Forum libero

> secondo me ti sei fatto un'idea di me errata come uno yuppie amorale
> parti dal presupposto che tu detesti Berlusconi e quindi aver contatti con lui sia spregevole, ma è una tua considerazione

Non e` che lo detesto gratuitamente: e` un individuo che incarna gran parte di quel che non mi piace dello yuppismo italico. Il resto e` una considerazione consequenziale.

> a me Berlusconi non mi fa nè caldo nè freddo

A me fa molto caldo. Col tempo ho imparato a evitare, per non farmi il sangue marcio inutilmente, di pensarci troppo. Poi vengo qui, sento una cazzata del genere, e mi riscaldo un po': tutto sommato ha dei lati positivi, perche` la temperatura esterna stenta a salire.

> e di sicuro lo vedo meno peggio dei sindacati che mi perseguitano

I sindacati li conosco poco. So comunque per sentito dire che ne parlano male.
Come ti perseguitano, piu` precisamente?

> per quanto mi affibi l'etichetta di yuppie amorale ti ricordo che benchè avessi trovato un lavoro nei contratti dell'energia l'ho abbandonato proprio per eticità visto che era una truffa (e non dire che era una scusa per non fare niente perchè non era così)
> così come mi rifiutavo di fare contratti assicurativi senza sapere e fornire le dovute informazioni sui costi (informazioni che i miei superiori non volevano proprio darmi)

Ma non ti rifiuti di aiutare un criminale? Sicuro che quei moti di disprezzo per i contratti dell'energia e assicurativi fossero genuini e non simulazioni? Anche se la domanda e` retorica: da parte mia non posso saperlo con certezza, da parte tua, anche se fossero state simulazioni sarebbe controproducente ammetterlo.

Non ti ho mai considerato con certezza uno "yuppie amorale" fino a quell'idea, comunque. Quell'idea ha rimesso in discussione tutto quel che ho osservato di te in passato, facendomelo vedere sotto un'altra luce. Non nascondo che i dubbi li avessi gia`. In termini gia` visti da parte tua, diciamo che stai passando dalla mia lista grigia a quella nera. Non posso farci granche`, anche se poi non implica un granche` ne` per me ne` per te... mica dobbiamo dormire insieme. Era solo per dire la mia su un po' della fauna che popola 'sto forum.

> Io non la trovo cinica, ma di un geniale realismo che, adeguatamente coltivato, potrebbe produrre altre idee simili e magari migliori. Tempo fa mi sono chiesto che fare degli altri, della maggioranza di alieni irrimediabilmente diversi da me che con la sua stessa esistenza determina un mondo in cui non trovo un posto. Gli Altri, che farne? Farli fuori (ma non è possibile). Usarli (già più realistico). Usarli per farli fuori (sarebbe un capolavoro). L'idea di Yoda è allo stadio dell'usarli. Intende usare Berlusconi per ottenere un vantaggio, e poco importa procurare, nel farlo, un vantaggio a Berlusconi, facendosi usare da lui. Cinico, ma di un cinismo positivo.

Deciditi: o e` cinica o non e` cinica.
E` allegramente scorporata da qualsiasi considerazione etica.

> Ogni lavoro consiste nel trarre vantaggio dal sistema facendosi usare a vantaggio del sistema, anche se nel sistema esistono - e prosperano - soggetti che non ti piacciono: e la maggior parte della gente lavora. Anche Leonardo e Michelangelo lavoravano per i cagnoun gross.

Si`, ma DOVREBBERO essere stati altri tempi. Poi se non lo sono e` perche`, secondo me, l'Italia e` rimasta psicologicamente ferma a quei tempi.

> Per inciso, nei lavori che ho fatto il sistema prendeva da me più di quanto ne ricevessi io, da cui la mia avversione per quel mondo.

Il sistema e` piu` grosso e mi sembra normale che prenda di piu`. Nel "sistema" ci metto la trafila di persone alle quali serviva un prodotto; per quanto importante, il ruolo del prodotto era una parte del processo che generava quattrini. A me e` capitato che "da me" prendesse un po' di tempo che potevo dargli senza troppi problemi.

> > Cioe`, in sintesi, pecunia non olet ma io mi sputerei quanto meno in faccia se ricevessi denaro da quel tizio, e di certo non mi verrebbe in mente di provare a fargliene sganciare con tanta facilita` e l'acquolina alla bocca.
>
> Sputarsi in faccia sputando in avanti mentre si guida una Porsche è particolarmente facile.

Se la Porsche devo ottenerla cosi`, per me possono tenersela. Apparte che e` una macchina che non mi piace: troppo tonda, e troppo blasonata e associata a yuppies e mafiosetti vari, oltre che al motore a foreste morte.

> Ogni pezzo d'oro che possa capitarti in mano è in parte fatto con metallo estratto e passato di mano col sangue. Il mio terreno è coltivabile perché in passato è stato dissodato ricorrendo a schiavi o servi. Ogni banconota o moneta rappresenta una ricchezza originata in parte dall'ingiustizia. Però in tutto ciò io non ho avuto parte, e non me ne reputo perciò responsabile. Quel che occorre chiedersi dal punto di vista etico è: se l'idea di Yoda avesse successo, darebbe a Berlusconi un vantaggio fino al punto da creare un danno generale, anche per Yoda stesso?

Premetto che l'idea di yoda era venuta contemporaneamente anche a me e a mio padre il giorno della sentenza delle quattro ore ai servizi sociali (perche`, fammelo ripetere, e` BANALISSIMA, quindi se yoda pensa di aver avuto la trovata del secolo e` bene che si renda conto che e` in buona compagnia, eccetto che noi la buttammo li` all'ora di cena come battuta deprimente: "quello e` capace di tirarsi dietro le telecamere e fare una trasmissione che lo segue per far vedere quant'e` bravo e perseguitato").

Premesso il di cui sopra, non arrivo a chiedermi quanti e quali danni potrebbe fare (sono pari a zero, perche` quell'idea l'ha gia` avuta lui e come minimo gliel'hanno suggerita in altri cinquantamila, con tanto di allegata letterina yodesca e richiesta di ricompensa per i bravi cagnolini): mi basta pensare di avere dei contatti con quel tipo per farmi venire il vomito.

> > Ci sono un mucchio di modi per far soldi, anche simpatici. Vendere fumetti e` un modo simpatico. Vendere lozioni per capelli piu` o meno inefficaci e` una piccola truffa,
>
> Quando Yoda pensava di farlo credeva nell'efficacia di tali lozioni.

Non lo darei per niente scontato che ci credesse davvero.
A me dava l'impressione di voler fare l'arruffone di bassa lega.

> > chiedere soldi a quello li` suggerendogli un'idea per aiutarlo a propagandare la sua persona (come se ne avesse bisogno) e` un comportamento quanto meno disgustoso.
>
> Disgustescentemente vomitevole, abomivevole, amorale. Se riusciamo a convincerlo a non scrivere quella lettera poi la scrivo io!

Anche te non ti rendi conto della banalita` della trovata?

Non immagini le migliaia d'italianucci affamati di briciole che si affannano attorno al loro idolo sperando che scelga proprio loro come vincitori del concorso "suggerimento per la fregatura piu` banale dell'anno"? Che tu o yoda la scriviate o no, l'effetto e` zero: ti ripeto che e` gia` venuta a lui, e se non lo fara` sara` perche` avra` fatto altre considerazioni a livello MOLTO, ma MOLTO superiore a quello che potete immaginare. Oltre ad avere a disposizione fior di consulenti d'immagine professionisti, non improvvisati che si sentono chissa` quali geniacci.

> > Non e` poi detto che tenda al modus operandi dello psicopatico: potrebbe essere un desiderio di vendetta nei confronti di una societa` che mostra di disprezzarlo su un tema che sta a cuore a molti, societa` che quindi lui odia conseguentemente e sulla quale cerca rivalsa. Concepisce quindi idee che uniscano l'utile al dilettevole.
>
> E quest'idea mi piace perché ci vedo una maturazione. Se prima il desiderio di rivalsa portava a idee tipo "mi offro come sguattero per un pugno di briciole per far dispetto a quegli operai che mi prendevano in giro perché mio padre mi mantiene, ma si guarderebbero bene dal rinunciare a un'ora di lavoro al giorno ciascuno, e relativa retribuzione, per far posto a lavoro e retribuzione anche per me" ora l'idea è intelligente, perché porta un vantaggio.

Invece di concentrare le idee attorno all'odio verso gli altri dovrebbe trovare soluzioni per valorizzare se` stesso, acquisire una competenza UTILE e metterla a frutto.

> Certo, ne porterebbe anche a Berlusconi, ma i suoi nemici rosikerebbero e si tratta di gente che a me non è molto simpatica. Per come la vedo, il vantaggio che Berlusconi ne trarrebbe non arriverebbe a danneggiare me, a meno che proprio per quel programma televisivo Berlusconi non si rilanciasse in politica. D'altra parte ha già governato, né meglio né peggio della sua insulsa controparte, e il danno procurato da entrambi l'ho già sperimentato. Risperimentarei lo stesso danno, ma con un gruzzolo in tasca.

Il gruzzolo non l'avrai mai con trovate cosi` terra-terra. E se la trovata fosse buona davvero, cosa che non e` come ho piu` volte ripetuto, quello troverebbe il modo di tenerla per se`: se rilascia un gruzzolo a un povero affamato di quattrini, quel tipo lo fa per proprio tornaconto. Quel tipo fa TUTTO, ma TUTTO, per proprio tornaconto, dopo essersi consultato con i suoi consulenti d'immagine. Un'operazione come quella suggerita dovrebbe quanto meno passare sottobanco, ergo la sua immagine non ne ricaverebbe vantaggi perche` non potrebbe pubblicizzare l'elargizione della ricompensa.

Voi siete degli ZERI nella sua considerazione.
TUTTI gli altri sono degli ZERI, nella sua testa.
Quanto ci vuole a capirlo?
E` semplicemente la persona PALESEMENTE meno indicata a governare qualcosa che sia mai esistita.
E quel 20% di italiani incorreggibili continuerebbe a mettercela.
Questo e` chiaro a TUTTI, fuori e dentro 'sto paese distorto, eccetto che a loro.

> Anni fa ho avuto un'idea di tipo simile, e l'ho proposta proprio a Berlusconi: che però in quel momento stava lanciandosi in politica e aveva altro a cui pensare. Inoltre non penso che la proposta sia arrivata a Berlusconi, l'avrà letta uno scagnozzo facendosi due risate su un tizio che chiede dei soldi per un'idea.

Oh, allora un po' di sano realismo l'avevi avuto.

> > > > A proposito di ex: e` un tipo complesso, piu` di quanto sembri a prima vista. E` veramente un exqualcosa, e chiama quel qualcosa sinistro quando probabilmente rappresenta un equilibrio precedente, un modo di pensare che ha abbandonato quando ha visto che era a Roma, e ha deciso che era meglio fare come i romani. Non e` mai riuscito a dimenticare di essere una brava persona, per quanto si sia sforzato di reprimere il ricordo.
>
> Sarà passato anche lui per lo stadio in cui uno crede di migliorare la propria situazione cambiando il mondo. Poi ci si rende conto che è più semplice cambiare la propria situazione.

Ci sono passati cosi` in tanti, che cambiare qualcosa e` diventato di fatto impossibile. Ma e` colpa di tutti loro: anche tua, anche di ex. E` bene che lo sappiate, prima di lavarvene le mani con il fatalismo risultante dal vostro stesso comportamento.

> > > > Ah, penso che stasera, nella sonnolenza, stia passando in rassegna voi per evitare di analizzare me. Sentite scuse.
> > >
> > > Analizza anche me, magari riesci a suggerirmi ciò che mi blocca nel proseguire con il progetto della fondazione (oltre il partire senza un soldo, s'intende) perché sì, qualcosa mi blocca e non l'ho ancora messo a fuoco.
> >
> > Lo farei se ci avessi capito qualcosa.
> >
> > Non ho fatto ipotesi sugli altri perche` mi sono ancora piu` o meno misteriosi, tra cui te. Una delle cose che posso dire, ma che e` piuttosto banale, e` che sei un esule senza patria.
>
> Un esule in casa.

Un esule in un edificio.
La casa e` dove ci si sente a casa.

> > Quel che c'e` intorno qui e ora non ti piace, e questo e` ovvio.
>
> Già, e sono anche abbastanza cinico da non nutrirmi di illusioni, tipo che con una rivoluzione quel che ho intorno verrebbe a piacermi. Quel che ho intorno non mi piace, e non c'è un altro posto i cui dintorni mi possano piacere perché ormai il mondo è tutto strade e palazzi, uguali ovunque, e gente che decide e comanda e quelli non sei tu. Per avere un mondo che mi piaccia dovrei crearlo ed esserne il dio, ma poi dovrei manovrare uno per uno ogni mossa di tutti gli esserini che lo popolano. Nella migliore delle ipotesi sarebbe una fatica.

Non c'e` bisogno di manovrare tutti, basta dare il buon esempio.
In Italia in questi ultimi decenni ci sono stati solo PESSIMI esempi.
Il mondo e` tutto strade e palazzi fisicamente, ma non e` l'Italia.

PER FORTUNA non e` l'Italia, e quell'altro se ne rende conto quando vede cosa pensano di lui nel resto dl'Europa. Sono sicuro che e` genuinamente incredulo e che non pensa che all'estero possano ridere della sua natura, tanto gli appare normale: pensera` DAVVERO che debbano esserci dei fantomatici "comunisti europei" dietro. O magari il NWO o le scie chimiche. Poi magari ci arriva. Ma e` semplicemente una questione di etica. L'etica del nord Europa non e` come quella italiana, molto piu` fragile e genuflessa a quelli come lui.

> > Magari e` anche ovvio che il blocco derivi dal fatto che pensare che una fondazione possa cambiare qualcosa e` un po' come sperare un giorno di mettersi nella scatola relativistica, chissa`... l'impresa ha talmente poche probabilita` di riuscire che alla fine non ti ci metti neanche. Non mi viene in mente niente di particolarmente acuto.
>
> Infatti con il tempo l'obiettivo della fondazione si è ridimensionato: dal cambiare il mondo a un più realistico cambiare quel che si può. Forse dopo il ridimensionamento non mi attira più così tanto da motivarmi. Forse ho paura che provando a realizzarlo dimostrerei l'irealizzabilità anche di quello.

Be', io personalmente tendo a pensare che dovrei cambiare paese.
Ma prima mi serve un reddito "portabile" dovunque io sia.

> Guardando i like hanno preferito l'umorismo sfizero (HANDy) alle tue battute scontate..

Il commento era li` da piu` tempo, ho dumpato la schermata poco dopo aver scritto il mio: in realta`, dopo c'e` stato un marasma di risposte che tiravano in ballo sessismo & co. facendo della mia una trollata perfetta.

Eppoi probabilmente e` pubblica, quella roba della pagina Natural Selection, non ci dovrebbe essere bisogno di essere iscritti a fb per vederla.

> > > > Al tappeto
> > > > http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by...
> > >
> > > Se metto una sedia in mezzo a una strada trafficata e mi ci metto tranquillo a leggere il giornale, finche` tutti mi scansano posso fieramente affermare che il death rate del mio comportamento e` zero. Pero` tu ci staresti tranquillo?
> >
> > Se 1000 persone fanno in posti diversi la stessa cosa e TUTTI vengono scansati alloro io mi sentirei tranquillo.
> > Sopratutto se questa cosa serve a far vivere meglio me e le mia famiglia. (e anche te, va)
> >
> > Anche mantenere uno scoiattolo può essere pericoloso, metti che un giorno ti scappa sul tetto e non riesca a scendere perchè impigliato nell'argent, tu sali per liberarlo, cadi e ti fai la bua.
>
> Noi dalek stiamo ancora aspettando che le braccia gli vengano strappate dai due motori dell'argent comprati a caro prezzo coi soldi di papà.

Papa` mantiene la famiglia, non le mie stronzate.
Cos'e` un dalek?

> > > > - specista (gli animali non contano una sega);
> > >
> > > Gli animali sono fatti per essere messi sulla griglia a sfrigolare..
> > >
> > > > - razzista (i neri sono brutti, eccetera);
> > >
> > > a me non danno noia più di tanto, ma quando cagano in giardino non li sopporto
> > >
> > > > - classista (romeni & co. a morte);
> > >
> > > Sai dove puoi trovare la più grande comunità romena?, in carcere
> > >
> > > > - sessista (le donne devono fare le donne);
> > >
> > > La donna sarà sempre il pericolo di tutti i paradisi.
> > >
> > > > - politicamente orientata (tendenzialmente a dx perche` a sx non piace la roba sopra);
> > >
> > > Essere a destra o sinistra rispetto al nulla è ininfluente
> > >
> > > > - in ultima analisi egoista, presumibilmente pronti a fregarsi a vicenda comunque.
> > > >
> > > > Lo zoom risultante e` che il vostro unico interesse e` per:
> > > > specie -> razza -> classe sociale -> sesso -> partito -> individuo -> me.
> > >
> > > Hai dimenticato gli scoiattoli
> >
> > Non dovresti far finta di essere psicopatico, poi finisci con l'accusare depersonalizzazione e/o derealizzazione. Anche se con un po' di pillole passano, per carita`...
>
> non ero io quello
> yoda

Lo so.
E` quell'altro, quello che non si firma mai e al quale piace molto fare il duro.

> > - specista (gli animali non contano una sega);
>
> In quanto bestie più evolute possiamo fare persino questo ragionamento, vedi tu

Quel ragionamento li` lo fanno tutti gli animali. Piuttosto, in quanto bestie munite di empatia e capacita` di astrazione, possiamo fare il ragionamento contrario.

> > - razzista (i neri sono brutti, eccetera);
>
> Non mi riguarda, anzi trovo miope nell'attuale contesto storico essere razzista. Abbiamo voluto la globalizzazione?
>
> > - classista (romeni & co. a morte);
>
> Non mi riguarda.
>
> > - sessista (le donne devono fare le donne);
>
> Le donne sono donne. Il nazifemminismo ha frantumato 100k anni di rapporti, si sono prese i loro (sacrosanti) diritti a discapito delle loro peculiarità biologiche, e chi ne soffre è il maschietto. Però tocca a noi adesso maturare.

Non vedo dove staremmo soffrendo. Io posso immaginare di soffrire per molte cose ma non certo per le donne molto diverse dalle damigelle di un tempo, imbottigliate nel loro ruolo. A me PIACCIONO cosi`, di quelle determinate, di quelle che se c'e` da fare a botte ti aiutano. Mi sembrano piu` naturali cosi`, addirittura. Sono piu` efficienti, piu` effervescenti, molto meno stereotipate.

> > - politicamente orientata (tendenzialmente a dx perche` a sx non piace la roba sopra);
>
> Vecchiume privo di qualsivoglia possibilità di governo.
> Evviva i Tecnici.

Vabbe' non e` che non ci siano eccezioni nell'orientamento politico locale, ma quello prevalente sembra il destrorso retrogrado.

> > - in ultima analisi egoista, presumibilmente pronti a fregarsi a vicenda comunque.
> >
>
> Bho, nessuno direbbe che sono egoista, anzi.

Vabbe', la stragrande maggioranza non significa tutti.

> > Lo zoom risultante e` che il vostro unico interesse e` per:
> > specie -> razza -> classe sociale -> sesso -> partito -> individuo -> me.
> >
>
> idontunderstand

E` banale: escludono tutto quello che non fa parte del percorso che porta a loro stessi. E` l'egocentrismo spinto, ingenuo e naturale ma che spiattellato cosi` nelle loro convinzioni fa un po' imbarazzo, e quindi ridere.

> > Poi c'e` yoda che va a fare volontariato per espiare il senso di colpa dilagante, tutto sommato sapendo che c'e` un tarletto che lo rode, mentre pero` scrive a quell'altro sperando comunque di spremergli qualcosa perche` in un modo o nell'altro bisogna pur tirare acqua al proprio mulino. Quell'altro vive nella cripta fabbricando spadoni. Praticamente il medioevo non e` mai finito. Quand'e` che aggiornate il software?
> >
> > Comunque avete un lato positivo: non siete ipocriti.
> > Bisogna sempre guardare il lato positivo...
>
> Btw nel forum dei troll chemminchia t'aspetti?

Trollz, non pseudofeudatari medievali mancati.

> > - specista (gli animali non contano una sega);
>
> Gli animali sono fatti per essere messi sulla griglia a sfrigolare..
>
> > - razzista (i neri sono brutti, eccetera);
>
> a me non danno noia più di tanto, ma quando cagano in giardino non li sopporto
>
> > - classista (romeni & co. a morte);
>
> Sai dove puoi trovare la più grande comunità romena?, in carcere
>
> > - sessista (le donne devono fare le donne);
>
> La donna sarà sempre il pericolo di tutti i paradisi.
>
> > - politicamente orientata (tendenzialmente a dx perche` a sx non piace la roba sopra);
>
> Essere a destra o sinistra rispetto al nulla è ininfluente
>
> > - in ultima analisi egoista, presumibilmente pronti a fregarsi a vicenda comunque.
> >
> > Lo zoom risultante e` che il vostro unico interesse e` per:
> > specie -> razza -> classe sociale -> sesso -> partito -> individuo -> me.
>
> Hai dimenticato gli scoiattoli

Non dovresti far finta di essere psicopatico, poi finisci con l'accusare depersonalizzazione e/o derealizzazione. Anche se con un po' di pillole passano, per carita`...

> > > lo farei per fare del bene, passarmi il tempo scavalcando la noia, avere una vita sociale
> >
> > Forse capisco!
> >
> > "Avere un lavoro che non puo` essere giudicato male."
>
>
> direi di no almeno non in alternativa a un lavoro è che il lavoro per me proprio non c'è

Sicuro sicuro? Molti da queste parti tendono a pensare che tu scansi i lavori, e anch'io direi che l'impressione e` quella. Certo poi fanno le battute sui manovali e i raccoglitori di pomodori, ma e` solo una versione caricaturizzata del concetto.

> > Dato che e` gratis (a caval donato non si guarda in bocca), non c'e` rischio di giudizio negativo su un eventuale errore o imperfezione. E a quanto ne risulterebbe, hai un gran bisogno di sentirti accettato.
>
> beh questo potrebbe aiutare la mia autostima certamente oltre a sentirmi utile
>
> ma più che altro era per combattere la noia

Va be', tanto ho finito l'analisi... era piu` che altro per arrivare a me che prendevo questa strada. M'e` successo anche in passato e ormai conosco la trafila e la accelero. Magari la prossima volta la salto proprio.

> lo farei per fare del bene, passarmi il tempo scavalcando la noia, avere una vita sociale

Forse capisco!

"Avere un lavoro che non puo` essere giudicato male."

Dato che e` gratis (a caval donato non si guarda in bocca), non c'e` rischio di giudizio negativo su un eventuale errore o imperfezione. E a quanto ne risulterebbe, hai un gran bisogno di sentirti accettato.

Del resto e` un aspetto che conosco anch'io, almeno nel mio caso posso andare sul sicuro e non per supposizioni: preferivo scrivere roba gratuita perche` potevo permettermi tutti i lussi che volevo. Qualsiasi cosa facessi era tanto di guadagnato per gli altri, quindi non mi sentivo obbligato a raggiungere un certo livello qualitativo, ad essere continuativamente impegnato o anche solo ad accettare qualche richiesta specifica.

Oggi? Oggi io sono... m'era venuto in mente ma si e` cancellato mentre scrivevo il paragrafo precedente. E` una constatazione che fa a cazzotti con un attivo processo di rimozione continua. Uffa aspetta... ah! il sogno della pianta, si`. Mi sono sempre classificato come sociofobico, perche` un sociofobico fa compassione. Ma ai miei amici non quadrava mai del tutto. La verita` e` meno tenera e infiorettata. Evito per quanto possibile gli equivoci perche` sono troppo debole sul piano dell'autocontrollo: evitando di espormi troppo alla presenza di sconosciuti, non proteggo soltanto me da loro, ma soprattutto loro da me. Ma tagliare molti contatti lascia il vuoto con cui fare i conti. E allora spuntano i progetti "social" tra il software, per poi essere autosabotati perche` la paura di completarli resta, perche` il completarli esporrebbe di nuovo ai contatti con molti altri. Furono i contatti, furono le troppe dozzine di email al giorno a bloccare Noctis. E ora? Mah, probabilmente il fatto di averlo realizzato e` segno che mi devo essere rotto le scatole di starmene nel limbo della stanzetta e dei progetti mai finiti. Pero` e` dura schiodarsi di qui.

> > - specista (gli animali non contano una sega);
> > - razzista (i neri sono brutti, eccetera);
> > - classista (romeni & co. a morte);
> > - sessista (le donne devono fare le donne);
> > - politicamente orientata (tendenzialmente a dx perche` a sx non piace la roba sopra);
> > - in ultima analisi egoista, presumibilmente pronti a fregarsi a vicenda comunque.
> >
> > Lo zoom risultante e` che il vostro unico interesse e` per:
> > specie -> razza -> classe sociale -> sesso -> partito -> individuo -> me.
> >
> > Poi c'e` yoda che va a fare volontariato per espiare il senso di colpa dilagante, tutto sommato sapendo che c'e` un tarletto che lo rode,
>
> naaa è una tua supposizione
>
> lo farei per fare del bene, passarmi il tempo scavalcando la noia, avere una vita sociale

Tendenzialmente non ti credo, ma concedo il beneficio del dubbio.

> > mentre pero` scrive a quell'altro sperando comunque di spremergli qualcosa perche` in un modo o nell'altro bisogna pur tirare acqua al proprio mulino.
>
> non vedo gran contraddizioni dopotutto avendo realizzato che la sinistra democratica sindacalizzata sia la peggior nemica degli inoccupati persino Silvio è accettabile

Non vedi molte cose: forse sei un pochino psicopatico, l'hai mai considerato? Senza offesa, solo come constatazione: purtroppo il termine e` legato a un giudizio etico, dal quale pero` non saprei scorporarlo perche` il termine tecnico sarebbe quello e non me ne vengono in mente di piu` precisi. Lo psicopatico non riconosce la sua mancanza di coscienza sociale, pero` puo` simularne una se pensa che questo gli portera` qualche vantaggio; ma la simulazione non e` mai un granche`, perche` le mancano le sfumature che lo psicopatico non riesce a vedere. Col tempo e l'esperienza puo` raffinare l'abilita` nell'inganno e diventare molto piu` difficile da individuare: e` il caso di molti politici di professione. Saresti comunque in buona compagnia, e in fondo e` una categoria che di solito ha maggiori possibilita` di successo sociale perche` non si ferma davanti a nulla.