Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-04 11:05:23.0 alle 2014-04-04 11:05:23.0
Trollate totali: 11540
Che foto allampanata.

Stavo leggendo su come si preferisce esprimere le operazioni F-P.
http://www.strchr.com/reverse_polish_notation

Mah, pare che le VM tendano a livellare verso il basso, ben sapendo che i coglioni della Intel hanno scelto lo stack di registri invece di farli named. Mi sa che passero` anch'io a una gestione stack-based, ma solo appunto per venire incontro alle limitate facolta` mentali degli Intel del cazzo.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 17:38:37.0 alle 2014-04-03 17:38:37.0
Trollate totali: 11540
> > > Ho creato un file sul desktop. L'ho rinominato come "wakk.txt" (contiene un abbozzo di risposta per Wakko). Nel farci doppio clic per aprirlo e scriverci dentro, ho notato che non si apriva e il file e una cartella sul desktop erano contemporaneamente selezionate. Allora deseleziono e riseleziono.
> > >
> > > Dopo un po' non trovo più la cartella. Cerco bene, e mi accorgo che è stata ribattezzata "wakk".
> > >
> > >
> >
> > Per caso hai comperato un Amuleto AntiWakko di quelli reclamizzati quì e stampati con la stampante 3D del fratello di Gengi????
>
> No però sono breoggubado. L'altro giorno sono spariti dal desktop tutti i collegamenti che puntavano al NAS, li ho dovuti ricordare e rifare uno per uno. Che siano avvertimenti mafiosi che ho troppa roba sul desktop?
Boh.
Mi viene solo in mente di chiedere che filesystem c'e`.
FAT32 o NTFS?
Se e` FAT32, qualche numero raro ma non improbabile l'ho visto.
Infatti non mi fido assolutamente del rammendato FAT32.
> > >
> > > Dopo un po' non trovo più la cartella. Cerco bene, e mi accorgo che è stata ribattezzata "wakk".
> > >
> > >

> >
> > Per caso hai comperato un Amuleto AntiWakko di quelli reclamizzati quì e stampati con la stampante 3D del fratello di Gengi????

>
> No però sono breoggubado. L'altro giorno sono spariti dal desktop tutti i collegamenti che puntavano al NAS, li ho dovuti ricordare e rifare uno per uno. Che siano avvertimenti mafiosi che ho troppa roba sul desktop?
Boh.
Mi viene solo in mente di chiedere che filesystem c'e`.
FAT32 o NTFS?
Se e` FAT32, qualche numero raro ma non improbabile l'ho visto.
Infatti non mi fido assolutamente del rammendato FAT32.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 17:14:39.0 alle 2014-04-03 17:14:39.0
Trollate totali: 11540
> > > Perche' non usi Java 
> >
> > Gia`, perche` non uso Java? Boh.
>
> Trolling, con te e' sprecato
Ho fatto le vaccinazioni tanto tempo fa.
> > > Insomma, delle versioni precedenti mantiene solo il nome
...
> >
> > Mah, vediamo... um... fammi pensare... il naming dei registri e` ancora manuale, uno si sceglie in che registro passare una variabile di lavoro. E ummm... il formato compatto delle istruzioni che implicano che l'operando sinistro sia la destinazione, quello c'e` ancora. Il controllo diretto delle indirezioni indice+spiazzamento, c'e` ancora. Um... mah, in essenza e` un derivato. Un po' alla lontana, ormai, ma un derivato.
>
> Devi dargli un nuovo nome.
Ma anche no: nonostante stia diventando molto diverso, l'evoluzione e` stata progressiva, sicche` il nome storico ha una sua ragion d'essere.

> >
> > Gia`, perche` non uso Java? Boh.
>
> Trolling, con te e' sprecato

Ho fatto le vaccinazioni tanto tempo fa.

> > > Insomma, delle versioni precedenti mantiene solo il nome
...> >
> > Mah, vediamo... um... fammi pensare... il naming dei registri e` ancora manuale, uno si sceglie in che registro passare una variabile di lavoro. E ummm... il formato compatto delle istruzioni che implicano che l'operando sinistro sia la destinazione, quello c'e` ancora. Il controllo diretto delle indirezioni indice+spiazzamento, c'e` ancora. Um... mah, in essenza e` un derivato. Un po' alla lontana, ormai, ma un derivato.

>
> Devi dargli un nuovo nome.
Ma anche no: nonostante stia diventando molto diverso, l'evoluzione e` stata progressiva, sicche` il nome storico ha una sua ragion d'essere.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 17:12:17.0 alle 2014-04-03 17:12:17.0
Trollate totali: 11540
> > Comincierei con il lasciare l'istruzione GOTO.
>
> Certo, per uno che non esce dalla stanzetta questa istruzione Basic è un affronto.
> Molto meglio LOOP.
>
> exsinistro
Heh.
Ma infatti anche quando la GOTO c'era, non si chiamava cosi`.
Nelle versioni 1 e 2 era una freccina, cosi`:
-> blahbanf;
E nella 3 era diventata la parola chiave "egress to".
Ma go... mah, meglio di no va'...
>
> Certo, per uno che non esce dalla stanzetta questa istruzione Basic è un affronto.
> Molto meglio LOOP.

>
> exsinistro
Heh.

Ma infatti anche quando la GOTO c'era, non si chiamava cosi`.
Nelle versioni 1 e 2 era una freccina, cosi`:
-> blahbanf;
E nella 3 era diventata la parola chiave "egress to".
Ma go... mah, meglio di no va'...
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 17:07:18.0 alle 2014-04-03 17:07:18.0
Trollate totali: 11540
> > > > È la correzione di un errore fatto 5 anni fa. Comprai la 207CC perché diverse persone pensavano che fosse più "macchina" della MX-5. Ma io non volevo e non ho mai voluto una specie di ibrido come quella culona della Peugeot, io volevo uno spyderino, puro e semplice col motore davanti, la trazione dietro e il posto di guida per terra. 
> > >
> > > Si in effetti la Peugeot fa schifo. Questa è bella.

> > >
> > > exsinistro
> >
> > Prova ne è che la valutazione dell'usato è penosa, malgrado abbia 56000 chilometri e neanche sei anni di età, è stata valutata 5200 euro dal concessionario che la prende in permuta. Perché, dicono, è molto difficile venderle. La cosa non mi stupisce: quel tipo di macchina ha avuto un periodo di "moda" e ora giustamente finisce per essere vista per quel che è: né carne né pesce. Così come non mi stupisce che invece macchinine come le mx-5 si vendano ancora bene.
>
> I km non sono importanti, la maggior parte dei concessionari li ritocca. Lo hanno fatto vedere anche alle iene..
Ma ma... stavo parlando della mia.
Quella che sto barattando con la MX-5.
Di quella, so con certezza quanti chilometri ha fatto. Pochini. 56000 e rotti.
Ma me la ritirano per poco. Costava 22000 euri di listino quando la presi nuova, pero` detti anche allora in permuta la vecchia 206CC (il cabrio modello precedente): era meno di sei anni fa ma erano altri tempi, e le convertibili col tetto rigido elettrico erano di tendenza nonostante il culone posteriore, la fiancata irrimediabilmente alta, l'orribile profilo a cuneo (o piano inclinato in avanti) e la linea conservatrice europea tondeggiante "a buondi` Motta". Ai tempi ritirarono la mia 206CC del 2004 stravalutandola 10500 euri. Oggi, vado a rivendere la 207CC solo di poco piu` vecchia e in allestimento top di gamma, e mi devo considerare fortunato se ne spunto quei 5200 euri. Perche` non le vendono, e non e` una bugia del concessionario: e` vero. Basta guardare le quotazioni dei privati su autoscout24.it
e si vede che vanno, da privato a privato, sui 5700-5900. Non le vuole nessuno e non valgono piu` una sega, insomma, le 207CC. 
E comunque gli sta bene, cosi` imparano a fare le wannabe-roadster altissime e con la linea a cuneo. Le roadster sono piatte. Devono esserlo. Piatte, larghe e basse. Anche le MX-5 recenti hanno il tetto rigido (non quella che prendo io: quella e` una seconda serie, piattaforma NB col classico tetto in tela, e quella che mi piace di piu`, anche di piu` dei modelli attuali) ma non hanno tirato su il culo per farci entrare il tetto, anche quando e` rigido lo ripiegano in un vano che non ha nulla a che vedere con la bauliera e che avrebbe potuto ricavare anche la Peugeot se non avesse scelto di mettere quei due posticini del tutto inutili per passeggeri nani, dietro. Che scelte del cazzo...
E poi, tocco di classe, c'era il cicalino delle cinture che scattava anche per i posti dietro, come se ci fosse mai potuto stare qualcuno seduto li`. L'unico modo per entrare li` dietro era sdraiati di traverso, posizione in cui allacciare le cinture sarebbe stato piuttosto arduo.
Vabbe', vabbe', pochi giorni e me ne saro` liberato.

> > >
> > > Si in effetti la Peugeot fa schifo. Questa è bella.

> > >
> > > exsinistro
> >
> > Prova ne è che la valutazione dell'usato è penosa, malgrado abbia 56000 chilometri e neanche sei anni di età, è stata valutata 5200 euro dal concessionario che la prende in permuta. Perché, dicono, è molto difficile venderle. La cosa non mi stupisce: quel tipo di macchina ha avuto un periodo di "moda" e ora giustamente finisce per essere vista per quel che è: né carne né pesce. Così come non mi stupisce che invece macchinine come le mx-5 si vendano ancora bene.
>
> I km non sono importanti, la maggior parte dei concessionari li ritocca. Lo hanno fatto vedere anche alle iene..

Ma ma... stavo parlando della mia.

Quella che sto barattando con la MX-5.

Di quella, so con certezza quanti chilometri ha fatto. Pochini. 56000 e rotti.

Ma me la ritirano per poco. Costava 22000 euri di listino quando la presi nuova, pero` detti anche allora in permuta la vecchia 206CC (il cabrio modello precedente): era meno di sei anni fa ma erano altri tempi, e le convertibili col tetto rigido elettrico erano di tendenza nonostante il culone posteriore, la fiancata irrimediabilmente alta, l'orribile profilo a cuneo (o piano inclinato in avanti) e la linea conservatrice europea tondeggiante "a buondi` Motta". Ai tempi ritirarono la mia 206CC del 2004 stravalutandola 10500 euri. Oggi, vado a rivendere la 207CC solo di poco piu` vecchia e in allestimento top di gamma, e mi devo considerare fortunato se ne spunto quei 5200 euri. Perche` non le vendono, e non e` una bugia del concessionario: e` vero. Basta guardare le quotazioni dei privati su autoscout24.it
e si vede che vanno, da privato a privato, sui 5700-5900. Non le vuole nessuno e non valgono piu` una sega, insomma, le 207CC. 
E comunque gli sta bene, cosi` imparano a fare le wannabe-roadster altissime e con la linea a cuneo. Le roadster sono piatte. Devono esserlo. Piatte, larghe e basse. Anche le MX-5 recenti hanno il tetto rigido (non quella che prendo io: quella e` una seconda serie, piattaforma NB col classico tetto in tela, e quella che mi piace di piu`, anche di piu` dei modelli attuali) ma non hanno tirato su il culo per farci entrare il tetto, anche quando e` rigido lo ripiegano in un vano che non ha nulla a che vedere con la bauliera e che avrebbe potuto ricavare anche la Peugeot se non avesse scelto di mettere quei due posticini del tutto inutili per passeggeri nani, dietro. Che scelte del cazzo...

E poi, tocco di classe, c'era il cicalino delle cinture che scattava anche per i posti dietro, come se ci fosse mai potuto stare qualcuno seduto li`. L'unico modo per entrare li` dietro era sdraiati di traverso, posizione in cui allacciare le cinture sarebbe stato piuttosto arduo.
Vabbe', vabbe', pochi giorni e me ne saro` liberato.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 13:59:34.0 alle 2014-04-03 13:59:34.0
Trollate totali: 11540
> > ci sono rimasto male per Cydonia, ma in compenso ho iniziato a rifare L.in.oleum. Si`, daccapo: L.in.oleum 4
>
> NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
>
> > stavolta definitivo, lo giuro. E non dovrei metterci un'inifinita`
>
> come Yoda nella ricerca di un lavoro.
Mi sto attenendo al piano.
Insomma, sto cercando di creare il Systema Perfetto™, eccheccribbio!
>
> NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
>
> > stavolta definitivo, lo giuro. E non dovrei metterci un'inifinita`
>
> come Yoda nella ricerca di un lavoro.

Mi sto attenendo al piano.
Insomma, sto cercando di creare il Systema Perfetto™, eccheccribbio!
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 13:54:00.0 alle 2014-04-03 13:54:00.0
Trollate totali: 11540
> Perche' non usi Java 
Gia`, perche` non uso Java? Boh.
Perche` devo distinguermi.
Nevrosi ossessivo-compulsiva di compensazione per un'infanzia trista & desolata.
Lunga 38 anni, fin qui, ma appunto anche piu` fastidiosa.
> > Si`, daccapo: L.in.oleum 4,
> > [SNIP]
>
> Insomma, delle versioni precedenti mantiene solo il nome
...
Mah, vediamo... um... fammi pensare... il naming dei registri e` ancora manuale, uno si sceglie in che registro passare una variabile di lavoro. E ummm... il formato compatto delle istruzioni che implicano che l'operando sinistro sia la destinazione, quello c'e` ancora. Il controllo diretto delle indirezioni indice+spiazzamento, c'e` ancora. Um... mah, in essenza e` un derivato. Un po' alla lontana, ormai, ma un derivato.

Gia`, perche` non uso Java? Boh.
Perche` devo distinguermi.
Nevrosi ossessivo-compulsiva di compensazione per un'infanzia trista & desolata.
Lunga 38 anni, fin qui, ma appunto anche piu` fastidiosa.

> > Si`, daccapo: L.in.oleum 4,
> > [SNIP]
>
> Insomma, delle versioni precedenti mantiene solo il nome
...Mah, vediamo... um... fammi pensare... il naming dei registri e` ancora manuale, uno si sceglie in che registro passare una variabile di lavoro. E ummm... il formato compatto delle istruzioni che implicano che l'operando sinistro sia la destinazione, quello c'e` ancora. Il controllo diretto delle indirezioni indice+spiazzamento, c'e` ancora. Um... mah, in essenza e` un derivato. Un po' alla lontana, ormai, ma un derivato.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 12:41:37.0 alle 2014-04-03 12:41:37.0
Trollate totali: 11540
> Scritto da: altg
> >
> > È la correzione di un errore fatto 5 anni fa. Comprai la 207CC perché diverse persone pensavano che fosse più "macchina" della MX-5. Ma io non volevo e non ho mai voluto una specie di ibrido come quella culona della Peugeot, io volevo uno spyderino, puro e semplice col motore davanti, la trazione dietro e il posto di guida per terra.
>
> Si in effetti la Peugeot fa schifo. Questa è bella.

>
> exsinistro
Prova ne è che la valutazione dell'usato è penosa, malgrado abbia 56000 chilometri e neanche sei anni di età, è stata valutata 5200 euro dal concessionario che la prende in permuta. Perché, dicono, è molto difficile venderle. La cosa non mi stupisce: quel tipo di macchina ha avuto un periodo di "moda" e ora giustamente finisce per essere vista per quel che è: né carne né pesce. Così come non mi stupisce che invece macchinine come le mx-5 si vendano ancora bene.
> >
> > È la correzione di un errore fatto 5 anni fa. Comprai la 207CC perché diverse persone pensavano che fosse più "macchina" della MX-5. Ma io non volevo e non ho mai voluto una specie di ibrido come quella culona della Peugeot, io volevo uno spyderino, puro e semplice col motore davanti, la trazione dietro e il posto di guida per terra.

>
> Si in effetti la Peugeot fa schifo. Questa è bella.

>
> exsinistro
Prova ne è che la valutazione dell'usato è penosa, malgrado abbia 56000 chilometri e neanche sei anni di età, è stata valutata 5200 euro dal concessionario che la prende in permuta. Perché, dicono, è molto difficile venderle. La cosa non mi stupisce: quel tipo di macchina ha avuto un periodo di "moda" e ora giustamente finisce per essere vista per quel che è: né carne né pesce. Così come non mi stupisce che invece macchinine come le mx-5 si vendano ancora bene.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 12:01:37.0 alle 2014-04-03 12:01:37.0
Trollate totali: 11540
> > > > p.s.
> > > > ho alla fine versato la caparra per cambiare la macchina, permuta usato per usato.
> > > > Ho preso una macchina serissima, ormai sono evidentemente cambiato e invecchiato.
> > > > Una Mazda MX-5 color giallo canarino.
> > >
> > > gialla?
> > > sarà un taxista che da 1 milione e duecentomila chilometri ha taroccato la scritta in 50.000 km
> >
> > Con una due posti secchi e il bagagliaio alto una spanna?
> > Comunque ne ha 90mila, non pochi.
>
> Bravo, bella machina, se avessi la tua età la comprerei anche io. Magari nuova o seminuova.
>
> exsinistro
È la correzione di un errore fatto 5 anni fa. Comprai la 207CC perché diverse persone pensavano che fosse più "macchina" della MX-5. Ma io non volevo e non ho mai voluto una specie di ibrido come quella culona della Peugeot, io volevo uno spyderino, puro e semplice col motore davanti, la trazione dietro e il posto di guida per terra.
> > > > ho alla fine versato la caparra per cambiare la macchina, permuta usato per usato.
> > > > Ho preso una macchina serissima, ormai sono evidentemente cambiato e invecchiato.
> > > > Una Mazda MX-5 color giallo canarino.

> > >
> > > gialla?
> > > sarà un taxista che da 1 milione e duecentomila chilometri ha taroccato la scritta in 50.000 km
> >
> > Con una due posti secchi e il bagagliaio alto una spanna?
> > Comunque ne ha 90mila, non pochi.
>
> Bravo, bella machina, se avessi la tua età la comprerei anche io. Magari nuova o seminuova.

>
> exsinistro
È la correzione di un errore fatto 5 anni fa. Comprai la 207CC perché diverse persone pensavano che fosse più "macchina" della MX-5. Ma io non volevo e non ho mai voluto una specie di ibrido come quella culona della Peugeot, io volevo uno spyderino, puro e semplice col motore davanti, la trazione dietro e il posto di guida per terra.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 11:47:11.0 alle 2014-04-03 11:47:11.0
Trollate totali: 11540
> > p.s.
> > ho alla fine versato la caparra per cambiare la macchina, permuta usato per usato.
> > Ho preso una macchina serissima, ormai sono evidentemente cambiato e invecchiato.
> > Una Mazda MX-5 color giallo canarino.
>
> gialla?
> sarà un taxista che da 1 milione e duecentomila chilometri ha taroccato la scritta in 50.000 km
Con una due posti secchi e il bagagliaio alto una spanna?
Comunque ne ha 90mila, non pochi.
> > ho alla fine versato la caparra per cambiare la macchina, permuta usato per usato.
> > Ho preso una macchina serissima, ormai sono evidentemente cambiato e invecchiato.
> > Una Mazda MX-5 color giallo canarino.

>
> gialla?
> sarà un taxista che da 1 milione e duecentomila chilometri ha taroccato la scritta in 50.000 km
Con una due posti secchi e il bagagliaio alto una spanna?
Comunque ne ha 90mila, non pochi.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-04-03 11:22:45.0 alle 2014-04-03 11:22:45.0
Trollate totali: 11540
Sono favolose. 
Mi avete dato un'idea per quando tornero` ad anynowhere.
Piu` o meno nel 2067, se continua cosi`.
Comunque scrivo piu` che altro per dire che sono ancora vivo. Ci sono rimasto male per Cydonia, ma in compenso ho iniziato a rifare L.in.oleum. Si`, daccapo: L.in.oleum 4, stavolta definitivo, lo giuro.
E non dovrei metterci un'inifinita`, so cosa fare e parto comunque da un run-time module esistente (da modificare). Il 3 aveva stabilito quel che serviva e come metterlo insieme. Pero` nel frattempo la sintassi era diventata non chiarissima, e le limitazioni che si portava dietro da scelte frettolose della versione 1 erano ormai ridicole (tipo 5 registri soli). Lo sto riscrivendo con un core assemblatore vero e proprio e pianificando l'accesso a 26 registri. I registri che non ci sono, li emula. Anche la grammatica sta cambiando radicalmente, stavolta per anticipare tutto quel che servira`, e per diventare nella mia opinione chiarissima. Sta essendo anche influenzato un po' dall'idea Pythonesca di indentare per definire i blocchi condizionali, e sara` interamente strutturato (niente GOTO). Ci saranno modi semplici di definire prototipi, closures e interfacce. Come la versione 3, supportera` pienamente il multithreading. Insomma, sara` una cosina un tantino piu` seria, finalmente. 
Tanto per dare un'idea della sintassi in un listatino semplicissimo:
Piu` chiara di cosi` e` difficile.
p.s.
ho alla fine versato la caparra per cambiare la macchina, permuta usato per usato.
Ho preso una macchina serissima, ormai sono evidentemente cambiato e invecchiato.
Una Mazda MX-5 color giallo canarino.

Mi avete dato un'idea per quando tornero` ad anynowhere.
Piu` o meno nel 2067, se continua cosi`.
Comunque scrivo piu` che altro per dire che sono ancora vivo. Ci sono rimasto male per Cydonia, ma in compenso ho iniziato a rifare L.in.oleum. Si`, daccapo: L.in.oleum 4, stavolta definitivo, lo giuro.
E non dovrei metterci un'inifinita`, so cosa fare e parto comunque da un run-time module esistente (da modificare). Il 3 aveva stabilito quel che serviva e come metterlo insieme. Pero` nel frattempo la sintassi era diventata non chiarissima, e le limitazioni che si portava dietro da scelte frettolose della versione 1 erano ormai ridicole (tipo 5 registri soli). Lo sto riscrivendo con un core assemblatore vero e proprio e pianificando l'accesso a 26 registri. I registri che non ci sono, li emula. Anche la grammatica sta cambiando radicalmente, stavolta per anticipare tutto quel che servira`, e per diventare nella mia opinione chiarissima. Sta essendo anche influenzato un po' dall'idea Pythonesca di indentare per definire i blocchi condizionali, e sara` interamente strutturato (niente GOTO). Ci saranno modi semplici di definire prototipi, closures e interfacce. Come la versione 3, supportera` pienamente il multithreading. Insomma, sara` una cosina un tantino piu` seria, finalmente. 
Tanto per dare un'idea della sintassi in un listatino semplicissimo:
to print all of p
--> p
while P ! 0
act -> say P
p + 1
<-- p
leave
to begin
have locals
first = { Mary_ }
second = { had_ }
third = { a_ }
fourth = { little_ }
fifth = { sparrow. }
print all of [ first, second, third, fourth, fifth ]
Piu` chiara di cosi` e` difficile.
p.s.
ho alla fine versato la caparra per cambiare la macchina, permuta usato per usato.
Ho preso una macchina serissima, ormai sono evidentemente cambiato e invecchiato.
Una Mazda MX-5 color giallo canarino.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-26 23:10:58.0 alle 2014-03-26 23:10:58.0
Trollate totali: 11540
Non vi rompera` piu` le scatole. 
Ho chiuso il progetto. Sono stato giorni e giorni a cercare di ottimizzarlo perche` aveva passato il fatidico limite di 1-2 secondi per rendering, dopo l'aggiunta di interriflessioni e occlusione ambientale. Il realismo ne guadagnava, ma gia` dall'introduzione del rasterizzatore a tre indici per il meshing perfetto necessario al tracciamento dei volumi d'ombra, era andato fuori portata per l'iPad. Ma anche con ombre e penombre, la luce ambientale piatta rendeva la scena poco interessante. Dopo aver implementato la SSDO (screen-space directional occlusion) con in piu` uno step di radiosity, le cose sono uscite da tutti i limiti accettabili e niente era piu` ottimizzabile di cosi`. I requisiti di memoria crashavano i browser sui dispositivi mobili, e il concetto ha cominciato a fare acqua da tutte le parti. Anche concedendosi un intero secondo per rendere una scena, il "vanilla" javascript, che avrebbe il vantaggio di eseguire ovunque, e` troppo lento per ottenere risultati visivamente interessanti. Va be', meglio chiudere dopo un mese e mezzo che dopo un anno magari perso a seguire una strada che per ora e` chiusa. Penso che in capo a 5-6 anni qualcosa del genere si potrebbe fare, vuoi perche` magari anche smartphone, tablets e roba varia implementeranno una versione abbastanza evoluta di un'API tipo WebGL, vuoi perche` processori e motori di javascript avranno fatto ulteriori passi avanti, ma allo stato attuale e` lontano dall'essere possibile per come l'avevo immaginato, e cioe` nel modo in cui sarebbe stato davvero utile, accessibile da tutto come lo e` un sito normale. Ma a queste condizioni, ripeto, anche con un fotogramma al secondo per obiettivo, e` impossibile mettere insieme qualcosa di davvero competitivo.
Pazienza, si torna a L.in.oleum 3.

Ho chiuso il progetto. Sono stato giorni e giorni a cercare di ottimizzarlo perche` aveva passato il fatidico limite di 1-2 secondi per rendering, dopo l'aggiunta di interriflessioni e occlusione ambientale. Il realismo ne guadagnava, ma gia` dall'introduzione del rasterizzatore a tre indici per il meshing perfetto necessario al tracciamento dei volumi d'ombra, era andato fuori portata per l'iPad. Ma anche con ombre e penombre, la luce ambientale piatta rendeva la scena poco interessante. Dopo aver implementato la SSDO (screen-space directional occlusion) con in piu` uno step di radiosity, le cose sono uscite da tutti i limiti accettabili e niente era piu` ottimizzabile di cosi`. I requisiti di memoria crashavano i browser sui dispositivi mobili, e il concetto ha cominciato a fare acqua da tutte le parti. Anche concedendosi un intero secondo per rendere una scena, il "vanilla" javascript, che avrebbe il vantaggio di eseguire ovunque, e` troppo lento per ottenere risultati visivamente interessanti. Va be', meglio chiudere dopo un mese e mezzo che dopo un anno magari perso a seguire una strada che per ora e` chiusa. Penso che in capo a 5-6 anni qualcosa del genere si potrebbe fare, vuoi perche` magari anche smartphone, tablets e roba varia implementeranno una versione abbastanza evoluta di un'API tipo WebGL, vuoi perche` processori e motori di javascript avranno fatto ulteriori passi avanti, ma allo stato attuale e` lontano dall'essere possibile per come l'avevo immaginato, e cioe` nel modo in cui sarebbe stato davvero utile, accessibile da tutto come lo e` un sito normale. Ma a queste condizioni, ripeto, anche con un fotogramma al secondo per obiettivo, e` impossibile mettere insieme qualcosa di davvero competitivo.
Pazienza, si torna a L.in.oleum 3.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-20 04:23:31.0 alle 2014-03-20 04:23:31.0
Trollate totali: 11540
A sentire wikipedia, mi sento l'unico ad averlo trovato una delle più grandi - se non la più grande - boiate che abbia mai visto. È come se avessero preso i vecchi cartoni da mazinga in poi e avessero passato tutto nel frullatore, ma proprio senza nemmeno badare che i frammenti si ridisponessero con una minima parvenza di cratività. Alla fine mi aspettavo di trovare tra i credits Go Nagai come regista, ma forse non ne sarebbe stato contento nemmeno lui.
A parte tutto il resto, la cosa che spicca di più tra quelle che non si capiscono è nel finale, dove un reattore nucleare presumibilmente progettato per produrre energia con fissione controllata, viene fatto esplodere chiamando l'evento un "meltdown".
Da record l'anonimità visuale degli attori maschi: quasi impossibile riconoscere chi fosse chi: tutti stessa corporatura bodybuilder e stessa faccina tipo l'eroe di castle wolfenstein.
Tra il resto c'è un bestione alieno (che però vengono da sott'acqua, guarda caso) classe Mikene (diciamocelo sinceramente, altro che classi numeriche) alato che pesa più di 2000 tonnellate ma riesce a portar su, come un allegro piccione, sé stesso e il mecha di turno, fino a 50000 piedi, guardacaso la quota del primo volo di mazinga. Nei titoli di coda ci sono grafica stile iron man 1 mischiata con simboletti erranti stile tron legacy. Insomma, da sganasciarsi dalle risate nel constatare che non c'è una cosa, una sola, anche solo un dettaglio, che non sia una copia.
A parte tutto il resto, la cosa che spicca di più tra quelle che non si capiscono è nel finale, dove un reattore nucleare presumibilmente progettato per produrre energia con fissione controllata, viene fatto esplodere chiamando l'evento un "meltdown".
Da record l'anonimità visuale degli attori maschi: quasi impossibile riconoscere chi fosse chi: tutti stessa corporatura bodybuilder e stessa faccina tipo l'eroe di castle wolfenstein.
Tra il resto c'è un bestione alieno (che però vengono da sott'acqua, guarda caso) classe Mikene (diciamocelo sinceramente, altro che classi numeriche) alato che pesa più di 2000 tonnellate ma riesce a portar su, come un allegro piccione, sé stesso e il mecha di turno, fino a 50000 piedi, guardacaso la quota del primo volo di mazinga. Nei titoli di coda ci sono grafica stile iron man 1 mischiata con simboletti erranti stile tron legacy. Insomma, da sganasciarsi dalle risate nel constatare che non c'è una cosa, una sola, anche solo un dettaglio, che non sia una copia.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-20 00:12:13.0 alle 2014-03-20 00:12:13.0
Trollate totali: 11540
> > >
http://blackhole12.blogspot.it/2014/03/the-problem... 
> >
> > Gia`, ha spiegato bene quel che intendevo soprattutto con la questione dei vantaggi dell'unreal time nei confronti del real time, evidenziando gli ostacoli del real time. L'unreal time e` come ho cominciato a chiamare quello in cui gira Cydonia: un tempo non troppo grande da annoiare chi cerca di cambiare posizione o effettuare un'operazione in un gioco, ma comunque molto lontano dal real time.
> >
> > Our best antialiasing methods are perceptual,
> >
> > Si, si usa tutti il quad-scan.
> > Questo anche per rispondere a GS che voleva l'antialiasing vero.
> > Comunque...
> >
> > because doing real antialiasing is prohibitively expensive.
> >
> > Questo non e` necessariamente vero. E` oneroso, ma non proibitivamente oneroso. Il problema piu` grave col vero edge antialiasing e` che i pixels dei bordi diventano semitrasparenti, e come tali devono essere processati in maniera diversa da quelli completamente opachi che possono essere ordinati sparandoli in qualsiasi ordine sul depth buffer. Ma se ci si limita ai bordi, si possono creare brevi liste bi-linked di post-processing che possono essere ordinate inserendo elementi nella posizione che corrisponde alla loro profondita`, e poi applicare l'algoritmo del pittore per opacizzare i pixel coinvolti seguendo la lista di bordi registrata nella lista associata a quelle coordinate. Lo feci in Pitagora 2, tanti anni fa. Comunque ad oggi trovo piu` conveniente il quad-scan perche` gli schermi si fanno sempre piu` risolutivi e il quad-scan aiuta anche il mipmapping di dettagli troppo sottili, essendo applicato all'intera scena e non solo ai bordi.
>
> Quad scan? Le dimensioni del frame sono duplicate (numero di pixel quadruplicato) o quadruplicate? Io lo facevo con Photoshop, ma moltiplicavo le dimensioni lineari per 3 o per 5.
Quadruplicate. I pixels sullo schermo, sotto al cofano, sono noti come "quads"* appunto perche` sono quattro pixels "logici" per un pixel "fisico". E` esattamente quel che fai con Photoshop (a proposito, io per stare comodo di solito moltiplicavo per 10).
ps.
* da non confondersi con l'abbreviazione di quadrilaterals, anche quella quad
**Modificato dall'autore il 20.03.2014 00:13**

> >
> > Gia`, ha spiegato bene quel che intendevo soprattutto con la questione dei vantaggi dell'unreal time nei confronti del real time, evidenziando gli ostacoli del real time. L'unreal time e` come ho cominciato a chiamare quello in cui gira Cydonia: un tempo non troppo grande da annoiare chi cerca di cambiare posizione o effettuare un'operazione in un gioco, ma comunque molto lontano dal real time.
> >
> > Our best antialiasing methods are perceptual,
> >
> > Si, si usa tutti il quad-scan.
> > Questo anche per rispondere a GS che voleva l'antialiasing vero.
> > Comunque...
> >
> > because doing real antialiasing is prohibitively expensive.
> >
> > Questo non e` necessariamente vero. E` oneroso, ma non proibitivamente oneroso. Il problema piu` grave col vero edge antialiasing e` che i pixels dei bordi diventano semitrasparenti, e come tali devono essere processati in maniera diversa da quelli completamente opachi che possono essere ordinati sparandoli in qualsiasi ordine sul depth buffer. Ma se ci si limita ai bordi, si possono creare brevi liste bi-linked di post-processing che possono essere ordinate inserendo elementi nella posizione che corrisponde alla loro profondita`, e poi applicare l'algoritmo del pittore per opacizzare i pixel coinvolti seguendo la lista di bordi registrata nella lista associata a quelle coordinate. Lo feci in Pitagora 2, tanti anni fa. Comunque ad oggi trovo piu` conveniente il quad-scan perche` gli schermi si fanno sempre piu` risolutivi e il quad-scan aiuta anche il mipmapping di dettagli troppo sottili, essendo applicato all'intera scena e non solo ai bordi.
>
> Quad scan? Le dimensioni del frame sono duplicate (numero di pixel quadruplicato) o quadruplicate? Io lo facevo con Photoshop, ma moltiplicavo le dimensioni lineari per 3 o per 5.
Quadruplicate. I pixels sullo schermo, sotto al cofano, sono noti come "quads"* appunto perche` sono quattro pixels "logici" per un pixel "fisico". E` esattamente quel che fai con Photoshop (a proposito, io per stare comodo di solito moltiplicavo per 10).

ps.
* da non confondersi con l'abbreviazione di quadrilaterals, anche quella quad

**Modificato dall'autore il 20.03.2014 00:13**
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-19 02:59:17.0 alle 2014-03-19 02:59:17.0
Trollate totali: 11540
>
http://blackhole12.blogspot.it/2014/03/the-problem... 
Gia`, ha spiegato bene quel che intendevo soprattutto con la questione dei vantaggi dell'unreal time nei confronti del real time, evidenziando gli ostacoli del real time. L'unreal time e` come ho cominciato a chiamare quello in cui gira Cydonia: un tempo non troppo grande da annoiare chi cerca di cambiare posizione o effettuare un'operazione in un gioco, ma comunque molto lontano dal real time.
Our best antialiasing methods are perceptual,
Si, si usa tutti il quad-scan.
Questo anche per rispondere a GS che voleva l'antialiasing vero.
Comunque...
because doing real antialiasing is prohibitively expensive.
Questo non e` necessariamente vero. E` oneroso, ma non proibitivamente oneroso. Il problema piu` grave col vero edge antialiasing e` che i pixels dei bordi diventano semitrasparenti, e come tali devono essere processati in maniera diversa da quelli completamente opachi che possono essere ordinati sparandoli in qualsiasi ordine sul depth buffer. Ma se ci si limita ai bordi, si possono creare brevi liste bi-linked di post-processing che possono essere ordinate inserendo elementi nella posizione che corrisponde alla loro profondita`, e poi applicare l'algoritmo del pittore per opacizzare i pixel coinvolti seguendo la lista di bordi registrata nella lista associata a quelle coordinate. Lo feci in Pitagora 2, tanti anni fa. Comunque ad oggi trovo piu` conveniente il quad-scan perche` gli schermi si fanno sempre piu` risolutivi e il quad-scan aiuta anche il mipmapping di dettagli troppo sottili, essendo applicato all'intera scena e non solo ai bordi.

Gia`, ha spiegato bene quel che intendevo soprattutto con la questione dei vantaggi dell'unreal time nei confronti del real time, evidenziando gli ostacoli del real time. L'unreal time e` come ho cominciato a chiamare quello in cui gira Cydonia: un tempo non troppo grande da annoiare chi cerca di cambiare posizione o effettuare un'operazione in un gioco, ma comunque molto lontano dal real time.
Our best antialiasing methods are perceptual,
Si, si usa tutti il quad-scan.
Questo anche per rispondere a GS che voleva l'antialiasing vero.
Comunque...
because doing real antialiasing is prohibitively expensive.
Questo non e` necessariamente vero. E` oneroso, ma non proibitivamente oneroso. Il problema piu` grave col vero edge antialiasing e` che i pixels dei bordi diventano semitrasparenti, e come tali devono essere processati in maniera diversa da quelli completamente opachi che possono essere ordinati sparandoli in qualsiasi ordine sul depth buffer. Ma se ci si limita ai bordi, si possono creare brevi liste bi-linked di post-processing che possono essere ordinate inserendo elementi nella posizione che corrisponde alla loro profondita`, e poi applicare l'algoritmo del pittore per opacizzare i pixel coinvolti seguendo la lista di bordi registrata nella lista associata a quelle coordinate. Lo feci in Pitagora 2, tanti anni fa. Comunque ad oggi trovo piu` conveniente il quad-scan perche` gli schermi si fanno sempre piu` risolutivi e il quad-scan aiuta anche il mipmapping di dettagli troppo sottili, essendo applicato all'intera scena e non solo ai bordi.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-19 02:46:14.0 alle 2014-03-19 02:46:14.0
Trollate totali: 11540
...con le ombre e le penombre di un solo colore.
Servisse a qualcosa mandarmi affanculo, mi ci manderei.


Anche questa cosa di fare le stencil shadows colorate farebbe venire dei bei mal di testa a chi cercasse di capire com'e` possibile farle, dato che la proiezione dei volumi d'ombra conta le intersezioni con molteplici facce e non puo` registrare nel risultato le proprieta` della superficie che proietta l'ombra, ma solo il fatto che un dato punto e` in ombra o no. Eppure, Cydonia ce l'ha fatta.
E d'altrone c'e` 'sta struttura semitrasparente violacea alta tre metri e lunga una decina che macroscopicamente non puo` proiettare un'ombra nera. Eccheccazzo.
Servisse a qualcosa mandarmi affanculo, mi ci manderei.

Anche questa cosa di fare le stencil shadows colorate farebbe venire dei bei mal di testa a chi cercasse di capire com'e` possibile farle, dato che la proiezione dei volumi d'ombra conta le intersezioni con molteplici facce e non puo` registrare nel risultato le proprieta` della superficie che proietta l'ombra, ma solo il fatto che un dato punto e` in ombra o no. Eppure, Cydonia ce l'ha fatta.

E d'altrone c'e` 'sta struttura semitrasparente violacea alta tre metri e lunga una decina che macroscopicamente non puo` proiettare un'ombra nera. Eccheccazzo.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-18 19:30:04.0 alle 2014-03-18 19:30:04.0
Trollate totali: 11540
> > > > http://www.lanazione.it/cronaca/2014/03/18/1040604... 
> > > >
> > > > http://www.lanazione.it/livorno/cronaca/2014/03/18...
> > > >
> > > > Vorrei vedere Giambo in situazioni simili
> > >
> > > Quando sono entrato nella sala da pranzo, ho visto oltre la finestra la figura di un uomo. Era salito fino al primo piano, montando su una scala dal giardino condominiale. Aveva in mano un cacciavite: in pochi secondi ha sfondato il vetro della finestra ed è entrato. Io non mi sono perso d’animo, ho afferrato una sedia e gli sono andato incontro, volevo tenerlo fuori da casa. Lui, però, mi ha strappato la sedia di mano, l’ha lanciata e ha trascinato anche me a terra. Poi deve avermi colpito col calcio della pistola in testa, ho visto il sangue schizzare ovunque e ho urlato
> > >
> > > Che coglione, sarebbe dovuto correre nella stanza da letto, afferrare il portachiavi, spostarsi nella stanza dove tiene l'armadietto con le pistole, aprirlo, afferrare l'arma, inserire i proiettili nel caricatore, caricare, tornare dal ladro e ... no, aspetta, dovrebbe aggirarsi per casa con l'arma in mano e un proiettile in canna, il coglione
!
> >
> > Io poi quell'idea per ora non l'ho ancora implementata, pero` ho il cutter sempre a portata di mano, e comunque quando l'uomo col cacciavite incontra l'uomo col cutter, l'uomo col cacciavite e` un uomo tagliato.
> Cos'è il cutter? Perchè non parli come mangi invece di usare parole di una lingua da negri extracomunitari?
Io infatti lo chiamo taglierino, ma quando l'ho chiamato taglierino qui non hanno capito cosa fosse. E` quel coso con la lama estraibile che si usa per tagliare carta, cartoncino, PVC, vetro, duralluminio, acciaio al molibdeno, duranio, tritanio, mithril e adamantium.

> > > >
> > > > http://www.lanazione.it/livorno/cronaca/2014/03/18...

> > > >
> > > > Vorrei vedere Giambo in situazioni simili
> > >
> > > Quando sono entrato nella sala da pranzo, ho visto oltre la finestra la figura di un uomo. Era salito fino al primo piano, montando su una scala dal giardino condominiale. Aveva in mano un cacciavite: in pochi secondi ha sfondato il vetro della finestra ed è entrato. Io non mi sono perso d’animo, ho afferrato una sedia e gli sono andato incontro, volevo tenerlo fuori da casa. Lui, però, mi ha strappato la sedia di mano, l’ha lanciata e ha trascinato anche me a terra. Poi deve avermi colpito col calcio della pistola in testa, ho visto il sangue schizzare ovunque e ho urlato
> > >
> > > Che coglione, sarebbe dovuto correre nella stanza da letto, afferrare il portachiavi, spostarsi nella stanza dove tiene l'armadietto con le pistole, aprirlo, afferrare l'arma, inserire i proiettili nel caricatore, caricare, tornare dal ladro e ... no, aspetta, dovrebbe aggirarsi per casa con l'arma in mano e un proiettile in canna, il coglione
! > >
> > Io poi quell'idea per ora non l'ho ancora implementata, pero` ho il cutter sempre a portata di mano, e comunque quando l'uomo col cacciavite incontra l'uomo col cutter, l'uomo col cacciavite e` un uomo tagliato.

> Cos'è il cutter? Perchè non parli come mangi invece di usare parole di una lingua da negri extracomunitari?
Io infatti lo chiamo taglierino, ma quando l'ho chiamato taglierino qui non hanno capito cosa fosse. E` quel coso con la lama estraibile che si usa per tagliare carta, cartoncino, PVC, vetro, duralluminio, acciaio al molibdeno, duranio, tritanio, mithril e adamantium.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-18 19:25:44.0 alle 2014-03-18 19:25:44.0
Trollate totali: 11540
> > e comunque quando l'uomo col cacciavite incontra l'uomo col cutter, l'uomo col cacciavite e` un uomo tagliato. 
>
> E l'uomo con il cutter e' svitato
ah-ah-ah
No dai, questa era carina.

>
> E l'uomo con il cutter e' svitato
ah-ah-ahNo dai, questa era carina.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-18 11:20:22.0 alle 2014-03-18 11:20:22.0
Trollate totali: 11540
> > http://www.lanazione.it/cronaca/2014/03/18/1040604... 
> >
> > http://www.lanazione.it/livorno/cronaca/2014/03/18...
> >
> > Vorrei vedere Giambo in situazioni simili
>
> Quando sono entrato nella sala da pranzo, ho visto oltre la finestra la figura di un uomo. Era salito fino al primo piano, montando su una scala dal giardino condominiale. Aveva in mano un cacciavite: in pochi secondi ha sfondato il vetro della finestra ed è entrato. Io non mi sono perso d’animo, ho afferrato una sedia e gli sono andato incontro, volevo tenerlo fuori da casa. Lui, però, mi ha strappato la sedia di mano, l’ha lanciata e ha trascinato anche me a terra. Poi deve avermi colpito col calcio della pistola in testa, ho visto il sangue schizzare ovunque e ho urlato
>
> Che coglione, sarebbe dovuto correre nella stanza da letto, afferrare il portachiavi, spostarsi nella stanza dove tiene l'armadietto con le pistole, aprirlo, afferrare l'arma, inserire i proiettili nel caricatore, caricare, tornare dal ladro e ... no, aspetta, dovrebbe aggirarsi per casa con l'arma in mano e un proiettile in canna, il coglione
!
Io poi quell'idea per ora non l'ho ancora implementata, pero` ho il cutter sempre a portata di mano, e comunque quando l'uomo col cacciavite incontra l'uomo col cutter, l'uomo col cacciavite e` un uomo tagliato.

> >
> > http://www.lanazione.it/livorno/cronaca/2014/03/18...

> >
> > Vorrei vedere Giambo in situazioni simili
>
> Quando sono entrato nella sala da pranzo, ho visto oltre la finestra la figura di un uomo. Era salito fino al primo piano, montando su una scala dal giardino condominiale. Aveva in mano un cacciavite: in pochi secondi ha sfondato il vetro della finestra ed è entrato. Io non mi sono perso d’animo, ho afferrato una sedia e gli sono andato incontro, volevo tenerlo fuori da casa. Lui, però, mi ha strappato la sedia di mano, l’ha lanciata e ha trascinato anche me a terra. Poi deve avermi colpito col calcio della pistola in testa, ho visto il sangue schizzare ovunque e ho urlato
>
> Che coglione, sarebbe dovuto correre nella stanza da letto, afferrare il portachiavi, spostarsi nella stanza dove tiene l'armadietto con le pistole, aprirlo, afferrare l'arma, inserire i proiettili nel caricatore, caricare, tornare dal ladro e ... no, aspetta, dovrebbe aggirarsi per casa con l'arma in mano e un proiettile in canna, il coglione
! Io poi quell'idea per ora non l'ho ancora implementata, pero` ho il cutter sempre a portata di mano, e comunque quando l'uomo col cacciavite incontra l'uomo col cutter, l'uomo col cacciavite e` un uomo tagliato.
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-03-17 21:37:07.0 alle 2014-03-17 21:37:07.0
Trollate totali: 11540
> che sfugge al divenire?
Il disperma.
Il disperma.