☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 17:45:51.0 alle 2014-02-03 17:45:51.0
Trollate totali: 11540
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 15:37:24.0 alle 2014-02-03 15:37:24.0
Trollate totali: 11540
> 
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843... 
Anche la NASA ci sta lavorando.
http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-co...
E` da tanto tempo che penso che attorno alle LENR, specie da quando hanno preso un nome meno abusato di "fusione fredda" anche se in fondo sono la stessa cosa, ci sia qualcosa, solo che non si riesce a trovare il modo di sfruttare quel qualcosa. Non e` che 'ste reazioni non si verifichino, le hanno trovate in un sacco di esperimenti diversi e peer-reviewed, incluso quello con le bolle e gli ultrasuoni (boh, chi se lo ricorda di preciso, ma l'avevo letto su Le Scienze, non su Centro-Meteo-Boyager-per-i-Mondiali-di-Rennes-Les-Chateaux.com), e` che per estrarne energia in surplus, per quanto sia sicuramente possibile in teoria, manca ancora di scoprire la tecnica giusta. Ma gli esperimenti convermavano che non c'e` una violazione della conservazione della massa e dell'energia, l'overunity qui e` possibile sulla carta: la questione aperta e` se esista un modo accessibile alla tecnologia odierna che sia abbastanza "ottimizzato" da estrarre il surplus. Forse
Rossi l'ha trovato, forse no, ma quel che secondo me e` certo e` che prima o poi qualcuno lo trovera` e che e` solo questione di tempo.
Anche la NASA ci sta lavorando.
http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-co...
E` da tanto tempo che penso che attorno alle LENR, specie da quando hanno preso un nome meno abusato di "fusione fredda" anche se in fondo sono la stessa cosa, ci sia qualcosa, solo che non si riesce a trovare il modo di sfruttare quel qualcosa. Non e` che 'ste reazioni non si verifichino, le hanno trovate in un sacco di esperimenti diversi e peer-reviewed, incluso quello con le bolle e gli ultrasuoni (boh, chi se lo ricorda di preciso, ma l'avevo letto su Le Scienze, non su Centro-Meteo-Boyager-per-i-Mondiali-di-Rennes-Les-Chateaux.com), e` che per estrarne energia in surplus, per quanto sia sicuramente possibile in teoria, manca ancora di scoprire la tecnica giusta. Ma gli esperimenti convermavano che non c'e` una violazione della conservazione della massa e dell'energia, l'overunity qui e` possibile sulla carta: la questione aperta e` se esista un modo accessibile alla tecnologia odierna che sia abbastanza "ottimizzato" da estrarre il surplus. Forse
Rossi l'ha trovato, forse no, ma quel che secondo me e` certo e` che prima o poi qualcuno lo trovera` e che e` solo questione di tempo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 15:10:38.0 alle 2014-02-03 15:10:38.0
Trollate totali: 11540
> > > Potresti avviare un crowfunding per raccogliere una cifra tot, dopo la quale rilasci la tastiera come freeware.
> >
> > Penso non ci sarebbero abbastanza interessati.
> > Nel senso che non ci sarebbero interessati del tutto.
>
> Penso invece che ci sarebbero. Il problema è far loro sapere che sta tastiera esiste.
Mah, comunque, per ora l'obiettivo e` vedere se si puo` farne un modo abbastanza multibrowser per spedire dati testuali a un sito.
> > > Provata su PC? Come? Col mouse non funziona niente, tranne il tasto toggle.
> >
> > Con la tastiera fisica, se italiana.
> > Il punto in dubbio e` l'intercettazione del tasto con il minore e il maggiore.
> > Se vedi un minore, e con lo shift e quel tasto li` (fra shift e Z) fai il maggiore, funziona.
>
>
C'è qualcosa che non mi quaglia ma non capisco cosa. Una tastiera che si usa con la tastiera?
Certo: quando non sei su un dispositivo touch, non usa COMUNQUE un input di sistema (a parte il campo bianco dove c'e` una textarea per importare contenuti dalla clipboard), quindi deve gestire il layout e la mappatura di ogni tasto in maniera indipendente dal sistema. E` una specie di driver di tastiera scritto in javascript: processa da solo il risultato della pressione di un tasto o di una combinazione di tasti, per esempio roba tipo il decidere quando Shift+a fa una A maiuscola. Per farlo, deve conoscere i virtual key code (un equivalente ad alto livello degli hardware scancode) dei tasti sulla tastiera fisica.
Il risultato e` che puo` riempire qualsiasi box con quel che scrivi ed editi, non necessariamente una textarea di qualche genere. Dove vedi il testo, sopra, non e` una textarea, e` una semplice div.
> >
> > Penso non ci sarebbero abbastanza interessati.
> > Nel senso che non ci sarebbero interessati del tutto.
>
> Penso invece che ci sarebbero. Il problema è far loro sapere che sta tastiera esiste.
Mah, comunque, per ora l'obiettivo e` vedere se si puo` farne un modo abbastanza multibrowser per spedire dati testuali a un sito.
> > > Provata su PC? Come? Col mouse non funziona niente, tranne il tasto toggle.
> >
> > Con la tastiera fisica, se italiana.
> > Il punto in dubbio e` l'intercettazione del tasto con il minore e il maggiore.
> > Se vedi un minore, e con lo shift e quel tasto li` (fra shift e Z) fai il maggiore, funziona.
>
>
C'è qualcosa che non mi quaglia ma non capisco cosa. Una tastiera che si usa con la tastiera?Certo: quando non sei su un dispositivo touch, non usa COMUNQUE un input di sistema (a parte il campo bianco dove c'e` una textarea per importare contenuti dalla clipboard), quindi deve gestire il layout e la mappatura di ogni tasto in maniera indipendente dal sistema. E` una specie di driver di tastiera scritto in javascript: processa da solo il risultato della pressione di un tasto o di una combinazione di tasti, per esempio roba tipo il decidere quando Shift+a fa una A maiuscola. Per farlo, deve conoscere i virtual key code (un equivalente ad alto livello degli hardware scancode) dei tasti sulla tastiera fisica.
Il risultato e` che puo` riempire qualsiasi box con quel che scrivi ed editi, non necessariamente una textarea di qualche genere. Dove vedi il testo, sopra, non e` una textarea, e` una semplice div.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 13:41:11.0 alle 2014-02-03 13:41:11.0
Trollate totali: 11540
> > 
>
> Molto stilosa. Con un senso estetico simile non capisco perché non ti piacciano anche i mobiloni di noce annerito intagliati a riccioli barocchi come un confessionale, i vicoli stretti tra muschiose pareti di pietra, e altre cose belle e suggestive.
>
> > Ha fatto progressi.
> >
> > Ed e` stata fin qui licenziata in CC BY-NC-SA. Lo so, non e` compatibile con la cultura del "lo faccio io ma i soldi ce li fa qualcun'altro", perche` non permette l'uso commerciale. E` che non sono molto compatibile con quella cultura: se qualcuno trovasse il modo di farci soldi, io stranamente vorrei la mia parte.
>
> Potresti avviare un crowfunding per raccogliere una cifra tot, dopo la quale rilasci la tastiera come freeware.
Penso non ci sarebbero abbastanza interessati.
Nel senso che non ci sarebbero interessati del tutto.
> > L'indirizzo di prova e` sempre il solito:
> >
> >
http://anynowhere.com/personal/wrappingspans/test....
> >
> > C'e` ancora da fare.
> > Funzionalmente, manca solo la funzione "undo" (Ctrl-Z).
> > Il codice e` piu` pulito di prima, ma dev'essere ancora confezionato un bel po' meglio.
> >
> > Il layout italiano e` implementato, pero` non ho potuto collaudare su tastiera fisica il tasto con il minore e il maggiore, quello fra lo shift sinistro e la Z: si dovrebbe chiamare "OEM 102" e dovrebbe avere il virtual key code 226, ma non so se ricordo male che fosse OEM 102. Implementare un layout significa anche disegnarlo a forza di righe di tastini, oltre a mappare le shortcuts della tastiera fisica per replicarlo, sicche` non e` una passeggiata. Penso mi limitero` a quello US standard e poi a quello, appunto, italiano, come esempio di layout alternativo. La licenza permettera` di contribuire.
> >
> > Comunque funzionicchia. Qui sul mio PC l'ho provata su Opera (versione attuale basata su Chromium), sull'ultimo Firefox e su... eh be', anche IE10. Oh, funziona anche su IE, strano ma vero. Poi l'ho provato su Safari sull'iPad mini e funziona. L'unico che non ho visto funzionare, fin qui, e` Opera Mini sull'iPad. O non esegue javascripts, o si ferma con un errore prima di costruire la tastierina: non ho idea di come debuggarlo visto che non ha un'opzione neanche a cercarla col lanternino. Be', per ora s'attacca...
>
> Provata su PC? Come? Col mouse non funziona niente, tranne il tasto toggle.
Con la tastiera fisica, se italiana.
Il punto in dubbio e` l'intercettazione del tasto con il minore e il maggiore.
Se vedi un minore, e con lo shift e quel tasto li` (fra shift e Z) fai il maggiore, funziona.
>
> Molto stilosa. Con un senso estetico simile non capisco perché non ti piacciano anche i mobiloni di noce annerito intagliati a riccioli barocchi come un confessionale, i vicoli stretti tra muschiose pareti di pietra, e altre cose belle e suggestive.
>
> > Ha fatto progressi.
> >
> > Ed e` stata fin qui licenziata in CC BY-NC-SA. Lo so, non e` compatibile con la cultura del "lo faccio io ma i soldi ce li fa qualcun'altro", perche` non permette l'uso commerciale. E` che non sono molto compatibile con quella cultura: se qualcuno trovasse il modo di farci soldi, io stranamente vorrei la mia parte.
>
> Potresti avviare un crowfunding per raccogliere una cifra tot, dopo la quale rilasci la tastiera come freeware.
Penso non ci sarebbero abbastanza interessati.
Nel senso che non ci sarebbero interessati del tutto.
> > L'indirizzo di prova e` sempre il solito:
> >
> >
> >
> > C'e` ancora da fare.
> > Funzionalmente, manca solo la funzione "undo" (Ctrl-Z).
> > Il codice e` piu` pulito di prima, ma dev'essere ancora confezionato un bel po' meglio.
> >
> > Il layout italiano e` implementato, pero` non ho potuto collaudare su tastiera fisica il tasto con il minore e il maggiore, quello fra lo shift sinistro e la Z: si dovrebbe chiamare "OEM 102" e dovrebbe avere il virtual key code 226, ma non so se ricordo male che fosse OEM 102. Implementare un layout significa anche disegnarlo a forza di righe di tastini, oltre a mappare le shortcuts della tastiera fisica per replicarlo, sicche` non e` una passeggiata. Penso mi limitero` a quello US standard e poi a quello, appunto, italiano, come esempio di layout alternativo. La licenza permettera` di contribuire.
> >
> > Comunque funzionicchia. Qui sul mio PC l'ho provata su Opera (versione attuale basata su Chromium), sull'ultimo Firefox e su... eh be', anche IE10. Oh, funziona anche su IE, strano ma vero. Poi l'ho provato su Safari sull'iPad mini e funziona. L'unico che non ho visto funzionare, fin qui, e` Opera Mini sull'iPad. O non esegue javascripts, o si ferma con un errore prima di costruire la tastierina: non ho idea di come debuggarlo visto che non ha un'opzione neanche a cercarla col lanternino. Be', per ora s'attacca...
>
> Provata su PC? Come? Col mouse non funziona niente, tranne il tasto toggle.
Con la tastiera fisica, se italiana.
Il punto in dubbio e` l'intercettazione del tasto con il minore e il maggiore.
Se vedi un minore, e con lo shift e quel tasto li` (fra shift e Z) fai il maggiore, funziona.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 05:15:39.0 alle 2014-02-03 05:15:39.0
Trollate totali: 11540
> ...aveva ragione?
>
> http://www.newscientist.com/article/mg22129542.500...
No, come non detto: ricordavo la presenza di un bagno d'acido, ma il discorso e` del tutto diverso e non riguarda la CREAZIONE di staminali, ma la differenziazione da staminali mesenchimali (piu` che altro, scheletriche) a neuroni adulti, che sarebbe catalizzata da un bagno in acido retinoico. Ho ritrovato l'articolo, era sul numero di Ottobre (non proprio estivo, ma c'ero andato vicino, dai), e ne ho fotografato un piccolo estratto a scanso di infrazioni di copyrights: e` il frammento dove compare il bagno acido (acido retinoico, per la precisione) e si lamentano plagio e frode che probabilmente, si`, ci sono.
Insomma il vago ricordo del bagno d'acido mi aveva fatto pensare che quel metodo avesse anticipato la notizia di questi giorni sulle STAP.
>
> http://www.newscientist.com/article/mg22129542.500...
No, come non detto: ricordavo la presenza di un bagno d'acido, ma il discorso e` del tutto diverso e non riguarda la CREAZIONE di staminali, ma la differenziazione da staminali mesenchimali (piu` che altro, scheletriche) a neuroni adulti, che sarebbe catalizzata da un bagno in acido retinoico. Ho ritrovato l'articolo, era sul numero di Ottobre (non proprio estivo, ma c'ero andato vicino, dai), e ne ho fotografato un piccolo estratto a scanso di infrazioni di copyrights: e` il frammento dove compare il bagno acido (acido retinoico, per la precisione) e si lamentano plagio e frode che probabilmente, si`, ci sono.
Insomma il vago ricordo del bagno d'acido mi aveva fatto pensare che quel metodo avesse anticipato la notizia di questi giorni sulle STAP.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 04:24:53.0 alle 2014-02-03 04:24:53.0
Trollate totali: 11540
Ha fatto progressi.
Ed e` stata fin qui licenziata in CC BY-NC-SA. Lo so, non e` compatibile con la cultura del "lo faccio io ma i soldi ce li fa qualcun'altro", perche` non permette l'uso commerciale. E` che non sono molto compatibile con quella cultura: se qualcuno trovasse il modo di farci soldi, io stranamente vorrei la mia parte. L'indirizzo di prova e` sempre il solito:
C'e` ancora da fare.
Funzionalmente, manca solo la funzione "undo" (Ctrl-Z).
Il codice e` piu` pulito di prima, ma dev'essere ancora confezionato un bel po' meglio.
Il layout italiano e` implementato, pero` non ho potuto collaudare su tastiera fisica il tasto con il minore e il maggiore, quello fra lo shift sinistro e la Z: si dovrebbe chiamare "OEM 102" e dovrebbe avere il virtual key code 226, ma non so se ricordo male che fosse OEM 102. Implementare un layout significa anche disegnarlo a forza di righe di tastini, oltre a mappare le shortcuts della tastiera fisica per replicarlo, sicche` non e` una passeggiata. Penso mi limitero` a quello US standard e poi a quello, appunto, italiano, come esempio di layout alternativo. La licenza permettera` di contribuire.
Comunque funzionicchia. Qui sul mio PC l'ho provata su Opera (versione attuale basata su Chromium), sull'ultimo Firefox e su... eh be', anche IE10. Oh, funziona anche su IE, strano ma vero. Poi l'ho provato su Safari sull'iPad mini e funziona. L'unico che non ho visto funzionare, fin qui, e` Opera Mini sull'iPad. O non esegue javascripts, o si ferma con un errore prima di costruire la tastierina: non ho idea di come debuggarlo visto che non ha un'opzione neanche a cercarla col lanternino. Be', per ora s'attacca...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 01:07:41.0 alle 2014-02-03 01:07:41.0
Trollate totali: 11540
> > > > http://www.newscientist.com/article/mg22129542.500...
> > >
> > > Stamina non so, ma sembra si possano produrre cellule staminali senza distruggere embrioni. Noi del Comitato Tutela Embrioni del fòro siamo soddisfatti.
> >
> > Sì, certo, ma non è quello il punto: le iPS, le staminali pluripotenti indotte, potevano essere ottenute anche per riprogrammazione genetica, ma era una tecnica inefficiente e di difficile applicazione. Queste le producono con un bagno nell'acido. Dovrei controllare l'articolo dell'anno scorso, che in estate uscì su Le Scienze, in proposito della cura Stamina, e che se non ricordo male parlava proprio di un bagno in acido di cellule ordinarie che avrebbe incredibilmente prodotto staminali in grado di differenziarsi in neuroni. Ovviamente non era molto credibile: perché maltrattare delle cellule ordinarie dovrebbe magicamente innescarne la trasformazione in staminali pluripotenti? Per questo dicevo che il metodo Stamina si baserebbe su cellule morte, e quindi sarebbe una truffa. Ma questo è uno studio giapponese, che con Vannoni non dovrebbe aver nulla a che fare. Ne parlano parecchie fonti, tanto che la notizi della scoperta è già sbarcata su wikipedia, come articolo e nel trafiletto delle notizie importanti.
>
> Quindi l'ideatore di Stamina avrebbe imbroccato il metodo per produrre cellule staminali. Però a leggere l'articolo la semplice iniezione non cura nulla, anzi produce teratomi.
Questo non sono in grado di negarlo o di confermarlo, non conosco i dettagli di quel che avviene dopo la produzione delle presunte staminali, mentre avevo letto del metodo di produzione inverosimile e mi par di ricordare che fosse proprio quello del bagno acido. A questo punto, in primo luogo non escludo che il metodo Stamina preveda qualcosa di più sofisticato di un'iniezione casuale, e in secondo luogo, anche solo la scoperta di un metodo così semplice ed economico per ottenere iPS con efficienza superiore alle tecniche di riprogrammazione genetica lunghe e complesse, è una cosa dalle conseguenze di portata straordinaria.
> > >
> > > Stamina non so, ma sembra si possano produrre cellule staminali senza distruggere embrioni. Noi del Comitato Tutela Embrioni del fòro siamo soddisfatti.
> >
> > Sì, certo, ma non è quello il punto: le iPS, le staminali pluripotenti indotte, potevano essere ottenute anche per riprogrammazione genetica, ma era una tecnica inefficiente e di difficile applicazione. Queste le producono con un bagno nell'acido. Dovrei controllare l'articolo dell'anno scorso, che in estate uscì su Le Scienze, in proposito della cura Stamina, e che se non ricordo male parlava proprio di un bagno in acido di cellule ordinarie che avrebbe incredibilmente prodotto staminali in grado di differenziarsi in neuroni. Ovviamente non era molto credibile: perché maltrattare delle cellule ordinarie dovrebbe magicamente innescarne la trasformazione in staminali pluripotenti? Per questo dicevo che il metodo Stamina si baserebbe su cellule morte, e quindi sarebbe una truffa. Ma questo è uno studio giapponese, che con Vannoni non dovrebbe aver nulla a che fare. Ne parlano parecchie fonti, tanto che la notizi della scoperta è già sbarcata su wikipedia, come articolo e nel trafiletto delle notizie importanti.
>
> Quindi l'ideatore di Stamina avrebbe imbroccato il metodo per produrre cellule staminali. Però a leggere l'articolo la semplice iniezione non cura nulla, anzi produce teratomi.
Questo non sono in grado di negarlo o di confermarlo, non conosco i dettagli di quel che avviene dopo la produzione delle presunte staminali, mentre avevo letto del metodo di produzione inverosimile e mi par di ricordare che fosse proprio quello del bagno acido. A questo punto, in primo luogo non escludo che il metodo Stamina preveda qualcosa di più sofisticato di un'iniezione casuale, e in secondo luogo, anche solo la scoperta di un metodo così semplice ed economico per ottenere iPS con efficienza superiore alle tecniche di riprogrammazione genetica lunghe e complesse, è una cosa dalle conseguenze di portata straordinaria.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 00:45:16.0 alle 2014-02-03 00:45:16.0
Trollate totali: 11540
> > > http://www.newscientist.com/article/mg22129542.500...
> >
> > Stamina non so, ma sembra si possano produrre cellule staminali senza distruggere embrioni. Noi del Comitato Tutela Embrioni del fòro siamo soddisfatti.
>
> Però iniettare cellule pluripotenti in un individuo adulto non pare una cosa da fare:
>
> In a second test, the team injected STAP cells into an adult mouse. They wanted to see if the cells formed a type of embryonic tumour called a teratoma – another gold standard test of pluripotency. They did.
Be', ma magari iniettarle e basta, in un punto a caso, non è la stessa cosa che usarle in terapie coordinate.
> >
> > Stamina non so, ma sembra si possano produrre cellule staminali senza distruggere embrioni. Noi del Comitato Tutela Embrioni del fòro siamo soddisfatti.
>
> Però iniettare cellule pluripotenti in un individuo adulto non pare una cosa da fare:
>
> In a second test, the team injected STAP cells into an adult mouse. They wanted to see if the cells formed a type of embryonic tumour called a teratoma – another gold standard test of pluripotency. They did.
Be', ma magari iniettarle e basta, in un punto a caso, non è la stessa cosa che usarle in terapie coordinate.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 00:42:33.0 alle 2014-02-03 00:42:33.0
Trollate totali: 11540
> > http://www.newscientist.com/article/mg22129542.500...
>
> Stamina non so, ma sembra si possano produrre cellule staminali senza distruggere embrioni. Noi del Comitato Tutela Embrioni del fòro siamo soddisfatti.
Sì, certo, ma non è quello il punto: le iPS, le staminali pluripotenti indotte, potevano essere ottenute anche per riprogrammazione genetica, ma era una tecnica inefficiente e di difficile applicazione. Queste le producono con un bagno nell'acido. Dovrei controllare l'articolo dell'anno scorso, che in estate uscì su Le Scienze, in proposito della cura Stamina, e che se non ricordo male parlava proprio di un bagno in acido di cellule ordinarie che avrebbe incredibilmente prodotto staminali in grado di differenziarsi in neuroni. Ovviamente non era molto credibile: perché maltrattare delle cellule ordinarie dovrebbe magicamente innescarne la trasformazione in staminali pluripotenti? Per questo dicevo che il metodo Stamina si baserebbe su cellule morte, e quindi sarebbe una truffa. Ma questo è uno studio giapponese, che con Vannoni non dovrebbe aver nulla a che fare. Ne parlano parecchie fonti, tanto che la notizi della scoperta è già sbarcata su wikipedia, come articolo e nel trafiletto delle notizie importanti.
>
> Stamina non so, ma sembra si possano produrre cellule staminali senza distruggere embrioni. Noi del Comitato Tutela Embrioni del fòro siamo soddisfatti.
Sì, certo, ma non è quello il punto: le iPS, le staminali pluripotenti indotte, potevano essere ottenute anche per riprogrammazione genetica, ma era una tecnica inefficiente e di difficile applicazione. Queste le producono con un bagno nell'acido. Dovrei controllare l'articolo dell'anno scorso, che in estate uscì su Le Scienze, in proposito della cura Stamina, e che se non ricordo male parlava proprio di un bagno in acido di cellule ordinarie che avrebbe incredibilmente prodotto staminali in grado di differenziarsi in neuroni. Ovviamente non era molto credibile: perché maltrattare delle cellule ordinarie dovrebbe magicamente innescarne la trasformazione in staminali pluripotenti? Per questo dicevo che il metodo Stamina si baserebbe su cellule morte, e quindi sarebbe una truffa. Ma questo è uno studio giapponese, che con Vannoni non dovrebbe aver nulla a che fare. Ne parlano parecchie fonti, tanto che la notizi della scoperta è già sbarcata su wikipedia, come articolo e nel trafiletto delle notizie importanti.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-03 00:24:19.0 alle 2014-02-03 00:24:19.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 22:20:35.0 alle 2014-02-02 22:20:35.0
Trollate totali: 11540
nr: Trollone
Io vorrei le Tiles nel desktop al posto delle icone.
Geniale!
Era venuto in mente anche a me.
Io vorrei le Tiles nel desktop al posto delle icone.
Geniale!
Era venuto in mente anche a me.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 22:09:06.0 alle 2014-02-02 22:09:06.0
Trollate totali: 11540
> > Maffanculo, mi levi di torno 'sto cazzo di Centro Meteo Italiano?
>
>
Google News seleziona notizie di merda. Oddio, probabilmente perche` tutte le sorgenti possibili sono di merda, pero` questa in particolare, e la infila quasi sempre in cima ai risultati della sezione (ah ah) Scienza & Tecnologia.
http://news.google.com/news/section?pz=1&cf=all&to...
Dove vedi roba tipo centrometeoitaliano o mondialibrasile.
Capisci, cioe`... Scienza & Tecnologia -> sito chiamato mondialibrasile.
Capisci la sofferenza che ne deriva? Uno clicca e chissa` dove pensa di arrivare.
Capisci che per centrometeomondialibrasile la notizia che Windows 8.1 permette di partire col desktop al posto di metro, e` NUOVA? E` di oggi, secondo loro?
>
>
Google News seleziona notizie di merda. Oddio, probabilmente perche` tutte le sorgenti possibili sono di merda, pero` questa in particolare, e la infila quasi sempre in cima ai risultati della sezione (ah ah) Scienza & Tecnologia.
http://news.google.com/news/section?pz=1&cf=all&to...
Dove vedi roba tipo centrometeoitaliano o mondialibrasile.
Capisci, cioe`... Scienza & Tecnologia -> sito chiamato mondialibrasile.
Capisci la sofferenza che ne deriva? Uno clicca e chissa` dove pensa di arrivare.
Capisci che per centrometeomondialibrasile la notizia che Windows 8.1 permette di partire col desktop al posto di metro, e` NUOVA? E` di oggi, secondo loro?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 22:02:12.0 alle 2014-02-02 22:02:12.0
Trollate totali: 11540
> > Notepad++ ha sempre fatto un po' di cose strane, nel tempo e` progressivamente migliorato, ma non e` ancora quello che propriamente definirei software di qualita`. Quando comparve lo scartai perche` ogni tanto crashava: se un text editor crasha mentre stai scrivendo un sorgente che non hai salvato da - diciamo - una ventina di minuti, ti girano un tantino le palle. Ora magari e` stabile, se no l'autore era gia` stato strangolato, pero` boh...
> >
> > Io uso ancora ConTEXT 0.96.3. Di recente, per scrivere le nuove librerie di L.in.oleum 3 sono passato a Notepad liscio. Vorrei far sapere alla Suora, che e` allergica a Windoze e probabilmente lo usa il meno possibile, che il notepad di sistema non e` piu` limitato a 56 K dai tempi di Win 9x. Certo, rompe sempre le scatole con un bachetto che riposiziona il cursore dopo i salvataggi, ma solo sui file di testo non formattati dove il wordwrap e` usato per mandare a capo le linee.
> >
> > Insomma, il Notepad di distema e` oggi QUASI funzionante, un risultato strabiliante per la Microsoft, a quasi vent'anni dall'uscita di Cesso95.
>
> Quello che più mi infastidisce di notepad e dei prodotti microsoft in generale è il fatto di avere le scorciatoia da tastiera strampalate, ad esempio trova è ctrl+f ovunque tranne nei prodotti m$ dove può diventare ctrl+t oppure ctrl+shift+t a seconda del prodotto (e se vi venisse in mente, la t è perché qualche idiota vent'anni fa ha localizzato le scorciatoie da tastiera e nessuno ha il coraggio di sistemare il casino), oppure salva con ctrl+s, trova&sostituisci con ctrl+r.
Con il nuovissimo Windowzszszz OtTo (8) si puo` risolvere finalmente l'annoso problema del salva assurdo (precedentemente MACISTE + F12, ah no, Majusc, ah nemmeno, "maiusc"), una scorciatoia che nessun essere senziente sulla Terra avrebbe mai concepito e che nessuno deve aver mai davvero usato, incluso l'autore, e ANCHE quello del cerca fatto con CeTRioLo + Trova. Basta installare il language pack inglese.
E` anche ovvio perche` nessuno se ne sia mai lamentato: nei paesi anglofoni nessuno si e` accorto della cazzata immane, mentre in quelli non anglofoni nessuno ha mai cercato di scrivere su un computer, a meno di farlo a pennarello sullo chassis, dato che e` uno strumento del dimonio e che era sempre meglio una macchina per scrivere. Se poi dovevano scrivere, ignari delle conseguenze, si mettevano a scrivere su Word* formattando il testo a suon di tabulazioni e spazi bianchi.
Del resto, non si sono mai nemmeno scandalizzati dell'assenza di graffe sulla tastiera italiana.
* beninteso, esclusivamente perche` un amico glielo passava craccato, se no col cazzo che spendevano soldi per comprare quell'aggeggio strano chiamato MS office, altrimenti si sarebbero - in modo molto piu` sano - trovati a usare appunto il notepad.
**Modificato dall'autore il 02.02.2014 22:04**
> >
> > Io uso ancora ConTEXT 0.96.3. Di recente, per scrivere le nuove librerie di L.in.oleum 3 sono passato a Notepad liscio. Vorrei far sapere alla Suora, che e` allergica a Windoze e probabilmente lo usa il meno possibile, che il notepad di sistema non e` piu` limitato a 56 K dai tempi di Win 9x. Certo, rompe sempre le scatole con un bachetto che riposiziona il cursore dopo i salvataggi, ma solo sui file di testo non formattati dove il wordwrap e` usato per mandare a capo le linee.
> >
> > Insomma, il Notepad di distema e` oggi QUASI funzionante, un risultato strabiliante per la Microsoft, a quasi vent'anni dall'uscita di Cesso95.
>
> Quello che più mi infastidisce di notepad e dei prodotti microsoft in generale è il fatto di avere le scorciatoia da tastiera strampalate, ad esempio trova è ctrl+f ovunque tranne nei prodotti m$ dove può diventare ctrl+t oppure ctrl+shift+t a seconda del prodotto (e se vi venisse in mente, la t è perché qualche idiota vent'anni fa ha localizzato le scorciatoie da tastiera e nessuno ha il coraggio di sistemare il casino), oppure salva con ctrl+s, trova&sostituisci con ctrl+r.
Con il nuovissimo Windowzszszz OtTo (8) si puo` risolvere finalmente l'annoso problema del salva assurdo (precedentemente MACISTE + F12, ah no, Majusc, ah nemmeno, "maiusc"), una scorciatoia che nessun essere senziente sulla Terra avrebbe mai concepito e che nessuno deve aver mai davvero usato, incluso l'autore, e ANCHE quello del cerca fatto con CeTRioLo + Trova. Basta installare il language pack inglese.
E` anche ovvio perche` nessuno se ne sia mai lamentato: nei paesi anglofoni nessuno si e` accorto della cazzata immane, mentre in quelli non anglofoni nessuno ha mai cercato di scrivere su un computer, a meno di farlo a pennarello sullo chassis, dato che e` uno strumento del dimonio e che era sempre meglio una macchina per scrivere. Se poi dovevano scrivere, ignari delle conseguenze, si mettevano a scrivere su Word* formattando il testo a suon di tabulazioni e spazi bianchi.
Del resto, non si sono mai nemmeno scandalizzati dell'assenza di graffe sulla tastiera italiana.
* beninteso, esclusivamente perche` un amico glielo passava craccato, se no col cazzo che spendevano soldi per comprare quell'aggeggio strano chiamato MS office, altrimenti si sarebbero - in modo molto piu` sano - trovati a usare appunto il notepad.
**Modificato dall'autore il 02.02.2014 22:04**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 21:48:45.0 alle 2014-02-02 21:48:45.0
Trollate totali: 11540
> > > Stanco delle corruzioni che Notepad continua a introdurre, dopo anni di esistenza, nei file di una certa lunghezza, ho deciso di sostituirlo con un editor di testo open source. Consigli?
> > >
> > > Qualcosa di semplice.
> >
> > notepad++
>
> Con l'interfaccia minimale può andare. Se poi fa trova e sostituisci con le regexp... lo scarico quanto prima!
Certamente.
I programmi scritti dai nerd FOSS fanno sempre trova e sostituisci con le regexp.
> > >
> > > Qualcosa di semplice.
> >
> > notepad++
>
> Con l'interfaccia minimale può andare. Se poi fa trova e sostituisci con le regexp... lo scarico quanto prima!
Certamente.
I programmi scritti dai nerd FOSS fanno sempre trova e sostituisci con le regexp.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 21:45:50.0 alle 2014-02-02 21:45:50.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > Esiste un modo per abilitare/disabilitare la colorazione della sintassi?
> > > > > >
> > > > > > Vado a memoria e potrei sbagliare, ma dal menu Linguaggio scegli il tipo di linguaggio contenuto nel file, ci dovrebbe essere la voce nessuno o testo semplice, che toglie tutto.
> > > > >
> > > > > C'è Normal text, ma ad esempio evidenzia le parentesi nella riga corrente. Vabè, non dà fastidio più di tanto.
> > > >
> > > > E` tra i plugins. D-Spell check o qualcosa del genere: Alt-A lo abilita o disabilita. Una cosa che mi chiedo e` come si fa a fargli fare la barra dove scrive i numeri di linea senza che questa si auto-espanda all'aumentare della lunghezza del numero di riga. Sposta tutto il testo qua e la` a seconda di dove ti posizioni nel file, e la cosa non e` gradevole. Qualcuno sa?
> > >
> > > Già, il comportamento di quella colonna è un po' strano.
> > > Chissà se la si può eliminare.
> >
> > Per eliminarla, si puo`, basta dirgli di non scrivere i numeri di riga: c'e` l'opzione da qualche parte. Pero` a uno sviluppatore averli non dispiace. Quel che mi dispiace e` che cambi larghezza.
>
> Cambia larghezza in modo piutosto strano. Se ti posizioni a 950 e scorri fino oltre 1000 non cambia affatto, ma se passi rapidamente da cima a fondo vedi il testo spostarsi. Mi sembra quel triangolo che ricomponi i pezzi e ne avanza uno.
Notepad++ ha sempre fatto un po' di cose strane, nel tempo e` progressivamente migliorato, ma non e` ancora quello che propriamente definirei software di qualita`. Quando comparve lo scartai perche` ogni tanto crashava: se un text editor crasha mentre stai scrivendo un sorgente che non hai salvato da - diciamo - una ventina di minuti, ti girano un tantino le palle. Ora magari e` stabile, se no l'autore era gia` stato strangolato, pero` boh...
Io uso ancora ConTEXT 0.96.3. Di recente, per scrivere le nuove librerie di L.in.oleum 3 sono passato a Notepad liscio. Vorrei far sapere alla Suora, che e` allergica a Windoze e probabilmente lo usa il meno possibile, che il notepad di sistema non e` piu` limitato a 56 K dai tempi di Win 9x. Certo, rompe sempre le scatole con un bachetto che riposiziona il cursore dopo i salvataggi, ma solo sui file di testo non formattati dove il wordwrap e` usato per mandare a capo le linee.
Insomma, il Notepad di distema e` oggi QUASI funzionante, un risultato strabiliante per la Microsoft, a quasi vent'anni dall'uscita di Cesso95.
> > > > > >
> > > > > > Vado a memoria e potrei sbagliare, ma dal menu Linguaggio scegli il tipo di linguaggio contenuto nel file, ci dovrebbe essere la voce nessuno o testo semplice, che toglie tutto.
> > > > >
> > > > > C'è Normal text, ma ad esempio evidenzia le parentesi nella riga corrente. Vabè, non dà fastidio più di tanto.
> > > >
> > > > E` tra i plugins. D-Spell check o qualcosa del genere: Alt-A lo abilita o disabilita. Una cosa che mi chiedo e` come si fa a fargli fare la barra dove scrive i numeri di linea senza che questa si auto-espanda all'aumentare della lunghezza del numero di riga. Sposta tutto il testo qua e la` a seconda di dove ti posizioni nel file, e la cosa non e` gradevole. Qualcuno sa?
> > >
> > > Già, il comportamento di quella colonna è un po' strano.
> > > Chissà se la si può eliminare.
> >
> > Per eliminarla, si puo`, basta dirgli di non scrivere i numeri di riga: c'e` l'opzione da qualche parte. Pero` a uno sviluppatore averli non dispiace. Quel che mi dispiace e` che cambi larghezza.
>
> Cambia larghezza in modo piutosto strano. Se ti posizioni a 950 e scorri fino oltre 1000 non cambia affatto, ma se passi rapidamente da cima a fondo vedi il testo spostarsi. Mi sembra quel triangolo che ricomponi i pezzi e ne avanza uno.
Notepad++ ha sempre fatto un po' di cose strane, nel tempo e` progressivamente migliorato, ma non e` ancora quello che propriamente definirei software di qualita`. Quando comparve lo scartai perche` ogni tanto crashava: se un text editor crasha mentre stai scrivendo un sorgente che non hai salvato da - diciamo - una ventina di minuti, ti girano un tantino le palle. Ora magari e` stabile, se no l'autore era gia` stato strangolato, pero` boh...
Io uso ancora ConTEXT 0.96.3. Di recente, per scrivere le nuove librerie di L.in.oleum 3 sono passato a Notepad liscio. Vorrei far sapere alla Suora, che e` allergica a Windoze e probabilmente lo usa il meno possibile, che il notepad di sistema non e` piu` limitato a 56 K dai tempi di Win 9x. Certo, rompe sempre le scatole con un bachetto che riposiziona il cursore dopo i salvataggi, ma solo sui file di testo non formattati dove il wordwrap e` usato per mandare a capo le linee.
Insomma, il Notepad di distema e` oggi QUASI funzionante, un risultato strabiliante per la Microsoft, a quasi vent'anni dall'uscita di Cesso95.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 21:34:50.0 alle 2014-02-02 21:34:50.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > Stanco delle corruzioni che Notepad continua a introdurre, dopo anni di esistenza, nei file di una certa lunghezza, ho deciso di sostituirlo con un editor di testo open source. Consigli?
> > > > > > >
> > > > > > > Qualcosa di semplice.
> > > > > >
> > > > > > Notepad++ o SciTe (scintilla)
> > > > >
> > > > > io ho entrambi
> > > >
> > > > Brutto segno: il text editor dovrebbe essere uno e uno solo.
> > > > Due o piu` significa che nessuno ti soddisfa e il cambio da uno all'altro e` frustrante.
> > >
> > > oppure che li vuole provare entrambi, bamba
> > >
> > >
> >
> > Tutte le volte che chiami qualcuno bamba, mi viene in mente lui:
> >
> >
> >
> > cosi`, tanto per fartelo sapere.
> > Rimpiazzi suggeriti, parti opzionali tra parentesi quadre:
> >
> > - [pezzo] d'imbecille,
> > - cretino[ide],
> > - bischero,
> > - coglione | coglioncello.
>
> coglione lo uso comunemente, ma per te si adatta bene anche pirla
>
>
Quello mi fa venire in mente un milanese un po' finocchietto.
Voglio dire, come interlocutore, non come recipiente del termine "pirla".
**Modificato dall'autore il 02.02.2014 21:35**
> > > > > > >
> > > > > > > Qualcosa di semplice.
> > > > > >
> > > > > > Notepad++ o SciTe (scintilla)
> > > > >
> > > > > io ho entrambi
> > > >
> > > > Brutto segno: il text editor dovrebbe essere uno e uno solo.
> > > > Due o piu` significa che nessuno ti soddisfa e il cambio da uno all'altro e` frustrante.
> > >
> > > oppure che li vuole provare entrambi, bamba
> > >
> > >
> >
> > Tutte le volte che chiami qualcuno bamba, mi viene in mente lui:
> >
> >
> >
> > cosi`, tanto per fartelo sapere.
> > Rimpiazzi suggeriti, parti opzionali tra parentesi quadre:
> >
> > - [pezzo] d'imbecille,
> > - cretino[ide],
> > - bischero,
> > - coglione | coglioncello.
>
> coglione lo uso comunemente, ma per te si adatta bene anche pirla
>
>
Quello mi fa venire in mente un milanese un po' finocchietto.
Voglio dire, come interlocutore, non come recipiente del termine "pirla".
**Modificato dall'autore il 02.02.2014 21:35**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 21:32:13.0 alle 2014-02-02 21:32:13.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Esiste un modo per abilitare/disabilitare la colorazione della sintassi?
> > > >
> > > > Vado a memoria e potrei sbagliare, ma dal menu Linguaggio scegli il tipo di linguaggio contenuto nel file, ci dovrebbe essere la voce nessuno o testo semplice, che toglie tutto.
> > >
> > > C'è Normal text, ma ad esempio evidenzia le parentesi nella riga corrente. Vabè, non dà fastidio più di tanto.
> >
> > E` tra i plugins. D-Spell check o qualcosa del genere: Alt-A lo abilita o disabilita. Una cosa che mi chiedo e` come si fa a fargli fare la barra dove scrive i numeri di linea senza che questa si auto-espanda all'aumentare della lunghezza del numero di riga. Sposta tutto il testo qua e la` a seconda di dove ti posizioni nel file, e la cosa non e` gradevole. Qualcuno sa?
>
> Già, il comportamento di quella colonna è un po' strano.
> Chissà se la si può eliminare.
Per eliminarla, si puo`, basta dirgli di non scrivere i numeri di riga: c'e` l'opzione da qualche parte. Pero` a uno sviluppatore averli non dispiace. Quel che mi dispiace e` che cambi larghezza.
> > > >
> > > > Vado a memoria e potrei sbagliare, ma dal menu Linguaggio scegli il tipo di linguaggio contenuto nel file, ci dovrebbe essere la voce nessuno o testo semplice, che toglie tutto.
> > >
> > > C'è Normal text, ma ad esempio evidenzia le parentesi nella riga corrente. Vabè, non dà fastidio più di tanto.
> >
> > E` tra i plugins. D-Spell check o qualcosa del genere: Alt-A lo abilita o disabilita. Una cosa che mi chiedo e` come si fa a fargli fare la barra dove scrive i numeri di linea senza che questa si auto-espanda all'aumentare della lunghezza del numero di riga. Sposta tutto il testo qua e la` a seconda di dove ti posizioni nel file, e la cosa non e` gradevole. Qualcuno sa?
>
> Già, il comportamento di quella colonna è un po' strano.
> Chissà se la si può eliminare.
Per eliminarla, si puo`, basta dirgli di non scrivere i numeri di riga: c'e` l'opzione da qualche parte. Pero` a uno sviluppatore averli non dispiace. Quel che mi dispiace e` che cambi larghezza.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 18:52:11.0 alle 2014-02-02 18:52:11.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Stanco delle corruzioni che Notepad continua a introdurre, dopo anni di esistenza, nei file di una certa lunghezza, ho deciso di sostituirlo con un editor di testo open source. Consigli?
> > > > >
> > > > > Qualcosa di semplice.
> > > >
> > > > Notepad++ o SciTe (scintilla)
> > >
> > > io ho entrambi
> >
> > Brutto segno: il text editor dovrebbe essere uno e uno solo.
> > Due o piu` significa che nessuno ti soddisfa e il cambio da uno all'altro e` frustrante.
>
> oppure che li vuole provare entrambi, bamba
>
>
Tutte le volte che chiami qualcuno bamba, mi viene in mente lui:
cosi`, tanto per fartelo sapere.
Rimpiazzi suggeriti, parti opzionali tra parentesi quadre:
- [pezzo] d'imbecille,
- cretino[ide],
- bischero,
- coglione | coglioncello.
> > > > >
> > > > > Qualcosa di semplice.
> > > >
> > > > Notepad++ o SciTe (scintilla)
> > >
> > > io ho entrambi
> >
> > Brutto segno: il text editor dovrebbe essere uno e uno solo.
> > Due o piu` significa che nessuno ti soddisfa e il cambio da uno all'altro e` frustrante.
>
> oppure che li vuole provare entrambi, bamba
>
>
Tutte le volte che chiami qualcuno bamba, mi viene in mente lui:
cosi`, tanto per fartelo sapere.
Rimpiazzi suggeriti, parti opzionali tra parentesi quadre:
- [pezzo] d'imbecille,
- cretino[ide],
- bischero,
- coglione | coglioncello.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 18:35:29.0 alle 2014-02-02 18:35:29.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-02-02 18:34:08.0 alle 2014-02-02 18:34:08.0
Trollate totali: 11540
> > > Esiste un modo per abilitare/disabilitare la colorazione della sintassi?
> >
> > Vado a memoria e potrei sbagliare, ma dal menu Linguaggio scegli il tipo di linguaggio contenuto nel file, ci dovrebbe essere la voce nessuno o testo semplice, che toglie tutto.
>
> C'è Normal text, ma ad esempio evidenzia le parentesi nella riga corrente. Vabè, non dà fastidio più di tanto.
E` tra i plugins. D-Spell check o qualcosa del genere: Alt-A lo abilita o disabilita. Una cosa che mi chiedo e` come si fa a fargli fare la barra dove scrive i numeri di linea senza che questa si auto-espanda all'aumentare della lunghezza del numero di riga. Sposta tutto il testo qua e la` a seconda di dove ti posizioni nel file, e la cosa non e` gradevole. Qualcuno sa?
> >
> > Vado a memoria e potrei sbagliare, ma dal menu Linguaggio scegli il tipo di linguaggio contenuto nel file, ci dovrebbe essere la voce nessuno o testo semplice, che toglie tutto.
>
> C'è Normal text, ma ad esempio evidenzia le parentesi nella riga corrente. Vabè, non dà fastidio più di tanto.
E` tra i plugins. D-Spell check o qualcosa del genere: Alt-A lo abilita o disabilita. Una cosa che mi chiedo e` come si fa a fargli fare la barra dove scrive i numeri di linea senza che questa si auto-espanda all'aumentare della lunghezza del numero di riga. Sposta tutto il testo qua e la` a seconda di dove ti posizioni nel file, e la cosa non e` gradevole. Qualcuno sa?