Forum libero

> > Perche` vuoi farti offendere da me e da Lich, anziano figliuolo?
> > Che ti devo dire? Gli hanno messo un po' di pepino al culetto, viste le opinioni di merda che esprime.
> Quindi ammetti che tu e lich siete una cosa sola?

No, fazendero.
Ci sono solo alcuni argomenti su cui le nostre posizioni collimano.
A parte quello, abbiamo entrambi un carattere di merda.

> http://www.lastampa.it/2013/11/28/italia/cronache/...

Perche` vuoi farti offendere da me e da Lich, anziano figliuolo?
Che ti devo dire? Gli hanno messo un po' di pepino al culetto, viste le opinioni di merda che esprime.

> > ...casomai non mi vedeste piu` su feisbuk, ho disabilitato l'account per sparire di li`.
> > Ci passavo troppo tempo e vedevo un sacco di roba squallida, alla fine ho deciso di staccare.
> > Niente di cui preoccuparsi, non c'e` niente da vedere, circolare, circolare...
> > o quadrangolare, vedete un po' voi come preferite.
> Bè almeno nn c'è piu nessuno che mi commenta i peli delpetto :/

Infatti e` anche perche` tendevo a rompere le scatole a tutti.
Io su facebook tendevo a comportarmi peggio di quando scrivo qui.

> > http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=185...
> >
> > Ha fatto la botta, niente stella filante a Natale.
>
> Ma nooooo !!!

Be' io davo gia` 2:1 che sopravvivesse, non di meno.
E` un'ingiustizia, lei al calduccio s'e` rotta, e io invece mi rompo qui al fredduccio.

> > > http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=185...
> > >
> > > Ha fatto la botta, niente stella filante a Natale.
> >
> > Risate in posticipo: ho visto ora che l'AGI, e quindi anche gli altri notiziari, dice che e` passata ad appena 1,2 km dalla superficie del Sole. Uno virgola due, milleduecento metri.
> >
> > Erano un milione di volte di piu`, casomai ve lo chiedeste.
>
> Io leggo 1.2 milioni di Km. Che abbiano corretto?

Si`, hanno corretto.

Il problema e` che l'AGI continua con gli 1,2 Km.

http://www.agi.it/estero/notizie/201311282323-est-...

Il che portera` un sacco di copioni a ribadire lo stesso errore.

Ah, lo vedo ora: in compenso, l'AGI e` riuscita a scrivere che l'osservatorio solare si chiama Sohio. Come Soho piu` la soia. Ohio, ohio, ohio, come son messi male.

**Modificato dall'autore il 29.11.2013 08:26**

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=185...

Ha fatto la botta, niente stella filante a Natale.

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Uno spunto per un altro accrocchio da costruire.

Nah, non mi pare interessante, anche se la costruzione e` elegante.

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
> > > > > >
> > > > > > bacio le mani, suorcagata
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > "risposte ZERO Come Volevasi Dimostrare"
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
> > > >
> > > > bacio le mani, suorcagata
> > > >
> > > >
> > >
> > > "risposte ZERO Come Volevasi Dimostrare"
> > >
> > >
> > >
> >
> > "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
> >
> > bacio le mani, suorcagata
> >
> >
>
> "risposte ZERO Come Volevasi Dimostrare"
>
>

Propongo l'aggiunta di un paio di opzioni per rispondere automaticamente usando le frasi in questione.
Ok ok, ora vado a letto...

> > Nel caso dei redditi, si e` scontrato con la mentalita` italiana del tenere rigorosamente nascosto il reddito per evitare di farsi additare come possibili evasori. Ma e` una mentalita` del sotterfugio e della furbata che si applica anche a gran parte delle altre circostanze.
> >
>
> vai in comune e puoi conoscere la denuncia dei redditi di tutti i tuoi concittadini, ma dovresti smuovere il culo dalla cameretta

Dovrei pagare un tot a concittadino, anche, temo. Del resto, se i redditi sono gia` visibili a tutte le persone normali che possono smuovere il culo dalla cameretta, perche` gl'italiani si incazzarono cosi` tanto per quella fuga dell'annata 2005? Evidentemente non sono cosi` pubblici.

[cut su dati di fatto che non contesto]

> > > allora è anche peggio, sei davvero grullo
> > >
> > >
> >
> > Perche`?
>
> perchè non hai ancora capito che la tua pretesa di controllo generalizzato non risolverebbe in alcun modo i problemi penalmente rilevanti del paese, anzi aumenterebbe la stima nei confronti dei furbi, ma aumenterebbe solo il controllo sociale nei confronti dei comportamenti NON penalmente rilevanti aumentando a dismisura il conformismo ipocrita che è uno dei mali peggiori e una delle cause principali di arretratezza sociale in italia

Ecco, io spererei che la venuta alla luce dell'ipocrisia generale costituirebbe il punto di partenza per un cambiamento: fino a quanto ci si puo` far schifo e continuare a sopportarci?

> contento te, ma sappi che nel tuo mondo chi evade le tasse, corrompe e si fa corrompere continuerebbe a farlo come prima, con il plauso dei bamba in quanto "furbo" e quelli che non si conformano alla mediocritas italiota, ad esempio chi non guarda la partita ma si chiude nella stanzetta a fare cose strane con il computer, verrebbero emarginati od esplicitamente perseguitati

Gia` succede, e a 'sto punto il mio esperimento mentale e`: "se non puoi frenare, accelera". Dagli corda, rendi critica la situazione, costringili ad ammettere che il furbo gli piace, e assumersi questa responsabilita` alla luce del sole.

> del resto se non hai nulla da nascondere, puoi iniziare a tirare fuori motorino e pacco batterie dal tubolare della bicicletta
>
>

Penso che ai vigili verrebbe da ridere a pensare di multare una bicicletta.

La trasparenza e` quel che pratico anch'io qui sul FdT. Ve l'ho detto che e` fuori norma: nella mia idea "se la gente ha problemi con questo, voglio vedere dove si arriva". O mi correggo io (e lo so che e` probabile, per carita`), o vi correggete voi, o ci correggiamo tutti e portiamo a una modifica delle normative in materia. Se tutti stanno zitti, io per primo, l'illecito continua e la questione resta irrisolta.

> > > La tua visione della "societa'" e' piuttosto naif. La societa' non ha ne' tempo ne' voglia di fare ricerche a proposito. La societa' sceglie in pochi secondi: Il candidato piu' simpatico, la modella piu' svestita, lo slogan piu' accattivante.
> >
> > La societa` si evolve. Ammetto che l'ordinamento che ipotizzo io e` un po' troppo lontano. Un giorno forse si arrivera` a questa soluzione ottimale, dove tutti sanno tutto di tutti e quindi si accettano per come sono (e impediscono i danni ai soli veri criminali). Detto questo, io ovviamente rimango della mia idea ritenendola una soluzione ottimale, e quindi supporto qualsiasi sforzo in quella direzione.
>
> In una societa' ideale, come la descrivi te, non ci sara' neppure bisogno della sorveglianza. Non ci sara' bisogno neppure di leggi, tutti vivranno in armonia&felicita' come negli opuscoli dei Testimoni Di Geova.

Mi sembra un paragone eccessivo (ti piacciono sempre cosi` tanto i pani inclinati?): anche qualora si raggiungesse una condizione di onesta` quasi perfetta, andrebbe comunque mantenuta, e a quello servirebbe la sorveglianza. Piu` credibilmente, si dovrebbe passare da una fase in cui la trasparenza non venga rifiutata come nuova filosofia al posto del nascondino generale. Con un passaggio graduale, che forse nei prossimi decenni vedremo, ci si puo` arrivare.

> > > > I miei vicini sanno che non mangio gattini e che non sono pedofilo. I miei amici pure. Da li`, il resto delle persone puo` formularsi un'opinione.
> > >
> > > Vedi sopra. La gente vuole prendere il pedofilo (Tu) e appenderlo per le palle.
> > > Una volta che su di te e' stata gettata una montagna di merda, difficilmente te ne libererai. Di esempi ce ne sono tanti, troppi.
> >
> > Dubito fortemente che andrebbe cosi`, dubito fortemente che la societa` sia stupida come la immagini.
>
> Oh, ma invece e' proprio cosi' ! Quante volte i pedofili (Veri o presunti) hanno rischiato il linciaggio ?
> La gente vuole giustizia, vuole vendetta. Questa e' la principale ragione che sta dietro alla pena di morte.

Che pero` viene biasimata da parecchi, dove e` ancora presente. La societa` si evolve, gradualmente ma migliora: con l'alfabetizzazione, l'istruzione, il confronto con idee diverse, la crescita dell'empatia. Sulla pedofilia, e` un caso limite parecchio delicato perche` va contro all'istinto di protezione della prole, ma in generale le deviazioni sessuali sono o criminalizzate o quanto meno malviste: ecco, secondo me gran parte del motivo per cui sono cosi` stigmatizzate e` perche` chi ne soffre difficilmente puo` parlarne liberamente, farsi conoscere. Conoscendolo, si rischierebbe di scoprire che non e` poi un mostro da linciare alla prima occasione. Ovviamente, dove c'e` violenza si e` in presenza di crimini, e non importa se la motivazione sia piu` o meno "mostruosa".

> > > Cioe', solo in Italia il diffamato e' protetto ?
> >
> > Si`, magari anche dalla mafia.
> > Sai perche`? Perche` nessuno sa niente di nessuno.
> > Perche` manca la verita`.
> > La trasparenza.
>
> A me pare che invece si sappia fin troppo di tutti. I politici in prima pagina con la nuova fidanzata. L'attore con l'uccello fuori ai bordi della piscina. La farfalla tatuata di Belen. La nuova fiamma del calciatore. Il Grande Fratello dodicesima edizione.

Stronzate dozzinali, insomma.

> Io voglio pensare che in Italia chi diffama e' costretto a provare le sue affermazioni, e non il contrario.

E io voglio pensare il contrario, perche` credo che in Italia la situazione richiederebbe la liberta` totale di parola, di controllo, di monitoraggio, e di gogna pubblica.