☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:53:40.0 alle 2013-11-28 14:53:40.0
Trollate totali: 11540
> facciamo che per ora la trasparenza totale la applichiamo solo ai politici e ai ricchi in generale? 
Mah, mi accontenterei benissimo di un primo passo del genere. Sulla lunga distanza pero` non credo risolverebbe il problema: i politici e i ricchi emergono dai cittadini comuni e dai poveri: come tagli una testa, ne spuntano altre dieci uguali o peggiori, se il substrato e` quello.
Mah, mi accontenterei benissimo di un primo passo del genere. Sulla lunga distanza pero` non credo risolverebbe il problema: i politici e i ricchi emergono dai cittadini comuni e dai poveri: come tagli una testa, ne spuntano altre dieci uguali o peggiori, se il substrato e` quello.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:51:17.0 alle 2013-11-28 14:51:17.0
Trollate totali: 11540
> > > > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso 
!
> > > >
> > > > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti,
> > >
> > > Forse non sono un criminale ora, ma in futuro certe mie idee potrebbero risultare "scomode" per chi sta al potere.
> > > Il cardinale Richelieu riassume molto bene:
> > > Datemi sei righe scritte dal più onesto degli uomini, e vi troverò una qualche cosa sufficiente a farlo impiccare.
> >
> > Si`, ma se impicchi qualcuno con atti alla luce del sole (e lo sarebbero, nel mio ordinamento) per futili motivi, poi il resto della societa` viene a impiccare te;
>
> Il resto della societa' non potra' muovere un dito. Ogni tentativo di sommossa, ogni tentativo di organizzare una sommossa, ogni tentativo di pensare di poter organizzare una sommossa verra' captato dal Grande Occhio, e schiacciato sul nascere.
>
> Un po come succedeva nella Germania dell'Est o tutt'ora in Corea del Nord.
Non sto parlando di un Grande Occhio, ma di tanti Piccoli Occhietti. Se sei il capo e fai qualcosa che la maggioranza non vede di buon Occhietto, la maggioranza e` istantaneamente gia` informata di cosa stai combinando. Forse te ne lasceranno passare una o due, ma piu` prima che poi te li ritrovi addosso (o scappi ad Hammamet).
> > Non riesci a inquadrare il concetto di sorveglianza ANCHE dal basso verso l'alto.
>
> Portami un esempio di una societa' nella quale funziona o funzionerebbe e ne potremo parlare.
hmmm... wikipedia? Ammetto di non conoscerla benissimo dal puunto di vista di un collaboratore, di solito mi limito a leggerla, ma so che mantiene le tracce di tutte le modifiche effettuate al database, che allo stesso tempo dovrebbero costituire tutta l'informazione accessibile sulla societa` in quel contesto.
Mi pare che funzioni, no?
> Esempio attuale, gli USA. Una costituzione bellissima, ma dopo poco piu' di 200 anni sono riusciti a rovinare tutto.
Per far funzionare le cose come dico io serve un'evoluzione della mentalita` generale, una presa di coscienza dell'insieme come superorganismo, dove nessuno e` un'isola e a nessuno dovrebbe essere permesso di fare il furbo in assenza di giustificazioni comprensibili (esempio: se sei un cleptomane e nella tua condizione non hai la facolta` di scegliere di non rubare, non ti si arresta per furto ma se i danni sono rilevanti ti si assegna un TSO).
> > > >
> > > >
> > > > Quanto mi piace questo nuovo logo...
> > >
> > > Ora ho capito, mi stai trollando. Maledetto pisano !!1!
> >
> > No.
>
> Regisitrati a Google+, piuttosto !
Se me lo chiedevano l'avrei fatto volentieri.
Ma quei mezzucci che hanno usato io li detesto.
!> > > >
> > > > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti,
> > >
> > > Forse non sono un criminale ora, ma in futuro certe mie idee potrebbero risultare "scomode" per chi sta al potere.
> > > Il cardinale Richelieu riassume molto bene:
> > > Datemi sei righe scritte dal più onesto degli uomini, e vi troverò una qualche cosa sufficiente a farlo impiccare.
> >
> > Si`, ma se impicchi qualcuno con atti alla luce del sole (e lo sarebbero, nel mio ordinamento) per futili motivi, poi il resto della societa` viene a impiccare te;
>
> Il resto della societa' non potra' muovere un dito. Ogni tentativo di sommossa, ogni tentativo di organizzare una sommossa, ogni tentativo di pensare di poter organizzare una sommossa verra' captato dal Grande Occhio, e schiacciato sul nascere.
>
> Un po come succedeva nella Germania dell'Est o tutt'ora in Corea del Nord.
Non sto parlando di un Grande Occhio, ma di tanti Piccoli Occhietti. Se sei il capo e fai qualcosa che la maggioranza non vede di buon Occhietto, la maggioranza e` istantaneamente gia` informata di cosa stai combinando. Forse te ne lasceranno passare una o due, ma piu` prima che poi te li ritrovi addosso (o scappi ad Hammamet).
> > Non riesci a inquadrare il concetto di sorveglianza ANCHE dal basso verso l'alto.
>
> Portami un esempio di una societa' nella quale funziona o funzionerebbe e ne potremo parlare.
hmmm... wikipedia? Ammetto di non conoscerla benissimo dal puunto di vista di un collaboratore, di solito mi limito a leggerla, ma so che mantiene le tracce di tutte le modifiche effettuate al database, che allo stesso tempo dovrebbero costituire tutta l'informazione accessibile sulla societa` in quel contesto.
Mi pare che funzioni, no?
> Esempio attuale, gli USA. Una costituzione bellissima, ma dopo poco piu' di 200 anni sono riusciti a rovinare tutto.
Per far funzionare le cose come dico io serve un'evoluzione della mentalita` generale, una presa di coscienza dell'insieme come superorganismo, dove nessuno e` un'isola e a nessuno dovrebbe essere permesso di fare il furbo in assenza di giustificazioni comprensibili (esempio: se sei un cleptomane e nella tua condizione non hai la facolta` di scegliere di non rubare, non ti si arresta per furto ma se i danni sono rilevanti ti si assegna un TSO).
> > > >
> > > >
> > > > Quanto mi piace questo nuovo logo...
> > >
> > > Ora ho capito, mi stai trollando. Maledetto pisano
!!1!> >
> > No.
>
> Regisitrati a Google+, piuttosto
!Se me lo chiedevano l'avrei fatto volentieri.
Ma quei mezzucci che hanno usato io li detesto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:34:13.0 alle 2013-11-28 14:34:13.0
Trollate totali: 11540
...a parlare dell'anti-privacy. 
Mi figuro in sacco di altarini tenuti gelosamente coperti nell'ipocrisia generale.
E d'improvviso ZAM! telecamere ovunque, registrazioni 24/7, sputtanamenti a go-go.
La macchina della verita`, la fine del mondo cosi` come lo conosciamo.
Ecco, quella e` un'apocalisse che mi piacerebbe un sacco vedere.
Mi figuro in sacco di altarini tenuti gelosamente coperti nell'ipocrisia generale.
E d'improvviso ZAM! telecamere ovunque, registrazioni 24/7, sputtanamenti a go-go.
La macchina della verita`, la fine del mondo cosi` come lo conosciamo.
Ecco, quella e` un'apocalisse che mi piacerebbe un sacco vedere.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:32:06.0 alle 2013-11-28 14:32:06.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > Cioe', solo in Italia il diffamato e' protetto 
?
> > > > > >
> > > > > > in italia la cassazione ha sancito che è diffamazione anche quando si dice una cosa vera ma in una sede considerata inopportuna per l'onorabilità di una persona: si disse in tv ad un corrotto che era corrotto, nonostante la corruzione risultasse da un processo e questo sempre in base al presupposto fascista che l'ordine va anteposto alla libertà di parola
> > > > >
> > > > > "Sede considerata inopportuna". Mi piacciono queste definizioni cosi' ampie da poter includere o escludere quel che il potente di turno preferisce
> > > > >
> > > > > > > > - intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
> > > > > > >
> > > > > > > Devi proprio fidarti del tuo governo per voler farti spiare cosi' ...
> > > >
> > > > Vedo il lato positivo della cosa, piu` che quello negativo.
> > > > Ti spiego in fondo a questo messaggio.
> > > >
> > > > > > quella è un'idiosincrasia di quel coglione di pisano, del resto a lui che importa essere spiato? non ha una vita e quindi non ha nulla che valga la pena di mantenere personale, però non posta le foto della sorella sul forum
> > > >
> > > > Perche` la sua privacy non mi permetto d'infrangerla.
> > > >
> > > > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso !
> > > >
> > > > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti, ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti. Se (secondo te) non sei un criminale ma la societa` ti considera tale, fai MALE a nasconderti perche` ti nasconderai per sempre, e con te tutti quelli come te che seguiranno. Se sei solo timido o pudico, nasconderti significa in fondo incoraggiare la tua timidezza a perseguitarti per il resto dei tuoi giorni (quindi non direi che fai bene a nasconderti). In ogni caso, fai male a nasconderti.
> > > >
> > >
> > > toglimi una curiosità... tu porti le mutande?
> > >
> > >
> >
> > Si`, ad vandare in giro senza mi ciondolerebbero fastidiosamente i coglioni nei pantaloni.
>
> in spiaggia non porti i pantaloni
>
>
Se non e` una spiaggia per nudisti, ci sono leggi che m'impediscono di andare in giro coi genitali scoperti per questioni di pubblico pudore.
?> > > > > >
> > > > > > in italia la cassazione ha sancito che è diffamazione anche quando si dice una cosa vera ma in una sede considerata inopportuna per l'onorabilità di una persona: si disse in tv ad un corrotto che era corrotto, nonostante la corruzione risultasse da un processo e questo sempre in base al presupposto fascista che l'ordine va anteposto alla libertà di parola
> > > > >
> > > > > "Sede considerata inopportuna". Mi piacciono queste definizioni cosi' ampie da poter includere o escludere quel che il potente di turno preferisce
> > > > >
> > > > > > > > - intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
> > > > > > >
> > > > > > > Devi proprio fidarti del tuo governo per voler farti spiare cosi'
...> > > >
> > > > Vedo il lato positivo della cosa, piu` che quello negativo.
> > > > Ti spiego in fondo a questo messaggio.
> > > >
> > > > > > quella è un'idiosincrasia di quel coglione di pisano, del resto a lui che importa essere spiato? non ha una vita e quindi non ha nulla che valga la pena di mantenere personale, però non posta le foto della sorella sul forum
> > > >
> > > > Perche` la sua privacy non mi permetto d'infrangerla.
> > > >
> > > > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso
!> > > >
> > > > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti, ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti. Se (secondo te) non sei un criminale ma la societa` ti considera tale, fai MALE a nasconderti perche` ti nasconderai per sempre, e con te tutti quelli come te che seguiranno. Se sei solo timido o pudico, nasconderti significa in fondo incoraggiare la tua timidezza a perseguitarti per il resto dei tuoi giorni (quindi non direi che fai bene a nasconderti). In ogni caso, fai male a nasconderti.
> > > >
> > >
> > > toglimi una curiosità... tu porti le mutande?
> > >
> > >
> >
> > Si`, ad vandare in giro senza mi ciondolerebbero fastidiosamente i coglioni nei pantaloni.
>
> in spiaggia non porti i pantaloni
>
>
Se non e` una spiaggia per nudisti, ci sono leggi che m'impediscono di andare in giro coi genitali scoperti per questioni di pubblico pudore.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:30:12.0 alle 2013-11-28 14:30:12.0
Trollate totali: 11540
> > > > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso !
> > > >
> > > > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti,
> > >
> > > Forse non sono un criminale ora, ma in futuro certe mie idee potrebbero risultare "scomode" per chi sta al potere.
> > > Il cardinale Richelieu riassume molto bene:
> > > Datemi sei righe scritte dal più onesto degli uomini, e vi troverò una qualche cosa sufficiente a farlo impiccare.
> >
> > Si`, ma se impicchi qualcuno con atti alla luce del sole (e lo sarebbero, nel mio ordinamento) per futili motivi, poi il resto della societa` viene a impiccare te; anzi, diciamo che te lo impedisce del tutto ridendoti in faccia. Non riesci a inquadrare il concetto di sorveglianza ANCHE dal basso verso l'alto. Te ne faccio un esempio lampante: la pubblicazione dei redditi di tutti gli italiani che sfuggi` di mano anni fa; quello e` un esempio perfetto di quel che intendo io per sorveglianza di tutti su tutti.
> >
>
> peccato che il concetto di sorveglianza dal basso non funzioni e che le denunce dei redditi siano già pubbliche
Nel caso dei redditi, si e` scontrato con la mentalita` italiana del tenere rigorosamente nascosto il reddito per evitare di farsi additare come possibili evasori. Ma e` una mentalita` del sotterfugio e della furbata che si applica anche a gran parte delle altre circostanze.
> > > Del resto come fai a essere sicuro che non stai infrangendo nessuna oscura legge proprio ora ? Che ne so, magari circoli con una bicicletta modificata e non omologata ...
> > >
> > > > ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti.
> > >
> > > La societa' puo' sopportare benissimo questo minimo danno. Una sorveglianza totale sarebbe un danno alla societa' ben maggiore.
> >
> > Tu vivi in Svizzera, e immagino che laggiu` si applichi uno di questi due fattori:
> >
> > - avete politici meno corrotti;
> > - avete abbastanza soldi da non considerare la curruzione un problema rilevante.
> >
> > Ma in Italia il discorso e` un tantino quantitativamente diverso.
> >
>
> la sorveglianza generalizzata non risolve in alcun modo la corruzione
E perche` no?
In qualche modo la risolve:
- o la gente (i sorveglianti) e` indignata, e passa a fare il culo ai corrotti;
- oppure ne condivide il modo di fare, ma stavolta lo fa apertamente.
> > > >
> > > >
> > > > Quanto mi piace questo nuovo logo...
> > >
> > > Ora ho capito, mi stai trollando. Maledetto pisano !!1!
> >
> > No.
>
> allora è anche peggio, sei davvero grullo
>
>
Perche`?
!> > > >
> > > > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti,
> > >
> > > Forse non sono un criminale ora, ma in futuro certe mie idee potrebbero risultare "scomode" per chi sta al potere.
> > > Il cardinale Richelieu riassume molto bene:
> > > Datemi sei righe scritte dal più onesto degli uomini, e vi troverò una qualche cosa sufficiente a farlo impiccare.
> >
> > Si`, ma se impicchi qualcuno con atti alla luce del sole (e lo sarebbero, nel mio ordinamento) per futili motivi, poi il resto della societa` viene a impiccare te; anzi, diciamo che te lo impedisce del tutto ridendoti in faccia. Non riesci a inquadrare il concetto di sorveglianza ANCHE dal basso verso l'alto. Te ne faccio un esempio lampante: la pubblicazione dei redditi di tutti gli italiani che sfuggi` di mano anni fa; quello e` un esempio perfetto di quel che intendo io per sorveglianza di tutti su tutti.
> >
>
> peccato che il concetto di sorveglianza dal basso non funzioni e che le denunce dei redditi siano già pubbliche
Nel caso dei redditi, si e` scontrato con la mentalita` italiana del tenere rigorosamente nascosto il reddito per evitare di farsi additare come possibili evasori. Ma e` una mentalita` del sotterfugio e della furbata che si applica anche a gran parte delle altre circostanze.
> > > Del resto come fai a essere sicuro che non stai infrangendo nessuna oscura legge proprio ora ? Che ne so, magari circoli con una bicicletta modificata e non omologata
...> > >
> > > > ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti.
> > >
> > > La societa' puo' sopportare benissimo questo minimo danno. Una sorveglianza totale sarebbe un danno alla societa' ben maggiore.
> >
> > Tu vivi in Svizzera, e immagino che laggiu` si applichi uno di questi due fattori:
> >
> > - avete politici meno corrotti;
> > - avete abbastanza soldi da non considerare la curruzione un problema rilevante.
> >
> > Ma in Italia il discorso e` un tantino quantitativamente diverso.
> >
>
> la sorveglianza generalizzata non risolve in alcun modo la corruzione
E perche` no?
In qualche modo la risolve:
- o la gente (i sorveglianti) e` indignata, e passa a fare il culo ai corrotti;
- oppure ne condivide il modo di fare, ma stavolta lo fa apertamente.
> > > >
> > > >
> > > > Quanto mi piace questo nuovo logo...
> > >
> > > Ora ho capito, mi stai trollando. Maledetto pisano
!!1!> >
> > No.
>
> allora è anche peggio, sei davvero grullo
>
>
Perche`?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:27:02.0 alle 2013-11-28 14:27:02.0
Trollate totali: 11540
> > > > No, cioe` non esiste il concetto di diffamazione, nella mia concezione.
> > >
> > > Hmmmm ... Quindi se un domani la tua citta' venisse tappezzata di poster con la scritta "Altg e' un pedofilo che si ciba di gattini vivi", cammineresti ancora tranquillo per le strade ?
> >
> > No, ma non mi permetterei mai di censurare qualcuno perche` a me da` fastidio quel che dice, anche se e` falso.
>
> "Censura" ha tutt'altro significato.
>
> > Sta alla societa` giudicare il vero e il falso.
>
> La tua visione della "societa'" e' piuttosto naif. La societa' non ha ne' tempo ne' voglia di fare ricerche a proposito. La societa' sceglie in pochi secondi: Il candidato piu' simpatico, la modella piu' svestita, lo slogan piu' accattivante.
La societa` si evolve. Ammetto che l'ordinamento che ipotizzo io e` un po' troppo lontano. Un giorno forse si arrivera` a questa soluzione ottimale, dove tutti sanno tutto di tutti e quindi si accettano per come sono (e impediscono i danni ai soli veri criminali). Detto questo, io ovviamente rimango della mia idea ritenendola una soluzione ottimale, e quindi supporto qualsiasi sforzo in quella direzione.
> > I miei vicini sanno che non mangio gattini e che non sono pedofilo. I miei amici pure. Da li`, il resto delle persone puo` formularsi un'opinione.
>
> Vedi sopra. La gente vuole prendere il pedofilo (Tu) e appenderlo per le palle.
> Una volta che su di te e' stata gettata una montagna di merda, difficilmente te ne libererai. Di esempi ce ne sono tanti, troppi.
Dubito fortemente che andrebbe cosi`, dubito fortemente che la societa` sia stupida come la immagini. Non e` immaginando un'eventualita` del genere che rinuncerei all'ipotesi iniziale.
> Facciamo chiarezza su cosa intendiamo per "diffamazione". Usiamo Wikipedia ?
>
> Diffamazione è il termine giuridico che designa una forma di espressione che porti lesione all'onore di una persona o di un'istituzione.
>
> Come come come ? Se dico una verita' che fa male, sto diffamando
?
>
> In quasi tutti gli ordinamenti giuridici non si ha diffamazione se quanto asserito non è falso
>
> Ah, ecco
>
> e spetta all'accusa dimostrare tale falsità. In altri, come quello italiano, ciò non è richiesto e solo in casi molto limitati è, viceversa, la difesa che ha la facoltà di discolparsi dimostrando la verità delle asserzioni ritenute diffamatorie.
>
> Cioe', solo in Italia il diffamato e' protetto ?
Si`, magari anche dalla mafia.
Sai perche`? Perche` nessuno sa niente di nessuno.
Perche` manca la verita`.
La trasparenza.
> > >
> > > Hmmmm ... Quindi se un domani la tua citta' venisse tappezzata di poster con la scritta "Altg e' un pedofilo che si ciba di gattini vivi", cammineresti ancora tranquillo per le strade ?
> >
> > No, ma non mi permetterei mai di censurare qualcuno perche` a me da` fastidio quel che dice, anche se e` falso.
>
> "Censura" ha tutt'altro significato.
>
> > Sta alla societa` giudicare il vero e il falso.
>
> La tua visione della "societa'" e' piuttosto naif. La societa' non ha ne' tempo ne' voglia di fare ricerche a proposito. La societa' sceglie in pochi secondi: Il candidato piu' simpatico, la modella piu' svestita, lo slogan piu' accattivante.
La societa` si evolve. Ammetto che l'ordinamento che ipotizzo io e` un po' troppo lontano. Un giorno forse si arrivera` a questa soluzione ottimale, dove tutti sanno tutto di tutti e quindi si accettano per come sono (e impediscono i danni ai soli veri criminali). Detto questo, io ovviamente rimango della mia idea ritenendola una soluzione ottimale, e quindi supporto qualsiasi sforzo in quella direzione.
> > I miei vicini sanno che non mangio gattini e che non sono pedofilo. I miei amici pure. Da li`, il resto delle persone puo` formularsi un'opinione.
>
> Vedi sopra. La gente vuole prendere il pedofilo (Tu) e appenderlo per le palle.
> Una volta che su di te e' stata gettata una montagna di merda, difficilmente te ne libererai. Di esempi ce ne sono tanti, troppi.
Dubito fortemente che andrebbe cosi`, dubito fortemente che la societa` sia stupida come la immagini. Non e` immaginando un'eventualita` del genere che rinuncerei all'ipotesi iniziale.
> Facciamo chiarezza su cosa intendiamo per "diffamazione". Usiamo Wikipedia ?
>
> Diffamazione è il termine giuridico che designa una forma di espressione che porti lesione all'onore di una persona o di un'istituzione.
>
> Come come come ? Se dico una verita' che fa male, sto diffamando
?>
> In quasi tutti gli ordinamenti giuridici non si ha diffamazione se quanto asserito non è falso
>
> Ah, ecco
>
> e spetta all'accusa dimostrare tale falsità. In altri, come quello italiano, ciò non è richiesto e solo in casi molto limitati è, viceversa, la difesa che ha la facoltà di discolparsi dimostrando la verità delle asserzioni ritenute diffamatorie.
>
> Cioe', solo in Italia il diffamato e' protetto
?Si`, magari anche dalla mafia.
Sai perche`? Perche` nessuno sa niente di nessuno.
Perche` manca la verita`.
La trasparenza.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:07:11.0 alle 2013-11-28 14:07:11.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Cioe', solo in Italia il diffamato e' protetto ?
> > > >
> > > > in italia la cassazione ha sancito che è diffamazione anche quando si dice una cosa vera ma in una sede considerata inopportuna per l'onorabilità di una persona: si disse in tv ad un corrotto che era corrotto, nonostante la corruzione risultasse da un processo e questo sempre in base al presupposto fascista che l'ordine va anteposto alla libertà di parola
> > >
> > > "Sede considerata inopportuna". Mi piacciono queste definizioni cosi' ampie da poter includere o escludere quel che il potente di turno preferisce
> > >
> > > > > > - intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
> > > > >
> > > > > Devi proprio fidarti del tuo governo per voler farti spiare cosi' ...
> >
> > Vedo il lato positivo della cosa, piu` che quello negativo.
> > Ti spiego in fondo a questo messaggio.
> >
> > > > quella è un'idiosincrasia di quel coglione di pisano, del resto a lui che importa essere spiato? non ha una vita e quindi non ha nulla che valga la pena di mantenere personale, però non posta le foto della sorella sul forum
> >
> > Perche` la sua privacy non mi permetto d'infrangerla.
> >
> > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso !
> >
> > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti, ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti. Se (secondo te) non sei un criminale ma la societa` ti considera tale, fai MALE a nasconderti perche` ti nasconderai per sempre, e con te tutti quelli come te che seguiranno. Se sei solo timido o pudico, nasconderti significa in fondo incoraggiare la tua timidezza a perseguitarti per il resto dei tuoi giorni (quindi non direi che fai bene a nasconderti). In ogni caso, fai male a nasconderti.
> >
>
> toglimi una curiosità... tu porti le mutande?
>
>
Si`, ad vandare in giro senza mi ciondolerebbero fastidiosamente i coglioni nei pantaloni.
?> > > >
> > > > in italia la cassazione ha sancito che è diffamazione anche quando si dice una cosa vera ma in una sede considerata inopportuna per l'onorabilità di una persona: si disse in tv ad un corrotto che era corrotto, nonostante la corruzione risultasse da un processo e questo sempre in base al presupposto fascista che l'ordine va anteposto alla libertà di parola
> > >
> > > "Sede considerata inopportuna". Mi piacciono queste definizioni cosi' ampie da poter includere o escludere quel che il potente di turno preferisce
> > >
> > > > > > - intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
> > > > >
> > > > > Devi proprio fidarti del tuo governo per voler farti spiare cosi'
...> >
> > Vedo il lato positivo della cosa, piu` che quello negativo.
> > Ti spiego in fondo a questo messaggio.
> >
> > > > quella è un'idiosincrasia di quel coglione di pisano, del resto a lui che importa essere spiato? non ha una vita e quindi non ha nulla che valga la pena di mantenere personale, però non posta le foto della sorella sul forum
> >
> > Perche` la sua privacy non mi permetto d'infrangerla.
> >
> > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso
!> >
> > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti, ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti. Se (secondo te) non sei un criminale ma la societa` ti considera tale, fai MALE a nasconderti perche` ti nasconderai per sempre, e con te tutti quelli come te che seguiranno. Se sei solo timido o pudico, nasconderti significa in fondo incoraggiare la tua timidezza a perseguitarti per il resto dei tuoi giorni (quindi non direi che fai bene a nasconderti). In ogni caso, fai male a nasconderti.
> >
>
> toglimi una curiosità... tu porti le mutande?
>
>
Si`, ad vandare in giro senza mi ciondolerebbero fastidiosamente i coglioni nei pantaloni.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 14:06:21.0 alle 2013-11-28 14:06:21.0
Trollate totali: 11540
> > > "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso !
> >
> > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti,
>
> Forse non sono un criminale ora, ma in futuro certe mie idee potrebbero risultare "scomode" per chi sta al potere.
> Il cardinale Richelieu riassume molto bene:
> Datemi sei righe scritte dal più onesto degli uomini, e vi troverò una qualche cosa sufficiente a farlo impiccare.
Si`, ma se impicchi qualcuno con atti alla luce del sole (e lo sarebbero, nel mio ordinamento) per futili motivi, poi il resto della societa` viene a impiccare te; anzi, diciamo che te lo impedisce del tutto ridendoti in faccia. Non riesci a inquadrare il concetto di sorveglianza ANCHE dal basso verso l'alto. Te ne faccio un esempio lampante: la pubblicazione dei redditi di tutti gli italiani che sfuggi` di mano anni fa; quello e` un esempio perfetto di quel che intendo io per sorveglianza di tutti su tutti.
> Del resto come fai a essere sicuro che non stai infrangendo nessuna oscura legge proprio ora ? Che ne so, magari circoli con una bicicletta modificata e non omologata ...
>
> > ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti.
>
> La societa' puo' sopportare benissimo questo minimo danno. Una sorveglianza totale sarebbe un danno alla societa' ben maggiore.
Tu vivi in Svizzera, e immagino che laggiu` si applichi uno di questi due fattori:
- avete politici meno corrotti;
- avete abbastanza soldi da non considerare la curruzione un problema rilevante.
Ma in Italia il discorso e` un tantino quantitativamente diverso.
> >
> >
> > Quanto mi piace questo nuovo logo...
>
> Ora ho capito, mi stai trollando. Maledetto pisano !!1!
No.
!> >
> > Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti,
>
> Forse non sono un criminale ora, ma in futuro certe mie idee potrebbero risultare "scomode" per chi sta al potere.
> Il cardinale Richelieu riassume molto bene:
> Datemi sei righe scritte dal più onesto degli uomini, e vi troverò una qualche cosa sufficiente a farlo impiccare.
Si`, ma se impicchi qualcuno con atti alla luce del sole (e lo sarebbero, nel mio ordinamento) per futili motivi, poi il resto della societa` viene a impiccare te; anzi, diciamo che te lo impedisce del tutto ridendoti in faccia. Non riesci a inquadrare il concetto di sorveglianza ANCHE dal basso verso l'alto. Te ne faccio un esempio lampante: la pubblicazione dei redditi di tutti gli italiani che sfuggi` di mano anni fa; quello e` un esempio perfetto di quel che intendo io per sorveglianza di tutti su tutti.
> Del resto come fai a essere sicuro che non stai infrangendo nessuna oscura legge proprio ora ? Che ne so, magari circoli con una bicicletta modificata e non omologata
...>
> > ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti.
>
> La societa' puo' sopportare benissimo questo minimo danno. Una sorveglianza totale sarebbe un danno alla societa' ben maggiore.
Tu vivi in Svizzera, e immagino che laggiu` si applichi uno di questi due fattori:
- avete politici meno corrotti;
- avete abbastanza soldi da non considerare la curruzione un problema rilevante.
Ma in Italia il discorso e` un tantino quantitativamente diverso.
> >
> >
> > Quanto mi piace questo nuovo logo...
>
> Ora ho capito, mi stai trollando. Maledetto pisano
!!1!No.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 13:26:13.0 alle 2013-11-28 13:26:13.0
Trollate totali: 11540
> > > Cioe', solo in Italia il diffamato e' protetto ?
> >
> > in italia la cassazione ha sancito che è diffamazione anche quando si dice una cosa vera ma in una sede considerata inopportuna per l'onorabilità di una persona: si disse in tv ad un corrotto che era corrotto, nonostante la corruzione risultasse da un processo e questo sempre in base al presupposto fascista che l'ordine va anteposto alla libertà di parola
>
> "Sede considerata inopportuna". Mi piacciono queste definizioni cosi' ampie da poter includere o escludere quel che il potente di turno preferisce
>
> > > > - intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
> > >
> > > Devi proprio fidarti del tuo governo per voler farti spiare cosi' ...
Vedo il lato positivo della cosa, piu` che quello negativo.
Ti spiego in fondo a questo messaggio.
> > quella è un'idiosincrasia di quel coglione di pisano, del resto a lui che importa essere spiato? non ha una vita e quindi non ha nulla che valga la pena di mantenere personale, però non posta le foto della sorella sul forum
Perche` la sua privacy non mi permetto d'infrangerla.
> "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso !
Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti, ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti. Se (secondo te) non sei un criminale ma la societa` ti considera tale, fai MALE a nasconderti perche` ti nasconderai per sempre, e con te tutti quelli come te che seguiranno. Se sei solo timido o pudico, nasconderti significa in fondo incoraggiare la tua timidezza a perseguitarti per il resto dei tuoi giorni (quindi non direi che fai bene a nasconderti). In ogni caso, fai male a nasconderti.
Quanto mi piace questo nuovo logo...
?> >
> > in italia la cassazione ha sancito che è diffamazione anche quando si dice una cosa vera ma in una sede considerata inopportuna per l'onorabilità di una persona: si disse in tv ad un corrotto che era corrotto, nonostante la corruzione risultasse da un processo e questo sempre in base al presupposto fascista che l'ordine va anteposto alla libertà di parola
>
> "Sede considerata inopportuna". Mi piacciono queste definizioni cosi' ampie da poter includere o escludere quel che il potente di turno preferisce
>
> > > > - intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
> > >
> > > Devi proprio fidarti del tuo governo per voler farti spiare cosi'
...Vedo il lato positivo della cosa, piu` che quello negativo.
Ti spiego in fondo a questo messaggio.
> > quella è un'idiosincrasia di quel coglione di pisano, del resto a lui che importa essere spiato? non ha una vita e quindi non ha nulla che valga la pena di mantenere personale, però non posta le foto della sorella sul forum
Perche` la sua privacy non mi permetto d'infrangerla.
> "Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" e' una cazzata che mi fa veder rosso
!Se sei un criminale fai bene (per te) a nasconderti, ma la societa` riceve danno dal tuo nasconderti. Se (secondo te) non sei un criminale ma la societa` ti considera tale, fai MALE a nasconderti perche` ti nasconderai per sempre, e con te tutti quelli come te che seguiranno. Se sei solo timido o pudico, nasconderti significa in fondo incoraggiare la tua timidezza a perseguitarti per il resto dei tuoi giorni (quindi non direi che fai bene a nasconderti). In ogni caso, fai male a nasconderti.
Quanto mi piace questo nuovo logo...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 10:21:21.0 alle 2013-11-28 10:21:21.0
Trollate totali: 11540
> > > > Che roba e` quella sulla diffamazione?
> > >
> > > "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
> > >
> > > Non so cosa significhi, pero' il Licchione con questa frase ha fatto un figurone, ha zittito tutti e si e' portato a letto la sua ex compagna di banco
> > >
> > > > Il reato di diffamazione, come tutti i reati commessi esprimendo un'opinione, e` una stronzata.
> > >
> > > Hmmmm ... Cioe', per diffamare Tizio o Caio senza infrangere la legge basta aggiungere un "La mia opinione e' che"
?
> >
> > No, cioe` non esiste il concetto di diffamazione, nella mia concezione.
>
> Hmmmm ... Quindi se un domani la tua citta' venisse tappezzata di poster con la scritta "Altg e' un pedofilo che si ciba di gattini vivi", cammineresti ancora tranquillo per le strade ?
No, ma non mi permetterei mai di censurare qualcuno perche` a me da` fastidio quel che dice, anche se e` falso. Sta alla societa` giudicare il vero e il falso. I miei vicini sanno che non mangio gattini e che non sono pedofilo. I miei amici pure. Da li`, il resto delle persone puo` formularsi un'opinione.
> Pensa poi piu' in grande: Mass media che diffamano avversari politici ("I candidati del M5S rubano i soldi della pensione alle rispettive nonne e finanziano Al-Quaida") o lobby finanziarie che fanno i loro interessi ("Gli ecologisti usano le scie chimiche per sabotare la centrale di Fukushima").
>
> E' uno scontro impari, chi urla piu' forte vince, e chi perde avra' una vita miserabile.
Non vedi le cose dalla giusta prospettiva. Se sei sospettato di essere un ladro, mafioso, assassino, eccetera, e` meglio che qualcuno possa dirlo senza remore. Poi si verifica, intanto si da` l'allarme. Sai come funziona il sistema immunitario? Hai presente da quanto tempo funziona abbastanza bene? La societa` ha bisogno di un sistema immunitario:
- intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
- abolizione di qualsiasi reato che freni la lingua a chi potrebbe accusare.
Poi si fanno le verifiche. Poi. Se no questi che abbiamo in Italia prima vanno a nozze con le leggi sulla privacy, poi usano una strategia di deterrenza nei confronti di chi vorrebbe accusarli ma non ha le possibilita` di raccogliere prove certe, o comunque si trova nella condizione di dover temere querele e bilanciare parole che sarebbero piu` efficaci se gridate chiare e tonde.
> > >
> > > "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
> > >
> > > Non so cosa significhi, pero' il Licchione con questa frase ha fatto un figurone, ha zittito tutti e si e' portato a letto la sua ex compagna di banco
> > >
> > > > Il reato di diffamazione, come tutti i reati commessi esprimendo un'opinione, e` una stronzata.
> > >
> > > Hmmmm ... Cioe', per diffamare Tizio o Caio senza infrangere la legge basta aggiungere un "La mia opinione e' che"
?> >
> > No, cioe` non esiste il concetto di diffamazione, nella mia concezione.
>
> Hmmmm ... Quindi se un domani la tua citta' venisse tappezzata di poster con la scritta "Altg e' un pedofilo che si ciba di gattini vivi", cammineresti ancora tranquillo per le strade ?
No, ma non mi permetterei mai di censurare qualcuno perche` a me da` fastidio quel che dice, anche se e` falso. Sta alla societa` giudicare il vero e il falso. I miei vicini sanno che non mangio gattini e che non sono pedofilo. I miei amici pure. Da li`, il resto delle persone puo` formularsi un'opinione.
> Pensa poi piu' in grande: Mass media che diffamano avversari politici ("I candidati del M5S rubano i soldi della pensione alle rispettive nonne e finanziano Al-Quaida") o lobby finanziarie che fanno i loro interessi ("Gli ecologisti usano le scie chimiche per sabotare la centrale di Fukushima").
>
> E' uno scontro impari, chi urla piu' forte vince, e chi perde avra' una vita miserabile.
Non vedi le cose dalla giusta prospettiva. Se sei sospettato di essere un ladro, mafioso, assassino, eccetera, e` meglio che qualcuno possa dirlo senza remore. Poi si verifica, intanto si da` l'allarme. Sai come funziona il sistema immunitario? Hai presente da quanto tempo funziona abbastanza bene? La societa` ha bisogno di un sistema immunitario:
- intercettazioni ambientali di tutti i tipi, ovunque;
- abolizione di qualsiasi reato che freni la lingua a chi potrebbe accusare.
Poi si fanno le verifiche. Poi. Se no questi che abbiamo in Italia prima vanno a nozze con le leggi sulla privacy, poi usano una strategia di deterrenza nei confronti di chi vorrebbe accusarli ma non ha le possibilita` di raccogliere prove certe, o comunque si trova nella condizione di dover temere querele e bilanciare parole che sarebbero piu` efficaci se gridate chiare e tonde.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 09:38:53.0 alle 2013-11-28 09:38:53.0
Trollate totali: 11540
> > Che roba e` quella sulla diffamazione?
>
> "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
>
> Non so cosa significhi, pero' il Licchione con questa frase ha fatto un figurone, ha zittito tutti e si e' portato a letto la sua ex compagna di banco
>
> > Il reato di diffamazione, come tutti i reati commessi esprimendo un'opinione, e` una stronzata.
>
> Hmmmm ... Cioe', per diffamare Tizio o Caio senza infrangere la legge basta aggiungere un "La mia opinione e' che" ?
No, cioe` non esiste il concetto di diffamazione, nella mia concezione.
Aggiungi quello che ti pare, di` quel che ti pare, e se qualcuno se la prende cazzi suoi.
>
> "dica a Riva che sono sempre a disposizione"
>
> Non so cosa significhi, pero' il Licchione con questa frase ha fatto un figurone, ha zittito tutti e si e' portato a letto la sua ex compagna di banco
>
> > Il reato di diffamazione, come tutti i reati commessi esprimendo un'opinione, e` una stronzata.
>
> Hmmmm ... Cioe', per diffamare Tizio o Caio senza infrangere la legge basta aggiungere un "La mia opinione e' che"
?No, cioe` non esiste il concetto di diffamazione, nella mia concezione.
Aggiungi quello che ti pare, di` quel che ti pare, e se qualcuno se la prende cazzi suoi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 02:08:43.0 alle 2013-11-28 02:08:43.0
Trollate totali: 11540
Che roba e` quella sulla diffamazione?
Chi e` a favore del reato di diffamazione, chi e` contro?
Il reato di diffamazione, come tutti i reati commessi esprimendo un'opinione, e` una stronzata.
A parte quello, come si ricollega alla vicenda di quel tizio e dell'Ilva?
Io nemmeno sapevo cosa fosse, l'Ilva.
Anzi, sapevo a malapena cosa fosse Taranto.
Qui ho trovato un riassuntino di Travaglio dell'anno scorso:
Ma ci ho capito poco anche li`.
Quello paga quell'altro che poi boh?... eh?
Qualora aveste tempo, mi servirebbe un riassunto for dummies/hikikomori fuori dal mondo.
Cosi`, tanto per capire un minimo di tutto 'sto polverone.
Chi e` a favore del reato di diffamazione, chi e` contro?
Il reato di diffamazione, come tutti i reati commessi esprimendo un'opinione, e` una stronzata.
A parte quello, come si ricollega alla vicenda di quel tizio e dell'Ilva?
Io nemmeno sapevo cosa fosse, l'Ilva.
Anzi, sapevo a malapena cosa fosse Taranto.
Qui ho trovato un riassuntino di Travaglio dell'anno scorso:
Ma ci ho capito poco anche li`.
Quello paga quell'altro che poi boh?... eh?
Qualora aveste tempo, mi servirebbe un riassunto for dummies/hikikomori fuori dal mondo.
Cosi`, tanto per capire un minimo di tutto 'sto polverone.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-28 00:46:26.0 alle 2013-11-28 00:46:26.0
Trollate totali: 11540
> 
>
>
Ecco cosa si perde a dormire di giorno.
Ma vabbe', lo spettacolo me lo recupero nottetempo...
>
>
Ecco cosa si perde a dormire di giorno.
Ma vabbe', lo spettacolo me lo recupero nottetempo...
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 17:24:45.0 alle 2013-11-27 17:24:45.0
Trollate totali: 11540
> > http://www.zamg.ac.at/fix/sat_anim/Hsat_anim.php 
> >
> > Il coso li`, l'area di bassa pressione sulla gran bretagna.
> > Ma non dovrebbe essere antiorario nell'emisfero nord?
> > Infatti l'altro vorticetto sul suditalia ruota in senso antiorario.
>
> La lingua d'aria fredda proveniente dal Baltico si allarga formando una testa ai cui lati stanno duevortici, ovviamente girano in senso opposto.
C'ero arrivato anch'io! dopo
**Modificato dall'autore il 27.11.2013 17:24**
> >
> > Il coso li`, l'area di bassa pressione sulla gran bretagna.
> > Ma non dovrebbe essere antiorario nell'emisfero nord?
> > Infatti l'altro vorticetto sul suditalia ruota in senso antiorario.
>
> La lingua d'aria fredda proveniente dal Baltico si allarga formando una testa ai cui lati stanno duevortici, ovviamente girano in senso opposto.
C'ero arrivato anch'io!
dopo**Modificato dall'autore il 27.11.2013 17:24**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 14:13:27.0 alle 2013-11-27 14:13:27.0
Trollate totali: 11540
http://www.zamg.ac.at/fix/sat_anim/Hsat_anim.php
Il coso li`, l'area di bassa pressione sulla gran bretagna.
Ma non dovrebbe essere antiorario nell'emisfero nord?
Infatti l'altro vorticetto sul suditalia ruota in senso antiorario.
Il coso li`, l'area di bassa pressione sulla gran bretagna.
Ma non dovrebbe essere antiorario nell'emisfero nord?
Infatti l'altro vorticetto sul suditalia ruota in senso antiorario.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 13:59:42.0 alle 2013-11-27 13:59:42.0
Trollate totali: 11540
> > > http://www.stopdigitalarms.eu/
> > >
> > > Tralasciando il messaggio della pagina (Che condivido), le animazioni "on-scrolling" sono fighe !
> >
> > Se si vuole abbattere un regime non si protesta pacificamente.
> > Si va coi bastoni (anche tonanti), forconi, martelli e mazze da guerra, e gli si rompe il CVLO.
>
> oh finalmente il pisano fa outing in qualità di agente provocatore della polpost
>
>
Macche`, io sono sul libro paga dell'NSA.
> > >
> > > Tralasciando il messaggio della pagina (Che condivido), le animazioni "on-scrolling" sono fighe
!> >
> > Se si vuole abbattere un regime non si protesta pacificamente.
> > Si va coi bastoni (anche tonanti), forconi, martelli e mazze da guerra, e gli si rompe il CVLO.
>
> oh finalmente il pisano fa outing in qualità di agente provocatore della polpost
>
>
Macche`, io sono sul libro paga dell'NSA.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 13:58:51.0 alle 2013-11-27 13:58:51.0
Trollate totali: 11540
> > CVLO.
>
>
>
> scurrile
Scurrile?
>
>
>
> scurrile
Scurrile?
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 13:54:18.0 alle 2013-11-27 13:54:18.0
Trollate totali: 11540
> > 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/10/capolav...
>
> porca zozza!
Bah. Colpa dell'artista.
Doveva scolpirlo nell'alluminio, cosi` veniva infrangibile. 
>
> porca zozza!
Bah. Colpa dell'artista.
Doveva scolpirlo nell'alluminio, cosi` veniva infrangibile.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 12:19:30.0 alle 2013-11-27 12:19:30.0
Trollate totali: 11540
> http://www.stopdigitalarms.eu/
>
> Tralasciando il messaggio della pagina (Che condivido), le animazioni "on-scrolling" sono fighe !
Se si vuole abbattere un regime non si protesta pacificamente.
Si va coi bastoni (anche tonanti), forconi, martelli e mazze da guerra, e gli si rompe il CVLO.
>
> Tralasciando il messaggio della pagina (Che condivido), le animazioni "on-scrolling" sono fighe
!Se si vuole abbattere un regime non si protesta pacificamente.
Si va coi bastoni (anche tonanti), forconi, martelli e mazze da guerra, e gli si rompe il CVLO.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-27 11:11:28.0 alle 2013-11-27 11:11:28.0
Trollate totali: 11540
Se volete contribuire al fastidio acustico, mettete a palla il volume con questa qui.
Se non vi reggono le orecchie non siete uomini veri.
