Forum libero

> > > > > opinioni? vi funziona? se non funza ditelo nella ciattina
> > > >
> > > > Quota ultimo funziona.
> > >
> > > Quota tutto, e siamo a tre.
> >
> > Quota tutto e siamo a 4.
>
> Quota ultimi 4 e infatti ha quotato tutto. Ora siamo in 5 a ballare l'hully-gully.

quota ultimi 4 ha quotato tutto pero`.

> > > opinioni? vi funziona? se non funza ditelo nella ciattina
> >
> > Quota ultimo funziona.
>
> Quota tutto, e siamo a tre.

Quota tutto e siamo a 4.

> opinioni? vi funziona? se non funza ditelo nella ciattina

Quota ultimo funziona.

> 2013-11-05 18:18 <#suoranciata> ciao sarru
> 2013-11-05 18:18 <#sarrusofono>ciao suora
> 2013-11-05 18:18 <#suoranciata> che racconti oggi?
> 2013-11-05 18:26 <#sarrusofono>vuoi sapere che ho combinato ieri notte? lo racconto solo a te ma non dirlo a nessuno mi raccomando e non loggherò per questa volta non farlo nemmeno tu
> 2013-11-05 18:27 <#suoranciata> ok ok ai tuoi ordini
> 2013-11-05 18:27 <#sarrusofono>ho fatto porcherie con il mio amore
> 2013-11-05 18:27 <#suoranciata> chi?
> 2013-11-05 18:27 <#sarrusofono> lui
> 2013-11-05 18:36 <#suoranciata> lui chi?
> 2013-11-05 18:36 <#sarrusofono> ma alex !!
> 2013-11-05 18:37 <#suoranciata> e che avete fatto?
> 2013-11-05 18:37 <#sarrusofono> ci siamo dati appuntamento in un locale ursino di Pisa ehh..

Non e` vero!
Ieri notte stavo... aspe', cosa stavo facendo ieri notte?

> > > > > > > > > > > > > li volete o no?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > io li ho sempre voluti, la chat e` troppo transitoria, averceli archiviati sul foro permette future riflessioni.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Teniamoli in un fòro a parte, ordinati per data come dice alex.tg.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > sono in un foro a parte, sono in Bollettino bot.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vero.
> > > > > > > > > > Si possono bloccare in modo che nessuno risponda quotandoli tutti?
> > > > > > > > > > Non vorrei che poi il database si espandesse esponenzialmente.
> > > > > > > > > > Pero` se non e` un problema, ci accontentiamo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Considerando che tutto il db del fdt sta in 94mb compressi xz (1.8gb decompressi) per adesso non me ne preoccuperei.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ratio 1:19, il che la dice lunga su quanto abbiamo quotato.
> > > > > > >
> > > > > > > e` normale per il testo.
> > > > > >
> > > > > > Dici? Mi sembra un po' tantino.
> > > > > > Qui dice che ha provato a comprimere il sorgente del kernel Linux 3.3.2 e gli e` venuto 82 MB da 445 MB, che e` 1:5.5 circa.
> > > > >
> > > > > I sorgenti sono peggio, il testo in linguaggio naturale di solito e` 1:10 ~ 1:15.
> > > >
> > > > Veramente?
> > > > Meno di un bit per carattere?
> > > > Si verifica solo su testi molto lunghi oppure e` valido anche per testi brevi?
> > > > Perche` io avevo scritto un compressorino che arrivava circa a 2 bit per carattere su un testo della lunghezza di un raccontino di narrativa, e mi sembrava tanto.
> > >
> > > solo su testi lunghi, considera che il dizionario di un testo in linguaggio naturale ha tipicamente O(logN) parole.
> >
> > io avevo usato burrows-wheeler, move-to-front, poi dynamic huffman, e RLE per tagliare via le ripetizioni triviali della DHC. Ma in quel compressore xz non c'e` qualcosa come la "finestra" dell'LZ77? Qualcosa che si accorge che un intero blocco di testo si ripete come facciamo noi con i quote? Pensavo ci fosse e avevo fatto la battuta.
>
> xz è lzma

Allora ha i match in stile LZ77 e becca le frasi quotate, e magari il fatto che siano interrotte dai segni maggiore glieli frammenta un bel po'. COMUNQUE quotiamo un casino.

> > > > > > http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/siracus...
> > > > > >
> > > > > > avanti così
> > > > >
> > > > > La mia idea di mettere gente normale (non allevata da tutta la vita per essere inserita nella politica) al posto dei politici
> > > >
> > > > Non e' quello che avevano fatto i Khmer Rossi di Pol Pot ?
> > >
> > > tu invece cosa faresti, l'oligarchia per cooptazione o magari l'ereditarietà delle cariche politiche?
> >
> > Ma che cazzo vuoi che ne capisca di queste cose ? Io trollo !
>
> la cosa più ironica di tutto questo è che NESSUNO ci capisce di queste cose, soprattutto quelli che le fanno per davvero.

See... se si va nel pallone per queste cose semplici, aspetta di vedere il diamagnetismo.

> > > > > > > > > > > li volete o no?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > io li ho sempre voluti, la chat e` troppo transitoria, averceli archiviati sul foro permette future riflessioni.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Teniamoli in un fòro a parte, ordinati per data come dice alex.tg.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > sono in un foro a parte, sono in Bollettino bot.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vero.
> > > > > > > > Si possono bloccare in modo che nessuno risponda quotandoli tutti?
> > > > > > > > Non vorrei che poi il database si espandesse esponenzialmente.
> > > > > > > > Pero` se non e` un problema, ci accontentiamo.
> > > > > > >
> > > > > > > Considerando che tutto il db del fdt sta in 94mb compressi xz (1.8gb decompressi) per adesso non me ne preoccuperei.
> > > > > >
> > > > > > Ratio 1:19, il che la dice lunga su quanto abbiamo quotato.
> > > > >
> > > > > e` normale per il testo.
> > > >
> > > > Dici? Mi sembra un po' tantino.
> > > > Qui dice che ha provato a comprimere il sorgente del kernel Linux 3.3.2 e gli e` venuto 82 MB da 445 MB, che e` 1:5.5 circa.
> > >
> > > I sorgenti sono peggio, il testo in linguaggio naturale di solito e` 1:10 ~ 1:15.
> >
> > Veramente?
> > Meno di un bit per carattere?
> > Si verifica solo su testi molto lunghi oppure e` valido anche per testi brevi?
> > Perche` io avevo scritto un compressorino che arrivava circa a 2 bit per carattere su un testo della lunghezza di un raccontino di narrativa, e mi sembrava tanto.
>
> solo su testi lunghi, considera che il dizionario di un testo in linguaggio naturale ha tipicamente O(logN) parole.

io avevo usato burrows-wheeler, move-to-front, poi dynamic huffman, e RLE per tagliare via le ripetizioni triviali della DHC. Ma in quel compressore xz non c'e` qualcosa come la "finestra" dell'LZ77? Qualcosa che si accorge che un intero blocco di testo si ripete come facciamo noi con i quote? Pensavo ci fosse e avevo fatto la battuta.

> > > > > > > > > li volete o no?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > io li ho sempre voluti, la chat e` troppo transitoria, averceli archiviati sul foro permette future riflessioni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Teniamoli in un fòro a parte, ordinati per data come dice alex.tg.
> > > > > > >
> > > > > > > sono in un foro a parte, sono in Bollettino bot.
> > > > > >
> > > > > > Vero.
> > > > > > Si possono bloccare in modo che nessuno risponda quotandoli tutti?
> > > > > > Non vorrei che poi il database si espandesse esponenzialmente.
> > > > > > Pero` se non e` un problema, ci accontentiamo.
> > > > >
> > > > > Considerando che tutto il db del fdt sta in 94mb compressi xz (1.8gb decompressi) per adesso non me ne preoccuperei.
> > > >
> > > > Ratio 1:19, il che la dice lunga su quanto abbiamo quotato.
> > >
> > > e` normale per il testo.
> >
> > Dici? Mi sembra un po' tantino.
> > Qui dice che ha provato a comprimere il sorgente del kernel Linux 3.3.2 e gli e` venuto 82 MB da 445 MB, che e` 1:5.5 circa.
>
> I sorgenti sono peggio, il testo in linguaggio naturale di solito e` 1:10 ~ 1:15.

Veramente?
Meno di un bit per carattere?
Si verifica solo su testi molto lunghi oppure e` valido anche per testi brevi?
Perche` io avevo scritto un compressorino che arrivava circa a 2 bit per carattere su un testo della lunghezza di un raccontino di narrativa, e mi sembrava tanto.

> > > > > > > > > > > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > > > > > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Riassunto:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
> > > > > > >
> > > > > > > No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
> > > > > > >
> > > > > > > Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
> > > > > >
> > > > > > Voila`!
> > > > > > SOSPENDITORI DI MONETINE!
> > > > > > Scopriteli, su rieducational channel!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ma di che è fatta la monetina? Creevo fosse rame/ottone.
> > > >
> > > > Non lo so. Ora guardo.
> > > >
> > > > http://en.wikipedia.org/wiki/2_cent_euro_coins
> > > >
> > > > Acciaio placcato di rame, dice. E` molto molto attratta dal magnetino al neodimio, tanto che e` addirittura difficile separarla con le dita se ci si attacca "di piatto".
> > >
> > > Placcato benino, direi. Non mi sono mai accorto di monetine con la placca consumata.
> >
> > E boh. Nemmeno io. Ma forse wikipedia mente.
> > Comunque e` decisamente non solo rame, e dev'essere in minima parte rame.
> > Ho appeso all'insu anche una moneta da 1 e una da 5. Stesso risultato.
> >
> >
> >
> > E` di un certo effetto, il risultato, vero? Il trucco e` ovvio, ma sulle prime fa impressione vedere monete che si comportano come palloncini gonfiati d'elio.
>
> fallo con una lenza da pesca molto sottile ed una telecamera/macchina fotografica con meno pixel od un bilanciamento di colori che rende la lenza invisibile ed anche tu avrai fatto uno di quei video su youtube che lasciano la gente "perplessa".
>
> btw ad un certo numero di visualizzazioni e sottoscrizioni cominciano a mandarti la pecunia se arrivi sui milioni (aggregati tra tutti i video) è un lavoretto niente male.

Non ho bisogno di questi mezzucci per catalizzare l'arrivo di pecunia, ho solo bisogno di voglia di lavorare, finire Linoleu, farci un bel giochino come dico io, e poi far pagare le iscrizioni "premium" e chiedere donazioni di sostegno al progetto.

> > > > > Se credi a quelle baggianate
> > > >
> > > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> > >
> > > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> > >
> > >
> > >
> > > Ma dove sono capitato!
> >
> > Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
>
> Quel tale non era uno scienziato.

In effetti era uno scrittore di fantascienza, Arthur Clarke, pero` il suo suggerimento e` stato corroborato da un precedente storico: il cargo cult, in Australia, vedeva gli aerei come mezzi di trasporto degli dei, che funzionavano per magia. Pero` e` anche vero che nemmeno gli aborigeni erano scienziati.

> > Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
>
> Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.

Maddai, e` diverso. I santoni fanno qualcosa di evidentemente infondato, mentre far fluttuare una carta rivestita d'alluminio, sorretta da campi magnetici ed equilibrata in virtu` di una qualche strana configurazione di materiali adatti, non e` impossibile a priori. Il magnetismo esiste, e soprattutto esiste il diamagnetismo che permette, in linea di principio, di introdurre "respingenti" magnetici in combinazione con attrattori. Vedi che fa la grafite pirolitica posta su delle semplici calamite?

http://it.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo

> > La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
>
> O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.

Per il diamagnetismo del vetro e dell'alluminio, avevo pensato io come possibilita`, che in qualche modo quella configurazione riusciva a combinare cosicche` il campo avesse una "sella" al centro del vaso. Poi non ha funzionato, ma non sarei mai riuscito a capirlo se non mettendolo il pratica. Per curiosita`, tu come l'hai capito? In base a cosa sei riuscito ad escluderlo a priori?

> > ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?

Anche il rame e` significativamente diamagnetico, che poi e` il perche` quel video col tubone di rame rallenta la discesa del magnetone che viene fatto girare all'interno del tubone.