☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-07 00:49:19.0 alle 2013-11-07 00:49:19.0
Trollate totali: 11540
> > > Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
> > > Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
> > >
> > >
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/1... 
> >
> > Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
> >
> > Comunque si`, non funziona.
> > A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
> >
> > Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
>
> Sono decisamente avvilito.
> Per voi ovvio.
Un attimo che controllo l'importanza di questa tua dichiarazione.
Ah, vabbe'...
> > > Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
> > >
> > >
> >
> > Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
> >
> > Comunque si`, non funziona.
> > A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
> >
> > Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
>
> Sono decisamente avvilito.
> Per voi ovvio.
Un attimo che controllo l'importanza di questa tua dichiarazione.
Ah, vabbe'...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 23:22:32.0 alle 2013-11-06 23:22:32.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > > > > > >
> > > > > > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > > > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > > > > > >
> > > > > > > Riassunto:
> > > > > > >
> > > > > > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > > > > > >
> > > > > > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > > > > > >
> > > > > > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> > > > > >
> > > > > > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
> > > > >
> > > > > No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
> > > > >
> > > > > Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
> > > >
> > > > Voila`!
> > > > SOSPENDITORI DI MONETINE!
> > > > Scopriteli, su rieducational channel!
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ma di che è fatta la monetina? Creevo fosse rame/ottone.
> >
> > Non lo so. Ora guardo.
> >
> >
http://en.wikipedia.org/wiki/2_cent_euro_coins
> >
> > Acciaio placcato di rame, dice. E` molto molto attratta dal magnetino al neodimio, tanto che e` addirittura difficile separarla con le dita se ci si attacca "di piatto".
>
> Placcato benino, direi. Non mi sono mai accorto di monetine con la placca consumata.
E boh. Nemmeno io. Ma forse wikipedia mente.
Comunque e` decisamente non solo rame, e dev'essere in minima parte rame.
Ho appeso all'insu anche una moneta da 1 e una da 5. Stesso risultato.
E` di un certo effetto, il risultato, vero? Il trucco e` ovvio, ma sulle prime fa impressione vedere monete che si comportano come palloncini gonfiati d'elio.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > > > > > >
> > > > > > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > > > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > > > > > >
> > > > > > > Riassunto:
> > > > > > >
> > > > > > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > > > > > >
> > > > > > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > > > > > >
> > > > > > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> > > > > >
> > > > > > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
> > > > >
> > > > > No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
> > > > >
> > > > > Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
> > > >
> > > > Voila`!
> > > > SOSPENDITORI DI MONETINE!
> > > > Scopriteli, su rieducational channel!
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ma di che è fatta la monetina? Creevo fosse rame/ottone.
> >
> > Non lo so. Ora guardo.
> >
> >
> >
> > Acciaio placcato di rame, dice. E` molto molto attratta dal magnetino al neodimio, tanto che e` addirittura difficile separarla con le dita se ci si attacca "di piatto".
>
> Placcato benino, direi. Non mi sono mai accorto di monetine con la placca consumata.
E boh. Nemmeno io. Ma forse wikipedia mente.
Comunque e` decisamente non solo rame, e dev'essere in minima parte rame.
Ho appeso all'insu anche una moneta da 1 e una da 5. Stesso risultato.
E` di un certo effetto, il risultato, vero? Il trucco e` ovvio, ma sulle prime fa impressione vedere monete che si comportano come palloncini gonfiati d'elio.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 23:08:34.0 alle 2013-11-06 23:08:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> > > > > > >
> > > > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > > > >
> > > > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > > > >
> > > > > Riassunto:
> > > > >
> > > > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > > > >
> > > > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > > > >
> > > > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> > > >
> > > > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
> > >
> > > No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
> > >
> > > Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
> >
> > Voila`!
> > SOSPENDITORI DI MONETINE!
> > Scopriteli, su rieducational channel!
> >
> >
> >
>
> Ma di che è fatta la monetina? Creevo fosse rame/ottone.
Non lo so. Ora guardo.
http://en.wikipedia.org/wiki/2_cent_euro_coins
Acciaio placcato di rame, dice. E` molto molto attratta dal magnetino al neodimio, tanto che e` addirittura difficile separarla con le dita se ci si attacca "di piatto".
> > > > > > >
> > > > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > > > >
> > > > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > > > >
> > > > > Riassunto:
> > > > >
> > > > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > > > >
> > > > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > > > >
> > > > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> > > >
> > > > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
> > >
> > > No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
> > >
> > > Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
> >
> > Voila`!
> > SOSPENDITORI DI MONETINE!
> > Scopriteli, su rieducational channel!
> >
> >
> >
>
> Ma di che è fatta la monetina? Creevo fosse rame/ottone.
Non lo so. Ora guardo.
Acciaio placcato di rame, dice. E` molto molto attratta dal magnetino al neodimio, tanto che e` addirittura difficile separarla con le dita se ci si attacca "di piatto".
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 22:45:55.0 alle 2013-11-06 22:45:55.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> > > > >
> > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > >
> > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > >
> > > Riassunto:
> > >
> > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > >
> > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > >
> > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> >
> > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
>
> No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
>
> Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
Voila`!
SOSPENDITORI DI MONETINE!
Scopriteli, su rieducational channel!
> > > > >
> > > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > > >
> > > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> > >
> > > Riassunto:
> > >
> > > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> > >
> > > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> > >
> > > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> >
> > Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
>
> No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
>
> Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
Voila`!
SOSPENDITORI DI MONETINE!
Scopriteli, su rieducational channel!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 21:54:16.0 alle 2013-11-06 21:54:16.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> > > >
> > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > >
> > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> >
> > Riassunto:
> >
> > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> >
> > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> >
> > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
>
> Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
> > > >
> > > > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
> > >
> > > E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> > > P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
> >
> > Riassunto:
> >
> > stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
> >
> > Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
> >
> > Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
>
> Hai messo il video in risposta a quell'altro là?
No, non vorrei attirare troppi commentatori che poi blah blah blah mi tocca stare a sentire.
Pero` sono passato a sperimentare l'ancoraggio di monetine da 1, 2 e 5 centesimi di euro a mo' di palloncini, per farli galleggiare verso l'alto in un soprammobile con le calamitine in cima. Sono attratte straordinariamente bene dai magnetini, quelle monetine!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 21:41:10.0 alle 2013-11-06 21:41:10.0
Trollate totali: 11540
> > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> >
> > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> >
> >
> >
> > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
>
> E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
Ho finito di provare anche queste modifiche: l'effetto dei magneti si modifica, ma non si stabilizza minimamente. A dirla tutta, la cosa che mi stupiva di piu` era anche il numero e la disposizione dei magneti (3 sotto, 4 sopra? almeno fossero stati 3 sotto e 3 sopra, o 6 sotto e 3 sopra).
Mah, provate anche voi se volete, ma mi sembra ben lontano dal funzionare. Voglio dire, non e` che perche` il contenitore di vetro non ha quella forma allora si nota una certa tendenza del cartoncino a stare in equilibrio: si comporta proprio come un cartoncino con quattro calamitine attaccate che va alla deriva immediatamente verso la configurazione piu` stabile, cioe` quella in cui si rovescia e si attacca a uno dei magneti della base.
> >
> > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> >
> >
> >
> > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
>
> E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
Ho finito di provare anche queste modifiche: l'effetto dei magneti si modifica, ma non si stabilizza minimamente. A dirla tutta, la cosa che mi stupiva di piu` era anche il numero e la disposizione dei magneti (3 sotto, 4 sopra? almeno fossero stati 3 sotto e 3 sopra, o 6 sotto e 3 sopra).
Mah, provate anche voi se volete, ma mi sembra ben lontano dal funzionare. Voglio dire, non e` che perche` il contenitore di vetro non ha quella forma allora si nota una certa tendenza del cartoncino a stare in equilibrio: si comporta proprio come un cartoncino con quattro calamitine attaccate che va alla deriva immediatamente verso la configurazione piu` stabile, cioe` quella in cui si rovescia e si attacca a uno dei magneti della base.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 21:15:05.0 alle 2013-11-06 21:15:05.0
Trollate totali: 11540
> > > Peeeeeero` io la verifichero`.
> >
> > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> >
> >
> >
> > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
>
> E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
Riassunto:
stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
> >
> > Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
> >
> >
> >
> > Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
>
> E se metti i magneti un po' più larghi non diventa più stabile? Nel video iniziale il tizio piega un po' il coso per "aiutarlo", magari si stabilizza.
> P.s.: mi fai un riassunto di questo thread che non ho voglia di leggerlo?
Riassunto:
stamani vedo quel video e m'incuriosisce, perche` da piccolo giocavo coi magnetini e avevo da tempo concluso empiricamente che non c'era verso di metterli in equilibrio in modo che uno di loro fluttuasse in posizione fissa, anche se potevo (e magari ora lo rifaccio) appendere calamitine all'insu` legandole con un filo a una base, che era carino lo stesso a vedersi.
Lich ed Ex tendono a confermare che non potrebbe mai funzionare, pero` il video e` convincente (non so ancora perche`) e poi sapevo che l'alluminio e` significativamente diamagnetico (dai video dove mettevano delle lattine d'alluminio a "frenare" il rotolamento su dei magnetoni permanenti al neodimio), sicche` mi chiedevo se quel trucco non sfuttasse qualche strana proprieta` del genere. Se fosse riuscito sarebbe stato un bellissimo soprammobile.
Stasera ho provato e non sembra funzionare una sega, come previsto, il che lascia il mistero attorno al video originale.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 21:06:36.0 alle 2013-11-06 21:06:36.0
Trollate totali: 11540
> Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
> Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
>
>http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/1...
Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
Comunque si`, non funziona.
A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
> Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
>
>
Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
Comunque si`, non funziona.
A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 20:54:07.0 alle 2013-11-06 20:54:07.0
Trollate totali: 11540
> Peeeeeero` io la verifichero`.
Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
Ho trovato dei magnetini piu` piccoli e spessi solo un millimetro, sicche` ho potuto provare. Il video risultante mostra un esperimento fallito: non sembra funzionare, anche se ovviamente non ho usato esattamente un vaso di quella forma e magneti di quelle esatte dimensioni, ma fatte le dovute proporzioni, se il principio funzionasse credo che dovrebbe funzionare anche nel caso della mia replica: i materiali sono gli stessi, l'insieme e` soltanto un po' piu` piccolo.
Il cartoncino avvolto di carta stagnola non sembra minimamente intenzionato a stare in equilibrio sul nulla. Che ti avevo detto, Lich? Non puo` essere stabile. E te invece a dire "ma prova, dai, prova, non si sa mai".
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 18:38:23.0 alle 2013-11-06 18:38:23.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
> > > > > > > >
> > > > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > > > >
> > > > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > > > >
> > > > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > > > >
> > > > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > > >
> > > > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > > > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
> > >
> > > non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
> > >
> > >
> >
> > Dici?
> > Puo` essere.
> > Vorrei il parere del dottor gatto.
>
> Ma Alex, anche tu credi proprio a tutto!
Non e` vero, solo al 99.99% di quel che sento dire.
> Sarebbe come chiedere ad uno scenziato se esistono le marmotte che incartano cioccolata. Non si sa mai.
>
> Credimi, questa è una burla.
Peeeeeero` io la verifichero`.
Domani vado a prendere le calamitine piccole, visto che quelle grandi le ho, e un cavo coassiale da antenna per estrarne l'anima di rame e farci la bobina. Lo so, magari non vale la pena, ma la pena e` proprio poca cosa. Ci sono commenti di tizi che dicono che funziona. E poi se sfrutta il diamagnetismo, m'e` parso di capire che non e` escluso che abbia un punto di equilibrio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diamagnetic_levitatio...
e li` usano un materiale boh (pyrolitic carbon), ma magari funziona anche con un materiale non-boh.
edit:
http://sigmaxi.org/4Lane/ForeignPDF/2004-09Pelrine...
fanculo, e` in tedesco.
**Modificato dall'autore il 06.11.2013 18:45**
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > > > >
> > > > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > > > >
> > > > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > > > >
> > > > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > > >
> > > > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > > > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
> > >
> > > non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
> > >
> > >
> >
> > Dici?
> > Puo` essere.
> > Vorrei il parere del dottor gatto.
>
> Ma Alex, anche tu credi proprio a tutto!
Non e` vero, solo al 99.99% di quel che sento dire.
> Sarebbe come chiedere ad uno scenziato se esistono le marmotte che incartano cioccolata. Non si sa mai.
>
> Credimi, questa è una burla.
Peeeeeero` io la verifichero`.
Domani vado a prendere le calamitine piccole, visto che quelle grandi le ho, e un cavo coassiale da antenna per estrarne l'anima di rame e farci la bobina. Lo so, magari non vale la pena, ma la pena e` proprio poca cosa. Ci sono commenti di tizi che dicono che funziona. E poi se sfrutta il diamagnetismo, m'e` parso di capire che non e` escluso che abbia un punto di equilibrio:
e li` usano un materiale boh (pyrolitic carbon), ma magari funziona anche con un materiale non-boh.
edit:
http://sigmaxi.org/4Lane/ForeignPDF/2004-09Pelrine...
fanculo, e` in tedesco.
**Modificato dall'autore il 06.11.2013 18:45**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 16:43:37.0 alle 2013-11-06 16:43:37.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > >
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
> > > > > >
> > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > >
> > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > >
> > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > >
> > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > >
> > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > >
> > >
> >
> > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
>
> non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
>
>
Dici?
Puo` essere.
Vorrei il parere del dottor gatto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > >
> > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > >
> > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > >
> > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > >
> > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > >
> > >
> >
> > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
>
> non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
>
>
Dici?
Puo` essere.
Vorrei il parere del dottor gatto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 14:49:28.0 alle 2013-11-06 14:49:28.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > >
> > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > >
> > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > >
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
> > > >
> > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > >
> > > e allora applica il metodo scientifico:
> > >
> > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > 3) relazionaci sui risultati
> > >
> > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > >
> > >
> >
> > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
>
> si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
>
>
A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
> > > > > > >
> > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > >
> > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > >
> > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > >
> > > e allora applica il metodo scientifico:
> > >
> > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > 3) relazionaci sui risultati
> > >
> > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > >
> > >
> >
> > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
>
> si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
>
>
A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 13:55:26.0 alle 2013-11-06 13:55:26.0
Trollate totali: 11540
> > > > >
> > > > >
> > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > >
> > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > >
> > > > Questa di sicuro.
> > > >
> > >
> > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > >
> > >
> >
> > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
> >
> > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
>
> e allora applica il metodo scientifico:
>
> 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> 3) relazionaci sui risultati
>
> e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
>
>
Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > > >
> > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > >
> > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > >
> > > > Questa di sicuro.
> > > >
> > >
> > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > >
> > >
> >
> > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> >
> >
> >
> > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
>
> e allora applica il metodo scientifico:
>
> 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> 3) relazionaci sui risultati
>
> e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
>
>
Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 12:37:14.0 alle 2013-11-06 12:37:14.0
Trollate totali: 11540
> > >
> > >
> > > Come fa a essere stabile?
> > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > A che servira` la bobina di rame?
> >
> > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> >
> > Questa di sicuro.
> >
>
> quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
>
>
Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > >
> > > Come fa a essere stabile?
> > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > A che servira` la bobina di rame?
> >
> > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> >
> > Questa di sicuro.
> >
>
> quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
>
>
Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-06 10:42:33.0 alle 2013-11-06 10:42:33.0
Trollate totali: 11540
> >
> >
> > Questo magnete al neodimio non cade bene quando viene passato da un tubo di rame.
> > Eddie currents una sega, e` un bug bello e buono.
>
> Hai idea di quanto pesi quel tubo se fosse rame? Mi sembra che venga maneggiato con troppa disinvoltura.
Quello sembra anche a me.
Pero` il fenomeno dovrebbe essere reale: lo chiamano effetto Lenz, e` un qualcosa in cui c'entra l'induzione di una corrente nel rame (o nell'alluminio, ma con l'alluminio funziona meno) dovuta al movimento (o al girare vorticosamente) del magnete, e quella corrente poi interagisce col campo dello stesso magnete permanente rallentandone la discesa. Molto piu` o meno, dovrebbe essere cosi` ma dovrebbe essere reale. Come poi il tizio del video riesca a maneggiare con tanta grazia un tubone di rame cosi` spesso, BOH.
> >
> > Questo magnete al neodimio non cade bene quando viene passato da un tubo di rame.
> > Eddie currents una sega, e` un bug bello e buono.
>
> Hai idea di quanto pesi quel tubo se fosse rame? Mi sembra che venga maneggiato con troppa disinvoltura.
Quello sembra anche a me.
Pero` il fenomeno dovrebbe essere reale: lo chiamano effetto Lenz, e` un qualcosa in cui c'entra l'induzione di una corrente nel rame (o nell'alluminio, ma con l'alluminio funziona meno) dovuta al movimento (o al girare vorticosamente) del magnete, e quella corrente poi interagisce col campo dello stesso magnete permanente rallentandone la discesa. Molto piu` o meno, dovrebbe essere cosi` ma dovrebbe essere reale. Come poi il tizio del video riesca a maneggiare con tanta grazia un tubone di rame cosi` spesso, BOH.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-05 23:41:56.0 alle 2013-11-05 23:41:56.0
Trollate totali: 11540
> >
> >
> > Come fa a essere stabile?
> > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > A che servira` la bobina di rame?
>
> da solo non riesci nemmeno a soffiarti il naso?
>
>
Quello si`, mi riesce bene.
> >
> > Come fa a essere stabile?
> > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > A che servira` la bobina di rame?
>
> da solo non riesci nemmeno a soffiarti il naso?
>
>
Quello si`, mi riesce bene.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-05 23:31:17.0 alle 2013-11-05 23:31:17.0
Trollate totali: 11540
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-05 22:20:45.0 alle 2013-11-05 22:20:45.0
Trollate totali: 11540
> > > > Il fluoro fa male ai denti.
> > > >
> > > > Be', di certo non fa bene in maniera sensibile, visto che mi lavo i denti col dentifricio solo una volta ogni 3-4 giorni da quattro anni a questa parte e i miei denti sembrano godere quanto meno della stessa salute di prima (a parte quelli decaduti in precedenza, quando li lavavo tutti i giorni 3 volte al giorno col dentifricio).
> > >
> > > Non hai voglia di ripubblicarlo con dei sottotitoli?
> >
> > Se apri la descrizione del video c'e` il sommario:
> >
> > The military is conspiring to instill fear in the populace
> >
> > Heart attack guns exist
> >
> > FBI is conspiring against civil activists
> >
> > Mockingbird is a branch of the CIA
> >
> > Fascists plan to overthrow the US government
> >
> > The Gulf of Tonkin incident never really happened
> >
> > The FBI poisoned alcohol during prohibition
> >
> > CIA pays for false testimony
> >
> > Asbestos is dangerous
> >
> > ATM's use facial recognition technology
> >
> > There's cancer in your vaccines
> >
> > Texas is going to run out of water
> >
> > The IRS is targeting conservatives
> >
> > Fluoride is bad for your teeth
> >
> > Cellphones cause cancer
> >
> > The NSA is tapping your phonelines
> >
> > Scientists use millions of genetically modified animals in research
> >
> > The government is conspiring against opponents of genetically modified food
> >
> > Scientists are creating human/animal hybrids
> >
> > The World Series was rigged
> >
> > The CIA tried to develop mind controlUS is secretly selling weapons to Iran
> >
> > The CIA operates "Black Sites"
> >
> > Watergate was put on by Nixon
> >
> > Wrestling is fake
>
> Sì ma dice che si tratta di teorie complottiste rivelatesi vere, e a me interesserebbe sapere in quali circostanze si sono rivelate vere. Per saperlo dovrei capire l'ammeregano senza sottotitoli in inglese.
Eehh magari poi ti faccio la traduzione, ma parla parecchio. Comunque, per cominciare la storia della heart attack gun e` vera: ci sono proiettili di una gelatina imbevuta di veleno, specie di piccolissimi dardi, che vengono sparati e penetrano la pelle lasciando un minuscolo puntino rosso. Dentro al corpo, dopo un po' si sciolgono, il veleno entra in circolazione e arresta il cuore. Siccome il veleno si "denatura" (cosi` dicono) in fretta, l'autopsia non lo rileva e la morte sembra dovuta a un naturale infarto. Viene da chiedersi quanti infarti provvidenziali siano stati provocati cosi`.
> > > >
> > > > Be', di certo non fa bene in maniera sensibile, visto che mi lavo i denti col dentifricio solo una volta ogni 3-4 giorni da quattro anni a questa parte e i miei denti sembrano godere quanto meno della stessa salute di prima (a parte quelli decaduti in precedenza, quando li lavavo tutti i giorni 3 volte al giorno col dentifricio).
> > >
> > > Non hai voglia di ripubblicarlo con dei sottotitoli?
> >
> > Se apri la descrizione del video c'e` il sommario:
> >
> > The military is conspiring to instill fear in the populace
> >
> > Heart attack guns exist
> >
> > FBI is conspiring against civil activists
> >
> > Mockingbird is a branch of the CIA
> >
> > Fascists plan to overthrow the US government
> >
> > The Gulf of Tonkin incident never really happened
> >
> > The FBI poisoned alcohol during prohibition
> >
> > CIA pays for false testimony
> >
> > Asbestos is dangerous
> >
> > ATM's use facial recognition technology
> >
> > There's cancer in your vaccines
> >
> > Texas is going to run out of water
> >
> > The IRS is targeting conservatives
> >
> > Fluoride is bad for your teeth
> >
> > Cellphones cause cancer
> >
> > The NSA is tapping your phonelines
> >
> > Scientists use millions of genetically modified animals in research
> >
> > The government is conspiring against opponents of genetically modified food
> >
> > Scientists are creating human/animal hybrids
> >
> > The World Series was rigged
> >
> > The CIA tried to develop mind controlUS is secretly selling weapons to Iran
> >
> > The CIA operates "Black Sites"
> >
> > Watergate was put on by Nixon
> >
> > Wrestling is fake
>
> Sì ma dice che si tratta di teorie complottiste rivelatesi vere, e a me interesserebbe sapere in quali circostanze si sono rivelate vere. Per saperlo dovrei capire l'ammeregano senza sottotitoli in inglese.
Eehh magari poi ti faccio la traduzione, ma parla parecchio. Comunque, per cominciare la storia della heart attack gun e` vera: ci sono proiettili di una gelatina imbevuta di veleno, specie di piccolissimi dardi, che vengono sparati e penetrano la pelle lasciando un minuscolo puntino rosso. Dentro al corpo, dopo un po' si sciolgono, il veleno entra in circolazione e arresta il cuore. Siccome il veleno si "denatura" (cosi` dicono) in fretta, l'autopsia non lo rileva e la morte sembra dovuta a un naturale infarto. Viene da chiedersi quanti infarti provvidenziali siano stati provocati cosi`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-05 22:03:11.0 alle 2013-11-05 22:03:11.0
Trollate totali: 11540
Questo magnete al neodimio non cade bene quando viene passato da un tubo di rame.
Eddie currents una sega, e` un bug bello e buono.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-11-05 21:49:19.0 alle 2013-11-05 21:49:19.0
Trollate totali: 11540
> > > http://www.corriere.it/tecnologia/13_novembre_05/m...
> > >
> > >
> >
> > e allora che cosa scrive quell'imbecille di dado?
>
> Già, è il caso di sapere se questa fottuta popolazione cresce o meno!
Dalla simulazione, pare di si`: quando le nascite sono arrivate a 400, le morti erano ancora di poco sotto alle 200.
> > >
> > >
> >
> > e allora che cosa scrive quell'imbecille di dado?
>
> Già, è il caso di sapere se questa fottuta popolazione cresce o meno!
Dalla simulazione, pare di si`: quando le nascite sono arrivate a 400, le morti erano ancora di poco sotto alle 200.