Forum libero

> http://programming-motherfucker.com/

Mi si sono bruciati i recettori del rosso.

> Sono nella cacca vero?
> Consigli?

Guarda il sorgente delle pagine di siti a caso e deduci tutto da li`.

Comunque in breve l'html e` il modo in cui i contenuti della pagina sono messi insieme, il css e` il modo in cui vengono presentati. Di solito e` meglio tenere le due cose separate, cosi` si puo` cambiare lo stile cambiando il foglio di stile e lasciando l'html inalterato. L'html e` un coso gerarchico, dove le tag di apertura e di chiusura definiscono delle "scatole", e poi si infilano scatole dentro altre scatole. La scatola piu` grossa e` l'elemento HTML (quello che comincia con <html> e finisce con </html>). Dentro ci sono tipo <head></head> e <body></body>, dentro a HEAD ci sono roba tipo <style></style> con le definizioni CSS, oppure un <link rel="stylesheet" href="blablah"> che rimanda a un foglio di stile separato, cioe` un file da pescare sul server. Poi dentro il BODY ci sono le boxes coi contenuti: paragrafi di testo <p></p>, divs, eccetera. Dentro alle DIV ci si infilano altre DIV posizionate in relazione agli elementi contenitori. Ogni scatolotto ha una classe o un ID che lo lega alle definizioni nel foglio di stile (il css). Ad esempio <div class="antani">...</div> fa una DIV di classe "antani" che e` regolata dalle proprieta` della classe definita come div.antani { ... } nel CSS. Oppure <div id="soup">...</div> fa una DIV con l'ID univoco "soup" che poi e` caratterizzato dalle proprieta` della definizione div#antani { ... } nel CSS. Nota il cancelletto al posto del punto. Per le millemila proprieta` su fonts, colori, bordi, margini, posizionamento relativo/assoluto/fisso, devi cercare un po' riguardo al "box model". Inutile che tu guardi le RFC ufficiali del W3C: sono scritte in modo talmente formale, con rimandi multipli, che o conosci gia` tutto o il cervello ti ci si ingrippa. Ecco, piu` o meno e` cosi`.

> > Dai tempi di quell'aereo malese che prima sali` a boh tipo 13500 metri di quota e poi ando` a perdersi (forse) nell'oceano indiano, mi gira in testa un dubbio paranoico-complottistico-boyageriano. 'sti incidenti sono piuttosto strani. Va bene che la follia e magari la depressione possono spiegare qualsiasi azione, ma... non vi sembra che se uno e` depresso e vuole suicidarsi con tutto l'aereo farebbe prima a buttare avanti la cloche e tirarlo giu` di schianto? Che senso avrebbe impostare l'autopilota sulla quota minima (30 metri da terra) e attendere placidamente interi minuti che quello faccia il lavoro? E che senso aveva il piano di volo del pilota malese, compresa l'inspiegabile salita iniziale? Se anche quello vuole suicidarsi, deve farlo in un modo che richiede intere ORE di volo per far finire il carburante? O, se vuole fuggire dalla societa` o cosa, e una meta in linea di principio ce l'ha, si porta dietro tutti i passeggeri? Quel che c'e` registrato nella scatola nera proverebbe l'ipotesi del suicidio, ma il rapporto sulle grida e i rumori potrebbe essere una bugia, se... ci fosse qualcosa di molto sconveniente da coprire, qualcosa che potrebbe causare altri casi simili di presunto "impazzimento" improvviso di piloti e altri membri dell'equipaggio. Se cioe` a impazzire fosse il software. E in particolare questo aggeggio:
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Honeywell_Unin...
> >
> > che guardacaso gestisce l'autopilota in maniera non escludibile (dai piloti a bordo) e puo` tagliare le comunicazioni radio con il controllo aereo, se ritiene che il velivolo sia stato dirottato.
>
> Ti pare che le azioni di quel coso non vengano comunque tracciate sulla scatola nera, compreso inserimento e disinserimento di dispositivi e meccanismi?

Dicono che la scatola con la telemetria non l'abbiano ancora recuperata.
E poi se devono coprire il difetto, ti pare che ti dicano la verita`?

> sono in pth

scusa, non ero passato di qui.

Senza offesa per la merda.
Piove inclinato a 60 gradi in rotazione ciclonica.

> > > > > moltissimo da Spinoza secondo me
> > > > >
> > > > >
> > > > > il suo Dio non gioca a dadi deriva dal concetto di Spinoza per cui Dio non è libero
> > > >
> > > > No, derivava dal suo disgusto nei confronti del principio d'indeterminazione nell'interpretazione di Copenhagen.
> > >
> > > Non so su questa cosa in particolare ma in generale: http://www.einsteinandreligion.com/spinoza2.html
> >
> > umm... boh, penso piu` che fosse il contrario: ammirava Spinoza perche` gli piaceva l'idea di un universo interamente deterministico che entrambi avrebbero definito "ordinato".
>
> anche Odifreddi parla analogamente

Stai insinuando che fa discorsi a culo?

> > > http://www.sciencealert.com/no-more-physics-and-ma...
> > >
> > > Di certo servirà a motivare gli studenti... mi chiedo come siano strutturate le lezioni e quale sarà il risultato da qui a 20 anni.
> >
> > Vorrei essere nato oggio fra qualche anno: mi sarei risparmiato tanta noia a scuola. Quello e` infatti lo stesso principio con cui ho sempre proceduto io: imparo perche` devo fare qualcosa; prima c'e` l'obiettivo e poi, in funzione di quello, cerco i mezzi per realizzarlo, nozioni incluse. Sono al 100% sicuro che i risultati scolastici miglioreranno.
>
> Diciamo che come approccio può funzionare con ottimi risultati nelle scuole medie inferiori e superiori... difficilmente può essere applicata all'università dove c'è un sacco di roba molto teorica. A volte gli studi unicamente teorici portano a conseguenze pratiche prima non prevedibili. Un esempio è la logica di Boole... prima dell'avvento dei computer si trattava solo di pura teoria senza una vera applicazione pratica... eppure oggi sappiamo che senza di essa i computer odierni non esisterebbero.

Mi sembra piu` veritiero il fatto che senza la diffusione pratica dei computer, la logica booleana non sarebbe oggi cosi` rilevante.

Gli avatar non quadrati piu` larghi che alti scappellano (sconfinano) a destra.
max-width: 42px sembra giusto.

> http://www.sciencealert.com/no-more-physics-and-ma...
>
> Di certo servirà a motivare gli studenti... mi chiedo come siano strutturate le lezioni e quale sarà il risultato da qui a 20 anni.

Vorrei essere nato oggio fra qualche anno: mi sarei risparmiato tanta noia a scuola. Quello e` infatti lo stesso principio con cui ho sempre proceduto io: imparo perche` devo fare qualcosa; prima c'e` l'obiettivo e poi, in funzione di quello, cerco i mezzi per realizzarlo, nozioni incluse. Sono al 100% sicuro che i risultati scolastici miglioreranno.

A quanto pare, "stoko majmunska" secondo il traduttore di Google significa "punk scimmia". Era un bosniaco incazzato. Nella mano che l'ha fatto rosicare avevo chiamato 33 e un terzo 3 era nel flop. Uno che aveva preso una doppia e` andato direttamente all-in con 9000 e rotti, sapevo che era un po' LAG e io avevo circa 15000 ed ero andato all-in a mia volta per isolare. I due nella mano dopo di me non hanno capito un tubo del perche` fossi andato a mia volta all-in e hanno chiamato lo stesso con mani inferiori (una doppia, una top, una overpair).

----------- Game: 3 | Hand: 14 -----------
BLIND LEVEL: $100 / $200
Seat 1: white cat ($15650)
Seat 2: RosaeRoger ($8000)
Seat 3: pocomajoco ($8400)
Seat 4: AAKAA ($13350)
Seat 5: berebere ($22650)
Seat 6: sepp914 ($12000)
Seat 7: Hpocchia ($10250)
Seat 9: megadzik ($9700)
BLINDS: berebere ($100), sepp914 ($200)
AAKAA starts as dealer.
PREFLOP
Hpocchia calls $200.
megadzik folds.
white cat calls $200.
RosaeRoger bets $400.
pocomajoco folds.
AAKAA calls $400.
berebere bets $500.
sepp914 folds.
Hpocchia calls $400.
white cat calls $400.
RosaeRoger calls $200.
AAKAA calls $200.

FLOP [board cards 6♥,8♣,3♥]
berebere bets $200.
Hpocchia is all in with $9650.
white cat is all in with $15050.
RosaeRoger is all in with $7400.
AAKAA folds.
berebere is all in with $21850.
white cat shows [3♠,3♣]
RosaeRoger shows [8♠,T♠]
berebere shows [Q♥,Q♠]
Hpocchia shows [8♦,6♦]

TURN [board cards 6♥,8♣,3♥,A♠]

RIVER [board cards 6♥,8♣,3♥,A♠,K♦]
white cat has [ 3♠,3♣] - Three of a Kind, Threes
RosaeRoger has [ 8♠,T♠] - One Pair, Eights
berebere has [ Q♥,Q♠] - One Pair, Queens
Hpocchia has [ 8♦,6♦] - Two Pair, Eights and Sixes
white cat wins $50350
berebere wins $7000 (side pot)
RosaeRoger sits out
Hpocchia sits out

Alla fine penso che anche arrivare primi in un parco di giocatori del genere non sia quella gran soddisfazione...

**Modificato dall'autore il 24.03.2015 01:55**

Vabbe' "forza" inteso come resistenza, che e` poi nel titolo dell'articolo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yield_(engineering)