☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-19 00:43:34.0 alle 2013-09-19 00:43:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > e anche tecnologie fuori posto, che sarebbero all'avanguardia anche oggi.
> > >
> > > ... però misteriosamante scomparse.
> >
> > Mah, o forse nascoste, o soppresse.
> > Il gombloddo e` sempre in agguato.
> >
> > Comunque, quel che descrivevano da quelle parti all'epoca fa pensare per forza a macchine. Cherubini e Glorie che svolazzano posandosi sulle colline e ustionando le facce di chi gli sta attorno o creando turbini d'aria e rumori roboanti, se solo smetti di chiamarli cherubini o glorie, fanno pensare a mezzi aerei. E anche da altre parti parlano di roba strana. Come nell'officina di Efesto c'erano le ancelle-androidi e i robo-tripodi. Impossibile non vederci delle macchine. Non puo` essere del tutto una fissazione o una reinterpretazione in chiave moderna, e` che quelle storielle, prese letteralmente e senza aggiungerci troppa fantasia, sono piuttosto esplicite nel concepire dispositivi che era difficile immaginare, in termini di funzionalita`, a quei tempi.
>
> Per parlare di queste cose occorre avere accesso a testi originali e conoscerne la lingua molto bene. Purtroppo quelli che si cimentano in tali studi è perché sono già dei fissati.
Quel tizio del video traduceva la bibbia per il San Paolo. Lui qualcosa sa, e non e` fissato con l'interpretazione teologica, anche se forse si e` fissato con quella ufologica. Ma ufi o non ufi, il punto e` che non puo` trattarsi solo di fantasie dell'epoca.
> > >
> > > ... però misteriosamante scomparse.
> >
> > Mah, o forse nascoste, o soppresse.
> > Il gombloddo e` sempre in agguato.
> >
> > Comunque, quel che descrivevano da quelle parti all'epoca fa pensare per forza a macchine. Cherubini e Glorie che svolazzano posandosi sulle colline e ustionando le facce di chi gli sta attorno o creando turbini d'aria e rumori roboanti, se solo smetti di chiamarli cherubini o glorie, fanno pensare a mezzi aerei. E anche da altre parti parlano di roba strana. Come nell'officina di Efesto c'erano le ancelle-androidi e i robo-tripodi. Impossibile non vederci delle macchine. Non puo` essere del tutto una fissazione o una reinterpretazione in chiave moderna, e` che quelle storielle, prese letteralmente e senza aggiungerci troppa fantasia, sono piuttosto esplicite nel concepire dispositivi che era difficile immaginare, in termini di funzionalita`, a quei tempi.
>
> Per parlare di queste cose occorre avere accesso a testi originali e conoscerne la lingua molto bene. Purtroppo quelli che si cimentano in tali studi è perché sono già dei fissati.
Quel tizio del video traduceva la bibbia per il San Paolo. Lui qualcosa sa, e non e` fissato con l'interpretazione teologica, anche se forse si e` fissato con quella ufologica. Ma ufi o non ufi, il punto e` che non puo` trattarsi solo di fantasie dell'epoca.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 23:15:26.0 alle 2013-09-18 23:15:26.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > Non lo so ma mi affretto a rispondere prima che la promozione "tutti con Saturno" svanisca.
> > > > > > Del resto in questi giorni non mi sono fatto sentire perche` ero molto impegnato: stavo implementando il multithreading in Lino 3. Sta venendo bene. C'e` tutto il necessario per la sincronizzazione efficiente: test-and-set atomica, e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera. La soluzione finale al problema "che cazzo di algoritmo scelgo per l'acquisizione e il rilascio di sessioni critiche?" e` stata la pilatesca "passo tutti gli strumenti e la patata bollente allo sviluppatore dell'applicazione".
> > > > >
> > > > > Quello che vorremmo vedere è un incredibile mondo tridimensionale ricco di dettagli, esplorabile in tempo reale, che mostri l'indiscussa superiorità di Linoleum.
> > > >
> > > > Be', anche per quello, piu` threads fanno molto comodo. I thread si possono distribuire su piu` processori al lavoro sullo stesso insieme di dati di partenza nella memoria del processo, sicche` se da un lato hai i modelli e la scena 3D, e un framebuffer per costruire l'immagine di quella scena, dall'altro hai la possibilita` di far riempire il framebuffer da piu` threads. In raytracing potresti dividere l'area da riempire in un numero N di strisce orizzontali di altezza H/N che poi associ ciascuna a un core. In poligonale magari si possono assegnare modelli diversi a thread diversi, pero` non ci ho mai studiato sopra: forse lo zbuffer basta a ordinare il rendering, forse servono molti altri accorgimenti, ma di certo anche li` c'e` il modo di farsi aiutare dall'avere accesso a piu` core.
> > >
> > > Ma io parlo di qualcosa che ci programma in C* esclami:
> > >
> > >
> >
> > Mah, penso di si`.
> > Ai tempi dei Pentium 1 a 75 MHz (0.075 GHz) il mio motorino grafico di allora faceva queste scene qui:
> >
> >
>
> In tempo reale durante il movimento?
> Senza parti, luci ed ombre prerenderizzate?
Be', in tempo reale ma con luci ed ombre precalcolate.
Non c'era verso di calcolarle tutte in 75 MHz, eccheccazzo.
> > > > > > Del resto in questi giorni non mi sono fatto sentire perche` ero molto impegnato: stavo implementando il multithreading in Lino 3. Sta venendo bene. C'e` tutto il necessario per la sincronizzazione efficiente: test-and-set atomica, e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera. La soluzione finale al problema "che cazzo di algoritmo scelgo per l'acquisizione e il rilascio di sessioni critiche?" e` stata la pilatesca "passo tutti gli strumenti e la patata bollente allo sviluppatore dell'applicazione".
> > > > >
> > > > > Quello che vorremmo vedere è un incredibile mondo tridimensionale ricco di dettagli, esplorabile in tempo reale, che mostri l'indiscussa superiorità di Linoleum.
> > > >
> > > > Be', anche per quello, piu` threads fanno molto comodo. I thread si possono distribuire su piu` processori al lavoro sullo stesso insieme di dati di partenza nella memoria del processo, sicche` se da un lato hai i modelli e la scena 3D, e un framebuffer per costruire l'immagine di quella scena, dall'altro hai la possibilita` di far riempire il framebuffer da piu` threads. In raytracing potresti dividere l'area da riempire in un numero N di strisce orizzontali di altezza H/N che poi associ ciascuna a un core. In poligonale magari si possono assegnare modelli diversi a thread diversi, pero` non ci ho mai studiato sopra: forse lo zbuffer basta a ordinare il rendering, forse servono molti altri accorgimenti, ma di certo anche li` c'e` il modo di farsi aiutare dall'avere accesso a piu` core.
> > >
> > > Ma io parlo di qualcosa che ci programma in C* esclami:
> > >
> > >
> >
> > Mah, penso di si`.
> > Ai tempi dei Pentium 1 a 75 MHz (0.075 GHz) il mio motorino grafico di allora faceva queste scene qui:
> >
> >
>
> In tempo reale durante il movimento?
> Senza parti, luci ed ombre prerenderizzate?
Be', in tempo reale ma con luci ed ombre precalcolate.
Non c'era verso di calcolarle tutte in 75 MHz, eccheccazzo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 23:12:26.0 alle 2013-09-18 23:12:26.0
Trollate totali: 11540
> > e anche tecnologie fuori posto, che sarebbero all'avanguardia anche oggi.
>
> ... però misteriosamante scomparse.
Mah, o forse nascoste, o soppresse.
Il gombloddo e` sempre in agguato.
Comunque, quel che descrivevano da quelle parti all'epoca fa pensare per forza a macchine. Cherubini e Glorie che svolazzano posandosi sulle colline e ustionando le facce di chi gli sta attorno o creando turbini d'aria e rumori roboanti, se solo smetti di chiamarli cherubini o glorie, fanno pensare a mezzi aerei. E anche da altre parti parlano di roba strana. Come nell'officina di Efesto c'erano le ancelle-androidi e i robo-tripodi. Impossibile non vederci delle macchine. Non puo` essere del tutto una fissazione o una reinterpretazione in chiave moderna, e` che quelle storielle, prese letteralmente e senza aggiungerci troppa fantasia, sono piuttosto esplicite nel concepire dispositivi che era difficile immaginare, in termini di funzionalita`, a quei tempi.
>
> ... però misteriosamante scomparse.
Mah, o forse nascoste, o soppresse.
Il gombloddo e` sempre in agguato.
Comunque, quel che descrivevano da quelle parti all'epoca fa pensare per forza a macchine. Cherubini e Glorie che svolazzano posandosi sulle colline e ustionando le facce di chi gli sta attorno o creando turbini d'aria e rumori roboanti, se solo smetti di chiamarli cherubini o glorie, fanno pensare a mezzi aerei. E anche da altre parti parlano di roba strana. Come nell'officina di Efesto c'erano le ancelle-androidi e i robo-tripodi. Impossibile non vederci delle macchine. Non puo` essere del tutto una fissazione o una reinterpretazione in chiave moderna, e` che quelle storielle, prese letteralmente e senza aggiungerci troppa fantasia, sono piuttosto esplicite nel concepire dispositivi che era difficile immaginare, in termini di funzionalita`, a quei tempi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 22:41:16.0 alle 2013-09-18 22:41:16.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > Dell' argomento ne parlammo con lui l'anno scorso ad una pizzata nei dintorni di Udine, dopo la la conferenza (ero andatoa trovare amici in quel di Udine) ...
> > > > > >
> > > > > > in effetti sbalordisce la sua profonda conoscenza dell'argomento, ache sapendo che è del mestiere... per cui è difficile non dar credito a ciò che dice... se tu provi a negare...lui ti dimostra scientificamente il contrario...
> > > > >
> > > > > mi sa allora che ti è poco chiaro cosa sia scientifico e cosa no
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > puo darsi ma anche no
> > > > conosci le argomentazioni e sai confutarle ?
> > >
> > > aspetto esperimento di verifica sull'esistenza di velivoli con propulsione al plasma un paio di millenni a.c.
> > >
> > > almeno avesse citato le scritture vediche ci avrebbe fatto più bella figura, la bibbia proprio non è citabile per queste boyagerate, a meno che tu non tiri fuori le storielle della ruota di ezechiele o di elia rapito dal carro volante
> > >
> > >
> >
> > Le cita, infatti. Cita il mahabarata e sa bene che quella roba e` piena di riferimenti molto piu` espliciti della Bibbia. Ma e` citabile anche la Bibbia. Leggiti l'antico testamento e vedi subito tutto.
> >
> > Solo che nessuno lo fa perche` e` una palla.
>
> in quale delle tante edizioni taroccate? cei o bibbia di re giacomo?
>
>
Taroccata, la Bibbia? Macche`.
Perche`, tu hai l'edizione originale?
> > > > > >
> > > > > > in effetti sbalordisce la sua profonda conoscenza dell'argomento, ache sapendo che è del mestiere... per cui è difficile non dar credito a ciò che dice... se tu provi a negare...lui ti dimostra scientificamente il contrario...
> > > > >
> > > > > mi sa allora che ti è poco chiaro cosa sia scientifico e cosa no
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > puo darsi ma anche no
> > > > conosci le argomentazioni e sai confutarle ?
> > >
> > > aspetto esperimento di verifica sull'esistenza di velivoli con propulsione al plasma un paio di millenni a.c.
> > >
> > > almeno avesse citato le scritture vediche ci avrebbe fatto più bella figura, la bibbia proprio non è citabile per queste boyagerate, a meno che tu non tiri fuori le storielle della ruota di ezechiele o di elia rapito dal carro volante
> > >
> > >
> >
> > Le cita, infatti. Cita il mahabarata e sa bene che quella roba e` piena di riferimenti molto piu` espliciti della Bibbia. Ma e` citabile anche la Bibbia. Leggiti l'antico testamento e vedi subito tutto.
> >
> > Solo che nessuno lo fa perche` e` una palla.
>
> in quale delle tante edizioni taroccate? cei o bibbia di re giacomo?
>
>
Taroccata, la Bibbia? Macche`.
Perche`, tu hai l'edizione originale?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 21:35:34.0 alle 2013-09-18 21:35:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > > GARWSH! 
> > > >
> > > > Non lo so ma mi affretto a rispondere prima che la promozione "tutti con Saturno" svanisca.
> > > > Del resto in questi giorni non mi sono fatto sentire perche` ero molto impegnato: stavo implementando il multithreading in Lino 3. Sta venendo bene. C'e` tutto il necessario per la sincronizzazione efficiente: test-and-set atomica, e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera. La soluzione finale al problema "che cazzo di algoritmo scelgo per l'acquisizione e il rilascio di sessioni critiche?" e` stata la pilatesca "passo tutti gli strumenti e la patata bollente allo sviluppatore dell'applicazione".
> > >
> > > Quello che vorremmo vedere è un incredibile mondo tridimensionale ricco di dettagli, esplorabile in tempo reale, che mostri l'indiscussa superiorità di Linoleum.
> >
> > Be', anche per quello, piu` threads fanno molto comodo. I thread si possono distribuire su piu` processori al lavoro sullo stesso insieme di dati di partenza nella memoria del processo, sicche` se da un lato hai i modelli e la scena 3D, e un framebuffer per costruire l'immagine di quella scena, dall'altro hai la possibilita` di far riempire il framebuffer da piu` threads. In raytracing potresti dividere l'area da riempire in un numero N di strisce orizzontali di altezza H/N che poi associ ciascuna a un core. In poligonale magari si possono assegnare modelli diversi a thread diversi, pero` non ci ho mai studiato sopra: forse lo zbuffer basta a ordinare il rendering, forse servono molti altri accorgimenti, ma di certo anche li` c'e` il modo di farsi aiutare dall'avere accesso a piu` core.
>
> Ma io parlo di qualcosa che ci programma in C* esclami:
>
>
Mah, penso di si`.
Ai tempi dei Pentium 1 a 75 MHz (0.075 GHz) il mio motorino grafico di allora faceva queste scene qui:
> > > >
> > > > Non lo so ma mi affretto a rispondere prima che la promozione "tutti con Saturno" svanisca.
> > > > Del resto in questi giorni non mi sono fatto sentire perche` ero molto impegnato: stavo implementando il multithreading in Lino 3. Sta venendo bene. C'e` tutto il necessario per la sincronizzazione efficiente: test-and-set atomica, e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera. La soluzione finale al problema "che cazzo di algoritmo scelgo per l'acquisizione e il rilascio di sessioni critiche?" e` stata la pilatesca "passo tutti gli strumenti e la patata bollente allo sviluppatore dell'applicazione".
> > >
> > > Quello che vorremmo vedere è un incredibile mondo tridimensionale ricco di dettagli, esplorabile in tempo reale, che mostri l'indiscussa superiorità di Linoleum.
> >
> > Be', anche per quello, piu` threads fanno molto comodo. I thread si possono distribuire su piu` processori al lavoro sullo stesso insieme di dati di partenza nella memoria del processo, sicche` se da un lato hai i modelli e la scena 3D, e un framebuffer per costruire l'immagine di quella scena, dall'altro hai la possibilita` di far riempire il framebuffer da piu` threads. In raytracing potresti dividere l'area da riempire in un numero N di strisce orizzontali di altezza H/N che poi associ ciascuna a un core. In poligonale magari si possono assegnare modelli diversi a thread diversi, pero` non ci ho mai studiato sopra: forse lo zbuffer basta a ordinare il rendering, forse servono molti altri accorgimenti, ma di certo anche li` c'e` il modo di farsi aiutare dall'avere accesso a piu` core.
>
> Ma io parlo di qualcosa che ci programma in C* esclami:
>
>
Mah, penso di si`.
Ai tempi dei Pentium 1 a 75 MHz (0.075 GHz) il mio motorino grafico di allora faceva queste scene qui:
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 21:31:04.0 alle 2013-09-18 21:31:04.0
Trollate totali: 11540
> > > > stavo implementando il multithreading in Lino 3.
> > >
> > > Ullalla'
!
> >
> > Funziona, funziona.
> > Adesso do` una revisioncina alla virtual machine (10000 righe di assembly).
> > Poi do` una revisioncina alle istruzioni, e poi FORSE sono prontoa rilasciarlo (LGPL).
> > Forse.
> >
> > > > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
> > >
> > > Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
> >
> > Be', devo ammettere che non sono mai stato attratto molto dalla multiprogrammazione, pero` ultimamente c'e` in giro roba che ha otto core. A sedici ci sono arrivati? Boh, comunque ci arriveranno. E se non li sfrutti, hai voglia di andare veloce su un core quando potresti andare quasi N volte piu` veloce sfruttandoli tutti. Sicche` non posso piu` esimermi.
>
> Sistemi multiprocessore sono supportati?
Multicore sicuramente, multiprocessore boh. Difficile dirlo, dipende dal S.O. ospite. Windows assegna un range di processori, per come li chiama lui, che penso possano essere core in un singolo chip (CMP) oppure core sparsi su processori diversi. Pero` dovrei controllare su msdn.
> > >
> > > Ullalla'
!> >
> > Funziona, funziona.
> > Adesso do` una revisioncina alla virtual machine (10000 righe di assembly
).> > Poi do` una revisioncina alle istruzioni, e poi FORSE sono prontoa rilasciarlo (LGPL).
> > Forse.
> >
> > > > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
> > >
> > > Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
> >
> > Be', devo ammettere che non sono mai stato attratto molto dalla multiprogrammazione, pero` ultimamente c'e` in giro roba che ha otto core. A sedici ci sono arrivati? Boh, comunque ci arriveranno. E se non li sfrutti, hai voglia di andare veloce su un core quando potresti andare quasi N volte piu` veloce sfruttandoli tutti. Sicche` non posso piu` esimermi.
>
> Sistemi multiprocessore sono supportati?
Multicore sicuramente, multiprocessore boh. Difficile dirlo, dipende dal S.O. ospite. Windows assegna un range di processori, per come li chiama lui, che penso possano essere core in un singolo chip (CMP) oppure core sparsi su processori diversi. Pero` dovrei controllare su msdn.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 21:19:48.0 alle 2013-09-18 21:19:48.0
Trollate totali: 11540
> > se il tizio sostiene l'ennesima versione della "venuta degli alieni nel passato"
>
> mi pare di aver capito che sia quello che fa
>
> mi pare anche di aver capito che il prataiolo sia un altro boccalone alla samurai
Mah, sono un boccalone difficile da convincere. Questo e` solo l'ennesimo tizio che sento riscoprire per cazzi suoi roba gia` scoperta da altri (e gia` nota come segreto iniziatico tra i cohanim). Ma la cosa che piu` mi porta a pensare che abbia ragione su molte cose e` che molto di quel che ha intuito lui traducendo la bibbia a partire dai testi originali in ieratico, l'avevo intuito anch'io, o almeno avevo intuito qualcosa di molto simile, leggendo la traduzione edulcorata e monoteistica della CEI. Li` dentro non ci sono dei o angeli, ma uomini, e anche tecnologie fuori posto, che sarebbero all'avanguardia anche oggi.
> > allora son stronzate per principio di economicità dei fatti.
>
> detto anche rasoio di occam
>
>
Mah, prima o poi verra` fuori di no.
Si tratta di aspettare che i tempi siano matuuuuuri.
>
> mi pare di aver capito che sia quello che fa
>
> mi pare anche di aver capito che il prataiolo sia un altro boccalone alla samurai
Mah, sono un boccalone difficile da convincere. Questo e` solo l'ennesimo tizio che sento riscoprire per cazzi suoi roba gia` scoperta da altri (e gia` nota come segreto iniziatico tra i cohanim). Ma la cosa che piu` mi porta a pensare che abbia ragione su molte cose e` che molto di quel che ha intuito lui traducendo la bibbia a partire dai testi originali in ieratico, l'avevo intuito anch'io, o almeno avevo intuito qualcosa di molto simile, leggendo la traduzione edulcorata e monoteistica della CEI. Li` dentro non ci sono dei o angeli, ma uomini, e anche tecnologie fuori posto, che sarebbero all'avanguardia anche oggi.
> > allora son stronzate per principio di economicità dei fatti.
>
> detto anche rasoio di occam
>
>
Mah, prima o poi verra` fuori di no.
Si tratta di aspettare che i tempi siano matuuuuuri.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 21:14:28.0 alle 2013-09-18 21:14:28.0
Trollate totali: 11540
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ma la cosa buffa e` che a me quel che dice sembra credibile non tanto perche` lo dice lui, perche` sembra un tipo serio, perche` ha fatto tutti gli studi necessari per capire quanto meno le lingue di cui parla e di cui traduceva i testi... no no, niente del genere. Quel che me lo rende credibile e` il fatto che io, anni fa, ai tempi di piforum, per curiosita` mi misi a leggere dall'inizio alla fine tutto l'antico testamento, e arrivai in molti punti a conclusioni IDENTICHE alle sue, anche solo leggendo la versione tradotta, interpretata in senso teologico, ed edulcorata. Perche` per quanto fosse edulcorata, il concetto generale traspariva lo stesso. Quando chiedevo a ldsboy dello scontro di Giacobbe con Dio che insomma si picchiano proprio, volevo buttare li` appunto un dubbietto sulla questione del "ma di cosa parla la Bibbia"? E anche nella fase della genesi, alla fine della conferenza, avevo correttamente ricostruito il fatto che Adamo & Eva erano stati buttati fuori dall'Eden perche` erano diventati fertili, cosa che chi li aveva fatti non aveva previsto dovesse succedere.
> > > >
> > > > E poi ci sono Utnapishtim, gli Ogigi, tutto il pantheon Sumero-Accadico, tutta roba ancora piu` esplicita della Bibbia. E` evidente che da quelle parti (in senso temporale) c'e` roba che non torna.
> > >
> > > riassumi in poche parole le 3 ore di chiacchiere
> > >
> > >
> >
> > Dice che l'antico testamento non e` che parli di Dio o Dei, Angeli e altre entita` soprannaturali. Dice che e` la storia di una serie di guerrette di conquista condotte sotto l'egida di un signorotto locale, con l'aggiunta del fatto che il signorotto aveva a disposizione tecnologie non proprio coeve, tipo aviogetti con motori al plasma.
>
> l'antico testamento è ANCHE un libro di storia giudaico, scritto con l'attitudine verso la storia degli storici di allora e la visione della storia e del tempo propria della cultura giudaica, non capisco cmq: dice che il dio del vecchio testamento è in realtà quel "signorotto locale" o dice che vari/alcuni personaggi del vecchio testamento come re e profeti sono in realtà personaggi storici di cui si riporta, appunto, la storia?
Per essere piu` precisi, dice che YHWH aka Yahve, Geova eccetera, era il signorotto locale a cui era andato in sorte un pezzo di deserto con gli ebrei dentro. Era un poveraccio fra quelli come lui (colonizzatori) che s'erano spartiti Egitto e altri posticini piu` belli. Gli elohim erano quelli come lui, tra cui i vari dei sumeri/accadici. Insomma il discorso e` che l'insieme degli elohim contiene l'elemento Yahve. Al di sopra di tutto questo c'era un certo Elion (non so come si scriva, e` la prima volta che lo sento dire) che era l'amministratore generale che smistava i terreni, dalla bibbia chiamato "altissimo". Il che corrisponderebbe bene, dico io, al sumerico An/Anu, il capoccia di tutti gli dei tipo Enki, Inanna eccetera. Ma il succo e` che la bibbia non parla di dio, o di un dio tra dei. Parla di un feudatario colonizzatore tra altri feudatari colonizzatori, coordinati da un amministratore che sta "in alto". Nella forzatura monoteistica, la bibbia tradotta, quando si riferisce all'altissimo si riferisce ad Elion (cioe` nel testo originale c'e` scritto quel nome proprio), quando dice Dio si riferisce agli elohim in generale, e quando dice signore si riferisce allo specifico El di nome YHWH. Che poi, dice, e` un nome di origine egizia.
> > > >
> > > >
> > > > Ma la cosa buffa e` che a me quel che dice sembra credibile non tanto perche` lo dice lui, perche` sembra un tipo serio, perche` ha fatto tutti gli studi necessari per capire quanto meno le lingue di cui parla e di cui traduceva i testi... no no, niente del genere. Quel che me lo rende credibile e` il fatto che io, anni fa, ai tempi di piforum, per curiosita` mi misi a leggere dall'inizio alla fine tutto l'antico testamento, e arrivai in molti punti a conclusioni IDENTICHE alle sue, anche solo leggendo la versione tradotta, interpretata in senso teologico, ed edulcorata. Perche` per quanto fosse edulcorata, il concetto generale traspariva lo stesso. Quando chiedevo a ldsboy dello scontro di Giacobbe con Dio che insomma si picchiano proprio, volevo buttare li` appunto un dubbietto sulla questione del "ma di cosa parla la Bibbia"? E anche nella fase della genesi, alla fine della conferenza, avevo correttamente ricostruito il fatto che Adamo & Eva erano stati buttati fuori dall'Eden perche` erano diventati fertili, cosa che chi li aveva fatti non aveva previsto dovesse succedere.
> > > >
> > > > E poi ci sono Utnapishtim, gli Ogigi, tutto il pantheon Sumero-Accadico, tutta roba ancora piu` esplicita della Bibbia. E` evidente che da quelle parti (in senso temporale) c'e` roba che non torna.
> > >
> > > riassumi in poche parole le 3 ore di chiacchiere
> > >
> > >
> >
> > Dice che l'antico testamento non e` che parli di Dio o Dei, Angeli e altre entita` soprannaturali. Dice che e` la storia di una serie di guerrette di conquista condotte sotto l'egida di un signorotto locale, con l'aggiunta del fatto che il signorotto aveva a disposizione tecnologie non proprio coeve, tipo aviogetti con motori al plasma.
>
> l'antico testamento è ANCHE un libro di storia giudaico, scritto con l'attitudine verso la storia degli storici di allora e la visione della storia e del tempo propria della cultura giudaica, non capisco cmq: dice che il dio del vecchio testamento è in realtà quel "signorotto locale" o dice che vari/alcuni personaggi del vecchio testamento come re e profeti sono in realtà personaggi storici di cui si riporta, appunto, la storia?
Per essere piu` precisi, dice che YHWH aka Yahve, Geova eccetera, era il signorotto locale a cui era andato in sorte un pezzo di deserto con gli ebrei dentro. Era un poveraccio fra quelli come lui (colonizzatori) che s'erano spartiti Egitto e altri posticini piu` belli. Gli elohim erano quelli come lui, tra cui i vari dei sumeri/accadici. Insomma il discorso e` che l'insieme degli elohim contiene l'elemento Yahve. Al di sopra di tutto questo c'era un certo Elion (non so come si scriva, e` la prima volta che lo sento dire) che era l'amministratore generale che smistava i terreni, dalla bibbia chiamato "altissimo". Il che corrisponderebbe bene, dico io, al sumerico An/Anu, il capoccia di tutti gli dei tipo Enki, Inanna eccetera. Ma il succo e` che la bibbia non parla di dio, o di un dio tra dei. Parla di un feudatario colonizzatore tra altri feudatari colonizzatori, coordinati da un amministratore che sta "in alto". Nella forzatura monoteistica, la bibbia tradotta, quando si riferisce all'altissimo si riferisce ad Elion (cioe` nel testo originale c'e` scritto quel nome proprio), quando dice Dio si riferisce agli elohim in generale, e quando dice signore si riferisce allo specifico El di nome YHWH. Che poi, dice, e` un nome di origine egizia.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 21:05:08.0 alle 2013-09-18 21:05:08.0
Trollate totali: 11540
> > > > Dell' argomento ne parlammo con lui l'anno scorso ad una pizzata nei dintorni di Udine, dopo la la conferenza (ero andatoa trovare amici in quel di Udine) ...
> > > >
> > > > in effetti sbalordisce la sua profonda conoscenza dell'argomento, ache sapendo che è del mestiere... per cui è difficile non dar credito a ciò che dice... se tu provi a negare...lui ti dimostra scientificamente il contrario...
> > >
> > > mi sa allora che ti è poco chiaro cosa sia scientifico e cosa no
> > >
> > >
> >
> > puo darsi ma anche no
> > conosci le argomentazioni e sai confutarle ?
>
> aspetto esperimento di verifica sull'esistenza di velivoli con propulsione al plasma un paio di millenni a.c.
>
> almeno avesse citato le scritture vediche ci avrebbe fatto più bella figura, la bibbia proprio non è citabile per queste boyagerate, a meno che tu non tiri fuori le storielle della ruota di ezechiele o di elia rapito dal carro volante
>
>
Le cita, infatti. Cita il mahabarata e sa bene che quella roba e` piena di riferimenti molto piu` espliciti della Bibbia. Ma e` citabile anche la Bibbia. Leggiti l'antico testamento e vedi subito tutto.
Solo che nessuno lo fa perche` e` una palla.
> > > >
> > > > in effetti sbalordisce la sua profonda conoscenza dell'argomento, ache sapendo che è del mestiere... per cui è difficile non dar credito a ciò che dice... se tu provi a negare...lui ti dimostra scientificamente il contrario...
> > >
> > > mi sa allora che ti è poco chiaro cosa sia scientifico e cosa no
> > >
> > >
> >
> > puo darsi ma anche no
> > conosci le argomentazioni e sai confutarle ?
>
> aspetto esperimento di verifica sull'esistenza di velivoli con propulsione al plasma un paio di millenni a.c.
>
> almeno avesse citato le scritture vediche ci avrebbe fatto più bella figura, la bibbia proprio non è citabile per queste boyagerate, a meno che tu non tiri fuori le storielle della ruota di ezechiele o di elia rapito dal carro volante
>
>
Le cita, infatti. Cita il mahabarata e sa bene che quella roba e` piena di riferimenti molto piu` espliciti della Bibbia. Ma e` citabile anche la Bibbia. Leggiti l'antico testamento e vedi subito tutto.
Solo che nessuno lo fa perche` e` una palla.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 19:49:46.0 alle 2013-09-18 19:49:46.0
Trollate totali: 11540
> > > c'entra qualcosa con l'elohimismo del libro di houllebecq?
> >
> > Dipende. Non ho mai letto quel libro.
> > Il tipo dice solo che degli elohim non e` che si sappia molto, anzi non si sa neanche cosa significa la parola: si sa solo che e` plurale.
>
> elohim è uno dei molti "nomi di dio" che adombrano un'originaria religione politeistica
>
>
Lo pensavo anch'io, ma il tizio la mette in un altro modo, ancora piu` strano: non solo erano tanti, ma non erano neanche Dei nel senso spirituale del termine. Erano, dice lui leggendo letteralmente le fonti non tradotte della Bibbia, dei tizi, prevalentemente umani anche se riconoscibili per caratteristiche come la pelle chiara e i capelli rossi, diverse da quelle dei terron... delle popolazioni locali.
> >
> > Dipende. Non ho mai letto quel libro.
> > Il tipo dice solo che degli elohim non e` che si sappia molto, anzi non si sa neanche cosa significa la parola: si sa solo che e` plurale.
>
> elohim è uno dei molti "nomi di dio" che adombrano un'originaria religione politeistica
>
>
Lo pensavo anch'io, ma il tizio la mette in un altro modo, ancora piu` strano: non solo erano tanti, ma non erano neanche Dei nel senso spirituale del termine. Erano, dice lui leggendo letteralmente le fonti non tradotte della Bibbia, dei tizi, prevalentemente umani anche se riconoscibili per caratteristiche come la pelle chiara e i capelli rossi, diverse da quelle dei terron... delle popolazioni locali.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 19:47:36.0 alle 2013-09-18 19:47:36.0
Trollate totali: 11540
> > > c'entra qualcosa con l'elohimismo del libro di houllebecq?
> >
> > Dipende. Non ho mai letto quel libro.
> > Il tipo dice solo che degli elohim non e` che si sappia molto, anzi non si sa neanche cosa significa la parola: si sa solo che e` plurale.
>
> Che significa "non si sa cosa significa"?
>
> Gatto filologo
E che ne so? Lo dice il tizio nel video.
Penso significhi che non si sa cosa significa, appunto.
Un po' cose se ti dico "scolapristi" e siccome finisce per "i" si sa che e` un plurale.
> >
> > Dipende. Non ho mai letto quel libro.
> > Il tipo dice solo che degli elohim non e` che si sappia molto, anzi non si sa neanche cosa significa la parola: si sa solo che e` plurale.
>
> Che significa "non si sa cosa significa"?
>
> Gatto filologo
E che ne so? Lo dice il tizio nel video.
Penso significhi che non si sa cosa significa, appunto.
Un po' cose se ti dico "scolapristi" e siccome finisce per "i" si sa che e` un plurale.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 13:24:44.0 alle 2013-09-18 13:24:44.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 13:15:28.0 alle 2013-09-18 13:15:28.0
Trollate totali: 11540
> >
> >
> >
> > Ma la cosa buffa e` che a me quel che dice sembra credibile non tanto perche` lo dice lui, perche` sembra un tipo serio, perche` ha fatto tutti gli studi necessari per capire quanto meno le lingue di cui parla e di cui traduceva i testi... no no, niente del genere. Quel che me lo rende credibile e` il fatto che io, anni fa, ai tempi di piforum, per curiosita` mi misi a leggere dall'inizio alla fine tutto l'antico testamento, e arrivai in molti punti a conclusioni IDENTICHE alle sue, anche solo leggendo la versione tradotta, interpretata in senso teologico, ed edulcorata. Perche` per quanto fosse edulcorata, il concetto generale traspariva lo stesso. Quando chiedevo a ldsboy dello scontro di Giacobbe con Dio che insomma si picchiano proprio, volevo buttare li` appunto un dubbietto sulla questione del "ma di cosa parla la Bibbia"? E anche nella fase della genesi, alla fine della conferenza, avevo correttamente ricostruito il fatto che Adamo & Eva erano stati buttati fuori dall'Eden perche` erano diventati fertili, cosa che chi li aveva fatti non aveva previsto dovesse succedere.
> >
> > E poi ci sono Utnapishtim, gli Ogigi, tutto il pantheon Sumero-Accadico, tutta roba ancora piu` esplicita della Bibbia. E` evidente che da quelle parti (in senso temporale) c'e` roba che non torna.
>
> riassumi in poche parole le 3 ore di chiacchiere
>
>
Dice che l'antico testamento non e` che parli di Dio o Dei, Angeli e altre entita` soprannaturali. Dice che e` la storia di una serie di guerrette di conquista condotte sotto l'egida di un signorotto locale, con l'aggiunta del fatto che il signorotto aveva a disposizione tecnologie non proprio coeve, tipo aviogetti con motori al plasma.
> >
> >
> > Ma la cosa buffa e` che a me quel che dice sembra credibile non tanto perche` lo dice lui, perche` sembra un tipo serio, perche` ha fatto tutti gli studi necessari per capire quanto meno le lingue di cui parla e di cui traduceva i testi... no no, niente del genere. Quel che me lo rende credibile e` il fatto che io, anni fa, ai tempi di piforum, per curiosita` mi misi a leggere dall'inizio alla fine tutto l'antico testamento, e arrivai in molti punti a conclusioni IDENTICHE alle sue, anche solo leggendo la versione tradotta, interpretata in senso teologico, ed edulcorata. Perche` per quanto fosse edulcorata, il concetto generale traspariva lo stesso. Quando chiedevo a ldsboy dello scontro di Giacobbe con Dio che insomma si picchiano proprio, volevo buttare li` appunto un dubbietto sulla questione del "ma di cosa parla la Bibbia"? E anche nella fase della genesi, alla fine della conferenza, avevo correttamente ricostruito il fatto che Adamo & Eva erano stati buttati fuori dall'Eden perche` erano diventati fertili, cosa che chi li aveva fatti non aveva previsto dovesse succedere.
> >
> > E poi ci sono Utnapishtim, gli Ogigi, tutto il pantheon Sumero-Accadico, tutta roba ancora piu` esplicita della Bibbia. E` evidente che da quelle parti (in senso temporale) c'e` roba che non torna.
>
> riassumi in poche parole le 3 ore di chiacchiere
>
>
Dice che l'antico testamento non e` che parli di Dio o Dei, Angeli e altre entita` soprannaturali. Dice che e` la storia di una serie di guerrette di conquista condotte sotto l'egida di un signorotto locale, con l'aggiunta del fatto che il signorotto aveva a disposizione tecnologie non proprio coeve, tipo aviogetti con motori al plasma.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 13:11:56.0 alle 2013-09-18 13:11:56.0
Trollate totali: 11540
> c'entra qualcosa con l'elohimismo del libro di houllebecq?
Dipende. Non ho mai letto quel libro.
Il tipo dice solo che degli elohim non e` che si sappia molto, anzi non si sa neanche cosa significa la parola: si sa solo che e` plurale.
Dipende. Non ho mai letto quel libro.
Il tipo dice solo che degli elohim non e` che si sappia molto, anzi non si sa neanche cosa significa la parola: si sa solo che e` plurale.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 13:10:49.0 alle 2013-09-18 13:10:49.0
Trollate totali: 11540
> 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mid-Autumn_Festival 
>
> aaaanyway
>
> io sono stato ripreso dagli informatici (che si sono fatti i cazzi loro fortunatamente) per gli strani siti che frequento dall'ufficio, allo stesso tempo è tornata la mole di lavoro e vi ho abbandonato un poco, che è successo?
>
> che avete fatto? che fate? che farete? ne siete sicuri?
Hanno speculato sulle possibili cause della tua prematura dipartita.
>
> aaaanyway
>
> io sono stato ripreso dagli informatici (che si sono fatti i cazzi loro fortunatamente) per gli strani siti che frequento dall'ufficio, allo stesso tempo è tornata la mole di lavoro e vi ho abbandonato un poco, che è successo?
>
> che avete fatto? che fate? che farete? ne siete sicuri?
Hanno speculato sulle possibili cause della tua prematura dipartita.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 04:26:19.0 alle 2013-09-18 04:26:19.0
Trollate totali: 11540
> > > GARWSH!
> >
> > Non lo so ma mi affretto a rispondere prima che la promozione "tutti con Saturno" svanisca.
> > Del resto in questi giorni non mi sono fatto sentire perche` ero molto impegnato: stavo implementando il multithreading in Lino 3. Sta venendo bene. C'e` tutto il necessario per la sincronizzazione efficiente: test-and-set atomica, e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera. La soluzione finale al problema "che cazzo di algoritmo scelgo per l'acquisizione e il rilascio di sessioni critiche?" e` stata la pilatesca "passo tutti gli strumenti e la patata bollente allo sviluppatore dell'applicazione".
>
> Quello che vorremmo vedere è un incredibile mondo tridimensionale ricco di dettagli, esplorabile in tempo reale, che mostri l'indiscussa superiorità di Linoleum.
Be', anche per quello, piu` threads fanno molto comodo. I thread si possono distribuire su piu` processori al lavoro sullo stesso insieme di dati di partenza nella memoria del processo, sicche` se da un lato hai i modelli e la scena 3D, e un framebuffer per costruire l'immagine di quella scena, dall'altro hai la possibilita` di far riempire il framebuffer da piu` threads. In raytracing potresti dividere l'area da riempire in un numero N di strisce orizzontali di altezza H/N che poi associ ciascuna a un core. In poligonale magari si possono assegnare modelli diversi a thread diversi, pero` non ci ho mai studiato sopra: forse lo zbuffer basta a ordinare il rendering, forse servono molti altri accorgimenti, ma di certo anche li` c'e` il modo di farsi aiutare dall'avere accesso a piu` core.
> >
> > Non lo so ma mi affretto a rispondere prima che la promozione "tutti con Saturno" svanisca.
> > Del resto in questi giorni non mi sono fatto sentire perche` ero molto impegnato: stavo implementando il multithreading in Lino 3. Sta venendo bene. C'e` tutto il necessario per la sincronizzazione efficiente: test-and-set atomica, e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera. La soluzione finale al problema "che cazzo di algoritmo scelgo per l'acquisizione e il rilascio di sessioni critiche?" e` stata la pilatesca "passo tutti gli strumenti e la patata bollente allo sviluppatore dell'applicazione".
>
> Quello che vorremmo vedere è un incredibile mondo tridimensionale ricco di dettagli, esplorabile in tempo reale, che mostri l'indiscussa superiorità di Linoleum.
Be', anche per quello, piu` threads fanno molto comodo. I thread si possono distribuire su piu` processori al lavoro sullo stesso insieme di dati di partenza nella memoria del processo, sicche` se da un lato hai i modelli e la scena 3D, e un framebuffer per costruire l'immagine di quella scena, dall'altro hai la possibilita` di far riempire il framebuffer da piu` threads. In raytracing potresti dividere l'area da riempire in un numero N di strisce orizzontali di altezza H/N che poi associ ciascuna a un core. In poligonale magari si possono assegnare modelli diversi a thread diversi, pero` non ci ho mai studiato sopra: forse lo zbuffer basta a ordinare il rendering, forse servono molti altri accorgimenti, ma di certo anche li` c'e` il modo di farsi aiutare dall'avere accesso a piu` core.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 04:20:14.0 alle 2013-09-18 04:20:14.0
Trollate totali: 11540
Ma la cosa buffa e` che a me quel che dice sembra credibile non tanto perche` lo dice lui, perche` sembra un tipo serio, perche` ha fatto tutti gli studi necessari per capire quanto meno le lingue di cui parla e di cui traduceva i testi... no no, niente del genere. Quel che me lo rende credibile e` il fatto che io, anni fa, ai tempi di piforum, per curiosita` mi misi a leggere dall'inizio alla fine tutto l'antico testamento, e arrivai in molti punti a conclusioni IDENTICHE alle sue, anche solo leggendo la versione tradotta, interpretata in senso teologico, ed edulcorata. Perche` per quanto fosse edulcorata, il concetto generale traspariva lo stesso. Quando chiedevo a ldsboy dello scontro di Giacobbe con Dio che insomma si picchiano proprio, volevo buttare li` appunto un dubbietto sulla questione del "ma di cosa parla la Bibbia"? E anche nella fase della genesi, alla fine della conferenza, avevo correttamente ricostruito il fatto che Adamo & Eva erano stati buttati fuori dall'Eden perche` erano diventati fertili, cosa che chi li aveva fatti non aveva previsto dovesse succedere.
E poi ci sono Utnapishtim, gli Ogigi, tutto il pantheon Sumero-Accadico, tutta roba ancora piu` esplicita della Bibbia. E` evidente che da quelle parti (in senso temporale) c'e` roba che non torna.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 04:13:05.0 alle 2013-09-18 04:13:05.0
Trollate totali: 11540
> > > stavo implementando il multithreading in Lino 3.
> >
> > Ullalla' !
>
> Funziona.
>
> > > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
> >
> > Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
>
> Be' ormai ci sono in giro arnesi con otto core.
> Inutile andare forte su un core solo, sicche` non potevo piu` esimermi.
ehi, il server m'ha fatto la supercazzola.
E` rimasto a girare e girare in attesa e poi li ha postati tutti e due.
> >
> > Ullalla'
!>
> Funziona.
>
> > > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
> >
> > Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
>
> Be' ormai ci sono in giro arnesi con otto core.
> Inutile andare forte su un core solo, sicche` non potevo piu` esimermi.
ehi, il server m'ha fatto la supercazzola.
E` rimasto a girare e girare in attesa e poi li ha postati tutti e due.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 03:16:01.0 alle 2013-09-18 03:16:01.0
Trollate totali: 11540
> > stavo implementando il multithreading in Lino 3.
>
> Ullalla' !
Funziona.
> > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
>
> Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
Be' ormai ci sono in giro arnesi con otto core.
Inutile andare forte su un core solo, sicche` non potevo piu` esimermi.
>
> Ullalla'
!Funziona.
> > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
>
> Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
Be' ormai ci sono in giro arnesi con otto core.
Inutile andare forte su un core solo, sicche` non potevo piu` esimermi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-09-18 03:06:52.0 alle 2013-09-18 03:06:52.0
Trollate totali: 11540
> > stavo implementando il multithreading in Lino 3.
>
> Ullalla' !
Funziona, funziona.
Adesso do` una revisioncina alla virtual machine (10000 righe di assembly).
Poi do` una revisioncina alle istruzioni, e poi FORSE sono prontoa rilasciarlo (LGPL).
Forse.
> > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
>
> Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
Be', devo ammettere che non sono mai stato attratto molto dalla multiprogrammazione, pero` ultimamente c'e` in giro roba che ha otto core. A sedici ci sono arrivati? Boh, comunque ci arriveranno. E se non li sfrutti, hai voglia di andare veloce su un core quando potresti andare quasi N volte piu` veloce sfruttandoli tutti. Sicche` non posso piu` esimermi.
>
> Ullalla'
!Funziona, funziona.
Adesso do` una revisioncina alla virtual machine (10000 righe di assembly
).Poi do` una revisioncina alle istruzioni, e poi FORSE sono prontoa rilasciarlo (LGPL).
Forse.
> > e una serie di sette comandi per controllare il thread corrente, farne partire uno nuovo, metterlo in scheduling su un core specifico, parcheggiarlo, sparcheggiarne un altro, eccetera.
>
> Che figata ... Col pensiero torno indietro nel tempo quando implementai un microkernel per Palm Pilot: La prima volta che riuscii a fare un context-switch e mostrare qualcosa sullo schermo dell'emulatore, toccai il cielo con un dito
Be', devo ammettere che non sono mai stato attratto molto dalla multiprogrammazione, pero` ultimamente c'e` in giro roba che ha otto core. A sedici ci sono arrivati? Boh, comunque ci arriveranno. E se non li sfrutti, hai voglia di andare veloce su un core quando potresti andare quasi N volte piu` veloce sfruttandoli tutti. Sicche` non posso piu` esimermi.