Forum libero

> > > > Linoleum
> > >
> > > Ci pensavo giusto ieri, a proposito a che punto è?
> >
> > Allo stesso dell'inizio dell'anno. Ci ho lavorato in inverno, e l'ultima cosa che avevo implementato erano le interfacce con binding "on the fly". Poi con l'alzarsi delle temperature in garage l'ho lasciato li` per passare all'Argent. Ormai devo finire l'Argent, e` questione di pochissimo, poi va'... riprendo sia Linoleum che il server nodejs. Il server mi serve sul server, se no restare con quel coso a frame innestati per sempre e` triste.
> >
> > Manca davvero poco: sto rinforzando il lato destro del telaio dopo che il lato sinistro ha dato finalmente prova di reggere, e l'ala ha potuto muoversi lungo tutto l'arco di 85 gradi previsto. Non ho potuto farla andare molto forte perche` i movimenti bruschi sbilanciavano il trespolo a cui e` fissato nelle prove, pero` quando ci sara` l'altra ala, e ammesso che riesca a farle muovere in sincronia, dovrebbe conservare un sufficiente equilibrio. La cosa che mi e` garbata di piu` negli ultimi giorni e` stato constatare come il motore dell'ala sinistra, dando poca potenza, riuscisse a muovere l'ala come se fosse un ventaglietto, dal che evinco che, a piena potenza, o la rompe o gli da` una sventola tale da alzare davvero tutto.
>
> Il servomeccanismo regola dolcemente anche la potenza?

Ni. In teoria dovrebbe, in pratica e` un po' nervoso. Il motore e` guidato da un Electronic Speed Controller (ESC), nella fattispecie un IFI/VEX Victor 885, uno scatolino pieno zeppo di mosfets con una ventolina di raffreddamento sopra. L'ESC regola la potenza: 60 volte al secondo, legge un segnale PWM da un circuito di controllo e, in base a quel segnale, regola la corrente che arriva al motore; per raffinareil tutto, interviene anche "a intermittenza", cioe` togliendo la corrente per una frazione di secondo per erogarla di nuovo nella frazione successiva. Il tutto e` guidato da un potenziometro lineare da 10 kiloohm, di quelli "a manopola". Questo potenziometro e` guidato da un braccetto metallico (un "crankshaft", un alberino a camme) che viene mosso dal movimento della maniglia di controllo. La maniglia e` come l'acceleratore di una motocicletta, eccetto che va nei due sensi, agendo anche da invertitore di corrente, e a seconda di quanto la si gira in un senso o nell'altro, eroga piu` o meno potenza. Alla fine, pero`, il cuscinetto attorno alla maniglia procede "a scatti", e anche se sono piccoli, da uno scatto all'altro la corrente che arriva al motore aumenta non poco.

Pero` questa regolazione un po' imprecisa dovrebbe essere scomoda solo nelle prove con un'ala sola, dove deve muoversi con una certa dolcezza per non sbilanciarsi troppo; nel test vero e proprio dovrebbe bastare buttare al massimo tutti e due gli acceleratori nello stesso istante, almeno in teoria.

> > > guarda questi:
> > >
> > > http://www.colombomobili.com/
> >
> > Questi mobili non sono cat-friendly.
>
> No, se prova a toccarli si becca una botta di giornale arrotolato sui reni.

Ecco, appunto, io non riuscirei a dargli botte di giornali arrotolati sui reni, e comunque dei mobili non me ne fregherebbe nulla. Al limite, se l'Ikea proprio vi fa schifo come idea, potrei costruire dei mobili coi tubi d'acciaio Inox lucidato e imbullonato con bulloni zincati (che non arrugginiscono) a vista (che fa molto fascino "on the road") e i ripiani di cristallo antigraffio: anche quelli sono cat-friendly perche` indistruttibili da un gatto. Sarebbero anche a prova d'alluvione: potrebbero bagnarsi quanto vuoi, non arrugginirebbero mai.

> html: http://bpaste.net/show/114163/
> risultato: http://i.imgur.com/KnjJrdk.png
>
> Perché chromium non attacca quei bottoni al fondo del div contenitore come fa firefox?

Boh... che sia la line-height?

> > > > > > Ho beccato Piero Angela che stava introducendo l' annoso argomento dell' origne dell' UniVerso prima del Big Bang....
> > > > > >
> > > > > > solo che stavolta passa velocemente ad un altro argomento, al quale il primo è strettamente collegato: la FINE dell' universo, intendendo con questa NON la sua scomparsa ma i suoi limiti
> > > > > >
> > > > > > al che il fisico suo ospite ci racconta una cosa curiosa:
> > > > > >
> > > > > > tutti sappiamo che l' osservazione ci descrive un UNI in espansione: la cosa strana è però che SE c'è stato un BB iniziale, la massa espulsa dovrebbe progressivamente PERDERE energia....
> > > > > >
> > > > > > e invece l' osservazione ci dice che la ACQUISISCE
> > > > > > l' UNIVERSO più si espande e più accelera:le parti più lontane da noi si rspandono ad una velocità maggiore; questo ovviamente da nostro punto di (s)vista.
> > > > > >
> > > > > > Laspiegazione di questo potrebbe essere la materiaoscura ma lo scienziato osserva che la quantità di materia oscura in grado di produrre un fenomenodel genere dovrebbe essere molto maggiore della MASSA visibile... di una qantità enorme! Si impone quindi una spiegazione diversa ed è qui che entrano in gioco
> > > > > >
> > > > > > ALTRI UNIVERSI
> > > > > >
> > > > > > il MULTIVERSO
> > > > > >
> > > > > > insomma l' astrofisico ci racconta che oltre al nostro potrebbero esserci altri universi... MOLTI altri.... MOLTISSIMI!
> > > > >
> > > > > Insomma stiamo parlando di cose per cui il parere di un fisico
> > > >
> > > > NO
> > > >
> > > > mi ero dimenticato di specificare una cosa fondamentale: lui diceva di esporre il parere condiviso della COMUNITA' scientifica
> > > >
> > > > NON IL SUO.
> > > >
> > > > qusto fa una bella differenza
> > >
> > > A parte la materia che parrebbe in accelerazione agli estremi dell'universo, il resto è un parere dettato più dal tipo di immaginazione che va di moda che da osservazioni scientifiche. D'altra parte immaginare però serve a scoprire. Quel che volevo dire è che si tratta di ipotesi, non di teorie, ipotesi che chiunque può fare su qualunque base.
> >
> > Che ne dici della mia direzione di ricerca? Se le curve chiuse di tipo tempo esistono, allora l'esistenza di universi paralleli che ospitino le linee temporali diverse dalla nostra e` una conseguenza inevitabile. Quindi per provare che esistono bisognerebbe cercare una verifica dell'esistenza delle prime. Casomai qualcuno riuscisse anche a sfruttarle per trasmettere informazioni nel passato, potrebbe vincere al superenalotto, il che dovrebbe essere un forte incentivo alla ricerca.
>
> Penso che nell'istante in cui modifichi il passato del tuo presente ne sposti gli eventi su una diversa linea temporale, così che il passato modificato diviene il passato di un presente diverso da quello in cui ti trovi. A vincere la lotteria è un tuo omologo di un'altra linea temporale.

No, cazzo, e` vero!
Non ci avevo pensato. Mi telefono subito di non provare, due ore fa.

> https://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Carton_de_Wia...
> Lieutenant-General Sir Adrian Paul Ghislain Carton de Wiart VC, KBE, CB, CMG, DSO (5 May 1880 – 5 June 1963), was a British Army officer of Belgian and Irish descent. He served in the Boer War, First World War, and Second World War; was shot in the face, head, stomach, ankle, leg, hip, and ear; survived a plane crash; tunnelled out of a POW camp; and bit off his own fingers when a doctor refused to amputate them. He later wrote that "Frankly I had enjoyed the war" when describing his service in the First World War.
>
> via boingboing

In his memoirs he wrote, "Governments may think and say as they like, but force cannot be eliminated, and it is the only real and unanswerable power. We are told that the pen is mightier than the sword, but I know which of these weapons I would choose."[38]

Eh be' lo credo che sceglierebbe la spada, senza dita usare la penna e` difficile.

> > > > Ho beccato Piero Angela che stava introducendo l' annoso argomento dell' origne dell' UniVerso prima del Big Bang....
> > > >
> > > > solo che stavolta passa velocemente ad un altro argomento, al quale il primo è strettamente collegato: la FINE dell' universo, intendendo con questa NON la sua scomparsa ma i suoi limiti
> > > >
> > > > al che il fisico suo ospite ci racconta una cosa curiosa:
> > > >
> > > > tutti sappiamo che l' osservazione ci descrive un UNI in espansione: la cosa strana è però che SE c'è stato un BB iniziale, la massa espulsa dovrebbe progressivamente PERDERE energia....
> > > >
> > > > e invece l' osservazione ci dice che la ACQUISISCE
> > > > l' UNIVERSO più si espande e più accelera:le parti più lontane da noi si rspandono ad una velocità maggiore; questo ovviamente da nostro punto di (s)vista.
> > > >
> > > > Laspiegazione di questo potrebbe essere la materiaoscura ma lo scienziato osserva che la quantità di materia oscura in grado di produrre un fenomenodel genere dovrebbe essere molto maggiore della MASSA visibile... di una qantità enorme! Si impone quindi una spiegazione diversa ed è qui che entrano in gioco
> > > >
> > > > ALTRI UNIVERSI
> > > >
> > > > il MULTIVERSO
> > > >
> > > > insomma l' astrofisico ci racconta che oltre al nostro potrebbero esserci altri universi... MOLTI altri.... MOLTISSIMI!
> > >
> > > Insomma stiamo parlando di cose per cui il parere di un fisico
> >
> > NO
> >
> > mi ero dimenticato di specificare una cosa fondamentale: lui diceva di esporre il parere condiviso della COMUNITA' scientifica
> >
> > NON IL SUO.
> >
> > qusto fa una bella differenza
>
> A parte la materia che parrebbe in accelerazione agli estremi dell'universo, il resto è un parere dettato più dal tipo di immaginazione che va di moda che da osservazioni scientifiche. D'altra parte immaginare però serve a scoprire. Quel che volevo dire è che si tratta di ipotesi, non di teorie, ipotesi che chiunque può fare su qualunque base.

Che ne dici della mia direzione di ricerca? Se le curve chiuse di tipo tempo esistono, allora l'esistenza di universi paralleli che ospitino le linee temporali diverse dalla nostra e` una conseguenza inevitabile. Quindi per provare che esistono bisognerebbe cercare una verifica dell'esistenza delle prime. Casomai qualcuno riuscisse anche a sfruttarle per trasmettere informazioni nel passato, potrebbe vincere al superenalotto, il che dovrebbe essere un forte incentivo alla ricerca.

> > > Ho beccato Piero Angela che stava introducendo l' annoso argomento dell' origne dell' UniVerso prima del Big Bang....
> > >
> > > solo che stavolta passa velocemente ad un altro argomento, al quale il primo è strettamente collegato: la FINE dell' universo, intendendo con questa NON la sua scomparsa ma i suoi limiti
> > >
> > > al che il fisico suo ospite ci racconta una cosa curiosa:
> > >
> > > tutti sappiamo che l' osservazione ci descrive un UNI in espansione: la cosa strana è però che SE c'è stato un BB iniziale, la massa espulsa dovrebbe progressivamente PERDERE energia....
> > >
> > > e invece l' osservazione ci dice che la ACQUISISCE
> > > l' UNIVERSO più si espande e più accelera:le parti più lontane da noi si rspandono ad una velocità maggiore; questo ovviamente da nostro punto di (s)vista.
> > >
> > > Laspiegazione di questo potrebbe essere la materiaoscura ma lo scienziato osserva che la quantità di materia oscura in grado di produrre un fenomenodel genere dovrebbe essere molto maggiore della MASSA visibile... di una qantità enorme! Si impone quindi una spiegazione diversa ed è qui che entrano in gioco
> > >
> > > ALTRI UNIVERSI
> > >
> > > il MULTIVERSO
> > >
> > > insomma l' astrofisico ci racconta che oltre al nostro potrebbero esserci altri universi... MOLTI altri.... MOLTISSIMI!
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 13.07.2013 12:28**
> >
> > l'ho visto, diceva che ci potrebbero essere 10 elevato alla 500 universi
>
> Tu riusciresti a fare cilecca in tutti i 500

Ha detto 10⁵⁰⁰ e non "solo" 500.
Cosi` tanti che ce ne dovrebbe essere anche uno dove te capisci matematica.

> > > > ...e leggo questo sui signature strike, che finalmente mi spiega cosa sono:
> > > > http://www.huffingtonpost.it/arianna-huffington/i-...
> > > >
> > > > e poi a Obama avevano dato il nobel per la pace?
> > > > Il mondo sta andando a male di brutto.
> > > >
> > > > Poi vedo Monti che asserisce che ha fatto politica di risanamento in Italia, eh come no, ha spremuto il limone per vedere se si pagavano i debiti con gli altri, per quanto riguarda la ripresa lo sapeva benissimo che l'avrebbe ammazzata. E ora pretende di essere votato? Ma grasse risate. E il PD che ammette apertamente, con il suo DDL, che con Berlusconi e` sempre stato culo e camicia. Ok, l'avevamo ormai sospettato fortemente, ma ammetterlo cosi` ha un che di tragicomico.
> > > >
> > > > Era meglio se andavo a lavoricchiare subito all'Argent.
> > >
> > > Pensa che io mi sono svegliato con il condomino di sotto che armeggiava sul balcone mormorando "bastardo" e "figlio di puttana". Non ho idea di con chi ce l'avesse, e perché.
> >
> > Oggi mi viene da pensare che quanto meno ce l'avevano con qualcuno. Mi sembra che la gente sia indolente, addormentata, insomma secondo quell'articolo gli americani che sparano su obiettivi improvvisati perche` si comportavano in modo sospetto, e in quel caso e` certo che c'e` scappata la strage di persone del tutto normali, anzi stimate dalla loro comunita`. Ma che roba e`? Neanche Orwell avrebbe saputo immaginare di peggio. E perche` non c'e` ancora un bel corteo di facce incazzatissime davanti alla casina bianca, a farla diventare rossa dai lanci di pomodori? E qui come finira`? Che gran parte della gente votera` ancora PD/PDL senza un minimo d'indignazione?
> >
> > Oh io finisco l'Argent e poi faccio le valigie. Mi sa proprio che faro` cosi`. Penso andro` verso il nord europa, il clima fara` anche schifo ma porca puttana, forse forse e` meglio avere un mondo che funziona intorno che il sole fuori.
>
> Ormai è tardi: l'intero occidente è tutto case e palazzi, gli stessi palazzi, ovunque tu vada. E il resto del mondo è anche peggio.

I palazzi si`, ma la gente no.

> > vado dal dentista/neurologo
> >
>
> non ti faccio la pulizia dei denti perché hai le gengive infiammate, ti prescrivo un colluttorio

E se non ti facessi mai fare la pulizia dei denti? rimuovere quel biofilm chiamato placca sospetto non sia sempre salutare. Non vorrei che fosse come voler rimuovere l'ossido d'alluminio dalla superficie di un tubo: lo rimuovi limandolo, si`, ma poi si riforma prestissimo, e allora giu` a ri-limarlo, e cosi` via, ma alla fine s'indebolisce. E nel caso dei denti, mi sa che la placca protegga. Non vorrei che la pulizia fosse l'ultima invenzione dei dentisti associati per far soldi su un non-bisogno.

> e poi dice che dovrò usare un apparecchio di notte perché ho il morso profondo e digrigno i denti, per questo mi fanno male
>
> gengiva infiammata... ironia della sorte

Nimesulide in bustine da 100 mg.
Ti sputeranno in faccia dicendoti che e` epatotossico (si`, alla lunga) ma se il problema e` un'infiammazione, quello e` un potentissimo antinfiammatorio. E lavati i denti... il meno possibile, cosi` le gengive le lasci in pace. E niente o pochissimo dentifricio: il fluoro fa male e basta.

Insomma, e` tutto sbagliato, non per niente la carie regna sovrana ad alimentare l'indotto.

> > ...e leggo questo sui signature strike, che finalmente mi spiega cosa sono:
> > http://www.huffingtonpost.it/arianna-huffington/i-...
> >
> > e poi a Obama avevano dato il nobel per la pace?
> > Il mondo sta andando a male di brutto.
> >
> > Poi vedo Monti che asserisce che ha fatto politica di risanamento in Italia, eh come no, ha spremuto il limone per vedere se si pagavano i debiti con gli altri, per quanto riguarda la ripresa lo sapeva benissimo che l'avrebbe ammazzata. E ora pretende di essere votato? Ma grasse risate. E il PD che ammette apertamente, con il suo DDL, che con Berlusconi e` sempre stato culo e camicia. Ok, l'avevamo ormai sospettato fortemente, ma ammetterlo cosi` ha un che di tragicomico.
> >
> > Era meglio se andavo a lavoricchiare subito all'Argent.
>
> Pensa che io mi sono svegliato con il condomino di sotto che armeggiava sul balcone mormorando "bastardo" e "figlio di puttana". Non ho idea di con chi ce l'avesse, e perché.

Oggi mi viene da pensare che quanto meno ce l'avevano con qualcuno. Mi sembra che la gente sia indolente, addormentata, insomma secondo quell'articolo gli americani che sparano su obiettivi improvvisati perche` si comportavano in modo sospetto, e in quel caso e` certo che c'e` scappata la strage di persone del tutto normali, anzi stimate dalla loro comunita`. Ma che roba e`? Neanche Orwell avrebbe saputo immaginare di peggio. E perche` non c'e` ancora un bel corteo di facce incazzatissime davanti alla casina bianca, a farla diventare rossa dai lanci di pomodori? E qui come finira`? Che gran parte della gente votera` ancora PD/PDL senza un minimo d'indignazione?

Oh io finisco l'Argent e poi faccio le valigie. Mi sa proprio che faro` cosi`. Penso andro` verso il nord europa, il clima fara` anche schifo ma porca puttana, forse forse e` meglio avere un mondo che funziona intorno che il sole fuori.