Forum libero

> > > > >
> > > > >
> > > > > poi sì che ci sarebbe da sbizzarrirsi!
> > > >
> > > > Non mi dice nulla.
> > >
> > > a te nulla dice nulla
> > >
> > > tu sei vuoto dentro e per questo motivo apprezzi tutto ciò che disumanizza: così riesci a dimenticare la tua meschinità
> >
> > Non disumanizza, secondo me; lo considero solo il prossimo stadio dell'essere umani: vivere in case moderne e funzionali in gran parte prefabbricate e lavorate a macchina,
>
> ah già per te non disumanizza vivere nel formicaio stipati come le formiche

Macche` formicaio, non si parlava della casetta cubica? Sembra un villino singolo, al massimo bifamiliare. Per quanto riguarda i grattacieli, una volta che hai un bell'appartamento al centesimo piano penso tu ti senta abbastanza in pace col mondo, anche perche` il resto sta 400 metri piu` sotto... ovviamente e` un "tu" impersonale.

> > invece che in casermoni padronali pieni di fronzoli barocchi e non, ampi 500 metri quadri perche` costruiti e mantenuti dagli umani "inferiori".
>
> ma quanto sei bamba? chi pensi che costruirebbe i tuoi alveari, i muratori exstracomunitari o ti ci metti te a spatolare la malta con il cappellino da manovale di carta di giornale?

Be', finche` non inventeranno i campi di forza al plasma solido che si accendono con un bottone (anche se avrebbero lo svantaggio che se va via la luce poi ti si dissolve lentamente la casa, al che sarebbe meglio avere un bel gruppone di continuita`), qualcuno il "muratore" lo dovra` pur fare (oddio, si potrebbero costruire macchine assemblatrici), ma penso anche che prendere pareti intere prefabbricate e unirle "stile Ikea" sarebbe molto meno faticoso e noioso che prendere i pietroni (o anche i mattoni e la malta) e accatastarli piano piano uno sull'altro. Una casa prefabbricata come piace a me (in stile cubettoso) si puo` mettere insieme assemblando colonnine portanti e pareti intere stampate in calcestruzzo: l'ho visto fare quando costruivano un albergo in questi dintorni, alzavano le pareti con le gru e le appoggiavano al "telaio" dell'edificio. I dettagli non li conosco, pero` fecero molto presto a finire il lavoro.

> > La Storia umana la considero un ricettacolo di orrori, soprusi, guerre e dobolezze, che s'intercalano alla stupidaggine e all'ignoranza: dove posso, tendo a voler dimenticare QUELLA meschinita`, non la mia. La mia meschinita` e` un'altra cosa, ma almeno cerco di fare in modo che non faccia danni.
>
> per fortuna che sei una specie di asperger che conta meno di un cazzo, se non faresti non pochi disastri

Macche`, non riesco neanche ad essere asperger al 100%: nei test sulla diagnosi dell'asperger ottengo SEMPRE risultati dannatamente intermedi, e non solo in quelli. L'altro giorno ho fatto un test sulla misurazione della sensibilita` emotiva per definire le HSP (highly sensitive persons) e il test prevedeva un punteggio minimo di 14. Ho fatto esattamente 14.

L'unico test che supero a pieni voti e` quello sul nevroticismo.
Aspe' no, non e` che me ne vanti...

> > > > Sono nato e cresciuto tra case e casolari vecchi: per me la novita` la costituirebbero grattacieli in vetrocemento. E poi ne apprezzo le caratteristiche piu` evolute.
> > >
> > > ti rendi conto che hai il gusto dell'orrido vero?
> >
> > Boh, a me le forme geometriche perfette risultano belle. Il colore bianco mi risulta anch'esso bello, specie se accostato a grigi chiari. Mi affascina l'idea di una casa con il tetto percorribile perche` mi e` sempre piaciuto salire sui tetti. Mi piace assemblare i mobili Ikea perche` sono ben concepiti e con poco lavoro si ottiene un risultato adeguato all'uso che si vuol fare del mobile e questo mi da` soddisfazione piu` del farmi portare in casa dai facchini di turno un armadione di legno massiccio dal colore scuro e opprimente. Non mi sembra vuoto emotivo, tutto questo: sono solo sentimenti diversi dai tuoi.
>
> sai cosa significa metaforicamente un ambiente "freddo", asettico, impersonale, disumanizzato?

Come sarebbe a dire "impersonale"?
Se la tua personalita` e` un po' freddina, e` personalissimo.

Asettico, be', e` un'idea da prendere con le pinze: un po' di sepsi... ehm no cioe`, un po' di polvere e sporcizia varia tiene in forma il sistema immunitario, ma per quello predisporrei apposite stanze, tipo il garage dove sporcarsi le mani assemblando improbabili aggeggi, oppure il giardino (roccioso, perche` tanto nei climi dove starei bene io non crescerebbe tanto bene l'erba).

> stiamo parlando di quello che piace a te, traine le debite conseguenze

Gia`, tra l'altro e` strano che proprio un misantropo mi accusi di voler "disumanizzare" un'abitazione.

> > > > I casolari pietra su pietra magari cascano bene coi terremoti.
> > >
> > > assolutamente falso
> > >
> > > > In Emilia ha fatto un casino tremendo un terremoto che i giapponesi avrebbero considerato "minore". O sbaglio?
> > >
> > > infatti sono venuti giù proprio i modernissimi capannoni industriali
> > >
> > > cvd pisano <=> sveglione
> >
> > E vabbe' perche` li avevano costruiti senza pensare a un possibile terremoto in una zona che era dichiarata essere per nulla sismica. Pensavo a quel campanile che prima e` crollato per meta` e poi del tutto, e varie altre case vecchie con squarci enormi e crepe assortite sui muri di mezzo metro. Il fatto che il muro sia spesso mezzo metro, immagino, non garantisce che sia stabile perche` le pietre di cui e` fatto sono rigide e non riescono a disperdere le vibrazioni. Mettere insieme cemento con dentro parecchi tondini di ferro aiuta di piu`: dove cede il cemento reggono i tondini. No?
>
> no
>
> a l'aquila sono venuti giù i tuoi amati casermoni di cemento armato e sono passati indenni poderi di 300 anni fa
>
> perchè?
>
> perchè i volti in pietra, i tiranti orizzontali e le coperture leggere di legno sono le tecnologie antisismiche migliori e non ci sono voluti nè ingegneri edili del piffero nè pisani asperger rincoglioniti di modernismo per inventarli

Be', gli archi sono una buona idea.
Facciamoli anche con altri materiali.
Comunque, la mia idea di casa moderna non e` limitata al cubetto bianco: anni fa immaginai una casa scavata nel terreno, con doppi specchi a 45 gradi sui lati per riflettere l'orizzonte all'interno. A me piace cambiare, variare, sperimentare: i vecchi edifici li trovo vecchi e basta. Gia` visti, fuori moda, noiosi.

p.s.
hah, avevo ancora i rendering di povray della casetta seminterrata:





**Modificato dall'autore il 04.06.2013 11:11**

> > > > >
> > > > >
> > > > > poi sì che ci sarebbe da sbizzarrirsi!
> > > >
> > > > Non mi dice nulla.
> > >
> > > a te nulla dice nulla
> > >
> > > tu sei vuoto dentro e per questo motivo apprezzi tutto ciò che disumanizza: così riesci a dimenticare la tua meschinità
> >
> > Non disumanizza, secondo me; lo considero solo il prossimo stadio dell'essere umani: vivere in case moderne e funzionali in gran parte prefabbricate e lavorate a macchina, invece che in casermoni padronali pieni di fronzoli barocchi e non, ampi 500 metri quadri perche` costruiti e mantenuti dagli umani "inferiori". La Storia umana la considero un ricettacolo di orrori, soprusi, guerre e dobolezze, che s'intercalano alla stupidaggine e all'ignoranza: dove posso, tendo a voler dimenticare QUELLA meschinita`, non la mia. La mia meschinita` e` un'altra cosa, ma almeno cerco di fare in modo che non faccia danni.
> >
> > > > Sono nato e cresciuto tra case e casolari vecchi: per me la novita` la costituirebbero grattacieli in vetrocemento. E poi ne apprezzo le caratteristiche piu` evolute.
> > >
> > > ti rendi conto che hai il gusto dell'orrido vero?
> >
> > Boh, a me le forme geometriche perfette risultano belle. Il colore bianco mi risulta anch'esso bello, specie se accostato a grigi chiari. Mi affascina l'idea di una casa con il tetto percorribile perche` mi e` sempre piaciuto salire sui tetti. Mi piace assemblare i mobili Ikea perche` sono ben concepiti e con poco lavoro si ottiene un risultato adeguato all'uso che si vuol fare del mobile e questo mi da` soddisfazione piu` del farmi portare in casa dai facchini di turno un armadione di legno massiccio dal colore scuro e opprimente. Non mi sembra vuoto emotivo, tutto questo: sono solo sentimenti diversi dai tuoi.
> >
> > > > I casolari pietra su pietra magari cascano bene coi terremoti.
> > >
> > > assolutamente falso
> > >
> > > > In Emilia ha fatto un casino tremendo un terremoto che i giapponesi avrebbero considerato "minore". O sbaglio?
> > >
> > > infatti sono venuti giù proprio i modernissimi capannoni industriali
> > >
> > > cvd pisano <=> sveglione
> >
> > E vabbe' perche` li avevano costruiti senza pensare a un possibile terremoto in una zona che era dichiarata essere per nulla sismica. Pensavo a quel campanile che prima e` crollato per meta` e poi del tutto, e varie altre case vecchie con squarci enormi e crepe assortite sui muri di mezzo metro. Il fatto che il muro sia spesso mezzo metro, immagino, non garantisce che sia stabile perche` le pietre di cui e` fatto sono rigide e non riescono a disperdere le vibrazioni. Mettere insieme cemento con dentro parecchi tondini di ferro aiuta di piu`: dove cede il cemento reggono i tondini. No?
>
> Salvo che in 80 anni il cemento inizia a sgretolarsi e i tondini sono arrugginiti già 20 anni prima.

E vabbe' prima di 80 anni vorrai cambiarla la casa, no? La butti giu` e ne fai una nuova, magari con un'altra forma che intanto ti piace di piu`. Altro che restauri con malta che duplica l'originale.

> Di certo esisteranno materiali resistenti e privi di inconvenienti, ma è roba costosa di origine petrolchimica che crea problemi in fase di smaltimento, invece pietra e mattoni hanno infiniti utilizzi in ogni stadio della loro esistenza.

Mah, non molto di piu`: tondini di acciaio tenero zincato probabilmente durerebbero parecchio. Ma comunque dopo una generazione, la casa sarebbe meglio cambiarla...

> > > Vieni fuori, lo so che ci sei!
> > >
> > > Cold fusion reactor independently verified, has 10,000 times the energy density of gas
> >
> > Basically, hydrogen ions (single protons) are sucked into a nickel lattice (pictured right); the nickel’s electrons are forced into the hydrogen to produce neutrons; the nickel nuclei absorb these neutrons; the neutrons are stripped of their electrons to become protons; and thus the nickel goes up in atomic number from 28 to 29, becoming copper.
> >
> > Io e` una decina d'anni che ve lo dico, cosa succedeva negli elettrodi di palladio (e qui e` lo stesso) di Fleishmann e Pons. Il Cassani l'aveva previsto: secondo lui la barriera di Coloumb, a distanze di pochi fermi quali quelle alle quali sono spinti gli atomi d'idrogeno nel lattice dei metalli con reticolo cubico a facce o corpo centrato, s'indebolisce di colpo e permette, appunto, la fusione a bassa temperatura.
>
> GRR GRR GRR! I potenziali che regolano le interazioni nucleari sono robe che ci vogliono tre lavagne per scriverli, altro che barriera coulombiana! Perché Cassani, con tutta la sua invidiabile passione, non si mette a studiare la banale fisica dell'università invece di inseguire intuizioni che otrebbero essere erroneee?

Ah, ma dici le forze tensoriali tipo quelle di colore, e tutta quella roba tipo l'interazione debole, che tengono insieme gli adroni e i nuclei? Ma non e` una questione fra protoni? Boh. Lui aveva eliminato praticamente tutte le particelle a parte protoni ed elettroni e le loro antiparticelle, i quark, un sacco di forze, e la faceva tanto piu` semplice!

> "Considerando una numerosità stimata di 4 barre recuperabili
> sul totale di 53"
>
> una numerosità
>
> e quello è un report ufficialissimo, definitivo e che non si tocca più, e me lo scrivi così?

http://en.wiktionary.org/wiki/numerosity
LOL, non ho resistito!

> > > > > Vieni fuori, lo so che ci sei!
> > > > >
> > > > > Cold fusion reactor independently verified, has 10,000 times the energy density of gas
> > > >
> > > > Basically, hydrogen ions (single protons) are sucked into a nickel lattice (pictured right); the nickel’s electrons are forced into the hydrogen to produce neutrons; the nickel nuclei absorb these neutrons; the neutrons are stripped of their electrons to become protons; and thus the nickel goes up in atomic number from 28 to 29, becoming copper.
> > > >
> > > > Io e` una decina d'anni che ve lo dico, cosa succedeva negli elettrodi di palladio (e qui e` lo stesso) di Fleishmann e Pons. Il Cassani l'aveva previsto: secondo lui la barriera di Coloumb, a distanze di pochi fermi quali quelle alle quali sono spinti gli atomi d'idrogeno nel lattice dei metalli con reticolo cubico a facce o corpo centrato, s'indebolisce di colpo e permette, appunto, la fusione a bassa temperatura.
> > > >
> > > > > I commenti su HN dicono che è una bufala e che rossi è un ciarlatano.
> > > >
> > > > Probabilmente si sbagliano ed il principio e` reale. Tutto sta a vedere se Rossi e` stato in grado di sfruttarlo convenientemente. Se ce l'ha fatta, e` davvero l'inizio di qualcosa di grosso.
> > > >
> > > > Comunque non ci metterei la mano sul fuoco. Pero` tendo a credere che sia vero, l'ho sempre sospettato in merito a quanto avevo letto sui libri del Cassani: lui una spiegazione ce l'aveva, anche se parti della sua teoria ondulatoria del campo erano probabilmente sbagliate, qualcosa di vero nella sua interpretazione discreta della matrice spazio-tempo, tra le conseguenze della quale c'e` il numero finito di perturbazioni alla base ANCHE della repulsione elettromagnetica tra due particelle vicinissime, ci puo` benissimo essere.
> > >
> > > Quella roba funziona.
> > > Non si sa bene come, ma funziona.
> >
> > Il come lo spiegava Walter Cassani, con la sua interpretazione apaprentemente assurda di una fisica del discreto: tutte le particelle aventi massa emettono onde sferiche attraverso un reticolo quadridimensionale fatto di nodi discreti, come i pixels di uno schermo (ma flessibili lungo il quarto asse, quello temporale). Queste onde portano con se` non solo gli effetti della massa, primo tra tutti la gravita` (anche se funziona al contrario ed e` lunga a spiegarsi), ma anche quelli che determinano la repulsione tra particelle aventi carica dello stesso segno. Quando pero` due particelle sono portate a distanze molto piccole, le onde tra queste esistono in un numero molto ridotto (perche` non c'e` spazio per averne molte, visto che la distanza tra di esse non cambia e dipende interamente dalla massa della particella emittente) e quindi si avrebbe una discesa "a picco" della forza repulsiva, insomma come dire che la legge di Coloumb non e` valida a distanze abbastanza piccole. Il perche` potrebbero essere avvicinate e` dovuto a un'altro assunto della teoria del Cassani, chiamato principio d'isotropia relativa. Semplificando molto, nel caso dell'idrogeno che s'impacchetta nei metalli adatti, le cellette cubiche del loro lattice possono agire "da pompa a vuoto", anche se il vuoto in questo caso non e` un vuoto d'aria, ma un vuoto di perturbazioni che il principio d'isotropia tende a colmare con le particelle stesse (protoni in questo caso). Ehm... insomma e` complicato ma cercando probabilmente si trova ancora un PDF che riassime la teoria del Cassani. Io la lessi su tre suoi libri e incontrai anche lui di persona, in diverse occasioni. Pur non capendo un cazzo (io) di fisica delle particelle, la sua teoria riuscii a capirla (a differenza della meccanica quantistica) e mi ci affezionai. La fusione fredda non sarebbe l'unico fenomeno che riuscirebbe a spiegare: la sua teoria spiegava con molta naturalezza anche l'esistenza dell'energia oscura, e l'aumento della costante di Hubble nel tempo. Questo sempre in virtu` dell'interpretazione dello spazio-tempo come un network di nodi discreti: in quel caso, se le masse in gioco sono abbastanza grandi, paragonabili a quelle di enormi galassie singole o anche di ammassi galattici, la gravita` puo` diventare una forza repulsiva in virtu` della "saturazione" del campo discreto da parte delle perturbazioni emesse dalle megamasse.
> >
> > > Arata qualche anno fa l'ha dimostrato, senza ancuna ombra di dubbio.
> > > Che poi giá l'ENEA, il DoE e i militari della marina americana c'avevano giá messo gli occhi sopra.
> > >
> > > E ci sono anche svariate black box accese da anni, in qualche laboratorio, da qualche parte
> >
> > Comunque staremo a vedere.
> > Se e` vero, prima o poi salta fuori, non possono screditarlo per sempre...
>
> Se solo ha beccato un euro di finanziamento andrebbe messo in galera, altro che screditarlo.

Ah be' sui finanziamenti e` un'altra cosa: di tasca mia, se me lo chiedono, non lo finanzio davvero (a parte che non ho molti soldi, se anche li avessi non glieli darei sulla fiducia). La certezza che ho sul funzionamento di quell'aggeggio e` e resta zero, pero` tendo a fare il tifo per l'aggeggio funzionante perche` mi piacerebbe che fosse cosi`.

> > > Vieni fuori, lo so che ci sei!
> > >
> > > Cold fusion reactor independently verified, has 10,000 times the energy density of gas
> >
> > Basically, hydrogen ions (single protons) are sucked into a nickel lattice (pictured right); the nickel’s electrons are forced into the hydrogen to produce neutrons; the nickel nuclei absorb these neutrons; the neutrons are stripped of their electrons to become protons; and thus the nickel goes up in atomic number from 28 to 29, becoming copper.
> >
> > Io e` una decina d'anni che ve lo dico, cosa succedeva negli elettrodi di palladio (e qui e` lo stesso) di Fleishmann e Pons. Il Cassani l'aveva previsto: secondo lui la barriera di Coloumb, a distanze di pochi fermi quali quelle alle quali sono spinti gli atomi d'idrogeno nel lattice dei metalli con reticolo cubico a facce o corpo centrato, s'indebolisce di colpo e permette, appunto, la fusione a bassa temperatura.
> >
> > > I commenti su HN dicono che è una bufala e che rossi è un ciarlatano.
> >
> > Probabilmente si sbagliano ed il principio e` reale. Tutto sta a vedere se Rossi e` stato in grado di sfruttarlo convenientemente. Se ce l'ha fatta, e` davvero l'inizio di qualcosa di grosso.
> >
> > Comunque non ci metterei la mano sul fuoco. Pero` tendo a credere che sia vero, l'ho sempre sospettato in merito a quanto avevo letto sui libri del Cassani: lui una spiegazione ce l'aveva, anche se parti della sua teoria ondulatoria del campo erano probabilmente sbagliate, qualcosa di vero nella sua interpretazione discreta della matrice spazio-tempo, tra le conseguenze della quale c'e` il numero finito di perturbazioni alla base ANCHE della repulsione elettromagnetica tra due particelle vicinissime, ci puo` benissimo essere.
>
> Quella roba funziona.
> Non si sa bene come, ma funziona.

Il come lo spiegava Walter Cassani, con la sua interpretazione apaprentemente assurda di una fisica del discreto: tutte le particelle aventi massa emettono onde sferiche attraverso un reticolo quadridimensionale fatto di nodi discreti, come i pixels di uno schermo (ma flessibili lungo il quarto asse, quello temporale). Queste onde portano con se` non solo gli effetti della massa, primo tra tutti la gravita` (anche se funziona al contrario ed e` lunga a spiegarsi), ma anche quelli che determinano la repulsione tra particelle aventi carica dello stesso segno. Quando pero` due particelle sono portate a distanze molto piccole, le onde tra queste esistono in un numero molto ridotto (perche` non c'e` spazio per averne molte, visto che la distanza tra di esse non cambia e dipende interamente dalla massa della particella emittente) e quindi si avrebbe una discesa "a picco" della forza repulsiva, insomma come dire che la legge di Coloumb non e` valida a distanze abbastanza piccole. Il perche` potrebbero essere avvicinate e` dovuto a un'altro assunto della teoria del Cassani, chiamato principio d'isotropia relativa. Semplificando molto, nel caso dell'idrogeno che s'impacchetta nei metalli adatti, le cellette cubiche del loro lattice possono agire "da pompa a vuoto", anche se il vuoto in questo caso non e` un vuoto d'aria, ma un vuoto di perturbazioni che il principio d'isotropia tende a colmare con le particelle stesse (protoni in questo caso). Ehm... insomma e` complicato ma cercando probabilmente si trova ancora un PDF che riassime la teoria del Cassani. Io la lessi su tre suoi libri e incontrai anche lui di persona, in diverse occasioni. Pur non capendo un cazzo (io) di fisica delle particelle, la sua teoria riuscii a capirla (a differenza della meccanica quantistica) e mi ci affezionai. La fusione fredda non sarebbe l'unico fenomeno che riuscirebbe a spiegare: la sua teoria spiegava con molta naturalezza anche l'esistenza dell'energia oscura, e l'aumento della costante di Hubble nel tempo. Questo sempre in virtu` dell'interpretazione dello spazio-tempo come un network di nodi discreti: in quel caso, se le masse in gioco sono abbastanza grandi, paragonabili a quelle di enormi galassie singole o anche di ammassi galattici, la gravita` puo` diventare una forza repulsiva in virtu` della "saturazione" del campo discreto da parte delle perturbazioni emesse dalle megamasse.

> Arata qualche anno fa l'ha dimostrato, senza ancuna ombra di dubbio.
> Che poi giá l'ENEA, il DoE e i militari della marina americana c'avevano giá messo gli occhi sopra.
>
> E ci sono anche svariate black box accese da anni, in qualche laboratorio, da qualche parte

Comunque staremo a vedere.
Se e` vero, prima o poi salta fuori, non possono screditarlo per sempre...

> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Pero` largo almeno due metri e alto 1,20.
> > Da appendere in camera.
>
> Io volevo farci delle mattonelle

Sembrerebbe eccessivo anche a me.

> > Ho votato si`.
>
> Io ho votato "no" perche' ti stimo .

Non e` una questione di stima, e` proprio una questione di scarogna. Sono nato nell'universo sbagliato, tanto per cominciare, e poi di li` e` stato tutto un percorso tortuoso e irritante.

> > > > > tutti inutili sbrillucicamenti
> > > >
> > > > Siete incapaci di apprezzare il bello di un'opera che nella sua piattezza riesce a rappresentare l'infinito. In proposito, avrei una domanda.
> > > >
> > > > Quand'ero piccolo sperimentavo con gli specchi contrapposti, per esempio agitando una mano per vedere anche le copie delle mie copie delle mie copie, a grande distanza e nell'oscurita` delle ultime parti visibili del tunnel, fare la stessa cosa. Il problema e` che registravo un ritardo, piccolo ma percettibile, tra il mio gesto e quello delle copie piu` "lontane". Lo stesso succedeva se accendevo e spengevo una luce: mi pareva che le copie piu` lontane della luce si accendessero o spegnessero leggermente in ritardo. Siccome pero` la luce dovrebbe viaggiare alla sua famosa velocita` iperbolica, per la quale la distanza tra gli specchi dovrebbe essere una cazzata per quanto ripetuta, come si spiegherebbe un ritardo del genere, nell'ordine di qualcosa come un decimo di secondo ma comunque presente?
> > > >
> > > > Forse la riflessione di un fotone sulla superficie di uno specchio occupa un po' di tempo, in qualche modo?
> > > >
> > > > Oppure il ritardo non esisteva ed era una mia impressione?
> > >
> > > guarda che la velocità della luce nell'aria è inferiore a c
> >
> > Be', ma di quanto? Poco, mi sa.
>
> “Light thinks it travels faster than anything but it is wrong. No matter how fast light travels, it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it.”
> ― Terry Pratchett, Reaper Man.
>
>

Terry Pratchett e` un ganzo.

> > > tutti inutili sbrillucicamenti
> >
> > Siete incapaci di apprezzare il bello di un'opera che nella sua piattezza riesce a rappresentare l'infinito. In proposito, avrei una domanda.
> >
> > Quand'ero piccolo sperimentavo con gli specchi contrapposti, per esempio agitando una mano per vedere anche le copie delle mie copie delle mie copie, a grande distanza e nell'oscurita` delle ultime parti visibili del tunnel, fare la stessa cosa. Il problema e` che registravo un ritardo, piccolo ma percettibile, tra il mio gesto e quello delle copie piu` "lontane". Lo stesso succedeva se accendevo e spengevo una luce: mi pareva che le copie piu` lontane della luce si accendessero o spegnessero leggermente in ritardo. Siccome pero` la luce dovrebbe viaggiare alla sua famosa velocita` iperbolica, per la quale la distanza tra gli specchi dovrebbe essere una cazzata per quanto ripetuta, come si spiegherebbe un ritardo del genere, nell'ordine di qualcosa come un decimo di secondo ma comunque presente?
> >
> > Forse la riflessione di un fotone sulla superficie di uno specchio occupa un po' di tempo, in qualche modo?
> >
> > Oppure il ritardo non esisteva ed era una mia impressione?
>
> guarda che la velocità della luce nell'aria è inferiore a c

Be', ma di quanto? Poco, mi sa.