☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 15:41:51.0 alle 2015-01-11 15:41:51.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Magari tra 200 o tra 1000 anni verranno mangiati come surgelati. 
> > > > > http://www.lanazione.it/ibernazione-centri-crionic...
> > > >
> > > > Non sarebbero buoni e l'articolo e` pressappochista. La procedura iniziale era quella, oggi effettuano la vetrificazione e si concentrano piu` che altro sulla struttura del cervello. Infatti, secondo me e` poco conveniente puntare al ripristino dell'organismo originale, che sarebbe comunque in brutte condizioni: l'importante non e` la corporeita`, ma l'informazione: postulato (in maniera abbastanza ragionevole) che mente, personalita` e memoria risiedano nella struttura del cervello plasmata durante la vita, allora e` quella struttura che va conservata. La "resurrezione", poi, potrebbe andare dall'impianto di una riproduzione biologica del cervello in un organismo, alla piu` sintetica simulazione delle funzioni cerebrali originali in un potente minicomputer che "pensa come te", e che controlla un organismo simulato, robotico, o semi-robotico.
> > >
> > > In questo modo otterresti soltanto una copia, non la resurrezione dell'originale.
> >
> > Se non c'e` differenza, non vedo dove sia il problema.
>
> La differenza è che non sei tu che riapri gli occhi, come dopo un'operazione sotto sedazione, e riprendi a vivere. Tu continui ad essere morto.
E quando ti addormenti?
E quando svieni?
E quando cadi in coma?
E quando sei sotto anestesia totale?
E tra un piccolo istante e il successivo?
Chi e` che si risveglia?
Anche se non c'e` continuita` di coscienza, ti senti comunque tu, no?
> > > > > http://www.lanazione.it/ibernazione-centri-crionic...
> > > >
> > > > Non sarebbero buoni e l'articolo e` pressappochista. La procedura iniziale era quella, oggi effettuano la vetrificazione e si concentrano piu` che altro sulla struttura del cervello. Infatti, secondo me e` poco conveniente puntare al ripristino dell'organismo originale, che sarebbe comunque in brutte condizioni: l'importante non e` la corporeita`, ma l'informazione: postulato (in maniera abbastanza ragionevole) che mente, personalita` e memoria risiedano nella struttura del cervello plasmata durante la vita, allora e` quella struttura che va conservata. La "resurrezione", poi, potrebbe andare dall'impianto di una riproduzione biologica del cervello in un organismo, alla piu` sintetica simulazione delle funzioni cerebrali originali in un potente minicomputer che "pensa come te", e che controlla un organismo simulato, robotico, o semi-robotico.
> > >
> > > In questo modo otterresti soltanto una copia, non la resurrezione dell'originale.
> >
> > Se non c'e` differenza, non vedo dove sia il problema.
>
> La differenza è che non sei tu che riapri gli occhi, come dopo un'operazione sotto sedazione, e riprendi a vivere. Tu continui ad essere morto.
E quando ti addormenti?
E quando svieni?
E quando cadi in coma?
E quando sei sotto anestesia totale?
E tra un piccolo istante e il successivo?
Chi e` che si risveglia?
Anche se non c'e` continuita` di coscienza, ti senti comunque tu, no?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 15:38:34.0 alle 2015-01-11 15:38:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > > In aggiunta questo thread:
> > > > >
> > > > >
Re: Insensibilità
> > > > >
> > > > > compare nel mio getAuthorThreadsByLastPost nonostante non sia stato io a bannarlo e non ci siano post miei.
> > > >
> > > >
> > > > MMmmhhhh forse il problema e` nel codice che cancella i post?
> > >
> > > Speriamo di no, visto che in quel caso il bug sarebbe colpa mia
> >
> > Il mantra degli ultimi mesi è che nel dubbio la colpa è di jooq.
>
> Nel db sembra aggiornato correttamente:
>
>
Qualcuno saprebbe menzionare una spiegazione logica al perche` la CLI di SQL richiede un punto e virgola alla fine di ogni riga?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > compare nel mio getAuthorThreadsByLastPost nonostante non sia stato io a bannarlo e non ci siano post miei.
> > > >
> > > >
> > > > MMmmhhhh forse il problema e` nel codice che cancella i post?
> > >
> > > Speriamo di no, visto che in quel caso il bug sarebbe colpa mia
> >
> > Il mantra degli ultimi mesi è che nel dubbio la colpa è di jooq.
>
> Nel db sembra aggiornato correttamente:
>
>
mysql> select id, date, subject, threadId, parentId, author from messages where id = 2829217; > +---------+---------------------+--------------------+----------+----------+--------+ > | id | date | subject | threadId | parentId | author | > +---------+---------------------+--------------------+----------+----------+--------+ > | 2829217 | 2015-01-11 05:19:07 | Re: Insensibilità | 2829217 | 2829217 | NULL | > +---------+---------------------+--------------------+----------+----------+--------+ > >
Qualcuno saprebbe menzionare una spiegazione logica al perche` la CLI di SQL richiede un punto e virgola alla fine di ogni riga?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 14:03:29.0 alle 2015-01-11 14:03:29.0
Trollate totali: 11540
> > > Magari tra 200 o tra 1000 anni verranno mangiati come surgelati.
> > > http://www.lanazione.it/ibernazione-centri-crionic...
> >
> > Non sarebbero buoni e l'articolo e` pressappochista. La procedura iniziale era quella, oggi effettuano la vetrificazione e si concentrano piu` che altro sulla struttura del cervello. Infatti, secondo me e` poco conveniente puntare al ripristino dell'organismo originale, che sarebbe comunque in brutte condizioni: l'importante non e` la corporeita`, ma l'informazione: postulato (in maniera abbastanza ragionevole) che mente, personalita` e memoria risiedano nella struttura del cervello plasmata durante la vita, allora e` quella struttura che va conservata. La "resurrezione", poi, potrebbe andare dall'impianto di una riproduzione biologica del cervello in un organismo, alla piu` sintetica simulazione delle funzioni cerebrali originali in un potente minicomputer che "pensa come te", e che controlla un organismo simulato, robotico, o semi-robotico.
>
> In questo modo otterresti soltanto una copia, non la resurrezione dell'originale.
Se non c'e` differenza, non vedo dove sia il problema.
> > > http://www.lanazione.it/ibernazione-centri-crionic...
> >
> > Non sarebbero buoni e l'articolo e` pressappochista. La procedura iniziale era quella, oggi effettuano la vetrificazione e si concentrano piu` che altro sulla struttura del cervello. Infatti, secondo me e` poco conveniente puntare al ripristino dell'organismo originale, che sarebbe comunque in brutte condizioni: l'importante non e` la corporeita`, ma l'informazione: postulato (in maniera abbastanza ragionevole) che mente, personalita` e memoria risiedano nella struttura del cervello plasmata durante la vita, allora e` quella struttura che va conservata. La "resurrezione", poi, potrebbe andare dall'impianto di una riproduzione biologica del cervello in un organismo, alla piu` sintetica simulazione delle funzioni cerebrali originali in un potente minicomputer che "pensa come te", e che controlla un organismo simulato, robotico, o semi-robotico.
>
> In questo modo otterresti soltanto una copia, non la resurrezione dell'originale.
Se non c'e` differenza, non vedo dove sia il problema.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 14:02:54.0 alle 2015-01-11 14:02:54.0
Trollate totali: 11540
> Speriamo di no, visto che in quel caso il bug sarebbe colpa mia
ODDIO ODDIO ODDIO!
Onta & Disonore
ODDIO ODDIO ODDIO!
Onta & Disonore
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 13:59:33.0 alle 2015-01-11 13:59:33.0
Trollate totali: 11540
> Dove c'è la superstizione non c'è alcun rispetto di niente e di nessuno, mai, qualunque sia la superstizione.
Eh si`.
Eh si`.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 12:59:44.0 alle 2015-01-11 12:59:44.0
Trollate totali: 11540
> Quando io parlavo della disinformazione dei mass-media sulla pedofilia sembrava che dicessi una stronzata, ora invece si fa sempre più EVIDENTE che i media censurano quello che non conviene dire o far vedere e danno ampio spazio a ciò che è utile al Sistema. 
Chi e` che diceva che era una stronzata? Personalmente noto almeno dagli anni '90 che i media dicono quello che ritengono conveniente dire per motivi politici, si concentrano su tormentoni che essi stessi creano, ed evitano accuratamente di pubblicizzare notizie scomode per l'ordine costituito. Mi sono disgustosi fin da quando ho cominciato a capire qualcosa.
Chi e` che diceva che era una stronzata? Personalmente noto almeno dagli anni '90 che i media dicono quello che ritengono conveniente dire per motivi politici, si concentrano su tormentoni che essi stessi creano, ed evitano accuratamente di pubblicizzare notizie scomode per l'ordine costituito. Mi sono disgustosi fin da quando ho cominciato a capire qualcosa.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 12:56:34.0 alle 2015-01-11 12:56:34.0
Trollate totali: 11540
> > > la condanna della pedofilia culturale
> >
> > Sappiamo che il tuo problema e` l'ultimo punto e che degli altri non te ne frega, ma non e` che puoi svendere tutto il resto pur di far quadrare quello... puoi?
>
>
>
> Però non è propsio esattissimo. Dal proprio problema uno risale all'ipocrisia che lo genera e da qui perviene agli altri problemi generati dalla stessa ipocrisia.
Non era quello il punto: a lui il problema, o piu` in generale l'ipocrisia che lo genera, dava talmente fastidio che a un certo punto sembrava intenzionato a passare armi e bagagli verso un ordine sociale pieno di principi religiosi assurdi. Un po' come se mi dessero fastidio i cartelli di STOP agli incroci, e siccome nel film della famiglia Addams Pugsley li toglieva, allora preferisco entrare a far parte della famiglia Addams.
> >
> > Sappiamo che il tuo problema e` l'ultimo punto e che degli altri non te ne frega, ma non e` che puoi svendere tutto il resto pur di far quadrare quello... puoi?
>
>
>
> Però non è propsio esattissimo. Dal proprio problema uno risale all'ipocrisia che lo genera e da qui perviene agli altri problemi generati dalla stessa ipocrisia.
Non era quello il punto: a lui il problema, o piu` in generale l'ipocrisia che lo genera, dava talmente fastidio che a un certo punto sembrava intenzionato a passare armi e bagagli verso un ordine sociale pieno di principi religiosi assurdi. Un po' come se mi dessero fastidio i cartelli di STOP agli incroci, e siccome nel film della famiglia Addams Pugsley li toglieva, allora preferisco entrare a far parte della famiglia Addams.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 12:50:59.0 alle 2015-01-11 12:50:59.0
Trollate totali: 11540
> Magari tra 200 o tra 1000 anni verranno mangiati come surgelati.
> http://www.lanazione.it/ibernazione-centri-crionic...
Non sarebbero buoni e l'articolo e` pressappochista. La procedura iniziale era quella, oggi effettuano la vetrificazione e si concentrano piu` che altro sulla struttura del cervello. Infatti, secondo me e` poco conveniente puntare al ripristino dell'organismo originale, che sarebbe comunque in brutte condizioni: l'importante non e` la corporeita`, ma l'informazione: postulato (in maniera abbastanza ragionevole) che mente, personalita` e memoria risiedano nella struttura del cervello plasmata durante la vita, allora e` quella struttura che va conservata. La "resurrezione", poi, potrebbe andare dall'impianto di una riproduzione biologica del cervello in un organismo, alla piu` sintetica simulazione delle funzioni cerebrali originali in un potente minicomputer che "pensa come te", e che controlla un organismo simulato, robotico, o semi-robotico.
> http://www.lanazione.it/ibernazione-centri-crionic...
Non sarebbero buoni e l'articolo e` pressappochista. La procedura iniziale era quella, oggi effettuano la vetrificazione e si concentrano piu` che altro sulla struttura del cervello. Infatti, secondo me e` poco conveniente puntare al ripristino dell'organismo originale, che sarebbe comunque in brutte condizioni: l'importante non e` la corporeita`, ma l'informazione: postulato (in maniera abbastanza ragionevole) che mente, personalita` e memoria risiedano nella struttura del cervello plasmata durante la vita, allora e` quella struttura che va conservata. La "resurrezione", poi, potrebbe andare dall'impianto di una riproduzione biologica del cervello in un organismo, alla piu` sintetica simulazione delle funzioni cerebrali originali in un potente minicomputer che "pensa come te", e che controlla un organismo simulato, robotico, o semi-robotico.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 00:40:48.0 alle 2015-01-11 00:40:48.0
Trollate totali: 11540
> > > sto meglio 
> >
> > Bene.
>
> grazie
>
>
> > Comunque la qualita` dei post non ne aveva risentito.
>
> ah ironico?
Non farci caso.
Fare lo stronzo mi viene naturale.
> >
> > Bene.
>
> grazie
>
>
> > Comunque la qualita` dei post non ne aveva risentito.
>
> ah ironico?
Non farci caso.
Fare lo stronzo mi viene naturale.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-11 00:31:29.0 alle 2015-01-11 00:31:29.0
Trollate totali: 11540
> sto meglio
Bene.
Comunque la qualita` dei post non ne aveva risentito.
Bene.
Comunque la qualita` dei post non ne aveva risentito.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 17:03:08.0 alle 2015-01-10 17:03:08.0
Trollate totali: 11540
> la condanna della pedofilia culturale
Sappiamo che il tuo problema e` l'ultimo punto e che degli altri non te ne frega, ma non e` che puoi svendere tutto il resto pur di far quadrare quello... puoi?
Sappiamo che il tuo problema e` l'ultimo punto e che degli altri non te ne frega, ma non e` che puoi svendere tutto il resto pur di far quadrare quello... puoi?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 14:39:08.0 alle 2015-01-10 14:39:08.0
Trollate totali: 11540
> > > 
http://www.ilgiornale.it/news/politica/strage-pari...
> > >
> > > è invece al 99% le due cose combaciano
> >
> > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
>
> Io indico la luna e tu guardi il dito..
> Stai diventando una gattara
No e` che hai il dito storto.
> > >
> > > è invece al 99% le due cose combaciano
> >
> > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
>
> Io indico la luna e tu guardi il dito..
> Stai diventando una gattara
No e` che hai il dito storto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 13:13:00.0 alle 2015-01-10 13:13:00.0
Trollate totali: 11540
> > > > > http://www.ilgiornale.it/news/politica/strage-pari...
> > > > >
> > > > > è invece al 99% le due cose combaciano
> > > >
> > > > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
> > >
> > > http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafic...
> >
> > Rileggi quello che hai scritto nel capothread.
> > Che minchia significa "è invece"?
>
> Secondo me voleva scrivere "eh, invece al 99% le due cose combaciano".
> Exsinistro (sgamato) scrive "è" per "eh".
> Di per sé non è errato, perché "eh" deriva probabilmente da "è".
[citazione necessaria]
> > > > >
> > > > > è invece al 99% le due cose combaciano
> > > >
> > > > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
> > >
> > > http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafic...
> >
> > Rileggi quello che hai scritto nel capothread.
> > Che minchia significa "è invece"?
>
> Secondo me voleva scrivere "eh, invece al 99% le due cose combaciano".
> Exsinistro (sgamato) scrive "è" per "eh".
> Di per sé non è errato, perché "eh" deriva probabilmente da "è".
[citazione necessaria]
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 13:00:29.0 alle 2015-01-10 13:00:29.0
Trollate totali: 11540
> > > > http://www.ilgiornale.it/news/politica/strage-pari...
> > > >
> > > > è invece al 99% le due cose combaciano
> > >
> > > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
> >
> > http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafic...
>
> http://www.treccani.it/vocabolario/purche/
>
> Io ho sempre scritto come dice la Treccani e continuerò a farlo.
>
> NON sono l'autore del post incriminato.
Hint: quello ha le idee confuse su cosa volesse scrivere in primo luogo, non sul tipo di accento da usare. In quella breve frase l'accento, di qualunque tipo, non c'entra. La "e" iniziale era intesa come congiunzione: "e invece".
> > > >
> > > > è invece al 99% le due cose combaciano
> > >
> > > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
> >
> > http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafic...
>
> http://www.treccani.it/vocabolario/purche/
>
> Io ho sempre scritto come dice la Treccani e continuerò a farlo.
>
> NON sono l'autore del post incriminato.
Hint: quello ha le idee confuse su cosa volesse scrivere in primo luogo, non sul tipo di accento da usare. In quella breve frase l'accento, di qualunque tipo, non c'entra. La "e" iniziale era intesa come congiunzione: "e invece".
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 12:58:19.0 alle 2015-01-10 12:58:19.0
Trollate totali: 11540
> > > http://www.ilgiornale.it/news/politica/strage-pari...
> > >
> > > è invece al 99% le due cose combaciano
> >
> > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
>
> http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafic...
Rileggi quello che hai scritto nel capothread.
Che minchia significa "è invece"?
> > >
> > > è invece al 99% le due cose combaciano
> >
> > Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
>
> http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafic...
Rileggi quello che hai scritto nel capothread.
Che minchia significa "è invece"?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 11:53:48.0 alle 2015-01-10 11:53:48.0
Trollate totali: 11540
> http://www.ilgiornale.it/news/politica/strage-pari...
>
> è invece al 99% le due cose combaciano
Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
>
> è invece al 99% le due cose combaciano
Ma se non ti combaciano neanche gli accenti in testa, che minchia vuoi capire del resto?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-10 01:54:37.0 alle 2015-01-10 01:54:37.0
Trollate totali: 11540
> > 
> >
>
> Sono a 35 minuti, non mi spoilerare il finale
Non l'ho visto tutto, ma secondo me nel finale lo spegne.
> >
>
> Sono a 35 minuti, non mi spoilerare il finale
Non l'ho visto tutto, ma secondo me nel finale lo spegne.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 21:26:40.0 alle 2015-01-09 21:26:40.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 21:21:44.0 alle 2015-01-09 21:21:44.0
Trollate totali: 11540
> > > > http://www.lescienze.it/news/2015/01/09/news/algor...
> > >
> > > Gia il secondo articolo stronzata in pochi giorni da Le Scienze.
> > > Allora tanto varrebbe leggere notizie di scienza da Repubblica.
> > >
> > >
> > > ex
> >
> > Il primo era quello del raffreddore? Se si`, non avevo fatto la battuta perche` ritenessi fosse una stronzata, ma perche` effettivamente faceva ridere.
>
> Si era quello. Ma anche questo fa ridere.
>
> ex
Questo in effetti si direbbe una stronzata genuina.
> > >
> > > Gia il secondo articolo stronzata in pochi giorni da Le Scienze.
> > > Allora tanto varrebbe leggere notizie di scienza da Repubblica.
> > >
> > >
> > > ex
> >
> > Il primo era quello del raffreddore? Se si`, non avevo fatto la battuta perche` ritenessi fosse una stronzata, ma perche` effettivamente faceva ridere.
>
> Si era quello. Ma anche questo fa ridere.
>
> ex
Questo in effetti si direbbe una stronzata genuina.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 20:17:25.0 alle 2015-01-09 20:17:25.0
Trollate totali: 11540
> > http://www.lescienze.it/news/2015/01/09/news/algor...
>
> Gia il secondo articolo stronzata in pochi giorni da Le Scienze.
> Allora tanto varrebbe leggere notizie di scienza da Repubblica.
>
>
> ex
Il primo era quello del raffreddore? Se si`, non avevo fatto la battuta perche` ritenessi fosse una stronzata, ma perche` effettivamente faceva ridere.
>
> Gia il secondo articolo stronzata in pochi giorni da Le Scienze.
> Allora tanto varrebbe leggere notizie di scienza da Repubblica.
>
>
> ex
Il primo era quello del raffreddore? Se si`, non avevo fatto la battuta perche` ritenessi fosse una stronzata, ma perche` effettivamente faceva ridere.