☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 20:16:10.0 alle 2015-01-09 20:16:10.0
Trollate totali: 11540
> Ho chiesto a Rossi quando prevede che inizierà questa commercializzazione di massa di cui parla.
> Dice dopo la fine della fase di test dell'impianto da 1MW installato presso un cliente.
>
> Al che gli ho chiesto, se tutto dovesse andare nel migliore dei modi possibile (cioè senza imprevisti), quando secondo lui prevede che questo test possa finire e mi ha risposto verso Novembre o Gennaio del prossimo anno.
>
> http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=866&c...
> http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=866&c...
MMMah, non ricordo esattamente quante volte ha rimandato di circa 1 anno.
> Dice dopo la fine della fase di test dell'impianto da 1MW installato presso un cliente.
>
> Al che gli ho chiesto, se tutto dovesse andare nel migliore dei modi possibile (cioè senza imprevisti), quando secondo lui prevede che questo test possa finire e mi ha risposto verso Novembre o Gennaio del prossimo anno.
>
> http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=866&c...
> http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=866&c...
MMMah, non ricordo esattamente quante volte ha rimandato di circa 1 anno.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 16:45:01.0 alle 2015-01-09 16:45:01.0
Trollate totali: 11540
> > > > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. 
> > >
> > > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
> >
> > Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:
> >
> > - vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
> > - essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.
> >
> > D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.
>
> Soprattutto, mi stavo domandando, con informazioni incomplete come può esistere un algoritmo? Non sarà piuttosto un'euristica? D'altra parte Le Scienze non commetterebbe un simile errore di nomenclatura.
Mah, uno scivolone puo` capitare a tutti, immagino. Quel che si sa dall'abstract e` che la soluzione trovata e` "debole": due giocatori, numero di puntate fisse, algoritmo applicato TRA COMPUTERS, e mai contro avversari umani. Magari avra` caratteristiche innovative ma all'atto pratico suona 'na strunzata.
> > >
> > > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
> >
> > Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:
> >
> > - vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
> > - essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.
> >
> > D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.
>
> Soprattutto, mi stavo domandando, con informazioni incomplete come può esistere un algoritmo? Non sarà piuttosto un'euristica? D'altra parte Le Scienze non commetterebbe un simile errore di nomenclatura.
Mah, uno scivolone puo` capitare a tutti, immagino. Quel che si sa dall'abstract e` che la soluzione trovata e` "debole": due giocatori, numero di puntate fisse, algoritmo applicato TRA COMPUTERS, e mai contro avversari umani. Magari avra` caratteristiche innovative ma all'atto pratico suona 'na strunzata.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 16:35:05.0 alle 2015-01-09 16:35:05.0
Trollate totali: 11540
> > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere.
>
> Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:
- vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
- essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.
D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.
>
> Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:
- vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
- essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.
D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 16:28:02.0 alle 2015-01-09 16:28:02.0
Trollate totali: 11540
> > http://www.lescienze.it/news/2015/01/09/news/algor...
>
> che succederebbe se l'algoritmo giocasse contro se stesso?
Quello che succede all'heads-up in ogni torneo:
vince chi ha piu` culo.
>
> che succederebbe se l'algoritmo giocasse contro se stesso?
Quello che succede all'heads-up in ogni torneo:
vince chi ha piu` culo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 16:20:15.0 alle 2015-01-09 16:20:15.0
Trollate totali: 11540
> http://www.lescienze.it/news/2015/01/09/news/algor...
L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere.
L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 09:42:30.0 alle 2015-01-09 09:42:30.0
Trollate totali: 11540
> > we are close to go commercial massively.
>
> Prendo nota
Oh be' anch'io.
>
> Prendo nota
Oh be' anch'io.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-09 02:31:15.0 alle 2015-01-09 02:31:15.0
Trollate totali: 11540
Scritto> > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/01/07/news/raffr...
> > > > > >
> > > > > > Ti dicono che il raffreddore ti viene se stai al freddo.
> > > > >
> > > > > La differenza è che ora sappiamo perché.
> > > >
> > > > E sappiamo anche che è vero.
> > >
> > > Generazione spontanea, GRANDISSIMO yoda
!
> >
> > Yoda??
> > Le convinzioni radicate nella popolazione da mille anni non sono da considerarsi come VERITÀ: basta che qualche pirla dopo aver sciato prende il raffreddore ed ecco che la convinzione che il raffreddore sia diretta conseguenza del freddo si impianta in lui, e se poi qualcuno che ha sciato prima di te (tua nonna) riporta la stessa esperienza, la convinzione si impianta doppiamente.
> >
> > Io sono sempre stato scettico: si, logicamente, pensavo, "il freddo può indebolire il corpo e renderlo più suscettibile", ma mancava la diretta conseguenza tra freddo e raffreddore.
> > Consocere il virus, non tirare statistiche più o meno personali.
>
> Parlando di convinzioni...
> Ho sentito dire da più persone che l'alcool allevia il mal di gola, addirittura alcuni consigliano i superalcolici.
> Ma se chiedi a un medico: niente alcool quando hai mal di gola.
Personalmente consiglio acqua e sale con cui fare gargarismi. Acqua MOLTO salata. Con me funziona, allevia i sintomi e scorcia i tempi di guarigione, forse perché agisce per osmosi inversa, estraendo parte dei virioni dalla superficie infetta, assieme all'acqua.
> > > > > >
> > > > > > Ti dicono che il raffreddore ti viene se stai al freddo.
> > > > >
> > > > > La differenza è che ora sappiamo perché.
> > > >
> > > > E sappiamo anche che è vero.
> > >
> > > Generazione spontanea, GRANDISSIMO yoda
!> >
> > Yoda??
> > Le convinzioni radicate nella popolazione da mille anni non sono da considerarsi come VERITÀ: basta che qualche pirla dopo aver sciato prende il raffreddore ed ecco che la convinzione che il raffreddore sia diretta conseguenza del freddo si impianta in lui, e se poi qualcuno che ha sciato prima di te (tua nonna) riporta la stessa esperienza, la convinzione si impianta doppiamente.
> >
> > Io sono sempre stato scettico: si, logicamente, pensavo, "il freddo può indebolire il corpo e renderlo più suscettibile", ma mancava la diretta conseguenza tra freddo e raffreddore.
> > Consocere il virus, non tirare statistiche più o meno personali.
>
> Parlando di convinzioni...
> Ho sentito dire da più persone che l'alcool allevia il mal di gola, addirittura alcuni consigliano i superalcolici.
> Ma se chiedi a un medico: niente alcool quando hai mal di gola.
Personalmente consiglio acqua e sale con cui fare gargarismi. Acqua MOLTO salata. Con me funziona, allevia i sintomi e scorcia i tempi di guarigione, forse perché agisce per osmosi inversa, estraendo parte dei virioni dalla superficie infetta, assieme all'acqua.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 21:57:21.0 alle 2015-01-08 21:57:21.0
Trollate totali: 11540
> > Tempo fa avevo postato questo estratto da un testo in un "linguaggio segreto" che inventai quand'ero (fiosologicamente) adolescente. Il metodo usato e` talmente banale che si puo` crittografare "a mente" dopo un po' di esercizio.
> >
> >
> >
> > Ma non e` un semplice alfabeto trasposto, ed e` nella sua originalita` che risiede la difficolta` di decifrarlo. Ci capite qualcosa?
>
> No, ma in realtà non ho neanche voglia di mettermici. I gatti adulti non giocano.
Se qualcuno fosse interessato potrei dare la soluzione.
Chissa` se almeno qualcuno ci si e` un pochino scervellato.
> >
> >
> >
> > Ma non e` un semplice alfabeto trasposto, ed e` nella sua originalita` che risiede la difficolta` di decifrarlo. Ci capite qualcosa?
>
> No, ma in realtà non ho neanche voglia di mettermici. I gatti adulti non giocano.
Se qualcuno fosse interessato potrei dare la soluzione.
Chissa` se almeno qualcuno ci si e` un pochino scervellato.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 21:55:08.0 alle 2015-01-08 21:55:08.0
Trollate totali: 11540
> > > Chi e` questo? 
> > > Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
> >
> > Anch'io. M'ero messo comodo con i popcorn ma non riesco a seguire la trama perché non riconosco i personaggi. Qui ci sono due anonimi, uno prende le parti di Wakko e potrebbe essere Wakko, l'altro prende le parti dell'amico seccatore di Wakko ma non scrive come Yoda: chi sarà, l'amico seccatore?
> > Sono consufo.
>
> È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
V... veramente lo uso anch'io, a tratti.
> > > Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
> >
> > Anch'io. M'ero messo comodo con i popcorn ma non riesco a seguire la trama perché non riconosco i personaggi. Qui ci sono due anonimi, uno prende le parti di Wakko e potrebbe essere Wakko, l'altro prende le parti dell'amico seccatore di Wakko ma non scrive come Yoda: chi sarà, l'amico seccatore?
> > Sono consufo.
>
> È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
V... veramente lo uso anch'io, a tratti.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 19:12:33.0 alle 2015-01-08 19:12:33.0
Trollate totali: 11540
> > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
>
> Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
>
> Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
>
> >
> > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > >
> > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> >
> > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
>
> No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
>
> > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> >
> > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
>
> La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
>
> >
> > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
>
> Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
>
> >
> > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
>
> > >
> > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> >
> > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
>
> Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
Chi e` questo?
Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
>
> Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
>
> Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
>
> >
> > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > >
> > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> >
> > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
>
> No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
>
> > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> >
> > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
>
> La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
>
> >
> > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
>
> Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
>
> >
> > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
>
> > >
> > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> >
> > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
>
> Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
Chi e` questo?
Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 16:14:39.0 alle 2015-01-08 16:14:39.0
Trollate totali: 11540
> > > Statistical analysis of the text reveals patterns similar to those of natural languages. For instance, the word entropy (about 10 bits per word) is similar to that of English or Latin texts.[30] Also, in 2013 an article by Amancio et al. published online in PlosOne [31] argued that the Voynich manuscript "is mostly compatible with natural languages and incompatible with random texts".
> > >
> > > -
http://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript#Na...
> >
> > Sono consufo, avrei messo la mano sul fuoco che era testo random
> > OK, per questa volta hai vinto
!
>
> Io non avevo letto che era random, ma che mostrava caratteristiche di un testo inventato di sana pianta, ad esempio numero di simboli diverso da quello dei suoni delle lingue esistenti... e credo d'averlo letto proprio su Wikipedia. Non è la prima volta che Wikipedia cambia da così a pomì dopo una riscrittura, e il brutto è che non sai a che versione credere.
Per il numero di simboli basterebbe contarli personalmente, ci sono scansioni online integrali del testo del Voynich, e le lettere si direbbero quelle minuscole dell'alfabeto romano.
Tempo fa avevo postato questo estratto da un testo in un "linguaggio segreto" che inventai quand'ero (fiosologicamente) adolescente. Il metodo usato e` talmente banale che si puo` crittografare "a mente" dopo un po' di esercizio.
Ma non e` un semplice alfabeto trasposto, ed e` nella sua originalita` che risiede la difficolta` di decifrarlo. Ci capite qualcosa?
> > >
> > > -
> >
> > Sono consufo, avrei messo la mano sul fuoco che era testo random
> > OK, per questa volta hai vinto
!>
> Io non avevo letto che era random, ma che mostrava caratteristiche di un testo inventato di sana pianta, ad esempio numero di simboli diverso da quello dei suoni delle lingue esistenti... e credo d'averlo letto proprio su Wikipedia. Non è la prima volta che Wikipedia cambia da così a pomì dopo una riscrittura, e il brutto è che non sai a che versione credere.
Per il numero di simboli basterebbe contarli personalmente, ci sono scansioni online integrali del testo del Voynich, e le lettere si direbbero quelle minuscole dell'alfabeto romano.
Tempo fa avevo postato questo estratto da un testo in un "linguaggio segreto" che inventai quand'ero (fiosologicamente) adolescente. Il metodo usato e` talmente banale che si puo` crittografare "a mente" dopo un po' di esercizio.
Ma non e` un semplice alfabeto trasposto, ed e` nella sua originalita` che risiede la difficolta` di decifrarlo. Ci capite qualcosa?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 16:03:06.0 alle 2015-01-08 16:03:06.0
Trollate totali: 11540
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 15:45:45.0 alle 2015-01-08 15:45:45.0
Trollate totali: 11540
> > > Perche' non andiamo a rompere la palle a Gengiva su FB 
?
> >
> > Anche su quel fronte ero impegnato a trollare una maestra sciachimista nei commenti a un post sulle previsioni del tempo
>
> Waaaaahh, grande !!
> Ma perche' io non ho amici idioti da trollare su FB ?
Perche` restringere il campo del trollabile agli amici? Per me facebook e` un'immensa distesa di argomenti in cui ficcare il naso. Io entro nei commenti di post pubblici e rispondo al primo che passa. Mi ritengo pero` molto sensibile e disponibile col cazzo.
?> >
> > Anche su quel fronte ero impegnato a trollare una maestra sciachimista nei commenti a un post sulle previsioni del tempo
>
> Waaaaahh, grande
!!> Ma perche' io non ho amici idioti da trollare su FB
?Perche` restringere il campo del trollabile agli amici? Per me facebook e` un'immensa distesa di argomenti in cui ficcare il naso. Io entro nei commenti di post pubblici e rispondo al primo che passa. Mi ritengo pero` molto sensibile e disponibile col cazzo.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2015-01-08 15:28:15.0 alle 2015-01-08 15:28:15.0
Trollate totali: 11540
> > > Dillo ai malati di AIDS e agli immunodepressi post-trapianto.
> >
> > Charles Darwin è già stato abbastanza chiaro a proposito.
>
> La natura funziona così, ma noi non giochiamo più in base alle regole della natura da un bel pezzo.
Personalmente considero lo sviluppo dell'intelligenza, della capacita` tecnologica, del pensiero astratto, come caratteristiche naturali emerse dalla selezione. Come dire: se le tigri hanno denti e artigli come armi naturali, noi abbiamo il cervello. Usiamolo: e` naturale farlo. Funziona: se la tigre con gli artigli incontra l'uomo col fucile a pallettoni, la tigre con gli artigli e` una tigre morta. L'intelligenza e la tecnologia sono armi potentissime, ma naturali.
> >
> > Charles Darwin è già stato abbastanza chiaro a proposito.
>
> La natura funziona così, ma noi non giochiamo più in base alle regole della natura da un bel pezzo.
Personalmente considero lo sviluppo dell'intelligenza, della capacita` tecnologica, del pensiero astratto, come caratteristiche naturali emerse dalla selezione. Come dire: se le tigri hanno denti e artigli come armi naturali, noi abbiamo il cervello. Usiamolo: e` naturale farlo. Funziona: se la tigre con gli artigli incontra l'uomo col fucile a pallettoni, la tigre con gli artigli e` una tigre morta. L'intelligenza e la tecnologia sono armi potentissime, ma naturali.