☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 22:17:54.0 alle 2013-02-17 22:17:54.0
Trollate totali: 11540
> > Sono 'na cagata. IMHO 
>
> Dici che lich se ne accorgerà?
Non capisco, non sei tu Li... ah no.
>
> Dici che lich se ne accorgerà?
Non capisco, non sei tu Li... ah no.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 22:16:20.0 alle 2013-02-17 22:16:20.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 22:12:38.0 alle 2013-02-17 22:12:38.0
Trollate totali: 11540
Scusate, non avevo considerato il padding.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 21:30:34.0 alle 2013-02-17 21:30:34.0
Trollate totali: 11540
> > > adesso che ho la mia nobile immagine in firma, ti toccherà cancellarla da tutti i messaggi
> > >
> > > p.s. vedete di cancellare la mia firma dai vostri spregevoli account, branco di jene, adularmi con l'imitazione va bene ma ad ogni cosa c'è un limite
> >
> >
>
> morirai gonfio
E` un augurio o un vaticino?
> > >
> > > p.s. vedete di cancellare la mia firma dai vostri spregevoli account, branco di jene, adularmi con l'imitazione va bene ma ad ogni cosa c'è un limite
> >
> >
>
> morirai gonfio
E` un augurio o un vaticino?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 21:25:50.0 alle 2013-02-17 21:25:50.0
Trollate totali: 11540
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 21:17:56.0 alle 2013-02-17 21:17:56.0
Trollate totali: 11540
> > No, non mentre renderizzi: potresti cachare le due dimensioni quando uno aggiorna il profilo.
>
> Sono contrario a far fare delle request libere dal server.
Ah, vabbe', va benissimo anche così.
Ora poi infiocchetto tutta la firma e scoppio il mio VPS succhiando banda.
>
> Sono contrario a far fare delle request libere dal server.
Ah, vabbe', va benissimo anche così.
Ora poi infiocchetto tutta la firma e scoppio il mio VPS succhiando banda.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 21:03:29.0 alle 2013-02-17 21:03:29.0
Trollate totali: 11540
> > Whoa! Sinceramente, con PHP non sarebbe mai successo. 
> > Pensavo potesse essere un fatto di carico sulla CPU, ma non che non fosse possibile del tutto.
>
> Dovrei scaricare le immagini mentre renderizzo i post; non è impossibile tecnicamente, trova tu le conseguenze.
No, non mentre renderizzi: potresti cachare le due dimensioni quando uno aggiorna il profilo. Comunque, non sentirti mai costretto dai suggerimenti. Uno li butta lì a mo' di brainstorming.
>
> > > Dovrei aggiungere questo calcolo macchinoso lato client, invece di mettere dei gattini?
> >
> > Manno`, la trovata dei gattini e` carina. Pero` a questo punto non aggiungerei costrizioni alle dimensioni nominali dell'immagine, cioe` non metterei width=150 o quel che e`.
>
> Metto max-width e max-height così da evitare il peggio.
ah. sì, giusto.
> > Pensavo potesse essere un fatto di carico sulla CPU, ma non che non fosse possibile del tutto.
>
> Dovrei scaricare le immagini mentre renderizzo i post; non è impossibile tecnicamente, trova tu le conseguenze.
No, non mentre renderizzi: potresti cachare le due dimensioni quando uno aggiorna il profilo. Comunque, non sentirti mai costretto dai suggerimenti. Uno li butta lì a mo' di brainstorming.
>
> > > Dovrei aggiungere questo calcolo macchinoso lato client, invece di mettere dei gattini?
> >
> > Manno`, la trovata dei gattini e` carina. Pero` a questo punto non aggiungerei costrizioni alle dimensioni nominali dell'immagine, cioe` non metterei width=150 o quel che e`.
>
> Metto max-width e max-height così da evitare il peggio.
ah. sì, giusto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 20:05:34.0 alle 2013-02-17 20:05:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > 
http://www.tmnews.it/web/sezioni/video/20130217_vi... 
> > > >
> > > > Dice che berlusconi si ubriachera` se Monti, Fini e Casini resteranno fuori dalla camera. E che lui e i suoi sono tutti piu` belli di Grillo e accoliti. Mi fa l'idea che il prosecco l'abbia gia` scolato tutto.
> > >
> > > Giusto per restare in tema, come mai la tua firma è così piccola?
> >
> > Attendo lo sviluppo degli eventi. Puo` darsi che ::1 renda possibili firme da 570px, che - ammesso che le immagini in firma saranno lasciate come possibilita` - mi sembrerebbe abbastanza logico (570px e` piu` o meno lo spazio minimo sotto al messaggio, quando non lo si ingrandisce trascinandone il bordo).
> >
> > Se no, la riformulero`.
>
> Le dimensioni delle immagini nelle firme lato server non sono disponibili.
Whoa! Sinceramente, con PHP non sarebbe mai successo.
Pensavo potesse essere un fatto di carico sulla CPU, ma non che non fosse possibile del tutto.
> Dovrei aggiungere questo calcolo macchinoso lato client, invece di mettere dei gattini?
Manno`, la trovata dei gattini e` carina. Pero` a questo punto non aggiungerei costrizioni alle dimensioni nominali dell'immagine, cioe` non metterei width=150 o quel che e`.
> > > >
> > > > Dice che berlusconi si ubriachera` se Monti, Fini e Casini resteranno fuori dalla camera. E che lui e i suoi sono tutti piu` belli di Grillo e accoliti. Mi fa l'idea che il prosecco l'abbia gia` scolato tutto.
> > >
> > > Giusto per restare in tema, come mai la tua firma è così piccola?
> >
> > Attendo lo sviluppo degli eventi. Puo` darsi che ::1 renda possibili firme da 570px, che - ammesso che le immagini in firma saranno lasciate come possibilita` - mi sembrerebbe abbastanza logico (570px e` piu` o meno lo spazio minimo sotto al messaggio, quando non lo si ingrandisce trascinandone il bordo).
> >
> > Se no, la riformulero`.
>
> Le dimensioni delle immagini nelle firme lato server non sono disponibili.
Whoa! Sinceramente, con PHP non sarebbe mai successo.
Pensavo potesse essere un fatto di carico sulla CPU, ma non che non fosse possibile del tutto.
> Dovrei aggiungere questo calcolo macchinoso lato client, invece di mettere dei gattini?
Manno`, la trovata dei gattini e` carina. Pero` a questo punto non aggiungerei costrizioni alle dimensioni nominali dell'immagine, cioe` non metterei width=150 o quel che e`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 19:56:35.0 alle 2013-02-17 19:56:35.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > > > > puoi mettere 'sta cazzo di immagine in firma
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > booooooooooooo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non vale, viene ridimensionata.
> > > > > > > > > > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma anche no, fate vobis.
> > > > > > >
> > > > > > > Cosi` poi qualche bamba puo` piazzarci un'immagine gigante
> > > > > > > State trasformando questo forum in una latrina con queste firme di merda
> > > > > >
> > > > > > quoto
> > > > >
> > > > > non sai contenerti.
> > > >
> > > >
> > > > ¡ BOOBS !
> > >
> > > Hostale da solo e rimpiccioliscile, cribbio!
> > > Le immagini, non le tette.
> >
> > ora non posso, devo lavare il cane
> >
> > cmq grande idea quella delle immagini nelle firme
>
> quoto
LOL @ replacementKitten
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > booooooooooooo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non vale, viene ridimensionata.
> > > > > > > > > > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma anche no, fate vobis.
> > > > > > >
> > > > > > > Cosi` poi qualche bamba puo` piazzarci un'immagine gigante
> > > > > > > State trasformando questo forum in una latrina con queste firme di merda
> > > > > >
> > > > > > quoto
> > > > >
> > > > > non sai contenerti.
> > > >
> > > >
> > > > ¡ BOOBS !
> > >
> > > Hostale da solo e rimpiccioliscile, cribbio!
> > > Le immagini, non le tette.
> >
> > ora non posso, devo lavare il cane
> >
> > cmq grande idea quella delle immagini nelle firme
>
> quoto
LOL @ replacementKitten
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 19:54:36.0 alle 2013-02-17 19:54:36.0
Trollate totali: 11540
> > http://www.tmnews.it/web/sezioni/video/20130217_vi...
> >
> > Dice che berlusconi si ubriachera` se Monti, Fini e Casini resteranno fuori dalla camera. E che lui e i suoi sono tutti piu` belli di Grillo e accoliti. Mi fa l'idea che il prosecco l'abbia gia` scolato tutto.
>
> Giusto per restare in tema, come mai la tua firma è così piccola?
Attendo lo sviluppo degli eventi. Puo` darsi che ::1 renda possibili firme da 570px, che - ammesso che le immagini in firma saranno lasciate come possibilita` - mi sembrerebbe abbastanza logico (570px e` piu` o meno lo spazio minimo sotto al messaggio, quando non lo si ingrandisce trascinandone il bordo).
Se no, la riformulero`.
> >
> > Dice che berlusconi si ubriachera` se Monti, Fini e Casini resteranno fuori dalla camera. E che lui e i suoi sono tutti piu` belli di Grillo e accoliti. Mi fa l'idea che il prosecco l'abbia gia` scolato tutto.
>
> Giusto per restare in tema, come mai la tua firma è così piccola?
Attendo lo sviluppo degli eventi. Puo` darsi che ::1 renda possibili firme da 570px, che - ammesso che le immagini in firma saranno lasciate come possibilita` - mi sembrerebbe abbastanza logico (570px e` piu` o meno lo spazio minimo sotto al messaggio, quando non lo si ingrandisce trascinandone il bordo).
Se no, la riformulero`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 19:42:42.0 alle 2013-02-17 19:42:42.0
Trollate totali: 11540
Dice che berlusconi si ubriachera` se Monti, Fini e Casini resteranno fuori dalla camera. E che lui e i suoi sono tutti piu` belli di Grillo e accoliti. Mi fa l'idea che il prosecco l'abbia gia` scolato tutto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 19:02:56.0 alle 2013-02-17 19:02:56.0
Trollate totali: 11540
> > > puoi mettere 'sta cazzo di immagine in firma
> >
> >
> >
> >
> > OK visto il comportamento degli utenti, rimetti le cose come prima.
> >
> >
>
> mavalà, stavo implementando una cosina or ora.
No! Non farlo! Le gocce che gocciolano dal soffitto della pagina in un canvas animato tenuto al posto dello sfondo verdognolo, sarebbero considerate eccessive!
> >
> >
> >
> >
> > OK visto il comportamento degli utenti, rimetti le cose come prima.
> >
> >
>
> mavalà, stavo implementando una cosina or ora.
No! Non farlo! Le gocce che gocciolano dal soffitto della pagina in un canvas animato tenuto al posto dello sfondo verdognolo, sarebbero considerate eccessive!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 19:00:26.0 alle 2013-02-17 19:00:26.0
Trollate totali: 11540
> le firme sono da forum per bimbiminkia e sporcano tutto
Che centra biomirko, ora?
> mo ve la tenete
Si`, vogliamo che possano essere usate contro di noi in tribunale!
Proprio quelle li`.
Che centra biomirko, ora?
> mo ve la tenete
Si`, vogliamo che possano essere usate contro di noi in tribunale!
Proprio quelle li`.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 18:58:44.0 alle 2013-02-17 18:58:44.0
Trollate totali: 11540
> > puoi mettere 'sta cazzo di immagine in firma
>
>
>
>
> OK visto il comportamento degli utenti, rimetti le cose come prima.
Gentaglia priva di senso estetico, nonche` del ridicolo.
>
>
>
>
> OK visto il comportamento degli utenti, rimetti le cose come prima.
Gentaglia priva di senso estetico, nonche` del ridicolo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 18:53:35.0 alle 2013-02-17 18:53:35.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > puoi mettere 'sta cazzo di immagine in firma
> > > > > > > >
> > > > > > > > booooooooooooo
> > > > > > >
> > > > > > > Non vale, viene ridimensionata.
> > > > > > > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
> > > > > >
> > > > > > Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
> > > > >
> > > > > Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
> > > > >
> > > > > Ma anche no, fate vobis.
> > > >
> > > > Cosi` poi qualche bamba puo` piazzarci un'immagine gigante
> > > > State trasformando questo forum in una latrina con queste firme di merda
> > >
> > > quoto
> >
> > non sai contenerti.
>
>
> ¡ BOOBS !
Hostale da solo e rimpiccioliscile, cribbio!
Le immagini, non le tette.
> > > > > > > >
> > > > > > > > booooooooooooo
> > > > > > >
> > > > > > > Non vale, viene ridimensionata.
> > > > > > > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
> > > > > >
> > > > > > Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
> > > > >
> > > > > Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
> > > > >
> > > > > Ma anche no, fate vobis.
> > > >
> > > > Cosi` poi qualche bamba puo` piazzarci un'immagine gigante
> > > > State trasformando questo forum in una latrina con queste firme di merda
> > >
> > > quoto
> >
> > non sai contenerti.
>
>
> ¡ BOOBS !
Hostale da solo e rimpiccioliscile, cribbio!
Le immagini, non le tette.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 18:52:32.0 alle 2013-02-17 18:52:32.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > puoi mettere 'sta cazzo di immagine in firma
> > > > >
> > > > > booooooooooooo
> > > >
> > > > Non vale, viene ridimensionata.
> > > > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
> > >
> > > Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
> >
> > Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
> >
> > Ma anche no, fate vobis.
>
> Cosi` poi qualche bamba puo` piazzarci un'immagine gigante
Propongo di forzarla a max 570px per max 180px, anche nel caso sia piu` piccola, a meno che non sia un problema per il carico sul server leggere le dimensioni e determinare se e` sotto i limiti. Intendo dire,
- se e` piu` stretta di 570px, usare la dimensione nominale;
- se e` piu` larga, forzare a 570px;
- se e` piu` bassa di 180px, usare la dimensione nominale;
- se e` piu` alta, forzare a 180px.
> State trasformando questo forum in una latrina con queste firme di merda
Forse, pero` verrebbe una latrina molto colorata!
> > > > >
> > > > > booooooooooooo
> > > >
> > > > Non vale, viene ridimensionata.
> > > > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
> > >
> > > Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
> >
> > Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
> >
> > Ma anche no, fate vobis.
>
> Cosi` poi qualche bamba puo` piazzarci un'immagine gigante
Propongo di forzarla a max 570px per max 180px, anche nel caso sia piu` piccola, a meno che non sia un problema per il carico sul server leggere le dimensioni e determinare se e` sotto i limiti. Intendo dire,
- se e` piu` stretta di 570px, usare la dimensione nominale;
- se e` piu` larga, forzare a 570px;
- se e` piu` bassa di 180px, usare la dimensione nominale;
- se e` piu` alta, forzare a 180px.
> State trasformando questo forum in una latrina con queste firme di merda
Forse, pero` verrebbe una latrina molto colorata!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 18:34:39.0 alle 2013-02-17 18:34:39.0
Trollate totali: 11540
> > > > puoi mettere 'sta cazzo di immagine in firma
> > >
> > > booooooooooooo
> >
> > Non vale, viene ridimensionata.
> > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
>
> Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
Ma anche no, fate vobis.
> > >
> > > booooooooooooo
> >
> > Non vale, viene ridimensionata.
> > Senno` poteva essere l'inizio della fine.
>
> Mi sono limitato a passare la firma al parser dei messaggi.
Mah, si potrebbe implementare un flagghino per dire al parser di lasciare l'immagine nelle sue dimensioni quando e` in firma. Io l'avevo fatta 570px dopo aver misurato la righina tratteggiata sopra alla firma.
Ma anche no, fate vobis.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 16:48:52.0 alle 2013-02-17 16:48:52.0
Trollate totali: 11540
> > > Non ho mai capito cos'è l'eclittica. 
> >
> > Il piano dell'eclittica e` quello su cui si verificano le eclissi di Sole, quando la Luna lo attraversa. E` il piano dell'orbita terrestre, ecco.
>
> Detta così sembra semplice, probabilmente la definizione del libro "Astronomia pratica" era più confusionaria.
E` perche` non e` PROPRIO quello, e` piu` o meno complanare con quello dell'orbita terrestre, oscilla solo un po' e la definizione lo vuole descritto come un qualcosa tipo il piano che delinea la traiettoria apparente del Sole visto dalla Terra. Boh. Vabbe' comunque e` irrilevante: bisogna cambiare la definizione di piano galattico, ai fini apocalittici, con quella di un piano che passi per il baricentro galattico e che oltre a quello intersechi "dove potremmo essere noi" (non sapendo quando e` inclinato quello dell'eclittica rispetto al piano perpendicolare all'asse di rotazione galattico, facciamo la sfera di raggio 1 UA dal Sole). Ma non e` piu` del tutto perpendicolare all'asse di rotazione. Boh.
> >
> > Il piano dell'eclittica e` quello su cui si verificano le eclissi di Sole, quando la Luna lo attraversa. E` il piano dell'orbita terrestre, ecco.
>
>
Detta così sembra semplice, probabilmente la definizione del libro "Astronomia pratica" era più confusionaria.E` perche` non e` PROPRIO quello, e` piu` o meno complanare con quello dell'orbita terrestre, oscilla solo un po' e la definizione lo vuole descritto come un qualcosa tipo il piano che delinea la traiettoria apparente del Sole visto dalla Terra. Boh. Vabbe' comunque e` irrilevante: bisogna cambiare la definizione di piano galattico, ai fini apocalittici, con quella di un piano che passi per il baricentro galattico e che oltre a quello intersechi "dove potremmo essere noi" (non sapendo quando e` inclinato quello dell'eclittica rispetto al piano perpendicolare all'asse di rotazione galattico, facciamo la sfera di raggio 1 UA dal Sole). Ma non e` piu` del tutto perpendicolare all'asse di rotazione. Boh.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-02-17 16:41:02.0 alle 2013-02-17 16:41:02.0
Trollate totali: 11540
> > Download??
> > Vimeo permette di scaricare i video senza stare a trafficare con estensioni del browser?
> >
> > CAZZO passiamo tutti su Vimeo!
>
> Lo faceva già prima: se eri iscritto ti loggavi e potevi scaricare. E ho la sensazione che mentre prima il video scaricabile fosse quello originale, ora sia un pelino compresso (magari non per gli utenti a pagamento) perché è da tempo che non scarico video soddisfacentemente nitidi.
>
> È guardando su Vimeo che ho scelto la Canon HF10.
Per quel video permette di scaricare anche l'originale: fornisce diverse opzioni relative alla compressione e al formato. Bisognerebbe stuzzicare anche YouTube con un bastoncino di quelli pungenti, per fargli muovere il culo. Dovrebbero mettere un'opzione selezionabile da parte dell'uploader, invece di rompere il cazzo con la loro selezione dall'alto dei video da rendere scaricabili.
Tanto la gente glieli scarica lo stesso con le estensioni che applicano il bottoncino "download" direttamente sulla pagina del video, che si credono? Lo rendono solo piu` scomodo.
> > Vimeo permette di scaricare i video senza stare a trafficare con estensioni del browser?
> >
> > CAZZO passiamo tutti su Vimeo!
>
> Lo faceva già prima: se eri iscritto ti loggavi e potevi scaricare. E ho la sensazione che mentre prima il video scaricabile fosse quello originale, ora sia un pelino compresso (magari non per gli utenti a pagamento) perché è da tempo che non scarico video soddisfacentemente nitidi.
>
> È guardando su Vimeo che ho scelto la Canon HF10.
Per quel video permette di scaricare anche l'originale: fornisce diverse opzioni relative alla compressione e al formato. Bisognerebbe stuzzicare anche YouTube con un bastoncino di quelli pungenti, per fargli muovere il culo. Dovrebbero mettere un'opzione selezionabile da parte dell'uploader, invece di rompere il cazzo con la loro selezione dall'alto dei video da rendere scaricabili.
Tanto la gente glieli scarica lo stesso con le estensioni che applicano il bottoncino "download" direttamente sulla pagina del video, che si credono? Lo rendono solo piu` scomodo.