Forum libero

> > > > > Attendo il parere di sassofono.
> > > >
> > > > Io attendo che decifrino il Voynich.
> > >
> > > È indecifabile, perché non contiene nulla.
> >
> > Pare di no. L'entropia collima con quella di un testo scritto in qualche lingua, ci sono parole che si ripetono solo in certe pagine e mai in altre come se fossero relative all'argomento trattato, eccetera.
>
> Toh, io ho letto il contrario: l'entropia non collima etc. etc.

L'ho letto sulla wiki.

> > > Attendo il parere di sassofono.
> >
> > Io attendo che decifrino il Voynich.
>
> È indecifabile, perché non contiene nulla.

Pare di no. L'entropia collima con quella di un testo scritto in qualche lingua, ci sono parole che si ripetono solo in certe pagine e mai in altre come se fossero relative all'argomento trattato, eccetera.

> > > > > Si vabbè l' Idroponico in sistanza è una forma di biologico particolare....
> > > > >
> > > > > comunque alla fine basta non usare pesticidi e fertilizzanti chimici sintetici
> > > >
> > > > Vallo a raccontare a chi vuole farti passare dei cibi rinsecchiti e chiaramente malati come a qualcosa di qualità "superiore" solo per potertelo vendere. Il problema qui in Italia è che si ha il terrore di tutto ciò che è nuovo, e questo terrore ci condanna alla miseria. Non per niente siamo la merdina d'Europa (secondi solo alla Grecia).
> > >
> > > TAV e nucleare sono infatti nuovissimi.
> >
> > I sindaci dei paeselli di montagna di queste parti si preoccupano anche delle pale eoliche a largo di Livorno (non c'entrano una sega con i loro monti, ma si sono opposti lo stesso, cosi` per puro spirito sportivo), e ai pannelli solari sui tetti di Lucca.
> >
> > Non mi ci far ripensare che potrei prendere la macchina e andarli a prendere a sberle...
>
> hanno fatto benissimo

Ma perche`?

> Per questo bisogna temere il nuovo.

L'islam non e` nuovo, e` parecchio stantio.

> Nuovo non è sinonimo di meglio.

Neanche di peggio: va valutato obiettivamente, e non luddisticamente.

> Se metto un piede in strada e vengo preso sotto da un SUV, non m'importa niente che sia nuovo.

Darwin in action.

> > > non ti è andata proprio giù è , diciamo che era un periodo dove ero un po' fuori e gatto ed ex mi hanno istigato
> >
> > Oppure era un periodo in cui eri molto dentro.
>
> cmq ti ricordo che ho lasciato il lavoro truffa dei contratti dell'energia per principio e che a quello delle assicurazioni volevo sapere quali fossero i costi
> che non mi voleva dire nessuno e farli dire

Be' non eri tu l'artefice delle truffe: saresti stato solo una pedina.

> > L'eolico era affidato a una ditta nordeuropea,
>
> questa mi è nuova, un impianto eolico in cui oltre a non essere fatto alla cazzo di cane o sul posto sbagliato è pure mantenuto correttamente funzionante?

Quello di cui parlavo non l'hanno fatto, appunto per via dell'opposizione insulsa dei vari sindaci vegliardi, mummificatisi & fossilizzatisi sulle poltrone orzacchiettaturate di vecchi municipi barocchi. Del resto, a Vecchiano (localita` vicina, un nome una garanzia) avevano respinto l'Ikea, che poi e` rispuntata in zona Navicelli, sicche` se la sono ritrovata tra le scatole lo stesso, con lo svantaggio che loro, ai quali era stato offerto per primi di ospitare la sede sul loro territorio, non hanno usufruito di accordi per assumere giovani del posto. I giovani del posto rimasti disoccupati, oggi, devono anche al sindaco fondamentalista NO-IKEA il protrarsi della loro condizione di disoccupati e/o di meno occupati.

Comunque nelle campagne di Pontedera c'e` un bel campo di pale eoliche che la gente considera BELLE, passandoci. Non so chi le abbia fatte, quelle, pero` ci sono da tempo. Probabilmente funzionano, di preciso non saprei.

> > e il fotovoltaico finanziato da privati.
>
> Si magari da una azienda italiana quasi fallita su richiesta di un russo che ha fornito i pannelli e che si è intascato incentivi e tanto altro. Se è così la storia l'ho già sentita.

No privati che volevano privatamente dotarsi di pannelli fv, come wakko. I sindaci dicono di no perche` sono BRUTTI in centro storico, anche se stanno sui tetti e non si vedono dalla strada.

Dicono di no perche` sono moderni, nuovi, stonano con l'arredamento stantio del centro storico, anche solo nelle foto aeree. Pero` i grappoli di antenne paraboliche per la TV satellitare non li criticano, perche` agli italiani, sindaci compresi, piace un sacco guardare le cazzate televisive. E poi come si fa per la partita in HD, eh? Eh be'... pannelli no, ma antenne a grappoli tutte accuratamente puntate a sentire cazzate che vengono dal cielo, quelle si`.

> Ma che avranno da dirsi di tanto importante Alice e Bob ?
> Sono proprio curioso...

Gia`, in generale credo che nascondersi serva solo per tamponare una situazione d'emergenza o scambiarsi istruzioni strategiche di utilizzo immediato. Alla lunga, bisogna risolvere le questioni alla luce del sole.

Le mie strategie per nascondermi si baserebbero su algoritmi ad hoc, uno dopo l'altro, sempre diversi: la loro sicurezza sarebbe data dalla difficolta` di capire e decifrare ogni volta l'algoritmo. Mettersi nelle mani di algoritmi noti e loro implementazioni diffuse (come SSH) significherebbe mettersi a rischio di exploit noti (se non al primo hackerino che trovi, almeno in ambito molto specialistico). Se ogni volta re-inventi il procedimento per scambiarsi dati, se ogni volta costringi il man-in-the-middle a usare il cervello per ottenere i dati, hai una certa garanzia che ci perdera` almeno un po' di tempo.

> > Da quel momento gli inglesi hanno giustamente diffidato degli italiani, e vissero tutti fregati e contenti. Amen.
>
> la perfida albione

In confronto a Palermo e Napoli?
Dilettanti.

> non ti è andata proprio giù è , diciamo che era un periodo dove ero un po' fuori e gatto ed ex mi hanno istigato

Oppure era un periodo in cui eri molto dentro.

> > https://books.google.it/books?id=WZCPAAAAQBAJ&pg=P...
> >
> > ...mi ha confuso assai. Si direbbe una storia di attrazione-odio. I soggetti non fanno altro che tirarsi scherzi a vicenda, che pero` culminano col tentativo del maschio di uccidere la femmina; il tentativo viene sventato dall'ennesimo inganno, eppure alla fine della storia vivono felici e contenti (dopo inganni assortiti e un tentato uxoricidio). Come minchia fanno a restare felicemente sposati certi che nessuno dei due avvelenera` la minestra dell'altro il giorno dopo?
>
> Le favole che Italo Calvino ha raccolto per l'Italia, sono piene di eventi macabri e tragici.
> Camice di peci, occhi cavati.
> Diverse favole hanno questo episodio, " lui che si incazza e uccide lei, ma lei furba si costruisce la bambola col cuore dolce. E mentre lui l'uccide gli schizza del dolce sulle labbra e lui si rende conto di amarla più della propria vita. In alcune favole, lui dopo tenta il suicidio, ma lei lo salva.
> Forse semplicemente le favole rispecchiavano la realtà, ovvero in un mondo maschilista, dove l'intelligenza femminile veniva punita, perché alla fine è quello. Stella Diana fa cacare sotto il bel cavaliere con lo scherzo del fantasma, e lui non può sopportarlo, dunque la sposa per ucciderla. Ma come le favole devono avere un lieto fine, anche ai tempi dei tempi. Forse l'uomo che riusciva a capire che in realtà l'intelligenza della sua donna, non era una lacuna e un insulto per il suo essere maschio, ma bensì un pregio, qualcosa di speciale che una donna con fina intelligenza amasse lui.

Il contesto culturale che la storiella sottolinea e` terrificante, altro che fiaba della buona notte... io non ci avrei dormito per il nervoso: nella mia concezione, entrambi i protagonisti sono deprecabili. Oggi sono un pelo piu` flessibile, ma da bambino la mia mente avrebbe tratto come semplice morale della storia "tutti e due hanno eseguito operazioni non valide e saranno terminati".

Mi ricorda anche tristemente le vicende del Decamerone. Gia` all'epoca l'italiano medio era medio: il suo eroe ideale era chi fregava meglio il prossimo.