Forum libero

> > Mettercele tutt'e due, con la bruttona a separare Wakko e Nathanio mi sembra che animi un po' la scena. Ma magari invece fa cagare, e comunque e` una palese violazione della volonta` popolare espressa dal referendum, del quale, come da tradizione, poi ce ne importerebbe anche una sega, per carita`...
> >
> >
> >
> > Boh.
> > MMmah.
> > Forse...
>
> la dentiera è di ex-sinistro?

Si`, e` la parte rimasta integra, il resto e` nella ciotola.

Mettercele tutt'e due, con la bruttona a separare Wakko e Nathanio mi sembra che animi un po' la scena. Ma magari invece fa cagare, e comunque e` una palese violazione della volonta` popolare espressa dal referendum, del quale, come da tradizione, poi ce ne importerebbe anche una sega, per carita`...



Boh.
MMmah.
Forse...

aggiornamento:

riuscito a infilare coerentemente - si` piu` o meno, diciamo anche no - un fennec appollaiato sul cappello di chaplin, in rappresentanza della caratteristica piu` evidente di gengiva (il cane vulcaniano). Ah, stavolta mi ero dimenticato: quella di sopra e` la versione PNG a 24 bit, le versioni JPG e TIF sono qui:

http://anynowhere.com/personal/fdtbanner479/000479...
http://anynowhere.com/personal/fdtbanner479/000479...

**Modificato dall'autore il 29.01.2013 19:41**

> > > > > > > Ho incrementato il progressivo per via di un fork: ho spaiato le suore e questo ha influito sulla dimensione di quella brutta, che quindi non sarebbe ricostruibile se dovessimo tornare indietro. Tanto non ci torniamo, ma non si sa mai mi pagassero per farlo... ah, casomai non fosse chiaro, il progressivo e` una questione mia interna. Io ho una cartellina dove tengo tutta la mia CG in TIFF layerizzate numerate, e` che quando le salvo poi non ho voglia di rimuovere o cambiare il progressivo, il che spiega perche` sono i numeri 477 e 478 invece di 1 e 2.
> > > > > > >
> > > > > > > - versione JPG
> > > > > > > - versione PNG
> > > > > > > - versione TIFF
> > > > > > >
> > > > > > > Ho letto i vari commenti e non vedo perche` dovremmo togliere gli anonimi dallo sfondo e anche il nazi-Chaplin: secondo me sono del tutto rilevanti. Per il resto ho rimescolato un po' quel che c'era e trovato qualche posto per queste aggiunte:
> > > > > > >
> > > > > > > - il vermetto che tiene sotto tiro Wakko, il che oltretutto spiega visualmente perche` Wakko e` perplesso;
> > > > > > >
> > > > > > > - la suora brutta e` andata a coprire un pochino il Lich, me ne dispiaccio ma d'altronde non avevo altro posto;
> > > > > > >
> > > > > > > - ho aggiunto una dada femmina.
> > > > > > >
> > > > > > > Siccome comincio a non capirci piu` una sega, alle prossime richieste potrei sentirmi in dovere di rispondere unable to comply. Il banner affollato e` migliorato, l'accozzaglia ha del comico, ma ora sono proprio agli sgoccioli.
> > > > > > >
> > > > > > > aggiornamento:
> > > > > > > ho evidenziato un po' di piu` il Lich, con una drop shadow e una botta di contrasto, cosi` da staccarlo un po' meglio dallo sfondo, il resto e` uguale.
> > > > > > >
> > > > > > > Ah, grazie dei complimenti.
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 28.01.2013 21:52**
> > > > > >
> > > > > > E le tettone di briggidona?
> > > > > > E io/te?
> > > > >
> > > > > lui c'è , c'è l'uccellino
> > > > >
> > > > > manchi te e gengiva in effetti
> > > > >
> > > > > volendo si possono infilare , direi a destra
> > > >
> > > >
> > > > invece della suora brutta metteteci due orecchie da dingo per gengiva
> > > > e Seu che lo ha chiesto
> > >
> > > Già c'è anche Seu, ci vuole un apparecchio orgonico sullo sfondo.
> >
> > Ho gia` inserito il suo gattone con gli occhi orgonici.
> > Sara` forse banale, ma almeno e` ben identificabile...
>
> Venuto bene. Più si affolla più il banner diventa interessante.
>
> > ...comunque, direi davvero basta. L'affollamento comincia a essere problematico e in quel banner si sta ormai piu` pigiati che sul 4 di ritorno da scuola quand'ero giovincello.
>
> E no, mancano almeno Alessandrox ed exinistro. E un salame a stagionare sul soffitto per celebrare l'animaiale.

ex c'era gia` da ieri sera, liofilizzato. Stamani ho aggiunto il salame appeso, in un posto strategico. Poi ho fatto diversi ritocchi minori per migliorare un po' il tutto. A proposito del tutto, ovviamente il tutto rappresenta gia` Avve. Mentre alessandrox non puo` essere rappresentato per sua stessa ammissione, anche se forse il tizio di History Channel... ma lasciamo perdere. Vediamo di considerare il lavoro finito, per il momento, eh? Poi magari lo modifichiamo col tempo, se viene in mente qualcosa di interessante e facile da inserire.

> il fatto che il programmatore debba perdere tempo e salute per stare dietro ai diversi tipi di piattaforma, hardware, drivers e cazzi in culo come se non bastasse il casino che ha già in testa, ne è la prova
>
> voi si che andate bene
> il vostro più grande problema è rendere usabile da quei 3 o 4 browser in circolazione le cagatine webbe che scrivete tra una pippa e l'altra
>
> la domanda ora è:
>
> chi me la fatto fare?
> nessuno, la vita è una merda

E aspetta di vedere quando, in seguito a tutte 'ste rotture, sbotterai e vorrai inventarti il tuo ambiente di programmazione personale.

> > > > > Ho incrementato il progressivo per via di un fork: ho spaiato le suore e questo ha influito sulla dimensione di quella brutta, che quindi non sarebbe ricostruibile se dovessimo tornare indietro. Tanto non ci torniamo, ma non si sa mai mi pagassero per farlo... ah, casomai non fosse chiaro, il progressivo e` una questione mia interna. Io ho una cartellina dove tengo tutta la mia CG in TIFF layerizzate numerate, e` che quando le salvo poi non ho voglia di rimuovere o cambiare il progressivo, il che spiega perche` sono i numeri 477 e 478 invece di 1 e 2.
> > > > >
> > > > > - versione JPG
> > > > > - versione PNG
> > > > > - versione TIFF
> > > > >
> > > > > Ho letto i vari commenti e non vedo perche` dovremmo togliere gli anonimi dallo sfondo e anche il nazi-Chaplin: secondo me sono del tutto rilevanti. Per il resto ho rimescolato un po' quel che c'era e trovato qualche posto per queste aggiunte:
> > > > >
> > > > > - il vermetto che tiene sotto tiro Wakko, il che oltretutto spiega visualmente perche` Wakko e` perplesso;
> > > > >
> > > > > - la suora brutta e` andata a coprire un pochino il Lich, me ne dispiaccio ma d'altronde non avevo altro posto;
> > > > >
> > > > > - ho aggiunto una dada femmina.
> > > > >
> > > > > Siccome comincio a non capirci piu` una sega, alle prossime richieste potrei sentirmi in dovere di rispondere unable to comply. Il banner affollato e` migliorato, l'accozzaglia ha del comico, ma ora sono proprio agli sgoccioli.
> > > > >
> > > > > aggiornamento:
> > > > > ho evidenziato un po' di piu` il Lich, con una drop shadow e una botta di contrasto, cosi` da staccarlo un po' meglio dallo sfondo, il resto e` uguale.
> > > > >
> > > > > Ah, grazie dei complimenti.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 28.01.2013 21:52**
> > > >
> > > > E le tettone di briggidona?
> > > > E io/te?
> > >
> > > lui c'è , c'è l'uccellino
> > >
> > > manchi te e gengiva in effetti
> > >
> > > volendo si possono infilare , direi a destra
> >
> >
> > invece della suora brutta metteteci due orecchie da dingo per gengiva
> > e Seu che lo ha chiesto
>
> Già c'è anche Seu, ci vuole un apparecchio orgonico sullo sfondo.

Ho gia` inserito il suo gattone con gli occhi orgonici.
Sara` forse banale, ma almeno e` ben identificabile...

...comunque, direi davvero basta. L'affollamento comincia a essere problematico e in quel banner si sta ormai piu` pigiati che sul 4 di ritorno da scuola quand'ero giovincello.

**Modificato dall'autore il 28.01.2013 23:55**

> > > > > > Per me va benissimo così . Il nazi e gli anonymous ci stanno bene. aggiungono colore
> > > > >
> > > > > ma quell'areoplanino cos'è Learjet ? Mattia? insomma nel banner c'è rappresentato "Il Bannato" per eccellenza? (non condivido il ban ndr)
> > > >
> > > > Rappresenta Mattia, anche se non e` proprio un Learjet.
> > > > E` il profilo di un aliante... l'avevo gia` pronto.
> > >
> > > Bisogna aggiungere ceiling dog che fa capolino dall'alto.
> >
> > Non saprei, ceiling dog si fa vedere pochissimo da quando la ranona e` sparita...
>
> Ma no, è sempre lì a rappresentare le radici cristiane del fòro.

Boh. Dato che deve spuntare dall'alto, magari un posto si trova.

> E Alessandrox?

Lo rappresento con una X?

> E qualcosa che rappresenti exsinistro, tipo un mucchietto di polvere?

Ah gia`.

> E se torna avve?

E come lo rappresento? L'ultima volta che lo ricordo firmarsi sul forum di PI aveva l'avatar di un ciclista. Magari potrei metterci un orologione.

> > > > Per me va benissimo così . Il nazi e gli anonymous ci stanno bene. aggiungono colore
> > >
> > > ma quell'areoplanino cos'è Learjet ? Mattia? insomma nel banner c'è rappresentato "Il Bannato" per eccellenza? (non condivido il ban ndr)
> >
> > Rappresenta Mattia, anche se non e` proprio un Learjet.
> > E` il profilo di un aliante... l'avevo gia` pronto.
>
> Bisogna aggiungere ceiling dog che fa capolino dall'alto.

Non saprei, ceiling dog si fa vedere pochissimo da quando la ranona e` sparita...

> > > > > Ho incrementato il progressivo per via di un fork: ho spaiato le suore e questo ha influito sulla dimensione di quella brutta, che quindi non sarebbe ricostruibile se dovessimo tornare indietro. Tanto non ci torniamo, ma non si sa mai mi pagassero per farlo... ah, casomai non fosse chiaro, il progressivo e` una questione mia interna. Io ho una cartellina dove tengo tutta la mia CG in TIFF layerizzate numerate, e` che quando le salvo poi non ho voglia di rimuovere o cambiare il progressivo, il che spiega perche` sono i numeri 477 e 478 invece di 1 e 2.
> > > > >
> > > > > - versione JPG
> > > > > - versione PNG
> > > > > - versione TIFF
> > > > >
> > > > > Ho letto i vari commenti e non vedo perche` dovremmo togliere gli anonimi dallo sfondo e anche il nazi-Chaplin: secondo me sono del tutto rilevanti. Per il resto ho rimescolato un po' quel che c'era e trovato qualche posto per queste aggiunte:
> > > > >
> > > > > - il vermetto che tiene sotto tiro Wakko, il che oltretutto spiega visualmente perche` Wakko e` perplesso;
> > > > >
> > > > > - la suora brutta e` andata a coprire un pochino il Lich, me ne dispiaccio ma d'altronde non avevo altro posto;
> > > > >
> > > > > - ho aggiunto una dada femmina.
> > > > >
> > > > > Siccome comincio a non capirci piu` una sega, alle prossime richieste potrei sentirmi in dovere di rispondere unable to comply. Il banner affollato e` migliorato, l'accozzaglia ha del comico, ma ora sono proprio agli sgoccioli.
> > > >
> > > > la suora brutta fa proprio cagare
> > >
> > > vero è inguardabile
> >
> > Boh.
> > Fate un sondaggio e vedete un po' quanti la vogliono tenere e quanti no.
>
> Io la voglio, dopo tutto è il forum dei troll!

Ho fatto partire il sondaggio perche` li` la questione appare davvero controversa.

> Però non vedo nessun culo.

Li` e` meno controversa: direi che in gran parte non ce ne vogliono.

> Inoltre il gatto nero è coperto dalla zigrinatura dello sfondo. Propongo di cancellare parte della zigrinatura con la gomma aerografo davanti alla faccia del gatto, che così emerge gradualmente dallo sfondo.

Era inteso far trasparire lo sfondo... mi pareva un bell'effetto. Comunque, pensando in termini di layers, basta anche mettere una sagoma dietro al gatto che copre il pattern di sfondo, cosi` e` piu` rimaneggiabile.

> c'è un altro pò di spazio dietro lich, a fianco agli anonymous

Se gli metto troppa gente attorno, Lich poi fulmina me.

Ho incrementato il progressivo per via di un fork: ho spaiato le suore e questo ha influito sulla dimensione di quella brutta, che quindi non sarebbe ricostruibile se dovessimo tornare indietro. Tanto non ci torniamo, ma non si sa mai mi pagassero per farlo... ah, casomai non fosse chiaro, il progressivo e` una questione mia interna. Io ho una cartellina dove tengo tutta la mia CG in TIFF layerizzate numerate, e` che quando le salvo poi non ho voglia di rimuovere o cambiare il progressivo, il che spiega perche` sono i numeri 477 e 478 invece di 1 e 2.

- versione JPG
- versione PNG
- versione TIFF

Ho letto i vari commenti e non vedo perche` dovremmo togliere gli anonimi dallo sfondo e anche il nazi-Chaplin: secondo me sono del tutto rilevanti. Per il resto ho rimescolato un po' quel che c'era e trovato qualche posto per queste aggiunte:

- il vermetto che tiene sotto tiro Wakko, il che oltretutto spiega visualmente perche` Wakko e` perplesso;

- la suora brutta e` andata a coprire un pochino il Lich, me ne dispiaccio ma d'altronde non avevo altro posto;

- ho aggiunto una dada femmina.

Siccome comincio a non capirci piu` una sega, alle prossime richieste potrei sentirmi in dovere di rispondere unable to comply. Il banner affollato e` migliorato, l'accozzaglia ha del comico, ma ora sono proprio agli sgoccioli.

aggiornamento:
ho evidenziato un po' di piu` il Lich, con una drop shadow e una botta di contrasto, cosi` da staccarlo un po' meglio dallo sfondo, il resto e` uguale.

Ah, grazie dei complimenti.

ultimo aggiornamento:
ho aggiunto ceiling dog, anche se non c'era poi tutto quel posto di sopra e ci sono un po' di perturbazioni in giro; ah, e un mucchietto di polvere con dentiera residua che e` li` per caso, sulla sinistra, che poi al margine destro diventerebbe non piu` sinistra; e ho tolto la suora brutta (in fondo, il sondaggio la dava ormai perdente con ben 2 voti contro su 4) inserendo Seu (certo un gatto nero su fondo nero e` un po' stealth, ma non e` male).

Direi che il banner e` al completo.
Veramente, pigiarci qualcos'altro darebbe risultati bruttini, secondo me.

Ah, le orecchie del cane di gengiva proprio non le metterei.
Due orecchie disincarnate? Non si capirebbe cosa sono, mi sa.

ultimissimo aggiornamento:
+ il salame a ricordo di animajale (ho fatto il possibile perche` nel piccolo non sembrasse uno stronzo, ma non garantisco che non venga scambiato per tale: in ogni caso cimportanasega); per quasi tutto il resto, numerosi aggiustamenti e disposizioni transitorie e finali. Siamo comunque in tempo a aggiungere roba o fare correzioni anche fra un bel po' di strani eoni. Ma se non la pianto qui mi diventa come tutti i miei lavori: la novella dello stento...

**Modificato dall'autore il 29.01.2013 11:20**