☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 11:58:13.0 alle 2012-06-15 11:58:13.0
Trollate totali: 11540
> E non mi cagate il cazzo con la scusa delle leggi, le leggi esistono sono i giudici che le "interpretano".
Ma le leggi non le fa il parlamento?
Quel posto pieno di politici che devono salvarsi il culo?
Ma le leggi non le fa il parlamento?
Quel posto pieno di politici che devono salvarsi il culo?
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 11:54:46.0 alle 2012-06-15 11:54:46.0
Trollate totali: 11540
Funziona anche l'offrirsi di fare il beta tester. 
> mi ha fatto venire voglia di andarmene da questo paese del cazzo, un po' per la vita sociale e un po' per lo stipendio che è nettamente superiore alla media italiana
Io uguale.
Pero` mi piacciono i posti caldi e assolati.
> però mi sa che non ho abbastanza palle per farlo.
Io uguale.
Potevo andare a Hollywood, anni fa: caldo, assolato e danaroso.
E allora peche` no? Perche` era troppo lontano e non ero sicuro.
> mi ha fatto venire voglia di andarmene da questo paese del cazzo, un po' per la vita sociale e un po' per lo stipendio che è nettamente superiore alla media italiana
Io uguale.
Pero` mi piacciono i posti caldi e assolati.
> però mi sa che non ho abbastanza palle per farlo.
Io uguale.
Potevo andare a Hollywood, anni fa: caldo, assolato e danaroso.
E allora peche` no? Perche` era troppo lontano e non ero sicuro.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 11:49:50.0 alle 2012-06-15 11:49:50.0
Trollate totali: 11540
> > aspe' aspe' guarda questo timing alternativo:
> >
> >
> >
> > che secondo me enfatizza la nube di metano misto a merda, che va a coprire tutta l'area lasciando solo gli occhietti del geek, per poi dissolversi in un'animazione che accelera gradualmente. Secondo me e` un po' piu` comica.
>
> Non puoi usare un colore verdognolo-maligno semitrasparente ?
> Cosi' sembra veramente diarrea
...
Ok, ne faro` una versione verdognolo-maligna e poi le mettiamo ai voti. Pero` semitrasparente rispetto al background, con le GIF animate non posso. Rispetto al geek si`. Al limite posso farlo verdognolo-maligno chiaro e assumere che il background sia bianco.
> >
> >
> >
> > che secondo me enfatizza la nube di metano misto a merda, che va a coprire tutta l'area lasciando solo gli occhietti del geek, per poi dissolversi in un'animazione che accelera gradualmente. Secondo me e` un po' piu` comica.
>
> Non puoi usare un colore verdognolo-maligno semitrasparente ?
> Cosi' sembra veramente diarrea
...Ok, ne faro` una versione verdognolo-maligna e poi le mettiamo ai voti. Pero` semitrasparente rispetto al background, con le GIF animate non posso. Rispetto al geek si`. Al limite posso farlo verdognolo-maligno chiaro e assumere che il background sia bianco.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 11:44:41.0 alle 2012-06-15 11:44:41.0
Trollate totali: 11540
> > > fra queste due?
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > La Beretta e` molto piu` bella.
> > E` tutto quel che posso dire.
>
> La Glock è quasi completamente di plastica, per quello è meno attraente di una normale in acciaio. Pero' nell'uso non ha paragoni e ormai penso sia la pistola più usata.
Peccato. Se fondassero la Glock-Apple, la nuova versione sarebbe d'alluminio con finiture in vetro nero lucido e touch-screen per sapere lo stato del caricatore e la temperatura della canna.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > La Beretta e` molto piu` bella.
> > E` tutto quel che posso dire.
>
> La Glock è quasi completamente di plastica, per quello è meno attraente di una normale in acciaio. Pero' nell'uso non ha paragoni e ormai penso sia la pistola più usata.
Peccato. Se fondassero la Glock-Apple, la nuova versione sarebbe d'alluminio con finiture in vetro nero lucido e touch-screen per sapere lo stato del caricatore e la temperatura della canna.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 11:38:09.0 alle 2012-06-15 11:38:09.0
Trollate totali: 11540
> > > http://www.dc949.org/projects/stiltwalker/ 
> >
> >
>
> Si potrebbe usare per avere finalmente OCR che funzionano.
Da una breve lettura mi par di capire che lavora sulla versione audio del captcha. Anch'io ho sempre sospettato che fosse il punto debole: l'audio e` a una dimensione, l'immagine ne ha due. Avessi dovuto attaccare reCAPTCHA, l'avrei fatto partendo dagli audio challenges e lasciando appunto perdere la versione grafica. Dovendo attaccare il vostro captcha, mi sa che lo farei tranquillamente anche se e` solo in grafica: sei cifre allineate, sempre nere su fondo arcobaleno...
> >
> >
>
> Si potrebbe usare per avere finalmente OCR che funzionano.
Da una breve lettura mi par di capire che lavora sulla versione audio del captcha. Anch'io ho sempre sospettato che fosse il punto debole: l'audio e` a una dimensione, l'immagine ne ha due. Avessi dovuto attaccare reCAPTCHA, l'avrei fatto partendo dagli audio challenges e lasciando appunto perdere la versione grafica. Dovendo attaccare il vostro captcha, mi sa che lo farei tranquillamente anche se e` solo in grafica: sei cifre allineate, sempre nere su fondo arcobaleno...
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 02:06:51.0 alle 2012-06-15 02:06:51.0
Trollate totali: 11540
>
Sara` la mia mentalita` a basso livello, ma a voi non sembra che tutto questo uso di funzioni anonime e dot notation spaghettizzi un po' la roba?
> Array.prototype.filter.call(document.querySelectorAll("a"), function(belink) {
> return belink.href.match(/www\.forumdeitroll\.it\/m\.aspx/)
> }).forEach(function(belink) {
> belink.href = "http://forumdeitroll.com/Messages?action=getById&msgId=" +
> belink.href.match(/m_id=(\d+)/)[1]
> })
> Sara` la mia mentalita` a basso livello, ma a voi non sembra che tutto questo uso di funzioni anonime e dot notation spaghettizzi un po' la roba?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 01:38:00.0 alle 2012-06-15 01:38:00.0
Trollate totali: 11540
> tenendo conto che la larghezza deve essere di 980
>
> io vorrei fare una cosa a tre colonne con uno slide centrale
>
> secondo voi come verrebbe?
>
> prenderei spunto da questo come posizionamenti
>
> http://www.santoshsetty.com/tf/opencart-templates/...
Mah, io nel loro caso lo farei a due colonne, uguale a quello del FdT. Tre sono tante: secondo me, piu` roba c'e` intorno al contenuto di una pagina, piu` tempo ci vuole al visitatore per orizzontarsi. Nel loro caso la colonna "categorie" riflette tale e quale la navbar in cima, per cui una delle due la trovo superflua. Tolta quella dalla barra a sinistra, gli altri link che ora hanno sulla destra potrebbero trovare posto tutti li` a sinistra, e la parte destra andrebbe a farsi fottere.
>
> io vorrei fare una cosa a tre colonne con uno slide centrale
>
> secondo voi come verrebbe?
>
> prenderei spunto da questo come posizionamenti
>
> http://www.santoshsetty.com/tf/opencart-templates/...
Mah, io nel loro caso lo farei a due colonne, uguale a quello del FdT. Tre sono tante: secondo me, piu` roba c'e` intorno al contenuto di una pagina, piu` tempo ci vuole al visitatore per orizzontarsi. Nel loro caso la colonna "categorie" riflette tale e quale la navbar in cima, per cui una delle due la trovo superflua. Tolta quella dalla barra a sinistra, gli altri link che ora hanno sulla destra potrebbero trovare posto tutti li` a sinistra, e la parte destra andrebbe a farsi fottere.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 01:29:22.0 alle 2012-06-15 01:29:22.0
Trollate totali: 11540
> > > > Io l'avrei immaginata cosi`...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > pero` poi fate voi...
> > >
> > > io voto questa!
> >
> > Non e` venuta male... magari dopo guardo un po' se a aggeggiare col timing l'animazione migliora. L'ho rallentata e poi riaccelerata, ma forse dovrebbe essere solo leggermente rallentata man mano che avanza. Poi guardo. Boh.
>
> Per me va bene così. Ordine Reich sta già ripulendosi dal marrone.
aspe' aspe' guarda questo timing alternativo:
che secondo me enfatizza la nube di metano misto a merda, che va a coprire tutta l'area lasciando solo gli occhietti del geek, per poi dissolversi in un'animazione che accelera gradualmente. Secondo me e` un po' piu` comica.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > pero` poi fate voi...
> > >
> > > io voto questa!
> >
> > Non e` venuta male... magari dopo guardo un po' se a aggeggiare col timing l'animazione migliora. L'ho rallentata e poi riaccelerata, ma forse dovrebbe essere solo leggermente rallentata man mano che avanza. Poi guardo. Boh.
>
> Per me va bene così. Ordine Reich sta già ripulendosi dal marrone.
aspe' aspe' guarda questo timing alternativo:
che secondo me enfatizza la nube di metano misto a merda, che va a coprire tutta l'area lasciando solo gli occhietti del geek, per poi dissolversi in un'animazione che accelera gradualmente. Secondo me e` un po' piu` comica.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 00:57:36.0 alle 2012-06-15 00:57:36.0
Trollate totali: 11540
...alle ultime pagine (8mila e rotti), cioe` ai posto piu` antichi, che dovrebbero essere del 2001, le pagine sono vuote.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 00:53:29.0 alle 2012-06-15 00:53:29.0
Trollate totali: 11540
...e` finito, su AXN Sci-Fi.
Ho rivisto gli ultimi due episodi, per la prima volta in italiano.
Ora continueranno a trasmettere solo quelle cazzate di starcagate e BSG.
Ho rivisto gli ultimi due episodi, per la prima volta in italiano.
Ora continueranno a trasmettere solo quelle cazzate di starcagate e BSG.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 00:50:21.0 alle 2012-06-15 00:50:21.0
Trollate totali: 11540
> fra queste due?
>
>
>
>
La Beretta e` molto piu` bella.
E` tutto quel che posso dire.
>
>
>
>
La Beretta e` molto piu` bella.
E` tutto quel che posso dire.
☺
Forum Deserto
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 00:46:42.0 alle 2012-06-15 00:46:42.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > > bello che può ridimensionarti la finestra a piacere così magari da simulare la larghezza delle risoluzioni piccole
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ah ci sono altri modi per simulare le risoluzioni piccole mica?qual'era quella di gatto che non trovo più il thread? 1000 e qualcosa
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1024. Togli 16 pixel per la barra di scorrimento e concedi qualche pixel di tolleranza per non far apparire la barra di scorrimento orizzontale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1024px diventa 980px quando prendi le misure alle pagine.
> > > > > > >
> > > > > > > Piché 980?
> > > > > >
> > > > > > Tolti i bordi intorno ci si prende un po' di tolleranza per evitare spaginamenti orizzontali non voluti.
> > > > > > Tutti i grid system sono a 960px o 980px.
> > > > >
> > > > > Il mio in effetti è 966. Se 960 è uno standard stabilito per qualche ragione, quando rifarò il sito vi aderirò.
> > > >
> > > > Non è uno standard, solo una convenzione tra webdev quando si pubblica qualcosa di riusabile.
> > >
> > > Di cui non ero al corrente, essendo uscito dal giro.
> > >
> > > > See also:
> > > > http://960.gs/
> > > >
http://twitter.github.com/bootstrap/scaffolding.ht...
> > >
> > > Posso avere anch'io un .gs?
> >
> > Costano cari
> > http://www.101domain.com/gs.htm
>
> Ostia! Però che roba strana: South Georgia --> GS non SG.
Si potrebbe sospettare che l'abbiano fatto per vendere domini tipo
thin.gs, pin.gs, stin.gs, brin.gs...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ah ci sono altri modi per simulare le risoluzioni piccole mica?qual'era quella di gatto che non trovo più il thread? 1000 e qualcosa
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1024. Togli 16 pixel per la barra di scorrimento e concedi qualche pixel di tolleranza per non far apparire la barra di scorrimento orizzontale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1024px diventa 980px quando prendi le misure alle pagine.
> > > > > > >
> > > > > > > Piché 980?
> > > > > >
> > > > > > Tolti i bordi intorno ci si prende un po' di tolleranza per evitare spaginamenti orizzontali non voluti.
> > > > > > Tutti i grid system sono a 960px o 980px.
> > > > >
> > > > > Il mio in effetti è 966. Se 960 è uno standard stabilito per qualche ragione, quando rifarò il sito vi aderirò.
> > > >
> > > > Non è uno standard, solo una convenzione tra webdev quando si pubblica qualcosa di riusabile.
> > >
> > > Di cui non ero al corrente, essendo uscito dal giro.
> > >
> > > > See also:
> > > > http://960.gs/
> > > >
> > >
> > > Posso avere anch'io un .gs?
> >
> > Costano cari
> > http://www.101domain.com/gs.htm
>
> Ostia! Però che roba strana: South Georgia --> GS non SG.
Si potrebbe sospettare che l'abbiano fatto per vendere domini tipo
thin.gs, pin.gs, stin.gs, brin.gs...
☺
Forum Deserto
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-15 00:43:34.0 alle 2012-06-15 00:43:34.0
Trollate totali: 11540
> > bello che può ridimensionarti la finestra a piacere così magari da simulare la larghezza delle risoluzioni piccole
> >
> > ah ci sono altri modi per simulare le risoluzioni piccole mica?qual'era quella di gatto che non trovo più il thread? 1000 e qualcosa
>
> 1024. Togli 16 pixel per la barra di scorrimento e concedi qualche pixel di tolleranza per non far apparire la barra di scorrimento orizzontale.
Il prototipo del nuovo anynowhere e` a 988px.
> >
> > ah ci sono altri modi per simulare le risoluzioni piccole mica?qual'era quella di gatto che non trovo più il thread? 1000 e qualcosa
>
> 1024. Togli 16 pixel per la barra di scorrimento e concedi qualche pixel di tolleranza per non far apparire la barra di scorrimento orizzontale.
Il prototipo del nuovo anynowhere e` a 988px.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-14 20:40:26.0 alle 2012-06-14 20:40:26.0
Trollate totali: 11540
> > Io l'avrei immaginata cosi`...
> >
> >
> >
> > pero` poi fate voi...
>
> io voto questa!
Non e` venuta male... magari dopo guardo un po' se a aggeggiare col timing l'animazione migliora. L'ho rallentata e poi riaccelerata, ma forse dovrebbe essere solo leggermente rallentata man mano che avanza. Poi guardo. Boh.
> >
> >
> >
> > pero` poi fate voi...
>
> io voto questa!
Non e` venuta male... magari dopo guardo un po' se a aggeggiare col timing l'animazione migliora. L'ho rallentata e poi riaccelerata, ma forse dovrebbe essere solo leggermente rallentata man mano che avanza. Poi guardo. Boh.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-14 20:37:03.0 alle 2012-06-14 20:37:03.0
Trollate totali: 11540
> Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte). 
Aspe' che collaudo la faccina:
Aspe' che collaudo la faccina:
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-14 20:34:38.0 alle 2012-06-14 20:34:38.0
Trollate totali: 11540
Io l'avrei immaginata cosi`...
pero` poi fate voi...
pero` poi fate voi...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-14 19:37:36.0 alle 2012-06-14 19:37:36.0
Trollate totali: 11540
> Questo messaggio e' stato catalogato come "Exiled Nigerian princess".
Ooh piccino, t'hanno moderato.
Mi permetto d'infierire:
Bisogna farla meglio.
Bisognera` che la rifaccia meglio.
Piu` pervasiva, di quelle alimentate a gorgonzola.
Ooh piccino, t'hanno moderato.
Mi permetto d'infierire:
Bisogna farla meglio.
Bisognera` che la rifaccia meglio.
Piu` pervasiva, di quelle alimentate a gorgonzola.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-14 13:39:22.0 alle 2012-06-14 13:39:22.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
> > > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > > >
> > > > > > ma hai modificato pure quella
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > > >
> > > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > > >
> > > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > > così non è ottimizzata
> > > >
> > > >
> > >
> > > Macche`. Questa e` identica.
> > > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
> >
> > boooo
> > non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
> >
> >
>
> Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.
Ecco, questa l'ho dis-ottimizzata con GifMovieGear.
E` 582 bytes piu` lunga pero`.
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > > > > > >
> > > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > > >
> > > > > > ma hai modificato pure quella
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > > >
> > > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > > >
> > > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > > così non è ottimizzata
> > > >
> > > >
> > >
> > > Macche`. Questa e` identica.
> > > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
> >
> > boooo
> > non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
> >
> >
>
> Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.
Ecco, questa l'ho dis-ottimizzata con GifMovieGear.
E` 582 bytes piu` lunga pero`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-14 13:34:58.0 alle 2012-06-14 13:34:58.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > >
> > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > >
> > > > > ma hai modificato pure quella
> > > >
> > > > No.
> > > >
> > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > >
> > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > >
> > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > così non è ottimizzata
> > >
> > >
> >
> > Macche`. Questa e` identica.
> > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
>
> boooo
> non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
>
>
Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > > > > >
> > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > >
> > > > > ma hai modificato pure quella
> > > >
> > > > No.
> > > >
> > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > >
> > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > >
> > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > così non è ottimizzata
> > >
> > >
> >
> > Macche`. Questa e` identica.
> > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
>
> boooo
> non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
>
>
Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.