☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 23:25:53.0 alle 2012-06-08 23:25:53.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > quindi non posso postare la foto della ragazza di data? 
> > > > > >
> > > > > > E io posso postare foto di Ares?
> > > > >
> > > > > Sissi`, hai il mio consenso. D'altronde, sono stupendo.
> > > >
> > > > Che pena.
> > >
> > > Pensavo facesse ridere.
> >
> > Boh forse e` il raffreddore.
>
> Io invece esprimo la mia contraietà per il collare.
Mi spiace ma e` un male necessario. E` fondamentale perche` e` un radiocollare. Se resta chiuso in un garage chissa` dove come successe a Kevin, non e` che tutte le volte possa scomodare le Forze dell'Occulto™ per ritrovarlo.
E poi posso sapere dove gironzola (e Ares gironzola parecchio: l'ho ritrovato anche a 600 metri da casa in linea d'aria) e installare i dovuti chiodi a tre punte per forare le gomme a tutti quelli che passano sulle strade che ad Ares potrebbe saltare in mente di attraversare.
> > > > > >
> > > > > > E io posso postare foto di Ares?
> > > > >
> > > > > Sissi`, hai il mio consenso. D'altronde, sono stupendo.
> > > >
> > > > Che pena.
> > >
> > > Pensavo facesse ridere.
> >
> > Boh forse e` il raffreddore.
>
> Io invece esprimo la mia contraietà per il collare.
Mi spiace ma e` un male necessario. E` fondamentale perche` e` un radiocollare. Se resta chiuso in un garage chissa` dove come successe a Kevin, non e` che tutte le volte possa scomodare le Forze dell'Occulto™ per ritrovarlo.
E poi posso sapere dove gironzola (e Ares gironzola parecchio: l'ho ritrovato anche a 600 metri da casa in linea d'aria) e installare i dovuti chiodi a tre punte per forare le gomme a tutti quelli che passano sulle strade che ad Ares potrebbe saltare in mente di attraversare.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 23:05:44.0 alle 2012-06-08 23:05:44.0
Trollate totali: 11540
> > > ...a partire dagli irlandesi.
> > >
> > >
> > >
> > > Il segno in cielo, questo pomeriggio alle 17:45, e` stato inequivocabile.
> >
> > potresti dirmi che cosa ci vedi?
> >
> > perchè io ci vedo solo delle nuvole
>
> quelle nuvole formano un drago cinese
Anche, anche.
Formavano di tutto, quel giorno a quell'ora. Tutta roba paurosa.
> > >
> > >
> > >
> > > Il segno in cielo, questo pomeriggio alle 17:45, e` stato inequivocabile.
> >
> > potresti dirmi che cosa ci vedi?
> >
> > perchè io ci vedo solo delle nuvole
>
> quelle nuvole formano un drago cinese
Anche, anche.
Formavano di tutto, quel giorno a quell'ora. Tutta roba paurosa.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 22:33:53.0 alle 2012-06-08 22:33:53.0
Trollate totali: 11540
> Io smetterei di comportarmi cosí se ci fosse più rispetto.
Come mai non trovo mai un videino di youtube dove ci sia Jabberjaw che dice che non c'e` piu` rispetto?
Come mai non trovo mai un videino di youtube dove ci sia Jabberjaw che dice che non c'e` piu` rispetto?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 19:44:08.0 alle 2012-06-08 19:44:08.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 19:34:46.0 alle 2012-06-08 19:34:46.0
Trollate totali: 11540
> > > > quindi non posso postare la foto della ragazza di data?
> > >
> > > E io posso postare foto di Ares?
> >
> > Sissi`, hai il mio consenso. D'altronde, sono stupendo.
>
> Che pena.
Pensavo facesse ridere.
> > >
> > > E io posso postare foto di Ares?
> >
> > Sissi`, hai il mio consenso. D'altronde, sono stupendo.
>
> Che pena.
Pensavo facesse ridere.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 19:34:14.0 alle 2012-06-08 19:34:14.0
Trollate totali: 11540
> > > quindi non posso postare la foto della ragazza di data?
> >
> > E io posso postare foto di Ares?
>
> Sissi`, hai il mio consenso. D'altronde, sono stupendo.
Non mi graffiare il tablet mentre posti, pero`!
> >
> > E io posso postare foto di Ares?
>
> Sissi`, hai il mio consenso. D'altronde, sono stupendo.
Non mi graffiare il tablet mentre posti, pero`!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 19:32:07.0 alle 2012-06-08 19:32:07.0
Trollate totali: 11540
> quindi non posso postare la foto della ragazza di data?
E io posso postare foto di Ares?
E io posso postare foto di Ares?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:40:23.0 alle 2012-06-08 01:40:23.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > Toh, non avevo visto la risposta.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> > > > > >
> > > > > > E` una foto del fu Martin.
> > > > > > Per la precisione questa
.
> > > > > >
> > > > > > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> > > > > >
> > > > > > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
> > > > >
> > > > > Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
> > > >
> > > > Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
> > >
> > > Boh, sarebbe una cosa da approfondire. A me il cielo nuvoloso mette su di morale, soprattutto l'accavallarsi di nuvole di diverse tonalità di grigio e blu livido. Una volta al lago mi sono scottato anche se era nuvoloso. La mia teoria è dunque che un po' di ultravioletti comunque passino attraverso le nuvole: quando il cielo è blu il riverbero degli ultravioletti nella stanza basta a soddisfare il fabbisogno, ma se il cielo è coperto occorre uscire per riceverne abbastanza.
> >
> > Forse anche un'alogena da 300 W emette un po' di UV. Avevo sentito dire che le blacklights, quelle che fanno splendere tutto quel che e` bianco nelle discoteche e nei luna park, sarebbero lampade munite di un filtro che blocca tutta la radiazione eccetto gli UV.
> >
> > Comunque, penso che piu` che di quantita` di UV, per me sia proprio un fatto di quantita` di luce visibile. Non che non ci si veda col cielo grigio, ma lo paragono a stare in una stanza illuminata da tubi fluorescenti. Luce troppo fredda per i miei gusti, mi raffredda anche l'umore.
>
> Sotto il cielo plumbeo la vegetazione prende una tonalità di verde particolare, intensa, affascinante. Risplende. Forse è questo che mi piace.
Sara` qualcosa del genere, piu` che un fatto impersonale di quantita` di UV. Il verde intenso e` infatti uno dei colori che mi piacciono meno. Io prediligo il rosso, l'arancio, il giallo, l'azzurro, il bianco... mi piacciono i paesaggi greci con le case bianche abbaglianti sotto al sole, i colori sgargianti e le ombre nette prodotte da una luce forte e puntiforme: sono sempre stato fatto di estremi, non di tenue sfumature. E poi la luce forte permette di vedere meglio e tenere tutto sotto controllo, tanto per cambiare. Credo si chiami "internal locus of control": tutto quel che va storto tende a essere colpa mia, tutto quel che va bene tende a essere merito mio, e il fato a entrarci poco.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> > > > > >
> > > > > > E` una foto del fu Martin.
> > > > > > Per la precisione questa
.> > > > > >
> > > > > > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> > > > > >
> > > > > > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
> > > > >
> > > > > Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
> > > >
> > > > Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
> > >
> > > Boh, sarebbe una cosa da approfondire. A me il cielo nuvoloso mette su di morale, soprattutto l'accavallarsi di nuvole di diverse tonalità di grigio e blu livido. Una volta al lago mi sono scottato anche se era nuvoloso. La mia teoria è dunque che un po' di ultravioletti comunque passino attraverso le nuvole: quando il cielo è blu il riverbero degli ultravioletti nella stanza basta a soddisfare il fabbisogno, ma se il cielo è coperto occorre uscire per riceverne abbastanza.
> >
> > Forse anche un'alogena da 300 W emette un po' di UV. Avevo sentito dire che le blacklights, quelle che fanno splendere tutto quel che e` bianco nelle discoteche e nei luna park, sarebbero lampade munite di un filtro che blocca tutta la radiazione eccetto gli UV.
> >
> > Comunque, penso che piu` che di quantita` di UV, per me sia proprio un fatto di quantita` di luce visibile. Non che non ci si veda col cielo grigio, ma lo paragono a stare in una stanza illuminata da tubi fluorescenti. Luce troppo fredda per i miei gusti, mi raffredda anche l'umore.
>
> Sotto il cielo plumbeo la vegetazione prende una tonalità di verde particolare, intensa, affascinante. Risplende. Forse è questo che mi piace.
Sara` qualcosa del genere, piu` che un fatto impersonale di quantita` di UV. Il verde intenso e` infatti uno dei colori che mi piacciono meno. Io prediligo il rosso, l'arancio, il giallo, l'azzurro, il bianco... mi piacciono i paesaggi greci con le case bianche abbaglianti sotto al sole, i colori sgargianti e le ombre nette prodotte da una luce forte e puntiforme: sono sempre stato fatto di estremi, non di tenue sfumature. E poi la luce forte permette di vedere meglio e tenere tutto sotto controllo, tanto per cambiare. Credo si chiami "internal locus of control": tutto quel che va storto tende a essere colpa mia, tutto quel che va bene tende a essere merito mio, e il fato a entrarci poco.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:27:58.0 alle 2012-06-08 01:27:58.0
Trollate totali: 11540
> > > > Toh, non avevo visto la risposta.
> > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> > > >
> > > > E` una foto del fu Martin.
> > > > Per la precisione questa.
> > > >
> > > > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> > > >
> > > > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
> > >
> > > Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
> >
> > Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
>
> Boh, sarebbe una cosa da approfondire. A me il cielo nuvoloso mette su di morale, soprattutto l'accavallarsi di nuvole di diverse tonalità di grigio e blu livido. Una volta al lago mi sono scottato anche se era nuvoloso. La mia teoria è dunque che un po' di ultravioletti comunque passino attraverso le nuvole: quando il cielo è blu il riverbero degli ultravioletti nella stanza basta a soddisfare il fabbisogno, ma se il cielo è coperto occorre uscire per riceverne abbastanza.
Boh, se ti bastano gli UV, e pochi, immagino possa funzionare.
A me serve la luce calda, me ne serve tanta, e il blu del cielo.
Credo nel mio caso c'entri poco la reazione fisiologica agli UV.
E` una reazione psicologica all'aspetto del paesaggio.
> > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> > > >
> > > > E` una foto del fu Martin.
> > > > Per la precisione questa
.> > > >
> > > > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> > > >
> > > > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
> > >
> > > Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
> >
> > Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
>
> Boh, sarebbe una cosa da approfondire. A me il cielo nuvoloso mette su di morale, soprattutto l'accavallarsi di nuvole di diverse tonalità di grigio e blu livido. Una volta al lago mi sono scottato anche se era nuvoloso. La mia teoria è dunque che un po' di ultravioletti comunque passino attraverso le nuvole: quando il cielo è blu il riverbero degli ultravioletti nella stanza basta a soddisfare il fabbisogno, ma se il cielo è coperto occorre uscire per riceverne abbastanza.
Boh, se ti bastano gli UV, e pochi, immagino possa funzionare.
A me serve la luce calda, me ne serve tanta, e il blu del cielo.
Credo nel mio caso c'entri poco la reazione fisiologica agli UV.
E` una reazione psicologica all'aspetto del paesaggio.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:22:04.0 alle 2012-06-08 01:22:04.0
Trollate totali: 11540
> si comporta come una personalità di tipo A in fase UPPETE e non si rende conto che sta esagerando.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:19:26.0 alle 2012-06-08 01:19:26.0
Trollate totali: 11540
> > > > ...a partire dagli irlandesi.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il segno in cielo, questo pomeriggio alle 17:45, e` stato inequivocabile.
> > >
> > > potresti dirmi che cosa ci vedi?
> >
> > Un teschione, seppur privo di mandibola.
> >
> > > perchè io ci vedo solo delle nuvole
> >
> > Bocciato anche te all'esame di pareidolia?
>
> Era nel piano di studi?
Si`, era in quello per diventare Essere Umano Standard.
Io mi diplomai con 36 sessantesimi e facepalm multipli della commissione d'esame.
**Modificato dall'autore il 08.06.2012 01:20**
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il segno in cielo, questo pomeriggio alle 17:45, e` stato inequivocabile.
> > >
> > > potresti dirmi che cosa ci vedi?
> >
> > Un teschione, seppur privo di mandibola.
> >
> > > perchè io ci vedo solo delle nuvole
> >
> > Bocciato anche te all'esame di pareidolia?
>
> Era nel piano di studi?
Si`, era in quello per diventare Essere Umano Standard.
Io mi diplomai con 36 sessantesimi e facepalm multipli della commissione d'esame.
**Modificato dall'autore il 08.06.2012 01:20**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:15:53.0 alle 2012-06-08 01:15:53.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > il parapendio è ancora più pericoloso. Basta un colpo di vento più forte e ti ritrovi in sedia a rotelle..
> > > > >
> > > > > Perché?
> > > >
> > > > Il perche` non lo so, ma ti diro`, a dispetto delle mie ehm... tendenze a sottostimare i rischi dei uhm... luoghi elevati, credo che in parapendio me la farei sotto. Lo vedo prevalentemente incontrollabile.
> > >
> > > Mah, indossi già un paracadute, che c'è di più sicuro?
> >
> > Bisogna capire la mia psicologiamalat peculiare. Sul parapendio non avrei paura di morire cadendo, ma di non poterlo guidare come voglio. Quand'ero piu` giovane e i miei non c'erano, potevo starmene a fare riprese con la Sony Video 8 in equilibrio sulla punta del tetto (v. fotogramma dell'epoca ) e trovarlo divertente, sebbene si potrebbe considerare poco sicuro. D'altra parte, non sopporto gli ascensori. Questo perche` non e` la mancanza di sicurezza che mi da` fastidio: e` la mancanza di controllo, o della percezione del controllo sulla situazione. Secondo me un parapendio che prende una corrente ascensionale, sale per forza, e il pilota puo` farci poco o nulla, ma non e` detto che uno voglia salire. Quando scende, non e` detto che il pilota volesse scendere, anche se lo fa in tutta sicurezza. L'ascensore e` ugualmente incontrollabile quando si ferma tra due piani: non puoi uscire, ne` farlo ripartire. Per me quella e` una situazione terrorizzante.
>
> Mi hai appena mostrato gli ascensori sotto una luce nuova.
E` che parecchi anni fa rimasi bloccato, da solo, in un ascensore per qualcosa come cinque minuti soltanto. Ma da allora non li uso piu` eccetto in caso sia proprio obbligatorio (come successe per andare dal secondo al terzo stadio della Tour Eiffel: i primi due stadi me li feci a piedi).
> > > > >
> > > > > Perché?
> > > >
> > > > Il perche` non lo so, ma ti diro`, a dispetto delle mie ehm... tendenze a sottostimare i rischi dei uhm... luoghi elevati, credo che in parapendio me la farei sotto. Lo vedo prevalentemente incontrollabile.
> > >
> > > Mah, indossi già un paracadute, che c'è di più sicuro?
> >
> > Bisogna capire la mia psicologia
) e trovarlo divertente, sebbene si potrebbe considerare poco sicuro. D'altra parte, non sopporto gli ascensori. Questo perche` non e` la mancanza di sicurezza che mi da` fastidio: e` la mancanza di controllo, o della percezione del controllo sulla situazione. Secondo me un parapendio che prende una corrente ascensionale, sale per forza, e il pilota puo` farci poco o nulla, ma non e` detto che uno voglia salire. Quando scende, non e` detto che il pilota volesse scendere, anche se lo fa in tutta sicurezza. L'ascensore e` ugualmente incontrollabile quando si ferma tra due piani: non puoi uscire, ne` farlo ripartire. Per me quella e` una situazione terrorizzante.>
> Mi hai appena mostrato gli ascensori sotto una luce nuova.
E` che parecchi anni fa rimasi bloccato, da solo, in un ascensore per qualcosa come cinque minuti soltanto. Ma da allora non li uso piu` eccetto in caso sia proprio obbligatorio (come successe per andare dal secondo al terzo stadio della Tour Eiffel: i primi due stadi me li feci a piedi).
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:10:05.0 alle 2012-06-08 01:10:05.0
Trollate totali: 11540
> > > > Toh, non avevo visto la risposta.
> > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> > > >
> > > > E` una foto del fu Martin.
> > > > Per la precisione questa.
> > > >
> > > > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> > > >
> > > > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
> > >
> > > Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
> >
> > Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
>
> Boh, sarebbe una cosa da approfondire. A me il cielo nuvoloso mette su di morale, soprattutto l'accavallarsi di nuvole di diverse tonalità di grigio e blu livido. Una volta al lago mi sono scottato anche se era nuvoloso. La mia teoria è dunque che un po' di ultravioletti comunque passino attraverso le nuvole: quando il cielo è blu il riverbero degli ultravioletti nella stanza basta a soddisfare il fabbisogno, ma se il cielo è coperto occorre uscire per riceverne abbastanza.
Forse anche un'alogena da 300 W emette un po' di UV. Avevo sentito dire che le blacklights, quelle che fanno splendere tutto quel che e` bianco nelle discoteche e nei luna park, sarebbero lampade munite di un filtro che blocca tutta la radiazione eccetto gli UV.
Comunque, penso che piu` che di quantita` di UV, per me sia proprio un fatto di quantita` di luce visibile. Non che non ci si veda col cielo grigio, ma lo paragono a stare in una stanza illuminata da tubi fluorescenti. Luce troppo fredda per i miei gusti, mi raffredda anche l'umore.
> > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> > > >
> > > > E` una foto del fu Martin.
> > > > Per la precisione questa
.> > > >
> > > > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> > > >
> > > > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
> > >
> > > Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
> >
> > Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
>
> Boh, sarebbe una cosa da approfondire. A me il cielo nuvoloso mette su di morale, soprattutto l'accavallarsi di nuvole di diverse tonalità di grigio e blu livido. Una volta al lago mi sono scottato anche se era nuvoloso. La mia teoria è dunque che un po' di ultravioletti comunque passino attraverso le nuvole: quando il cielo è blu il riverbero degli ultravioletti nella stanza basta a soddisfare il fabbisogno, ma se il cielo è coperto occorre uscire per riceverne abbastanza.
Forse anche un'alogena da 300 W emette un po' di UV. Avevo sentito dire che le blacklights, quelle che fanno splendere tutto quel che e` bianco nelle discoteche e nei luna park, sarebbero lampade munite di un filtro che blocca tutta la radiazione eccetto gli UV.
Comunque, penso che piu` che di quantita` di UV, per me sia proprio un fatto di quantita` di luce visibile. Non che non ci si veda col cielo grigio, ma lo paragono a stare in una stanza illuminata da tubi fluorescenti. Luce troppo fredda per i miei gusti, mi raffredda anche l'umore.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 01:02:34.0 alle 2012-06-08 01:02:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > il parapendio è ancora più pericoloso. Basta un colpo di vento più forte e ti ritrovi in sedia a rotelle..
> > >
> > > Perché?
> >
> > Il perche` non lo so, ma ti diro`, a dispetto delle mie ehm... tendenze a sottostimare i rischi dei uhm... luoghi elevati, credo che in parapendio me la farei sotto. Lo vedo prevalentemente incontrollabile.
>
> Mah, indossi già un paracadute, che c'è di più sicuro?
Bisogna capire la mia psicologiamalat peculiare. Sul parapendio non avrei paura di morire cadendo, ma di non poterlo guidare come voglio. Quand'ero piu` giovane e i miei non c'erano, potevo starmene a fare riprese con la Sony Video 8 in equilibrio sulla punta del tetto (v. fotogramma dell'epoca ) e trovarlo divertente, sebbene si potrebbe considerare poco sicuro. D'altra parte, non sopporto gli ascensori. Questo perche` non e` la mancanza di sicurezza che mi da` fastidio: e` la mancanza di controllo, o della percezione del controllo sulla situazione. Secondo me un parapendio che prende una corrente ascensionale, sale per forza, e il pilota puo` farci poco o nulla, ma non e` detto che uno voglia salire. Quando scende, non e` detto che il pilota volesse scendere, anche se lo fa in tutta sicurezza. L'ascensore e` ugualmente incontrollabile quando si ferma tra due piani: non puoi uscire, ne` farlo ripartire. Per me quella e` una situazione terrorizzante.
> > >
> > > Perché?
> >
> > Il perche` non lo so, ma ti diro`, a dispetto delle mie ehm... tendenze a sottostimare i rischi dei uhm... luoghi elevati, credo che in parapendio me la farei sotto. Lo vedo prevalentemente incontrollabile.
>
> Mah, indossi già un paracadute, che c'è di più sicuro?
Bisogna capire la mia psicologia
) e trovarlo divertente, sebbene si potrebbe considerare poco sicuro. D'altra parte, non sopporto gli ascensori. Questo perche` non e` la mancanza di sicurezza che mi da` fastidio: e` la mancanza di controllo, o della percezione del controllo sulla situazione. Secondo me un parapendio che prende una corrente ascensionale, sale per forza, e il pilota puo` farci poco o nulla, ma non e` detto che uno voglia salire. Quando scende, non e` detto che il pilota volesse scendere, anche se lo fa in tutta sicurezza. L'ascensore e` ugualmente incontrollabile quando si ferma tra due piani: non puoi uscire, ne` farlo ripartire. Per me quella e` una situazione terrorizzante.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-08 00:37:06.0 alle 2012-06-08 00:37:06.0
Trollate totali: 11540
> > il parapendio è ancora più pericoloso. Basta un colpo di vento più forte e ti ritrovi in sedia a rotelle..
>
> Perché?
Il perche` non lo so, ma ti diro`, a dispetto delle mie ehm... tendenze a sottostimare i rischi dei uhm... luoghi elevati, credo che in parapendio me la farei sotto. Lo vedo prevalentemente incontrollabile.
>
> Perché?
Il perche` non lo so, ma ti diro`, a dispetto delle mie ehm... tendenze a sottostimare i rischi dei uhm... luoghi elevati, credo che in parapendio me la farei sotto. Lo vedo prevalentemente incontrollabile.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-07 23:34:16.0 alle 2012-06-07 23:34:16.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-07 23:29:07.0 alle 2012-06-07 23:29:07.0
Trollate totali: 11540
> > Toh, non avevo visto la risposta.
> >
> > > >
> > >
> > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> >
> > E` una foto del fu Martin.
> > Per la precisione questa.
> >
> > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> >
> > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
>
> Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
> >
> > > >
> > >
> > > L'angolo in alto a sinistra sembra un quadro astratto.
> >
> > E` una foto del fu Martin.
> > Per la precisione questa
.> >
> > > Non hai mai provato a irrorare di raggi ultravioletti naturali quei fotorecettori posti nella parte inferiore della retina?
> >
> > Lo faccio regolarmente, quando il meteo consente.
>
> Il meteo consente sempre. Secondo una mia teoria è quando il cielo è coperto che i raggi ultravioletti sono insufficienti e occorre uscire fuori a farne man bassa.
Ma gli ultravioletti che dovrebbero colpire i famosi recettori non cozzano un po' troppo contro il vapore delle nuvole? A me il cielo riesce a tirar su il morale solo quando e` blu. Quando e` grigio, se esco divento ancora piu` melancolico.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-07 23:23:14.0 alle 2012-06-07 23:23:14.0
Trollate totali: 11540
> > > perche'
> >
> > Forse perche` il volume, che e` fonte interna di calore, aumenta col cubo delle dimensioni lineari del cane, mentre la superficie della pelle che disperde il calore aumenta con il quadrato, e allora un cane relativamente piccolo ha piu` pelle che volume, e disperde di piu` il calore corporeo. Forse.
>
> il mio era un perche' esistenziale.
Ah.
> >
> > Forse perche` il volume, che e` fonte interna di calore, aumenta col cubo delle dimensioni lineari del cane, mentre la superficie della pelle che disperde il calore aumenta con il quadrato, e allora un cane relativamente piccolo ha piu` pelle che volume, e disperde di piu` il calore corporeo. Forse.
>
> il mio era un perche' esistenziale.
Ah.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-07 23:21:37.0 alle 2012-06-07 23:21:37.0
Trollate totali: 11540
> > perche'
>
> Forse perche` il volume, che e` fonte interna di calore, aumenta col cubo delle dimensioni lineari del cane, mentre la superficie della pelle che disperde il calore aumenta con il quadrato, e allora un cane relativamente piccolo ha piu` pelle che volume, e disperde di piu` il calore corporeo. Forse.
No aspe', cosi` non si capisce, mi sono spiegato male (e` nova): volevo dire che il cane grande ha un rapporto volume/pelle maggiore di quello del cane piccolo, quindi il cane piccolo e` svantaggiato in relazione a quello grande. E` come i frigoriferi quando ci sono le bottiglie d'acqua versus quando sono vuoti, che contribuiscono a mantenere freddo l'interno, solo al contrario. Ora si capisce, vero?
>
> Forse perche` il volume, che e` fonte interna di calore, aumenta col cubo delle dimensioni lineari del cane, mentre la superficie della pelle che disperde il calore aumenta con il quadrato, e allora un cane relativamente piccolo ha piu` pelle che volume, e disperde di piu` il calore corporeo. Forse.
No aspe', cosi` non si capisce, mi sono spiegato male (e` nova): volevo dire che il cane grande ha un rapporto volume/pelle maggiore di quello del cane piccolo, quindi il cane piccolo e` svantaggiato in relazione a quello grande. E` come i frigoriferi quando ci sono le bottiglie d'acqua versus quando sono vuoti, che contribuiscono a mantenere freddo l'interno, solo al contrario. Ora si capisce, vero?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-06-07 23:18:19.0 alle 2012-06-07 23:18:19.0
Trollate totali: 11540