Forum libero

I suoi meriti erano quelli di essere arrivato a fare il politico in Italia. C'e` un'attenta selezione, molto difficile da superare. Veddere film "qualunquemente" per esempi pratici.

> potresti fare coppia con altg: l'uno per cui niente ha la speranza di poter essere rilevante se non se stesso

A volte, neanch'io sono rilevante a me stesso.

> > > > > > > è sempre più ganzo!
> > > > > >
> > > > > > battle gas starlactica?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > sì, sono alla 4x15
> > > >
> > > > A me e` capitato di vederne spezzoni prima di Star Trek Voyager (che e` la meglio serie di tutti i tempi - De Simone zitto e basta cosi`), ma ha come caratteristica che la telecamera balla sempre. Dopo un po' mi ballano anche i cojoni.
> > >
> > > Che piagnina............
> >
> > Chi non piange non si attacca alle tette.
>
>
> Dovrò fare più attenzione allora o potrebbe capitarmi una cosa simile...

Ma no, non corri rischi finche` ti tieni alla larga dalle donne.
Piangere e` bello.

> > Se continua cosi` dovro` licenziarmi.
> > Da me stesso.
>
> IL sindacato vorrebbe impedirti di farlo. Ti devi dare lo stipendio e pagarci sopra le tasse anche se non lavori.

Non ho capito.

Se continua cosi` dovro` licenziarmi.
Da me stesso.

E` inguardabile.

Sono arrivato a forse 2/3, poi gli occhi hanno cominciato a fare contatto con il nervo vago e come risultato la fascia addominale destra ha cominciato a contrarsi al posto dei ventricoli cardiaci mentre i ventricoli prendevano il ritmo dalla peristalsi intestinale. Alla fine e` andato tutto in corto e nell'ultimo sprazzo di controllo muscolare ho dovuto pigiare Ctrl+F4.

Boja, qualcuno gli dica qualcosa.
Quel video e` un'istigazione all'epilessia.

La tortura poi e` servita solo a farmi capire che per motivarmi meglio dovrei concedermi piu` autonomia?

Senta, con tutto il rispetto, lei non ha capito un cazzo.

> > E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
>
> Prova a chiedere al tuo subconscio, rivolgendoti a lui come se parlassi a una persona, che cosa vuole. Il subconscio è come un animale che capisce la voce ma non sa parlare. Di notte risponderà per mezzo di sogni densi di simboli, che ti toccherà interpretare.

Lo so, ho capito molte cose dai sogni. Sono sempre sinceri, schietti, impietosi, anche se criptici. Dicono la verita`, tutta la verita`, anche quella che non immaginavi fosse la verita`, anche quella che scoprirai essere la verita` solo dopo molto tempo.

> Quando ho posto questa domanda al subconscio ho finalmente capito il significato della scala in discesa che ricorre di frequente nei miei sogni.

Per me il punto non e` capire. Dopo anni di esplorazione del mio stesso programma, lo conosco cosi` bene che in certi casi ho potuto addirittura stendere dei diagrammi di flusso.

Il punto, al momento, e` che pur conoscendomi non riesco ad alterarmi. Io speravo fosse possibile. Invece, al massimo posso spegnermi e riaccendermi: con difficolta`, ma almeno questo ho imparato a farlo. Volevo trovare un modo di abbassare globalmente la mia tipica risposta ansiosa alle avversita`, ma ho scoperto che non posso. Non c'e` una chiave, un salto condizionato da modificare per aggiustare un algoritmo. Avevo sperato che fosse cosi`. Non mi piace spegnere e congelare il tutto, non lo trovo giusto, e` come fermare un programma che non funziona in modo ottimale, invece di risolvere il problema alla radice. Ma sembra che non possa fare altro.

Per il resto, immagino non rimanga che usare la conoscenza di se` per impostare uno stile di vita che sia il miglior compromesso possibile tra le varie "spinte" interiori, che porti a doversi spegnere il meno possibile, ma sara` pur sempre un compromesso. E la mia lamentela originale, in questo thread, e` stata appunto l'aver dovuto riconoscere - dopo un inverno di ansia prepotente - che il substrato e` ancora li`, inalterato, e che sara` sempre con me perche` sara` sempre me.

> Dici di essere nervoso/nevrotico, perché? Ma soprattutto perché pensi che non sia così anche per gli altri (solo che magari loro lo accettano come parte di sé)?

Perche` tendo a prendermela o a scoraggiarmi quando le cose non vanno esattamente come vorrei che andassero. E perche` anche quando tutto va esattamente come vorrei, tendo a mettermi in attesa della prima imperfezione.

> Dai video che ho visto tuoi, dalle cose che ho letto sul tuo blog, a me non sembra che tu sia nervoso/nevrotico,

Al test IPIP-NEO 300, per quel che vale, invece sembra parecchio. Per nevrosi non intendo (e neanche il test intende) l'avere un comportamento nervoso e aggressivo: intendo quel che ho riassunto sopra. Eccessiva preoccupazione, una risposta generalmente ansiosa, specialmente immotivata o comunque sproporzionata (se confrontata con la norma) alle cause.

> il che lascia pensare che tu tenda a reprimere questo aspetto,

Se intendi che reprimo la mia aggressivita`, a volte si`. Ma non sempre e neanche tanto di frequente. Direi meta` e meta`: non ho la miccia cortissima, ma - a dispetto di quel che puo` trasparire dai miei scritti su internet - e` piuttosto corta. Il che porta a sbalzi d'umore.

> mentre altri non lo fanno ed è quindi evidente nel loro comportamento.

Um.. quelli che mi stanno intorno sono in genere piu` tranquilli di me. Non credo si nascondano piu` di tanto. Alcuni si`, ma la gran parte no, la gran parte e` davvero piu` tranquilla. Si sentono piu` soddisfatti della propria vita.

> Si dice che le persone calme e miti siano quelle che hanno le fantasie più violente. Una specie di compensazione. Mentre le persone generalmente più violente tendono ad avere fantasie meno aggressive. Non a caso c'è il detto "non c'è nessun cattivo più cattivo di un buono che diventa cattivo"... credo che alla fine sia vero. In genere una persona che tende ad avere un forte autocontrollo di sé tende anche ad immagazzinare e assorbire un sacco di rabbia... finché prima o poi raggiunge il suo livello di sopportazione ed esplode con tutta la rabbia, la violenza e la voglia di vendetta che ha trattenuto fino a quel momento.

Io sono una via di mezzo: accumulo un po', esplodo, ricomincio. Quanto meno, dalla mia ho che non esplodo mai clamorosamente, e sono quasi del tutto incapace di portare rancore. Per me dopo pochi minuti finisce tutto. Tra l'altro, gli amici lo sanno e sanno che quando scoppio, basta lasciarmi sbollire per qualche minuto e torna la calma.

Ma non e` quello il mio problema.
Il mio problema e` il rodersi d'ansia.

> vorresti essere proprio come ti mostri agli altri vorresti essere calmo interiormente come lo sei esteriormente, perciò ti ritieni "anormale" o comunque con un problema.

Il lato che mi piace meno, quello che vorrei cancellare, e` l'ansia, la paura, quella sensazione che ti spinge a camminare a testa bassa per le strade per non esporti. Questo aspetto (quello che il blog chiama "l'archetipo gatto", e che si comporta come un gatto fuori dal suo territorio: cammina basso, diffida di tutto e tutti, cerca di tenere tutto sotto controllo) implica un approccio alla vita troppo prudenziale, che entra in conflitto con l'altro archetipo (quell'uccellino blu che in un sogno feriva le mie mani per non essere riportato a casa, perche` voleva essere lasciato libero). Io sono la membrana tra questi due lati. Ogni volta che loro contrastano, mi fanno male. Parteggio da un bel po' per il secondo archetipo, ma non riesco a tenere a bada il primo.

> Più tendi a tenere queste cose separate fra loro, in cui tu stesso fai da filtro fra l'una e l'altra, più ti senti strappato fra i due mondi, più difficile diventa nel tempo tenerli separati.

Questa e` una conclusione giusta, anche se le premesse erano diverse. Non riesco a conciliare due "cose".

> Ora vai, prendi il fucile, e ammazza il primo che passa, tanto non sarò io.

Macche`, pero` ho vinto una partita a poker.
Ho recuperato 3 euri dei 5 persi l'altra sera.
Sono ancora in debito di 2.

> > Pero` la societa` non vi accettera` mai.
>
> Non è detto. E anche se fosse sarebbe un problema della società. Sono molte le persone che in passato hanno detto "tanto la società non vi accetterà mai", e poi nel tempo le cose sono cambiate e ora ci sembra persino impossibile che qualcuno l'abbia anche solo pensato. Fra l'altro, se hai letto quello che quel dice, ha diverse volte chiarito che quelle sono le sue fantasie e che non le metterebbe in pratica nella realtà. Sono molte le persone che hanno fantasie di natura sessuale piuttosto violente o estreme ma che poi nella realtà non se ne vanno in giro a violentare, stuprare o altro nessuno. Non vedo perché debba essere diverso nel suo caso.

Mah, buona fortuna ma la vedo dura.
Sara` che sono diventato un po' fatalista ultimamente.
E` stato questo cazzo d'inverno. Accidenti a lui.

> > Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
> > E io sono malato: anormalmente nevrotico.
>
> In tal caso chi ha gli occhi di colore azzurro in Africa potrebbe ritenersi un malato, no?

No, e` ampiamente nell'ambito del tollerato.
Ma la societa` tende ad avere una bassa soglia di tolleranza.
Non tollera bene neanche i lunatici come me.
Tende a deriderli o a temerli.

> > Per me si`.
> > E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
>
> Anche le persone molto intelligenti sono un'anomalia. Eppure se la società è progredita in questi 200 mila anni lo si deve a poche persone molto intelligenti che nella storia sono spesso state derise, isolate e persino ingabbiate ed uccise, piuttosto che al 99% dei ritardati che popola il mondo.

Non so se e` il mio caso, ma anche se lo fosse, sarebbe una bella fregatura. E` difficile trarre vantaggio dalla capacita` di elaborare o immaginare piu` degli altri. In compenso, quella stessa capacita` porta ad elaborare o immaginare un numero piu` grande del normale di scenari piu` o meno tragici.

> Io diffiderei quindi dall'opinione della maggioranza su qualsiasi argomento, se fossi in te, visto che storicamente si è sempre dimostrata stupida, miope, sciocca e persino pericolosa per la specie stessa (e il suo progresso).

Dell'opinione puoi diffidare (o, nel mio stile, generalmente infischiartene). Il problema e` fuori dalle opinioni: che tu lo voglia o no, sei circondato dalla maggioranza.

> Cmq potresti leggerti la storia breve "The Country of the Blind" credo sia di H.G. Wells... che tratta proprio l'argomento di cui si è parlato.

Prendo nota.

> Fino ad ora la maggioranza ha potuto fare più o meno quel che voleva con i singoli individui... la pacchia non durerà ancora a lungo e prima o poi l'umanità si vedrà presentare il conto, che sarà salatissimo e non nascondo che me lo auguro.

Io spero di no. Lo troverei un modo stupido per morire. Io non serbo rancore e la mia reazione tipica a qualcuno che mi da` problemi e` - preferibilmente - di evitarlo. Col tempo, la mia tendenza e` stata quella di evitare tutta la societa`. Ma con essa ho evitato un bel po' di vita.

> > Personalmente comincio a preferire la resa.
>
> Alcune persone si, altre non sono disposte ad arrendersi anche se significa portare sé ed altri giù nel baratro.

Io... solo nei miei cinque minuti.
Trattenetemi per un po' e passa.

> Però forse si può modificare.

See... loro sono immodificabili, inguaribili e perfettamente egosintonici, non l'hai capito? E` la societa` che deve accettare di farsi sfondare i bimbi. Se no e` cattiva.

> > e a me gli psicologi stanno sul cazzo.
>
> Dipende da che psicologi.
>
> > Adesso fanno tutti un po' finta di non sapere....

ecco, fai finta anche te.
Diventa asessuale e sei a posto.

> > > Quella specie di "ago" l'hai costruito te per l'occasione ?
> >
> > Si`.
> > Non e` difficile.
>
> Io una volta ho piantato un chiodo in una tavoletta di legno.
> Ne porto ancora i segni su entrambi i pollici, e pure su un alluce.

Be', io diverse volte ho provato a piantare chiodi nel muro.
Il muro ne porta ancora i segni (intonaco partito nel raggio di 5 centimetri).