☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 17:27:42.0 alle 2014-12-18 17:27:42.0
Trollate totali: 11540
Che i suoi mirror ora si raggiungono anche dove TPB era disabilitato e si doveva passare per un proxy o per TOR.
es. https://oldpiratebay.org/
Bella mossa...
es. https://oldpiratebay.org/
Bella mossa...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 13:57:26.0 alle 2014-12-18 13:57:26.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > 
http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/sacco-...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un proiettile calibro .50 teleguidato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ex
> > > > > > > >
> > > > > > > > cos'è un proiettile perincapacicerebrolesimongospasticiammeregani 
> > > > > > > >
> > > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > > >
> > > > > > > Ehem, e ciò sposterebbe il centro di massa?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > pensa a un nucleo in ferrite e quattro elettromagneti intorno: basta una piccola tensione su uno per disassare il nucleo di ferrite e far deviare la traiettoria del proiettile, non mi pare così complicato in linea di principio
> > > > >
> > > > > Comunque si muova il peso all'interno del proiettile, relativamente al resto del proiettile, la proiezione del centro di massa del sistema peso + resto del proiettile = proiettile sul piano perpendicolare al moto resta fissa.
> > > >
> > > > scusa eh, ma un proiettile ha una simmetria assiale e nel migliore dei casi i punti che abbiano uguale distanza dall'asse hanno la stessa massa
> > > >
> > > > il proiettile ruota attorno al proprio asse di simmetria e percorre una traiettoria coincidente in direzione con l'asse
> > > >
> > > > se la simmetria assiale non è perfetta o punti aventi uguale distanza dall'asse non hanno la stessa massa il proiettile devia, giusto?
> > >
> > > Bisogna vedere per via di quale effetto, cioè qual è l'effetto del flusso d'aria intorno al proiettile.
> > >
> >
> > semplifichiamo supponendo ad aria ferma
> >
> > > > cosa succede se questo spostamento di massa si verifica durante il volo? per te il proiettile si mantiene sulla medesima traiettoria?
> > >
> > > No ma come l'hai detto prima, l'involucro del proiettile potrebbe compiere traslazioni dell'ordine del millimetro intorno alla traiettoria originaria. Potrebbe però essere che la risistemazione interna delle masse faccia ruotare leggermente il proiettile, rispetto alla direzione della traiettoria, e l'aria amplificherebbe la deviazione. Ma allora perché non guidarlo con delle alette?
> >
> > perchè è un casino immane, te l'ho anche scritto prima ma tu non mi leggi
>
> M'era sfuggito l'altro messaggio, oppure l'hai scritto mentre stavo scrivendo questo. La rotazione del proiettile rende impraticabile il controllo con delle alette.
>
> La prima cosa da chiedersi è se la deviazione di quel proiettile funziona anche nel vuoto o è dovuta agli effetti del flusso d'aria, ma allora è peggio che discutere dell'e-cat.
>
> Supponiamo proiettile in rotazione e niente aria. Proiettando sul piano perpendicolare al moto, si hanno i moti di un nucleo massivo e del resto del proiettile rispetto al comune centro di massa, che resta fisso. Supponendo che la massa del nucleo sia molto maggiore di quella del resto del proiettile, a muoversi rispetto al centro di massa è soprattutto il resto del proiettile, ma non mi pare che possa compiere spostamenti di più di qualche mm.
Se e` nel vuoto la sua velocita` non puo` variare nemmeno di un decimillimetro: come un astronauta in EVA senza sedile a reazione, smanaccare senza potersi appoggiare a qualcosa di esterno da` come risultato uno zero assoluto, al massimo puoi metterti in rotazione. Se si potesse convertire qualche movimento interno in accelerazione, potremmo fare a meno dei motori a reazione.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un proiettile calibro .50 teleguidato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ex
> > > > > > > >
> > > > > > > > cos'è un proiettile per
> > > > > > > >
> > > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > > >
> > > > > > > Ehem, e ciò sposterebbe il centro di massa?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > pensa a un nucleo in ferrite e quattro elettromagneti intorno: basta una piccola tensione su uno per disassare il nucleo di ferrite e far deviare la traiettoria del proiettile, non mi pare così complicato in linea di principio
> > > > >
> > > > > Comunque si muova il peso all'interno del proiettile, relativamente al resto del proiettile, la proiezione del centro di massa del sistema peso + resto del proiettile = proiettile sul piano perpendicolare al moto resta fissa.
> > > >
> > > > scusa eh, ma un proiettile ha una simmetria assiale e nel migliore dei casi i punti che abbiano uguale distanza dall'asse hanno la stessa massa
> > > >
> > > > il proiettile ruota attorno al proprio asse di simmetria e percorre una traiettoria coincidente in direzione con l'asse
> > > >
> > > > se la simmetria assiale non è perfetta o punti aventi uguale distanza dall'asse non hanno la stessa massa il proiettile devia, giusto?
> > >
> > > Bisogna vedere per via di quale effetto, cioè qual è l'effetto del flusso d'aria intorno al proiettile.
> > >
> >
> > semplifichiamo supponendo ad aria ferma
> >
> > > > cosa succede se questo spostamento di massa si verifica durante il volo? per te il proiettile si mantiene sulla medesima traiettoria?
> > >
> > > No ma come l'hai detto prima, l'involucro del proiettile potrebbe compiere traslazioni dell'ordine del millimetro intorno alla traiettoria originaria. Potrebbe però essere che la risistemazione interna delle masse faccia ruotare leggermente il proiettile, rispetto alla direzione della traiettoria, e l'aria amplificherebbe la deviazione. Ma allora perché non guidarlo con delle alette?
> >
> > perchè è un casino immane, te l'ho anche scritto prima ma tu non mi leggi
>
> M'era sfuggito l'altro messaggio, oppure l'hai scritto mentre stavo scrivendo questo. La rotazione del proiettile rende impraticabile il controllo con delle alette.
>
> La prima cosa da chiedersi è se la deviazione di quel proiettile funziona anche nel vuoto o è dovuta agli effetti del flusso d'aria, ma allora è peggio che discutere dell'e-cat.
>
> Supponiamo proiettile in rotazione e niente aria. Proiettando sul piano perpendicolare al moto, si hanno i moti di un nucleo massivo e del resto del proiettile rispetto al comune centro di massa, che resta fisso. Supponendo che la massa del nucleo sia molto maggiore di quella del resto del proiettile, a muoversi rispetto al centro di massa è soprattutto il resto del proiettile, ma non mi pare che possa compiere spostamenti di più di qualche mm.
Se e` nel vuoto la sua velocita` non puo` variare nemmeno di un decimillimetro: come un astronauta in EVA senza sedile a reazione, smanaccare senza potersi appoggiare a qualcosa di esterno da` come risultato uno zero assoluto, al massimo puoi metterti in rotazione. Se si potesse convertire qualche movimento interno in accelerazione, potremmo fare a meno dei motori a reazione.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 13:52:16.0 alle 2014-12-18 13:52:16.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > > >
> > > > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > > > >
> > > > > > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> > > > > >
> > > > > > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
> > > > >
> > > > > È quello che stavo dicendo io.
> > > > >
> > > > > > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
> > > > > >
> > > > > > e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti
> > > > >
> > > > > Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.
> > > >
> > > > però la trottola di comporta proprio così
> > > >
> > > > e comunque dovrebbe essere il tuo pane quotidiano
> > >
> > > La trottola non è un rotatore libero, è soggetta alla forza esercitata dal pavimento.
> >
> > La Terra e` un rotatore libero?
>
> È soggetta alla forza gravitazionale.
Allora il problema e` risolto: non esiste un rotatore libero in natura, per cui non c'e` bisogno di preoccuparsene.
> > > > > > >
> > > > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > > > >
> > > > > > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> > > > > >
> > > > > > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
> > > > >
> > > > > È quello che stavo dicendo io.
> > > > >
> > > > > > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
> > > > > >
> > > > > > e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti
> > > > >
> > > > > Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.
> > > >
> > > > però la trottola di comporta proprio così
> > > >
> > > > e comunque dovrebbe essere il tuo pane quotidiano
> > >
> > > La trottola non è un rotatore libero, è soggetta alla forza esercitata dal pavimento.
> >
> > La Terra e` un rotatore libero?
>
> È soggetta alla forza gravitazionale.
Allora il problema e` risolto: non esiste un rotatore libero in natura, per cui non c'e` bisogno di preoccuparsene.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 12:16:38.0 alle 2014-12-18 12:16:38.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 12:09:39.0 alle 2014-12-18 12:09:39.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > >
> > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > >
> > > > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> > > >
> > > > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
> > >
> > > È quello che stavo dicendo io.
> > >
> > > > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
> > > >
> > > > e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti
> > >
> > > Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.
> >
> > però la trottola di comporta proprio così
> >
> > e comunque dovrebbe essere il tuo pane quotidiano
>
> La trottola non è un rotatore libero, è soggetta alla forza esercitata dal pavimento.
La Terra e` un rotatore libero?
> > > > >
> > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > >
> > > > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> > > >
> > > > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
> > >
> > > È quello che stavo dicendo io.
> > >
> > > > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
> > > >
> > > > e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti
> > >
> > > Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.
> >
> > però la trottola di comporta proprio così
> >
> > e comunque dovrebbe essere il tuo pane quotidiano
>
> La trottola non è un rotatore libero, è soggetta alla forza esercitata dal pavimento.
La Terra e` un rotatore libero?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 12:08:34.0 alle 2014-12-18 12:08:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > > > > >
> > > > > > > Sempre intuitivamente, secndo me può produrre deviazioni molto piccole, insufficienti a correggere una traiettoria in modo da compensare, ad esempio, l'effetto del vento.
> > > > > >
> > > > > > a duemila metri e 800 m/s? basta qualche secondo d'arco per sbagliare del tutto il tiro
> > > > >
> > > > > Non riesco a figurarmi come ottenere quel secondo d'arco.
> > > >
> > > > carta penna e olio di gomito
> > > >
> > > > per domattina voglio un modello matematico di un sistema giroscopico in moto rettilineo uniforme con il centro di massa disassato
> > > >
> > > > march
> > >
> > >
> > >
> > > Prima che arrivasse la fisica delle particelle, il rotatore rigido era probabilmente il problema più complesso della fisica, e il suo studio faceva parte di ogni corso. Il Goldstein ne dà una infarinatura (capitoli 4 e 5), e provvede riferimenti a testi più approfonditi.
> >
> > Intuitivamente mi viene da pensare che spostando una piccola massa interna che non sia esattamente allineata al centro di massa nella direzione di avanzamento, il proiettile ottenga una piccola spinta in direzione contraria per reazione, e che questa spinta lo metta un po' di traverso rispetto alla direzione del flusso d'aria, causando con la relativa asimmetrica variazione di pressione una piccola variazione di traiettoria.
> >
> > p.s. ah l'avevano gia` detto sopra.
>
> Anche secondo me l'unica speranza per deviare il proiettile è che intervenga il flusso d'aria.
>
> Lich pensa al fatto che un proiettile disomogeneo, ad esempio per un difetto di costruzione, va a colpire parecchio distante dal punto a cui hai mirato, e ne conclude che una piccola disomogeneità controllata possa controllare la traiettoria.
In funzione della corrispondente disomogeneita` del flusso d'aria, pero`, penso. sonasega
> Tuttavia, quale che possa essere nei dettagli il moto di un proiettile dotato di una massa mobile interna, il centro di massa rimane fisso a meno che non intervengano forze esterne, quali quelle esercitate sul proiettile dall'aria.
Proprio.
> O magari dentro c'è un elettromagnete che interagisce col campo magnetico terrestre, chissà.
Troppo debole per qualsiasi cosa non sia muovere l'ago di una bussola.
> O un dispositivo elettrogravitazionale che interagisce con il campo gravitazionale.
Da escludere: se avessero scoperto il proiettore vimana lo userebbero per ben altro che un proiettile teleguidato. A loro per esempio interesserebbe a scopi difensivi: puo` costituire uno scudo impenetrabile alla materia e alle radiazioni composte di particelle materiali (non alla radiazione elettromagnetica priva di massa, pero`).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > > > > >
> > > > > > > Sempre intuitivamente, secndo me può produrre deviazioni molto piccole, insufficienti a correggere una traiettoria in modo da compensare, ad esempio, l'effetto del vento.
> > > > > >
> > > > > > a duemila metri e 800 m/s? basta qualche secondo d'arco per sbagliare del tutto il tiro
> > > > >
> > > > > Non riesco a figurarmi come ottenere quel secondo d'arco.
> > > >
> > > > carta penna e olio di gomito
> > > >
> > > > per domattina voglio un modello matematico di un sistema giroscopico in moto rettilineo uniforme con il centro di massa disassato
> > > >
> > > > march
> > >
> > >
> > >
> > > Prima che arrivasse la fisica delle particelle, il rotatore rigido era probabilmente il problema più complesso della fisica, e il suo studio faceva parte di ogni corso. Il Goldstein ne dà una infarinatura (capitoli 4 e 5), e provvede riferimenti a testi più approfonditi.
> >
> > Intuitivamente mi viene da pensare che spostando una piccola massa interna che non sia esattamente allineata al centro di massa nella direzione di avanzamento, il proiettile ottenga una piccola spinta in direzione contraria per reazione, e che questa spinta lo metta un po' di traverso rispetto alla direzione del flusso d'aria, causando con la relativa asimmetrica variazione di pressione una piccola variazione di traiettoria.
> >
> > p.s. ah l'avevano gia` detto sopra.
>
> Anche secondo me l'unica speranza per deviare il proiettile è che intervenga il flusso d'aria.
>
> Lich pensa al fatto che un proiettile disomogeneo, ad esempio per un difetto di costruzione, va a colpire parecchio distante dal punto a cui hai mirato, e ne conclude che una piccola disomogeneità controllata possa controllare la traiettoria.
In funzione della corrispondente disomogeneita` del flusso d'aria, pero`, penso. sonasega
> Tuttavia, quale che possa essere nei dettagli il moto di un proiettile dotato di una massa mobile interna, il centro di massa rimane fisso a meno che non intervengano forze esterne, quali quelle esercitate sul proiettile dall'aria.
Proprio.
> O magari dentro c'è un elettromagnete che interagisce col campo magnetico terrestre, chissà.
Troppo debole per qualsiasi cosa non sia muovere l'ago di una bussola.
> O un dispositivo elettrogravitazionale che interagisce con il campo gravitazionale.
Da escludere: se avessero scoperto il proiettore vimana lo userebbero per ben altro che un proiettile teleguidato. A loro per esempio interesserebbe a scopi difensivi: puo` costituire uno scudo impenetrabile alla materia e alle radiazioni composte di particelle materiali (non alla radiazione elettromagnetica priva di massa, pero`).
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 11:07:18.0 alle 2014-12-18 11:07:18.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 10:42:12.0 alle 2014-12-18 10:42:12.0
Trollate totali: 11540
> Quella dei Guns 'n Roses, dicevo. Capita di risentirla, e` vecchiotta ormai, e mi fa tornare in mente anni che ormai sembrano giacere all'orizzonte ottico del passato. Um... bella immagine poetica. Mah. A parte quello, mi e` venuta in mente una scenetta pseudo-comica: come oggi esistono ultraottantenni che canticchiano Casadei, ma ve l'immaginate, tra qualche decennio, una generazione di ultraottantenni che canticchia "Don't damn me"? Fa strano pensarlo, no? 
...anche se forse canticchieranno piu` appropriatamente "Dust and bones".
...anche se forse canticchieranno piu` appropriatamente "Dust and bones".
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 10:34:38.0 alle 2014-12-18 10:34:38.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > >
> > > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > > >
> > > > > Sempre intuitivamente, secndo me può produrre deviazioni molto piccole, insufficienti a correggere una traiettoria in modo da compensare, ad esempio, l'effetto del vento.
> > > >
> > > > a duemila metri e 800 m/s? basta qualche secondo d'arco per sbagliare del tutto il tiro
> > >
> > > Non riesco a figurarmi come ottenere quel secondo d'arco.
> >
> > carta penna e olio di gomito
> >
> > per domattina voglio un modello matematico di un sistema giroscopico in moto rettilineo uniforme con il centro di massa disassato
> >
> > march
>
>
>
> Prima che arrivasse la fisica delle particelle, il rotatore rigido era probabilmente il problema più complesso della fisica, e il suo studio faceva parte di ogni corso. Il Goldstein ne dà una infarinatura (capitoli 4 e 5), e provvede riferimenti a testi più approfonditi.
Intuitivamente mi viene da pensare che spostando una piccola massa interna che non sia esattamente allineata al centro di massa nella direzione di avanzamento, il proiettile ottenga una piccola spinta in direzione contraria per reazione, e che questa spinta lo metta un po' di traverso rispetto alla direzione del flusso d'aria, causando con la relativa asimmetrica variazione di pressione una piccola variazione di traiettoria.
p.s. ah l'avevano gia` detto sopra.
**Modificato dall'autore il 18.12.2014 10:40**
> > > > > >
> > > > > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> > > > >
> > > > > Sempre intuitivamente, secndo me può produrre deviazioni molto piccole, insufficienti a correggere una traiettoria in modo da compensare, ad esempio, l'effetto del vento.
> > > >
> > > > a duemila metri e 800 m/s? basta qualche secondo d'arco per sbagliare del tutto il tiro
> > >
> > > Non riesco a figurarmi come ottenere quel secondo d'arco.
> >
> > carta penna e olio di gomito
> >
> > per domattina voglio un modello matematico di un sistema giroscopico in moto rettilineo uniforme con il centro di massa disassato
> >
> > march
>
>
>
> Prima che arrivasse la fisica delle particelle, il rotatore rigido era probabilmente il problema più complesso della fisica, e il suo studio faceva parte di ogni corso. Il Goldstein ne dà una infarinatura (capitoli 4 e 5), e provvede riferimenti a testi più approfonditi.
Intuitivamente mi viene da pensare che spostando una piccola massa interna che non sia esattamente allineata al centro di massa nella direzione di avanzamento, il proiettile ottenga una piccola spinta in direzione contraria per reazione, e che questa spinta lo metta un po' di traverso rispetto alla direzione del flusso d'aria, causando con la relativa asimmetrica variazione di pressione una piccola variazione di traiettoria.
p.s. ah l'avevano gia` detto sopra.
**Modificato dall'autore il 18.12.2014 10:40**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 10:27:16.0 alle 2014-12-18 10:27:16.0
Trollate totali: 11540
> > > > cos'è questo affare? a cosa serve precisamente?
> > > >
> > > > http://www.ebay.co.uk/itm/oxford-xmet-3000-alloy-a...
> > > >
> > > > come funziona uno spettrometro a raggi x?
> > >
> > > Penso che rilevi lo spettro dei raggi riflessi, essendo i raggi x comunque fotoni, solo piu` penetranti di quelli visibili. Roba del genere. Poi confronta lo spettro con quelli riflessi da vari elementi chimici, e dice quanti ce ne sono. Roba cosi`. Piu` o meno. Boh.
> >
> > Ma... 12 mila dollari per un coso che sembra un phon??
>
> A cosa volevi somigliasse per 12k$?
Mah, approssimativamente al chest plate di Iron Man.
Come minimo a uno dei tricorder della serie originale di Star Trek.
> > > >
> > > > http://www.ebay.co.uk/itm/oxford-xmet-3000-alloy-a...
> > > >
> > > > come funziona uno spettrometro a raggi x?
> > >
> > > Penso che rilevi lo spettro dei raggi riflessi, essendo i raggi x comunque fotoni, solo piu` penetranti di quelli visibili. Roba del genere. Poi confronta lo spettro con quelli riflessi da vari elementi chimici, e dice quanti ce ne sono. Roba cosi`. Piu` o meno. Boh.
> >
> > Ma... 12 mila dollari per un coso che sembra un phon??
>
> A cosa volevi somigliasse per 12k$?
Mah, approssimativamente al chest plate di Iron Man.
Come minimo a uno dei tricorder della serie originale di Star Trek.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 10:24:34.0 alle 2014-12-18 10:24:34.0
Trollate totali: 11540
Quella dei Guns 'n Roses, dicevo. Capita di risentirla, e` vecchiotta ormai, e mi fa tornare in mente anni che ormai sembrano giacere all'orizzonte ottico del passato. Um... bella immagine poetica. Mah. A parte quello, mi e` venuta in mente una scenetta pseudo-comica: come oggi esistono ultraottantenni che canticchiano Casadei, ma ve l'immaginate, tra qualche decennio, una generazione di ultraottantenni che canticchia "Don't damn me"? Fa strano pensarlo, no?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 03:43:54.0 alle 2014-12-18 03:43:54.0
Trollate totali: 11540
> > cos'è questo affare? a cosa serve precisamente?
> >
> > http://www.ebay.co.uk/itm/oxford-xmet-3000-alloy-a...
> >
> > come funziona uno spettrometro a raggi x?
>
> Penso che rilevi lo spettro dei raggi riflessi, essendo i raggi x comunque fotoni, solo piu` penetranti di quelli visibili. Roba del genere. Poi confronta lo spettro con quelli riflessi da vari elementi chimici, e dice quanti ce ne sono. Roba cosi`. Piu` o meno. Boh.
Ma... 12 mila dollari per un coso che sembra un phon??
> >
> > http://www.ebay.co.uk/itm/oxford-xmet-3000-alloy-a...
> >
> > come funziona uno spettrometro a raggi x?
>
> Penso che rilevi lo spettro dei raggi riflessi, essendo i raggi x comunque fotoni, solo piu` penetranti di quelli visibili. Roba del genere. Poi confronta lo spettro con quelli riflessi da vari elementi chimici, e dice quanti ce ne sono. Roba cosi`. Piu` o meno. Boh.
Ma... 12 mila dollari per un coso che sembra un phon??
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 03:42:04.0 alle 2014-12-18 03:42:04.0
Trollate totali: 11540
> cos'è questo affare? a cosa serve precisamente?
>
> http://www.ebay.co.uk/itm/oxford-xmet-3000-alloy-a...
>
> come funziona uno spettrometro a raggi x?
Penso che rilevi lo spettro dei raggi riflessi, essendo i raggi x comunque fotoni, solo piu` penetranti di quelli visibili. Roba del genere. Poi confronta lo spettro con quelli riflessi da vari elementi chimici, e dice quanti ce ne sono. Roba cosi`. Piu` o meno. Boh.
>
> http://www.ebay.co.uk/itm/oxford-xmet-3000-alloy-a...
>
> come funziona uno spettrometro a raggi x?
Penso che rilevi lo spettro dei raggi riflessi, essendo i raggi x comunque fotoni, solo piu` penetranti di quelli visibili. Roba del genere. Poi confronta lo spettro con quelli riflessi da vari elementi chimici, e dice quanti ce ne sono. Roba cosi`. Piu` o meno. Boh.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 03:39:31.0 alle 2014-12-18 03:39:31.0
Trollate totali: 11540
> Dice che non riesce a vedere alcuni tipi di filmati, ad esempio quelli di VIMEO, dice che vede lo schermo nero.
> Che fare?
> Inutile dire che il PC sta in Cina.
>
> ex
Tanto non si perde nulla, solo filmini spocchiosi di aspiranti registi artistici, e filmati delle vacanze che risultano pacchiani nella loro esagerata eleganza. Comunque boh, io non lo so.
> Che fare?
> Inutile dire che il PC sta in Cina.
>
> ex
Tanto non si perde nulla, solo filmini spocchiosi di aspiranti registi artistici, e filmati delle vacanze che risultano pacchiani nella loro esagerata eleganza. Comunque boh, io non lo so.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-18 03:37:12.0 alle 2014-12-18 03:37:12.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Funziona a stack?
> > > > > Cioe` gli dici push questo, push quell'altro, sommali?
> > > >
> > > > Si, l'RPN funziona così ed è estremamente comodo una volta imparato, ti evita completamente l'uso delle parentesi.
> > > >
> > > > Finché non la provi non te ne rendi conto, poi ti abitui e le altre calcolatrici ti sembrano giocattoli.
> > >
> > > Quotissimo.
> > >
> > > ex
> >
> > L'unita` in virgola mobile dell'architettura Intel dal 287 in poi funziona nello stesso modo, anche se il modello non e` "strict" perche` si possono scambiare elementi sullo stack, tipo:
> >
> > fxch st, st(7)
> >
> > scambierebbe la cima col fondo dello stack (lo stack di quelle FPU e` un vettore di 8 elementi numerati da 0 a 7).
> >
> > L.in.oleum 4 replica lo stack model, ma strict.
>
> Anche nelle HP puoi scambiare gli oggetti nello stack, anche se in genere lo fai solo con l'ultimo e il penultimo oggetto inserito.
>
> https://mysite.du.edu/~jcalvert/tech/hp48com.htm#s...
>
> Perché non ti compri l'HP Prime e giochi un po' con la notazione RPN?
Mah, avrei altro da fare.
Poi non lo faccio mai, ma l'avrei.
> > > > > Cioe` gli dici push questo, push quell'altro, sommali?
> > > >
> > > > Si, l'RPN funziona così ed è estremamente comodo una volta imparato, ti evita completamente l'uso delle parentesi.
> > > >
> > > > Finché non la provi non te ne rendi conto, poi ti abitui e le altre calcolatrici ti sembrano giocattoli.
> > >
> > > Quotissimo.
> > >
> > > ex
> >
> > L'unita` in virgola mobile dell'architettura Intel dal 287 in poi funziona nello stesso modo, anche se il modello non e` "strict" perche` si possono scambiare elementi sullo stack, tipo:
> >
> > fxch st, st(7)
> >
> > scambierebbe la cima col fondo dello stack (lo stack di quelle FPU e` un vettore di 8 elementi numerati da 0 a 7).
> >
> > L.in.oleum 4 replica lo stack model, ma strict.
>
> Anche nelle HP puoi scambiare gli oggetti nello stack, anche se in genere lo fai solo con l'ultimo e il penultimo oggetto inserito.
>
> https://mysite.du.edu/~jcalvert/tech/hp48com.htm#s...
>
> Perché non ti compri l'HP Prime e giochi un po' con la notazione RPN?
Mah, avrei altro da fare.
Poi non lo faccio mai, ma l'avrei.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-17 22:53:29.0 alle 2014-12-17 22:53:29.0
Trollate totali: 11540
> > > Funziona a stack?
> > > Cioe` gli dici push questo, push quell'altro, sommali?
> >
> > Si, l'RPN funziona così ed è estremamente comodo una volta imparato, ti evita completamente l'uso delle parentesi.
> >
> > Finché non la provi non te ne rendi conto, poi ti abitui e le altre calcolatrici ti sembrano giocattoli.
>
> Quotissimo.
>
> ex
L'unita` in virgola mobile dell'architettura Intel dal 287 in poi funziona nello stesso modo, anche se il modello non e` "strict" perche` si possono scambiare elementi sullo stack, tipo:
fxch st, st(7)
scambierebbe la cima col fondo dello stack (lo stack di quelle FPU e` un vettore di 8 elementi numerati da 0 a 7).
L.in.oleum 4 replica lo stack model, ma strict.
> > > Cioe` gli dici push questo, push quell'altro, sommali?
> >
> > Si, l'RPN funziona così ed è estremamente comodo una volta imparato, ti evita completamente l'uso delle parentesi.
> >
> > Finché non la provi non te ne rendi conto, poi ti abitui e le altre calcolatrici ti sembrano giocattoli.
>
> Quotissimo.
>
> ex
L'unita` in virgola mobile dell'architettura Intel dal 287 in poi funziona nello stesso modo, anche se il modello non e` "strict" perche` si possono scambiare elementi sullo stack, tipo:
fxch st, st(7)
scambierebbe la cima col fondo dello stack (lo stack di quelle FPU e` un vettore di 8 elementi numerati da 0 a 7).
L.in.oleum 4 replica lo stack model, ma strict.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-17 22:50:44.0 alle 2014-12-17 22:50:44.0
Trollate totali: 11540
> Funziona con lo stack.
>
> ex
Lo conosco di nome, so che e` a basso livello, ma non l'ho mai usato.
>
> ex
Lo conosco di nome, so che e` a basso livello, ma non l'ho mai usato.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-17 18:22:11.0 alle 2014-12-17 18:22:11.0
Trollate totali: 11540
> > Si vede che voi non siete abituati a fare conti.
>
> Io li faccio a mente
>
> BTW, l'unica ragione per la quale uso l'HP48 e' la RPN e lo stack.
Funziona a stack?
Cioe` gli dici push questo, push quell'altro, sommali?
>
> Io li faccio a mente
>
> BTW, l'unica ragione per la quale uso l'HP48 e' la RPN e lo stack.
Funziona a stack?
Cioe` gli dici push questo, push quell'altro, sommali?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-17 14:26:03.0 alle 2014-12-17 14:26:03.0
Trollate totali: 11540
> > > > Secondo me vale come cambio d'idea. Anch'io ho cambiato idea sul prendere il primo che passa e metterlo al potere: Grillo l'ha fatto e ha ottenuto risultati non entusiasmanti. Non so quale sarebbe la nuova idea, pero`. Aspe', proviamo a fare un nuovo esperimento: prendere il primo autoctono incensurato che passa IN NORVEGIA e metterlo al governo in Italia.
> > >
> > > Alessandro nyhetssending som knulle deg si
> >
> > *consulta Google translate*
> >
> > "Newscast like fuck you say"
>
> Tradurre all'italiano da un risultato piu' comprensibile
esercizio lasciato al lettore ...
E` sicuramente una coincidenza...
> > >
> > > Alessandro nyhetssending som knulle deg si
> >
> > *consulta Google translate*
> >
> > "Newscast like fuck you say"
>
> Tradurre all'italiano da un risultato piu' comprensibile
esercizio lasciato al lettore ...E` sicuramente una coincidenza...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-12-17 13:38:09.0 alle 2014-12-17 13:38:09.0
Trollate totali: 11540
> > Secondo me vale come cambio d'idea. Anch'io ho cambiato idea sul prendere il primo che passa e metterlo al potere: Grillo l'ha fatto e ha ottenuto risultati non entusiasmanti. Non so quale sarebbe la nuova idea, pero`. Aspe', proviamo a fare un nuovo esperimento: prendere il primo autoctono incensurato che passa IN NORVEGIA e metterlo al governo in Italia.
>
> Alessandro nyhetssending som knulle deg si
*consulta Google translate*
"Newscast like fuck you say"
>
> Alessandro nyhetssending som knulle deg si
*consulta Google translate*
"Newscast like fuck you say"