Forum libero

> > > > > > Si`, di questo video discuteva gia` Plinio il Vecchio.
> > > > >
> > > > > Belink XOR Rosik
> > > >
> > > > Zero XOR zero?
> > > > Zero.
> > >
> > > CVD, Altg al tappeto
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>

Non sono in vena di scherzi: sto rosikando abbestia per il mondiale perso dal mio grande paese calcistico campione del mondo pooooo po po po pooo poo.

> > > > Si`, di questo video discuteva gia` Plinio il Vecchio.
> > >
> > > Belink XOR Rosik
> >
> > Zero XOR zero?
> > Zero.
>
> CVD, Altg al tappeto

> Dopo l'eliminazione negli ottavi
> http://www.ticinonews.ch/brasile-2014/205751/gravi...

Si`, di questo video discuteva gia` Plinio il Vecchio.

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Mah, non saprei, in un primo momento mi ha ricordato un po' Ares col geco.
Poi probabilmente s'e` fatta prendere dall'istinto materno.
E` una leopardessa: non ha le palle.

> > Non ti devi vergognare della tua situazione con noi.
> > Sappi comunque che ti siamo vicini.
>
> Soprattutto tu, abiti a un tiro di sputo da lui.

Ora poi, dovrei essere molto riconoscibile in macchina.
Non penso ci siano molte MX-5 gialle in zona.

Qualcuno che se l'era bevuta c'era stato, tutto sommato.

Il vero motivo reale genuino al 100% del perche` non venivo a dar un saluto e` che non avevo piu` molta voglia. A volte succede, non sono tossicodipendente da 'sto forum.

Il motivo secondario e` che ho trovato un poker online per soldi finti, che ti fa giocare gratis e non vizia le partite per indurre a comprare fiches. Siccome gran parte del gruppo del poker di amici in carne e ossa si e` defilato, mi sono sfogato a giocare al giochino con gente online, trovandolo divertente anche perche` si puo` chattare durante le partite, sicche` a furia di battute ci rido anche.

Ah, a proposito di ridere, l'avevate saputa questa?
https://www.facebook.com/JenusDiNazareth/photos/a....

Stamani (oddio, stamani e` una parola grossa, era mezzogiorno) appena sveglio non riuscivo a smettere di ridere sulle parodie in stile 4chan dell'immagine del "restauro".

> > > > > > come giudichereste uno che fa una cosa completamente inutile tutta la sua vita?
> > > > >
> > > > > Ti suggerirei di rinunciare a capire il mondo e giudicarlo: e` gia` di svariati oridini di grandezza troppo complesso e vario per le menti aperte, figuriamoci per quelle semplici.
> > >
> > > Non esageriamo.
> >
> > E' stato fin troppo "diplomatico".
>
> Se fosse letteralmente vero quel che ha scritto, qualsiasi studio scientifico non avrebbe senso.

Ora che c'entrano con te gli studi scientifici?

> come giudichereste uno che fa una cosa completamente inutile tutta la sua vita?

Ti suggerirei di rinunciare a capire il mondo e giudicarlo: e` gia` di svariati oridini di grandezza troppo complesso e vario per le menti aperte, figuriamoci per quelle semplici.

> Bah, per me è la definizione stessa di test di Turing a essere obsoleta. E' chiaro che non si può definire intelligente (come avrebbe inteso Turing, almeno) una macchina programmata per fingersi un essere umano. La scienza di oggi dovrebbe avere un idea chiara di cosa può fare o non fare una macchina, e riformulare questi limiti (e possibilità) in modo più preciso.

Non credo si possa riformulare in modo piu` preciso perche` non mi risulta che ci sia una definizione precisa di intelligenza o delle altre qualita` alle quali teniamo, tipo l'autocoscienza. Il turing test o la stanza cinese, tutto sommato, potrebbero essere test validi: sono una versione, semplificata e ridotta alle funzionalita` necessarie per conversare, dell'esperimento di pensiero che prevede la duplicazione cosi` com'e` della struttura e delle leggi fisiche che governano il cervello. Non si chiede cosa sia l'intelligenza ma, qualunque cosa sia, punta a duplicarla al 100%.

La versione "extra-strong" del turing test e` appunto il concetto che se scannerizzi un cervello vetrificato nei minimi dettagli e inserisci la sua struttura digitalizzata in un simulatore fisico, cominciando ad alimentarlo con nutrienti e neurotrasmettitori virtuali, niente dovrebbe impedire di ottenere una replica esatta del suo funzionamento, autocoscienza e intelligenza incluse. Non avrai assolutamente idea del perche` funzioni ma postuli che sara` una replica esatta, fin nei dettagli necessari e sufficienti per imitare al 100% il funzionamento del cervello originale.

Al limite, a parte che il tizio di quel chatbot ha alterato la definizione delle condizioni per il superamento del turing test, mi viene da dire che Turing sovrastimo` grandemente l'intelligenza degli altri, ideando un test che se una macchina avesse passato quando messa di fronte a un esaminatore geniale quanto lui, avrebbe sancito la sua genuina intelligenza; un chatterbot come quello che insulta tutti e` la prova empirica che l'umano medio si fa fregare con molto meno.

> > Realta`:
> >
> >
> >
> > Ricostruzione:
> >
> >
> >
> > Sara` un po' troppo dettagliato, l'ambiente, solo per vedere come ci sta il mobilio e di che colore dipingere le pareti?
>
> Cazzo aspetti a comperarti gli oculus a questo punto?

Ma ma... per far finta di essere in camera mia?