Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > tantovale nascere paria
> > > > non è vero che non so fare nulla, so fare molte cose
> > > > dovrei solo specializzarmi, ma mi ci vorrebbe una laurea, ma devo scontare la colpa di essere figlio di borghese e non posso
> > > >
> > >
> > > togliti dallo stato di famiglia e vai a vivere da solo, poi contatta i servizi sociali per capire di che tutele e agevolazioni puoi godere.
> > > A quel punto potrai ottenere un sacco di esenzioni. E mangiare alla mensa dei poveri.
> > >
> > > Ma ovviamente tu ti lamenti tanto della tua origine borghese, tuttavia il tetto e il pane a ufo non lo vuoi mollare.
> > >
> > > Il tuo problema è che sei un cacasotto.
> >
> > per togliersi dall'isee bisogna aver lavorato per tre anni con un minimo di reddito (credo sui 1000 euro)
> >
>
> ehh? Se non sei più nello stato di famiglia dei tuoi il tuo isee lo calcoli sul tuo reddito. Chiaro che vale dalla prossima dichiarazione dei redditi. Prima fai meglio è.
>
> > non otterrei nessuna esenzione, la mensa dei poveri pubblica non esiste e la caritas chiede l'isee, vedi sopra
> >
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > no
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 06.01.2018 04:24**
> >
>

http://www.tempi.it/isee-famiglia-residenza-domici...

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Puoi anche non essere d'accordo. Ma poi se fallisci di nuovo del tuo non esser d'accordo con me te ne fai poco.
> > > >
> > > > Forse non hai capito che non devi convincere me della bontà del tuo metodo. Convinci te stesso, ma coi fatti. Però insomma, se provi sta tecnica decine di volte e puntualmente ritorni a lamentarti dei fallimenti e dell'autostima e della fava rotta e di questo e di quello, insomma fatti due domande. Ma per te, mica per me, a me non me ne fotte proprio guarda.
> > >
> > > ma io sono quasi sempre fermo, bloccato dai limiti di legge ho poco spazio di sperimentare
> > >
> >
> > Non dir cazzate.
> >
> > Mi par di capire che qualche soldo lo stai guadagnando.
> > Vai a londra e in 2 settimane lavoro sufficiente a pagarti una stanza lo trovi.
> >
> > Se invece guadagni più di 500/mese puoi trovare una stanza a 300 o meno.
> >
> > ti togli dallo stato di famiglia e il tuo isee non si calcola più sul reddito complessivo dei tuoi.
> >
> > sveglia cazzo. cerchi sempre scuse.
>
> è che non saprei su che lavoro buttarmi, in cucina voglio persone che lavorano in modo approssimativo e veloce, io invece lavoro in modo perfezionistico/accurato/conitempidovuti
>
> e poi ho sta scimmia etica dell'alimentazione
>
> insomma che altro lavoro potrei fare?bohh

l'artigiano. Potrebbe davvero essere una cosa da considerare. Però è dura. Ma non è una cosa irrealistica.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Se hai l'osteoporosi o ti sei rotto le gambe da poco non ti iscrivi alla maratona.
> > > > Aspetti di guarire, per quanto possibile, e poi vai per gradi. Accettando che oltre un certo livello non puoi andare.
> > > >
> > > > Se fallisci in un progetto devi sceglierne uno meno ambizioso. L'alternativa è continuare a fallire, e poi è ovvio che l'unica soluzione per evitar la sofferenza diventa cercar di dar le colpe agli altri. Ma è una soluzione di breve respiro, tu puoi dare le colpe a chi vuoi ma comunque quello che dovresti realizzare non lo realizzi, quello che vorresti realizzare non lo realizzi neppure, e alla fine ti scopri che non hai realizzato nulla. E da persona che ha fallito diventi persona che è un fallito.
> > >
> > > non sono d'accordo sul ridurre il target dopo un fallimento, anzi diversificare o alzare il target può darti entusiasmo e voglia di fare
> > >
> >
> > Puoi anche non essere d'accordo. Ma poi se fallisci di nuovo del tuo non esser d'accordo con me te ne fai poco.
> >
> > Forse non hai capito che non devi convincere me della bontà del tuo metodo. Convinci te stesso, ma coi fatti. Però insomma, se provi sta tecnica decine di volte e puntualmente ritorni a lamentarti dei fallimenti e dell'autostima e della fava rotta e di questo e di quello, insomma fatti due domande. Ma per te, mica per me, a me non me ne fotte proprio guarda.
>
> ma io sono quasi sempre fermo, bloccato dai limiti di legge ho poco spazio di sperimentare
>

Non dir cazzate.

Mi par di capire che qualche soldo lo stai guadagnando.
Vai a londra e in 2 settimane lavoro sufficiente a pagarti una stanza lo trovi.

Se invece guadagni più di 500/mese puoi trovare una stanza a 300 o meno.

ti togli dallo stato di famiglia e il tuo isee non si calcola più sul reddito complessivo dei tuoi.

sveglia cazzo. cerchi sempre scuse.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Alla tua età e nelle tue condizioni studiare non ti serve. Leggere e farti una cultura personale sì (a proposito, e i libri sulla teleonomia?), un titolo di studio no (eccezion fatta se il prossimo anno ti reiscrivi e finisci l'alberghiero).
> > > > Eliminata l'opzione studiare, ti togli un bel peso. Non hai il problema di trovare i soldi per pagarti gli studi e non devi studiare, seguire lezioni, dare esami e tutte le sofferenze che la vita dello studente comporta, sopportabili solo perché da giovani si crede che in futuro sarà meglio.
> > > >
> > > > Questo non significa che non devi far niente, ma che senza il peso dello studio e relative angosce ti puoi concentrare su altri obiettivi.
> > >
> > > meglio studiare che concentrarmi su nessun obiettivo
> >
> > Ormai per te studiare è un obiettivo sbagliato.
>
> no anzi
> e sentirmi dire che ormai mi infastidisce
> ormai un cazzo, chi lo dice lo dice perchè è invidioso
> non c'è nessun limite fisico a studiare a 30-40 anni, i limiti li hanno creati apposta gli invidiosi per pura meschinità

Probabilmente per te studiare era un obiettivo sbagliato anche da prima. Immagino che l'anon di cui sopra intendesse dire che ormai te ne dovresti esser fatto una ragione.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > È come smettere di fumare.
> > >
> > > Tutto bene fino allo scorso inverno, ma con i vari elementi di disturbo che l'estate comporta, primo fra tutti il caldo, sono riscivolato nello svegliarmi tardi. Però qualche miglioramento è rimasto.
> > >
> > > Stavo lentamente riprendendo il programma, allorché l'influenzone ha assestato un'altra mazzata ai buoni propositi. Immaginati stanco al punto che ogni tanto ti addormenti al computer, poi apri gli occhi e ti rendi conto che dormivi. Ma riuscire a coricarsi presto nisba.
> > >
> > > Ma nei giorni più pesanti dell'influenzone ho notato che dormivo sul cinque-sei ore e poi mi svegliavo, perché il muco mi soffocava, ma riposatissimo! Anche allo specchio avevo una faccia rilassata, mentre di regola appena sveglio ho la faccia di uno che è stato torturato.
> > >
> > > Morale: occorrerebbe capire come riprodurre il sonno pesante dell'ammalato in condizioni normali.
> >
> > Direi che ti serve analizzare i motivi della leggerezza del tuo sonno e risolverli. Nel frattempo puoi andar di benzo, come lo stilnox.
> >
> >
> > Sospetto che di fondo tu sia ansiato e abbia sogni agitati, e tendi a svegliarti per un nonnulla, spesso ti svegli senza rendertene conto e questo chiede pegno alla qualità del sonno.
> >
> > Nel mio ultimo periodo lavorativo, quando ero depressone, dormivo così. Nammerda.
>
> Sono tanti motivi. L'ansia gioca di certo un ruolo, ma anche l'artrite finisce per svegliarmi quando a tenere la stessa posizione per tutta la notte non ne posso più dal dolore.
>
> Sonniferi, non ne ho mai trovato uno che funzionasse. Mi rincoglioniscono in uno stato ipnotico, ma se non devo dormire non dormo.
>
> Ad esempio ieri sera ho fatto male ad andare in chat, ma mi incuriosiva la nuova puntata delle disavventure di Yoda. La chat interferisce con lo spegnimento del sistema, che richiede diverse ore, e ogni volta che vado in chat mi corico sensibilmente più tardi. Ieri, alle sei.
>
> Anche guardare un film la sera interferisce. Dovrei spostare prima l'orario del film, ma a quell'ora vado a lavorare. Dovrei spostare prima tutto ma l'abbiocco del dopopranzo mi tiene rincoglionito fino alle sette.
>
> I problemi sono sempre moti e formano un groviglio.

Gatto, tu non stai bene, e non parlo solo dell'artrite. Mi dispiace perché sei molto intelligente, ma ti perdi in ste stronzate che son più degne di yoda che di te. Però sei proprio inviluppato in sto caos mentale, e credimi se ti dico che da fuori si vede. Così come si vedeva in me.
Non ti dico di andare da uno psicologo, per due motivi: uno è che secondo me il tuo è semplicemente un grosso blocco monolitico, che puoi risolvere da solo e quando lo risolvi sarà come trovare l'acqua nel deserto. Due, il motivo più importante, è che tu sta cosa non la vuoi risolvere.
Dentro di te sai già cosa ti blocca, ma non lo vuoi affrontare, perché significa buttar via una parte di te su cui hai investito tantissimo, che ti definisce, e a cui rinunciandovi ti ritroveresti vulnerabile e nudo.
Inutile andare da un qualsiasi specialista se non si vuol risolvere il problema.

Detto questo, prova il programma filo interdentale prima di andare a dormire. Anche io andavo in crisi spesso prima dell'orario della nanna a causa di chat, film, eccetera. Ero come rapito dalle attività che cercavo compulsivamente su internet.
Ancora adesso mi capita. Però se prima anche quando me ne rendevo conto dovevo cedere e ammettere di non aver autocontrollo (cosa che influiva pesantemente sull'autostima), adesso so che se voglio o se devo andare a letto prima, decido di spegner il computer e attivare la modalità "pilota automatico". Ormai son velocissimo col filo interdentale, ho una tecnica formidabile che a scapito d'un po' di filo in più mi consente di passarlo senza perderci più di 2 minuti.
Una volta fatto quello è ora del diario e della nanna. E non devo far niente.

Non ti risolve la gattrite e non ti risolve il problema film, ma è uno strumento in più.

Scritto da:
>
> Io sono tranquillo. La mia fama di persona escandescente si è formata per via del fatto che in una determinata fase ho risposto alla tirannia degli antipedofili usando contro di essi la loro stessa violenza (che poi nel mio caso era solo verbale, non una violenza reale come quella che a volte fanno gli antipedofili ai pedoni).
>
> Ora ho abbandonato quella fase per dedicarmi a qualcosa di più costruttivo e razionale: la difesa del liberalismo, che è la soluzione razionale per risolvere gran parte del problema della tirannia contro i pedoni.
>
> Con "tirannia verso i pedoni" non intendo tanto l'esistenza dell'AOC (che è discutibile), ma piuttosto in quell'insieme di leggi (che qualcuno vorrebbe fare o che hanno già fatto) che cercano di limitare la libertà di pensiero e di opinione di chi cerca di difendere una parte della realtà pedona utilizzando argomenti razionali e riportando cose vere.
>
> Inoltre sono antiliberali quelle leggi che proibiscono di produrre pornografia infantile con la modellazione 3D o i disegni.
>
> È antiliberale sottopporre i pedoni a processi non giusti (chiedi a Samurai maggiori dettagli) o dare pene severissime ai pedoni (anche quelli che hanno avuto una relazione consensuale), a volte pure più severe di quelle che si danno a violenti di vario tipo.
>
> È antiliberale ostacolare in maniera programmata la vita e la carriera dei pedoni, che possono essere penalizzati per il solo fatto che sono attratti dai bambini (se Kevin Spacey si sarebbe semplicemente dichiarato pedone avrebbe subito un trattamento simile).
>
> Il liberalismo e l'egualitarismo perfetto è vantaggioso per tutti e i diritti liberali di tutti (ad eccezione di nessuno) devono essere difesi.
>
> Quindi adesso che ho superato la fase dell'escandescenza, lascio che la figura degli irrazionali la facciano gli altri: io mi sono semplicemente preparato un test standard che contiene un'argomentazione completa, non faccio altro che copia-incollarla e guardo gli altri che rosikano.
>
>

Stavo per pedonizzarti, ma questa svolta credo che faccia bene sia te e alla tua causa (che dovresti sapere in una certa minima e teorica misura posso anche condividere). Comunque sappi che a parlare di pedonate sul main forum sei sul filo del rasoio. Ocio.

Scritto da:
>
> i melariani dicono di dormire solo 4 ore per notte
>
> diventa melariano non ti costa nulla
>

Anche diventare braethariano; in più risparmi sulla spesa. Prova e fammi sapere.

Coglione.

Scritto da: Sole
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lucid_Dream_(film)
> Così così.

L'hai visto paprika?

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > >
> > > bel post questo
> > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > neanche più in India adesso
> >
> >
> > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
>
> prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza

Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano

>
> gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
>
> e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)

Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
Ma tuo fratello è normale almeno?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > Wakko ha freqeuntato brevemente l'Università?
> > >
> > > Brevemente non direi, mi mancavano pochi esami per la laurea.
> > Perché hai mollato?
>
> Si sarà stufato.

Avrà trovato qualcuno che non gli dava ragione, si sarà impuntato e a quel punto avrà mandato a fanculo tutti definendoli stupidi, irrazionali, liberali o sarcazzo cos'altro.

Wakko è così, o gli dai ragione o sbrocca. Bisogna dirgli sempre di sì, come ai pazzi.