Forum libero

"They're made out of meat."

"Meat?"

"Meat. They're made out of meat."

"Meat?"

"There's no doubt about it. We picked up several from different parts of the planet, took them aboard our recon vessels, and probed them all the way through. They're completely meat."

"That's impossible. What about the radio signals? The messages to the stars?"

"They use the radio waves to talk, but the signals don't come from them. The signals come from machines."

"So who made the machines? That's who we want to contact."

"They made the machines. That's what I'm trying to tell you. Meat made the machines."

"That's ridiculous. How can meat make a machine? You're asking me to believe in sentient meat."

"I'm not asking you, I'm telling you. These creatures are the only sentient race in that sector and they're made out of meat."

"Maybe they're like the orfolei. You know, a carbon-based intelligence that goes through a meat stage."

"Nope. They're born meat and they die meat. We studied them for several of their life spans, which didn't take long. Do you have any idea what's the life span of meat?"

"Spare me. Okay, maybe they're only part meat. You know, like the weddilei. A meat head with an electron plasma brain inside."

"Nope. We thought of that, since they do have meat heads, like the weddilei. But I told you, we probed them. They're meat all the way through."

"No brain?"

"Oh, there's a brain all right. It's just that the brain is made out of meat! That's what I've been trying to tell you."

"So ... what does the thinking?"

"You're not understanding, are you? You're refusing to deal with what I'm telling you. The brain does the thinking. The meat."

"Thinking meat! You're asking me to believe in thinking meat!"

"Yes, thinking meat! Conscious meat! Loving meat. Dreaming meat. The meat is the whole deal! Are you beginning to get the picture or do I have to start all over?"

"Omigod. You're serious then. They're made out of meat."

"Thank you. Finally. Yes. They are indeed made out of meat. And they've been trying to get in touch with us for almost a hundred of their years."

"Omigod. So what does this meat have in mind?"

"First it wants to talk to us. Then I imagine it wants to explore the Universe, contact other sentiences, swap ideas and information. The usual."

"We're supposed to talk to meat."

"That's the idea. That's the message they're sending out by radio. 'Hello. Anyone out there. Anybody home.' That sort of thing."

"They actually do talk, then. They use words, ideas, concepts?"
"Oh, yes. Except they do it with meat."

"I thought you just told me they used radio."

"They do, but what do you think is on the radio? Meat sounds. You know how when you slap or flap meat, it makes a noise? They talk by flapping their meat at each other. They can even sing by squirting air through their meat."

"Omigod. Singing meat. This is altogether too much. So what do you advise?"

"Officially or unofficially?"

"Both."

"Officially, we are required to contact, welcome and log in any and all sentient races or multibeings in this quadrant of the Universe, without prejudice, fear or favor. Unofficially, I advise that we erase the records and forget the whole thing."

"I was hoping you would say that."

"It seems harsh, but there is a limit. Do we really want to make contact with meat?"

"I agree one hundred percent. What's there to say? 'Hello, meat. How's it going?' But will this work? How many planets are we dealing with here?"

"Just one. They can travel to other planets in special meat containers, but they can't live on them. And being meat, they can only travel through C space. Which limits them to the speed of light and makes the possibility of their ever making contact pretty slim. Infinitesimal, in fact."

"So we just pretend there's no one home in the Universe."

"That's it."

"Cruel. But you said it yourself, who wants to meet meat? And the ones who have been aboard our vessels, the ones you probed? You're sure they won't remember?"

"They'll be considered crackpots if they do. We went into their heads and smoothed out their meat so that we're just a dream to them."

"A dream to meat! How strangely appropriate, that we should be meat's dream."

"And we marked the entire sector unoccupied."

"Good. Agreed, officially and unofficially. Case closed. Any others? Anyone interesting on that side of the galaxy?"

"Yes, a rather shy but sweet hydrogen core cluster intelligence in a class nine star in G445 zone. Was in contact two galactic rotations ago, wants to be friendly again."

"They always come around."

"And why not? Imagine how unbearably, how unutterably cold the Universe would be if one were all alone ..."

Scritto da:
> https://xkcd.com/327/

Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > Se uno sa disegnare sa disegnare anche a righe.
> > > >
> > > > E se uno non sa disegnare, non sa disegnare neanche a righe.
> > >
> > > si ma i quadretti puoi colorarli quando non sai cosa fare
> >
> > Quando non sai cosa fare puoi darmi l'amicizia su facebook.
>
>
>


incredibile, sei più spermaloso del licchione, dovresti chiedergli il numero del suo psicazzo.

Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > Se ti può servire ho un'agenda del 2015 mai usata. Le matite le puoi prendere all'ikea.
> > >
> > > righe o quadretti
> >
> > Righe.
> >
> > Poi mia sorella ha una intuos 3, sto cercando di farmela regalare e ogni volta che glielo chiedo lei mi dice che vuole riprendere a usarla.
>
> no a righe no

Se uno sa disegnare sa disegnare anche a righe.

E se uno non sa disegnare, non sa disegnare neanche a righe.

Scritto da:
>
> Io non ho mai detto che non bisogna cercare di sviluppare e acquisire il controllo delle emozioni.
>
> Quello che dico io è semplicissimo: a essere nel torto sono i bulli, le vittime sono vittime in tutti i sensi, sia dei bulli che delle loro emozioni istintive.
>
> Io chiaramente parlo di bullismo vero e proprio, non di maleducazione. Non puoi paragonare la semplice maleducazione (mandare a cagare qualcuno) con il bullismo psicologico, perché quest'ultimo è pesante per definizione.
> Il bullismo psicologico è paragonabile ad avere un fischio continuo nelle orecchie, diventare nevrotici è normale.
>
> Poi considerato che lo scopo dei bulli è proprio quello di ferire, non vedo alcun motivo razionale per difenderli: sono dei figli di puttana e come tali vanno trattati.
>
> #puliziaSociale
>
>

Io adotto un approccio funzionale, cioé efficace, ed efficacemente quello che puoi controllare sono le tue azioni, o eventualmente puoi influenzare quelle dei tuoi figli. Non mi pongo neanche il problema se i bulli siano buoni o cattivi. Potessi espellerli lo farei? Certo.
Posso?
Non lo so, per fortuna non mi sono mai trovato in questo ruolo da genitore.
Mi sono trovato in questo ruolo da bambino invece, e sostengo che la cosa più importante per la vittima di un bullo è riuscire a capire le dinamiche sociali di gruppo.
Senza di questa comprensione il successo o meno di qualche azione sarà più frutto del caso che della reale validità della strategia.

Per esempio, a volte può essere utile ignorare i bulli per evitare di dar loro attenzione e peso; altre volte invece la stessa azione farà apparire passivi e vulnerabili.

Il mio approccio coi bulli che ho avuto la sfortuna di incontrare è stato parzialmente funzionale, perché da un lato mi ha permesso di contenere i danni. Dall'altra ha creato un sistema di credenze disfunzionale in me del quale mi sono dovuto liberare con fatica in età adulta, e che mi hanno portato a sviluppare un disturbo evitante di personalità e diverse altre difficoltà sociali.

Cosa facevo? Non mi facevo intimidire. Reagivo e minacciavo. A volte le davo. A volte le prendevo. Con un buon equilibrio, devo dire.
E senza mostrare timore per questo (a volte bleffavo, dentro di me mi cacavo sotto, però sapevo che non potevo permettermi di esternare certe emozioni).

Cosa avrei potuto fare di meglio? Cercare di integrarmi maggiormente nei gruppi sociali, farmi alleati, imparare a reagire non solo fisicamente ma anche verbalmente, non con insulti ma con il dileggio (la comicità unita all'insulto è un'arma potentissima).
Capire i moventi dei bulli e disinnescarli. Il gradasso che vuole ribadire il suo dominio può essere messo in riga facendolo deridere da tutti i suoi compagni (ad esempio con uno scherzo, o con un insulto mirato). L'insicuro può essere approcciato in un momento di debolezza e reso alleato.
Insomma, fare politica.

Ma non avevo nessuno che mi potesse consigliare in questo modo. Parlavo coi miei genitori delle "regolazioni di conti" che dovevo fare con isso e illo, e loro mi scoraggiavano dall'usare la violenza, usando le sterili argomentazioni di chi non conosce il problema dall'interno.

Figurati uno come te, che vuole "espellere i bulli", come?
Non lo elimini il bullismo così, semplicemente lo rendi più sottile.

Ciò non toglie che il problema andrebbe affrontato anche in sede istituzionale.


Ma faccio notare che il thread è nato in seno alla pubblicazione di un'immagine che parlava di diritto ad offendersi, non di bullismo. Purtroppo nella tua condizione di analfabeta funzionale risulta difficile comprendere la differenza. Mi spiace per te, sul serio.

Ora spero che la tua curiosità in tema si sia risolta.

Scritto da: gengiva
> la tavoletta graphica non funziona più
>
> chi me ne regala una? ..io sono povro
>
> magari questa http://www.unieuro.it/online/Mouse/27QHD-Touch-pid...
>
> dite che va bene per i miei fumetti o è una tavoletta dozzinale

Se ti può servire ho un'agenda del 2015 mai usata. Le matite le puoi prendere all'ikea.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > > porcaputtana se sei ritardato.
>
> Frase Famosa !

Ti ho messo un +1, te l'ho detto perché solitamente i voti non se li caca nessuno

Scritto da:
>
> Non ti sei espresso esplicitamente su questo. Ti sei focalizzato sulla vittima, non sui bulli.
> Analfabeta funzionale? No, io leggo quello c'è oggettivamente scritto, non quello che tu pensavi nella tua testa mentre scrivevi.
>
> Posso intuire la risposta, ma te l'ho chiesto per essere sicuro: i bulli sono colpevoli si o no?
> Se la risposta è si allora siamo d'accordo, poi sul resto si può discutere.
>
> Il discorso che sei corresponsabile dell'offesa sta in piedi ma solo a livello teorico. Nella pratica questo richiede delle capacità che non ha pratica nessuno e cioè riuscire ad escludere dalla propria mente l'ambiente circostante.
> Tu ci riesci a livello pratico?
>
> Ti faccio un esempio: dei bulli avevano caricato su youtube un video in cui facevano dispetti al secchione della classe mentre studiava e il tutto veniva filmato per poi essere messo su youtube.
> Tralsciando la totale mancanza di rispetto (data in particolare dal video) tu riusciresti a studiare nonostante 5 o 6 coiglioni ti disturbano? Se mi rispondi di si allora sei un super uomo, altrimenti la tua è solo teoria... null'altro che un discorso teorico impraticabile.
>
>
>


Ma da voi a scuola non vi hanno insegnato a leggere??? E poi il problema sarebbero i bulli...

Re: Non sapevo che quelle merde dei bulli

Scritto da: avvelenato
>
> porcaputtana se sei ritardato.
>
> Te lo spiego con un disegnino, come se parlassi con un ritardato.
>
>
> Allora, "offendersi" significa assumere che:
> 1) non possiamo controllare le nostre emozioni
> 2) altri tuttavia possono controllare le nostre emozioni
>
>
> Se ci pensi, non ha senso. Se gli altri possono controllare le nostre emozioni perché non si controllano le loro?
>
> Ora, tutto questo può essere accettabile se parliamo di minorenni o di ritardati, persone che non sanno controllare le loro emozioni, perché non hanno avuto il tempo per impararlo, o perché gli mancano le capacità metacognitive necessarie.
>
> Ma un adulto sano e psicologicamente funzionale dovrebbe poterlo e saperlo fare.
>
>
> Il punto è che la nostra società è composta da una grandissima maggioranza di persone che sono disfunzionali, seppur a livello subpatologico. E quindi è enormemente diffuso il preconcetto secondo cui l'offesa è un sentimento giustificabile.
> E' una società che promuove la manipolazione come modo di interrelazionarsi.
> Siamo bombardati da questo genere di perifrasi, "tu mi fai soffrire", "E' colpa tua se mi incazzo", "mi rendi geloso", "non vorrai mica farmi intristire", "mi hai reso molto felice", ecc.
>
> La violenza (sessuale o meno) non è minimamente comparabile in quanto nell'offendersi ci sta una partecipazione attiva dell'offeso.
> Se ad esempio tu entri in un negozio di animali e un pappagallo ti dicesse "stronzo!", non ti offenderesti. E' un cazzo di pennuto, non sa cosa sta dicendo, l'ha imparato a dirlo ripetendolo tante volte senza coglierne il significato. Se te lo dicesse il negoziante, sì. Perché sei tu che scegli di significare il significante "stronzo" in chiave offensiva.
>
> Se il pappagallo ti morde il naso o se il negoziante ti tira una centra, puoi anche dire "non mi fa male", ti farà male lo stesso.
>
>
> Ora, per cortesia, evita di umiliarti ulteriormente, e se sei un povero cercati il pdf pirata di "le vostre zone erronee" di dyer, lo trovi in giro, è utilissimo! Fidaty!

te lo riscrivo nel caso te lo fossi perso di nuovo:
Scritto da: avvelenato
>
>
> Ora, tutto questo può essere accettabile se parliamo di minorenni o di ritardati, persone che non sanno controllare le loro emozioni, perché non hanno avuto il tempo per impararlo, o perché gli mancano le capacità metacognitive necessarie.
>


E già che ci sono ti riscrivo un'altra cosa che potrebbe esserti utile:

Scritto da: avvelenato
>
> porcaputtana se sei ritardato.
>

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non devi arrivare al punto di suicidarti. Questo avve sta cercando di farti capire.
> > > >
> > >
> > > Il suo discorso "impara a ignorare le parole degli altri e vivrai meglio" ha senso, così come ha senso dire "fai un corso di arti marziali e di autodifesa così se qualcuno ti aggredisce sei in grado di difenderti".
> > >
> > > Fin qui ok.
> > > Quello che non va bene invece è dare la colpa alla persona aggredita di non aver fatto un corso di autodifesa. La colpa è dell'aggressore, non di chi subisce la violenza, perciò, benché il consiglio "fai un corso di autodifesa" è un consiglio valido, la cosa davvero importante è quella di dare la giusta punizione all'aggressore e secondo me un paio di costole rotte possono essere la giusta punizione per chi fa bullismo psicologico pesante contro una o più persone.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > No, non l'hai capito, e a questo punto dubito capirai mai.
> >
>
> Ritieni che i bulli vadano sbattuti fuori da scuola si o no? Se sei d'accordo che i bulli sono delle merde e si meritano cazzotti, allora siamo d'accordo, altrimenti no.
> Non dico che il tuo discorso "non te la devi prendere" non abbia senso, ma questo può andare giusto bene per il caso banale del negoziante di pappagalli e non per i casi di bullismo psicologico pesante perché in questi casi non è possibile ignorare appunto perché hai a che fare con persone che hanno lo scopo mirato di darti fastidio.

Ma cazzo, sei un fottuto analfabeta funzionale! Ma te l'hanno insegnato a leggere o no? Rileggi i miei fottuti post, c'è già scritta la risposta a questa domanda cretina! Cretino!

Scritto da:
> L'altro ieri un mio amico era incazzato perché hanno raso al suolo una pineta di quarant'anni accanto a casa sua.
>
> 1. Che gli diresti?
>
> 2. Cosa pensi che io abbia pensato?


1) A cosa gli è servito incazzarsi? È riuscito a fare qualcosa per la pineta? O per evitare una situazione analoga in futuro?
2) pensare è un processo mentale esclusivo degli esseri senzienti, dubito tu ne possieda la sofisticazione necessaria per farlo; avrai emesso qualche verso caratteristico della tua specie (a proposito, che verso emettete voialtri? Belati? Muggiti? Latrati?), al massimo avrai secreto del liquido salino da alcune ghiandole posizionate nei pressi degli occhi.