Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Spiega a gatto perché Renzi è un buon premier.
> >
> > Gli altri fanno cacare.
>
> Secondo gatto e wakko fanno cagare anche Renzi.

Non è difficile da capire, gatto è un cacasotto, gli voglio bene ma è un cacasotto. L'idea di qualcuno di polso al governo lo spaventa. Qualcuno che ha avuto il coraggio, da sinistra, di rivedere teorie cardini della vecchia sinistra statalista come l'utilizzo assistenzialistico dei posti pubblici e il modello del posto fisso inamovibile.

Wakko beh, basta vedere la sua tenacia nel perseguire le teorie più assurde.


Comunque il Renzi post-referendum è abbastanza bollito. Avrebbe dovuto davvero ritirarsi e lasciare andare il paese in malora, per poi tornare tra una decina d'anni. Ora come ora non ha nessun progetto o sogno che possa scaturire appeal.
La verità è che siamo nella merda.

> E se fosse Di Maio a diventare premier?

Sarebbe un mezzo disastro, ma il buono sarebbe che in poco tempo si accorgerebbero tutti del flop che sono i cinque stelle.

Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > >
> > > grazie
> > >
> > > e della lettera che ne pensi?
> >
> > Che avve ha ragione.
>
>

Se ti stai chiedendo come la penso io, la penso esattamente come la suora.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > https://www.amazon.it/congiura-dei-somari-Roberto-...
> >
> > Peccato che il nostro special snowflake mi ha messo in blacklist. Si perderà questo suggerimento importante.
>
> Il problema è che a favore della teoria della demolizione controllata ci sono anche ingegneri, che presentano la loro teoria in maniera apparentemente razionale... per poterle valutare bisogna capirne di ingegneria.
>
> Chiaramente qui discutiamo delle cosa da non ingegneri, quindi non abbiamo le qualifiche per dire chi ha ragione chi torto. Trovo però significativo il fatto che uno scienziato importante nell'ambito dell'ingegneria strutturale abbia pubblicato un paper in cui dice praticamente che la teoria della demolizione controllata non sta in piedi.

Non lo so, a me non stupisce, di tante cose che apparentemente non tornano relative all'11 settembre questa del crollo mi pare la meno dubbia. Cioé, a che scopo? Se le torri non fossero crollate comunque il conteggio dei morti sarebbe stato lo stesso impressionante abbastanza da ottenere quel che si doveva ottenere, nell'ottica di un complotto. Perché incasinarsi la vita a piazzare raudi e megamagnum nelle travi del grattacielo?

Che poi, come cazzo farebbero all'atto pratico? Cioé ci vorrebbe una quantità di operai pari a una cittadina. E nessuno che scopre niente, dice niente, si accorge di niente?

Per me bisogna proprio esser fessi o in malafede per credere a sta minchiata del crollo controllato.

http://www.skyvape.it/vape/index.php/blog-news-eve...

Che ci volesse una regolamentazione era sacrosanto, visto il far west precedente in tema di sigarette elettroniche.

Che questa legislazione sia adeguata, non condivido.

I punti a cui obietto sono:
3b) il liquido contenente nicotina non presenti un contenuto di nicotina superiore a 20 mg/ml;

E' una stronzata, è un limite arbitrario. Specie in relazione ai nuovi "sali di nicotina" che richiedono un valore più elevato, ma permettono un'assorbimento della nicotina molto più simile a quello di una sigaretta tradizionale, facilitando ulteriormente la cessazione del fumo.
Tra l'altro questa cosa ha reso il JUUL non distribuibile in europa (https://www.juulvapor.com/ ). E' un dispositivo che ha del rivoluzionario a quanto si sente dalle review, e non fatico a crederci.

5 (tutti)) Divieti di pubblicità varie.

Innanzitutto si può svapare senza nicotina, cosa che lo rende virtualmente innocuo. In seconda istanza, credo sia opportuno distinguere tra la pubblicità per le box/battery/atomizzatori e quelle per i liquidi.
A mio avviso in un'ottica di riduzione del danno, andrebbero concessi gli spazi pubblicitari riservati a un target adulto (es: seconda serata, riviste ad eccezione di quelle per bambini e adolescenti, ecc.).


Il fumo uccide ogni anno migliaia di persone, ed è riuscito ad attecchire e a render dipendenti tanti individui grazie al marketing sfrenato e all'utilizzo di ogni sistema per diffonderne culturalmente l'uso. Se si facesse la stessa cosa e si rendesse la sigaretta elettronica molto più attraente di quelle normali, si potrebbero salvare un sacco di vite, ridurre un sacco di spese sanitarie e si renderebbero socialmente più accettabili leggi maggiormente restrittive sul fumo (divieto anche all'aperto eccetto in zone contrassegnate, costi maggiori, ecc.). E io riuscirei a convincere mio padre a passare all'elettronica, che ho paura ci schiatti da un giorno all'altro.

Ma ovviamente le lobby del tabacco non possono permettere che la concorrenza li travolga. Stanno provando a entrare nel campo del fumo elettronico attraverso i loro merdosi riscaldatori (iQos), ma siccome non riescono a concorrere preferiscono far sì che i politici apparino i danni da fumo con quelli (presunti) dello svapo, in modo da mantenere il vantaggio pregresso.

Scritto da:
> e discutevamo della mia situazione e dei contratti
>
> poi si è finiti a parlare inevitabilmente di apprendistato e l'addetta difendeva la legge dicendo "eh comunque per un giovanissimo è giusto" come dire per un vecchio non è giusto accedervi, come dire "tu sei uno sporco ebreo e meriti di essere perseguitato, sono solo ca*** tuoi"
>
> io ho replicato " eh se uno per disgrazia deve ancora inserirsi.." lei è stata zitta (menomale sennò avrei iniziato a farle qualche lezione di diritto costituzionale..
>
> che tristezza però..mi ha buttato giù in un modo pauroso

Che tristezza che brutto che ingiustizia però poi finisci sempre per far la figura del frignone. Non ti incazzare con me, io ti dico quel che trasmetti; né c'è bisogno di convincermi del contrario, ché io non ho lavori da offrirti.

Devi smettere di fare il frignone, per lo meno quando vai a cercar lavoro. Nessuno vuole attorno persone che cercano scuse per giustificarsi.

Scritto da: Alienazione
> Mi ero dimenticata che significa avere degl'amici.
> Con mio cugino poi ci divertiamo un mondo.
> Vabbe ognuno sceglie la sua via.

Non lo so, per me la misantropia è al 99% dei casi una strategia fallimentare, che serve solo a proteggersi da certi traumi anziché affrontarli e risolverli.

Tutte le persone che ho conosciuto e che hanno scelto questa strategia (tra cui il lich, che conosciamo entrambi), mi hanno sempre trasmesso un senso di sofferenza che in qualche modo sopportavano. Ed è un peccato.

Per me l'amicizia è fondamentale, ed è il motivo per cui spesso insisto col vedermi con le persone che conosco via internet.

http://www.inforifiuti.com/luogoComune3.html

https://www.scripps.edu/newsandviews/e_20020225/ko...

Ma davvero pensi che ti scriverei cattiverie da anonimo?

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > a dimenticavo ci sei anche te Avve come hater, potresti essere stato te, anzi come mai sai che non sia stato sarru? forse perchè sai che eri te?
> >
> > Chi lo sa
>
> Avve sei una bella merda
> e poi proprio te sollevi sprezzo per una apodittica presunzione che è una vita che combatti con wakko propsichiatria e profarmaci, adesso sostieni l'opposto
>
>

Yoda esci dalle tue paranoie e bada solo a chi ti scrive da loggato. E comincia a loggarti pure te, vedrai che ti farà star meglio.

> >
> >
> > Comunque dovresti iniziare a scriver da loggato e a badare solo a chi scrive da loggato.
>