Forum libero

Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > www.cdt.ch/svizzera/cronaca/120042/con-17-bici-rub...
>
> Quoto ma non solo gli svizzeri, direi l'occidente con la propria magistratura garantista-buonista a senso unico. Sono feroci solo con gli onesti.

A meno che non abbiano fatto un accordo per beccare i mariuoli in cambio dell'immunità.

Scritto da:
> questo ragazzino qui:
>
>
> Il ragazzino si trovava al parco. Giocava con i suoi amici con una pistola ad aria compressa a cui era stato rimosso il segnalatore arancione come fanno tanti ragazzini per far sembrare la pistola più vera.
>
> Qualcuno vede la pistola e nel dubbio chiama la polizia chiarendo che potrebbe trattarsi di una pistola finta. Nessuna persona nel parco è ferita né c'è alcun motivo per pensare che quella pistola sia vera o, se vera, che il ragazzino abbia intenzione di ferire o uccidere qualcuno.
>
> I due coglioni arrivano al parco. Vedono che si tratta di un ragazzino, lo osservano mentre prende la pistola dalla panchina e se la infila nei pantaloni.
>
> Gli si avvicinano a una distanza inferiore ai 10 piedi (3 metri) e gli dicono di alzare le mani. Il ragazzino non ha nessun atteggiamento aggressivo ma fa l'errore di estrarre la pistola giocattolo dai pantaloni, probabilmente per mostrare al coglione mascherato che è una pistola finta.
>
> La testa di cazzo con il distintivo spara per uccidere e, ovviamente, lo ammazza.
>
> Quindi ripeto:
> - il ragazzino non aveva atteggiamenti aggressivi
> - il ragazzino non ha minacciato i coglioni mascherati
> - i coglioni mascherati si trovavano a circa 3 metri dal ragazzino quindi lo vedevano bene e potevano mirare per ferire
>
> Cosa potevano fare invece i due coglioni mascherati?
> 1) sparare in aria, sarebbe stato più che sufficiente per spaventare il ragazzino
> 2) sparargli ad un braccio o ad una gamba, nonostante le idiozie che spara Lich che pensa di essere un esperto solo perché ha qualche pistoletta in casa, un colpo ad una gamba o a un braccio è abbastanza doloroso da farti dimenticare qualsiasi intenzione aggressiva e a quella distanza non è nemmeno un colpo difficile
> 3) vista la distanza potevano saltargli addosso prima che potesse estrarre la presunta arma
>
> Ma perché i coglioni mascherati in USA hanno il grilletto facile?
> Per diversi motivi:
> 1) la facilità con cui chiunque può recuperarsi un'arma rende qualsiasi intervento particolarmente pericoloso, cosa che è un alibi eccezionale per i coglioni mascherati
> 2) nonostante gli omicidi immotivati dei coglioni mascherati siano in aumento le condanne degli stessi si contano sulle dita di una mano
> 3) buona parte dei coglioni mascherati scelgono quello specifico mestiere perché è una sorta di lascia-passare alla violenza gratuita. In altre parole è un lavoro molto ambito da tutti i violenti che vogliono una scusa per poter fare un po' quello che gli pare
> 4) il fatto che la maggior parte dei morti sia di colore e siano stati ammazzati da bianchi fa pensare che per un bianco americano medio i neri siano meno che persone e/o che comunque se le meritino
>
> Possibili soluzioni:
> 1) tutti i pulotti devono portare un numero identificativo chiaramente visibile a distanza sulla divisa per essere facilmente identificati da chiunque. Durante le manifestazioni tale numero deve essere anche visibile dall'alto
> 2) non ci devono essere più scuse circa l'uso della forza letale che deve essere un'eccezione, non la regola, né tantomeno la prima opzione, e deve essere ammessa solo quando la pericolosità dell'individuo è accertata e non solo sospetta (per esempio perché il tipo ha sparato per primo o ha atteggiamenti aggressivi e realmente pericolosi)
> 3) dotare tutti i pulotti di videocamere sulle divise e nelle automobili al fine di scoraggiare abusi
> 4) limitare la vendita delle armi a chi supera i necessari controlli ed è stato debitamente istruito all'uso, alla manutenzione e allo stoccaggio delle stesse
> 5) addestrare i pulotti ad un comportamento meno aggressivo e più civile ricordando loro che le cazzate si pagano, anche se hai una divisa addosso. Ricordare loro che non stanno andando in guerra.
> 6) qualsiasi pena, quando inflitta ad un "tutore della legge", va raddoppiata. Questo serve a scoraggiare gli abusi derivanti dalla posizione di potere che i pulotti hanno in mano rispetto ai normali cittadini (se non ti piace questa cosa fai il pizzaiolo e non rompere i coglioni)
> 7) se un pulotto ha atteggiamenti violenti (sia in pubblico che in privato) va immediatamente espulso. Un violento con una pistola è un pericolo senza se e senza ma.
> insegnare ai pulotti che si può anche sparare per ferire, e anzi, non solo si può, ma SI DEVE, ogni volta che sia possibile farlo. Se spari per uccidere devi giustificare perché l'hai fatto e devi avere delle ragioni dannatamente buone o finisci in galera come capita a chiunque spari per uccidere
>

Ohh ma che palle con sto ragazzino
1) è negro e quindi non è pedonizzabile (ti piaceranno mica i cioccolatini?)
2) anche se fosse candeggiabile, ha comunque 12 anni, non è un pp' grandicello?
3) comunque sia il bambino morto oggi è un adulto in meno domani.
4) ma non avevate un nuovo forum?

Scritto da: alfred
> cosa mi racconti di bello?

Oggi sono tornato a roserio, erano 8 anni che non ci andavo.
Un capoturno mi rivede: "oh, chi si vede? Però, sei ingrassato!"

Fanculo.

Sono ancora normopeso! Anche se la buzza oramai non è più celabile...

Un simpaticone era quello che ci mancava

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> [CUT]
>
> Non è un caso che non ti abbiano invitato sul nuovo forum.

E il link che ho ricevuto?
Mettetevi d'accordo fra di voi.

Scritto da:
>
> Premesso che hai dato per scontato esattamente quello che ho detto che hai dato per scontato e non mi sono inventato nessun "uomo di paglia" né tantomeno ho dato per scontato qualcosa ma mi sono basato su quello che hai scritto di tuo pugno. Se volevi scrivere qualcosa di diverso allora forse dovevi scrivere qualcosa di diverso, in tal modo non avrei interpretato quello che hai scritto esattamente come l'ho interpretato.
>

Hai interpretato a cazzinculo, come al solito. Comprensione scritta dell'italiano 1.
Rileggiti il capothread. Trovami la frase "io la penso così, tu cosa ne pensi?"

Comunque, prendo atto che tu pensi che io la pensi come tu pensi. Pensala come vuoi.



>
> Generalmente è così infatti.
>
>
> Non capisco che c'entra questo esempio con quello dell'idiota che ha sparato per uccidere verso un ragazzino di 12 anni. Stai comparando un incidente (il tir che investe un ragazzino che ha fatto una cazzata) con quello che incidente NON è (un idiota bello pasciuto che spara, non per ferire ma per uccidere, a un ragazzino solo perché nel suo microcefalo si è visto troppi film western).
>

Che non capisci non è una novità.
Ora però inizio a comprendere perché.
Non possiedi una teoria della mente, come gli autistici. Falliresti il test di annie/sally.
Anzi, te lo faccio.
Annie ha una bambola e una borsa, e sally ha una scatola. Con sally davanti prende la bambola e la mette nella scatola, infine la chiude.
Poi sally esce dalla stanza, annie apre la scatola, tira fuori la bambola e la mette nella borsa, infine chiude la scatola. Sally torna, e annie le domanda: "sai dov'è la bambola?"
Cosa le risponde sally?

Ora porcodundio malvagio, il poliziotto ha ritenuto che quel ragazzino avesse una pistola. Una vera. Non è così assurdo in america, tanto più in un quartiere del genere dove han trovato stecchiti sette negri la settimana precedente.
Senza starti a parlare di potere d'arresto di un'arma da fuoco, il poliziotto è addestrato a sparare se uno fa il gesto di prendere un'arma.
Frega un cazzo di quello che non faresti tu, che per (tua) fortuna non fai il poliziotto, lui lo deve fare.
Ha rispettato il protocollo? Si è identificato, ha intimato di alzare le mani, ha seguito tutta la procedura? Sì? Amen.
Ragazzino morto. Cazzi suoi, e dei genitori scemi ammesso che ne avesse.

>
> Non so che ragazzini frequenti tu. Che esistano delle teste di cazzo è vero, ed è vero fra i ragazzini come fra gli adulti. Qui però non si sta parlando di un ragazzino che ha violentato qualcuno, si parla di un ragazzino che stava giocando con un'arma finta e un cowboy che gli ha sparato addosso ben sapendo che quel colpo l'avrebbe ammazzato (è un poliziotto, in teoria addestrato all'uso delle armi, e che dovrebbe ben sapere qual'è l'effetto di una pallottola in punti vitali di un essere umano e a maggior ragione di un ragazzino).
>
> Come ho spiegato, e non capisco perché devo ripeterlo, capisco la reazione dello sparare, quello che NON SCUSO E NON CAPISCO è il fatto che il tizio abbia sparato per uccidere. Gli avesse sparato ad una gamba o a un braccio sarebbe stato diverso. Fra l'altro avendo a che fare con un ragazzino il pulotto avrebbe dovuto scegliere strade diverse (quella del taser ad esempio che seppur disgustosa è almeno più sicura di una pallottola, ma potrebbe non averne avuto uno a portata di mano, oppure usare pallottole non letali, o usare un approccio meno violento).
>

Sì certo, poteva tirargli un peto addosso.
No anzi, doveva andare veloce in un negozio di giocattoli e tornare con un'arco giocattolo, cosi giocavano agli indiani.
Ma dove vivi te? Sei te che hai visto troppi western di quelli dove il pistolero spara alla pistola del cattivo e la fa volar via senza che a quello gli partano le dita della mano.
Ti stanno per puntare una pistola? Spari per uccidere, è giusto, è il tuo lavoro.

Dispiace? Posso capirlo, ma non me la prendo col poliziotto.

Scritto da:
> Questa
> http://www.amazon.it/Plug-up-FIDO-U2F-U2F-SK-01-Se...
>
> L'ho provata sia con GMail che con il nuovo forum. Funziona perfettamente (ovviamente solo con Chrome, fra 10 anni la supporterà anche Firefox).

Su sistemi citrix xendesktop funziona?

Scritto da: The Lich
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Alessandrox
> > > belink?
> > >
> > > mi pare una minchiata perchè biochimicamente che differenza c'è tra venire in una pugnetta e in un preservativo? nessuna!
> >
> > Quando scopi respiri un'aerosol di ormoni e feromoni, credo sia questo che faccia la differenza. Tant'è che scopare con prostitute non ha lo stesso effetto di scopare con donne che ti desiderano.
> >
> > Studi specifici non ne ho, solo la mia esperienza empirica che mi suggerisce come sia possibile scopare sette volte di fila senza viagra, avendo affianco una donna desiderosa e piacente, ma per farti sette seghe al giorno devi tornare indietro a quando avevi 14 anni.
> > Inoltre con le seghe ti deprimi e a lungo andare la libido ti si abbassa, col sesso ne vuoi sempre di più, infatti mi faccio sempre una sega dopo aver scopato.
>
> l'invalnàto si sta idyodizzando
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>

Lich, stavo parlando di sesso con partners vogliose e non a pagamento. Non ti intromettere nei discorsi dei grandi.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.repubblica.it/esteri/2014/11/23/news/us...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che anche te, eh, cercare di puntare la pistola contro dei poliziotti
> > > > Punto per Darwin !
> > >
> > > Un ragazzino al parco che gioca con una pistola... considerando che nessuno è stato ferito fino a quel momento... considerando che chi ha chiamato la polizia ha sottolineato "pistola probabilmente finta"... considerando che è un ragazzino e che è probabile abbia tolto il tappo rosso per farsi più figo...
> > >
> > > E tu che fai? Gli spari...
> > >
> > > Ma ok, posso persino capire lo sparare perché magari il ragazzino aveva un atteggiamento minaccioso e loro non erano sicuri al 100% che fosse un'arma finta... ma cazzo... gli spari per ammazzarlo? Sparagli ad una gamba... ma questi poliziotti vengono in qualche modo istruiti sull'uso delle armi prima di mandarli in giro a fare i cowboy? Hanno un minimo di coscienza del fatto che uno morto è morto e non torna indietro?
> > >
> > > Questa cosa dello sparare per uccidere fra l'altro in USA è molto comune (e infatti incidenti simili sono frequenti). Qui da noi se un poliziotto ti punta un'arma addosso è addestrato per ferirti, non per ucciderti... lì da loro è il contrario. E poi... non hanno anche i taser in USA? Perché hanno usato un'arma letale contro un ragazzino che MOLTO PROBABILMENTE non era armato e stava solo giocando? Cioè, non che i taser mi piacciano, soprattutto se usati contro ragazzini... ma fra una pistola e un taser è meglio il taser... soprattutto se sei tanto coglione da sparare per uccidere.
> >
> >
> > Sembra che nel quartiere la settimana prima ne avessero trovati sette stecchiti.
> > Sfido io ad andare in giro in un posto simile, vedere uno che sta per estrarre la pistola, e non sparargli. Se non lo fai vuol dire che non sei buono per fare il poliziotto.
> >
> > E se il ragazzo avesse voluto minacciare il poliziotto? Estraendo la pistola giocattolo (presumibilmente senza sicura rossa, mi pare non sia obbligatoria in america), gli intimava di deporre la sua pistola vera, e poi se la prendeva? E se quella pistola giocattolo sparava piombini e beccava nell'occhio l'agente?
> > Per me ha fatto bene a ucciderlo, un cretino in meno.
>
> Ormai è unanime, il pulotto ha fanno bene a sparare al negro. Un negro di meno al mondo, ma anche no dato che ne avranno sfornati altri 1000. Peggio dei lemmings. Amen.


Il fatto che incidentalmente la maggior parte dei negri americani sia cogliona, non implica che il tizio sia stato ammazzato in quanto negro.
Poteva anche essere un puffo, cazzo ti trovi in un quartieraccio, arrivano dei pulotti che ti gridano di alzare le mani in vista, e tu che fai? Clint eastwood?
Dai, è indifendibile.