☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:34:02.0 alle 2012-05-28 23:34:02.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizi... 
> > > > > > >
> > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > >
> > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > >
> > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > >
> > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > >
> > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > >
> > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > >
> > > > infatti è così e lo dimostrano gli stati usa in cui tutti i cittadini sono armati: nessuno si azzarda più a fare furti nelle abitazioni in quegli stati, semmai i delinquenti si accaniscono sui turisti
> > >
> > > balle, semmai fanno i furti e finisce sempre in sparatoria con molti più morti.
> > >
> > > NON sono contro le armi, manco un po, ma non diciamo balle.
> >
> > sono statistiche, non balle
>
> le sto controllando ma non sto trovando le statistiche italiane per le rapine a mano armata, ne quelle USA o Italiane di quante rapine finiscono con l'omicidio, ma sono qua da qualche parte
>
> quelli usa
> http://www.census.gov/compendia/statab/cats/law_en...
>
> quelli italiani
> http://giustiziaincifre.istat.it/Nemesis/jsp/Intro...
>
> >
> > balle sono quelle che racconti tu spacciandole oltretutto per oracoli
>
> mmmhhh, il fatto che si ammazzino molto di più perchè hanno le armi devo ammettere che viene da moore, e mi sta sui coglioni, però mi sembra anche ragionevole, qua perchè uno abbia la pistola deve essere un criminale vero e proprio e non se ne vedono poi così tante in giro, cazzo in USA pare proprio ce l'abbiano tutti la pistola e questo dato non credo sia in discussione, quello che è in discussione è quanto in effetti questo si traduce in morti et violenze, non sono completamente convinto che ci sia correlazione diretta tra le due cose, perchè il fatto che il vecchio exsinatra abbia la pistola in usa per me non aumenta l'efferatezza dei crimini, quello che la aumenta è che ce l'abbia in mano qualunque criminale comune una pistola, e la questione si fa molto diversa, quindi rimango favorevole alla cultura delle armi, m per il semplice motivo che ritengo che lamaggior parte delle persone NON siano criminali che impiegano la violenza facilmente quindi non credo che il fatto che questi sino armati sia un problema per la sicurezza pubblica, il fatto che i criminali invece siano facilmente armati lo è.
Moore a dirla tutta aveva evidenziato come in Canada il rate di spree killers è mooolto più basso, con una diffusione di armi da fuoco analoga se non addirittura maggiore.
Analoga considerazione si può fare con la svizzera.
Il problema non è la diffusione delle armi in america, ma il livello veramente basso dell'istruzione pubblica e del welfare.
Il secondo emendamento poi, è una chicca che solo adesso riesco ad apprezzare al 100%, si capisce che la costituzione statunitense è stata scritta dai figli dell'illuminismo.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > >
> > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > >
> > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > >
> > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > >
> > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > >
> > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > >
> > > > infatti è così e lo dimostrano gli stati usa in cui tutti i cittadini sono armati: nessuno si azzarda più a fare furti nelle abitazioni in quegli stati, semmai i delinquenti si accaniscono sui turisti
> > >
> > > balle, semmai fanno i furti e finisce sempre in sparatoria con molti più morti.
> > >
> > > NON sono contro le armi, manco un po, ma non diciamo balle.
> >
> > sono statistiche, non balle
>
> le sto controllando ma non sto trovando le statistiche italiane per le rapine a mano armata, ne quelle USA o Italiane di quante rapine finiscono con l'omicidio, ma sono qua da qualche parte
>
> quelli usa
> http://www.census.gov/compendia/statab/cats/law_en...
>
> quelli italiani
> http://giustiziaincifre.istat.it/Nemesis/jsp/Intro...
>
> >
> > balle sono quelle che racconti tu spacciandole oltretutto per oracoli
>
> mmmhhh, il fatto che si ammazzino molto di più perchè hanno le armi devo ammettere che viene da moore, e mi sta sui coglioni, però mi sembra anche ragionevole, qua perchè uno abbia la pistola deve essere un criminale vero e proprio e non se ne vedono poi così tante in giro, cazzo in USA pare proprio ce l'abbiano tutti la pistola e questo dato non credo sia in discussione, quello che è in discussione è quanto in effetti questo si traduce in morti et violenze, non sono completamente convinto che ci sia correlazione diretta tra le due cose, perchè il fatto che il vecchio exsinatra abbia la pistola in usa per me non aumenta l'efferatezza dei crimini, quello che la aumenta è che ce l'abbia in mano qualunque criminale comune una pistola, e la questione si fa molto diversa, quindi rimango favorevole alla cultura delle armi, m per il semplice motivo che ritengo che lamaggior parte delle persone NON siano criminali che impiegano la violenza facilmente quindi non credo che il fatto che questi sino armati sia un problema per la sicurezza pubblica, il fatto che i criminali invece siano facilmente armati lo è.
Moore a dirla tutta aveva evidenziato come in Canada il rate di spree killers è mooolto più basso, con una diffusione di armi da fuoco analoga se non addirittura maggiore.
Analoga considerazione si può fare con la svizzera.
Il problema non è la diffusione delle armi in america, ma il livello veramente basso dell'istruzione pubblica e del welfare.
Il secondo emendamento poi, è una chicca che solo adesso riesco ad apprezzare al 100%, si capisce che la costituzione statunitense è stata scritta dai figli dell'illuminismo.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:31:03.0 alle 2012-05-28 23:31:03.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > in treno, così per socialare.
> > > >
> > > > aveva i peli sulle braccia.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > I p e l i s u l l e b r a c c i a .
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > MA COME CAZZO VI FANNO A PIACERE LE RAGAZZINE! PAZZI!
> > > >
> > > > La gnocca 22-28 è la migliore!
> > >
> > > no scusa, non ho capito. a 22 anni le cadono i peli secondo te?!?
> >
> > a 22 se non va dall'estetista a farsi per lo meno una brasiliana è una sfigata cessa, ti pare che si lascia i peli sulle braccia?
> >
> > come disse una volta Lavvy, non esistono donne belle non depilate.
>
> non avevo mai notato si depilassero completamente come i ricchioni
W LA FIGA GLABRA
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > in treno, così per socialare.
> > > >
> > > > aveva i peli sulle braccia.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > I p e l i s u l l e b r a c c i a .
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > MA COME CAZZO VI FANNO A PIACERE LE RAGAZZINE! PAZZI!
> > > >
> > > > La gnocca 22-28 è la migliore!
> > >
> > > no scusa, non ho capito. a 22 anni le cadono i peli secondo te?!?
> >
> > a 22 se non va dall'estetista a farsi per lo meno una brasiliana è una sfigata cessa, ti pare che si lascia i peli sulle braccia?
> >
> > come disse una volta Lavvy, non esistono donne belle non depilate.
>
> non avevo mai notato si depilassero completamente come i ricchioni
W LA FIGA GLABRA
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:30:30.0 alle 2012-05-28 23:30:30.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non ci stava
> > > > > > > >
> > > > > > > > beh mi chiedo
> > > > > > > >
> > > > > > > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > > > > > >
> > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> > > > > > >
> > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > se un albero cade nella foresta fa rumore.punto.
> > > > > >
> > > > > > Dipende: la foresta è sottovuoto?
> > > > >
> > > > > ti confondi con l'interno del tuo cranio
> > > >
> > > > Riterresti un complimento se ti dicessi che il tuo cranio è pieno d'aria?
> > >
> > > contiene più materia del vuoto in cui orbitano e -raramente- collidono i due neuroni che occupano la tua calotta cranica
> >
> > Quindi ammetti di avere la testa piena d'aria?
>
> no, ammetto che sei troppo grezzo per comprendere le sottigliezze della lingua italiana
>
>
Mi indichi qualcuna delle sottigliezze che hai usato? Perché finora l'unica sottigliezza che ho colto è che hai ammesso di avere la testa piena d'aria.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non ci stava
> > > > > > > >
> > > > > > > > beh mi chiedo
> > > > > > > >
> > > > > > > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > > > > > >
> > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> > > > > > >
> > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > se un albero cade nella foresta fa rumore.punto.
> > > > > >
> > > > > > Dipende: la foresta è sottovuoto?
> > > > >
> > > > > ti confondi con l'interno del tuo cranio
> > > >
> > > > Riterresti un complimento se ti dicessi che il tuo cranio è pieno d'aria?
> > >
> > > contiene più materia del vuoto in cui orbitano e -raramente- collidono i due neuroni che occupano la tua calotta cranica
> >
> > Quindi ammetti di avere la testa piena d'aria?
>
> no, ammetto che sei troppo grezzo per comprendere le sottigliezze della lingua italiana
>
>
Mi indichi qualcuna delle sottigliezze che hai usato? Perché finora l'unica sottigliezza che ho colto è che hai ammesso di avere la testa piena d'aria.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:29:40.0 alle 2012-05-28 23:29:40.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:27:12.0 alle 2012-05-28 23:27:12.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:25:58.0 alle 2012-05-28 23:25:58.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:22:38.0 alle 2012-05-28 23:22:38.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 23:20:36.0 alle 2012-05-28 23:20:36.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > > > > >
> > > > > > ma non ci stava
> > > > > >
> > > > > > beh mi chiedo
> > > > > >
> > > > > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > > > > >
> > > > > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > se un albero cade nella foresta fa rumore.punto.
> > > >
> > > > Dipende: la foresta è sottovuoto?
> > >
> > > ti confondi con l'interno del tuo cranio
> >
> > Riterresti un complimento se ti dicessi che il tuo cranio è pieno d'aria?
>
> contiene più materia del vuoto in cui orbitano e -raramente- collidono i due neuroni che occupano la tua calotta cranica
Quindi ammetti di avere la testa piena d'aria?
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > > > > >
> > > > > > ma non ci stava
> > > > > >
> > > > > > beh mi chiedo
> > > > > >
> > > > > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > > > > >
> > > > > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > se un albero cade nella foresta fa rumore.punto.
> > > >
> > > > Dipende: la foresta è sottovuoto?
> > >
> > > ti confondi con l'interno del tuo cranio
> >
> > Riterresti un complimento se ti dicessi che il tuo cranio è pieno d'aria?
>
> contiene più materia del vuoto in cui orbitano e -raramente- collidono i due neuroni che occupano la tua calotta cranica
Quindi ammetti di avere la testa piena d'aria?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 22:50:22.0 alle 2012-05-28 22:50:22.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > > >
> > > > ma non ci stava
> > > >
> > > > beh mi chiedo
> > > >
> > > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > > >
> > > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > >
> > > no
> > >
> > > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> > >
> > > no
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > se un albero cade nella foresta fa rumore.punto.
> >
> > Dipende: la foresta è sottovuoto?
>
> ti confondi con l'interno del tuo cranio
Riterresti un complimento se ti dicessi che il tuo cranio è pieno d'aria?
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > > >
> > > > ma non ci stava
> > > >
> > > > beh mi chiedo
> > > >
> > > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > > >
> > > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > >
> > > no
> > >
> > > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> > >
> > > no
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > se un albero cade nella foresta fa rumore.punto.
> >
> > Dipende: la foresta è sottovuoto?
>
> ti confondi con l'interno del tuo cranio
Riterresti un complimento se ti dicessi che il tuo cranio è pieno d'aria?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 22:39:00.0 alle 2012-05-28 22:39:00.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > >
> > > ma non ci stava
> > >
> > > beh mi chiedo
> > >
> > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > >
> > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > >
> > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> >
> > Esci e tocca 'e femmene.
>
> cosa devo fare? cos devo dirgli? fammi un listato di un "attacco" PUA
ciao + sorriso + banalità su tempo/politica/partita.
fallo almeno 5 volte al giorno per una settimana, con qualsiasi persona che ti capita.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > volevo intitolarlo socialità misantropia e principio antropico
> > >
> > > ma non ci stava
> > >
> > > beh mi chiedo
> > >
> > > uno che è teoricamente misantropo ,evita la socialità
> > >
> > > ma senza qualcuno che lo osservi ,osservi la sua esistenza (principio antropico) smetterebbe di esistere?
> > >
> > > insomma la misantropia è fallimentare in partenza?
> >
> > Esci e tocca 'e femmene.
>
> cosa devo fare? cos devo dirgli? fammi un listato di un "attacco" PUA
ciao + sorriso + banalità su tempo/politica/partita.
fallo almeno 5 volte al giorno per una settimana, con qualsiasi persona che ti capita.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 22:37:31.0 alle 2012-05-28 22:37:31.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-28 22:34:44.0 alle 2012-05-28 22:34:44.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 21:43:38.0 alle 2012-05-27 21:43:38.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizi...
> > > > > > >
> > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > >
> > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > >
> > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > >
> > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > >
> > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > >
> > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > >
> > > > Tutto vero quello che dici, ma quindi?
> > >
> > > Non ho soluzioni, altrimenti sarei ricco. I ladri riescono eludere anche sistemi anti-intrusione e buone blindature.
> >
> > insomma, è approssimativo.
> > Qualsiasi sistema di sicurezza/antifurto può essere bucabile, forse è questo che volevi dire. Ma non significa che qualsiasi ladro possa farlo.
> > Queste persone qua sono disperati, non sono geni del crimine. Un buon sistema d'allarme è meglio di niente, se non altro tieni lontani i disgraziati (che spesso sono anche i più violenti).
>
> in 5 non sono disperati, sono una banda di malviventi organizzata
il numero non conta, se vanno in casa a bastonare la gente sono disperati.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > >
> > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > >
> > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > >
> > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > >
> > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > >
> > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > >
> > > > Tutto vero quello che dici, ma quindi?
> > >
> > > Non ho soluzioni, altrimenti sarei ricco. I ladri riescono eludere anche sistemi anti-intrusione e buone blindature.
> >
> > insomma, è approssimativo.
> > Qualsiasi sistema di sicurezza/antifurto può essere bucabile, forse è questo che volevi dire. Ma non significa che qualsiasi ladro possa farlo.
> > Queste persone qua sono disperati, non sono geni del crimine. Un buon sistema d'allarme è meglio di niente, se non altro tieni lontani i disgraziati (che spesso sono anche i più violenti).
>
> in 5 non sono disperati, sono una banda di malviventi organizzata
il numero non conta, se vanno in casa a bastonare la gente sono disperati.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 21:39:53.0 alle 2012-05-27 21:39:53.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: avvelenato
> sant'ambrogio si qualifica con la flora nella seconda batteria!
> woooo
>
>
Sant'ambrogio ha vinto il palio con una spettacolare rimonta!
Meritatissima vittoria.
> sant'ambrogio si qualifica con la flora nella seconda batteria!
> woooo
>
>
Sant'ambrogio ha vinto il palio con una spettacolare rimonta!
Meritatissima vittoria.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 19:11:08.0 alle 2012-05-27 19:11:08.0
Trollate totali: 14239
sant'ambrogio si qualifica con la flora nella seconda batteria!
woooo
woooo
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 17:46:56.0 alle 2012-05-27 17:46:56.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 15:58:44.0 alle 2012-05-27 15:58:44.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > >
> > > >
> > > > [citazione necessaria]
> > >
> > > L'esito di un processo in Italia dipende fortemente dalla personale convinzione del giudice. Se questi è di sinistra e ritiene che tenere un'arma in casa sia una cosa da esaltati di destra, tenderà a giudicare come "eccesso di legittima difesa" o peggio ciò che il codice penale descrive come pura e semplice legittima difesa.
> > > Se leggi le parti del codice penale relative alla legittima difesa, che adesso non ho voglia di andare a cercare perché sono pigro, la lettera della legge ti darebbe tutti i diritti a intervenire e far fuoco contro una vasta serie di criminali. Però i giudici tendono a pensarla altrimenti, è una specie di dottrina non scritta che deriva dalla sovrapposizione di molte convinzioni individuali, e poi aleggia sopra tutto anche la diffusa convinzione che le armi le debbano usare solo gli appartenenti alle forze dell'ordine.
> >
> > [citazione necessaria]
>
> TA-NAAANN: http://www.earmi.it/diritto/leggi/legittima%20dife...
[citazione necessaria]
oh ma un cazzo di processo non ce l'hai?
> > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > >
> > > >
> > > > [citazione necessaria]
> > >
> > > L'esito di un processo in Italia dipende fortemente dalla personale convinzione del giudice. Se questi è di sinistra e ritiene che tenere un'arma in casa sia una cosa da esaltati di destra, tenderà a giudicare come "eccesso di legittima difesa" o peggio ciò che il codice penale descrive come pura e semplice legittima difesa.
> > > Se leggi le parti del codice penale relative alla legittima difesa, che adesso non ho voglia di andare a cercare perché sono pigro, la lettera della legge ti darebbe tutti i diritti a intervenire e far fuoco contro una vasta serie di criminali. Però i giudici tendono a pensarla altrimenti, è una specie di dottrina non scritta che deriva dalla sovrapposizione di molte convinzioni individuali, e poi aleggia sopra tutto anche la diffusa convinzione che le armi le debbano usare solo gli appartenenti alle forze dell'ordine.
> >
> > [citazione necessaria]
>
> TA-NAAANN: http://www.earmi.it/diritto/leggi/legittima%20dife...
[citazione necessaria]
oh ma un cazzo di processo non ce l'hai?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 15:21:55.0 alle 2012-05-27 15:21:55.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > > La scusante e' che volevo mettere a proprio agio i frequentatori del FdT offrendo una soluzione con un Look&Feel simile a quello del vecchio FdT
> >
> > ah é per questo che hai infarcito il forum con tutti questi bug?
>
> A breve la Nazi-Moderazione come piforum
!
>
> > scherzi a parte, è passato un bel po' oramai, ed è il momento di tirare le somme: cosa ne pensi del lavoro svolto, in confronto a soluzioni commerciali già rodate? finora il più bel sw di boarding che ho utilizzato -lato utente!- si chiama IP.Board.
>
> Come detto, volevo qualcosa che somigliasse al vecchio PI.
> Inoltre avevo gia' pronto il database e un abbozzo di lettore di messaggi quando il vecchio PI e' morto all'improvviso.
> La soluzione piu' rapida mi e' parsa quella di implementare la funzionalita' per inserire nuovi messaggi, cosi' da avere subito qualcosa da offrire ai troll disperati, e piano piano e' stato costruito tutto il resto.
>
> La soluzione attuale mi pare buona, pensare di migrare su un'altro engine non i entusiasma
pensare di vendere la soluzione attuale invece?
> Scritto da: avvelenato
>
> > > La scusante e' che volevo mettere a proprio agio i frequentatori del FdT offrendo una soluzione con un Look&Feel simile a quello del vecchio FdT
> >
> > ah é per questo che hai infarcito il forum con tutti questi bug?
>
> A breve la Nazi-Moderazione come piforum
!>
> > scherzi a parte, è passato un bel po' oramai, ed è il momento di tirare le somme: cosa ne pensi del lavoro svolto, in confronto a soluzioni commerciali già rodate? finora il più bel sw di boarding che ho utilizzato -lato utente!- si chiama IP.Board.
>
> Come detto, volevo qualcosa che somigliasse al vecchio PI.
> Inoltre avevo gia' pronto il database e un abbozzo di lettore di messaggi quando il vecchio PI e' morto all'improvviso.
> La soluzione piu' rapida mi e' parsa quella di implementare la funzionalita' per inserire nuovi messaggi, cosi' da avere subito qualcosa da offrire ai troll disperati, e piano piano e' stato costruito tutto il resto.
>
> La soluzione attuale mi pare buona, pensare di migrare su un'altro engine non i entusiasma
pensare di vendere la soluzione attuale invece?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 15:18:00.0 alle 2012-05-27 15:18:00.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > >http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizi...
> > > > > >
> > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > >
> > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > >
> > > >
> > > > [citazione necessaria]
> > > >
> > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > >
> > > > coglioni loro, una villetta di questi tempi necessita di un sistema antieffrazione sempre attivo e armi alla portata di mano.
> > > >
> > > > a proposito di armi: come concilieresti la necessitá di avere armi a portata di mano (in un cassetto facilmente raggiungibile ad esempio) con la necessitá di evitare che bambini curiosi si facciano male?
> > >
> > > Non avere bambini oppure educare da buoni genitori i bambini.
> > > Per i troppo piccoli basta tenerle fuori della loro portata.
> > >
> > > Io ho sempre avuto un revolver carico in giro per casa e anche un fucile scarico ma con cartucce a portata di mano.
> >
> > non esiste un posto non a portata di bambini.
> > Esistono però sistemi per evitare che i bambini sotto una certa età possano accedere facilmente.
> > Prendi le bottiglie dei medicinali/detersivi, con apertura di sicurezza.
> > Non esiste qualcosa del genere? Tipo un doppio fondo nei cassetti apribile solo in un modo particolare a cui un bambino non ci arriverà mai (per forza richiesta e perché bisogna conoscere il metodo).
> > L'idea è di avere pistole qui e lì in tutta la casa, senza temere che un bambino picolo possa accedervi.
> > Superati gli 8 anni imho un bambino può essere abbastanza grande da capire le semplici parole: "se tocchi una pistola abbuschi!"
>
> Tutte le armi che tieni in casa, per legge, devono essere chiuse a chiave, possibilmente in armadietti appositi e la chiave deve trovarsi altrove, fuori dalla portata dei bambini.
>
ci vuole un sistema rapido. Ad esempio una chiave elettronica a rfid.
Altrimenti serve a poco.
> Inoltre, se minacci i bambini li rendi semplicemente più curiosi. Meglio spiegargli le cose per come sono, magari fargli provare l'arma (ovviamente sotto supervisione e in un luogo apposito) di modo che la curiosità sia sostituita dalla conoscenza, mostrargli come la si usa in sicurezza, mostrargli che non è un giocattolo, spiegargli che è fatta apposta per uccidere, e magari approfittarne per spiegargli qualche valore (tipo che uccidere è sbagliato perché non si può tornare indietro e chiedere scusa e che una pistola è sempre carica e pronta a sparare, anche quando non lo è) e passarci assieme un po' di tempo.
>
> IMO così facendo hai le migliori garanzie, perché anche se il bambino/ragazzino viene preso dalla curiosità o dalla voglia di provare e ti ruba la chiave, per lo meno lo fa sapendo quello che gli hai insegnato. Se invece nascondi l'arma, lo minacci, ecc... ma il bambino/ragazzino viene comunque preso dalla curiosità o dalla voglia di provare lo farà ugualmente ma stavolta lo farà senza sapere nulla di quell'arma e probabilmente nemmeno capendo appieno le possibili conseguenze dell'uso di quell'arma.
massì, io esageravo. Sono quasi del tuo stesso avviso, anche se credo che una certa dose di minaccia serva.
Bastone e carota. Imho uno solo dei due lascia un buco scoperto.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > >
> > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > >
> > > >
> > > > [citazione necessaria]
> > > >
> > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > >
> > > > coglioni loro, una villetta di questi tempi necessita di un sistema antieffrazione sempre attivo e armi alla portata di mano.
> > > >
> > > > a proposito di armi: come concilieresti la necessitá di avere armi a portata di mano (in un cassetto facilmente raggiungibile ad esempio) con la necessitá di evitare che bambini curiosi si facciano male?
> > >
> > > Non avere bambini oppure educare da buoni genitori i bambini.
> > > Per i troppo piccoli basta tenerle fuori della loro portata.
> > >
> > > Io ho sempre avuto un revolver carico in giro per casa e anche un fucile scarico ma con cartucce a portata di mano.
> >
> > non esiste un posto non a portata di bambini.
> > Esistono però sistemi per evitare che i bambini sotto una certa età possano accedere facilmente.
> > Prendi le bottiglie dei medicinali/detersivi, con apertura di sicurezza.
> > Non esiste qualcosa del genere? Tipo un doppio fondo nei cassetti apribile solo in un modo particolare a cui un bambino non ci arriverà mai (per forza richiesta e perché bisogna conoscere il metodo).
> > L'idea è di avere pistole qui e lì in tutta la casa, senza temere che un bambino picolo possa accedervi.
> > Superati gli 8 anni imho un bambino può essere abbastanza grande da capire le semplici parole: "se tocchi una pistola abbuschi!"
>
> Tutte le armi che tieni in casa, per legge, devono essere chiuse a chiave, possibilmente in armadietti appositi e la chiave deve trovarsi altrove, fuori dalla portata dei bambini.
>
ci vuole un sistema rapido. Ad esempio una chiave elettronica a rfid.
Altrimenti serve a poco.
> Inoltre, se minacci i bambini li rendi semplicemente più curiosi. Meglio spiegargli le cose per come sono, magari fargli provare l'arma (ovviamente sotto supervisione e in un luogo apposito) di modo che la curiosità sia sostituita dalla conoscenza, mostrargli come la si usa in sicurezza, mostrargli che non è un giocattolo, spiegargli che è fatta apposta per uccidere, e magari approfittarne per spiegargli qualche valore (tipo che uccidere è sbagliato perché non si può tornare indietro e chiedere scusa e che una pistola è sempre carica e pronta a sparare, anche quando non lo è) e passarci assieme un po' di tempo.
>
> IMO così facendo hai le migliori garanzie, perché anche se il bambino/ragazzino viene preso dalla curiosità o dalla voglia di provare e ti ruba la chiave, per lo meno lo fa sapendo quello che gli hai insegnato. Se invece nascondi l'arma, lo minacci, ecc... ma il bambino/ragazzino viene comunque preso dalla curiosità o dalla voglia di provare lo farà ugualmente ma stavolta lo farà senza sapere nulla di quell'arma e probabilmente nemmeno capendo appieno le possibili conseguenze dell'uso di quell'arma.
massì, io esageravo. Sono quasi del tuo stesso avviso, anche se credo che una certa dose di minaccia serva.
Bastone e carota. Imho uno solo dei due lascia un buco scoperto.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-27 15:15:43.0 alle 2012-05-27 15:15:43.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.