☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-24 11:50:58.0 alle 2012-05-24 11:50:58.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
FreeBan
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-24 11:41:24.0 alle 2012-05-24 11:41:24.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-24 11:00:02.0 alle 2012-05-24 11:00:02.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > > noi sappiamo che due sfere A e B di cui conosciamo il centro e il raggio (ax,ay,az,ar) e (bx,by,bz,br) si intersecano se (ax-bx)2+(ay-by)2+(az-bz)2 < (ar+br)2
> > >
> > > questo va bene se dobbiamo determinare una collisione tra due corpi distinti trattati come se fossero delle sfere
> > >
> > > ma se dovessimo determinare il comportamento di una sfera su di un terreno?
> > > il terreno ha colline di varia altezza ed è composto da quadrilateri di cui conosciamo le coordinate dei vertici nello spazio (è un reticolo per intenderci). la mia idea era quella di determinare l'altezza di ogni punto e muovere la sfera di conseguenza ma mi sbagliavo, perché va a finire che quest'ultima segue i singoli vertici, senza considerare l'inclinazione dei piani e muovendosi a "scatti" (di punto in punto) andrebbe bene se il reticolo avesse una spaziatura di 0.5 , ma con un offset regolabile questo non è accettabile (trama fine 0.5 = il doppio dei poligoni)
> > >
> > > come vi comportereste?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 23.05.2012 21:35**
> >
> > non ho capito la parte delle colline. Le colline sono rappresentate dai quadrilateri sul terreno?
> > Ma domanda, se la sfera è una sfera (quindi 3d) perché i quadrilateri, che sono 2d?
>
> il terreno senza texture è così
>
>
> i quadrilateri formano il terreno e hanno 3 coordinate per vertice (x,y,z)
>
> > poi: vuoi sapere come fare a determinare il contatto tra sfera o terreno o simulare l'effetto della gravità tenendo conto delle pendenze del terreno?
>
> entrambe le cose, anche se l'effetto della gravità (accelerazione in pendenza ecc) è meno importante per ora.
>
> l'obiettivo principale è quello di muovere la sfera in modo che segua l'andamento della terra e non ci passi attraverso, il classico collision detection di cui però non riesco a trovare esempi specifici o algoritmi generalizzati
>
> **Modificato dall'autore il 23.05.2012 22:10**
per la gravità imho dovresti calcolare una mappa col gradiente delle altezze, così a seconda delle coordinate hai il vettore corrispondente all'inclinazione.
per la collisione imho devi considerare un array di coordinate corrispondente ai vertici che si trovano nell'area della sfera.
Quindi se la sfera è (x1-x)2+(y1-y)2+(z1-z)2=r2, si trova in x1,y1,z1: tu devi trovare tutti i vertici dei rettangoli del terreno (xt(i),yt(i),zt(i) ) tali che (x1-xt(i))2+(z1-zt(i))2<=r2
da lì poi capire su quale vertice collide... ci sto ancora pensando. bel quesito btw. Mi fai ritornare al periodo in cui ero giovane e pieno di entusiasmo
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > > noi sappiamo che due sfere A e B di cui conosciamo il centro e il raggio (ax,ay,az,ar) e (bx,by,bz,br) si intersecano se (ax-bx)2+(ay-by)2+(az-bz)2 < (ar+br)2
> > >
> > > questo va bene se dobbiamo determinare una collisione tra due corpi distinti trattati come se fossero delle sfere
> > >
> > > ma se dovessimo determinare il comportamento di una sfera su di un terreno?
> > > il terreno ha colline di varia altezza ed è composto da quadrilateri di cui conosciamo le coordinate dei vertici nello spazio (è un reticolo per intenderci). la mia idea era quella di determinare l'altezza di ogni punto e muovere la sfera di conseguenza ma mi sbagliavo, perché va a finire che quest'ultima segue i singoli vertici, senza considerare l'inclinazione dei piani e muovendosi a "scatti" (di punto in punto) andrebbe bene se il reticolo avesse una spaziatura di 0.5 , ma con un offset regolabile questo non è accettabile (trama fine 0.5 = il doppio dei poligoni)
> > >
> > > come vi comportereste?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 23.05.2012 21:35**
> >
> > non ho capito la parte delle colline. Le colline sono rappresentate dai quadrilateri sul terreno?
> > Ma domanda, se la sfera è una sfera (quindi 3d) perché i quadrilateri, che sono 2d?
>
> il terreno senza texture è così
>
>
> i quadrilateri formano il terreno e hanno 3 coordinate per vertice (x,y,z)
>
> > poi: vuoi sapere come fare a determinare il contatto tra sfera o terreno o simulare l'effetto della gravità tenendo conto delle pendenze del terreno?
>
> entrambe le cose, anche se l'effetto della gravità (accelerazione in pendenza ecc) è meno importante per ora.
>
> l'obiettivo principale è quello di muovere la sfera in modo che segua l'andamento della terra e non ci passi attraverso, il classico collision detection di cui però non riesco a trovare esempi specifici o algoritmi generalizzati
>
> **Modificato dall'autore il 23.05.2012 22:10**
per la gravità imho dovresti calcolare una mappa col gradiente delle altezze, così a seconda delle coordinate hai il vettore corrispondente all'inclinazione.
per la collisione imho devi considerare un array di coordinate corrispondente ai vertici che si trovano nell'area della sfera.
Quindi se la sfera è (x1-x)2+(y1-y)2+(z1-z)2=r2, si trova in x1,y1,z1: tu devi trovare tutti i vertici dei rettangoli del terreno (xt(i),yt(i),zt(i) ) tali che (x1-xt(i))2+(z1-zt(i))2<=r2
da lì poi capire su quale vertice collide... ci sto ancora pensando. bel quesito btw. Mi fai ritornare al periodo in cui ero giovane e pieno di entusiasmo
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-24 10:20:24.0 alle 2012-05-24 10:20:24.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-24 10:18:43.0 alle 2012-05-24 10:18:43.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 21:53:43.0 alle 2012-05-23 21:53:43.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 21:48:41.0 alle 2012-05-23 21:48:41.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > >
http://www.ansa.it/web/notizie/videogallery/econom... 
> > > > >
> > > > >
> > > > > fap fap fap fap fap
> > > >
> > > > MA CHE MERDA E'????
> > > >
> > > > QUESTO E' ATTO DI FORZA!!! EBBASTA!!!
> > > >
> > > >
> > >
> > > si avve lo sappiamo che non ti piacciono le cose nuove, però rilassati
> >
> > l'unica cosa nuova che mi piace è la patata, e anche quella se ha meno di 18 anni di stagionatura non la voglio!
> >
>
> vorresti farmi credere che non guardi il culo delle liceali che escono da scuola?
>
Guardare ma non toccare.
PORCO!
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > fap fap fap fap fap
> > > >
> > > > MA CHE MERDA E'????
> > > >
> > > > QUESTO E' ATTO DI FORZA!!! EBBASTA!!!
> > > >
> > > >
> > >
> > > si avve lo sappiamo che non ti piacciono le cose nuove, però rilassati
> >
> > l'unica cosa nuova che mi piace è la patata, e anche quella se ha meno di 18 anni di stagionatura non la voglio!
> >
>
> vorresti farmi credere che non guardi il culo delle liceali che escono da scuola?
>
Guardare ma non toccare.
PORCO!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 21:34:04.0 alle 2012-05-23 21:34:04.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > >http://www.ansa.it/web/notizie/videogallery/econom...
> > >
> > >
> > > fap fap fap fap fap
> >
> > MA CHE MERDA E'????
> >
> > QUESTO E' ATTO DI FORZA!!! EBBASTA!!!
> >
> >
>
> si avve lo sappiamo che non ti piacciono le cose nuove, però rilassati
l'unica cosa nuova che mi piace è la patata, e anche quella se ha meno di 18 anni di stagionatura non la voglio!
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: gengiva
> > >
> > >
> > >
> > > fap fap fap fap fap
> >
> > MA CHE MERDA E'????
> >
> > QUESTO E' ATTO DI FORZA!!! EBBASTA!!!
> >
> >
>
> si avve lo sappiamo che non ti piacciono le cose nuove, però rilassati
l'unica cosa nuova che mi piace è la patata, e anche quella se ha meno di 18 anni di stagionatura non la voglio!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 21:32:43.0 alle 2012-05-23 21:32:43.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 21:03:16.0 alle 2012-05-23 21:03:16.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: gengiva
>http://www.ansa.it/web/notizie/videogallery/econom...
>
>
> fap fap fap fap fap
MA CHE MERDA E'????
QUESTO E' ATTO DI FORZA!!! EBBASTA!!!
>
>
>
> fap fap fap fap fap
MA CHE MERDA E'????
QUESTO E' ATTO DI FORZA!!! EBBASTA!!!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 20:57:28.0 alle 2012-05-23 20:57:28.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Gasteropode Malato
> > Basta che non mi dite di andare via a me che data la mia natura di gasteropode (malato) mi ci vorrebbe una vita ad andarmene.
>
> Ma come ci sono le tartarughe ninja, magari non mancano neppure le lumache centometriste!
C'era nella storia infinita, solo che nessuno ha ancora uppato un clip su youtube!
> Scritto da: Gasteropode Malato
> > Basta che non mi dite di andare via a me che data la mia natura di gasteropode (malato) mi ci vorrebbe una vita ad andarmene.
>
> Ma come ci sono le tartarughe ninja, magari non mancano neppure le lumache centometriste!
C'era nella storia infinita, solo che nessuno ha ancora uppato un clip su youtube!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 18:30:36.0 alle 2012-05-23 18:30:36.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 10:59:11.0 alle 2012-05-23 10:59:11.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Faccio una premessa: al lavoro non ci forniscono un ciufolo di software per la connessione remota.
> > Ho già provato a chiedere l'autorizzazione al software aziendale (che si chiama tipo unicenter remote control, e tra l'altro mi dicono pure che faccia schifo), ma mi scontro con un muro di gomma...
> > Finora ce la siamo sempre cavata utilizzando Dameware Micro Remote Control, che è un programmino tipo VNC con una peculiarità: installa un client in maniera silente al momento della connessione, e lo disinstalla alla disconnessione. Purtroppo il Dameware che abbiamo noi in dotazione non è compatibile con Office 2007....
> >
> > Ora, la maggior parte dei programmi tipo VNC prevede invece l'installazione di un programma server sul computer target ed un programma client sul computer che ci si vuol connettere, mentre io ho bisogno di una roba simile a Dameware: installazione silente da remoto, connessione, disinstallazione silente.
> >
> > Mi rendo conto che un'altra soluzione preconfezionata sarà difficile trovarla, ma se ci fosse un vnc che permette l'installazione/disinstallazione della parte server in modalità silente, con psexec l'installazione alla connessione l'automatizzo io.
> >
> > Qual è secondo voi il programma tipo VNC più adatto a questo tipo di processo?
>
> da winxp pro in poi c'è la connessione remota via rdp, usa quella
Re: Alternative a Dameware MRC tipo VNC
> Scritto da: avvelenato
> > Faccio una premessa: al lavoro non ci forniscono un ciufolo di software per la connessione remota.
> > Ho già provato a chiedere l'autorizzazione al software aziendale (che si chiama tipo unicenter remote control, e tra l'altro mi dicono pure che faccia schifo), ma mi scontro con un muro di gomma...
> > Finora ce la siamo sempre cavata utilizzando Dameware Micro Remote Control, che è un programmino tipo VNC con una peculiarità: installa un client in maniera silente al momento della connessione, e lo disinstalla alla disconnessione. Purtroppo il Dameware che abbiamo noi in dotazione non è compatibile con Office 2007....
> >
> > Ora, la maggior parte dei programmi tipo VNC prevede invece l'installazione di un programma server sul computer target ed un programma client sul computer che ci si vuol connettere, mentre io ho bisogno di una roba simile a Dameware: installazione silente da remoto, connessione, disinstallazione silente.
> >
> > Mi rendo conto che un'altra soluzione preconfezionata sarà difficile trovarla, ma se ci fosse un vnc che permette l'installazione/disinstallazione della parte server in modalità silente, con psexec l'installazione alla connessione l'automatizzo io.
> >
> > Qual è secondo voi il programma tipo VNC più adatto a questo tipo di processo?
>
> da winxp pro in poi c'è la connessione remota via rdp, usa quella
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 10:58:09.0 alle 2012-05-23 10:58:09.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 10:43:29.0 alle 2012-05-23 10:43:29.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> > > Gigabyte aveva provato a mettere in vendita un accrocchio che si chiamava iram. Era bellissimo, ma troppo avanti coi tempi. E coi costi.
> >
> > Ricordo anche io una cosa simile... roba di diversi anni fa mi pare... ma mi pare si potessero installare pochi GByte.
> >
> > Trovato
> > http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx...
> >
> > Ma lo vendono ancora?
>
> Ne avevamo già parlato tempo fa. Io continuo a trovarlo un'ottima idea.
ottima idea per fare cosa? A parte pedare.
> > > Gigabyte aveva provato a mettere in vendita un accrocchio che si chiamava iram. Era bellissimo, ma troppo avanti coi tempi. E coi costi.
> >
> > Ricordo anche io una cosa simile... roba di diversi anni fa mi pare... ma mi pare si potessero installare pochi GByte.
> >
> > Trovato
> > http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx...
> >
> > Ma lo vendono ancora?
>
> Ne avevamo già parlato tempo fa. Io continuo a trovarlo un'ottima idea.
ottima idea per fare cosa? A parte pedare.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 10:41:51.0 alle 2012-05-23 10:41:51.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > > l'ultima puntata penso: ma ora che House e` finito faranno una nuova stagione di Black Adder?
> > > > > > > >
> > > > > > > > a me hanno appena passato la prima serie completa di Mentalist, non male
> > > > > > >
> > > > > > > bello! Io sono alla 4°
> > > > > >
> > > > > > Amanda Righetti è sempre così topa anche alla quarta serie?
> > > > >
> > > > > a me non fa impazzire
> > > >
> > > > tra lei e la lisbon la seconda mille volte... me la sono pure sognata!
> > >
> > > La Libson sembra un po' Courtney Cox ma la seconda è decisamente più meglio
> >
> > non diciamo cazzate.
> > la righetti è una strappona da monta ma non ha un briciolo di grazia.
> > Quasi non ha la vita!
> > http://atommovies.com/name/74289/amanda-righetti/
> > robin tunney invece è piccolina e fatta bene
>
> perchè tu sei affascinato dalle donne bonsai come le cinesi, a me piace Amanda
Assolutamente, ma amanda è un tronchetto. Una donna alta può non piacermi ma essere oggettivamente carina, e non è il caso di amanda (che ha giusto un bel volto)...
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > > l'ultima puntata penso: ma ora che House e` finito faranno una nuova stagione di Black Adder?
> > > > > > > >
> > > > > > > > a me hanno appena passato la prima serie completa di Mentalist, non male
> > > > > > >
> > > > > > > bello! Io sono alla 4°
> > > > > >
> > > > > > Amanda Righetti è sempre così topa anche alla quarta serie?
> > > > >
> > > > > a me non fa impazzire
> > > >
> > > > tra lei e la lisbon la seconda mille volte... me la sono pure sognata!
> > >
> > > La Libson sembra un po' Courtney Cox ma la seconda è decisamente più meglio
> >
> > non diciamo cazzate.
> > la righetti è una strappona da monta ma non ha un briciolo di grazia.
> > Quasi non ha la vita!
> > http://atommovies.com/name/74289/amanda-righetti/
> > robin tunney invece è piccolina e fatta bene
>
> perchè tu sei affascinato dalle donne bonsai come le cinesi, a me piace Amanda
Assolutamente, ma amanda è un tronchetto. Una donna alta può non piacermi ma essere oggettivamente carina, e non è il caso di amanda (che ha giusto un bel volto)...
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-23 10:30:48.0 alle 2012-05-23 10:30:48.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-22 23:22:29.0 alle 2012-05-22 23:22:29.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: avvelenato
> > Gigabyte aveva provato a mettere in vendita un accrocchio che si chiamava iram. Era bellissimo, ma troppo avanti coi tempi. E coi costi.
>
> Ricordo anche io una cosa simile... roba di diversi anni fa mi pare... ma mi pare si potessero installare pochi GByte.
>
> Trovato
> http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx...
>
> Ma lo vendono ancora?
no, non ha più alcun senso un prodotto simile, per giunta ingegnerizzato piuttosto male (ho letto i feed di chi l'ha posseduto... l'impiccio della batteria tampone era pesante).
Esiste però un produttore che vende una cosa simile ma più pro.
A botte di migliaia di euro, ram escluse. Non so a che scopo, a chi può servire di avere una velocità di elaborazione di 4000mb/s?
O meglio... a chi gli serve quella velocità fa meglio a farsi un sistema raid professionale con controller coi controcazzi che gestiscono ssd professionali e un'ammontare adeguato di memoria cache...
> Scritto da: avvelenato
> > Gigabyte aveva provato a mettere in vendita un accrocchio che si chiamava iram. Era bellissimo, ma troppo avanti coi tempi. E coi costi.
>
> Ricordo anche io una cosa simile... roba di diversi anni fa mi pare... ma mi pare si potessero installare pochi GByte.
>
> Trovato
> http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx...
>
> Ma lo vendono ancora?
no, non ha più alcun senso un prodotto simile, per giunta ingegnerizzato piuttosto male (ho letto i feed di chi l'ha posseduto... l'impiccio della batteria tampone era pesante).
Esiste però un produttore che vende una cosa simile ma più pro.
A botte di migliaia di euro, ram escluse. Non so a che scopo, a chi può servire di avere una velocità di elaborazione di 4000mb/s?
O meglio... a chi gli serve quella velocità fa meglio a farsi un sistema raid professionale con controller coi controcazzi che gestiscono ssd professionali e un'ammontare adeguato di memoria cache...
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-22 23:18:45.0 alle 2012-05-22 23:18:45.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > l'ultima puntata penso: ma ora che House e` finito faranno una nuova stagione di Black Adder?
> > > > > >
> > > > > > a me hanno appena passato la prima serie completa di Mentalist, non male
> > > > >
> > > > > bello! Io sono alla 4°
> > > >
> > > > Amanda Righetti è sempre così topa anche alla quarta serie?
> > >
> > > a me non fa impazzire
> >
> > tra lei e la lisbon la seconda mille volte... me la sono pure sognata!
>
> La Libson sembra un po' Courtney Cox ma la seconda è decisamente più meglio
non diciamo cazzate.
la righetti è una strappona da monta ma non ha un briciolo di grazia.
Quasi non ha la vita!
http://atommovies.com/name/74289/amanda-righetti/
robin tunney invece è piccolina e fatta bene
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > l'ultima puntata penso: ma ora che House e` finito faranno una nuova stagione di Black Adder?
> > > > > >
> > > > > > a me hanno appena passato la prima serie completa di Mentalist, non male
> > > > >
> > > > > bello! Io sono alla 4°
> > > >
> > > > Amanda Righetti è sempre così topa anche alla quarta serie?
> > >
> > > a me non fa impazzire
> >
> > tra lei e la lisbon la seconda mille volte... me la sono pure sognata!
>
> La Libson sembra un po' Courtney Cox ma la seconda è decisamente più meglio
non diciamo cazzate.
la righetti è una strappona da monta ma non ha un briciolo di grazia.
Quasi non ha la vita!
http://atommovies.com/name/74289/amanda-righetti/
robin tunney invece è piccolina e fatta bene
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-22 23:10:33.0 alle 2012-05-22 23:10:33.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> > > se ne occupa il controller, con algoritmi di wear-levelling che sfruttano un certo overprovisioning delle celle. Ovvero un disco da 128gb in realtà contiene nand per 150gb (quelli desktop, i dischi enterprise possono avere un'overprovisioning anche del 50%)
> >
> > Quindi ora creano dischi un 25% più grossi di quanto dichiarato? Probabile visto che la gente finiva per riempire il disco e poi non c'era algoritmo di wear-leveling che potesse far qualcosa.
> >
> > > > Inoltre una riscrittura su un SSD implica la cancellazione e riscrittura di un intero blocco di celle (tanto per fare un esempio: tu vai a cancellare un file da 1 byte e lui deve cancellare 1 MByte di celle). Quindi alla fine anche per scritture molto piccole rovini parecchie celle "innocenti".
> > > >
> > >
> > > se ne occupa il controller usando una cache e ottimizzando la scrittura su una cella.
> >
> > Bé, fino ad un certo punto. Non è che può tenere in cache le modifiche a lungo... che succede se tu spegni il PC mentre stanno ancora in cache e il SO è convinto di averle scritte?
> >
> > > non è aumentato, è sempre quello (5000 per le mlc a 32nm, 3000 per le mlc a 28nm). I controller invece sono migliorati, ma già 5 anni fa erano sufficienti per farci cose.
> >
> > Mah, io ho letto diverse "horror-stories" su internets di gente che ha buttato il disco dopo pochi mesi d'uso quando mi informavo per comprarlo... ed erano post di 1 anno fa mi sembra... cmq può essere che ora fra i dischi più grossi di quanto accessibile normalmente e algoritmi migliorati si sia finalmente arrivati a durate decenti.
> >
> > Cmq ad un SSD non affiderei dati a cui tengo. Sono ancora tecnologicamente troppo giovani IMO per affidargli qualcosa di valore.
> >
> > > seghe mentali, non servono, per fottere un ssd ce ne vogliono di sovrascritture. Mi pare di aver visto un test effettuato, si parla di 20gb al giorno per 5 anni.... e non era un disco enterprise!
> >
> > E allora come c'erano riusciti i tipi di cui sopra a fottersi il disco in qualche mese? Cmq non ho il belink, avevo incontrato ste storie mesi e mesi fa quando appunto cercavo info sugli SSD e non li ho salvati.
> >
> > > non c'è bisogno, l'ssd usa lo smart per comunicarti la sua life expectance. Un programma come ssdlife è in grado di dirti a che stato si trova.
> > >
> > >
> >
> > Ecco questa è una cosa utile se è attendibile. Proverò a scaricarlo pure io.
>
> La cosa migliore sarebbe avere su SSD il sistema operativo, che all'avvio viene copiato in un'unità fatta interamente di RAM che funziona come unità di lavoro. Solo le cose che devono rimanere vengono memorizzate sull'SSD. I dati vengono scritti su un terzo disco tradizionale.
troppo costoso e inutile, a questo punto ti tieni le ram. Ma sono costose anche quelle. Inoltre c'è il problema della batteria a tampone.
Gigabyte aveva provato a mettere in vendita un accrocchio che si chiamava iram. Era bellissimo, ma troppo avanti coi tempi. E coi costi.
> > > se ne occupa il controller, con algoritmi di wear-levelling che sfruttano un certo overprovisioning delle celle. Ovvero un disco da 128gb in realtà contiene nand per 150gb (quelli desktop, i dischi enterprise possono avere un'overprovisioning anche del 50%)
> >
> > Quindi ora creano dischi un 25% più grossi di quanto dichiarato? Probabile visto che la gente finiva per riempire il disco e poi non c'era algoritmo di wear-leveling che potesse far qualcosa.
> >
> > > > Inoltre una riscrittura su un SSD implica la cancellazione e riscrittura di un intero blocco di celle (tanto per fare un esempio: tu vai a cancellare un file da 1 byte e lui deve cancellare 1 MByte di celle). Quindi alla fine anche per scritture molto piccole rovini parecchie celle "innocenti".
> > > >
> > >
> > > se ne occupa il controller usando una cache e ottimizzando la scrittura su una cella.
> >
> > Bé, fino ad un certo punto. Non è che può tenere in cache le modifiche a lungo... che succede se tu spegni il PC mentre stanno ancora in cache e il SO è convinto di averle scritte?
> >
> > > non è aumentato, è sempre quello (5000 per le mlc a 32nm, 3000 per le mlc a 28nm). I controller invece sono migliorati, ma già 5 anni fa erano sufficienti per farci cose.
> >
> > Mah, io ho letto diverse "horror-stories" su internets di gente che ha buttato il disco dopo pochi mesi d'uso quando mi informavo per comprarlo... ed erano post di 1 anno fa mi sembra... cmq può essere che ora fra i dischi più grossi di quanto accessibile normalmente e algoritmi migliorati si sia finalmente arrivati a durate decenti.
> >
> > Cmq ad un SSD non affiderei dati a cui tengo. Sono ancora tecnologicamente troppo giovani IMO per affidargli qualcosa di valore.
> >
> > > seghe mentali, non servono, per fottere un ssd ce ne vogliono di sovrascritture. Mi pare di aver visto un test effettuato, si parla di 20gb al giorno per 5 anni.... e non era un disco enterprise!
> >
> > E allora come c'erano riusciti i tipi di cui sopra a fottersi il disco in qualche mese? Cmq non ho il belink, avevo incontrato ste storie mesi e mesi fa quando appunto cercavo info sugli SSD e non li ho salvati.
> >
> > > non c'è bisogno, l'ssd usa lo smart per comunicarti la sua life expectance. Un programma come ssdlife è in grado di dirti a che stato si trova.
> > >
> > >
> >
> > Ecco questa è una cosa utile se è attendibile. Proverò a scaricarlo pure io.
>
> La cosa migliore sarebbe avere su SSD il sistema operativo, che all'avvio viene copiato in un'unità fatta interamente di RAM che funziona come unità di lavoro. Solo le cose che devono rimanere vengono memorizzate sull'SSD. I dati vengono scritti su un terzo disco tradizionale.
troppo costoso e inutile, a questo punto ti tieni le ram. Ma sono costose anche quelle. Inoltre c'è il problema della batteria a tampone.
Gigabyte aveva provato a mettere in vendita un accrocchio che si chiamava iram. Era bellissimo, ma troppo avanti coi tempi. E coi costi.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.