☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-21 20:05:21.0 alle 2012-05-21 20:05:21.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-21 17:22:03.0 alle 2012-05-21 17:22:03.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > > Ho un file .doc con delle tabelle da completare.
> > > > E' fatto in un certo modo e non posso editarlo.
> > > > Siccome molti dati si ripetono, vorrei un sistema per inserire dei campi e far sì che alcuni campi assumano un valore a seconda del valore di altri, ad esempio se scrivo la data nel campo A nel campo B deve apparire la data di A - 1 giorno. Nel campo C invece la data di A + 1 giorno.
> > > > Infine il salvataggio dev'essere in formato AAAA_MM_GG_Testo (dove la data vien presa dal campo A e il testo vien preso da un altro campo specifico).
> > > >
> > > > Con openoffice ero riuscito a fare qualcosa di simile ma con word non ci sono ancora riuscito, e prima di mettermici con impegno a cercare una soluzione volevo sapere se qualcuno avevala pappa pronta già affrontato problemi simili... Non devo farlo necessariamente in word, l'importante è che il risultato stampato non differisca.
> > >
> > > Mi sembra che in Word ci sia Inserisci ... campo, dove campo può avere un'espressione dipendente da altri campi. Esistono molti campi prefediniti, con date e contatori vari.
> > >
> >
> > sì, non ho mai approfondito come collegare i campi, non sembra un'operazione intuitiva. Possibile che su excel basta scrivere =A4 per avere il valore di A4? Da questo pdv openoffice rullazza.
>
> Crei un segnalibro selezionando il testo (che può anche contenere un campo calcolato) Menu => Inserisci => Segnalibro
>
> Poi dove ti serve quel segnalibro inserisci il campo: Ref "nome segnalibro"
>
> Nelle tabelle invece puoi usare i riferimenti riga, colonna come in excel (A5, B6, C8)
>
> >
> > > Non ho capito esattamente la parte sul salvataggio, ma in un file avevo un paragrafo che cambiava ogni volta che il file veniva salvato, e conteneva il numero di salvataggi e la data dell'ultimo salvataggio.
> >
> > Dovrebbe essere semplice, con una macro, ma su questo non mi ci sono mai messo, d'altronde è la parte meno urgente.
>
muchas gracias hermano
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > > Ho un file .doc con delle tabelle da completare.
> > > > E' fatto in un certo modo e non posso editarlo.
> > > > Siccome molti dati si ripetono, vorrei un sistema per inserire dei campi e far sì che alcuni campi assumano un valore a seconda del valore di altri, ad esempio se scrivo la data nel campo A nel campo B deve apparire la data di A - 1 giorno. Nel campo C invece la data di A + 1 giorno.
> > > > Infine il salvataggio dev'essere in formato AAAA_MM_GG_Testo (dove la data vien presa dal campo A e il testo vien preso da un altro campo specifico).
> > > >
> > > > Con openoffice ero riuscito a fare qualcosa di simile ma con word non ci sono ancora riuscito, e prima di mettermici con impegno a cercare una soluzione volevo sapere se qualcuno aveva
> > >
> > > Mi sembra che in Word ci sia Inserisci ... campo, dove campo può avere un'espressione dipendente da altri campi. Esistono molti campi prefediniti, con date e contatori vari.
> > >
> >
> > sì, non ho mai approfondito come collegare i campi, non sembra un'operazione intuitiva. Possibile che su excel basta scrivere =A4 per avere il valore di A4? Da questo pdv openoffice rullazza.
>
> Crei un segnalibro selezionando il testo (che può anche contenere un campo calcolato) Menu => Inserisci => Segnalibro
>
> Poi dove ti serve quel segnalibro inserisci il campo: Ref "nome segnalibro"
>
> Nelle tabelle invece puoi usare i riferimenti riga, colonna come in excel (A5, B6, C8)
>
> >
> > > Non ho capito esattamente la parte sul salvataggio, ma in un file avevo un paragrafo che cambiava ogni volta che il file veniva salvato, e conteneva il numero di salvataggi e la data dell'ultimo salvataggio.
> >
> > Dovrebbe essere semplice, con una macro, ma su questo non mi ci sono mai messo, d'altronde è la parte meno urgente.
>
muchas gracias hermano
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-21 16:32:46.0 alle 2012-05-21 16:32:46.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-21 15:51:12.0 alle 2012-05-21 15:51:12.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-21 13:46:49.0 alle 2012-05-21 13:46:49.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 23:18:35.0 alle 2012-05-20 23:18:35.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelenato
> > Che su youtube c'è un fottìo di film completi e nessuno che li toglie
> >
> >
>
> Vero, purtroppo sono scarsi di pixel.
tra l'altro il favoloso mondo di amelie è il mio primo divx scaricato, quando ancora l'asdl era a 256k. Lo sto rivedendo adesso e la qualità è pressoché identica a quella di youtube, forse giusto un pelo meglio.
Ci avrò messo 3 mesi a scaricarlo, spendevo meno a comprarlo e risparmiare sulla corrente
> Scritto da: avvelenato
> > Che su youtube c'è un fottìo di film completi e nessuno che li toglie
> >
> >
>
> Vero, purtroppo sono scarsi di pixel.
tra l'altro il favoloso mondo di amelie è il mio primo divx scaricato, quando ancora l'asdl era a 256k. Lo sto rivedendo adesso e la qualità è pressoché identica a quella di youtube, forse giusto un pelo meglio.
Ci avrò messo 3 mesi a scaricarlo, spendevo meno a comprarlo e risparmiare sulla corrente
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 23:15:58.0 alle 2012-05-20 23:15:58.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Che su youtube c'è un fottìo di film completi e nessuno che li toglie
> > >
> > >
> >
> > Peccato che sia qualità videocassetta.
>
> Li avrebbero tolti se avessero definizione maggiore..
avessero avuto.
e comunque no, li avrebbero tolti a prescindere...
> Scritto da:
> > > Che su youtube c'è un fottìo di film completi e nessuno che li toglie
> > >
> > >
> >
> > Peccato che sia qualità videocassetta.
>
> Li avrebbero tolti se avessero definizione maggiore..
avessero avuto.
e comunque no, li avrebbero tolti a prescindere...
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 23:14:48.0 alle 2012-05-20 23:14:48.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > Fatto gia' da tempo, devi supplicare la suora affinche' installi la nuova versione
> >
> > fatto
>
> Saprei pure io come farlo, me l'hai spiegato, ma sono sicuro che riuscirei a incasinare tutto !
vergogna, un lavoro da 25 mila franchi al mese e non sai usare git
> Scritto da: ::1
>
> > > Fatto gia' da tempo, devi supplicare la suora affinche' installi la nuova versione
> >
> > fatto
>
> Saprei pure io come farlo, me l'hai spiegato, ma sono sicuro che riuscirei a incasinare tutto
!vergogna, un lavoro da 25 mila franchi al mese e non sai usare git
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 22:01:04.0 alle 2012-05-20 22:01:04.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> > > Happy woman fly in a MiG-29 into the stratosphere!
> > > Top-Gun for tourists!
> > >
> > >
> >
> >
> > Non bastava che le donne cominciassero a guidare le automobili... adesso pure gli aerei?
> >
> > Fortunatamente le donne pilota sono una minroanza e sempre così sarà!
>
> Hola Mattia, oltre che omofobo anche misogino eh?
>
> Comunque quella gran figa del video non sta guidando, si fa portare come passeggero in un MiG a due posti su cui pagando si può fare dei giri.
>
> Idea affascinante e tentatrice. Ora la questione è: un gatto selvaggio andrebbe fino in Russia e pagherebbe per riempirsi i pantaloni di merda, o resterebbe acciambellato tranquillo al calduccio sotto le coperte nella comodità della tana?
http://www.jetdiscovery.com/package_details.html
rimane acciambellato... a meno che non vinca al superenalotto, o scopra come costruire un e-cat che funzioni!
> > > Happy woman fly in a MiG-29 into the stratosphere!
> > > Top-Gun for tourists!
> > >
> > >
&feature=related
> >
> >
> > Non bastava che le donne cominciassero a guidare le automobili... adesso pure gli aerei?
> >
> > Fortunatamente le donne pilota sono una minroanza e sempre così sarà!
>
> Hola Mattia, oltre che omofobo anche misogino eh?
>
> Comunque quella gran figa del video non sta guidando, si fa portare come passeggero in un MiG a due posti su cui pagando si può fare dei giri.
>
> Idea affascinante e tentatrice. Ora la questione è: un gatto selvaggio andrebbe fino in Russia e pagherebbe per riempirsi i pantaloni di merda, o resterebbe acciambellato tranquillo al calduccio sotto le coperte nella comodità della tana?
http://www.jetdiscovery.com/package_details.html
rimane acciambellato... a meno che non vinca al superenalotto, o scopra come costruire un e-cat che funzioni!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 21:57:00.0 alle 2012-05-20 21:57:00.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: SAMURAI
> Se ci facevi l'elenco te ne saremmo stari grati....
Sì bravo poi passi la giornata a fare click su "segnala abusi"...
> Se ci facevi l'elenco te ne saremmo stari grati....
Sì bravo poi passi la giornata a fare click su "segnala abusi"...
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 21:54:27.0 alle 2012-05-20 21:54:27.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: exsinistro
> > > Sarà il giudice di pace a decidere se ha ragione il figlio quarantenne, che rimasto senza lavoro nel Varesotto voleva tornare nella casa dei genitori, o il padre, anziano pensionato che gli ha sbattuto la porta in faccia. Una vicenda, riportata dal quotidiano La Prealpina, legata alla crisi che mette a dura prova anche i rapporti tra genitori e figli.
> > >
> > > Il quarantenne se ne era andato da casa tempo fa dopo aver trovato un lavoro, pare anche abbastanza redditizio. E' probabile che avesse trascurato i genitori, che non avevano più potuto contare su di lui. Una situazione ancora più difficile perché nel frattempo il padre era rimasto vedovo.
> > >
> > > Ultimamente la sicurezza economica del quarantenne si è andata pian piano erodendo, fino a quando l'uomo si è trovato a non potersi più pagare una casa in cui vivere. Per questo è tornato dal genitore chiedendo di poter tornare a vivere con lui. "Arrangiati, cavatela da solo", gli ha risposto il vecchio papà. Sarà il giudice ora a decidere se il quarantenne ha diritto a riavere la sua 'cameretta'.
> >
> > Vergognati ex.
>
> Io ho una casa di 520 metri quadri calpestabili, per mia figlia e anche suo marito la porta è sempre spalancata, non solo, anche per le mie sorelle e i loro mariti, è sempre aperta. (nessuno per fortuna ha bisogno, stanno tutti meglio di me), comunque questa è l'idea.
>
e figli sò piezz e core, almeno su questo siamo d'accordo
> Il ROTFL, ma doveva essere un
, si riferisce al figlio che interpella un giudice contro il padre. Te lo immagini i due costretti a convivere da un giudice?
>
ok, su questo ti dò ragione al 100%. Vediamo cosa deciderà il giudice e quale sarà la sua motivazione.
Se ti capita posta aggiornamenti sulla vicenda.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: exsinistro
> > > Sarà il giudice di pace a decidere se ha ragione il figlio quarantenne, che rimasto senza lavoro nel Varesotto voleva tornare nella casa dei genitori, o il padre, anziano pensionato che gli ha sbattuto la porta in faccia. Una vicenda, riportata dal quotidiano La Prealpina, legata alla crisi che mette a dura prova anche i rapporti tra genitori e figli.
> > >
> > > Il quarantenne se ne era andato da casa tempo fa dopo aver trovato un lavoro, pare anche abbastanza redditizio. E' probabile che avesse trascurato i genitori, che non avevano più potuto contare su di lui. Una situazione ancora più difficile perché nel frattempo il padre era rimasto vedovo.
> > >
> > > Ultimamente la sicurezza economica del quarantenne si è andata pian piano erodendo, fino a quando l'uomo si è trovato a non potersi più pagare una casa in cui vivere. Per questo è tornato dal genitore chiedendo di poter tornare a vivere con lui. "Arrangiati, cavatela da solo", gli ha risposto il vecchio papà. Sarà il giudice ora a decidere se il quarantenne ha diritto a riavere la sua 'cameretta'.
> >
> > Vergognati ex.
>
> Io ho una casa di 520 metri quadri calpestabili, per mia figlia e anche suo marito la porta è sempre spalancata, non solo, anche per le mie sorelle e i loro mariti, è sempre aperta. (nessuno per fortuna ha bisogno, stanno tutti meglio di me), comunque questa è l'idea.
>
e figli sò piezz e core, almeno su questo siamo d'accordo
> Il ROTFL, ma doveva essere un
, si riferisce al figlio che interpella un giudice contro il padre. Te lo immagini i due costretti a convivere da un giudice?>
ok, su questo ti dò ragione al 100%. Vediamo cosa deciderà il giudice e quale sarà la sua motivazione.
Se ti capita posta aggiornamenti sulla vicenda.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 21:52:02.0 alle 2012-05-20 21:52:02.0
Trollate totali: 14239
Che su youtube c'è un fottìo di film completi e nessuno che li toglie
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 21:51:16.0 alle 2012-05-20 21:51:16.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 21:10:24.0 alle 2012-05-20 21:10:24.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Che c'è?
>
> pensavo all'antipatia che prova travve nei tuoi confronti
Ti fa ridere il fatto che rida a una battuta di wakko senza sapere che fosse sua?
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > $ git log -SGrassetto > > > > Author: wakko <wakko@fdt> > > > > Date: Wed Jan 18 02:38:47 2012 +0100 > > > > > > > > Stilato inserimento messaggi > > > > $ > > > >
> > >
> > >
> >
> > Che c'è?
>
> pensavo all'antipatia che prova travve nei tuoi confronti
Ti fa ridere il fatto che rida a una battuta di wakko senza sapere che fosse sua?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 19:55:40.0 alle 2012-05-20 19:55:40.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 19:50:54.0 alle 2012-05-20 19:50:54.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 19:44:46.0 alle 2012-05-20 19:44:46.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > allora io devo fare o 4 o 6.
>
> Ah, avevo capito male io
>
> > Tiro la prima volta, i casi sono 2:
> > 1) faccio 4 o 6, p=1/3
> > 2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
>
> Giusto.
>
> > nel secondo caso, tiro di nuovo il dado.
> > questa casistica si ramifica in due nuove possibilità:
> > 1) faccio 4 o 6, p=1/3
> > 2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
> >
> > quindi il risultato dovrebbe essere 1/3+2/3*1/3=1/3+2/9=5/9...
>
> No.
> Probabilita' che fai 4 o 6 nel primo lancio: 2/6
> Probabilita' che fai lo stesso numero del primo lancio: 1/6
> =>2/6*1/6 = 2/36 = 1/18
>
>
ma io non devo fare lo stesso numero nel primo lancio, devo fare o 4 o 6... davvero si capisce così male?
> Scritto da: avvelenato
>
> > allora io devo fare o 4 o 6.
>
> Ah, avevo capito male io
>
> > Tiro la prima volta, i casi sono 2:
> > 1) faccio 4 o 6, p=1/3
> > 2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
>
> Giusto.
>
> > nel secondo caso, tiro di nuovo il dado.
> > questa casistica si ramifica in due nuove possibilità:
> > 1) faccio 4 o 6, p=1/3
> > 2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
> >
> > quindi il risultato dovrebbe essere 1/3+2/3*1/3=1/3+2/9=5/9...
>
> No.
> Probabilita' che fai 4 o 6 nel primo lancio: 2/6
> Probabilita' che fai lo stesso numero del primo lancio: 1/6
> =>2/6*1/6 = 2/36 = 1/18
>
>
ma io non devo fare lo stesso numero nel primo lancio, devo fare o 4 o 6... davvero si capisce così male?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 18:36:10.0 alle 2012-05-20 18:36:10.0
Trollate totali: 14239
Ho fatto full-house! Grandissimo probabiligiambo
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 18:35:44.0 alle 2012-05-20 18:35:44.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
> > mi sono accorto che mi serve un ripasso, mi aiutate?
> > ho un dado da 6, devo fare almeno 2 numeri precisi in massimo 2 lanci.
> > Qual è la probabilità?
>
> Primo lancio: 2/6, uno qualsiasi dei due numeri va bene
> Secondo lancio: 1/6, devi fare per forza il numero rimanente
> =>2/6*1/6 = 2/36 = 1/18
>
non mi è chiaro. Perché al 2° lancio dovrei per forza fare il numero rimanente?
allora io devo fare o 4 o 6. Tiro la prima volta, i casi sono 2:
1) faccio 4 o 6, p=1/3
2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
nel secondo caso, tiro di nuovo il dado.
questa casistica si ramifica in due nuove possibilità:
1) faccio 4 o 6, p=1/3
2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
quindi il risultato dovrebbe essere 1/3+2/3*1/3=1/3+2/9=5/9...
> > viceversa, se invece ho 3 dadi da 6 e devo ottenere 3 valori identici ma qualsiasi? Ho massimo due lanci a disposizione.
>
> Se lanci 3 dadi assieme o se li lanci uno dopo l'altro, non cambia nulla.
> Primo lancio, primo dado: Qualsiasi numero va bene => 1
> Primo lancio, secondo dado: Quel numero determinato dal primo dado => 1/6
> Primo lancio, terzo dado: Quel numero determinato dal primo dado => 1/6
> => 1*1/6*1/6 = 1/36
>
> E il secondo lancio ? Qui sta il trucco: Lo devi fare solo se il primo lancio non ha dato il risultato voluto
!
> Probabilita' che il primo lancio sia andato male: 35/36 (Vedi sopra). Il secondo lancio avra' la medesima probabilita' del primo, cioe' 1/36 => 35/36*1/36=35/(362)
> Sommando le due probabilita' (Che vada bene al primo lancio o che vada bene al secondo): 1/36+35/(362)=Poco meno di 2/36
>
ok, quindi scelgo la prima. Ora tiro il dado, vediamo se riesco a fare full-house...
> Scritto da: avvelenato
> > mi sono accorto che mi serve un ripasso, mi aiutate?
> > ho un dado da 6, devo fare almeno 2 numeri precisi in massimo 2 lanci.
> > Qual è la probabilità?
>
> Primo lancio: 2/6, uno qualsiasi dei due numeri va bene
> Secondo lancio: 1/6, devi fare per forza il numero rimanente
> =>2/6*1/6 = 2/36 = 1/18
>
non mi è chiaro. Perché al 2° lancio dovrei per forza fare il numero rimanente?
allora io devo fare o 4 o 6. Tiro la prima volta, i casi sono 2:
1) faccio 4 o 6, p=1/3
2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
nel secondo caso, tiro di nuovo il dado.
questa casistica si ramifica in due nuove possibilità:
1) faccio 4 o 6, p=1/3
2) non faccio 4 o 6, p=2/3.
quindi il risultato dovrebbe essere 1/3+2/3*1/3=1/3+2/9=5/9...
> > viceversa, se invece ho 3 dadi da 6 e devo ottenere 3 valori identici ma qualsiasi? Ho massimo due lanci a disposizione.
>
> Se lanci 3 dadi assieme o se li lanci uno dopo l'altro, non cambia nulla.
> Primo lancio, primo dado: Qualsiasi numero va bene => 1
> Primo lancio, secondo dado: Quel numero determinato dal primo dado => 1/6
> Primo lancio, terzo dado: Quel numero determinato dal primo dado => 1/6
> => 1*1/6*1/6 = 1/36
>
> E il secondo lancio ? Qui sta il trucco: Lo devi fare solo se il primo lancio non ha dato il risultato voluto
!> Probabilita' che il primo lancio sia andato male: 35/36 (Vedi sopra). Il secondo lancio avra' la medesima probabilita' del primo, cioe' 1/36 => 35/36*1/36=35/(362)
> Sommando le due probabilita' (Che vada bene al primo lancio o che vada bene al secondo): 1/36+35/(362)=Poco meno di 2/36
>
ok, quindi scelgo la prima. Ora tiro il dado, vediamo se riesco a fare full-house...
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-05-20 18:30:50.0 alle 2012-05-20 18:30:50.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> > > dalla regia mi dicono che 2/6 + 2/9 = 5/9
> > >
> >
> > 2/6+2/9=2*3+2*2/18=6+4/18 = 10/18=5/9...
> >
> > mmh mi sono dimenticato di moltiplicare il secondo 2*2.
> > Sono proprio fuso, altro che analisi 1, dovrei fare quelle del sangue piuttosto.
>
> Sta roba è l'ennesimo test del Mensa?
no, sto giocando a yahtzee, ho 4 4 2 6 6, non so se tenere solo i 2 sei oppure tenere anche i 2 quattro....
> > > dalla regia mi dicono che 2/6 + 2/9 = 5/9
> > >
> >
> > 2/6+2/9=2*3+2*2/18=6+4/18 = 10/18=5/9...
> >
> > mmh mi sono dimenticato di moltiplicare il secondo 2*2.
> > Sono proprio fuso, altro che analisi 1, dovrei fare quelle del sangue piuttosto.
>
> Sta roba è l'ennesimo test del Mensa?
no, sto giocando a yahtzee, ho 4 4 2 6 6, non so se tenere solo i 2 sei oppure tenere anche i 2 quattro....
I pedoni possono muoversi solo in avanti.