Forum libero

- Scritto da: avvelentani
> che scemi, lo potevano scaricare gratis!


Domani su Pi comparirà un'articolo di LucaS avvisando di non lasciarsi truffare da chi offre MySql a pagamento.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Sandino
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > > "Paesi quali Svezia (circa il 45% del
> > rifiuto
> > > > viene incenerito), Svizzera (~100%),
> Danimarca
> > > > (~50%) e Germania (~20%) ne fanno largo
> > > > uso"
> > > >
> > > > (tratto da:
> > > >
> > >
> >
> http://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritore#Diffusio
> > > >
> > > >
> > > > tutti paesi noti per essere:
> > > > a) irrispettosi dell'ambiente e con abitanti
> > > > privi di senso
> > > > civico;
> > > > b) che non tengono in conto la raccolta
> > > > differenziata;
> > > > c) dove gli ambientalisti han poco potere e
> > > > seguito.
> > > >
> > > >
> > > > Questo tanto per dimostrare che la lotta
> agli
> > > > inceneritori è diventata solo una questione
> > > > dogmatica e di bandiera, e si vuol
> > > > surrettiziamente far passare l'idea che
> > essere
> > a
> > > > favore degli inceneritori sia uguale ad
> essere
> > > > contro alla raccolta differenziata e alla
> > > > diminuzione dei
> > > > rifiuti.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ps: per limaro, ripensando al post che ti ho
> > > > scritto
> > > > qua
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2118627&m_
> > > > forse sono stato troppo severo, le calze a
> > rete
> > > > te le posso pure prestare, anzi, te le
> > regalo.
> >
> > > >
> > >
> > > prova a non avere le emissioni a norma in
> svezia
> > > vai in galera e stai zitto
> > > prova a mettere QUI in galera il dirigente
> > > un'azienda che inquina insorgera il
> > > destronzo
> > > o il piddino di turno a parlare di misure
> > > eccessive di leggi liberticide che frenano
> > > l'impresa di pregiudizi contro gli
> imprenditori
> > > da parte di ambientalisti,cattolici e
> > > comunisti
> > >
> >
> > Sì ma questo è un problema endemico in italia
> che
> > se non lo risolviamo, a parte, potremmo solo
> > aggirarlo decidendoci di non fare un
> beneamato
> > cazzo perché altrove le cose le sanno fare e
> > qua
> > no.
>
> meglio non farle piuttosto che farle all' italiana
>

sì ma allora vedi che ho ragione a dire che i problemi non sono gli inceneritori?

> > ci ha già superato la spagna, quand'è che ci
> > facciamo superare dalla
> > grecia?
>
> ecchissenefrega? se abbiamo politici di merda
> eletti da italiani di merda è quello che ci
> meritiamo
>

tu chi voti, i verdi? certo meglio di qualcuno sono, ma sono dei disfattisti.
Secondo me l'unico che sarebbe sensato votare, e avremmo dovuto farlo prima, è Di Pietro, perché se c'è bisogno di qualcosa in italia è una bella iniezione di giustizia, a prescindere da ogni altra cosa.

> > > io non sono contro il nucleare, gli
> inceneritori
> > > tout court sono contro la loro realizzazione
> in
> > > italia (per il nucleare c' il fattore rischio
> > > terremoti in piu oltre ad altri
> > > problemi)
> > > e non perche vivo in italia ma perche non
> avrei
> > > fiducia su come sarebbero smaltiti i residui
> > > (scorie, fanghi) e credo di essere legittimato
> > in
> > > questi
> > > dubbi
> > >
> > > poi va rivisto il modello di consumo occorre
> > > produrre meno rifiuti inutili , vietare nei
> beni
> > > usa e getta materiali non riciclabili o non
> > > biodegradabili in piu di 5 anni e perche no
> > > scoraggiare l'uso dell'usa e
> > > getta
> >
> > ma io sono con te, resta il fatto che non è una
> > lotta agli inceneritori quella che bisogna fare,
> > ma una lotta alla cazzoneria diffusa in italia,
> > che non ci fa credere in noistessi e ci fa
> > autosqualificare, ci toglie autostima e quel
> > minimo di patriottismo per poter credere in
> > quello che facciamo, siano essi inceneritori,
> > centrali nucleari o boschi di piante
> > ultrasecolari!
>
> questi slogan da corso di autostima della mutua
> puoi anche
> risparmiarteli
>

in realtà ti servirebbe ascoltarli, l'han capito tutti che sei molto insicuro, spec. con le donne.

Ma alla fine hai deciso di darmi retta sul consiglio del "chiodo scaccia chiodo"? Guarda che funziona proprio così.
Anzi, ora vado a infighettarmi che al lavoro dovrei conoscere le nuove colleghe

Cazzate, han fatto bene, ci mancherebbe solo che in casa loro non possano protestare su chi deve o non deve venire!


Hai ragione che al vaticano san fare bene le vittime, ma se ci fai caso, più che 2 o 3 vecchi che vivono nel passato e che purtroppo occupano le poltrone del parlamento e dei principali management dei mass-media (televisioni e giornali), la maggior parte è solidale con la Sapienza.

Il problema è tutto nell'anomalia televisiva italiana e nella gerontocrazia endemica.
Facciamo passare la legge grillina del limite dei 2 mandati, i vecchi a casa!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Che le italiane se la tirano perchè loro
> > sono
> > > > > state abituate a pensare che il pisellino
> > > > > dell'uomo non ha alcun
> > > > > valore?
> > > > >
> > > > > Loro si "concedono" e tu devi inchinarti a
> > 90
> > > > > gradi e ringraziarle per il grande
> "regalo"
> > > che
> > > > > ti fanno, tu al limite stai semplicemente
> > > > facendo
> > > > > il tuo "dovere" di uomo e nulla
> > > > > più.
> > > > >
> > > > > Un dovere in contrapposizione ad un
> > piacere..
> > > > > non per nulla la maggioranza delle ragazze
> > > > > (italiane) al primo rifiuto credono che tu
> > sia
> > > > > omosessuale, nella loro testa non è
> > > contemplata
> > > > > la possibilità di non piacere ed essere
> > > respinte
> > > > > da un maschio
> > > > > etero...
> > > >
> > > >
> > > > in un certo senso è giusto, una donna non
> gode
> > > > automaticamente come un uomo, quindi il
> > > > concedersi è un'ammissione di fiducia, per
> lo
> > > > meno delle tue abilità, della tua capacità
> di
> > > > ascoltarla, della tua generosità nel cercare
> > di
> > > > farla godere ecc. E tutte le donne hanno
> avuto
> > > > esperienze traumatiche a
> > > > letto.
> > > >
> > > > Che poi le italiane esagerano, può essere,
> qnd
> > > mi
> > > > farò un giro all'estero te ne darò atto con
> la
> > > > dovuta cognizione di
> > > > causa.
> > >
> > > Secondo uno studio recente, le donne non hanno
> > > mai provato un
> > > orgasmo.
> >
> >
> > Ne ho fatti tanti di studi di questo tipo,
> > dimostrando l'esatto
> > opposto!
>
> Secondo alcuni sessuologi la donna non può
> provare
> orgasmo.


Sei verginiello.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Sandino
> > Gabriella Augusti Tocco, Luciano M. Barone,
> Carlo
> > Bernardini, Maria Grazia Betti, Enrico Bonatti,
> > Maurizio Bonori, Federico Bordi, Bruno Borgia,
> > Vanda Bouche’, Marco Cacciani, Francesco
> > Calogero, Paolo Calvani, Paolo Camiz, Mario
> > Capizzi, Antonio Capone, Sergio Caprara, Marzio
> > Cassandro, Claudio Castellani, Flippo Cesi,
> Guido
> > Ciapetti, Giovanni Ciccotti, Guido Corbo’, Carlo
> > Cosmelli, Antonio Degasperis. Francesco De Luca,
> > Francesco De Martini, Giovanni Destro-Bisol,
> > Carlo Di Castro, Carlo Doglioni, Massimo
> > Falcioni, Bernardo Favini, Valeria Ferrari,
> > Fernando Ferroni, Andrea Frova, Marco Grilli,
> > Maria Grazia Ianniello, Egidio Longo, Stefano
> > Lupi, Maurizio Lusignoli, Luciano Maiani, Carlo
> > Mariani, Enzo Marinari, Paola Maselli, Enrico
> > Massaro, Paolo Mataloni, Mario Mattioli,
> Giovanni
> > Organtini, Paola Paggi, Giorgio Parisi, Gianni
> > Penso, Silvano Petrarca, Giancarlo Poiana,
> > Federico Ricci Tersenghi, Giovanni Rosa, Enzo
> > Scandurra, Massimo Testa, Brunello Tirozzi, Rita
> > Vargiu, Miguel A. Virasoro, Angelo Vulpiani,
> > Lucia
> > Zanello.
>
> Grazie, adesso bisognerebbe associarli alla loro
> carica all'interno della
> università.
> Magari si scopre che ci sono due fisici, diciotto
> bidelli,
> ecc.


Ma scusa, tu che eri tanto contro al moccioso polacco, adesso com'è che sei diventato tanto (demo)cristiano?

ciapa
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=72105

ma ti pare giusto invitare un elemento simile all'inaugurazione dell'anno accademico, uno che fa certe affermazioni ingiuriose su Galilei?

Cioé, per dire, se io a natale andassi alla cappella sistina e urlassi DIO E' UN PORCO!, non credo che sarebbero contenti, i cattolici.
Perché allora il papa, con le sue "bestemmie laiche", non se ne resta dove stava, da dove gli può anche riuscire d'essere apprezzato per certe puttanate che non son degne nemmeno per questo forum!

"La chiesa ha mantenuto la ragione più di galilei, il processo è stato giusto..." ma andasse a pijarsela nel cuxo!

avete mai confrontato il vostro ideale estetico, i vostri gusti maschili, con quelli di qualche vostra amica donna eterosessuale?
ci sono differenze, oppure concordate spesso su chi vi piace e chi no?
queste differenze si possono in qualche modo generalizzare?

in pratica mi sto domandando se il gusto dei finocchi gay e quello delle donne sia differente e in che misura.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelenato
> > "Paesi quali Svezia (circa il 45% del rifiuto
> > viene incenerito), Svizzera (~100%), Danimarca
> > (~50%) e Germania (~20%) ne fanno largo
> > uso"
> >
> > (tratto da:
> >
> http://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritore#Diffusio
> >
> >
> > tutti paesi noti per essere:
> > a) irrispettosi dell'ambiente e con abitanti
> > privi di senso
> > civico;
> > b) che non tengono in conto la raccolta
> > differenziata;
> > c) dove gli ambientalisti han poco potere e
> > seguito.
> >
> >
> > Questo tanto per dimostrare che la lotta agli
> > inceneritori è diventata solo una questione
> > dogmatica e di bandiera, e si vuol
> > surrettiziamente far passare l'idea che essere a
> > favore degli inceneritori sia uguale ad essere
> > contro alla raccolta differenziata e alla
> > diminuzione dei
> > rifiuti.
> >
> >
> >
> > ps: per limaro, ripensando al post che ti ho
> > scritto
> > qua
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2118627&m_
> > forse sono stato troppo severo, le calze a rete
> > te le posso pure prestare, anzi, te le regalo.
> >
>
> senti invalnàto, perchè non iniziamo e vedere
> quali sono i limiti legali di emissioni nei paesi
> da te citati e non italia e soprattutto se
> questi limiti vengono
> rispettati?
>
> In Svizzera per dire, hanno imposto i filtri ai
> forni crematori dei cimiteri perchè i cadaveri
> contengono una minima quantità di metalli
> pesanti
>
> in italia sai quale è la prassi? e l' attività X
> sfora i limiti, non si impongono sanzioni
> amministrative pesanti all' azienda e sanzioni
> penali pesanti al personale tecnico
> amministrativo preposto.
>
> Si alzano i limiti di legge, per cui
> improvvisamente la merda diventa innocua, per
> legge. E' successo così per anni ed anni in
> italia e quando ormai lo stato faceva incazzare
> troppo ha deciso di delegare alle regioni la
> patata
> bollente.
>
> Per dire, qui in romagna a forlimpopoli c' è uno
> zuccherificio che nei fumi di scarico immetteva
> troppe polveri sottili. Hanno fatto chiudere lo
> zccherificio? No. Hanno imposto il rispetto delle
> norme? No. Hanno aumentato i limiti di emissione
> nei regolamenti
> regionali.
>
> A fronte di questa situazione pluriennale fanno
> bene i Verdi e Grillo a dire basta a tutto
> quanto.
>
> Non farlo vuol dire prenderlo nel culo come e
> meglio di prima, se poi a te sta bene la modica
> quantità di inquinamento, cazzi tuoi, te l' ho
> già detto che Legnano è una delle aree ad
> accresciuto rischio tumori,
> vero?
>
> P.S. domandati per quale motivo l' incidenza dei
> tumori in Italia negli ultimi anni è andata
> crescendo rispetto agli anni 90 in modo
> significativo e gli oncologi hanno lanciato
> allarmi ovviemente caduti nel
> vuoto.
> Hint: il nanetto ha depenalizzato tutti i reati
> ecologici all' inizio del suo mandato, tanto lui
> va a respirare aria buona nel villone in costa
> smeralda.
>
> The Lich™
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i


Ho già risposto a sandino, mi sono rotto di questo disfattismo tutto italiano.
Abbiamo problemi con il rispetto della legge, è vero.
RI-SOL-VIA-MO-LO!
Iniziamo ad incazzarci. Il V-day è stato un buon inizio, ma poi tutto s'è incartato lì.
La gente che ruba dev'essere mandata in galera, a cominciare dai politici.
Che sono poi quelli ad avere interesse nel manomettere il sistema giudiziario, in modo da poter non scontare le pene oramai prescritte.

Come vedi non c'è ragione per andar contro agli inceneritori, se non la paura di noi stessi in quanto italiani.
Ma se non siamo noi a credere in noistessi, quale altra realtà straniera potrebbe farlo?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > P.S. domandati per quale motivo l'
> incidenza
> > > dei
> > > > > tumori in Italia negli ultimi anni è
> andata
> > > > > crescendo rispetto agli anni 90 in modo
> > > > > significativo e gli oncologi hanno
> > lanciato
> > > > > allarmi ovviemente caduti nel
> > > > > vuoto.>
> > > >
> > > > Lich, lascia perdere la tesi, non saresti
> mai
> > un
> > > > vero ingegnere, sei stupido. Sei fatto per
> un
> > > > lavoro manuale dove la intelligenza sarebbe
> > > > dannosa. Ad esempio potresti smistare i
> > rifiuti
> > > > per una raccolta
> > > > differenziata.
> > > >
> > > > Veronesi, oncologo, da ministro di sinistra,
> > ha
> > > > detto chiaramente che il fumo è
> > accertato
> > > > porti il cancro al polmone in moltissimi
> casi.
> > > > Quindi ha detto che invece di preoccuparsi
> di
> > > > cose non accertate come le emissioni dei
> > > > telefonini, sarebbe meglio occuparsi di cose
> > > > accertate come il
> > > > fumo.
> > > > Lo avete criticato e cacciato, voi di
> > sinistra.
> > > > (più che di sinistra direi stupidi)
> > >
> > > Cazzo ex, sei il solito ottuso. Anzi no, sei
> > solo
> > > il solito fazioso del cazzo. Com'è che dagli
> > anni
> > > 90 sono aumentati se il fumo è sceso di
> > > percentuali a 2 cifre e il fumo passivo è
> stato
> > > prima eliminato dagli uffici e negli ultimi
> anni
> > > anche da tutti i locali
> > > pubblici?
> > >
> > > Parli come al solito per dar aria alla
> dentiera.
> > > Si, insomma, per dire
> > > coglionate.
> >
> > Sei capace di leggere almeno la parte in
> > grassetto? Lich propone di ascoltare gli
> > oncologi, poi però quando un oncologo di fama
> > mondiale, ministro di un governo a maggioranza
> > comunista, fa una affermazione sul fumo, viene
> > cacciato. Allora mettetevi daccordo prima fra di
> > voi.
>
> Ascoltare gli allarmi degli oncologi non implica
> ascoltare TUTTI gli allarmi degli
> oncologi.
>
> Ascoltare gli allarmi degli oncologi non implica
> il fatto di non poter mandare via un oncologo se
> non va
> bene.
>
> Come al solito cerchi di mettere in relazione
> cose che non c'entrano un cazzo. Sicuramente si
> tratta della senilità che galoppa, vecchio
> bamba.

Ha ragione.
O vuoi ascoltare solo il parere degli oncologi che fan comodo a te?

ps: la tanto criticata sirchia, anche da me, confesso che ora me la sto proprio godendo, aveva ragione quel Sirchia!

- Scritto da:

> La figa PUZZA, PUZZA di un misto di orina, sudore
> e
> MERDA.


Sei stato con una inglesina?

Che io sappia riguarda la provincia di milano, non so invece quanto riguardi il resto d'italia.
Han ridefinito le zone di consegna, guardando le mappe su tuttocittà e aggiungendo vie a cazzo di cane.
Inutile spiegare che senza andare a vedere fisicamente sul territorio, non sono riusciti a quantificare il lavoro con correttezza; e così, portalettere che prima facevano straordinari non pagati per finire la loro zona, adesso se la sono ritrovata aumentata.

in alcuni giornali si è accennato al casino recapito, dovuto a quanto dicono allo "sciopero degli straordinari".
Non hanno specificato che la maggior parte delle ore extra-lavoro del portalettere, ce le mette lui gratis. Ovviamente dopo quest'inculata molti han deciso di fare l'orario e andarsene a casa.

Siccome non si riesce ad organizzare un'iniziativa di sciopero coordinata (per via del crumirismo diffuso), come già detto altrove, i portalettere si difendono come possono, con malattie e infortuni. Non mi sento di biasimarli.

l'amministrazione pensa di poter risolvere chiamando dei ragazzi a tempo determinato: notare l'intelligenza della dirighenzia, mettere un ragazzino senza esperienza a fare il lavoro che già uno con vent'anni sulle spalle faceva fatica a fare, spesso arrangiandosi alla bell'emmeglio (i portalettere per riuscire ad azzerare in giornata infrangono ogni articolo del codice stradale esistente).

btw se volete un consiglio evitate di rivolgervi alle poste per quanto possibile, se vedete il portalettere provate a chiedere conferma di quanto ho detto, e non aggreditelo se non avete avuto posta per tanto tempo, che magari è uno nuovo venuto a rimpiazzare quello prima.
Se avete problemi, la cosa migliore è denunciare/querelare l'ufficio postale.