Forum libero

- Scritto da: Troll.Psicazzo
> http://www.macrolibrarsi.it/libri/__gli_uomini_ven


E' in lista.
Tu mi fai paura.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > > e più ti cercano.
> > >
> > > Grande Marco!
> >
> >
> > L'hai letto il mio consiglio sulla tipa in
> > piscina?
>
> avve tu ti chiami Marco?
>
> sono anni che ti volevo chiedere il nome ma poi
> Avve mi è sempre sembrato piu che
> sufficiente.

No, io mi chiamo avve.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelenato
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > E quindi?
> > > > > > >
> > > > > > > Come e quindi? A te non piacerebbe
> > un'auto
> > > > > > > volante?
> > > > > >
> > > > > > Sì ma consuma un macello!
> > > > >
> > > > > tanto tu guadagni un casino.
> > > >
> > > >
> > > > Se "guadagno un casino" è proprio perché sto
> > > > attento agli
> > > > sprechi.
> > >
> > > no guadagni un casino alla fonte, poi magari
> sei
> > > pure bravo a
> > > risparmiare.
> > >
> > > Lo stipendio che hai tu non ce l'ha l 80% dei
> > > giovani
> > > lavoratori.
> >
> > un mio ex compagno di classe prende 1200 da una
> > body rental, e non aveva esperienza nell'ambito
> > (a parte la
> > scuola).
> >
> > Ne conosco altri che prendono tutti almeno come
> > me se non
> > più.
> >
> >
> > Però hanno cambiato più lavori di me.
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 15 gennaio 2008 02.04
> >
> --------------------------------------------------
>
> il tuo è un lavoro che fa guadagnare anche in un
> altro modo, tu hai un posto sicuro,
> inaffondabile, puoi pianificare ed anche
> moderatamente
> indebitarti.
>
> Un co co co col cazzo che potrebbe farlo.

Mica sono il solo. Dei miei ex compagni parecchi hanno il posto fisso. Alcuni se lo sono sudati, è vero, lavorando per anni nello stesso posto. Però per come la metti pare che il posto fisso non ci sia più, io la percepisco diversamente, trovo invece che ce ne sia di meno, come è giusto che sia. Un posto fisso può essere una buona cosa per uno con una certa età, che oramai vuol sistemarsi e fare la famiglia, ma può essere anche una tomba professionale, perché è cambiando che vedi gli ambienti, fai esperienza, e magari salti di retribuzione in retribuzione.

Il problema del precariato in italia non è tanto che esiste, quanto che aumentando la flessibilità lavorativa non hanno aumentato parallelamente gli ammortizzatori sociali, come un sussidio di disoccupazione o simili, e quindi il precariato vien solo visto come un modo dei padroni per sfruttare i lavoratori tramite paura, ricatti, e vessazioni di vario tipo.
D'altra parte, come negli anni passati sono riusciti a conquistarsi dei diritti sociali importanti, come quello di riunione, di sciopero, di malattia, di maternità, e altri cazzy&mazzy, non si capisce perché chi adesso soffre e si lamenta della condizione attuale, non si organizza (cazzo con internet è molto più facile che in passato) e crea casino.
Lo sanno fare i camionisti e non riescono a farlo i precari call-centristi e simili?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > E quindi?
> > > > >
> > > > > Come e quindi? A te non piacerebbe un'auto
> > > > > volante?
> > > >
> > > > Sì ma consuma un macello!
> > >
> > > tanto tu guadagni un casino.
> >
> >
> > Se "guadagno un casino" è proprio perché sto
> > attento agli
> > sprechi.
>
> no guadagni un casino alla fonte, poi magari sei
> pure bravo a
> risparmiare.
>
> Lo stipendio che hai tu non ce l'ha l 80% dei
> giovani
> lavoratori.

un mio ex compagno di classe prende 1200 da una body rental, e non aveva esperienza nell'ambito (a parte la scuola).

Ne conosco altri che prendono tutti almeno come me se non più.


Però hanno cambiato più lavori di me.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 gennaio 2008 02.04
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Troll.Psicazzo
> mi sono innamorato di una tipa in piscina,
> secondo voi cosa devo
> fare?
> Le regalo dei fiori, una bella poesia, le dico
> che ha degli occhi
> stupendi?
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 14 gennaio 2008 21.18
> --------------------------------------------------


spingila in acqua senza farti vedere, poi salvala, dopodiché pesta uno a caso scaricandogli tutta la colpa.

- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
> > Bravo, hai scoperto l'identità del Nero.
>
>


Cazzo ti ridi, guarda che mica scherzavo....

Il concetto è giusto.
Rimangono i numeri.
Se le ceneri sono 1/5 delle scorie (in peso o in volume???? facciamo finta che sia in volume anche se sono convinto che sia in peso, in volume anche meno) e i rifiuti sono aumentati del 20%, mettiamo di ridurli in modo da riportarli al tasso precedente.
Allora, se accettiamo che col tasso di rifiuti r+0,2*r è necessario ridurre i rifiuti di 1/5 del volume, accettiamo di avere una capacità dislocativa nel territorio sufficiente a contenere 1/5 del volume di 1,2r, quindi del volume di 0,24r.
Se invece riuscissimo a tornare a produrre rifiuti pari a 1r di volume, comunque sarà necessario ridurre il volume e comunque sarà necessario l'utilizzo del bruciatore d'immunnezza con filtro (chiamiamolo così tanto per non fare guerra linguistica e dire le cose come stanno).
considerando che per ridurre 1r di rifiuti al volume di 0,24r bisognerà comunque bruciarne una parte, che verrà ridotta di 1/5, stabilire quanto dei rifiuti verrà bruciato è frutto del seguente sistema di equazioni (sia b il volume dell'immonnezzaio bruciato e n il volume del non bruciato):

b+n=1r
e
1/5b+n=0,24r

che si risolve in fretta, b=1r-n, 1/5r-1/5n+n=0,24r, n=0,05r, b=0,95r.

Ovvero il 95% dei rifiuti va comunque bruciato.

Oh cristo, certo che fa piacere se si riesce a "termovalorizzare" di meno, seppure soltando del 5%.

Ma non si può cavare il sangue dalle rape, vogliamo lo sviluppo? vogliamo il progresso? Vogliamo che la vita media aumenti, che aumenti il welfare, che migliorino i progressi medici, che la scienza vada avanti, e che magari un giorno riusciamo a scoprire come si fa a mangiare senza poi dover cacare?
E allora andiamo avanti, per adesso non è possibile.


ps: ovvio che i calcoli di cui sopra non hanno alcuna pretesa, volevano solo dimostrare che è semplicistico dire "inquiniamo di meno".
Anzi, se vogliamo, è eufemistico.

- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: avvelenato
>
> > Allora potrebbe anche avere più di 22 anni.
>
> ed è un bene?
> magari ne ha 35

Chissenefrega, dipende da come li porta.
Ci sono alcune 35enni che danno la merda alla maggior parte delle venticinquenni di adesso.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2117776&m_
>
> nessuno mi finanzia per scrivere la tesi di laurea
>
> The Lich™
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i

E la mancetta dei tuoi non la conti?

- Scritto da:
> secondo il mio parere una di al massimo 22 anni
> puo permettersi una domanda del
> genere...
> e' infantile dai...
> non e' una tipa alquanto scafata in materia...
> se ne ha di piu ...bhe allora hai davanti una
> disperata
> cazzo....
>
>
>
>


Non è detto.
Può aver fatto quella domanda allo specifico scopo di mettere in imbarazzo.
Allora potrebbe anche avere più di 22 anni.