Forum libero

La categoria protetta degli invalidi ha ragione di esistere, perché proprio in quanto invalidi hanno minor o nessuna probabilità di assunzione.
Spesso si tratta di gente che qualche lavoro possono farlo: prendiamo un paraplegico. Può comunque lavorare con le mani, di lavori ce ne sono a iosa.
Ma nei panni di un datore di lavoro assumerlo è un rischio, perché non avendo le gambe non possiede la medesima flessibilità in applicazione che può avere un normodotato.
E' giusto quindi che lo stato incoraggi in qualche modo all'assunzione di queste persone, ad esempio compensando con uno sgravio fiscale l'azienda la sua scelta di una persona invalida rispetto ad una normodotata.


le donne invece non sono handicappate. Non ci sono motivi per non assumere una donna. Se è capace si fa assumere da sola.
Ci sono dei donnoni che lavorano alle ribalte da noi, che sarebbero in grado di sollevare un pandino con le sole braccia.
Parlare di quote rosa significa accettare implicitamente l'inferiorità della donna, ma dal momento che inferiore non è (anzi è molto scaltra), ella acquisisce con questa mossa un vantaggio illecito nei confronti dei colleghi uomini.

- Scritto da:
> sembrero'stupida...ma sono preoccupata per mio
> fratello!ha 21 anni,non è MAI stato fidanzato...è
> uscito solo con qualke ragazza ma non è MAI
> andato al di là di un bacio,non esce il
> sabato,non ha la makkina xkè dice ke non gli
> piace,lavora ma non ha amici in particolare...non
> lo so,lui sta bene piu' o meno...ke ne
> pensate??


Se sta bene non c'è nessun problema, non tutti siamo uguali e non tutti abbiamo le medesime necessità.
Solo dovresti appurare che stia bene sul serio, e non piuttosto sia tipo da interiorizzare il suo malessere.
Controlla quindi se per caso scrive messaggi rancorosi o depressivi su forum in internet. Magari deve solo trovare la forza di esternare il suo disagio, anche a sé stesso.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> > Ho letto delle rece, qualche tempo fa, c'è
> > scritto che è stato uno dei giochi più difficili
> > per
> > snes.
> > Eppure a me non è sembrato tanto duro, a parte
> > qualche punto ostico come
> > questo:
> > http://youtube.com/watch?v=wdPtEb0RLRs
> >
> > di questo gioco la cosa ganza erano le
> > animazioni, le musiche incredibili, e i
> > personaggi
> > inverosimili:
> >
> > http://youtube.com/watch?v=Y1w8Eh__3AA
> >
> >
> --------------------------------------------------
> gli shot em'up li ho sempre odiati...
> anche i platform comunque non li digerisco bene...
> quando avevo il 64 l'unico del genere che mi ha
> emozionato era
> questo..
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

> una lacrima mi scende..
>
>
>

per quanto mi riguarda all'epoca erano tra i più diffusi e giocavo più per noia che per passione, tuttavia quello dei battlemaniacs mi faceva schiantare dal ridere, cioé dai, come cazzo fai a fare un gioco dove una rana con le corna da ariete prende a testate maiali indemoniati, dopodiché con uno stivalone giallo li prende a calcinculo? Dai è geniale

http://youtube.com/watch?v=j3ZVDRH-nn0&feature=rel...

- Scritto da: The Animal
> http://youtube.com/watch?v=UDlQTl3yH9k

ero bravissimo a questo, sul snes.

qualche anno fa mi ero messo in testa di finirlo all'ultimo livello con tutti perfect.
Per rendermi credibile nel caso ci fossi riuscito registravo i tentativi.

Non sono mai arrivato oltre i 14 perfect consecutivi (in pratica balrog mi ha fregato).


Usavo sempre Ryu.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 gennaio 2008 10.39
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ma voi riuscite a pensare ad una forma di
> > > > > imbecillità manifesta che eguagli il
> > > > > capodanno?
> > > > > Io no.
> > > > >
> > > > > Miliardi di persone che si sentono in
> dovere
> > > di
> > > > > divertirsi seguendo l'orologio,
> > abbuffandosi
> > a
> > > > > dismisura e urlando frasi sconnesse al
> > > > > tempo...come se avessero la possibilità di
> > > > > controllarlo...buon
> > > > > anno...auguri.
> > > > >
> > > > > Stamattina la città respirava; poca gente,
> > > > niente
> > > > > auto...ancora poche ore e tornerà la
> solita
> > > > > stressata
> > > > > fregola.
> > > >
> > > >
> > > > Per chi ha vita sociale ogni scusa è buona
> per
> > > > festeggiare.
> > > > Chi non ha vita sociale punta l'indice
> contro
> > la
> > > > scusa per festeggiare, non riconoscendo
> invece
> > > > che la scusa è per l'appunto solo tale, e
> > > > l'indice dovrebbe puntarlo sulla sua
> > condizione
> > > > piuttosto.
> > > > Forse qua non si capisce che non intendo
> fare
> > il
> > > > figo sul genere "io ho amici voi no io
> trombo
> > > > gratis licchione paga" ecc, ho avuto anche
> io
> > i
> > > > miei momenti
> > > > brutti.
> > > > Bene, il modo giusto per superarli è
> > inquadrare
> > > i
> > > > problemi che rendono i momenti "brutti", e
> > > > affrontarli.
> > > > Il modo sbagliato è dire "festa di merda"
> per
> > > non
> > > > dire a sé stessi "anche quest'anno sono
> > > > solo".
> > > >
> > > > uguale natale e san valentino (l'ultima più
> di
> > > > tutte, infatti personalmente è una festa che
> > > > adoro!)
> > >
> > > tu ragioni come freud, per fortuna che ci ha
> > > pensato Karl Popper a rimettervi al vostro
> > > posto.
> > >
> > > The Lich™
> > >
> >
> > Sti gran cazzi, io tutte le mie teorie le provo
> > sul campo di battaglia, Popper direbbe che tento
> > di falsificarle; popper avrebbe stima di me,
> > anche quando sbaglio
> > mira.
> > E come chiunque si mette in gioco, succede.
> > Tu ti tieni nascosto in un angolino con la tua
> > boria a credere di essere superiore. Sei tu
> > quello che non si vuol far falsificare, sei tu
> > che hai paura a metterti in
> > discussione.
>
> non dire cagate invalnàto, nelle tue affermazioni
> è già contenuta la risposta alle obiezioni,
> quindi non sono proposizioni
> falsificabili.
>
> Dimostrazione:
>
> "Chi non ha vita sociale punta l'indice contro
> la scusa per festeggiare, non riconoscendo invece
> che la scusa è per l'appunto solo tale, e
> l'indice dovrebbe puntarlo sulla sua condizione
> piuttosto".
>
> The Lich™
>


Caro lich, io non posso applicare le mie esperienze di vita su di te, e ovviamente vale anche il contrario.
Però le mie teorie le falsifico vivendo; nello specifico ti posso assicurare che certi pensieri, certe riflessioni, come quella da te poc'anzi citata, sono il semplice frutto di errori che sono stati corretti, nel mio caso: ho teorizzato, ho provato a falsificare la teoria, non si è falsificata, e quindi l'ho ritenuta plausibile.
Dovresti provarci anche te per falsificarla.
Il primo passo consiste nell'ipotizzare la possibilità, per quanto remota, che io abbia ragione, ovvero che per una forma di autogiustificazione tu (o chi altro) rifiuti il confronto con la realtà, e per una forma di "dissonanza cognitiva" (spero di aver usato il termine psicazzologicamente appropriato) anziché mettere in discussione te stesso, preferisci sopraelevarti su di una nuvola d'orgoglio e disprezzo degli altri.
Dopodiché comportarti come se questa ipotesi fosse corretta. Se non dovesse esserlo, l'avresti dimostrato per assurdo.
Ma chiaramente non basta un esile tentativo. Devi provarci con serietà.
Oppure puoi continuare col meccanismo di sopraelevamento sulla tua nuvoletta d'orgoglio e tirare addosso a tutti insulti a caso, cosa che rendendoti oggetto d'odio ti darà un'ulteriore motivo -giustificato dal tuo punto di vista- per disprezzare gli altri e tenerti da loro in disparte.

Cmq è inutile anche che mi rispondi. Probabilmente la tua risposta si limiterebbe ad un vano turpiloquio offensivo nei miei confronti. Tuttavia, indipendentemente da ciò che risponderai, si vede che prendi in seria considerazione, più di quanto tu voglia far credere, ciò che io e altri scriviamo qua su di te. Già solo il fatto che tu ti sia aperto raccontando quella storia della cotta alle superiori, è un esempio di questo.

E faccio notare che non hai ricevuto insulti durante quell'episodio, o almeno non mi pare di averne letti, e questo dovrebbe dare un'idea dell'esiguità del loro numero qualora vi fossero. Forse perché piaci più da umano che da teschione.... ciao lich.

Studiamo il J2me assieme?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > buonanotte...
> > > su italia 1 trasmettono aliens scrontro
> > finale..
> >
> > >
> > > con sigurnie wever e bill paxton...
> > > buona visione...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ps:l'avro' visto 20 volte ma e' troppo
> bello...
> > >
> >
> > Secondo me è il migliore della serie.
> >
> > Goddamn
> --------------------------------------------------
> anche il primo e' un capolavoro...
> bella forza questo e' di james cameron il primo
> e' di ridley
> scott..
> il terzo e' na ciofecata..il quarto ancora
> peggio....
>
>
>

A me il 3° è piaciuto molto.

- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: avvelenato
> > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > > > > Ma tu vuoi rimorchiare?
> > > >
> > > > Guarda che era solo una battuta... hanno
> > appena
> > > > dato "l'attimo fuggente", hai presente la
> > scena
> > > > quando il prof chiede ai
> > > > ragazzi:
> > > >
> > > > "A cosa serve il linguaggio?"
> > > >
> > > >
> > > > e poi risponde:
> > > >
> > > > "serve a rimorchiare le ragazze "
> > > >
> > > >
> > > > Scherzi a parte le abilità verbali sono
> utili
> > in
> > > > tanti campi, e onestamente quello del
> > rimorchio
> > > > non è stato il problema che m'ha fatto
> > pensare
> > a
> > > > sto
> > > > post.
> > >
> > > Nell'attività del rimorchio è più importante
> la
> > > comunicazione non verbale (postura, il modo in
> > > cui comunichi, il come) piuttosto che
> > > l'abilità verbale (il
> > > cosa).
> > > Da esperimenti psicazzologici il linguaggio
> non
> > > verbale conta per il 90% rispetto a quello
> > > verbale.
> >
> > ti ho già scritto che la preoccupazione di un
> > linguaggio corretto non è relativa al rimorchio.
> > Cmq penso che quanto tu abbia detto vale anche
> in
> > altre occasioni, mi devo procurare un libro
> sulle
> > posture e il linguaggio non verbale, cosa ne
> > pensi
> > di:
> >
> [img]http://www.libreriauniversitaria.it/data/imag
> > ?
>
> Una volta che lo leggerai vedrai la realtà sotto
> occhi diversi, analizzerai le posture altrui e
> vorrai capire se stanno mentendo oppure no (se
> sono congruenti). Ha come effetto collaterale
> quello di aggiungere paranoie, quindi a tuo
> rischio e
> pericolo.
>

non sono totalmente a digiuno dell'argomento, quindi so di cosa tratta....

> > > Comunque non mi hai risposto, come rimorchi?
> > > Vedi una tipa da sola e un gruppo di due
> ragazze
> > > , su chi ti
> > > butti?
> >
> > su entrambe
> >
> > > Fai subito degli elogi (sei carina, sei sexy,
> > sei
> > > bona) alla tipa che ti
> > > piace?
> > > Se approcci il gruppo, ti focalizzi su chi ti
> > > piace?
> > > etc...
> >
> > seriamente, io non ho una strategia di
> rimorchio,
> > mi sembra da
> > sfigati.
> > Piuttosto, cerco di socializzare con
> > disinvoltura, come se stessi parlando con una
> > persona annoiata in coda alle poste o una
> > vecchietta sul pullman, o un/una collega al
> > lavoro*. Socializzo indifferentemente con donne
> e
> > uomini, e nel caso di donne, non mi faccio
> > problemi anche con quelle che non mi attirano
> > sessualmente. Se hanno amici cerco, con
> > discrezione, di introdurmi a
> > loro.
> > Oramai però questo è molto facile, gli amici in
> > comune abbondano e questo ti dà punti, voglio
> > dire, un conto è che sei uno sconosciuto che
> > inizi a parlare, un conto è che sei "l'amico di
> > xxx", insomma, le referenze contano
> >
> > Ciò che dico invece è ovviamente dettato dal
> > buonsenso, però ovvio che non parto diretto in
> > quarta sul genere "aho me fai sangue!", è un
> tipo
> > di approccio che può funzionare solo con
> > piacioni.
>
>
> Questo potrai affermarlo solo dopo che l'hai
> provato sul campo, altrimenti diventa un tuo
> limite, ci sono cose non faresti mai perché pensi
> siano "troppo fuori dal mondo" eppure chi le fà
> rimorchia come un
> ossesso.

buttarti da un palazzo, non l'hai mai provato, non puoi sapere che magari cadi in piedi, eppure non lo fai, perché?

il cervello è "una macchina per prevedere il futuro".

> Non è il caso del "aho me fai sangue!", ma come
> ho detto prima è tutto a base di Trial
> (esperimenti) & error (errori), è il modo più
> naturale di imparare le
> cose.
>

perfettamente d'accordo, ma non si va a cazzo di cane coi tentativi, si segue un percorso, che uno se ne renda conto o meno.

> > *socializzare sul lavoro è molto più semplice
> che
> > in disco o simili, secondo te
> > perché?
>
> Perché le tipe vanno in disco per farsi ammirare,
> per scaldare cazzi, e rimorchiare solo con certe
> categorie di
> maschi.

l'hai detto (dimenticando un "soprattutto"), quindi se uno non può rientrare nella categoria, deve trovare un modo per spacciarsi come rientrante.

> Tu quanto sei figo?

quando mi ci metto, abbastanza, ma essere fighi è impegnativo, costoso e time-consuming, è difficile mettersi fighi quando si ha una ragazza.

> Che poi la disco non è il luogo adatto per
> rimorchiare usando le doti verbali, è
> ovvio.

beh considera che le discoteche dark, come tutti i luoghi di ritrovi dedicati alle sottoculture, sono posti atipici. Il bisogno di socializzazione ed eventualmente quello riproduttivo sono mediati da altri bisogni, quali ballare musica che piace o avere un senso di appartenenza ad un gruppo, o avere un'appagamento visivo risultante da un certo tipo di estetica condivisa, o altro.
Cmq stiamo andando offtopic di brutto e lo sai, di certo non mi metto a fare i discorsoni in disco... allo shelter forse, ma quando vado in posti più commerciali tipo karma-borgo, o quando andavo ai vari p-gold, mica perdevo tanto tempo a chiaccherare!

Ieri mattina coi compagni di baldoria del capodanno abbiamo fatto un torneo a

http://nuke.goblins.net/modules.php?name=Reviews&r...

che ricordi, mi sembrava d'esser tornato alle elementari!