☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 09:53:00.0 alle 2006-09-04 09:53:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 08:28:00.0 alle 2006-09-04 08:28:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da:
> Prime ammissioni del depravato...
>
Se tiri un calcio sullo scroto, si gonfia. Sono capace anche io di farlo, vuoi provare?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 08:21:00.0 alle 2006-09-04 08:21:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: SQUARTAMORTI
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: SQUARTAMORTI
> > > che fesso me ne sono accorto solo ora.
> > >
> > > forse anche il tuo account msn.
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 03 settembre 2006
> > 22.26
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> >
> > Bravo, sei il terzo che ci è arrivato. Mandami
> un
> > pvt dicendomeli, e dicendomi come ci sei
> > arrivato.
> >
>
> E' facile sta scritto nella mail.
>
> M****o G***o 8*
>
@hotmail.it o .com?
no perché non ho ricevuto niente.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 01:18:00.0 alle 2006-09-04 01:18:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: SQUARTAMORTI
> che fesso me ne sono accorto solo ora.
>
> forse anche il tuo account msn.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 03 settembre 2006 22.26
> --------------------------------------------------
Bravo, sei il terzo che ci è arrivato. Mandami un pvt dicendomeli, e dicendomi come ci sei arrivato.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 01:17:00.0 alle 2006-09-04 01:17:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 01:16:00.0 alle 2006-09-04 01:16:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da:
> accusa la dfsx di essere acida ma intanto lui....
>
>
>
> poi modifica il messaggio per infarcirlo ancora
> di
> insulti.
> poverino
>
Fa bene.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-04 01:11:00.0 alle 2006-09-04 01:11:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 20:10:00.0 alle 2006-09-03 20:10:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 17:05:00.0 alle 2006-09-03 17:05:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 17:00:00.0 alle 2006-09-03 17:00:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da:
> che cacchio hai scritto?
>
Concordo in pieno.
A pensarci bene sono pienamente d' accordo anche con ciò che ho appena scritto.
Salute.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 07:31:00.0 alle 2006-09-03 07:31:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 07:29:00.0 alle 2006-09-03 07:29:00.0
Trollate totali: 14239
(segue)
> Pieni di paure come quella di fare il grande
> passo perchè addio becciamenti a destra e a
> manca, addio vizi e ozi, giustificando appunto
> tali paure come fai con la tua
> teoria.
No, un cazzo, molti sembra che abbiano paura perché come dicevo vivono con contrasti interiori la loro lotta tra l'istinto, che suggerisce loro un modello di comportamento stigmatizzato dalla società, e quest'ultima per l'appunto, rappresentata in ultima istanza da te e le tue compari, che ci vuol convincere della giustezza a priori del modello matrimoniale/famigliare semplicemente perché èb una consuetudine sociale.
Insomma hanno paura perché il loro istinto gli suggerisce di averne, e fortunatamente. Ma non la devi mettere come se avessero paura di continuare con quelli che erano capricci; io penso sempre che l'istintualità si sia evoluta per ragioni specifiche, e se l'uomo possiede l'istintualità di sfarfallare, evidentemente questo è il modello comportamentale appropriato per lui. E non ci sono cazzi.
> Pieni di complessi perchè non smettono mai di
> misurarsi il pisello.
>
Ma questa, apparte la stereotipia del commento (ma visto il livello degli altri posso anche soprassedere), la capiresti solo se sapessi come funziona sessualmente un uomo, e soprattutto come gode. Mò se mi metto a spiegarlo supero i 14mila caratteri, però ti faccio solo riflettere su di una cosa, se c'avessi un pisello di 20 cm o più, potrei cambiare posizioni senza farlo uscire, potrei "scatenarmi" di più senza il rischio che esca (ed è una cosa irritante, non so se hai presente), ho l'impressione che godrei di più, insomma è una cosa specifica per l'uomo, secondo me è un po' come se una donna dicesse che vorrebbe goder di più (e avendo conosciuto più ventenni frigide -patologicamente!
- di quante m'immaginavo potessero esistere, il problema è più diffuso di quanto si possa credere), l'unica differenza è che culturalmente le due cose assumono una valenza diverza.
> E dulcis in fundo non sanno più corteggiare una
> ragazza perchè sono tutti mezzi
> gay.
>
Mah, in realtà non è vero, piuttosto siccome adesso le ragazze che la dànno senza tirarsela ci sono, se una fa troppe moine la si manda affanchiulo e via, poi lei può pur pensare che il tipo sia gay e non porsi il problema invece di come s'è comportata con lui, se è sembrata troppo fredda, ecc.
Ho visto come ci provano quelli che "sanno corteggiare" (siciliani, romani e terroni in genere, specialmente gente che proviene da paesi arretrati), e ho visto anche le reazioni delle ragazze di qui, abituate ad un approccio molto più soft, beh cazzo verrebbe voglia di tirare un pugno.
Questo perché per un uomo un "no" è un "no" e un "sì" è un "sì", mentre voi donne vi aspettate uno stravolgimento semantico in cui un "no" dev'essere interpretato come un "forse" oppure come un "no! vattene!" a seconda del tono, e se non si azzecca l'interpretazione v'incazzate pure.
Quindi se io con una mi metto a parlare e vedo che neanche mi guarda negli occhi neanche la saluto, mica sono frocio, solo non voglio perdere tempo con un mondo pieno di ragazze simpatiche, né mi piace disturbare, mi aspetto che se ad una piaccio partecipi un po' all'approccio.
> Se la vita che viviamo è fatta di
> individualismo, menefreghismo ed egoismo il
> maschio è il primo ad esserci dentro fino al
> collo.
L'individualismo e l'egoismo sono due pulsioni sanissime, il problema della società attuale invece è non considerarli tali ma stigmatizzarli come peccati, lasciando tuttavia all'arbitrio della persona il potere di esercitarli o meno.
Una società a modo invece terrebbe conto della propensione all'egoismo dell'essere umano, e cercherebbe perlo più di assecondarla, e quando invece sarebbe antisociale, di impedirla, il tutto senza ricorrere a mezzucci opinabili come il senso civico, la generosità, la bontà, eccetera, che essendo sovente sottomessi all'arbitrarietà delle scelte umane, vengono arbitrariamente ignorate.
Vedi un po il caso del maremoto di Sumatra (186,983 killed, 42,883 missing, fonte:wiki), donazioni a tal punto da risultare superflue e dover essere reindirizzate ad altre opere di bene.
Invece le donazioni per il terremoto del pakistan, 90mila morti e forse più, sono state mooolto meno. Chissà perché. Forse perché il periodo estivo era già finito? Forse perché sul tg la notizia del maremoto è andata a ripetizione per il fatto che c'erano dei turisti occidentali a sumatra?
Mah
Se la società fosse modellata su di un essere umano bastardo di default, il mondo sarebbe 1000 volte meglio, e non ci si dovrebbe affidare alle donazioni e alla bontà dell'uomo, che è una cazzata.
> Pieni di paure come quella di fare il grande
> passo perchè addio becciamenti a destra e a
> manca, addio vizi e ozi, giustificando appunto
> tali paure come fai con la tua
> teoria.
No, un cazzo, molti sembra che abbiano paura perché come dicevo vivono con contrasti interiori la loro lotta tra l'istinto, che suggerisce loro un modello di comportamento stigmatizzato dalla società, e quest'ultima per l'appunto, rappresentata in ultima istanza da te e le tue compari, che ci vuol convincere della giustezza a priori del modello matrimoniale/famigliare semplicemente perché èb una consuetudine sociale.
Insomma hanno paura perché il loro istinto gli suggerisce di averne, e fortunatamente. Ma non la devi mettere come se avessero paura di continuare con quelli che erano capricci; io penso sempre che l'istintualità si sia evoluta per ragioni specifiche, e se l'uomo possiede l'istintualità di sfarfallare, evidentemente questo è il modello comportamentale appropriato per lui. E non ci sono cazzi.
> Pieni di complessi perchè non smettono mai di
> misurarsi il pisello.
>
Ma questa, apparte la stereotipia del commento (ma visto il livello degli altri posso anche soprassedere), la capiresti solo se sapessi come funziona sessualmente un uomo, e soprattutto come gode. Mò se mi metto a spiegarlo supero i 14mila caratteri, però ti faccio solo riflettere su di una cosa, se c'avessi un pisello di 20 cm o più, potrei cambiare posizioni senza farlo uscire, potrei "scatenarmi" di più senza il rischio che esca (ed è una cosa irritante, non so se hai presente), ho l'impressione che godrei di più, insomma è una cosa specifica per l'uomo, secondo me è un po' come se una donna dicesse che vorrebbe goder di più (e avendo conosciuto più ventenni frigide -patologicamente!
- di quante m'immaginavo potessero esistere, il problema è più diffuso di quanto si possa credere), l'unica differenza è che culturalmente le due cose assumono una valenza diverza.> E dulcis in fundo non sanno più corteggiare una
> ragazza perchè sono tutti mezzi
> gay.
>
Mah, in realtà non è vero, piuttosto siccome adesso le ragazze che la dànno senza tirarsela ci sono, se una fa troppe moine la si manda affanchiulo e via, poi lei può pur pensare che il tipo sia gay e non porsi il problema invece di come s'è comportata con lui, se è sembrata troppo fredda, ecc.
Ho visto come ci provano quelli che "sanno corteggiare" (siciliani, romani e terroni in genere, specialmente gente che proviene da paesi arretrati), e ho visto anche le reazioni delle ragazze di qui, abituate ad un approccio molto più soft, beh cazzo verrebbe voglia di tirare un pugno.
Questo perché per un uomo un "no" è un "no" e un "sì" è un "sì", mentre voi donne vi aspettate uno stravolgimento semantico in cui un "no" dev'essere interpretato come un "forse" oppure come un "no! vattene!" a seconda del tono, e se non si azzecca l'interpretazione v'incazzate pure.
Quindi se io con una mi metto a parlare e vedo che neanche mi guarda negli occhi neanche la saluto, mica sono frocio, solo non voglio perdere tempo con un mondo pieno di ragazze simpatiche, né mi piace disturbare, mi aspetto che se ad una piaccio partecipi un po' all'approccio.
> Se la vita che viviamo è fatta di
> individualismo, menefreghismo ed egoismo il
> maschio è il primo ad esserci dentro fino al
> collo.
L'individualismo e l'egoismo sono due pulsioni sanissime, il problema della società attuale invece è non considerarli tali ma stigmatizzarli come peccati, lasciando tuttavia all'arbitrio della persona il potere di esercitarli o meno.
Una società a modo invece terrebbe conto della propensione all'egoismo dell'essere umano, e cercherebbe perlo più di assecondarla, e quando invece sarebbe antisociale, di impedirla, il tutto senza ricorrere a mezzucci opinabili come il senso civico, la generosità, la bontà, eccetera, che essendo sovente sottomessi all'arbitrarietà delle scelte umane, vengono arbitrariamente ignorate.
Vedi un po il caso del maremoto di Sumatra (186,983 killed, 42,883 missing, fonte:wiki), donazioni a tal punto da risultare superflue e dover essere reindirizzate ad altre opere di bene.
Invece le donazioni per il terremoto del pakistan, 90mila morti e forse più, sono state mooolto meno. Chissà perché. Forse perché il periodo estivo era già finito? Forse perché sul tg la notizia del maremoto è andata a ripetizione per il fatto che c'erano dei turisti occidentali a sumatra?
Mah
Se la società fosse modellata su di un essere umano bastardo di default, il mondo sarebbe 1000 volte meglio, e non ci si dovrebbe affidare alle donazioni e alla bontà dell'uomo, che è una cazzata.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 07:29:00.0 alle 2006-09-03 07:29:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: puffetta
> con tutta la tua teoria da pescivendolo non ti
> viene in mente che per le ragazze è la stessa
> cosa?
>
> Oggi trovare un ragazzo che non sia l'eterno
> peter pan è quasi un miracolo. Nessuno vuole
> crescere!!!!!
>
Secondo me è solo la tua percezione della realtà, non è la realtà in sé.
La verità è che la stragrande maggioranza dei ragazzi cerca di (mal)adattarsi ad una consuetudine imposta dallo zeitgeist imperante, ovvero che a 30anni circa bisogna mettere la testa a posto e trovarsi una tusa "fissa", sennò sei un eterno peterpan. Sentono che c'è qualcosa che non va, ma non sanno razionalizzarlo, esplicitarlo, così si creano un sacco di conflitti interiori. Purtroppo lo vedo direttamente su di un mio amico che sta andando a convivere e che però quando esce vuole divertirsi, sfasciarsi, ubriacarsi e farsi le tipe.
Magari qualcuno che ha la vocazione della vita monogama esiste pure, ma la maggior parte dei maschi, secondo tutti i più recenti e "non condizionati dal clero" studi sociali, sono geneticamente e darwinianamente predisposti alla poligamia. Almeno, fino a 40/50 anni, sì, poi magari uno si stanca.
Se ci pensi è anche ovvio, il maschio alpha nell'era della pietra e prima non aveva l'esigenza evolutiva di crescere un figlio, a lui bastava ciulare a destra e a manca per spargere figli per il mondo, ottenendo probabilisticamente possibilità di diffondere il suo corredo genetico. Poi quei figli prima o poi qualche fesso ci avrebbe pensato a farli crescere, in cambio della ciulata fissa (che poi pian piano diventa meno fissa, e a volte "fortunatamente", perché la donna con gli anni tende a sciuparsi molto più dell'uomo).
Parimenti la donna ha bisogno di incastrare l'uomo perché per portare avanti il suo corredo genomico è necessario che suo figlio diventi adulto, ed è difficile raggiungere l'obbiettivo senza aiuti (il ché ha portato nei secoli come conseguenza l'evoluzione di modelli sociali che abolivano la famiglia, che secondo me rappresentano la razionale evoluzione della specie, l'unico modo per tutelare le differenti esigenze sessuali e riproduttive dell'uomo e della donna senza creare conflittualità).
> Tutti palestrati,
meglio i palestrati che quelli senza culo.
dai che frecciata stupida, io non la vedo come una cosa negativa il curare il proprio fisico. Anche se la penso un po' come in fight club (ed effettivamente l'ho vista la differenza tra addominali scolpite in palestra e addominali da combattimento, scolpite sul tatami ), spesso l'immagine del palestrato viene sovrapproposta per creare un bisogno artificiale e indurre a vari tipi di consumi associati, ma cazzo, meglio sicuramente un palestrato che un/una sfigato/a!
> pieni di problemi esistenziali
anche qua, cazzo. I problemi esistenziali sono segno di una complessità intellettuale che mi stupisce tu non riesca ad apprezzare. Chi non si fa problemi esistenziali o è illuminato o è decisamente stupido, e di illuminati non ne ho mai conosciuto uno, e non penso ne esistano tanti nel mondo.
> perchè il confronto, soprattutto con una donna,
> li
> spaventa.
Perché hanno paura a dire le cose che io e maiale diciamo dal momento che la società giudica, critica, isola e lascia soli.
Certi discorsi li faccio perché sono su internet, ma dal vivo mi tratterrei o comunque valuterei bene la situazione. Di certo non davanti a ragazze, perché vista l'organizzazione sociale odierna, sono portato a vederle come nemiche in un rapporto di competizione. E' come il risiko, loro vogliono raggiungere un obbiettivo e noi un altro, antitetico.
La cosa terribile è che tra culi di papa, frociazzi con la fissa del matrimonio, rappresentanti di profumi, stuoie che si abbassano a ogni umiliazione pur di stare vicino ad una donna sperando che gliela dia, voi donne avete un "esercito" molto più cazzuto a questo gioco, e a noi non ci rimane che la guerriglia, all'ultimo sangue.
Di certo c'è il vantaggio che con tanti maschi imbecilli che ci sono in giro non ci vuole molto a ciularsi una, però non so, è sempre qualcosa di... instabile, non so esprimermi bene. E' come se odiassi il fatto che la società non approva il mio comportamento, e ancor peggio se non approvasse il fatto che io giudico il mio comportamento non solo normale, ma reiterabile fino ai 40/50 anni, e che non abbia intenzione di sposarmi/fidanzarmi -indipendentemente dalle emozioni che provo-
(continua)
> con tutta la tua teoria da pescivendolo non ti
> viene in mente che per le ragazze è la stessa
> cosa?
>
> Oggi trovare un ragazzo che non sia l'eterno
> peter pan è quasi un miracolo. Nessuno vuole
> crescere!!!!!
>
Secondo me è solo la tua percezione della realtà, non è la realtà in sé.
La verità è che la stragrande maggioranza dei ragazzi cerca di (mal)adattarsi ad una consuetudine imposta dallo zeitgeist imperante, ovvero che a 30anni circa bisogna mettere la testa a posto e trovarsi una tusa "fissa", sennò sei un eterno peterpan. Sentono che c'è qualcosa che non va, ma non sanno razionalizzarlo, esplicitarlo, così si creano un sacco di conflitti interiori. Purtroppo lo vedo direttamente su di un mio amico che sta andando a convivere e che però quando esce vuole divertirsi, sfasciarsi, ubriacarsi e farsi le tipe.
Magari qualcuno che ha la vocazione della vita monogama esiste pure, ma la maggior parte dei maschi, secondo tutti i più recenti e "non condizionati dal clero" studi sociali, sono geneticamente e darwinianamente predisposti alla poligamia. Almeno, fino a 40/50 anni, sì, poi magari uno si stanca.
Se ci pensi è anche ovvio, il maschio alpha nell'era della pietra e prima non aveva l'esigenza evolutiva di crescere un figlio, a lui bastava ciulare a destra e a manca per spargere figli per il mondo, ottenendo probabilisticamente possibilità di diffondere il suo corredo genetico. Poi quei figli prima o poi qualche fesso ci avrebbe pensato a farli crescere, in cambio della ciulata fissa (che poi pian piano diventa meno fissa, e a volte "fortunatamente", perché la donna con gli anni tende a sciuparsi molto più dell'uomo).
Parimenti la donna ha bisogno di incastrare l'uomo perché per portare avanti il suo corredo genomico è necessario che suo figlio diventi adulto, ed è difficile raggiungere l'obbiettivo senza aiuti (il ché ha portato nei secoli come conseguenza l'evoluzione di modelli sociali che abolivano la famiglia, che secondo me rappresentano la razionale evoluzione della specie, l'unico modo per tutelare le differenti esigenze sessuali e riproduttive dell'uomo e della donna senza creare conflittualità).
> Tutti palestrati,
meglio i palestrati che quelli senza culo.
dai che frecciata stupida, io non la vedo come una cosa negativa il curare il proprio fisico. Anche se la penso un po' come in fight club (ed effettivamente l'ho vista la differenza tra addominali scolpite in palestra e addominali da combattimento, scolpite sul tatami
), spesso l'immagine del palestrato viene sovrapproposta per creare un bisogno artificiale e indurre a vari tipi di consumi associati, ma cazzo, meglio sicuramente un palestrato che un/una sfigato/a!> pieni di problemi esistenziali
anche qua, cazzo. I problemi esistenziali sono segno di una complessità intellettuale che mi stupisce tu non riesca ad apprezzare. Chi non si fa problemi esistenziali o è illuminato o è decisamente stupido, e di illuminati non ne ho mai conosciuto uno, e non penso ne esistano tanti nel mondo.
> perchè il confronto, soprattutto con una donna,
> li
> spaventa.
Perché hanno paura a dire le cose che io e maiale diciamo dal momento che la società giudica, critica, isola e lascia soli.
Certi discorsi li faccio perché sono su internet, ma dal vivo mi tratterrei o comunque valuterei bene la situazione. Di certo non davanti a ragazze, perché vista l'organizzazione sociale odierna, sono portato a vederle come nemiche in un rapporto di competizione. E' come il risiko, loro vogliono raggiungere un obbiettivo e noi un altro, antitetico.
La cosa terribile è che tra culi di papa, frociazzi con la fissa del matrimonio, rappresentanti di profumi, stuoie che si abbassano a ogni umiliazione pur di stare vicino ad una donna sperando che gliela dia, voi donne avete un "esercito" molto più cazzuto a questo gioco, e a noi non ci rimane che la guerriglia, all'ultimo sangue.
Di certo c'è il vantaggio che con tanti maschi imbecilli che ci sono in giro non ci vuole molto a ciularsi una, però non so, è sempre qualcosa di... instabile, non so esprimermi bene. E' come se odiassi il fatto che la società non approva il mio comportamento, e ancor peggio se non approvasse il fatto che io giudico il mio comportamento non solo normale, ma reiterabile fino ai 40/50 anni, e che non abbia intenzione di sposarmi/fidanzarmi -indipendentemente dalle emozioni che provo-
(continua)
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 06:37:00.0 alle 2006-09-03 06:37:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Orchite
> Ti aspetto stasera, ciao!
>
> Orchite
Fa vedere le tette, non sono convinto che eustirchio verrà.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 06:35:00.0 alle 2006-09-03 06:35:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da:
> vedere
>
>
> 37 votanti, 70% per il si
> da un rapido conto si vede che l'opazzo ha ben 26
> nick! 26 NICK!!!!
>
Io ho votato a favore, non sembra, ma opazzo è una persona estremamente competente che ha un sacco di post di assistenza informatica GRATUITA su questo forum e che per mia esperienza personale è una persona affidabile.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 06:33:00.0 alle 2006-09-03 06:33:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Ics-pi
>
> - Scritto da:
> > interno da un portatile?
>
> Ci sono adattatori eide-minieide, pero' non è
> facile trovarli in
> giro.
al negozio tre isolati da casa mia ce li hanno, consiglio di venire lì (è un ladro pazzesco, però c'ha un macello di cose legacy, conserva ancora delle schede i/o isa
)
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 06:31:00.0 alle 2006-09-03 06:31:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-03 06:25:00.0 alle 2006-09-03 06:25:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: SQUARTAMORTI
> poi ti spiego.
ho troppi nick e mi sono anche rotto i cojones, no in realtà mi divertivo a fare squarta e gli altri, però cazzo stava per diventare una professione a tempo pieno! Alla faccia della mia disiscrizione da PI!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-02 16:06:00.0 alle 2006-09-02 16:06:00.0
Trollate totali: 14239
a registrare il clone di Amore Sicuro: Amore Siculo.
E come avatar, ovviamente, una lupara
E come avatar, ovviamente, una lupara
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2006-09-02 15:19:00.0 alle 2006-09-02 15:19:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> > E' un bot, ma mi associo ai complimenti per
> > l'autore
>
> Ti ringrazio per i complimenti (e per quelli che
> mi hai fatto sull'altro forum
> )
>
> >
> >
> [img]http://www.codiceaperto.org/forum/images/smil
> >
> > sicuramente più utile di sart!
>
>
> sart era utilissimo, serviva a far diventare
> questo forum piu' simile alla televisione,
> purtroppo molti non l'hanno capito.
>
Allora avresti dovuto realizzare un bot che posta gli ads, in culo a chi usa adblock
I pedoni possono muoversi solo in avanti.