Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-25 17:24:00.0 alle 2005-07-25 17:24:00.0
Trollate totali: 14239
cosa ve ne pare?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-24 20:04:00.0 alle 2005-07-24 20:04:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-23 15:20:00.0 alle 2005-07-23 15:20:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
> ...non ci arrivano da soli.
>
> Secondo voi uno che si sospetta sia imbottito di
> esplosivo lo si trucida con 5 colpi di pistola
> tenendolo fermo a terra?
>
> Ma datevi una svegliata, pagliacci mediatici.
dimentichi di sottolineare che il tipo scappava da poliziotti in borghese, quindi si può ragionevolmente supporre che li avesse scambiati per malintenzionati e quindi avesse avuto tutte le ragioni per correre.
(ps: ma questi agenti in borghese avevano l'impermeabile beige? ma se questi agenti in borghese trovavano altri agenti in borghese, che accadeva, una sparatoria? )
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-22 23:09:00.0 alle 2005-07-22 23:09:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
> manco da un paio di giorni.
> Chi mi fa il punto della situazione?
>
> Thanks
Niente, come al solito mi annoio e faccio tutti.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-22 20:48:00.0 alle 2005-07-22 20:48:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-22 20:08:00.0 alle 2005-07-22 20:08:00.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-10 07:53:00.0 alle 2005-07-10 07:53:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: hostwaldo
> - Scritto da: gian_d
> >
> > troppo radicale per i miei gusti.
>
>
> Lo so, caro Gian, capisco il tuo punto di vista e
> lo rispetto, ma ritengo che sia più teorico che
> produttivo. Ripeto quanto detto in precedenza: la
> forza si contrasta con altrettanta forza. Non
> esiste in natura la legge del perdono e della
> comprensione: è solo una costruzione umana che si
> è sempre rivelata fallimentare.
>
link?
no, non sto trollando, solo giudico quest'affermazione una sparata colossale.
>
> > La sanzione economica è il linguaggio più
> > compreso e un genitore intelligente dovrebbe
> > rivalersi sul figlio in modo intelligente. se
> non
> > è in grado di farlo che paghi e paghi salato
> >
> > La sanzione diretta sotto forma di servizio può
> > essere produttiva o non esserlo, ma se la
> > faccenda non si risolverà in una buffonata
> > formale potrà avere sicuramente un risultato
> > positivo anche se non sono in grado di valutarne
> > l'entità
> >
> > La sanzione non deve essere repressiva: c'è
> stato
> > un danno materiale che può essere risarcito
> > economicamente e il danno morale può essere
> > risarcito solo con una reazione esemplare che
> sia
> > educativa (e soprattutto preventiva per le
> future
> > emulazioni).
> >
> > Cosa risolveresti espellendo dalle scuole quei
> > ragazzi? Creeresti un fattore di emarginazione
> > per una cosa che in fondo è una bravata. Trovo
> > giusto che paghino in termini monetari, che
> > paghino in termini di lavoro/servizio alla
> > comunità, che paghino con punizioni che possono
> > toccare, ma che non si distrugga il loro
> > avvenire: avrebbero un motivo in più per odiare
> > la comunità.
> >
> > Insomma, c'è gente che la fa franca per cose
> > molto più gravi, perché accanirsi? L'importante
> è
> > non passarci sopra.
>
>
> Certo, sono d'accordo con te che esistono reati
> ben più gravi e gente che la fa franca: è una
> vergognosa ingiustizia, ma è sempre stato così e
> probabilmente lo sarà sempre, purtroppo.
>
> Non per questo, però, ritengo giusto tollerare la
> devianza o il crimine di entità minore:
> altrimenti si correrebbe il rischio di ricadere
> in quel ragionamento subdolo e capzioso di stampo
> potopista secondo il quale è più delinquente il
> banchiere del rapinatore. Ragionamento che, sia
> pure con modalià affatto differenti da quelle
> buoniste, apre la strada alla giustificazione
> (anche ideologica) del crimine.
>
non è certo la proposta di gian, quella di "tollerare".
Anzi lui dice l'esatto contrario,
" l'importante è non passarci sopra"
perché mettere in bocca a gian parole differenti dalle sue?
> In ogni caso, ho forti dubbi che la "reazione
> esemplare" di cui parli possa avere qualche
> effetto deterrente e scoraggiare i tentativi di
> emulazione.
>
da dove nascono i tuoi dubbi? luoghi comuni o fatti concreti? Hai dati alla mano dimostranti che punizioni calibrate ed equilibrate, nonché riabilitative, non funzionino? possiedi esempi da citare? links?
> Non posso escludere che su qualcuno la linea
> morbida della "punizione che insegna senza
> reprimere" possa anche funzionare, ma IMHO sono
> più attento ai numeri che alle idee, per quanto
> nobili. E i numeri hanno sempre parlato chiaro:
> tendi la mano all'avversario... e ti ritroverai
> il più delle volte senza mano!!
>
di quali numeri stai parlando? convenzione vuol che se si parla di numeri questi si devono poter leggere.
> La repressione darebbe al colpevole un motivo in
> più per odiare la comunità: è vero, ma per uno
> che viene sacrificato, molti possibili emulatori
> sarebbero decisamente scoraggiati.
>
quell'uno diventerebbe un pericolo da sopprimere.
(perché non sopprimerlo subito a questo punto?)
> Non è un ragionamento bello, non è nobile e non è
> umanitario, lo ammetto, ma è molto pratico!
è svantaggioso per la comunità.
> Perdonami la franchezza, io la penso così.
> Ciao Gian.
idem.
ciao
==================================
Modificato dall'autore il 10/07/2005 7.54.48
> - Scritto da: gian_d
> >
> > troppo radicale per i miei gusti.
>
>
> Lo so, caro Gian, capisco il tuo punto di vista e
> lo rispetto, ma ritengo che sia più teorico che
> produttivo. Ripeto quanto detto in precedenza: la
> forza si contrasta con altrettanta forza. Non
> esiste in natura la legge del perdono e della
> comprensione: è solo una costruzione umana che si
> è sempre rivelata fallimentare.
>
link?
no, non sto trollando, solo giudico quest'affermazione una sparata colossale.
>
> > La sanzione economica è il linguaggio più
> > compreso e un genitore intelligente dovrebbe
> > rivalersi sul figlio in modo intelligente. se
> non
> > è in grado di farlo che paghi e paghi salato
> >
> > La sanzione diretta sotto forma di servizio può
> > essere produttiva o non esserlo, ma se la
> > faccenda non si risolverà in una buffonata
> > formale potrà avere sicuramente un risultato
> > positivo anche se non sono in grado di valutarne
> > l'entità
> >
> > La sanzione non deve essere repressiva: c'è
> stato
> > un danno materiale che può essere risarcito
> > economicamente e il danno morale può essere
> > risarcito solo con una reazione esemplare che
> sia
> > educativa (e soprattutto preventiva per le
> future
> > emulazioni).
> >
> > Cosa risolveresti espellendo dalle scuole quei
> > ragazzi? Creeresti un fattore di emarginazione
> > per una cosa che in fondo è una bravata. Trovo
> > giusto che paghino in termini monetari, che
> > paghino in termini di lavoro/servizio alla
> > comunità, che paghino con punizioni che possono
> > toccare, ma che non si distrugga il loro
> > avvenire: avrebbero un motivo in più per odiare
> > la comunità.
> >
> > Insomma, c'è gente che la fa franca per cose
> > molto più gravi, perché accanirsi? L'importante
> è
> > non passarci sopra.
>
>
> Certo, sono d'accordo con te che esistono reati
> ben più gravi e gente che la fa franca: è una
> vergognosa ingiustizia, ma è sempre stato così e
> probabilmente lo sarà sempre, purtroppo.
>
> Non per questo, però, ritengo giusto tollerare la
> devianza o il crimine di entità minore:
> altrimenti si correrebbe il rischio di ricadere
> in quel ragionamento subdolo e capzioso di stampo
> potopista secondo il quale è più delinquente il
> banchiere del rapinatore. Ragionamento che, sia
> pure con modalià affatto differenti da quelle
> buoniste, apre la strada alla giustificazione
> (anche ideologica) del crimine.
>
non è certo la proposta di gian, quella di "tollerare".
Anzi lui dice l'esatto contrario,
" l'importante è non passarci sopra"
perché mettere in bocca a gian parole differenti dalle sue?
> In ogni caso, ho forti dubbi che la "reazione
> esemplare" di cui parli possa avere qualche
> effetto deterrente e scoraggiare i tentativi di
> emulazione.
>
da dove nascono i tuoi dubbi? luoghi comuni o fatti concreti? Hai dati alla mano dimostranti che punizioni calibrate ed equilibrate, nonché riabilitative, non funzionino? possiedi esempi da citare? links?
> Non posso escludere che su qualcuno la linea
> morbida della "punizione che insegna senza
> reprimere" possa anche funzionare, ma IMHO sono
> più attento ai numeri che alle idee, per quanto
> nobili. E i numeri hanno sempre parlato chiaro:
> tendi la mano all'avversario... e ti ritroverai
> il più delle volte senza mano!!
>
di quali numeri stai parlando? convenzione vuol che se si parla di numeri questi si devono poter leggere.
> La repressione darebbe al colpevole un motivo in
> più per odiare la comunità: è vero, ma per uno
> che viene sacrificato, molti possibili emulatori
> sarebbero decisamente scoraggiati.
>
quell'uno diventerebbe un pericolo da sopprimere.
(perché non sopprimerlo subito a questo punto?)
> Non è un ragionamento bello, non è nobile e non è
> umanitario, lo ammetto, ma è molto pratico!
è svantaggioso per la comunità.
> Perdonami la franchezza, io la penso così.
> Ciao Gian.
idem.
ciao
==================================
Modificato dall'autore il 10/07/2005 7.54.48
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-10 07:46:00.0 alle 2005-07-10 07:46:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > e dopo che avrà maledetto?
> >
> > la pena deve essere riabilitativa o
> > vendicativa? decidetevi.
>
>
> Secondo me la riabilitazione andrebbe fatta agli
> stadi iniziali, quando si manifestano le prime
> evidenze della devianza. Dopo, potrebbe essere
> troppo tardi.
>
> E se il fatto criminale non ha prodromi ed
> esordisce all'improvviso? In questo caso,
> purtroppo, non resta che punire!
>
> Mi si obietterà che, anche nel caso di UNO su
> CENTO, vale comunque la pena di tentare la
> riabilitazione e che è meglio un colpevole libero
> che un innocente in gabbia.
>
> Si, è vero, teoricamente questo nobile
> ragionamento è ineccepibile, ma purtroppo la
> realtà è ben diversa: l'ingiustizia è una tragica
> regola del gioco e comunque sono i NUMERI che
> contano, UNO su CENTO è troppo poco!
>
> Le cifre ovviamente sono solo simboliche e
> volutamente estremizzate, ma IMHO la sostanza del
> discorso non cambia.
se devi stroncare uno uccidilo e basta. Togliergli le possibilità di vivere difficilmente lo convincerà a suicidarsi, piùn probabilmente lo renderà nemico della società.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 20:49:00.0 alle 2005-07-09 20:49:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: hostwaldo
>
> - Scritto da: shevathas
>
> > Comunque credo che la condanna migliore sia
> > l'invio del conto dei danni alle famiglie...
> > credo che questo gli inserisca molto più sale in
> > zucca di mesi di servizi sociali.
>
>
> Non sono d'accordo, caro Shevathas, sulla
> validità della sola sanzione economica.
>
> La sanzione economica, o il risarcimento dei
> danni a carico del genitore, è una punizione in
> qualche modo ?mediata?: non tocca personalmente
> il giovane colpevole se non in modo marginale, e
> potrebbe anzi acuire il risentimento del giovane
> nei confronti dei genitori. Sappiamo quanto tesi
> siano in generale i rapporti tra genitori e
> figli, e quali accuse questi ultimi muovano
> generalmente ai propri genitori.
>
> E' vero che la privazione economica potrebbe
> vanificare l'acquisto del motorino o la
> vacanza-studio a Londra, ma ho seri dubbi sulla
> fermezza dei genitori di oggi!
>
> Propenderei invece per una punizione che tocchi
> nel vivo il colpevole, una punizione articolata
> contemporaneamente su tre fronti: privazione
> economica, duro lavoro fisico ed espulsione dalle
> scuole dello Stato.
>
> Sognava di diventare architetto ma ha danneggiato
> gravemente il patrimonio della scuola? Allora,
> che paghi la sua colpa ripartendo da un livello
> inferiore, provando sulla sua pelle la fatica di
> un lavoro umile e pesante. Probabilmente maledirà
> il giorno della sua bravata, maledirà la scuola,
> maledirà i genitori, maledirà il mondo intero, ma
> pagherà!
>
e dopo che avrà maledetto?
la pena deve essere riabilitativa o vendicativa? decidetevi.
> Questo è l'importante, e forse potrà anche
> servire per scoraggiare ulteriori tentativi di
> emulazione.
>
> Saluti.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 20:42:00.0 alle 2005-07-09 20:42:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: hostwaldo
>
> - Scritto da: gian_d
>
> > Se io avessi combinato una cosa del genere mio
> > padre mi avrebbe massacrato di botte. E
> > sicuramente non ho mai fatto una cosa del genere
> > anche per paura delle botte di mio padre.
>
>
> Aah, ecco il vero punto dolente, caro Gian!
>
> Rincresce dover ammettere che quell'educazione,
> che probabilmente la nostra generazione ha
> considerato "fascista" perché improntata alla
> "repressione" e non al "dialogo", non era poi del
> tutto priva di fondamento educativo.
>
> Anch'io, come te, avevo paura delle botte di mio
> padre e per molti anni ho pensato male dei suoi
> metodi, ma ora, di fronte a questi episodi di
> teppismo gratuito messo in atto da ragazzini-bene
> viziati e annoiati a caccia di emozioni e di
> sfide, mi domando se quell'educazione che ho
> giudicato negativamente fosse poi del tutto
> sbagliata: ti dirò, incomincio ad avere seri
> dubbi sulla totale negatività di quei metodi!
>
> Ciao Gian!
>
l'educazione di quei tempi era primitiva, ma nel desiderio di civilizzazione e razionalizzazione si è deciso di demolire tutto ciò che era proprio di quella generazione, senza rimpiazzarlo con qualcosa di fondamentalmente più efficace. Ciò che serve adesso non è tornare su quei passi, ma colmare il vuoto che fu lasciato ai tempi, quando si tolsero dei poteri agli educatori, senza darne altri differenti ma equivalenti.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 20:43:00.0 alle 2005-07-09 20:43:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: hostwaldo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > Ma perderci l'estate lavorando per pagare questa
> > cifra, per un ragazzo abituato a viver di
> > mancette e di soldi altrui, è un'ottima
> punizione
> > e un insegnamento di vita.
>
> Solo l'estate?
> Troppo poco, Avve', troppo poco!
l'accanimento è inutile, a meno che non desideri vendetta..cosa che comprenderei per danni alle persone, non certo alle cose.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 12:15:00.0 alle 2005-07-09 12:15:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: gian_d
>
> >
> > Comunque credo che la condanna migliore sia
> > l'invio del conto dei danni alle famiglie...
>
> Più che giusto: il comportamento di un ragazzo è
> spesso il riflesso dell'incapacità dei propri
> genitori. Prima di educare i ragazzi è dunque il
> caso di educare i genitori a rendere i propri
> figli più responsabili.
> E in questo caso non c'è buonismo che tenga,
> specie quando i genitori si possono permettere di
> sborsare la pecunia per rimediare alle cazzate
> combinate dai propri figli.
>
> Se io avessi combinato una cosa del genere mio
> padre mi avrebbe massacrato di botte. E
> sicuramente non ho mai fatto una cosa del genere
> anche per paura delle botte di mio padre.
>
>
onestamente credo che la maggior parte di loro avrebbero pagato senza dir nulla, al massimo qualcuno avrebbe ricevuto una ramanzina.
in fondo i danni, divisi fra famiglie, non dovrebbero essere cifre astronomiche, specie per famiglie benestanti.
Ma perderci l'estate lavorando per pagare questa cifra, per un ragazzo abituato a viver di mancette e di soldi altrui, è un'ottima punizione e un insegnamento di vita.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 20:53:00.0 alle 2005-07-09 20:53:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: hostwaldo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> >
> > > che c'entra l'andamento scolastico? Se
> andavano
> > > bene coi voti è giusto che venissero promossi.
> > > Se andavano male no,
> >
> > Il compito primario della scuola è formare i
> > cittadini di domani, quindi contano i voti, ma
> > conta anche il comportamento.
>
> Concordo pienamente con l'ultima osservazione e
> aggiungo questa considerazione: si tratta di
> adolescenti, non di bambini, ed è bene che gli
> adolescenti imparino il più presto possibile ad
> assumersi la piena responsabilità del proprio
> operato adeguandosi ai canoni disciplinari che
> troveranno successivamente nell'ambiente di
> lavoro.
>
> Il mondo del lavoro non tollera atteggiamenti
> sconsiderati e vandalici a danno del patrimonio,
> pena la denuncia e il licenziamento per giusta
> causa, anche se il lavoratore ha un rendimento
> positivo.
>
> La scuola deve formare il futuro cittadino e,
> aggiungo io, il futuro lavoratore? Bene, e allora
> incominci a formarlo sin dall'adolescenza,
> applicando gli stessi canoni disciplinari
> adottati nel mondo del lavoro.
>
appunto...
> I ragazzi in questione, oltre alla denuncia
> penale, meritavano anche l'espulsione da tutte le
> scuole dello Stato, indipendentemente dal loro
> rendimento scolastico.
>
> Saluti.
non è la stessa cosa.
un conto è dire a uno "non lavori più qua" o "non studi più qua".
Un conto invece è dirgli "non lavorerai più" (nel senso che deve crepare di fame, non nel senso che dev'essere mantenuto!) o "non studierai in qualsiasi scuola statale". E' una boiata assurda e compromette il concetto stesso di riabilitazione. Ma per un omicidio che fai, allora, condanni alla ruota?
Se ad una persona gli togli qualsiasi prospettiva per il futuro, gli togli la possibilità di inserirsi onestamente
nella società, quindi lo rendi automaticamente antagonista alla società (criminale). E fai più danni che bene.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 12:10:00.0 alle 2005-07-09 12:10:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
>
> > che c'entra l'andamento scolastico? Se andavano
> > bene coi voti è giusto che venissero promossi.
> Se
> > andavano male no,
>
> Il compito primario della scuola è formare i
> cittadini di domani, quindi contano i voti, ma
> conta anche il comportamento.
sì ma per tutti, non solo per chi allaga le classi.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 00:19:00.0 alle 2005-07-09 00:19:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > i cinque stronxetti delinquentelli
> > che hanno allagato il Parini.
> > Condannati, si fa per dire, ai
> > servizi sociali. Dovranno rendersi
> > socialmente utili e "discutere" su
> > quanto hanno combinato. Balle!
> > In pratica, per un anno andranno
> > avanti a chiacchierare a vanvera
> > senza fare un cazzo.
> >
> > Grazie sinistra, buonisti del cazzo!

>
> Che c'entra la sinistra? Fosse dipeso da noi li
> avremo mandati a fare una stagione di studio in
> un kolkoz in Siberia e fatto ripetere l'anno.
>
> Grazie capitalisti del cazzo

>
> Ivan Peribosk
che c'entra l'andamento scolastico? Se andavano bene coi voti è giusto che venissero promossi. Se andavano male no, ma non sono gli unici ad avere la promozione regalata. E' vero che una riforma scolastica e una maggior severità ci vorrebbe (io mi sono fatto bocciare da solo un anno perché non volevo esser promosso con 4 debiti, allora gliel'ho detto chiaro e tondo, ma molti ci vivono sulla sufficienza.), ma non è pertinente con la vicenda, non è colpa dei ragazzi.
Questi meritano di lavorare duro e pulire cessi gratis finquando non pagheranno i danni commessi+multa. Ma il loro andamento scolastico non c'entra.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 00:16:00.0 alle 2005-07-09 00:16:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Anonimo
> > i cinque stronxetti delinquentelli
> > che hanno allagato il Parini.
> > Condannati, si fa per dire, ai
> > servizi sociali. Dovranno rendersi
> > socialmente utili e "discutere" su
> > quanto hanno combinato. Balle!
> > In pratica, per un anno andranno
> > avanti a chiacchierare a vanvera
> > senza fare un cazzo.
> >
> > Grazie sinistra, buonisti del cazzo!

>
> Faranno servizio in un centro sociale del cazzo.
sono abituato a leggere cazzate, quindi parto prevenuto, anche se magari hai ragione, ma secondo me è un'ottima cosa costringerli a lavorare (senza retribuzione), fino a quando non ripagheranno danni + multa, e mi pare che la pena sia proprio questa.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 00:13:00.0 alle 2005-07-09 00:13:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
> A volte le apparenze e i pregiudizi sono
> DECISAMENTE
> negativi. Ecco alcuni esempi:
> 1) Se conosceste una donna che si trova in stato
> interessante, che ha già otto figli, tre dei quali
> sono sordi, due sono ciechi, uno è ritardato
> mentale e
> lei stessa ha la sifilide, le consigliereste di
> abortire?
>
> Leggete la prossima domanda prima di rispondere a
> questa.
>
> 2) E' tempo di eleggere un leader mondiale e voi
> siete
> chiamati a
> votare. Queste sono le informazioni relative ai
> tre
> candidati:
>
> Candidato A: il suo nome viene associato con
> quelli di
> politici corrotti ed inoltre egli è solito
> consultare
> degli astrologi. Ha avuto due amanti. Fuma una
> sigaretta dopo l'altra e beve da 8 a 10 Martini al
> giorno.
>
> Candidato B: è stato licenziato dal lavoro due
> volte,
> dorme fino a tardi, faceva uso di oppio
> all'università
> e consumava un quarto di bottiglia di whisky ogni
> notte.
>
> Candidato C: è un eroe decorato di guerra. E'
> vegetariano, non fuma, di tanto in tanto si fa una
> birra e non ha mai avuto relazioni extraconiugali.
>
> Quale dei tre candidati eleggereste? Prima
> decidete e
> poi controllate la risposta più sotto.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il candidato A è Franklin D. Roosevelt.
> Il candidato B è Winston Churchill.
> Il candidato C è Adolph Hitler.
>
>
> .....e a proposito... la risposta alla domanda
> dell'aborto... se avete risposto di sì... avete
> appena
> fatto fuori Beethoven.
>
> Saluti.
il candidato A ha ottimi gusti in fatto di alcolici, avrei votato lui

(però anche il B, magari tirava fuori la liberalizzazione della maria...)
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 00:10:00.0 alle 2005-07-09 00:10:00.0
Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
> Semplice, diretto e efficace. PedoFault ha
> cambiato il nickname cercandone uno che si
> prestasse meno ad interpretazioni, ma dopo
> attente riflessioni mi sembra che Pedo Warner
> suoni sufficientemente bene.
> Per i più intraprendenti suggerisco anche Frocio
> Warner, a seconda delle personali preferenze.
>
> Dunque pongo ai voti, ritenete voi che Pedo
> Warner sia un appellattivo soddisfacente o avete
> qualche idea migliore?
Ho un'idea migliore: invece di pensare ai nick altrui, registrati (o forse dovrei dire: "loggati" ?
).
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-09 00:09:00.0 alle 2005-07-09 00:09:00.0
Trollate totali: 14239
La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2005-07-08 01:07:00.0 alle 2005-07-08 01:07:00.0
Trollate totali: 14239
Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Fotoni per il computing quantistico<BR>.
**************************************************************<BR>- Scritto da: TPK
> Il quantum computing mi ha rotto li cojoni.
>
> Fare! O non fare! Non c'è provare!
lavati, puzzi, hai della muffa attaccata all'avatar!

==================================
Modificato dall'autore il 08/07/2005 1.08.09
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Fotoni per il computing quantistico<BR>.
**************************************************************<BR>- Scritto da: TPK
> Il quantum computing mi ha rotto li cojoni.
>
> Fare! O non fare! Non c'è provare!
lavati, puzzi, hai della muffa attaccata all'avatar!


==================================
Modificato dall'autore il 08/07/2005 1.08.09
I pedoni possono muoversi solo in avanti.