Forum libero

avvelenato ha spostato in procura questo thread

Scritto da: dada216
> Balle

Confermo. E' su FB. Non è attivo sul social, ma l'ultima volta che ci ho parlato stava vivendo molto più IRL.

Beato lui, sta diventando normale.

Scritto da:
> ho guadagnato 550 € recentemente

Bravissimo

Scritto da: avvelenato
> http://www.socialismolibertario.it/clastres2.htm
>
> Molto interessante specie nell'interpretazione delle dinamiche post-sociali delle serie tv apocalittiche (penso a the walking dead, specialmente all'ultima stagione che è favolosa).


ps: sarru, pensi davvero che non dovrei scrivere sotto cannabis? Mi fa scoprire un sacco di cose nuove

http://www.ilpost.it/flashes/giusto-cosi/

Scritto da:
> Mi spiegate brevemente perché se ne parla?

Probabilmente per darmi un'ispirazione e suggerirmi che la bellezza non è tutto.

Forse dovrei essere più swag anche io.

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Se ci pensi è interessante
> >
> > Parla di del primo ministro dell'antica tartesso, che era arrabbiato col re perché lasciava che gli immigrati umani si confondessero con gli atlantidei.
>
> Si, l'ho visto tutto (credo di averlo anche su DVD [mi piaceva Jean, 13enne, carino e intelligente e l'ambientazione stile avventura]), ma non ricordo bene la trama (passati troppi anni), magari lo cerco e me lo rivedo.

Vedrai, ti metterai a tifare per Gargoyles!

Scritto da:
>
> Oppure facciamo un altro esempio. Qualche anno fa era costume strillare sul signoraggio. Sono allora andato a leggere uno scritto di un certo FotoGian, consigliato a chi vuol chiarirsi le idee, che in sostanza dice che il signoraggio esiste ma non è quel che i signoraggisti dicono, e prosegue con una serie di spiegazioni rassicuranti su come funziona l'economia.
>
> Tutto bene dunque?
>
> No, niente affatto. L'economia non è una scienza della natura. Lo scritto descrive il meccanismo dell'emissione di moneta e c'è da chiedersi seriamente perché sia così e se non sia possibile fare altrimenti.

Ma infatti non si critica il problema (ad esempio l'immigrazione), e wakko può perfino trovarmi alleato se l'obiettivo è criticare una sinistra che non comprende la portata del problema.

Allo stesso tempo però il problema va in parte ridimensionato al netto delle esagerazioni create ad arte per scatenare wakkisteria, in parte affrontato utilizzando raziocinio e non emotività.

Probabilmente comunque la sua sensibilità è più in sintonia con quello della maggioranza degli italiani. Il problema è che sul lungo termine questo mette in mostra le contraddizioni.

Per svincolarci dai nostri obblighi verso i richiedenti asilo dovrebbero venir meno gli accordi europei (e questo ci renderebbe più vulnerabili sia sul piano economico che su quello della sicurezza), inoltre dovremmo incrementare il bilancio delle f.f.o.o. (e quindi aumentando le tasse e/o tagliando servizi). Andrebbero comunque gestiti gli approdi illegali (numerosi vista la nostra locazione geografica), con tutti gli occhi dei paesi esteri puntati su di noi e senza la possibilità di chiedere aiuto.
Extra-eu potremmo subire sanzioni più facilmente se le nostre politiche anti-immigrazione si rivelassero sgradite (affondare i gommoni a la salvini).



Alla fine sta succedendo quanto temevo, cioé che Putin sta esercitando la sua influenza allo scopo di riprendersi il controllo.

Come dici te, basta una sola notizia falsa per screditare una piattaforma mediatica.

http://mediamatters.org/research/2010/07/21/big-fa...