Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> Questi arrangiamenti la merda electro pop che gira oggi se li sogna.
mi sn dimenticato di questo, l'altra roba che ti ho postato potresti accusarmi essere di nicchia, questa no, e' roba commercialissima, era in radio da H&M ed uno di questi pezzi glielo hanno proprio sponsorizzato quelli di H&M, bel testo e soprattutto arrangiamento di altissima qualita', c'e' struttura, melodia, ritmica e variazione, lei sa pure cantare bene!
> Questi arrangiamenti la merda electro pop che gira oggi se li sogna.
mi sn dimenticato di questo, l'altra roba che ti ho postato potresti accusarmi essere di nicchia, questa no, e' roba commercialissima, era in radio da H&M ed uno di questi pezzi glielo hanno proprio sponsorizzato quelli di H&M, bel testo e soprattutto arrangiamento di altissima qualita', c'e' struttura, melodia, ritmica e variazione, lei sa pure cantare bene!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
>
> Ops... questo ê il video giusto.
>
>
>
>
eh infatti mi sembrava strano, non capivo, per colpa tua mi sono dovuto ascoltare un sacco di robaccia.
>
> Ops... questo ê il video giusto.
>
>
>
>
eh infatti mi sembrava strano, non capivo, per colpa tua mi sono dovuto ascoltare un sacco di robaccia.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
>
> Masini ha la voce, ramazzotti gli arrangiamenti.
Masini porta sfiga a Ramazzotti?
>
> Le canzoni di Ramazzotti degli anni 80-90 sono piacevoli per via degli arrangiamenti, l'esecuzione strumentale.
> La sua voce è quella che è, ma se chiedi ai cantanti ti diranno che Ramazzotti in live è intonatissimo... qualcuno addirittura l'ha definito "preciso come un MIDI".
e quindi? la Callas riusciva a cantare lirica senza trasformare le parole in un latrato.
>
> Per lo meno una volta si cercavano timbri particolari, adesso invece con quel cazzo di auto-tune e tutto il resto sono tutti uguali, sono i computer che cantano.
nah, britney spears che lo nascondeva si, ghali no.
autotune ha due input ed un output, uno dei due input e' la voce, l'output e' la voce avvicinata all'altro input, britney spears ci metteva le note da seguire come secondo input, ghali ci mette una altra nota ancora, cosi' da creare ulteriore struttura, assonanza e dissonanza, gioca un po con autotune su garageband o un qualunque sfotware audio e capirai.
poi certo non sanno cantare quelli della trap, ma sono comunque espressivi.
>
> Tornando a Ramazzotti e gli arrangiamenti: erano roba di classe almeno fino ai primi anni '90 e qui di seguito faccio degli esempi.
io li trovo tutti privi di verve, sono gli stessi identici cazzo di arrangiamenti di sanremo degli anni 60 fatti con le pianole da pianobar, asscolto mina o battisti per sentire quella roba li.
Vasco si che ha dei buoni arrangiamenti, rino gaetano aveva degli arrangiamenti strabilianti, ramazzotti e masini hanno arrangiamenti da pianobar, un melodia buttata li con 3 strumenti da accompagnamento senza nessuna verve IMO.
>
> In questa canzone l'arrangiamento è bello in generale, ma l'esecuzione melodica della trombetta a 3:05 è fighissima.
questo e' un clarinetto che spacca, questi sono arrangiamenti che cercano di creare qualcosa, ed e' pure orecchiabile, ballabile e fischiettabile.
masini e ramazzotti vogliono solo tenere un pubblico cui fottesega ella musica, anzi, e' un pubblico cui se fai sentire qualcosa di nuovo si spaventa, gli artisti stessi lo odiano, pero' devono fare soldi quindi lo fanno perche' e' facile, al loro pubblico interessano i testi, ed i testi di ramazzotti e masini parlano alla mediocrita', non riesco proprio a connettere.
questi sono testi ed arrangiamenti moderni nella musica italiana moderna che spaccano e si rifanno alla tradizione musicale italiana senza andare troppo oltre ne rimanere agli anni 60, i testi poi pur senza essere murubutu rimangono sul classico ma non suonano indirizzati alla mediocrita' italica, come appunto ramazzotti e masini (entrambi grandi artisti, critico solo le scelte stilistiche, di contenuto ed in generale tutta la musicologia che c'e' dietro a quelle canzoni)
> Questi arrangiamenti la merda electro pop che gira oggi se li sogna. Questa roba messa qui sopra (tutta roba anni 80-90) emanava una musicalità che si è persa.
>
ed infatti poi dopo aver spaccato in radio hanno continuato a farla crescere la loro musica ed eccoli qui
> Poi chi vuole ascoltare roba strana, piuttosto che Marilyn Manson che si ascolti qualcosa come i Blind Guardian.
>
>
roba strana? sei tu che sei stato tirato su a 4/4 con una singola linea melodica e 4 strumenti.
I blind guardian spaccano, ma non sono certo "roba strana",
toh, vuoi un po di roba radicata nella stessa musica nella quale era radicato il metal ma un po piu' "strana" (cioe' dove uno cui fotte davvero della musica ha provato a fare qualcosa di diverso, in questo caso costruire un po di melodia con la ritmica)?
oppure roba veramente strutturata come biophilia, ecco li hai da ascoltare per ANNI strutture, melodie, ritmica e in generale una intera riscrittura della musicologia da zero, ma di bjork una ce n'e'.
e mentre un comune mortale e' ancora li adigerire ascoltare studiare biophilia e vulnicura lei e' gia' passata allo step successivo, ancora incomprensibile per noi comuni mortali, tra un paio di anni di ascolto cominceremo a capire cosa sta facendo, questa si che e' "roba strana", non certo i blind guardian, cribbio.
edit: linkato il video sbagliato, questa e' una buona introduzione a utopia.
**Modificato dall'autore il 06.04.2018 17:35**
>
> Masini ha la voce, ramazzotti gli arrangiamenti.
Masini porta sfiga a Ramazzotti?
>
> Le canzoni di Ramazzotti degli anni 80-90 sono piacevoli per via degli arrangiamenti, l'esecuzione strumentale.
> La sua voce è quella che è, ma se chiedi ai cantanti ti diranno che Ramazzotti in live è intonatissimo... qualcuno addirittura l'ha definito "preciso come un MIDI".
e quindi? la Callas riusciva a cantare lirica senza trasformare le parole in un latrato.
>
> Per lo meno una volta si cercavano timbri particolari, adesso invece con quel cazzo di auto-tune e tutto il resto sono tutti uguali, sono i computer che cantano.
nah, britney spears che lo nascondeva si, ghali no.
autotune ha due input ed un output, uno dei due input e' la voce, l'output e' la voce avvicinata all'altro input, britney spears ci metteva le note da seguire come secondo input, ghali ci mette una altra nota ancora, cosi' da creare ulteriore struttura, assonanza e dissonanza, gioca un po con autotune su garageband o un qualunque sfotware audio e capirai.
poi certo non sanno cantare quelli della trap, ma sono comunque espressivi.
>
> Tornando a Ramazzotti e gli arrangiamenti: erano roba di classe almeno fino ai primi anni '90 e qui di seguito faccio degli esempi.
io li trovo tutti privi di verve, sono gli stessi identici cazzo di arrangiamenti di sanremo degli anni 60 fatti con le pianole da pianobar, asscolto mina o battisti per sentire quella roba li.
Vasco si che ha dei buoni arrangiamenti, rino gaetano aveva degli arrangiamenti strabilianti, ramazzotti e masini hanno arrangiamenti da pianobar, un melodia buttata li con 3 strumenti da accompagnamento senza nessuna verve IMO.
>
> In questa canzone l'arrangiamento è bello in generale, ma l'esecuzione melodica della trombetta a 3:05 è fighissima.
questo e' un clarinetto che spacca, questi sono arrangiamenti che cercano di creare qualcosa, ed e' pure orecchiabile, ballabile e fischiettabile.
masini e ramazzotti vogliono solo tenere un pubblico cui fottesega ella musica, anzi, e' un pubblico cui se fai sentire qualcosa di nuovo si spaventa, gli artisti stessi lo odiano, pero' devono fare soldi quindi lo fanno perche' e' facile, al loro pubblico interessano i testi, ed i testi di ramazzotti e masini parlano alla mediocrita', non riesco proprio a connettere.
questi sono testi ed arrangiamenti moderni nella musica italiana moderna che spaccano e si rifanno alla tradizione musicale italiana senza andare troppo oltre ne rimanere agli anni 60, i testi poi pur senza essere murubutu rimangono sul classico ma non suonano indirizzati alla mediocrita' italica, come appunto ramazzotti e masini (entrambi grandi artisti, critico solo le scelte stilistiche, di contenuto ed in generale tutta la musicologia che c'e' dietro a quelle canzoni)
> Questi arrangiamenti la merda electro pop che gira oggi se li sogna. Questa roba messa qui sopra (tutta roba anni 80-90) emanava una musicalità che si è persa.
>
ed infatti poi dopo aver spaccato in radio hanno continuato a farla crescere la loro musica ed eccoli qui
> Poi chi vuole ascoltare roba strana, piuttosto che Marilyn Manson che si ascolti qualcosa come i Blind Guardian.
>
>
roba strana? sei tu che sei stato tirato su a 4/4 con una singola linea melodica e 4 strumenti.
I blind guardian spaccano, ma non sono certo "roba strana",
toh, vuoi un po di roba radicata nella stessa musica nella quale era radicato il metal ma un po piu' "strana" (cioe' dove uno cui fotte davvero della musica ha provato a fare qualcosa di diverso, in questo caso costruire un po di melodia con la ritmica)?
oppure roba veramente strutturata come biophilia, ecco li hai da ascoltare per ANNI strutture, melodie, ritmica e in generale una intera riscrittura della musicologia da zero, ma di bjork una ce n'e'.
e mentre un comune mortale e' ancora li a
edit: linkato il video sbagliato, questa e' una buona introduzione a utopia.
**Modificato dall'autore il 06.04.2018 17:35**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > > la tecnica che uso per fare venire una tipa in pochi minuti con la lingua
> > > >
> > > > se verso la fine non le metti un dito in culo, gode solo a metà
> > > >
> > > > segnatevelo: il dito in culo piace a tutte, sante e maiale
> > > >
> > >
> > > ma non hanno mica la prostata !
> >
> > non c'entra
> > è una questione di cervello
>
> e allora perchè non metterle un dito nell'orecchio ad esempio?
>
hola puppen!
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > > la tecnica che uso per fare venire una tipa in pochi minuti con la lingua
> > > >
> > > > se verso la fine non le metti un dito in culo, gode solo a metà
> > > >
> > > > segnatevelo: il dito in culo piace a tutte, sante e maiale
> > > >
> > >
> > > ma non hanno mica la prostata !

> >
> > non c'entra
> > è una questione di cervello
>
> e allora perchè non metterle un dito nell'orecchio ad esempio?
>
hola puppen!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
ho votato si, e hanno pure un buon gusto, ma non diventano durissimi, a meno che, mi dicono, non sia di capoverde il tizio (io lo ho succhiato arabo/negro), nel qual caso invece il tizio si ritrova una cosa che per durezza e larghezza e' una lattina di coca cola (piena).

cmq ne ho succhiati anche non neri, bianchissimi e mi trombo regolarmente una figa come tu non ne vedrai mai nella tua vita se non pagando fior fior di quattrini.
se vuoi ti posto le istruzioni per fare un pompino divino cosi le puoi condividere con i tuoi amici su facebook, ti posterei anche la tecnica che uso per fare venire una tipa in pochi minuti con la lingua, ma sarebbe inutile postarle a te.

cmq ne ho succhiati anche non neri, bianchissimi e mi trombo regolarmente una figa come tu non ne vedrai mai nella tua vita se non pagando fior fior di quattrini.
se vuoi ti posto le istruzioni per fare un pompino divino cosi le puoi condividere con i tuoi amici su facebook, ti posterei anche la tecnica che uso per fare venire una tipa in pochi minuti con la lingua, ma sarebbe inutile postarle a te.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Sondaggi trolleschi
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > gengiva ha creato un nuovo sondaggio dal titolo 'proooooooooooottttt', clicka qui per visualizzarlo
>
> non c'è l'opzione "non mi funziona il tunnel ssh e non posso vedere imgur oggi".
per votare per il proot lungo e lento cosa devo votare?
> Scritto da:
> > gengiva ha creato un nuovo sondaggio dal titolo 'proooooooooooottttt', clicka qui per visualizzarlo
>
> non c'è l'opzione "non mi funziona il tunnel ssh e non posso vedere imgur oggi".

per votare per il proot lungo e lento cosa devo votare?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
Scritto da: Giambo
> > Punto e fine.
>
> Si, hai ragione, questa discussione ha fracassato le palle a tutti.
propongo tre giorni di hellban automagico per tutti quelli che rispondono a malattia
> > Punto e fine.
>
> Si, hai ragione, questa discussione ha fracassato le palle a tutti.
propongo tre giorni di hellban automagico per tutti quelli che rispondono a malattia
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > >
> > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > >
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
>
> Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
>
> Secondo, è una riconosciuta tecnica di trollaggio.
>
> Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
Altri ancora, invece, bevono
> > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > >
> > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > >
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua

>
> Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.

>
> Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
>
> Secondo, è una riconosciuta tecnica di trollaggio.
>
> Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
Altri ancora, invece, bevono
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!