Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > ...ma anche non macachi.
> > > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
> >
> > perchè non usi bootcamp e non ci installi sopra windows nativo?
>
> Grazie ma come ho gia detto a SEU vorrei sapere se il tutto non mi diventa lento. Non conosco il mondo Mac.

con una applicazione come autocad un po si, l'emulazione lo rallenterà un minimo rispetto all'esecuzione su windows installato direttametne sull'hw.

cmq è un gran rompimento di palle stare dietro alle macchine virtuali a seconda dell'uso, io ho un macbook pro (no retina quello con i7) con il personal desktop (puppy linux con e17 e due-tre pacchetti che mi servono dai repo di ubuntu come banshee), il professional desktop win per le applicazioni "serie" ed il gestionale, il macaco original sw per la gestione di bootcamp , il desktop win per i videogiochi (micro xp) e le cazzate winonly che non conviene usare sotto wine.

sicuramente riavviare per passare da uno all'altro non lo farai sempre, costa tempo, avere tutto su paralles (emulazione) invece rende più semplice la gestione ma fondamentalmente ti ritrovi ad usare l'odiosissimo desktop macaco e qualche rallentamento sulle app pesanti come autocad te lo ritrovi.

vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata), qualche altro centinaio in più solo per il retina display (secodno me non vale la pena per il retina display) dovendoti sobbarcare i rompimenti di palle di cui sopra oppure se è meglio metterti tutto su un unico SO win ed un altra linea di pc, i samsung s9 non sono male, ma durano meno dei mac in realtà.

**Modificato dall'autore il 26.06.2013 13:06**

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> >
> > > Il 5 stelle recupererà i voti man mano che il governone, nel corso della sua esistenza, farà sempre più schifo.
> >
> > io spero che si disgreghi e dalle ceneri nasca qualcosa di meglio, senza grillo et casaleggio (o con un ruolo ridimensionato) ma con la nuova incarnazione del movimento che loro hanno avviato come base.
>
> Per far digerire qualunque cosa agli italiani ci vuole il leader con il megafono.

beh oddio DC et vecchi partiti da prima repubblica riuscirono alle volte ad avere un leader "carismatico" unico ed una azione di governo/parlamentare divisa tra le varie correnti.

Dove c'è corrispondenza tra le intenzioni dichiarate e quelle reali si puo anche convivere sotto ad un accordo valido per intenzioni comuni, incarnate anche dal leader, e perseguire quelle non condivise a parte, rimanendo parte dello stesso "partito" per quanto concerne leggi elettorali e conteggi parlamentari vari ed eventuali.

Data un'altra possibile legge elettorale e regolamenti parlamentari differenti si potrebbe fare in altra maniera, ma tali sono le leggi et regolamenti quindi tali sono le strategie che ne conseguono.

>
> Io spero` si disgreghi il PD e liberi i votanti di sinistra da un che di sinistra non e`.

non penso che il M5S incarni un qualcosa necessariamente "di sinistra", per quanto in realtà ex si vergogni ad ammetterlo pure lui non trova nessuna altra ragione per votare pdl se non evitare di votare l'altro lato, il M5S non lo prende nemmeno in considerazione per altre questioni che ugualmente sono tipiche degli ex, nemmeno ex è così rincoglionito da non riconoscere "l'esercito di B." e il resto della comunicazione politica attuale di B. per quello che è.

al punto in cui sono non penso che il PD od il PDL si disgregheranno mai, al massimo qualche singolo coraggioso con un nome noto potrebbe immolarsi a favore del M5S o quanto io auspico nasca dal M5S e portare un po di "credibilità" ma soprattutto esperienza dove serve per davvero, se fosse limitata a pochi nomi penso che farebbe solo che bene la cosa.

Scritto da:

> Il 5 stelle recupererà i voti man mano che il governone, nel corso della sua esistenza, farà sempre più schifo.

io spero che si disgreghi e dalle ceneri nasca qualcosa di meglio, senza grillo et casaleggio (o con un ruolo ridimensionato) ma con la nuova incarnazione del movimento che loro hanno avviato come base.

non penso che vincerà, ma lo voterò se ci sarà, mica si puo pretendere di risolvere una situazione politica difficile come quella italiana in pochi anni a partire dalle condizioni nelle quali sono partiti quelli che nel M5S ci sono.

Scritto da:
> Vorresti dire che tutta questa roba all'ingrosso costa così poco?

spè, a quanto la rivende il grossista/distributore al supermercato od al negoziante non lo so, quelli sono i prezzi "di fabbrica", e francamente sono troppo bassi, quindi ho capito perchè vengono esclusi i produttori "bravi" cioè di qualità, come è successo a quelli che conosco che son finiti gambe all'aria pur non avendo nessun casino.

Non è assurdo arrivare da 1,80 al kilo prezzo di fabbrica di prosciutto cotto qualità media a 10-12eur al kilo al consumatore finale, è assurdo passare da 1,96 prezzo di fabbrica del marchio migliore a 25-30eur kilo del prezzo del marchio milgiore al consumatore finale.

molto di questo prezzo gonfiato è dovuto ad un effetto psicologico, il prodotto a qualità più alta lo devi mettere a prezzo molto più alto degli altri, così facendo migliori le vendite dei prodotti a prezzo medio e rendi più felici i clienti che comprano la qualità migliore ed hai anche margini migliori che ti dovrebbero permettere, appunto, di gestire prodotti di qualità alta a volumi bassi, questo è noto e lo fanno tutti i negozianti/commmerciali e vabbè, hic est.

Questo non vuol dire che la differenza tra i prezzi di fabbrica dei due prodotti debba essere così risibile, quello di "alta qualità" secondo me è a prezzo così risibile perchè nonostante sia qualità "alta" non è un prodotto "elitario" e moltissimi lo comprano, quindi i volumi per permettere le produzioni "tecnologicamente avanzate" ci sono, ma questi volumi uniti a prezzi gonfiati uccidono i veri prosciutti cotti davvero di alta qualità, che il distributore incriminato manco tiene perchè se li comprasse da altre fabbriche li comprerebbe, appunto, a prezzi di quel tipo, che per un prosciutto "di qualità" ti offre solo un certo marchio e non altri, che quindi nei supermercati non ci sono.

riguardo il pesce surgelato i prezzi cambiamo nei decimali, e sono 6, cristo santo, 6 decimali, forse giusto i minerali comuni si vendono con prezzi a 6 decimali, quelli ed il pesce surgelato delle vessel farm che dragano gli oceani a quanto pare.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: altg
> > > > > E` vero. Siamo piu` sintetici e categorici.
> > > > > O meglio, di solito non ce ne frega un cazzo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Questo post e` discriminatorio verso i daltonici.
> > >
> > > Chissenefrega. Io sono a posto.
> > >
> > >
> > >
> > > Vedo bene tutte le bande del test e le so riordinare.
> > > [ no, non ho guardato i valori RGB ]
> > > Chi se ne frega di dare un nome a tutte...
> >
> >
> >
> > praticamente sono un handicappato come sax
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 20.06.2013 16:46**
>
> Ma anche no
>
>

wow che risultati interessanti, per certi colori ci azzecchi in pieno, come funziona il daltonismo che hai tu?

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: dada216
> > frequenti un forum di pedofili,
>
> non sono daccordo

è una piccola forzatura, il punto è che è abbastanza piccola da poter passare e l'effetto abbastanza grande da poter rovinare una vita.

prosciutto cotto acquistato dal produttore all'ingrosso, qualità media: 1,80 €/Kg.
qualità alta, anzi, altissima secondo la pubblicità, quello che qualunque sia la tua preferenza tra i due tipi di prosciutto ti piace lo stesso, ecco: 1,96 €/kg.

poi la differenza tra i due nel prezzo al pubblico diventa molto più grande, non sto qua a spiegare perchè ma è così e per certi versi avrebbe pure senso, ma non così tanto.

Ci sono tagli tipo l'arrosto di tacchino che vanno a prezzi nell'ordine di 0 seguito da 4 decimali, tutto al kilo, tutto all'ingrosso dal produttore al distributore.

Il prezzo del pesce surgelato lavorato o semilavorato invece è uno-due euro in più rispetto ai salumi seguito da 6 decimali, che fanno tutta la differenza.

poi ci sono produttori che fanno roba di stra-super-altissima qualità ma sempre a livello industriale, si sbattono a fare tutta la filiera strasupercontrollata dal seme di grano al pacco di pasta o dal foraggio dell'animale alla qualità degli additivi (ne esistono anche di validisssimi), poi si rifiutano di vendere in italia perchè il prezzo è troppo basso e ci sono giri di distribuzione che fanno porcate come quelle sopra elencate, non è certo il negoziante che lavora con ricarichi a percentuali di 3 cifre, mentre i grandi produttori in accordo con questi grandi distributori di fatto lavorano su quantità immani, sostenute tramite tecnologie che producono cibo che definire velenoso è un eufemismo e che possono rimanere in piedi contando su giri finanziari che escludono tutti gli altri, perchè solo loro possono offrire le garanzie di quei volumi e quei cash flow, quando cominci a trattare i prezzi a 6 decimali e hai anche il coraggio di chiamarla "qualità" c'è qualcosa che non va.

Sono pochissimi che controllano ciascuno la propria piccola nicchia, e guadagnano come sultani, facendosi cenni di assenso l'un l'altro e guardando tutti asssieme ai criminali che chiamiamo politici, altro che concorrenza e "interesse nazionale".

sembra che loro siano d'accordo* per escludere i produttori che fanno lavori fatti bene, sia dal mercato visti i prezzi che girano sia, come ultimo effetto che sembra proprio parte di un piano diabolico* dall'accesso al credito: ne ha giusto chiuso uno che era aperto da cent'anni perchè non ha più accesso al credito, ditta che andava benino tutto sommato, niente grossi debiti, niente scoperti, mercato in flessione ma tutto sommato con un po di sforzi avrebbero potuto continuare, 100 operai nei vari stabilimenti più filiera, hanno fatto le loro ricerche, trovato dove avrebbero potuto vendere a prezzi che li avrebbero mantenuti in piedi ma niente più credito per svilupparsi in nuovi mercati a meno che non facessero prodotti più facilmente vendibili e presentassero accordi con i distributori che portano la tua roba dovunque, quelli che rifiutavano da sempre perchè vogliono che gliela vendi a quei prezzi lì chiamandola "biologica" o "alta qualità", hanno chiuso e mandato affanculo tutti piuttosto che farsi un debito a quelle condizioni.

in pratica nel cibo i prodotti di qualità più alta sono quelli dove si guadagna di meno e le banche preferiscono sostenere chi garantisce di poter escludere tutti gli altri e quindi garantire a sua volta alla banca quanto interess aloro piuttosto che chi puo costruire qualcosa, evviva il cibo italiano di altissima qualità: barilla, montorsi, ferrero e aia.


ogni tanto mi chiedo dove e quando abbiamo cominciato a tornare nel medioevo.

*=no, non lo penso davvero, penso che ci siano delle ragioni strututrali che portano a questa convergenza di interessi e politiche di diversi attori come i legislatori/controllori, i produttori, i distributori e le banche che offrono credito a tutto questo giro, che mi sfuggono e che alla fine portano a darci la zappa sui piedi anche se tutti agiamo "secondo le regole del business", no, non penso che sia solo l'austerity tedesca a causare questo. Forse (non lo so nemmeno io) sotto sotto penso che ci siamo solo rincoglioniti del tutto a furia di guardare la tv o i gatti coccolosi sullo schermo del pc e sono le nostre priorità, prima di tutto come consumatori e poi anche come professionisti, ad essere completamente fottute.

**Modificato dall'autore il 21.06.2013 13:02**

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > il curatore fallimentare.
> >
> > il rapporto sbattimento/responsabilità/guadagno è perfetto.
>
> tu al massimo puoi fare il fallito.

beh ma appunto, mi curerei da solo

il curatore fallimentare.

il rapporto sbattimento/responsabilità/guadagno è perfetto.