☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > La colpa è degli immigrati e dello Stato che gli da più soldi rispetto ai terremotati!
> >
> > Ah si
? Dove l'hai letto ?
> >
> > > E' lì che bisogna tagliare, non nella parata!
> >
> > Prima tagliamo l'inutile spreco di soldi che e' la parata e mandiamo i soldati a lavorare sul campo, poi possiamo discutere della tua idea di tagliare i soldi agli immigrati (Immigrati anche da altre regioni, che ne so, dal Sud Italia nel Nord Italia
?)
>
> Avevo letto che gli immigrati che sbarcano a Lampedusa prendono 35 euro al giorno, i terremotati 3 euro.
> Ma anche sta storia di abolire la parata mi sembra veramente strumentale. Ci sono tantissimi sprechi ovunque, a partire dal mondo dello sport, perchè abolire proprio la parata e non, che so, Amici di Maria de Filippi ?
perchè secondo te amici di maria de filippi è pagato dallo stato?
piccola mente sei confuso, molto confuso e molto scemo, è per questo che non riesci a lavorare in realtà, volevo chiederti, come mai non sei nei campi a raccogliere pomodori? dicevi che qualcuno deve pur farlo l'operaio, te lo trovo io un lavoro del genere senza troppi problemi.
>Per opportunismo pacifista, ecco perchè!. Riguardo ai soldati, ce ne saranno anche molti sul campo, non è che adesso per 15 morti del cazzo e qualche palazzo crollato bisogna smuovere tutte le forze armate.
sei il troll più geniale che ci sia su questo forum, il fatto che tu sia perfettamente inconsapevole del valore di trollaggio delle tue affermazioni ne amplifica, appunto, il valore intrinseco di trolling. "di soldati ce ne sono amigliaia di morti sul campo, non mi pare proprio il caso di dover smobilitare chissà che per 15 morti e qualche palazzo crollato" tu proprio non ti rendi conto di quante cose ci sono dietro a questa affermazione, le possibile risposte che puo generare e la differenza tra un discorso su internet/facebook e la realtà dei fatti, c'è tutta la spiegazione delle demagogia e del perchè funziona così bene nelle tue affermazioni, ovviamente non reggono manco un po se ci si ferma un secondo a pensare, ma questo è solo il tuo caso, quando vengono prodotte da gente che non cade nella fallacia di paragonare i costi di una parata militare allo stato a quelli di un investimento in una trasmissione televisiva commerciale da parte di un privato il risultato è "il berlusconismo", "il prodismo", "il bossismo", cui ovvaimente cadrai anche tu quando avrai l'età di exsinatra, se nel frattempo però dimostrerai la stessa tenacia sappi che in itlaia puoi anche arrivare a guadagnare due soldi.
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > La colpa è degli immigrati e dello Stato che gli da più soldi rispetto ai terremotati!
> >
> > Ah si
? Dove l'hai letto ?> >
> > > E' lì che bisogna tagliare, non nella parata!
> >
> > Prima tagliamo l'inutile spreco di soldi che e' la parata e mandiamo i soldati a lavorare sul campo, poi possiamo discutere della tua idea di tagliare i soldi agli immigrati (Immigrati anche da altre regioni, che ne so, dal Sud Italia nel Nord Italia
?)>
> Avevo letto che gli immigrati che sbarcano a Lampedusa prendono 35 euro al giorno, i terremotati 3 euro.
> Ma anche sta storia di abolire la parata mi sembra veramente strumentale. Ci sono tantissimi sprechi ovunque, a partire dal mondo dello sport, perchè abolire proprio la parata e non, che so, Amici di Maria de Filippi ?
perchè secondo te amici di maria de filippi è pagato dallo stato?
piccola mente sei confuso, molto confuso e molto scemo, è per questo che non riesci a lavorare in realtà, volevo chiederti, come mai non sei nei campi a raccogliere pomodori? dicevi che qualcuno deve pur farlo l'operaio, te lo trovo io un lavoro del genere senza troppi problemi.
>Per opportunismo pacifista, ecco perchè!. Riguardo ai soldati, ce ne saranno anche molti sul campo, non è che adesso per 15 morti del cazzo e qualche palazzo crollato bisogna smuovere tutte le forze armate.
sei il troll più geniale che ci sia su questo forum, il fatto che tu sia perfettamente inconsapevole del valore di trollaggio delle tue affermazioni ne amplifica, appunto, il valore intrinseco di trolling. "di soldati ce ne sono amigliaia di morti sul campo, non mi pare proprio il caso di dover smobilitare chissà che per 15 morti e qualche palazzo crollato" tu proprio non ti rendi conto di quante cose ci sono dietro a questa affermazione, le possibile risposte che puo generare e la differenza tra un discorso su internet/facebook e la realtà dei fatti, c'è tutta la spiegazione delle demagogia e del perchè funziona così bene nelle tue affermazioni, ovviamente non reggono manco un po se ci si ferma un secondo a pensare, ma questo è solo il tuo caso, quando vengono prodotte da gente che non cade nella fallacia di paragonare i costi di una parata militare allo stato a quelli di un investimento in una trasmissione televisiva commerciale da parte di un privato il risultato è "il berlusconismo", "il prodismo", "il bossismo", cui ovvaimente cadrai anche tu quando avrai l'età di exsinatra, se nel frattempo però dimostrerai la stessa tenacia sappi che in itlaia puoi anche arrivare a guadagnare due soldi.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > sul fatto che un essere del genere debba essere reso totalmente innocuo e impossibilitato a nuocere agli altri non credo siano in molti ad avere dubbi (mattia a parte ovvio)
> > > > cosa otterresti con la violenza non mi e' invece chiaro
> > >
> > > Difatti si potrebbe utilizzare per un espianto di organi, essendo ancora vivo all'inizio e magati in parte durante l'espianto i tesssuti si mantengono buoni.
> > > Si potrebbe iniziare dalle cornee, il cuore e il fegato per ultimi.
> >
> > giusto per capire, quali crimini riterresti adatti a questo tipo di trattamento
>
> Non è una domanda alla quale si può rispondere, altrimenti non servirebbero i giudici, basterebbe un computer e un database. Comunque direi a partire da quelli di violenza sulle persone di pura cattiveria fine a se stessa, ai promulgatori di leggi che trattano i cittadini da sudditi, ...
>
> Un esempio: i 5 rapinatori di villette di qualche giorno fa. Non hanno ucciso nessuno ma hanno fatto un danno equivalente, secondo me.
>
> PS- non credo nella rieducazione ma credo nel dovere di risarcimento alla società.
due cose:
1) questo trattamento andrebbe riservato anche a chi evade le tasse, specialmente quando i soldi che guadagna in ultima analisi provengono dall'estero tramite aziende parastatali.
2) tu non credi nella rieducazione per il semplice fatto che TU hai perseverato nelle tue stronzate e sei diventato ricco e ben piazzato, è sempre bello vedere le tue stronzate all'opera (e in questo senso sei un buon imprenditore almeno quanto lo sono i signori della guerra africani che hanno fatto i miliardi distruggendo il proprio paese, non si sa bene perchè, le spiegazioni possibili sono tante), ma d'altronde tu sei quello a livello di puppen reich, solo le tue idiosincrasie originano dalla parte contraria e opposta alla sua, ad esempio sei quello che ha "letto" beccaria e crede che "rieducazione" sia tutto quello che dice, il discorso è ben più complesso, e funziona perfettamente dove viene applicato da chi ci ha capito qualcosa percè ha un po di sale in zucca: es. i programmi di intervento nei ghetti usa dove prendono i pargoli e li mandano a scuola con la mensa dove mangiano bene a ricevere l'educazione da gente specializzata nella pedagogia di chi viene da quelle parti della società da cui originano i criminali, che poi è la stessa cosa che diceva beccaria e che i tuoi colleghi sessantottini hanno interpretato come "perdono" (cattolico) ma in realtà era più un "interveniamo dove bisogna intervenire, punire e basta non è efficace", beccaria aveva perfettamente ragione e quello che sctrive non è da leggere nel nostro contesto del 2012, è da leggere nel suo contesto, dove lui auspicava prigioni che non fossero dungeon da torture ma posti dove potesse entrare un qualcuno e cercare di capire se quello che c'era finito per avere rubato una forma di formaggio per la fame potesse essere in realtà uno che se avesse ricevuto una educazione e fosse nato in condizioni diverse non sarebbe finito a rubare per fame, ovviamente di tutto questo tu e i tuoi colleghi non avete capito un emerito cazzo, come continui a dimostrare tu con le tue critiche e i tuoi colleghi giudici sessantottini quando scarcerano i criminali veri perchè i carceri sono già strapieni.
**Modificato dall'autore il 30.05.2012 16:44**
**Modificato dall'autore il 30.05.2012 16:47**
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > sul fatto che un essere del genere debba essere reso totalmente innocuo e impossibilitato a nuocere agli altri non credo siano in molti ad avere dubbi (mattia a parte ovvio)
> > > > cosa otterresti con la violenza non mi e' invece chiaro
> > >
> > > Difatti si potrebbe utilizzare per un espianto di organi, essendo ancora vivo all'inizio e magati in parte durante l'espianto i tesssuti si mantengono buoni.
> > > Si potrebbe iniziare dalle cornee, il cuore e il fegato per ultimi.
> >
> > giusto per capire, quali crimini riterresti adatti a questo tipo di trattamento
>
> Non è una domanda alla quale si può rispondere, altrimenti non servirebbero i giudici, basterebbe un computer e un database. Comunque direi a partire da quelli di violenza sulle persone di pura cattiveria fine a se stessa, ai promulgatori di leggi che trattano i cittadini da sudditi, ...
>
> Un esempio: i 5 rapinatori di villette di qualche giorno fa. Non hanno ucciso nessuno ma hanno fatto un danno equivalente, secondo me.
>
> PS- non credo nella rieducazione ma credo nel dovere di risarcimento alla società.
due cose:
1) questo trattamento andrebbe riservato anche a chi evade le tasse, specialmente quando i soldi che guadagna in ultima analisi provengono dall'estero tramite aziende parastatali.
2) tu non credi nella rieducazione per il semplice fatto che TU hai perseverato nelle tue stronzate e sei diventato ricco e ben piazzato, è sempre bello vedere le tue stronzate all'opera (e in questo senso sei un buon imprenditore almeno quanto lo sono i signori della guerra africani che hanno fatto i miliardi distruggendo il proprio paese, non si sa bene perchè, le spiegazioni possibili sono tante), ma d'altronde tu sei quello a livello di puppen reich, solo le tue idiosincrasie originano dalla parte contraria e opposta alla sua, ad esempio sei quello che ha "letto" beccaria e crede che "rieducazione" sia tutto quello che dice, il discorso è ben più complesso, e funziona perfettamente dove viene applicato da chi ci ha capito qualcosa percè ha un po di sale in zucca: es. i programmi di intervento nei ghetti usa dove prendono i pargoli e li mandano a scuola con la mensa dove mangiano bene a ricevere l'educazione da gente specializzata nella pedagogia di chi viene da quelle parti della società da cui originano i criminali, che poi è la stessa cosa che diceva beccaria e che i tuoi colleghi sessantottini hanno interpretato come "perdono" (cattolico) ma in realtà era più un "interveniamo dove bisogna intervenire, punire e basta non è efficace", beccaria aveva perfettamente ragione e quello che sctrive non è da leggere nel nostro contesto del 2012, è da leggere nel suo contesto, dove lui auspicava prigioni che non fossero dungeon da torture ma posti dove potesse entrare un qualcuno e cercare di capire se quello che c'era finito per avere rubato una forma di formaggio per la fame potesse essere in realtà uno che se avesse ricevuto una educazione e fosse nato in condizioni diverse non sarebbe finito a rubare per fame, ovviamente di tutto questo tu e i tuoi colleghi non avete capito un emerito cazzo, come continui a dimostrare tu con le tue critiche e i tuoi colleghi giudici sessantottini quando scarcerano i criminali veri perchè i carceri sono già strapieni.
**Modificato dall'autore il 30.05.2012 16:44**
**Modificato dall'autore il 30.05.2012 16:47**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Giambo ha spostato in procura questo thread
>
>
> Non volevi che venissi seppellito dalle risate?
>
> Mi sa che non ti resta altro che constatare la mia superiorità argomentativa.
>
>
in realtà ti hanno già deriso tutti, semplicemente stanno arrivando i grandi a parlare, quindi ha tolto di mezzo i tuoi deliri, non sia mai che magari arriva qualcuno di nuovo e veda le tue smerdate in prima pagina.
> Scritto da: Giambo
> > Giambo ha spostato in procura questo thread
>
>
> Non volevi che venissi seppellito dalle risate?
>
> Mi sa che non ti resta altro che constatare la mia superiorità argomentativa.
>
>
in realtà ti hanno già deriso tutti, semplicemente stanno arrivando i grandi a parlare, quindi ha tolto di mezzo i tuoi deliri, non sia mai che magari arriva qualcuno di nuovo e veda le tue smerdate in prima pagina.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
>
correzione, alla fine de "berlusconismo" ci dovrebbe essere, "poi quando la situazione si fa veramente pericolosa metti monti al governo per fare prendere a lui tutti gli insulti e rimettere a posto i conti continuando a farti passare per eroe"
>
correzione, alla fine de "berlusconismo" ci dovrebbe essere, "poi quando la situazione si fa veramente pericolosa metti monti al governo per fare prendere a lui tutti gli insulti e rimettere a posto i conti continuando a farti passare per eroe"
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Un film nel quale uccidono un pedofilo preso sul fatto.
> >
> >
>
> Perchè si fa un ecodoppler al pisello?
> Scritto da:
> > Un film nel quale uccidono un pedofilo preso sul fatto.
> >
> >
>
> Perchè si fa un ecodoppler al pisello?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
> > > > >
> > > > > dada e gatto salvatevi in tempo !!
> > > >
> > > > e yoda e puffana no?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
> > >
> > > yoda sono io
> >
> > l'hai visto il tipo che gira con la croce in centro?
>
> no dove?
>
> che tipo di croce?
>
in centro, una croce di qualche metro di legno, cristina, con stemmi foglietti immagini sacre e adesivi attaccate sopra, e gli accoliti dietro, mentre pregano, l'ho già visto due-tre volte.
>
> >
> > >
> > > puffana non so di dove fosse
> >
> > di genova
>
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
> > > > >
> > > > > dada e gatto salvatevi in tempo !!
> > > >
> > > > e yoda e puffana no?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
> > >
> > > yoda sono io
> >
> > l'hai visto il tipo che gira con la croce in centro?
>
> no dove?
>
> che tipo di croce?
>
in centro, una croce di qualche metro di legno, cristina, con stemmi foglietti immagini sacre e adesivi attaccate sopra, e gli accoliti dietro, mentre pregano, l'ho già visto due-tre volte.
>
> >
> > >
> > > puffana non so di dove fosse
> >
> > di genova
>
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da:
> > > tipo gli autobus pubblici se non garantiscono a disoccupati e inoccupati che non possono pagare cmq il libero accesso?
> > >
> > > non servono a niente ,servono solo come mangiatoia per i dipendenti pubblici che pretendono stipendi fuori mercato ricattando i politici locali facendo numero e minacciando di ritirargli il voto se non con altre minacce ,violenze al municipio ,scioperi selvaggi
> >
> >
> > Vai a lavorare, parassita
> >
> >
>
> ah si perchè tu stai lavorando sul fdt
>
> io non pretendo niente dico solo che il costo di srevizi pubblici che non fanno servizio pubblico ricade anche sugli inoccupati e disoccupati
in che modo lo state pagando voi se di fatto non producete niente con cui pagare?
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da:
> > > tipo gli autobus pubblici se non garantiscono a disoccupati e inoccupati che non possono pagare cmq il libero accesso?
> > >
> > > non servono a niente ,servono solo come mangiatoia per i dipendenti pubblici che pretendono stipendi fuori mercato ricattando i politici locali facendo numero e minacciando di ritirargli il voto se non con altre minacce ,violenze al municipio ,scioperi selvaggi
> >
> >
> > Vai a lavorare, parassita
> >
> >
>
> ah si perchè tu stai lavorando sul fdt
>
> io non pretendo niente dico solo che il costo di srevizi pubblici che non fanno servizio pubblico ricade anche sugli inoccupati e disoccupati
in che modo lo state pagando voi se di fatto non producete niente con cui pagare?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da: Nathan
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
> > > > >
> > > > > dada e gatto salvatevi in tempo !!
> > > >
> > > > e yoda e puffana no?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
> > >
> > > yoda sono io
> >
> > l'hai visto il tipo che gira con la croce in centro?
> >
> > >
> speriamo te la dia in testa
>
>
pensa che un mio amico invece ha appena deciso di vestirsi da prete medievale e girare in centro con il campanaccio a annunciare l'apocalisse, solo che poi da volantini politici anarcoidi che dicono tutt'altro
il tizio con la croce invece ci crede e ha pure gli accoliti.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
> > > > >
> > > > > dada e gatto salvatevi in tempo !!
> > > >
> > > > e yoda e puffana no?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
> > >
> > > yoda sono io
> >
> > l'hai visto il tipo che gira con la croce in centro?
> >
> > >
> speriamo te la dia in testa
>
>
pensa che un mio amico invece ha appena deciso di vestirsi da prete medievale e girare in centro con il campanaccio a annunciare l'apocalisse, solo che poi da volantini politici anarcoidi che dicono tutt'altro
il tizio con la croce invece ci crede e ha pure gli accoliti.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da:
> > > tipo gli autobus pubblici se non garantiscono a disoccupati e inoccupati che non possono pagare cmq il libero accesso?
> > >
> > > non servono a niente ,servono solo come mangiatoia per i dipendenti pubblici che pretendono stipendi fuori mercato ricattando i politici locali facendo numero e minacciando di ritirargli il voto se non con altre minacce ,violenze al municipio ,scioperi selvaggi
> >
> > se gli inoccupati e disoccupati dovessero avere le cose gratis nessuno lavorebbe, allora chi paga?
> >
> >
>
> solo le cose essenziali ,non le cose superflue ,la spinta all'accesso alle cose superflue spingerebbe cmq a lavorare
vi in uk, è la loro versione del welfare questa.
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da:
> > > tipo gli autobus pubblici se non garantiscono a disoccupati e inoccupati che non possono pagare cmq il libero accesso?
> > >
> > > non servono a niente ,servono solo come mangiatoia per i dipendenti pubblici che pretendono stipendi fuori mercato ricattando i politici locali facendo numero e minacciando di ritirargli il voto se non con altre minacce ,violenze al municipio ,scioperi selvaggi
> >
> > se gli inoccupati e disoccupati dovessero avere le cose gratis nessuno lavorebbe, allora chi paga?
> >
> >
>
> solo le cose essenziali ,non le cose superflue ,la spinta all'accesso alle cose superflue spingerebbe cmq a lavorare
vi in uk, è la loro versione del welfare questa.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
> > >
> > > dada e gatto salvatevi in tempo !!
> >
> > e yoda e puffana no?
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
>
> yoda sono io
l'hai visto il tipo che gira con la croce in centro?
>
> puffana non so di dove fosse
di genova
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
> > >
> > > dada e gatto salvatevi in tempo !!
> >
> > e yoda e puffana no?
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
>
> yoda sono io
l'hai visto il tipo che gira con la croce in centro?
>
> puffana non so di dove fosse
di genova
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da:
> dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
>
> dada e gatto salvatevi in tempo !!
e yoda e puffana no?
**Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
> dicono che si sta spostando verso Liguria e Piemonte
>
> dada e gatto salvatevi in tempo !!
e yoda e puffana no?
**Modificato dall'autore il 29.05.2012 14:53**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> > > > > > > > > > >
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizi... 
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > > > > >
> > > > > > > infatti è così e lo dimostrano gli stati usa in cui tutti i cittadini sono armati: nessuno si azzarda più a fare furti nelle abitazioni in quegli stati, semmai i delinquenti si accaniscono sui turisti
> > > > > >
> > > > > > balle, semmai fanno i furti e finisce sempre in sparatoria con molti più morti.
> > > > > >
> > > > > > NON sono contro le armi, manco un po, ma non diciamo balle.
> > > > >
> > > > > sono statistiche, non balle
> > > >
> > > > le sto controllando ma non sto trovando le statistiche italiane per le rapine a mano armata, ne quelle USA o Italiane di quante rapine finiscono con l'omicidio, ma sono qua da qualche parte
> > > >
> > > > quelli usa
> > > > http://www.census.gov/compendia/statab/cats/law_en...
> > > >
> > > > quelli italiani
> > > > http://giustiziaincifre.istat.it/Nemesis/jsp/Intro...
> > > >
> > > > >
> > > > > balle sono quelle che racconti tu spacciandole oltretutto per oracoli
> > > >
> > > > mmmhhh, il fatto che si ammazzino molto di più perchè hanno le armi devo ammettere che viene da moore, e mi sta sui coglioni, però mi sembra anche ragionevole, qua perchè uno abbia la pistola deve essere un criminale vero e proprio e non se ne vedono poi così tante in giro, cazzo in USA pare proprio ce l'abbiano tutti la pistola e questo dato non credo sia in discussione, quello che è in discussione è quanto in effetti questo si traduce in morti et violenze, non sono completamente convinto che ci sia correlazione diretta tra le due cose, perchè il fatto che il vecchio exsinatra abbia la pistola in usa per me non aumenta l'efferatezza dei crimini, quello che la aumenta è che ce l'abbia in mano qualunque criminale comune una pistola, e la questione si fa molto diversa, quindi rimango favorevole alla cultura delle armi, m per il semplice motivo che ritengo che lamaggior parte delle persone NON siano criminali che impiegano la violenza facilmente quindi non credo che il fatto che questi sino armati sia un problema per la sicurezza pubblica, il fatto che i criminali invece siano facilmente armati lo è.
> > >
> > > Moore a dirla tutta aveva evidenziato come in Canada il rate di spree killers è mooolto più basso, con una diffusione di armi da fuoco analoga se non addirittura maggiore.
> > > Analoga considerazione si può fare con la svizzera.
> > >
> > > Il problema non è la diffusione delle armi in america, ma il livello veramente basso dell'istruzione pubblica e del welfare.
> >
> > o anche elementi culturali, in altri termini cmq se sei ignorante, criminale (di basso livello) e disperato vai in una villetta e spari agli inquilini semplicemente perchè hai la pistola in mano e ti fottesega, poi ti senti pure un cowboy, quindi la frittata è fatta, se sei uno squitzero criminale, ignorante e disperato come mai non usi il fucile da guerra per fare irruzione nelle villette e sparare così alla leggera?
>
> Forse perché anche quelli della villetta hanno il fucile da guerra?
anche l'americano ce l'ha, si è anche fatto presente che tu sei in casa che dormi, con l'arma riposta, quello arriva sveglio, quatto e pronto.
a sto punto cmq bisognerebbe vedere se gli 11mila (da moore, mi pare di ricordare) morti americani vs i 700 tedeschi o gli n squitzeri siano morti in rapine da villetta, sparatorie tra criminali, grattandosi la pancia con la magnum, etc.
>
> > la riposta sarebbe che in squitzera ci sono meno criminali ignoranti disperati, il che comunque NON è un correlazione diretta e semplicistica tra la diffusione delle armi da fuoco e l'efferatezza dei crimini.
AUTOQUOTE!
continuo a pensare che i fattori siano troppo complessi per dare spiegazioni semplicistiche, correlazioni dirette tra due numeri, ma che comunque le armi e relativa cultura siano un vantaggio da avere, se non altro psicologico o culturale, un arma è una cosa tutta particolare, affila il pensare, fornisce uno shock di realtà da tenere sempre presente, una sorta di memento mori moderno
> >
> > >
> > > Il secondo emendamento poi, è una chicca che solo adesso riesco ad apprezzare al 100%, si capisce che la costituzione statunitense è stata scritta dai figli dell'illuminismo.
> > >
> >
> > il pragmatismo dei padri della costituzione americana è tutt'altro che volgare, è raffinatissimo, condivido in pieno moltissime parti di quella costituzione, a parte la ricerca della felicità che mi pare un obiettivo molto infantile da porre ad una intera nazione.
>
> Non è un obiettivo per la nazione, ma un diritto dell'individuo. Comunque è meglio della repubblica fondata sul lavoro.
per gli americani ora in realtà pare essere un imperativo morale, e pure per noi, ma in chiave consumistica et abbastanza schizofrenica, l'equivoco che ho generato sopra riguardo la costituzione usa e la dichiarazione di indipendenza origina proprio da questo.
**Modificato dall'autore il 29.05.2012 02:21**
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > > > > >
> > > > > > > infatti è così e lo dimostrano gli stati usa in cui tutti i cittadini sono armati: nessuno si azzarda più a fare furti nelle abitazioni in quegli stati, semmai i delinquenti si accaniscono sui turisti
> > > > > >
> > > > > > balle, semmai fanno i furti e finisce sempre in sparatoria con molti più morti.
> > > > > >
> > > > > > NON sono contro le armi, manco un po, ma non diciamo balle.
> > > > >
> > > > > sono statistiche, non balle
> > > >
> > > > le sto controllando ma non sto trovando le statistiche italiane per le rapine a mano armata, ne quelle USA o Italiane di quante rapine finiscono con l'omicidio, ma sono qua da qualche parte
> > > >
> > > > quelli usa
> > > > http://www.census.gov/compendia/statab/cats/law_en...
> > > >
> > > > quelli italiani
> > > > http://giustiziaincifre.istat.it/Nemesis/jsp/Intro...
> > > >
> > > > >
> > > > > balle sono quelle che racconti tu spacciandole oltretutto per oracoli
> > > >
> > > > mmmhhh, il fatto che si ammazzino molto di più perchè hanno le armi devo ammettere che viene da moore, e mi sta sui coglioni, però mi sembra anche ragionevole, qua perchè uno abbia la pistola deve essere un criminale vero e proprio e non se ne vedono poi così tante in giro, cazzo in USA pare proprio ce l'abbiano tutti la pistola e questo dato non credo sia in discussione, quello che è in discussione è quanto in effetti questo si traduce in morti et violenze, non sono completamente convinto che ci sia correlazione diretta tra le due cose, perchè il fatto che il vecchio exsinatra abbia la pistola in usa per me non aumenta l'efferatezza dei crimini, quello che la aumenta è che ce l'abbia in mano qualunque criminale comune una pistola, e la questione si fa molto diversa, quindi rimango favorevole alla cultura delle armi, m per il semplice motivo che ritengo che lamaggior parte delle persone NON siano criminali che impiegano la violenza facilmente quindi non credo che il fatto che questi sino armati sia un problema per la sicurezza pubblica, il fatto che i criminali invece siano facilmente armati lo è.
> > >
> > > Moore a dirla tutta aveva evidenziato come in Canada il rate di spree killers è mooolto più basso, con una diffusione di armi da fuoco analoga se non addirittura maggiore.
> > > Analoga considerazione si può fare con la svizzera.
> > >
> > > Il problema non è la diffusione delle armi in america, ma il livello veramente basso dell'istruzione pubblica e del welfare.
> >
> > o anche elementi culturali, in altri termini cmq se sei ignorante, criminale (di basso livello) e disperato vai in una villetta e spari agli inquilini semplicemente perchè hai la pistola in mano e ti fottesega, poi ti senti pure un cowboy, quindi la frittata è fatta, se sei uno squitzero criminale, ignorante e disperato come mai non usi il fucile da guerra per fare irruzione nelle villette e sparare così alla leggera?
>
> Forse perché anche quelli della villetta hanno il fucile da guerra?
anche l'americano ce l'ha, si è anche fatto presente che tu sei in casa che dormi, con l'arma riposta, quello arriva sveglio, quatto e pronto.
a sto punto cmq bisognerebbe vedere se gli 11mila (da moore, mi pare di ricordare) morti americani vs i 700 tedeschi o gli n squitzeri siano morti in rapine da villetta, sparatorie tra criminali, grattandosi la pancia con la magnum, etc.
>
> > la riposta sarebbe che in squitzera ci sono meno criminali ignoranti disperati, il che comunque NON è un correlazione diretta e semplicistica tra la diffusione delle armi da fuoco e l'efferatezza dei crimini.
AUTOQUOTE!
continuo a pensare che i fattori siano troppo complessi per dare spiegazioni semplicistiche, correlazioni dirette tra due numeri, ma che comunque le armi e relativa cultura siano un vantaggio da avere, se non altro psicologico o culturale, un arma è una cosa tutta particolare, affila il pensare, fornisce uno shock di realtà da tenere sempre presente, una sorta di memento mori moderno
> >
> > >
> > > Il secondo emendamento poi, è una chicca che solo adesso riesco ad apprezzare al 100%, si capisce che la costituzione statunitense è stata scritta dai figli dell'illuminismo.
> > >
> >
> > il pragmatismo dei padri della costituzione americana è tutt'altro che volgare, è raffinatissimo, condivido in pieno moltissime parti di quella costituzione, a parte la ricerca della felicità che mi pare un obiettivo molto infantile da porre ad una intera nazione.
>
> Non è un obiettivo per la nazione, ma un diritto dell'individuo. Comunque è meglio della repubblica fondata sul lavoro.
per gli americani ora in realtà pare essere un imperativo morale, e pure per noi, ma in chiave consumistica et abbastanza schizofrenica, l'equivoco che ho generato sopra riguardo la costituzione usa e la dichiarazione di indipendenza origina proprio da questo.
**Modificato dall'autore il 29.05.2012 02:21**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizi...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > infatti è così e lo dimostrano gli stati usa in cui tutti i cittadini sono armati: nessuno si azzarda più a fare furti nelle abitazioni in quegli stati, semmai i delinquenti si accaniscono sui turisti
> > > > > > > >
> > > > > > > > balle, semmai fanno i furti e finisce sempre in sparatoria con molti più morti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > NON sono contro le armi, manco un po, ma non diciamo balle.
> > > > > > >
> > > > > > > sono statistiche, non balle
> > > > > >
> > > > > > le sto controllando ma non sto trovando le statistiche italiane per le rapine a mano armata, ne quelle USA o Italiane di quante rapine finiscono con l'omicidio, ma sono qua da qualche parte
> > > > > >
> > > > > > quelli usa
> > > > > > http://www.census.gov/compendia/statab/cats/law_en...
> > > > > >
> > > > > > quelli italiani
> > > > > > http://giustiziaincifre.istat.it/Nemesis/jsp/Intro...
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > balle sono quelle che racconti tu spacciandole oltretutto per oracoli
> > > > > >
> > > > > > mmmhhh, il fatto che si ammazzino molto di più perchè hanno le armi devo ammettere che viene da moore, e mi sta sui coglioni, però mi sembra anche ragionevole, qua perchè uno abbia la pistola deve essere un criminale vero e proprio e non se ne vedono poi così tante in giro, cazzo in USA pare proprio ce l'abbiano tutti la pistola e questo dato non credo sia in discussione, quello che è in discussione è quanto in effetti questo si traduce in morti et violenze, non sono completamente convinto che ci sia correlazione diretta tra le due cose, perchè il fatto che il vecchio exsinatra abbia la pistola in usa per me non aumenta l'efferatezza dei crimini, quello che la aumenta è che ce l'abbia in mano qualunque criminale comune una pistola, e la questione si fa molto diversa, quindi rimango favorevole alla cultura delle armi, m per il semplice motivo che ritengo che lamaggior parte delle persone NON siano criminali che impiegano la violenza facilmente quindi non credo che il fatto che questi sino armati sia un problema per la sicurezza pubblica, il fatto che i criminali invece siano facilmente armati lo è.
> > > > >
> > > > > Moore a dirla tutta aveva evidenziato come in Canada il rate di spree killers è mooolto più basso, con una diffusione di armi da fuoco analoga se non addirittura maggiore.
> > > > > Analoga considerazione si può fare con la svizzera.
> > > > >
> > > > > Il problema non è la diffusione delle armi in america, ma il livello veramente basso dell'istruzione pubblica e del welfare.
> > > >
> > > > o anche elementi culturali, in altri termini cmq se sei ignorante, criminale (di basso livello) e disperato vai in una villetta e spari agli inquilini semplicemente perchè hai la pistola in mano e ti fottesega, poi ti senti pure un cowboy, quindi la frittata è fatta, se sei uno squitzero criminale, ignorante e disperato come mai non usi il fucile da guerra per fare irruzione nelle villette e sparare così alla leggera?
> > > > la riposta sarebbe che in squitzera ci sono meno criminali ignoranti disperati, il che comunque NON è un correlazione diretta e semplicistica tra la diffusione delle armi da fuoco e l'efferatezza dei crimini.
> > > >
> > >
> > > avere armi libere ha pro e contro. Io credo che i pro siano superiori ai contro in una nazione che aspiri ad essere composta da uomini, e non da bambinoni.
anche io
> > > Le armi scaldano il sangue e quindi lo temprano. Le porcate che han fatto i nostri politicanti per 20 anni non si sarebbero potute fare se i cittadini fossero stati tutti armati: alla versione americana di craxi mica lanciavano le monetine.
> > > il secondo emendamento è importantissimo.
sarebbe da chiedersi se domani introducessimo un equivalente nella nostra costituzione cosa accadrebbe al prox berlusconi, in altri termini: il diritto alle armi senza la cultura cowboy è efficace allo stesso modo?
In usa hanno mai fatto una rivolta armata?
> > >
> > > Detto questo avere armi libere comporta rischi maggiori che vanno soppesati: innanzitutto ci vuole un sistema giudiziario efficiente, le regole devono essere meno severe ma non assenti, e se le infrangi non deve finire a tarallucci e vino come adesso in italia.
> > > Poi ci vuole un sistema sociale che garantisca sbocchi pacifici e legali alla disperazione.
> > > I pazzi ci saranno sempre, ma come possono ammazzare con la pistola possono farlo con un'auto, con una bomba artigianale o iniettando candeggina nelle confezioni d'acqua.
> > > Quello che si può evitare è che la gente normale, solo un po' più fragile e sfigata della media, impazzisca, quello si può fare.
> > >
> > > > >
> > > > > Il secondo emendamento poi, è una chicca che solo adesso riesco ad apprezzare al 100%, si capisce che la costituzione statunitense è stata scritta dai figli dell'illuminismo.
> > > > >
> > > >
> > > > il pragmatismo dei padri della costituzione americana è tutt'altro che volgare, è raffinatissimo, condivido in pieno moltissime parti di quella costituzione, a parte la ricerca della felicità che mi pare un obiettivo molto infantile da porre ad una intera nazione.
> > > >
> > >
> > > e cosa si dovrebbe porre la nazione come obiettivo? la felicità è qualcosa di oggettivamente gradito a chiunque, un obiettivo condivisibile oggettivamente.
felicità è una di quelle parole che vogliono dire tutto e niente, è questo il punto.
> > > Mi sembra un cardine fondamentale. Non come la nostra cacata "l'italia è una repubblica basata sul lavoro".
al di la del fatto che è il solito capolavoro di demagogia italica non pone degli obiettivi, che è l'altra fallacia riguardo a cosa sia diventato "the pursuit of happiness" per gli ammeregani.
> >
> > Vedo che su questo siamo d'accordo.
>
> Sinceramente sarei curioso di capire a cosa stavano pensando i nostri padri fondatori quando han partorito questa genialata.
sinceramente non ho letto gli atti della costituente, ce li ho in lista da un po, proprio per capire chi ha detto cosa e spiegando le proprie intenzioni come.
> Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma la lega non aveva fatto una legge a proposito? peraltro imho giusta.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si ma i giudici la ignorano.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Comunque quelli della villetta di armi probabilmente non ne avevano o non hanno fatto in tempo ad usarle.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Esatto, a meno che non dormiate su una poltrona vicino all' ingresso, con la rivoltella carica a portata di mano, le armi non serviranno mai un cazzo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Da considerare anche che se gli incursori si aspettano gente armata, agiranno di conseguenza.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Chi pensa invece che, dato che tutti sanno che in casa tengono armi e sparano regolarmente al poligono (magari pure tiro dinamico), questo funga come ottimo deterrente, sappiano che potrebbe essere vero finchè la quasi totalità dei vicini è disarmata. E' un po' come dire che se tutti fossero armati e pronti a sparare, i furti in casa apparterrebbero al passato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > infatti è così e lo dimostrano gli stati usa in cui tutti i cittadini sono armati: nessuno si azzarda più a fare furti nelle abitazioni in quegli stati, semmai i delinquenti si accaniscono sui turisti
> > > > > > > >
> > > > > > > > balle, semmai fanno i furti e finisce sempre in sparatoria con molti più morti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > NON sono contro le armi, manco un po, ma non diciamo balle.
> > > > > > >
> > > > > > > sono statistiche, non balle
> > > > > >
> > > > > > le sto controllando ma non sto trovando le statistiche italiane per le rapine a mano armata, ne quelle USA o Italiane di quante rapine finiscono con l'omicidio, ma sono qua da qualche parte
> > > > > >
> > > > > > quelli usa
> > > > > > http://www.census.gov/compendia/statab/cats/law_en...
> > > > > >
> > > > > > quelli italiani
> > > > > > http://giustiziaincifre.istat.it/Nemesis/jsp/Intro...
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > balle sono quelle che racconti tu spacciandole oltretutto per oracoli
> > > > > >
> > > > > > mmmhhh, il fatto che si ammazzino molto di più perchè hanno le armi devo ammettere che viene da moore, e mi sta sui coglioni, però mi sembra anche ragionevole, qua perchè uno abbia la pistola deve essere un criminale vero e proprio e non se ne vedono poi così tante in giro, cazzo in USA pare proprio ce l'abbiano tutti la pistola e questo dato non credo sia in discussione, quello che è in discussione è quanto in effetti questo si traduce in morti et violenze, non sono completamente convinto che ci sia correlazione diretta tra le due cose, perchè il fatto che il vecchio exsinatra abbia la pistola in usa per me non aumenta l'efferatezza dei crimini, quello che la aumenta è che ce l'abbia in mano qualunque criminale comune una pistola, e la questione si fa molto diversa, quindi rimango favorevole alla cultura delle armi, m per il semplice motivo che ritengo che lamaggior parte delle persone NON siano criminali che impiegano la violenza facilmente quindi non credo che il fatto che questi sino armati sia un problema per la sicurezza pubblica, il fatto che i criminali invece siano facilmente armati lo è.
> > > > >
> > > > > Moore a dirla tutta aveva evidenziato come in Canada il rate di spree killers è mooolto più basso, con una diffusione di armi da fuoco analoga se non addirittura maggiore.
> > > > > Analoga considerazione si può fare con la svizzera.
> > > > >
> > > > > Il problema non è la diffusione delle armi in america, ma il livello veramente basso dell'istruzione pubblica e del welfare.
> > > >
> > > > o anche elementi culturali, in altri termini cmq se sei ignorante, criminale (di basso livello) e disperato vai in una villetta e spari agli inquilini semplicemente perchè hai la pistola in mano e ti fottesega, poi ti senti pure un cowboy, quindi la frittata è fatta, se sei uno squitzero criminale, ignorante e disperato come mai non usi il fucile da guerra per fare irruzione nelle villette e sparare così alla leggera?
> > > > la riposta sarebbe che in squitzera ci sono meno criminali ignoranti disperati, il che comunque NON è un correlazione diretta e semplicistica tra la diffusione delle armi da fuoco e l'efferatezza dei crimini.
> > > >
> > >
> > > avere armi libere ha pro e contro. Io credo che i pro siano superiori ai contro in una nazione che aspiri ad essere composta da uomini, e non da bambinoni.
anche io
> > > Le armi scaldano il sangue e quindi lo temprano. Le porcate che han fatto i nostri politicanti per 20 anni non si sarebbero potute fare se i cittadini fossero stati tutti armati: alla versione americana di craxi mica lanciavano le monetine.
> > > il secondo emendamento è importantissimo.
sarebbe da chiedersi se domani introducessimo un equivalente nella nostra costituzione cosa accadrebbe al prox berlusconi, in altri termini: il diritto alle armi senza la cultura cowboy è efficace allo stesso modo?
In usa hanno mai fatto una rivolta armata?
> > >
> > > Detto questo avere armi libere comporta rischi maggiori che vanno soppesati: innanzitutto ci vuole un sistema giudiziario efficiente, le regole devono essere meno severe ma non assenti, e se le infrangi non deve finire a tarallucci e vino come adesso in italia.
> > > Poi ci vuole un sistema sociale che garantisca sbocchi pacifici e legali alla disperazione.
> > > I pazzi ci saranno sempre, ma come possono ammazzare con la pistola possono farlo con un'auto, con una bomba artigianale o iniettando candeggina nelle confezioni d'acqua.
> > > Quello che si può evitare è che la gente normale, solo un po' più fragile e sfigata della media, impazzisca, quello si può fare.
> > >
> > > > >
> > > > > Il secondo emendamento poi, è una chicca che solo adesso riesco ad apprezzare al 100%, si capisce che la costituzione statunitense è stata scritta dai figli dell'illuminismo.
> > > > >
> > > >
> > > > il pragmatismo dei padri della costituzione americana è tutt'altro che volgare, è raffinatissimo, condivido in pieno moltissime parti di quella costituzione, a parte la ricerca della felicità che mi pare un obiettivo molto infantile da porre ad una intera nazione.
> > > >
> > >
> > > e cosa si dovrebbe porre la nazione come obiettivo? la felicità è qualcosa di oggettivamente gradito a chiunque, un obiettivo condivisibile oggettivamente.
felicità è una di quelle parole che vogliono dire tutto e niente, è questo il punto.
> > > Mi sembra un cardine fondamentale. Non come la nostra cacata "l'italia è una repubblica basata sul lavoro".
al di la del fatto che è il solito capolavoro di demagogia italica non pone degli obiettivi, che è l'altra fallacia riguardo a cosa sia diventato "the pursuit of happiness" per gli ammeregani.
> >
> > Vedo che su questo siamo d'accordo.
>
> Sinceramente sarei curioso di capire a cosa stavano pensando i nostri padri fondatori quando han partorito questa genialata.
sinceramente non ho letto gli atti della costituente, ce li ho in lista da un po, proprio per capire chi ha detto cosa e spiegando le proprie intenzioni come.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> > > > > > ma tutte queste boiate te le sei pensate tutto da solo o ti hanno dato una mano?
> > > > >
> > > > > Non sono boiate. Il problema delle malattie genetiche è legato ai rapporti incestuosi non ai rapporti all'interno della stessa razza. Il mulatto è solo buono per rimediare i danni dell'incesto perpetuato per generazioni. Senza quei figli di troia incestuosi il mulatto non avrebbe nessuna utilità genetica, anzi...
> > > >
> > > > Il problema delle malettie genetiche è dovuto a caratteri, spesso recessivi, presenti all'interno di uno stesso gruppo che può essere una famiglia o una popolazione. Ogni popolazione ha qualcosa che non va, non ce n'è una esente da difetti. Allorché la riproduzione all'interno del gruppo - famiglia ma anche popolazione - mette insieme due patrimoni genetici che possiedono entrambi il carattere recessivo di una malattia, ecco che la malattia si palesa.
> >
> > non confondere quello che sono gli alleli con il concetto di "essere portatore", diciamo che l'allele è una necessità umana di comprensione del meccanismo osservato, l'allele viene identificato a posteriori, cioè lavorando "all'indietro", a partire dall'organismo adulto, sviluppato e compiuto, cercando le basi molecolari di questa o quella "caratteristica" (da identificare con criteri validi, non certo quelli dei terronazi che vorrebbero che il crioterio fosse "l'eleganza dei tratti somatici"), sono uno strumento molto utile per capire come funziona il tutto, ma in realtà la base molecolare è fatta di geni, che "funzionano" in maniera diversa dagli alleli.
> >
> > > >
> > > > Un rimedio eugenetico autoritario può essere impedire ai portatori del carattere di riprodursi. Un rimedio non autoritario passa per lo studio di questi geni e la loro rimozione o correzione, che sarà possibile in futuro. Un rimedio non autoritario praticabile al presente potrebbe essere individuare coppie sane, prive di caratteri corrispondenti a malattie ereditarie, e incentivarle a fare più figli della media: in questo modo la frequenza statistica del carattere incriminato finisce per diminuire.
> > >
> > >
> > > Parli di popolazioni chiuse, quindi NON di razze.
> >
> > non sta parlando di niente che abbia senso dal punto di vista biologico/clinico/medico, questo è il punto, ma proprio NULLA di quello che dicono questi ha senso da nessun punto di vista scientifico, proprio merda pressata è, perchè non è scienza, sono le loro fisime proiettate su pseudoscienza, sono dogmi ideologici vomitati da persone che vivono dietro uno schermo (gli sf europei sono così, in usa sono un gruppo politico che qua fortunatamente è morto e sepolto da decenni)
> >
> > > Popolazione è il termine ufficialmente usato in genetica e in statistica, è un concetto generale che a seconda del contesto si applica a razze, popoli, o anche gruppi presi a caso.
> >
> > stoa funcia di minchia, è un concetto estremamente preciso, già scrittovi tra l'altro, in maniera stringatissima:
> > prendi uno schema ad albero, ecco, quella è la storia della vita, plottaci dentro tutti gli essere viventi che ci sono sul pianeta, plotta all'indietro nel tempo tutti quelli che sono esistiti, studia questo modello, il risultato è la biologia moderna, ci abbiamo messo un secolo e passa a capire tutto cio e ormai siamo ai dettagli e questo modello ha provato di essere valido.
> >
> > la distanza D tra i nodi è il numero fondamentale per determinare il criterio con cui parli di questa o quella popolazione, solo che bisogna conoscerle queste cose, non è che perchè io non so programmare posso venire a parlare di quale sia il linguaggio migliore di programmazione o lo stile migliore, l'unica cosa che posso fare è dire "da utente preferisco linux", senza avere idea di cosa ci stia dietro in realtà, al massimo posso considerarmi proficient user e cercare di dare una mano al winaro che non sa installare winzip, ora a fare un paragone puppen reich rispetto alla biologia non è neanche come il winaro che non sa installare winzip, ma è come il tizio che ti viene a dire che si è rotto il portatazze del computer.
> >
> > > Popolazione (etnia) e razza sono due cose diverse. Gli ebrei sono un popolo e un miscuglio di razze eppure hanno anche loro delle malattie proprie. Gli ebrei sono dei meticci, capisci???? Quello che quindi che sto cercando di far capire è che la malattia genetica non è una diretta conseguenza della preservazione razziale, semmai di quelle eccessivamente etnica, ma anche qui trattasi di malattie rarissime che in compenso ai danni che può produrre il meticciato non sono nulla. A tal proposito copio e incollo un bel post di Holux:
> > >
> > >
> > > "Quando sentite parlare un antirazzista, fra i mille motivi idioti che sentirete da lui, per giustificare quella cosa contronatura che è il mischiamento razziale, si inventerà pure che il mischiamento razziale contribuirebbe al miglioramento del corredo genetico delle persone e dei popoli.
> > > Concordo con lui che è una balla.
> >
> > quello che entrambi non capite è che questo è un regno nel quale NON SI DEVONO PROIETTARE questioni etiche/morali/politiche, la fallacia primiginea è questa, tutto cio che riguarda il collegamento tra scienza e etica nel quale uno vorrebbe imporre/derivare i criteri di una dall'altra è una fallacia da saltare a pie pari, una delle peggiori, anche la religione di fatto è una fallacia simile, che proietta la psiche umana sulla realtà scambiando poi l'una per l'altra, cio è proprio rendendole intescambiabili quando fa comodo.
> >
> > tutte queste fallacie hanno sempre solo ed esclusivamente prodotto danni, servono altre ragioni per gettarle nel cesso tutte assieme?
> >
> > > Ma dove è mai successo, nella realtà, questa cosa?
> > > [cut]
> > > In tutto ciò nessuna persona razionale può vedere il vantaggio del mischiamento razziale, per il semplice fatto che NON ESISTE ALCUN VANTAGGIO NEL MESCOLAMENTO RAZZIALE! "
> >
> > a me viene in mente la scena di blues brothers in cui i nazisti cadono con la macchina e uno dei due dice all'altro "ti ho sempre amato".
> >
>
> Dado, non saprei se è meglio la fallacia o la tua spiegazione.
>
>
mmmmhhh, licchione? sei davvero tu? allora il terremoto altro non era che la tua mole che si spostava dalla cripta?
> > > > > > ma tutte queste boiate te le sei pensate tutto da solo o ti hanno dato una mano?
> > > > >
> > > > > Non sono boiate. Il problema delle malattie genetiche è legato ai rapporti incestuosi non ai rapporti all'interno della stessa razza. Il mulatto è solo buono per rimediare i danni dell'incesto perpetuato per generazioni. Senza quei figli di troia incestuosi il mulatto non avrebbe nessuna utilità genetica, anzi...
> > > >
> > > > Il problema delle malettie genetiche è dovuto a caratteri, spesso recessivi, presenti all'interno di uno stesso gruppo che può essere una famiglia o una popolazione. Ogni popolazione ha qualcosa che non va, non ce n'è una esente da difetti. Allorché la riproduzione all'interno del gruppo - famiglia ma anche popolazione - mette insieme due patrimoni genetici che possiedono entrambi il carattere recessivo di una malattia, ecco che la malattia si palesa.
> >
> > non confondere quello che sono gli alleli con il concetto di "essere portatore", diciamo che l'allele è una necessità umana di comprensione del meccanismo osservato, l'allele viene identificato a posteriori, cioè lavorando "all'indietro", a partire dall'organismo adulto, sviluppato e compiuto, cercando le basi molecolari di questa o quella "caratteristica" (da identificare con criteri validi, non certo quelli dei terronazi che vorrebbero che il crioterio fosse "l'eleganza dei tratti somatici"), sono uno strumento molto utile per capire come funziona il tutto, ma in realtà la base molecolare è fatta di geni, che "funzionano" in maniera diversa dagli alleli.
> >
> > > >
> > > > Un rimedio eugenetico autoritario può essere impedire ai portatori del carattere di riprodursi. Un rimedio non autoritario passa per lo studio di questi geni e la loro rimozione o correzione, che sarà possibile in futuro. Un rimedio non autoritario praticabile al presente potrebbe essere individuare coppie sane, prive di caratteri corrispondenti a malattie ereditarie, e incentivarle a fare più figli della media: in questo modo la frequenza statistica del carattere incriminato finisce per diminuire.
> > >
> > >
> > > Parli di popolazioni chiuse, quindi NON di razze.
> >
> > non sta parlando di niente che abbia senso dal punto di vista biologico/clinico/medico, questo è il punto, ma proprio NULLA di quello che dicono questi ha senso da nessun punto di vista scientifico, proprio merda pressata è, perchè non è scienza, sono le loro fisime proiettate su pseudoscienza, sono dogmi ideologici vomitati da persone che vivono dietro uno schermo (gli sf europei sono così, in usa sono un gruppo politico che qua fortunatamente è morto e sepolto da decenni)
> >
> > > Popolazione è il termine ufficialmente usato in genetica e in statistica, è un concetto generale che a seconda del contesto si applica a razze, popoli, o anche gruppi presi a caso.
> >
> > stoa funcia di minchia, è un concetto estremamente preciso, già scrittovi tra l'altro, in maniera stringatissima:
> > prendi uno schema ad albero, ecco, quella è la storia della vita, plottaci dentro tutti gli essere viventi che ci sono sul pianeta, plotta all'indietro nel tempo tutti quelli che sono esistiti, studia questo modello, il risultato è la biologia moderna, ci abbiamo messo un secolo e passa a capire tutto cio e ormai siamo ai dettagli e questo modello ha provato di essere valido.
> >
> > la distanza D tra i nodi è il numero fondamentale per determinare il criterio con cui parli di questa o quella popolazione, solo che bisogna conoscerle queste cose, non è che perchè io non so programmare posso venire a parlare di quale sia il linguaggio migliore di programmazione o lo stile migliore, l'unica cosa che posso fare è dire "da utente preferisco linux", senza avere idea di cosa ci stia dietro in realtà, al massimo posso considerarmi proficient user e cercare di dare una mano al winaro che non sa installare winzip, ora a fare un paragone puppen reich rispetto alla biologia non è neanche come il winaro che non sa installare winzip, ma è come il tizio che ti viene a dire che si è rotto il portatazze del computer.
> >
> > > Popolazione (etnia) e razza sono due cose diverse. Gli ebrei sono un popolo e un miscuglio di razze eppure hanno anche loro delle malattie proprie. Gli ebrei sono dei meticci, capisci???? Quello che quindi che sto cercando di far capire è che la malattia genetica non è una diretta conseguenza della preservazione razziale, semmai di quelle eccessivamente etnica, ma anche qui trattasi di malattie rarissime che in compenso ai danni che può produrre il meticciato non sono nulla. A tal proposito copio e incollo un bel post di Holux:
> > >
> > >
> > > "Quando sentite parlare un antirazzista, fra i mille motivi idioti che sentirete da lui, per giustificare quella cosa contronatura che è il mischiamento razziale, si inventerà pure che il mischiamento razziale contribuirebbe al miglioramento del corredo genetico delle persone e dei popoli.
> > > Concordo con lui che è una balla.
> >
> > quello che entrambi non capite è che questo è un regno nel quale NON SI DEVONO PROIETTARE questioni etiche/morali/politiche, la fallacia primiginea è questa, tutto cio che riguarda il collegamento tra scienza e etica nel quale uno vorrebbe imporre/derivare i criteri di una dall'altra è una fallacia da saltare a pie pari, una delle peggiori, anche la religione di fatto è una fallacia simile, che proietta la psiche umana sulla realtà scambiando poi l'una per l'altra, cio è proprio rendendole intescambiabili quando fa comodo.
> >
> > tutte queste fallacie hanno sempre solo ed esclusivamente prodotto danni, servono altre ragioni per gettarle nel cesso tutte assieme?
> >
> > > Ma dove è mai successo, nella realtà, questa cosa?
> > > [cut]
> > > In tutto ciò nessuna persona razionale può vedere il vantaggio del mischiamento razziale, per il semplice fatto che NON ESISTE ALCUN VANTAGGIO NEL MESCOLAMENTO RAZZIALE! "
> >
> > a me viene in mente la scena di blues brothers in cui i nazisti cadono con la macchina e uno dei due dice all'altro "ti ho sempre amato".
> >
>
> Dado, non saprei se è meglio la fallacia o la tua spiegazione.
>
>
mmmmhhh, licchione? sei davvero tu? allora il terremoto altro non era che la tua mole che si spostava dalla cripta?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> >
> > COFF! COOFFF!!! Ehm non si potrebbero usare colori un po' più chiari?
>
> non è un fatto di colori ma di luce che per una mappa così grande era troppo bassa quando ho fatto lo screen
>
> >
> > > E` solo inadatta al meteo di RAI 1, dove sarebbe meglio una rappresentazione schematica 2D con i simboletti sopra, come in tutti gli altri meteo.
> >
> > Ma il coso di gengiva cos'è? Un esercizio per un corso universitario di informatica o prove per un videogioco che non vedrà mai la luce?
>
> la seconda che hai detto
> all'uni è già tanto se ci fanno toccare un pc
a me piace molto la musica elettronica, quando ho imparato le basi del suono elettronico ho cominciato ad ascoltarla in maniera diversa, a te, come atutti noi, immagino piaccia videogiocare, ora che conosci le basi di tutto cio giochi in maniera diversa? migliore? te li godi di più?
> Scritto da:
> >
> > COFF! COOFFF!!! Ehm non si potrebbero usare colori un po' più chiari?
>
> non è un fatto di colori ma di luce che per una mappa così grande era troppo bassa quando ho fatto lo screen
>
> >
> > > E` solo inadatta al meteo di RAI 1, dove sarebbe meglio una rappresentazione schematica 2D con i simboletti sopra, come in tutti gli altri meteo.
> >
> > Ma il coso di gengiva cos'è? Un esercizio per un corso universitario di informatica o prove per un videogioco che non vedrà mai la luce?
>
> la seconda che hai detto
> all'uni è già tanto se ci fanno toccare un pc
a me piace molto la musica elettronica, quando ho imparato le basi del suono elettronico ho cominciato ad ascoltarla in maniera diversa, a te, come atutti noi, immagino piaccia videogiocare, ora che conosci le basi di tutto cio giochi in maniera diversa? migliore? te li godi di più?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!