Forum libero

Scritto da:
> Questo forum è diventato un ricettacolo di imbecillità. Ammazzo familia.

ti ghe de zena?

Scritto da:
> Il problema degli universali, cioè della natura dei nomi collettivi, è una questione filosofica tuttora aperta (nel senso che non è ancora stata impostata con esattezza sufficiente a sciogliere tutti i dubbi) e pur di dar contro a Ordine Reich - che ha torto pure lui, ma dalla parte opposta della vostra - la state liquidando in modo semplicistico e infantile, ne state facendo un'operetta apologetica del nominalismo.

sono completamente d'accordo, almeno qualcuno che se ne rende conto c'è.
grazie, faith in trolls restored, chi sei?

Per questo cmq dicevo loro di chiedere al professor heidegger riguardo la logica.

> Specie = insieme. Un numero di individui, o elementi, possiedono delle caratteristiche stabilite da una definizione (che può variare secondo chi la formula) che determina l'appartenenza degli individui all'insieme. Il fatto stesso di chiamare "ape" un certo individuo costituisce già una definizione di specie e un'attribuzione di quell'individuo alla specie delle api.

in biologia se ne usano un po, dipende da cosa vuoi fare, ma dal punto di vista epistemologico in effetti il concetto stesso di "specie" decade completamente, assieme a molti altri, nell'espressione di quello di filogenesi, che è una spiegazione coerente e sistematica di quel fenomeno che normalmente, e anche qua, viene chiamato "specie", in biologia si dice quindi che il concetto di specie è puramente utilitaristico, la mia amica che fa la biologa per i viticoltori svizzeri mica va a fare loro questi discorsi qua, dice semplicemente: "data queste specie di insetti, queste specie di uccelli, queste specie di microorganismi e le previsioni del tempo eccovi il tipo e la quantità di fertilizzanti e spray che dovete impiegare e cosa dovete guardare nei campi"

prendi un qualunque vivente, è "figlio" di qualcuno, possono cambiare i metodi di riproduzione, da quella sessuata alla divisione cellulare dei batteri, alla auto-clonazione per bulbi dell'aglio (con buona pace dei soliti criteri idioti di malattia che pretende che la ricombinazione genetica sia il criterio, e quindi anche l'obiettivo morale ed etico, che è una fallacia a se stante e ancora diversa, della riproduzione) ma è sempre figlio di qualcuno; è possible plottare tutti i viventi di questa terra, e dico proprio tutti gli individui, in uno schema ad albero che si puo proiettare all'indietro fino ai protoorganismi, il fatto di non essere in grado di descrivere tutti i nodi non vuol dire che uno non possa dedurre le proprietà e il modo di analizzare tale modello.

prendi un individuo, un nodo, questo tendenzialmente è simile ai propri genitori, nel caso di riproduzione non sessuata è molto simile alla cellula che si era divisa oppure alla testa d'aglio da cui è gemmato il nuovo bulbo, così facendo puoi tornare indietro, passando per una serie precisa di forme di vita differenti, e quindi tutte le forme che i viventi hanno preso, tutte le specie, fino ai batteri primordiali e ai protoorganismi che li hanno forse preceduti, seguendo i vari "alberi genealogici", ora potrei dilungarmi ore su questo argomento, per me è uno degli argomenti più interessanti di tutta la scienza, conoscenza et filosòfia, ma ti porto l'attenzione su un punto in particolare:
Ora diciamo che mi metto a seguire la tua filogenesi e torno indietro per 500.000 anni, sono arrivato a trovare i tuoi antenati fra scimmie a metà tra quelle del nuovo mondo (piccole, coda lunga, rompicoglioni) e quelle antropomorfe come gli scimpanze; non posso se sto seguendo tutte le filiazioni una ad una a tracciare una netta separazione tra una generazione e quella dopo, tra i padri ed i figli, dicendo che il padre appartiene ad una specie ed il figlio ad un altra specie.

più alta è la distanza tra i "nodi" più sono marcate le differenze tra antenati e progenie, e tra nodi molto distanti è facile identificare le differenze, qualunque sia il tuo criterio, tra nodi più vicini ci sono invece sempre più similarità, ma sono comunque tutte collegate in questo schema ad albero che prende il nome in biologia di "filogenesi", senza un distacco reale.

Un altro punto riguarda la scelta dei criteri che puoi fare per identificare queste differenze, ne devi prendere in considerazione un po per pesare la distanza dei vari nodi esprimendola in maniera consistente, serve una equazione per pesare le distanze, ma sopratutto questo lavoro di identificazione delle differenze e schematizzazione dell'evoluzione dei vari organismi in realtà lo fai sempre e solo dopo aver identificato quali sono le tue necessità pratiche, come quelle della biologa squitzera, in altri termini non è un lavoro che fai fine a se stesso "per la conoscenza", ma lo fai solo, quando lo fai, per ragioni utilitaristiche, per ragioni filosofiche è sufficiente, e appunto fa decare gli altri che esistevano in precedenza, tra cui quello di specie, il concetto di filogenesi.

>
> Un certo numero di manufatti, con caratteristiche stabilite da una definizione, più o meno precisa e variabile a seconda di chi la formula, vengono chiamati "bicchiere". Dove sarebbe la differenza che fa tanto ridere dada?

a me fa solo ridere in generale la frase "l'astrazione dell'Uomo come Bicchiere", al di la del discorso che stavano facendo, che era parossistico, superficiale, gretto e ignorante, da tutte le parti coinvolte.

>
> Vi hanno lavato il cervello e manco ve ne accorgete.

sono ignoranti coglioni e senza educazione, esistono in giro anche ignoranti intelligenti senza educazione, e perfino loro sanno come porsi nei confronti di queste cose, ad esempio i miei amici così mi chiedono "e ai fini delle mia vita tutto questo cosa vuol dire?" che è l'unica vera domanda da farsi al riguardo di queste cose.

**Modificato dall'autore il 23.05.2012 20:54**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Stranamente riesco pure a riconoscere anche quella online.
> > Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ? Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
> >
> >
> > Per quanto riguarda Yoda gliel'ho già scritto in chat, pur avendo più di 30 anni ha un modo di scrivere molto infantile, dev'essere uno di quei lolitofili che è rimasto mentalmente come il partner che desidera.
> > C'era un certo Groth che ipotizzava una cosa del genere se non erro.
> >
> > Chi rimane dei perversi? Ah si Dada, si vede che non è effemminato, ma che è solo un idiota a cui piace divertirsi e trasgredire, infatti è un bisex che prova donne, uomini, trans anche quelli per strada. Andraghetti ha un modo molto "liberal" e "buonista" di scrivere ma non "checcoso" come quello dei 3 sopra, sarà semplicemente un libertario non effemminato e infatti vota(va) Pannella. In Mattia invece non noto nessun tratto di effemminatezza.
> >
> > Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
>
> Forse prima devi studiare un po' di italiano. Non è per l'ORTOGRAFIA che riconosci un frocio.

come passare dalla calligrafia di Leonardo all'ortografia dei troll in poche semplici mosse, by Puppen Reich, il più geniale troll del forum.

credo che sia l'intervento successivo alla disquisizione dell'astrazione dell'Uomo come Bicchiere sul Troll review di questo mese

Scritto da:
> > > Wakko, il fatto che il concetto di specie sia astratto é una gran cavolata.
> > > É un concetto assolutamente concreto.
> >
> > È un'astrazione dell'uomo, come "società", o anche "branco".
>
> O come "bicchiere".

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > hanno ragione, non capisco perchè debbano regalargli i presevativi.
> > >
> > > Io credo per prevenire le gravidanze indesiderate, tu per cosa li usi invece ?
> >
> > per prevenire l'AIDS ed affini
>
> Punto per te !

io invece ho scoperto che se ti metti un preservativo e poi ti fai una sega con i guanti di lana ti procuri un orgasmo elettrizzante

Scritto da:
> > > A me sembra che ultimamente ciuli piu' maschi che femmine
> > > Non e' che mi stai diventando frocio al 100% ?
> >
> > prendo quello che passa il convento.
> > ora arriveranno i soldi, vedrai come spunteranno le femmine a fiotti
> >
>
> Ma non avevi una fidanzatina?

mezza (la parte inferiore del corpo)

Scritto da: Giambo
> A me sembra che ultimamente ciuli piu' maschi che femmine
> Non e' che mi stai diventando frocio al 100% ?

prendo quello che passa il convento.
ora arriveranno i soldi, vedrai come spunteranno le femmine a fiotti

Scritto da: Giambo
> http://www.cdt.ch/mondo/economia/63651/piani-contr...
>
> Fra un po dovro' lavorare in piedi per far spazio ai sacchi di cartamoneta provenienti dai clienti europei

qualche giorno fa utube mi ha proposto questo video, li ho odiati e ho fatto il logout ma vabbè, non farti traviare dal titolo, in realtà la giornalista fa la domanda sul signoraggio e tremonti risponde parlando semplicemente in generale delle banche, fa una supercazzola che a me è piaciuta, e dice una cosa interessante, le banche sono sistemiche, se falliscono le banche ora falliscono gli stati, non è più come nell'800 o nella prima parte del 900, da qualche parte a metà del secolo scorso le banche, appunto, sono diventate sistemiche

Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > http://www.corriere.it/economia/12_maggio_21/fb-cr...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non hai capito... quella non è una valutazione sul valore di Facebook o sul suo modello di business... bensì sulla felpa di Succhiamberg. Il che è tutto un dire circa come funzioni il mondo della così detta finanza...
> > >
> >
> > Balle, gli investitori hanno capito che è un sito di merda
>
> Gli investitori è già tanto se capiscono che stanno rischiando i loro soldi... cmq si, è un sito di merda.

o forse hanno capito che zuckerberg e gli investitori iniziali (quelli che i paranoici, ma neanche troppo, dicono essere la cia et co) hanno azioni di classe a, tutti gli altri si prendono azioni di classe b.

Scritto da: Ordine Reich 2
> Omofobia unica via!

sei il troll più geniale che conosco,
no davvero, ti voglio bene.


cmq in teoria questo dovrebbe disturbarti parecchio, prova a guardarlo un secondo e raccontaci la tua reazione