Scritto da:
> > >
http://www.liberoquotidiano.it/news/981106/Oslo-Br... 
> >
> > "Libero"
...
> >
> > > (ma anche tutti gli altri "gazzettini" riportano la notizia del saluto nazista a pugno chiuso)
> >
> > Definisci "Gazzettini"
>
> Lo faccio io. Tutti i media controllati da gruppi industriali, finanziari, grande impresa, globalisti e progressisti vari. Praticamente tutti. Sono anni che la stampa e la televisione diffondono opinioni inquinate ("biased") dagli evidenti interessi di chi li possiede.
su questo sono perfettamente d'accordo, il fatto che i grandi media organizzati e "professionali" siano tutti posseduti da corporation che hanno mani in pasta pressochè dovunque è uno dei grandi problemi dei media oggi, specialmente in italia, oppure l'alternativa murdoch, che possiede solo media ma li usa per scambi politici a livelli altissimi (si incontra sempre e pubblicamente con i più grnadi politici della terra, loro cambiano a seconda dei risultati elettorali, lui è sempre li) e si occupa di "intrattenimento".
nell'ottocento, secondo chomsky, e io sono perfettamente d'accordo, c'erano i media più liberi di tutti, perchè erano pagati e sostenuti solo ed esclusivamente dal prezzo di acquisto del giornale, senza pubblicità ne niente, ma già ai primi del novecento la situazione era cambiata, intanto i giornali erano MOLTI MENO che nell'ottocento, i numeri sono inverosimili, mi pare ci sia una bella tabella su wikipedia riguardo al numero di testate giornalistiche nei secoli, e soprattutto era già nato e diventato il modello principale di sostentamento di molti giornali quello pubblicitario, ad esempio la domenica del corriere era così-
altro punto da considerare è che nell'ottocento chi leggeva i giornali era una percentuale bassissima della popolazione perchè l'analfabetismo era ancora diffusissimo, oggi siamo di fronte agli analfabeti di ritorno come ex o puppen che nonostante sappiano leggere non sanno capire
> > >

> >
> > "Libero"
...> >
> > > (ma anche tutti gli altri "gazzettini" riportano la notizia del saluto nazista a pugno chiuso)
> >
> > Definisci "Gazzettini"
>
> Lo faccio io. Tutti i media controllati da gruppi industriali, finanziari, grande impresa, globalisti e progressisti vari. Praticamente tutti. Sono anni che la stampa e la televisione diffondono opinioni inquinate ("biased") dagli evidenti interessi di chi li possiede.
su questo sono perfettamente d'accordo, il fatto che i grandi media organizzati e "professionali" siano tutti posseduti da corporation che hanno mani in pasta pressochè dovunque è uno dei grandi problemi dei media oggi, specialmente in italia, oppure l'alternativa murdoch, che possiede solo media ma li usa per scambi politici a livelli altissimi (si incontra sempre e pubblicamente con i più grnadi politici della terra, loro cambiano a seconda dei risultati elettorali, lui è sempre li) e si occupa di "intrattenimento".
nell'ottocento, secondo chomsky, e io sono perfettamente d'accordo, c'erano i media più liberi di tutti, perchè erano pagati e sostenuti solo ed esclusivamente dal prezzo di acquisto del giornale, senza pubblicità ne niente, ma già ai primi del novecento la situazione era cambiata, intanto i giornali erano MOLTI MENO che nell'ottocento, i numeri sono inverosimili, mi pare ci sia una bella tabella su wikipedia riguardo al numero di testate giornalistiche nei secoli, e soprattutto era già nato e diventato il modello principale di sostentamento di molti giornali quello pubblicitario, ad esempio la domenica del corriere era così-
altro punto da considerare è che nell'ottocento chi leggeva i giornali era una percentuale bassissima della popolazione perchè l'analfabetismo era ancora diffusissimo, oggi siamo di fronte agli analfabeti di ritorno come ex o puppen che nonostante sappiano leggere non sanno capire
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Questo mi interessa. Immagina di essere un giovane tra una ventina d'anni che legge blog e vi trova scritto di tutto e qualsiasi cosa. In base a quali elementi questi potrà stabilire che l'olocausto è avvenuto, oppure no come dice Ordine Reich?
>
> Analizzando le prove che vengono portate e usando spirito critico.
>
> > Cioè se Giambo 2.0 leggesse per vere affermazioni su fatti storici che tu hai sempre dato per false, come faresti a spiegargli come distinguere le affermazioni vere?
>
> Gli direi di analizzare le prove usando spirito critico
gli storici hanno sempre questi problemi, la soluzione che si sono dati loro è il confronto di fonti diverse, ma non il mero confrotno "quantitativo" o "qualitativo"; piuttosto un miscuglio dei due approcci, è un VERO CASINO, senza mezzi termini uno dei brogli pià difficili da sbrogliare in assoluto, non c'è una vera soluzione al problema, la competenza riguardo al campo specifico è fondamentale, la conoscenza diretta pure IMHO.
> Scritto da:
>
> > Questo mi interessa. Immagina di essere un giovane tra una ventina d'anni che legge blog e vi trova scritto di tutto e qualsiasi cosa. In base a quali elementi questi potrà stabilire che l'olocausto è avvenuto, oppure no come dice Ordine Reich?
>
> Analizzando le prove che vengono portate e usando spirito critico.
>
> > Cioè se Giambo 2.0 leggesse per vere affermazioni su fatti storici che tu hai sempre dato per false, come faresti a spiegargli come distinguere le affermazioni vere?
>
> Gli direi di analizzare le prove usando spirito critico

gli storici hanno sempre questi problemi, la soluzione che si sono dati loro è il confronto di fonti diverse, ma non il mero confrotno "quantitativo" o "qualitativo"; piuttosto un miscuglio dei due approcci, è un VERO CASINO, senza mezzi termini uno dei brogli pià difficili da sbrogliare in assoluto, non c'è una vera soluzione al problema, la competenza riguardo al campo specifico è fondamentale, la conoscenza diretta pure IMHO.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: altg
> > ho un amico che lavora in polonia per la reuters, proprio l'agenzia stampa, è laureato in lingue, la sua specializzazione è il polacco, il suo lavoro consiste nello stare davanti ad un gestionale dove ha accesso a tutte le entry delle agenzia stampa reuters in polonia, scegliere quelle che potrebbero andare bene per l'Italia, lui è italiano, dovrebbe quindi saperlo a naso, il criterio che usa è "se interessano a me interessnao all'italia", niente di trascendentale
>
> C'e` sicuramente anche un effetto (grazie per la testimonianza) di amplificazione culturale dovuto a un feedback positivo. Ma non c'entra, secondo me il filtraggio e/o l'amplificazione "interessata" esistono a uno stadio precedente quello a cui ha accesso il tuo amico.
e sono coinvolti TUTTI? e TUTTI nello stesso identico complotto?
ammazza io di solito non riesco a mettere d'accordo tre coinquilini su cosa mangiare la sera loro invece hanno messo d'accordo centinaia di migliaia di persone da tutto il mondo a tutti i livelli a perseguire lo stesso identico obiettivo?
>
> > nessuno gli ha mai dato ordini "complottisti", sono 4 persone a fare questo lavoro, sto cazzo di complotto funziona male direi.
>
> Mah, non so. Ti ricordi quando vennero diffusi quei cablogrammi diplomatici USA e ci fu un piccolo boom di notizie relative a vari colpi di scena emersi dai loro contenuti? Se non ricordo male, al culmine della successione di scandali venne fuori la NASA con una notizia che soppianto` violentemente quelle sui cablogrammi, piu` o meno ovunque: dissero che avevano scoperto un batterio che definirono fantasticamente "alieno" sulla Terra e dettero un fiato alle trombe del tutto sproporzionato. Ebbi la netta impressione che la notizia fosse stata gonfiata ad arte per interrompere, e distrarre il pubblico da, quel che saltava fuori dai cablogrammi. A parte rari casi del genere, poi non e` che lo immagini come un complotto mondiale con il naso dappertutto, ma piu` come un'abitudine diffusa, che colpisce il meno possibile, nel punto giusto, al momento giusto. A volte colpisce a favore di qualcuno, a volte a favore di qualcun'altro, ma pian piano instrada l'informazione perche` dia alla gente l'impressione voluta. Un sottile gioco psicologico.
quello è l'editore, cioè il direttore del giornale che qualunque siano le news che ha davanti, qualunque siano i feed, decide cosa pubblicare e cosa no, ovviamente da questo viene fuori che i giornali che legge exsinistro sono da coglione perchè hanno direttori coglioni e giornalisti ancora peggiori che pubblicano solo in maniera interessata a parteggiare per un certo partito e diffondere una certa cultura e non un altra, quelli che legge dada no, in realtà poi conviene sempre leggerli tutti (che è quello che fa dada), compreso il giorfail, per questo odio google news, purtroppo è esattamente quello che servirebbe fare usare un sistema come quello di google news, solo che è un ennesimo passo verso il monopolio totale di google su questo complesso sistema di produzione e gestione delle news che di fatto è una struttura gigantesca e diversificata (dalle agenzie stampa internazionali a tutti i diversi giornali, da quello di berlusconi che dice la verità sulle malefatte della margherita a quello di lotta comunista che dice la verità sulle mancanze del sistema capitalista) che offre molte più garanzie di un sistema centralizzato e con un unico punto di accesso come sarebbe la pagina di google news se la "generazione internet" si abituasse solo a quello, io personalmente uso un feed reader che prende da tutti i feed rss e atom che riesco a trovare, compresi piccoli giornali, come l'eco di sestri ponente con la sua piccola agenzia stampa a sestri ponente dove seriamente ogni tanto arriva la vecchina a dire "mi è morto il gatto"
riguardo al "complotto", personalmente credo che esitano centinaia e centinaia di complotti che si stanno svolgendo proprio ora, un caos di complotti senza nessuna vera omogeneità, ad esempio il direttore del nytimes potrebbe aver deciso di dare più peso alle notizie della nasa che ai cablogrammi per un motivo, debenedetti per un altro, e così via per tutti i vari gruppi, riguardo allo specifico la nasa invece ha un feed di news che avoler essere seri dovrebbero essere *sempre* tutti in prima pagina, quando ci fu da distogliere l'attenzione non ci fu nemmeno bisogno di farsi fare una scoperta sensazionale ad hoc dalla nasa, ne fanno già pei cazzi loro a decine ogni giorno se presentate nella maniera giusta.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 19:08**
> > ho un amico che lavora in polonia per la reuters, proprio l'agenzia stampa, è laureato in lingue, la sua specializzazione è il polacco, il suo lavoro consiste nello stare davanti ad un gestionale dove ha accesso a tutte le entry delle agenzia stampa reuters in polonia, scegliere quelle che potrebbero andare bene per l'Italia, lui è italiano, dovrebbe quindi saperlo a naso, il criterio che usa è "se interessano a me interessnao all'italia", niente di trascendentale
>
> C'e` sicuramente anche un effetto (grazie per la testimonianza) di amplificazione culturale dovuto a un feedback positivo. Ma non c'entra, secondo me il filtraggio e/o l'amplificazione "interessata" esistono a uno stadio precedente quello a cui ha accesso il tuo amico.
e sono coinvolti TUTTI? e TUTTI nello stesso identico complotto?
ammazza io di solito non riesco a mettere d'accordo tre coinquilini su cosa mangiare la sera loro invece hanno messo d'accordo centinaia di migliaia di persone da tutto il mondo a tutti i livelli a perseguire lo stesso identico obiettivo?
>
> > nessuno gli ha mai dato ordini "complottisti", sono 4 persone a fare questo lavoro, sto cazzo di complotto funziona male direi.
>
> Mah, non so. Ti ricordi quando vennero diffusi quei cablogrammi diplomatici USA e ci fu un piccolo boom di notizie relative a vari colpi di scena emersi dai loro contenuti? Se non ricordo male, al culmine della successione di scandali venne fuori la NASA con una notizia che soppianto` violentemente quelle sui cablogrammi, piu` o meno ovunque: dissero che avevano scoperto un batterio che definirono fantasticamente "alieno" sulla Terra e dettero un fiato alle trombe del tutto sproporzionato. Ebbi la netta impressione che la notizia fosse stata gonfiata ad arte per interrompere, e distrarre il pubblico da, quel che saltava fuori dai cablogrammi. A parte rari casi del genere, poi non e` che lo immagini come un complotto mondiale con il naso dappertutto, ma piu` come un'abitudine diffusa, che colpisce il meno possibile, nel punto giusto, al momento giusto. A volte colpisce a favore di qualcuno, a volte a favore di qualcun'altro, ma pian piano instrada l'informazione perche` dia alla gente l'impressione voluta. Un sottile gioco psicologico.
quello è l'editore, cioè il direttore del giornale che qualunque siano le news che ha davanti, qualunque siano i feed, decide cosa pubblicare e cosa no, ovviamente da questo viene fuori che i giornali che legge exsinistro sono da coglione perchè hanno direttori coglioni e giornalisti ancora peggiori che pubblicano solo in maniera interessata a parteggiare per un certo partito e diffondere una certa cultura e non un altra, quelli che legge dada no, in realtà poi conviene sempre leggerli tutti (che è quello che fa dada), compreso il giorfail, per questo odio google news, purtroppo è esattamente quello che servirebbe fare usare un sistema come quello di google news, solo che è un ennesimo passo verso il monopolio totale di google su questo complesso sistema di produzione e gestione delle news che di fatto è una struttura gigantesca e diversificata (dalle agenzie stampa internazionali a tutti i diversi giornali, da quello di berlusconi che dice la verità sulle malefatte della margherita a quello di lotta comunista che dice la verità sulle mancanze del sistema capitalista) che offre molte più garanzie di un sistema centralizzato e con un unico punto di accesso come sarebbe la pagina di google news se la "generazione internet" si abituasse solo a quello, io personalmente uso un feed reader che prende da tutti i feed rss e atom che riesco a trovare, compresi piccoli giornali, come l'eco di sestri ponente con la sua piccola agenzia stampa a sestri ponente dove seriamente ogni tanto arriva la vecchina a dire "mi è morto il gatto"
riguardo al "complotto", personalmente credo che esitano centinaia e centinaia di complotti che si stanno svolgendo proprio ora, un caos di complotti senza nessuna vera omogeneità, ad esempio il direttore del nytimes potrebbe aver deciso di dare più peso alle notizie della nasa che ai cablogrammi per un motivo, debenedetti per un altro, e così via per tutti i vari gruppi, riguardo allo specifico la nasa invece ha un feed di news che avoler essere seri dovrebbero essere *sempre* tutti in prima pagina, quando ci fu da distogliere l'attenzione non ci fu nemmeno bisogno di farsi fare una scoperta sensazionale ad hoc dalla nasa, ne fanno già pei cazzi loro a decine ogni giorno se presentate nella maniera giusta.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 19:08**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> > > > > La stampa e` controllabile a livello mondiale.
> > > >
> > > > Ah, giusto, gli ebrei che si nascondono pure tra i tasti del mio mouse
... Che tosti 'sti nasi adunchi, eh
!
> > >
> > > Il sistema.
> > > Io lo chiamo il sistema.
> > >
> > > Non e` solo costituito da ebrei, ma da chiunque abbia interesse a preservare il proprio tenore di vita, cioe` quelli che il tenore di vita ce l'hanno bello. I media tradizionali pescano da agenzie, e le agenzie sono molte meno dei media. Il controllo agisce di solito tramite filtraggio di notizie scomode e amplificazione di notizie comode. In Italia evidentemente riescono anche a sbagliare i dettagli, ma questo non vuol dire che altrove, dove i dettagli vengono riportati fedelmente e obiettivamente, il meccanismo citato non agisca. Agisce eccome.
> >
> > ho un amico che lavora in polonia per la reuters, proprio l'agenzia stampa, è laureato in lingue, la sua specializzazione è il polacco, il suo lavoro consiste nello stare davanti ad un gestionale dove ha accesso a tutte le entry delle agenzia stampa reuters in polonia, scegliere quelle che potrebbero andare bene per l'Italia, lui è italiano, dovrebbe quindi saperlo a naso, il criterio che usa è "se interessano a me interessnao all'italia", niente di trascendentale, è pure sveglio, acculturato e intelligente, poi tradurle in italiano e mandarle a reuters italia che le pubblicherà nel feed "notizie dalla polonia".
> >
> > nessuno gli ha mai dato ordini "complottisti", sono 4 persone a fare questo lavoro, sto cazzo di complotto funziona male direi.
>
> Chi compila le "entry" che il tuo amico poi sceglie e traduce?
centinaia di giornalisti polacchi, compresi freelance, hai mai visto le "agenzie stampa" o "uffici stampa"?
a genova ne abbiamo tre o quattro indiepndenti da quelle dei giornali e delle tivu, una perfino a sestri ponente, vai li e dici qualcosa, loro scrivono e entra in questi gestionali, e questo lo fai senza essere giornalista (è così che fanno i politici o i vips che devono fare "dichiarazioni alla stampa"), oppure come ditta lo fai, ad esempio noi mandiamo tutte le nostre info all'ufficio stampa del corriere mercantile giornalmente, oppure i giornalisti vanno in giro e poi mandano il loro pezzo alla redazione se lo vogliono vendere, oppure certi giornalisti pagati dalla redazione un fisso (quelli che fanno la gavetta) vanno in giro, letteralmente, e poi tornano presso l'ufficio stampa e scrivono i vari pezzettiniche poi il mio amico traduce.
non sapete proprio un cazzo voialtri.
> > > > > La stampa e` controllabile a livello mondiale.

> > > >
> > > > Ah, giusto, gli ebrei che si nascondono pure tra i tasti del mio mouse
... Che tosti 'sti nasi adunchi, eh
!> > >
> > > Il sistema.
> > > Io lo chiamo il sistema.
> > >
> > > Non e` solo costituito da ebrei, ma da chiunque abbia interesse a preservare il proprio tenore di vita, cioe` quelli che il tenore di vita ce l'hanno bello. I media tradizionali pescano da agenzie, e le agenzie sono molte meno dei media. Il controllo agisce di solito tramite filtraggio di notizie scomode e amplificazione di notizie comode. In Italia evidentemente riescono anche a sbagliare i dettagli, ma questo non vuol dire che altrove, dove i dettagli vengono riportati fedelmente e obiettivamente, il meccanismo citato non agisca. Agisce eccome.
> >
> > ho un amico che lavora in polonia per la reuters, proprio l'agenzia stampa, è laureato in lingue, la sua specializzazione è il polacco, il suo lavoro consiste nello stare davanti ad un gestionale dove ha accesso a tutte le entry delle agenzia stampa reuters in polonia, scegliere quelle che potrebbero andare bene per l'Italia, lui è italiano, dovrebbe quindi saperlo a naso, il criterio che usa è "se interessano a me interessnao all'italia", niente di trascendentale, è pure sveglio, acculturato e intelligente, poi tradurle in italiano e mandarle a reuters italia che le pubblicherà nel feed "notizie dalla polonia".
> >
> > nessuno gli ha mai dato ordini "complottisti", sono 4 persone a fare questo lavoro, sto cazzo di complotto funziona male direi.
>
> Chi compila le "entry" che il tuo amico poi sceglie e traduce?

centinaia di giornalisti polacchi, compresi freelance, hai mai visto le "agenzie stampa" o "uffici stampa"?
a genova ne abbiamo tre o quattro indiepndenti da quelle dei giornali e delle tivu, una perfino a sestri ponente, vai li e dici qualcosa, loro scrivono e entra in questi gestionali, e questo lo fai senza essere giornalista (è così che fanno i politici o i vips che devono fare "dichiarazioni alla stampa"), oppure come ditta lo fai, ad esempio noi mandiamo tutte le nostre info all'ufficio stampa del corriere mercantile giornalmente, oppure i giornalisti vanno in giro e poi mandano il loro pezzo alla redazione se lo vogliono vendere, oppure certi giornalisti pagati dalla redazione un fisso (quelli che fanno la gavetta) vanno in giro, letteralmente, e poi tornano presso l'ufficio stampa e scrivono i vari pezzettiniche poi il mio amico traduce.
non sapete proprio un cazzo voialtri.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > lol ma leggetevi i toni, ahhh, che rincoglionimento che gira
> >
> >
http://breivikreport.blogspot.it/2012/02/military-... 
>
> Pare che la storia del saluto nazista sia una traduzione-CEPU della dichiarazione dell'avvocato difensore:
>
> Commander Breivik's lawyer Geir Lippestad [...] described the salute as "some kind of right-wing extremist greeting."
questa è una delle cose di cui parli nel tuo schema sotto, il blog in se non è attendibile, sono fan di breivik, ma quando si parla di comprendere questo tipo di gesti del folle assassino probabilmente proprio uno che è un fan di breivik te li spiega molto meglio di qualunque altro giornale, ed è anche capace ad andare oltre le dichiarazioni del suo avvocato, che invece hanno generato il fraintendimento (o forse, più probabilmente non voleva diventare il portavoce delle ideologie di breivik la tipa) nel resto dei giornali, fraintendimento che poi in realtà non c'è, è solo generico "some kind of right-wing extremist greeting." ma grossomodo corretto, è sbagliato invece dire che è un saluto nazista, il giornale e libero hanno clamorosamente fallito (chissà perchè non mi stupisce), repubblica è stata generica ma corretta, il blog dei fan di breivik ha precistao cose inutili che contano qualcosa solo nella testa dei folli (coglioni) che si interessano di queste cose.
in realtà è una operazione difficilissima soppesare e fattorializzare tutte i vari livelli di attendibilità nei confronti delle diverse fonti, il blog dei fan vs i giornali, vs gli altri blog etc. etc., ci vogliono ANNI di addestramento a cominciare dalla scuola per fare una cosa del genere (e ora sai perchè nei licei italiani si insegnano a leggere criticamente prima il manzoni e poi la divina commedia) , puppen reich e il vecchiardo, ma anche uno yodel o un ingegnere informatico qualunque, non sono abituati a farlo e credo che mai ne saranno in grado, qualunque mezzo tu metta loro a disposizione, semplicemente il vecchiardo continuerà a leggere ilgiorfail e il terronazi continuerà a leggere holux e l'ingengere informatico continuerà a comprendere perfettamente un tubo e basta.
> Scritto da: dada216
>
> > lol ma leggetevi i toni, ahhh, che rincoglionimento che gira
> >
> >

>
> Pare che la storia del saluto nazista sia una traduzione-CEPU della dichiarazione dell'avvocato difensore:
>
> Commander Breivik's lawyer Geir Lippestad [...] described the salute as "some kind of right-wing extremist greeting."
questa è una delle cose di cui parli nel tuo schema sotto, il blog in se non è attendibile, sono fan di breivik, ma quando si parla di comprendere questo tipo di gesti del folle assassino probabilmente proprio uno che è un fan di breivik te li spiega molto meglio di qualunque altro giornale, ed è anche capace ad andare oltre le dichiarazioni del suo avvocato, che invece hanno generato il fraintendimento (o forse, più probabilmente non voleva diventare il portavoce delle ideologie di breivik la tipa) nel resto dei giornali, fraintendimento che poi in realtà non c'è, è solo generico "some kind of right-wing extremist greeting." ma grossomodo corretto, è sbagliato invece dire che è un saluto nazista, il giornale e libero hanno clamorosamente fallito (chissà perchè non mi stupisce), repubblica è stata generica ma corretta, il blog dei fan di breivik ha precistao cose inutili che contano qualcosa solo nella testa dei folli (coglioni) che si interessano di queste cose.
in realtà è una operazione difficilissima soppesare e fattorializzare tutte i vari livelli di attendibilità nei confronti delle diverse fonti, il blog dei fan vs i giornali, vs gli altri blog etc. etc., ci vogliono ANNI di addestramento a cominciare dalla scuola per fare una cosa del genere (e ora sai perchè nei licei italiani si insegnano a leggere criticamente prima il manzoni e poi la divina commedia) , puppen reich e il vecchiardo, ma anche uno yodel o un ingegnere informatico qualunque, non sono abituati a farlo e credo che mai ne saranno in grado, qualunque mezzo tu metta loro a disposizione, semplicemente il vecchiardo continuerà a leggere ilgiorfail e il terronazi continuerà a leggere holux e l'ingengere informatico continuerà a comprendere perfettamente un tubo e basta.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
ho un collega di 58 anni, ha due figli da due mogli diverse, sposato uan sola volta, non ha cresciuto nessuno dei due figli, ha un maschio (il più piccolo) che lo odia (perchè ha la mamma troia dice lui), figlio della seconda moglie con cui è stato un anno e mezzo, giusto il tempo di fare un figlio e mollarla, e una femmina di 35 anni, che viene dal primo matrimonio, finito perchè tradiva sempre la moglie; si è appena messo con una di 38 anni con cui vuole definitivamente mettere "la testa a posto" e fare il terzo figlio, e a questo giro si che la azzecca.
ecco: lui è uno che ce l'ha a morte con "i culattoni", che rovinano la famiglia!!!!
dulcis in fundo: è leghista ex pdl, anche uno con questa faccia di bronzo qua ha abbandonato berlusconi.
ecco: lui è uno che ce l'ha a morte con "i culattoni", che rovinano la famiglia!!!!
dulcis in fundo: è leghista ex pdl, anche uno con questa faccia di bronzo qua ha abbandonato berlusconi.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: altg
> > > In effetti pur non intendendomene, avevo un amico nazista che faceva il saluto romano con le dita distese. Lui se ne intendeva. A meno che in Norvegia lo facciano diverso e quello li` sia in effetti un saluto nazista, i giornalisti hanno tirato l'ennesima cazzata (ipotesi piu` probabile).
> >
> > Oltre al gia' citato "libero", che e' serio tanto quanto "Il Giornale", l'unico che parla di "saluto di estrema destra" e' Repubblica.
> >
> > Sul Corriere Del Ticino si parla di braccio testo e pungo chiuso, ma non e' un giornale italiano
>
>
> anche nelle tv e nelle radio hanno detto saluto nazista.
> E pure le agenzie online
>
>
https://www.google.it/#hl=it&sclient=psy-ab&q=brei... 
non sei nemmeno capace a usare internet.
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: altg
> > > In effetti pur non intendendomene, avevo un amico nazista che faceva il saluto romano con le dita distese. Lui se ne intendeva. A meno che in Norvegia lo facciano diverso e quello li` sia in effetti un saluto nazista, i giornalisti hanno tirato l'ennesima cazzata (ipotesi piu` probabile).
> >
> > Oltre al gia' citato "libero", che e' serio tanto quanto "Il Giornale", l'unico che parla di "saluto di estrema destra" e' Repubblica.
> >
> > Sul Corriere Del Ticino si parla di braccio testo e pungo chiuso, ma non e' un giornale italiano

>
>
> anche nelle tv e nelle radio hanno detto saluto nazista.
> E pure le agenzie online
>
>

non sei nemmeno capace a usare internet.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > anche nelle tv e nelle radio hanno detto saluto nazista.
> > E pure le agenzie online
>
> Sarebbe interessante vedere se la stampa non-italiana e' ugualmente stupida.
> Quella svizzera, per ora, no
una veloce ricerca sulla vera internet, quella in inglese cui non hannoa accesso ne il vecchiardo ne il terronazi parla di "Knights Templar salutation"
case closed, la stampa italiana (e molta internazionale) è idiota, il fatto è che non è una notizia importante, giusto il vecchiardo e il terronazi e qualche leghista sono interessati alla cosa.
lol ma leggetevi i toni, ahhh, che rincoglionimento che gira
http://breivikreport.blogspot.it/2012/02/military-... 
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 17:11**
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > anche nelle tv e nelle radio hanno detto saluto nazista.
> > E pure le agenzie online
>
> Sarebbe interessante vedere se la stampa non-italiana e' ugualmente stupida.
> Quella svizzera, per ora, no

una veloce ricerca sulla vera internet, quella in inglese cui non hannoa accesso ne il vecchiardo ne il terronazi parla di "Knights Templar salutation"
case closed, la stampa italiana (e molta internazionale) è idiota, il fatto è che non è una notizia importante, giusto il vecchiardo e il terronazi e qualche leghista sono interessati alla cosa.
lol ma leggetevi i toni, ahhh, che rincoglionimento che gira

**Modificato dall'autore il 16.04.2012 17:11**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: altg
> > > La stampa e` controllabile a livello mondiale.
> >
> > Ah, giusto, gli ebrei che si nascondono pure tra i tasti del mio mouse
... Che tosti 'sti nasi adunchi, eh
!
>
> Il sistema.
> Io lo chiamo il sistema.
>
> Non e` solo costituito da ebrei, ma da chiunque abbia interesse a preservare il proprio tenore di vita, cioe` quelli che il tenore di vita ce l'hanno bello. I media tradizionali pescano da agenzie, e le agenzie sono molte meno dei media. Il controllo agisce di solito tramite filtraggio di notizie scomode e amplificazione di notizie comode. In Italia evidentemente riescono anche a sbagliare i dettagli, ma questo non vuol dire che altrove, dove i dettagli vengono riportati fedelmente e obiettivamente, il meccanismo citato non agisca. Agisce eccome.
ho un amico che lavora in polonia per la reuters, proprio l'agenzia stampa, è laureato in lingue, la sua specializzazione è il polacco, il suo lavoro consiste nello stare davanti ad un gestionale dove ha accesso a tutte le entry delle agenzia stampa reuters in polonia, scegliere quelle che potrebbero andare bene per l'Italia, lui è italiano, dovrebbe quindi saperlo a naso, il criterio che usa è "se interessano a me interessnao all'italia", niente di trascendentale, è pure sveglio, acculturato e intelligente, poi tradurle in italiano e mandarle a reuters italia che le pubblicherà nel feed "notizie dalla polonia".
nessuno gli ha mai dato ordini "complottisti", sono 4 persone a fare questo lavoro, sto cazzo di complotto funziona male direi.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 17:03**
> > > La stampa e` controllabile a livello mondiale.

> >
> > Ah, giusto, gli ebrei che si nascondono pure tra i tasti del mio mouse
... Che tosti 'sti nasi adunchi, eh
!>
> Il sistema.
> Io lo chiamo il sistema.
>
> Non e` solo costituito da ebrei, ma da chiunque abbia interesse a preservare il proprio tenore di vita, cioe` quelli che il tenore di vita ce l'hanno bello. I media tradizionali pescano da agenzie, e le agenzie sono molte meno dei media. Il controllo agisce di solito tramite filtraggio di notizie scomode e amplificazione di notizie comode. In Italia evidentemente riescono anche a sbagliare i dettagli, ma questo non vuol dire che altrove, dove i dettagli vengono riportati fedelmente e obiettivamente, il meccanismo citato non agisca. Agisce eccome.
ho un amico che lavora in polonia per la reuters, proprio l'agenzia stampa, è laureato in lingue, la sua specializzazione è il polacco, il suo lavoro consiste nello stare davanti ad un gestionale dove ha accesso a tutte le entry delle agenzia stampa reuters in polonia, scegliere quelle che potrebbero andare bene per l'Italia, lui è italiano, dovrebbe quindi saperlo a naso, il criterio che usa è "se interessano a me interessnao all'italia", niente di trascendentale, è pure sveglio, acculturato e intelligente, poi tradurle in italiano e mandarle a reuters italia che le pubblicherà nel feed "notizie dalla polonia".
nessuno gli ha mai dato ordini "complottisti", sono 4 persone a fare questo lavoro, sto cazzo di complotto funziona male direi.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 17:03**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > La feccia sionista che controlla l'opinione pubblica pur di non far conoscere alla gente l'ideologia di Breivik è diposta ad esporsi in questo modo pubblicando anche la foto che li sputtana da soli...idioti! Anche mia nonna di 90 anni saprebbe riconoscere un saluto comunista da uno nazista....
> >
> > quindi breivik è un massone comunista sionista progay e antinazi, antipedofilo no?
> >
> > **Modificato dall'autore il 16.04.2012 14:50**
>
> Massone, sionista, progay e antinazi si, dichiaratamente.
> Comunista no, anzi, ma l'anticomunismo non è sufficiente per essere nazionalsocialisti.
> Antipedofilo non lo so, non si è mai espresso, mandagli una lettera e vedi che ti risponde.
e tu invece tutto questo lo hai letto sulle dichiarazioni, attendibilissime, del pazzo, in effeti sei specializzato nel trovare sempre le fonti peggiori per qualunque cosa
>
> **Modificato dall'autore il 16.04.2012 14:54**
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > La feccia sionista che controlla l'opinione pubblica pur di non far conoscere alla gente l'ideologia di Breivik è diposta ad esporsi in questo modo pubblicando anche la foto che li sputtana da soli...idioti! Anche mia nonna di 90 anni saprebbe riconoscere un saluto comunista da uno nazista....
> >
> > quindi breivik è un massone comunista sionista progay e antinazi, antipedofilo no?
> >
> > **Modificato dall'autore il 16.04.2012 14:50**
>
> Massone, sionista, progay e antinazi si, dichiaratamente.
> Comunista no, anzi, ma l'anticomunismo non è sufficiente per essere nazionalsocialisti.
> Antipedofilo non lo so, non si è mai espresso, mandagli una lettera e vedi che ti risponde.
e tu invece tutto questo lo hai letto sulle dichiarazioni, attendibilissime, del pazzo, in effeti sei specializzato nel trovare sempre le fonti peggiori per qualunque cosa
>
> **Modificato dall'autore il 16.04.2012 14:54**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Ordine Reich 2
> La feccia sionista che controlla l'opinione pubblica pur di non far conoscere alla gente l'ideologia di Breivik è diposta ad esporsi in questo modo pubblicando anche la foto che li sputtana da soli...idioti! Anche mia nonna di 90 anni saprebbe riconoscere un saluto comunista da uno nazista....
quindi breivik è un massone comunista sionista progay e antinazi, antipedofilo no?
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 14:50**
> La feccia sionista che controlla l'opinione pubblica pur di non far conoscere alla gente l'ideologia di Breivik è diposta ad esporsi in questo modo pubblicando anche la foto che li sputtana da soli...idioti! Anche mia nonna di 90 anni saprebbe riconoscere un saluto comunista da uno nazista....
quindi breivik è un massone comunista sionista progay e antinazi, antipedofilo no?
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 14:50**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> > > alla fine della clip da 10 min moebius spiega che dopo aver abbandonato il progetto di dune lui e jodorosky lo hanno realizzato nella serie di fumetti di Incal, io li ho letti e in effetti a ripensarci ci sta, si allontana dai temi di dune ma siamo li
> >
> > Ma no, è completamente diverso!
si è diverso, ma ci sta il parallelismo e ora lo vedo, il kwisch aderach è l'incal!
>
> Comunque ha ragionissima il commento che dice che il trailer originale
> &context=C4c4874dADvjVQa1PpcFP0TGi16eYuy5UjU_x7cjavI7GIFaoABIQ=
> senza effetti 3D è meglio di quello "revamped".
agreed, forse però il più grande film della storia va bene che non si stato realizzato perchè nella forma di disegni sulla crta rende molto meglio
> > > alla fine della clip da 10 min moebius spiega che dopo aver abbandonato il progetto di dune lui e jodorosky lo hanno realizzato nella serie di fumetti di Incal, io li ho letti e in effetti a ripensarci ci sta, si allontana dai temi di dune ma siamo li
> >
> > Ma no, è completamente diverso!

si è diverso, ma ci sta il parallelismo e ora lo vedo, il kwisch aderach è l'incal!
>
> Comunque ha ragionissima il commento che dice che il trailer originale
> &context=C4c4874dADvjVQa1PpcFP0TGi16eYuy5UjU_x7cjavI7GIFaoABIQ=
> senza effetti 3D è meglio di quello "revamped".
agreed, forse però il più grande film della storia va bene che non si stato realizzato perchè nella forma di disegni sulla crta rende molto meglio
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: altg
> > Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
>
> Ah.
> L'ereditarieta` dei caratteri epigenetici acquisiti e` incerta.
> Potrebbe, potrebbe anche no.
non è incerta, proprio NON è ereditaria, c'è i lresete del corredo epigenetico durante la fecondazione
>
> > La castrazione e' una misura crudele e inutile.
>
> Non dovrebbe ridurre l'aggressivita`?
> Con gli eunuchi funzionava, no?
perchè produci pochissimo testosterone senza palle, la castrazione chimica consiste nel bloccare la produzione di testosterone, non nel tagliare le palle.
> > Io sono per la gogna pubblica: Perche' nascondere i criminali in una cella ? Si dovrebbero mostrare alle comitive di turisti e scolastiche come animali allo zoo, con tanto di guida che spiega il crimine commesso e la pena ricevuta.
> > Questo sarebbe un deterrente, mica ammazzarli nel silenzio del cuore della notte come fanno in USA !
>
> Quoto, ma secondo me anche la castrazione funzionerebbe come deterrente aggiuntivo piu` forte della pena di morte. L'ho gia` spiegato: se sai che si limitano ad ammazzarti, non sei molto intimidito. Se sai che ti lasciano in vita senza palle, magari si`.
voi tutti giudicate il numero di news al riguardo e il loro impatto mediatico, il peso specifico della stessa all'interno del mondo fittizio descritto dalle news, nessuno di voi giudica i numeri, perchè in questo caso nn vi dovrebbe fottere un cazzo perchè si tratta di una percentule risibile e bassissima di crimini
> > Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
>
> Ah.
> L'ereditarieta` dei caratteri epigenetici acquisiti e` incerta.
> Potrebbe, potrebbe anche no.
non è incerta, proprio NON è ereditaria, c'è i lresete del corredo epigenetico durante la fecondazione
>
> > La castrazione e' una misura crudele e inutile.
>
> Non dovrebbe ridurre l'aggressivita`?
> Con gli eunuchi funzionava, no?
perchè produci pochissimo testosterone senza palle, la castrazione chimica consiste nel bloccare la produzione di testosterone, non nel tagliare le palle.
> > Io sono per la gogna pubblica: Perche' nascondere i criminali in una cella ? Si dovrebbero mostrare alle comitive di turisti e scolastiche come animali allo zoo, con tanto di guida che spiega il crimine commesso e la pena ricevuta.
> > Questo sarebbe un deterrente, mica ammazzarli nel silenzio del cuore della notte come fanno in USA !
>
> Quoto, ma secondo me anche la castrazione funzionerebbe come deterrente aggiuntivo piu` forte della pena di morte. L'ho gia` spiegato: se sai che si limitano ad ammazzarti, non sei molto intimidito. Se sai che ti lasciano in vita senza palle, magari si`.
voi tutti giudicate il numero di news al riguardo e il loro impatto mediatico, il peso specifico della stessa all'interno del mondo fittizio descritto dalle news, nessuno di voi giudica i numeri, perchè in questo caso nn vi dovrebbe fottere un cazzo perchè si tratta di una percentule risibile e bassissima di crimini
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: altg
> > > > > > Castrazione subito.
> > > > >
> > > > > Sua o di ex
?
> > > > > In entrambi i casi e' troppo tardi
...
> > > >
> > > > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
> > >
> > > Sei Lamarkiano
?
> >
> > Non ho la piu` pallida idea di cosa significhi.
> >
> > > > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
> > >
> > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> >
> > Mica ho detto che non debba essere processato.
> > Dev'essere processato, condannato all'ergastolo, E alla castrazione.
>
> Massimo 20 anni e niente castrazione.
> Per questo lo vogliono fare passare per pazzo, manicomio a vita.
>
> Invece non è pazzo, è stata una precisa scelta meditata.
se nelle società del nordeuropa dessero ascolto all gente come te non sarebbero le società del nordeuropa, qua invece vi viene dato ascolto quindi le carceri non funzionano, la giustizia è sommaria e la politica è fatta da criminali mafiosi, continua così ex che c'è ancora tanto da distruggere e anche se sei vecchio grazie alla modern scienza medica hai ancora uno o due decenni per distruggere le ultime briciole di società civile che sono rimaste in Italia
> Scritto da: altg
> > > > > > Castrazione subito.

> > > > >
> > > > > Sua o di ex
?> > > > > In entrambi i casi e' troppo tardi
...> > > >
> > > > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
> > >
> > > Sei Lamarkiano
?> >
> > Non ho la piu` pallida idea di cosa significhi.

> >
> > > > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
> > >
> > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> >
> > Mica ho detto che non debba essere processato.
> > Dev'essere processato, condannato all'ergastolo, E alla castrazione.
>
> Massimo 20 anni e niente castrazione.
> Per questo lo vogliono fare passare per pazzo, manicomio a vita.
>
> Invece non è pazzo, è stata una precisa scelta meditata.
se nelle società del nordeuropa dessero ascolto all gente come te non sarebbero le società del nordeuropa, qua invece vi viene dato ascolto quindi le carceri non funzionano, la giustizia è sommaria e la politica è fatta da criminali mafiosi, continua così ex che c'è ancora tanto da distruggere e anche se sei vecchio grazie alla modern scienza medica hai ancora uno o due decenni per distruggere le ultime briciole di società civile che sono rimaste in Italia
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Non hai mai segnalato nulla.
> > >
> > > ti ho appena portato le prove in chat brutto maledetto!!!!

> >
> > lo faccio? si lo faccio:
> >
> > è il destino dei poveri coglioni non essere mai considerati seriamente ne vedersi mai riconosciuti i propri colpi di fortuna casuali come meriti.
>
> gentili telespettatori, abbiamo appena trasmesso la proiezione della serata condotta da data. grazie e arrivefaghiulo.
ROSIK, a me riconoscono sempre i colpi di fortuna come meriti
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Non hai mai segnalato nulla.
> > >
> > > ti ho appena portato le prove in chat brutto maledetto!!!!

> >
> > lo faccio? si lo faccio:
> >
> > è il destino dei poveri coglioni non essere mai considerati seriamente ne vedersi mai riconosciuti i propri colpi di fortuna casuali come meriti.
>
> gentili telespettatori, abbiamo appena trasmesso la proiezione della serata condotta da data. grazie e arrivefaghiulo.
ROSIK, a me riconoscono sempre i colpi di fortuna come meriti
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelentani
> > Non hai mai segnalato nulla.
>
> ti ho appena portato le prove in chat brutto maledetto!!!!

lo faccio? si lo faccio:
è il destino dei poveri coglioni non essere mai considerati seriamente ne vedersi mai riconosciuti i propri colpi di fortuna casuali come meriti.
> Scritto da: avvelentani
> > Non hai mai segnalato nulla.
>
> ti ho appena portato le prove in chat brutto maledetto!!!!

lo faccio? si lo faccio:
è il destino dei poveri coglioni non essere mai considerati seriamente ne vedersi mai riconosciuti i propri colpi di fortuna casuali come meriti.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: gengiva
> > > si dai, c'è già un pirla in chat che m'ha fatto incazzare
> >
> > Sarrusofono?
>
>
nemmeno io centro, secondo me sta parlando di cybersex
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: gengiva
> > > si dai, c'è già un pirla in chat che m'ha fatto incazzare
> >
> > Sarrusofono?

>
>

nemmeno io centro, secondo me sta parlando di cybersex
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
il ragù, il pesto e le lasagne per tutta la settimana
Il polpo con patate per stasera
UNA bento box come snack
Il polpo con patate per stasera
UNA bento box come snack
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelentani
> > E` morto.
>
> Andreotti no.
-Vi seppelliremo
Nikita Krushchev Giulio Andreotti
> Scritto da: avvelentani
> > E` morto.
>
> Andreotti no.

-Vi seppelliremo
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: altg
> > > > > > ...e` un calvario.
> > > > > >
> > > > > > Pagina generata in 33025 millisecondi
> > > > >
> > > > > Pagina generata in 34 millisecondi
> > > > >
> > > > > a me va.
> > > >
> > > > Si`, ora che ha cachato tutto, va.
> > > > Riprova fra un po', quando tutti si sono scordati di pigiarla.
> > >
> > > Ecco, guarda:
> > >
> > >

> > >
> > > Possibile che solo a me lo fa?
> >
> > Se usi il link "Forum dei Troll / Principale" è più lento di solito. E` quello che stai cercando di caricare?
>
> Si`.
> Ho rilevato anche un 5mila e rotti (5 secondi) su "Sondaggi".
è colpa di Opera, hai provato a riavviare?
> > > > > > ...e` un calvario.

> > > > > >
> > > > > > Pagina generata in 33025 millisecondi
> > > > >
> > > > > Pagina generata in 34 millisecondi
> > > > >
> > > > > a me va.
> > > >
> > > > Si`, ora che ha cachato tutto, va.

> > > > Riprova fra un po', quando tutti si sono scordati di pigiarla.
> > >
> > > Ecco, guarda:
> > >
> > >

> > >
> > > Possibile che solo a me lo fa?

> >
> > Se usi il link "Forum dei Troll / Principale" è più lento di solito. E` quello che stai cercando di caricare?
>
> Si`.
> Ho rilevato anche un 5mila e rotti (5 secondi) su "Sondaggi".
è colpa di Opera, hai provato a riavviare?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!