☺
Scritto da:
> Prima invitano gli arabi con l'uccellone puzzolente a casa loro (Merkel), poi quando quest'ultimi cominciano a palpeggiare un po troppo (Fine dell'anno a Colonia), scendono in piazza con i cartelloni a lamentarsi
e le donne arabe che sono arrivate in EU? come rientrano in questa tua visione?
> Prima invitano gli arabi con l'uccellone puzzolente a casa loro (Merkel), poi quando quest'ultimi cominciano a palpeggiare un po troppo (Fine dell'anno a Colonia), scendono in piazza con i cartelloni a lamentarsi
e le donne arabe che sono arrivate in EU? come rientrano in questa tua visione?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Gli animali non hanno emozioni? Spero sia una trollata.
> > >
> > > Provano emozioni forti come quelle degli uomini ? Io credo di no, io credo che siano proporzionali all'intelligenza.
> >
> > Basare delle decisioni su ciò che si "crede" anziché sui fatti è quasi sempre un errore.
>
> Se mi dimostri che gli animali provano le stesse emozioni degli esseri umani (Rabbia, vendetta, amore, curiosita', ...) e con la medesima intensita', allora hai ragione.
alcune si, altre no.
certe "emozioni" sono condivise, probabilmente risiedono in parti del cervello che condividiamo, altre no, perche' magari necessitano di una corteccia molto piu' sviluppata.
flee or fight implica la capacita' di provare paura, quindi la paura secondo me la provano tutti gli esseri con mezzo neurone, a quale intensita' non lo so, i cani alle volte sembrano spaventarsi per nulla ed alle volte sembrano essere quasi immuni da essa, questo indipendentemente dalla capacita' di valutare il pericolo (ad esempio di fronte ad un cane molto piu' grosso ed incazzato)
> Scritto da:
>
> > > > Gli animali non hanno emozioni? Spero sia una trollata.
> > >
> > > Provano emozioni forti come quelle degli uomini ? Io credo di no, io credo che siano proporzionali all'intelligenza.
> >
> > Basare delle decisioni su ciò che si "crede" anziché sui fatti è quasi sempre un errore.
>
> Se mi dimostri che gli animali provano le stesse emozioni degli esseri umani (Rabbia, vendetta, amore, curiosita', ...) e con la medesima intensita', allora hai ragione.
alcune si, altre no.
certe "emozioni" sono condivise, probabilmente risiedono in parti del cervello che condividiamo, altre no, perche' magari necessitano di una corteccia molto piu' sviluppata.
flee or fight implica la capacita' di provare paura, quindi la paura secondo me la provano tutti gli esseri con mezzo neurone, a quale intensita' non lo so, i cani alle volte sembrano spaventarsi per nulla ed alle volte sembrano essere quasi immuni da essa, questo indipendentemente dalla capacita' di valutare il pericolo (ad esempio di fronte ad un cane molto piu' grosso ed incazzato)
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/45c62a88-99d9-11e5-... 
Italy’s Five Star Movement wants to be taken seriously
Protest group has come a long way since its eccentric start and is now the country’s second party
When the populist Five Star Movement burst into Italian politics in 2009 during the financial crisis, it was defined by uncompromising protests and the burly, sardonic figure of its leader, the comedian Beppe Grillo.
But the Five Star Movement is now attempting to change its face from that of one of Europe’s most eccentric — even clownish — political parties. The transformation aims to achieve what seemed like a fantasy only a year ago: to govern the country and challenge the centre-left government led by prime minister Matteo Renzi.
Mr Grillo, 67, has removed his name from the party logo, signalling that he may soon step aside. His most likely heir is Luigi Di Maio, a 29-year-old smooth-talking Neapolitan with polished looks, tight-fitting dark suits and moderate tones.
“The perception of the movement has changed,” Mr Di Maio tells the Financial Times. “At the beginning there was the idea that this was a protest movement . . . But we crashed through that wall. We want to govern.”
The odds of that happening are increasing. The Five Star Movement is now Italy’s second party. After trailing Mr Renzi’s Democratic party by nearly 20 percentage points a year ago, recent polls suggest the margin has shrunk to about 5 percentage points — 32 per cent to 27 per cent.
“The Five Star Movement is certainly in the best shape of all of Renzi’s challengers, and he is scared of them,” says Gianfranco Pasquino, a professor of political science at SAIS-Europe in Bologna.
That the Five Star Movement even has a shot at threatening Mr Renzi says much about the waning political momentum suffered by the 40-year former mayor of Florence, who took office in February 2014 amid high hopes that he could transform Italy.
The economy is growing again after years of stagnation and recession. But the gains have not been broadly felt. “People are discouraged, disappointed and still angry,” Roberto D’Alimonte, a political-science professor at Luiss university in Rome, says. “The recovery has not filtered down.”
Mr Di Maio has certainly been honing his message against the prime minister. “Renzi seemed like a new face but it didn’t take much to understand that he was moving in the direction of the same old way of governing this country,” he says.
But convincing Italians that the Five Star Movement is a credible alternative remains a tall order since many still see it as a party of pure obstruction and opposition. Mr Grillo's best known political slogan when he launched the movement was “vaffanculo” — an earthy expletive aimed at the establishment. And he has refused to consider being part of any coalition government.
Gradually, however, the Five Star Movement has won a few municipal races — clinching control of small cities such as Parma, Livorno and Ragusa. The results have been mixed. The mayor of Livorno, for example, has faced harsh criticism after a scandal over uncollected rubbish broke out in the Tuscan port city.
“Their vagueness, their incompetence and their inappropriateness are visible to everyone,” says Alessia Rotta, a Democratic party lawmaker close to Mr Renzi.
A bigger test of the Five Star Movement’s strength is to come next year, when local elections will be held in some of Italy’s largest cities. The big prize is Rome, the scandal-ridden capital where Five Star has been riding high in the polls after the resignation of Democratic party mayor Ignazio Marino in October.
“The other parties are scared of governing Rome, but we believe it’s an opportunity to measure ourselves,” says Mr Di Maio, the son of a real estate entrepreneur and a high school teacher who grew up in Pomigliano d'Arco, a city in the shadow of Mt Vesuvius most famous for being a big manufacturing hub for Fiat. He studied law and opened a marketing business before entering politics.
The Five Star Movement’s platform has been based on a few key pillars that have drawn supporters from both the right and the left: opposition to corruption, environmentalism, and a referendum on euro membership, which Mr Di Maio blames for many of Italy’s economic woes.
“The real failure of monetary union is to think that countries in the south should travel at the same speed as the ones in the north,” he says.
Lately, his party has been lashing out at Italy’s rescue of four small banks, which wiped out thousands of retail investors holding junior debt .
“Their goal was to save the bankers, not the citizens,” Mr Di Maio wrote on his Facebook page last week. There are some signs he has tried to moderate Mr Grillo’s sharper edges. Mr Di Maio recently helped broker a deal with Mr Renzi’s PD for the appointment of three constitutional judges. And after the Paris terror attacks, for example, he denied support for withdrawing Italy from Nato — an idea advocated by Mr Grillo.
“This is not in question,” he says. Instead of bombing, he says the west needs more “human intelligence” and has to quash Isis’s financing sources in the Gulf. “It’s true that Isis is terrorising us, but it has 80,000 people on its side, which is a neighbourhood of Naples,” Mr Di Maio says. “Strong measures to undermine their finances would deflate them like a balloon,” he adds.
And he is keen to distance himself from another populist party shaking Europe’s establishment, France’s far-right National Front. Its rise reflects a “climate of general indignation”, says Mr Di Maio. Yet the Five Star Movement, he insists, is not a populist toxin but its antidote: “We’re the natural spokesman of citizens. We are a barrier against hatred and extremism”.
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/45c62a88-99d9-11e5-9228-87e603d47bdc.html#ixzz3wNyPHxLH
**Modificato dall'autore il 05.01.2016 16:54**
Italy’s Five Star Movement wants to be taken seriously
Protest group has come a long way since its eccentric start and is now the country’s second party
When the populist Five Star Movement burst into Italian politics in 2009 during the financial crisis, it was defined by uncompromising protests and the burly, sardonic figure of its leader, the comedian Beppe Grillo.
But the Five Star Movement is now attempting to change its face from that of one of Europe’s most eccentric — even clownish — political parties. The transformation aims to achieve what seemed like a fantasy only a year ago: to govern the country and challenge the centre-left government led by prime minister Matteo Renzi.
Mr Grillo, 67, has removed his name from the party logo, signalling that he may soon step aside. His most likely heir is Luigi Di Maio, a 29-year-old smooth-talking Neapolitan with polished looks, tight-fitting dark suits and moderate tones.
“The perception of the movement has changed,” Mr Di Maio tells the Financial Times. “At the beginning there was the idea that this was a protest movement . . . But we crashed through that wall. We want to govern.”
The odds of that happening are increasing. The Five Star Movement is now Italy’s second party. After trailing Mr Renzi’s Democratic party by nearly 20 percentage points a year ago, recent polls suggest the margin has shrunk to about 5 percentage points — 32 per cent to 27 per cent.
“The Five Star Movement is certainly in the best shape of all of Renzi’s challengers, and he is scared of them,” says Gianfranco Pasquino, a professor of political science at SAIS-Europe in Bologna.
That the Five Star Movement even has a shot at threatening Mr Renzi says much about the waning political momentum suffered by the 40-year former mayor of Florence, who took office in February 2014 amid high hopes that he could transform Italy.
The economy is growing again after years of stagnation and recession. But the gains have not been broadly felt. “People are discouraged, disappointed and still angry,” Roberto D’Alimonte, a political-science professor at Luiss university in Rome, says. “The recovery has not filtered down.”
Mr Di Maio has certainly been honing his message against the prime minister. “Renzi seemed like a new face but it didn’t take much to understand that he was moving in the direction of the same old way of governing this country,” he says.
But convincing Italians that the Five Star Movement is a credible alternative remains a tall order since many still see it as a party of pure obstruction and opposition. Mr Grillo's best known political slogan when he launched the movement was “vaffanculo” — an earthy expletive aimed at the establishment. And he has refused to consider being part of any coalition government.
Gradually, however, the Five Star Movement has won a few municipal races — clinching control of small cities such as Parma, Livorno and Ragusa. The results have been mixed. The mayor of Livorno, for example, has faced harsh criticism after a scandal over uncollected rubbish broke out in the Tuscan port city.
“Their vagueness, their incompetence and their inappropriateness are visible to everyone,” says Alessia Rotta, a Democratic party lawmaker close to Mr Renzi.
A bigger test of the Five Star Movement’s strength is to come next year, when local elections will be held in some of Italy’s largest cities. The big prize is Rome, the scandal-ridden capital where Five Star has been riding high in the polls after the resignation of Democratic party mayor Ignazio Marino in October.
“The other parties are scared of governing Rome, but we believe it’s an opportunity to measure ourselves,” says Mr Di Maio, the son of a real estate entrepreneur and a high school teacher who grew up in Pomigliano d'Arco, a city in the shadow of Mt Vesuvius most famous for being a big manufacturing hub for Fiat. He studied law and opened a marketing business before entering politics.
The Five Star Movement’s platform has been based on a few key pillars that have drawn supporters from both the right and the left: opposition to corruption, environmentalism, and a referendum on euro membership, which Mr Di Maio blames for many of Italy’s economic woes.
“The real failure of monetary union is to think that countries in the south should travel at the same speed as the ones in the north,” he says.
Lately, his party has been lashing out at Italy’s rescue of four small banks, which wiped out thousands of retail investors holding junior debt .
“Their goal was to save the bankers, not the citizens,” Mr Di Maio wrote on his Facebook page last week. There are some signs he has tried to moderate Mr Grillo’s sharper edges. Mr Di Maio recently helped broker a deal with Mr Renzi’s PD for the appointment of three constitutional judges. And after the Paris terror attacks, for example, he denied support for withdrawing Italy from Nato — an idea advocated by Mr Grillo.
“This is not in question,” he says. Instead of bombing, he says the west needs more “human intelligence” and has to quash Isis’s financing sources in the Gulf. “It’s true that Isis is terrorising us, but it has 80,000 people on its side, which is a neighbourhood of Naples,” Mr Di Maio says. “Strong measures to undermine their finances would deflate them like a balloon,” he adds.
And he is keen to distance himself from another populist party shaking Europe’s establishment, France’s far-right National Front. Its rise reflects a “climate of general indignation”, says Mr Di Maio. Yet the Five Star Movement, he insists, is not a populist toxin but its antidote: “We’re the natural spokesman of citizens. We are a barrier against hatred and extremism”.
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/45c62a88-99d9-11e5-9228-87e603d47bdc.html#ixzz3wNyPHxLH
**Modificato dall'autore il 05.01.2016 16:54**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > dalla filosofia siamo arrivati alla SCIENZA
>
> Balle.
>Questa è la storiella che i filosofi si raccontano per darsi importanza. I "filosofi" si sono limitati a blaterarci sopra in infiniti sproloqui riprendendo quella che era la tendenza del momento.
Guarda che queste "balle" sono proprio quello che dici tu, e' implicito nel dire che prima esisteva la filosofia, ed e' sbagliata, e poi ad un certo punto e' nata la scienza, che e' giusta, questa e' esattamente la storiella che ci stai cercando di spacciare da giorni e giorni, ed ora mi dici che sono balle....
Quello che dico io e' che la filosofia e la scienza sono la stessa cosa, abbiamo bisogno di definire scienza una certa cosa e filosofia un altra negli studi, nei libri, nelle biblioteche, ma e' solo questione di archiviazione e utilita' pratica, in questo senso e' fondamentalmente sbagliato dire che esisteva la filosofia e poi e' esistita la scienza, esiste il pensare in tutte le sue forme.
> Scritto da: dada216
> > dalla filosofia siamo arrivati alla SCIENZA
>
> Balle.
>Questa è la storiella che i filosofi si raccontano per darsi importanza. I "filosofi" si sono limitati a blaterarci sopra in infiniti sproloqui riprendendo quella che era la tendenza del momento.
Guarda che queste "balle" sono proprio quello che dici tu, e' implicito nel dire che prima esisteva la filosofia, ed e' sbagliata, e poi ad un certo punto e' nata la scienza, che e' giusta, questa e' esattamente la storiella che ci stai cercando di spacciare da giorni e giorni, ed ora mi dici che sono balle....
Quello che dico io e' che la filosofia e la scienza sono la stessa cosa, abbiamo bisogno di definire scienza una certa cosa e filosofia un altra negli studi, nei libri, nelle biblioteche, ma e' solo questione di archiviazione e utilita' pratica, in questo senso e' fondamentalmente sbagliato dire che esisteva la filosofia e poi e' esistita la scienza, esiste il pensare in tutte le sue forme.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: gengiva
> >
> > > > Gengiva sta producendo troppo, a breve avra' esaurito la fantasia e le risorse e le sue webcomic moriranno ancor prima di aver raggiunto la notorieta' di XKCD
> > >
> > > ma, non serve fantasia
> > > sono stronzate che mi vengono in mente tutti i giorni e ringraziamo la droga per questo
> >
> > La droga ti brucera' il cervello e le tue opere verranno vendute dagli utenti del FdT a prezzi improponibili, come i quadri di Van Gogh.
>
> van gog non usava la tavoletta del cesso per disegnare
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: gengiva
> >
> > > > Gengiva sta producendo troppo, a breve avra' esaurito la fantasia e le risorse e le sue webcomic moriranno ancor prima di aver raggiunto la notorieta' di XKCD
> > >
> > > ma, non serve fantasia
> > > sono stronzate che mi vengono in mente tutti i giorni e ringraziamo la droga per questo
> >
> > La droga ti brucera' il cervello e le tue opere verranno vendute dagli utenti del FdT a prezzi improponibili, come i quadri di Van Gogh.
>
> van gog non usava la tavoletta del cesso per disegnare
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Ma noi stiamo pure qui a leggere poesiette e darci pacche sulla schiena complimentandoci fra noi sulla "superiorità" della nostra cultura e prendendo per il culo chi ci sbatte la realtà in faccia, mi raccomando.
>
> Sicuramente la poesia non è importante, è una forma d'arte come tante altre, come la musica, come il cinema.
> Sicuramente lo studio della poesia andrebbe tolto dalle scuole obbligatorie così come lo studio di letteratura, perché imporre a qualcuno di dover studiare Leopardi non è diverso da imporre, che ne so, Star Wars. Sono semplicemente cose che ti possono piacere oppure no e che sono fini a sé stesse.
>
> Tra l'altro se lo scopo di studiare poesia è quello di studiare la metrica... bhe, a che cazzo serve leggere Leopardi? Le poesiette non hanno nulla di particolarmente eleborato a livello metrico, sono più elaborati e più filosofici i testi di eminem o di altri rapper. Vuoi veramente studiare la metrica e imparare a giocarci? Metti eminem come insegnante!
>
> Poi tu mi dici che anche studiare storia della filosofia non è molto utile e anche su questo concordo.
>
> Il punto però è che tu non stai limitando a dire questo... tu hai affermato più volte che presentare e argomentare il proprio pensiero è una perdita di tempo e questa è pura follia!
> Probabilmente tu non capisci la differenza fra STUDIARE la storia e PRENDERE parte alla storia.
> Non riesci a distinguere tra STUDIARE la filosofia e PRENDERE parte alla filosofia: sono cose MOLTO diverse.
>
> Ti è stato portato un esempio in un altro thread a proposito di come un filosofo (e io definisco filosofi non solo quelli che hanno studiato filosofia, ma tutti quelli che indipendentemente dalla loro formazione cercano di divulgare sistematicamente un determinato pensiero) possa cambiare il modo di pensare ed eventualmente migliorare la vita delle persone, se le persone capiscono quello che lui dice e lo applicano.
>
>
>
>
>
Hola Avve!
> Scritto da:
> > Ma noi stiamo pure qui a leggere poesiette e darci pacche sulla schiena complimentandoci fra noi sulla "superiorità" della nostra cultura e prendendo per il culo chi ci sbatte la realtà in faccia, mi raccomando.
>
> Sicuramente la poesia non è importante, è una forma d'arte come tante altre, come la musica, come il cinema.
> Sicuramente lo studio della poesia andrebbe tolto dalle scuole obbligatorie così come lo studio di letteratura, perché imporre a qualcuno di dover studiare Leopardi non è diverso da imporre, che ne so, Star Wars. Sono semplicemente cose che ti possono piacere oppure no e che sono fini a sé stesse.
>
> Tra l'altro se lo scopo di studiare poesia è quello di studiare la metrica... bhe, a che cazzo serve leggere Leopardi? Le poesiette non hanno nulla di particolarmente eleborato a livello metrico, sono più elaborati e più filosofici i testi di eminem o di altri rapper. Vuoi veramente studiare la metrica e imparare a giocarci? Metti eminem come insegnante!
>
> Poi tu mi dici che anche studiare storia della filosofia non è molto utile e anche su questo concordo.
>
> Il punto però è che tu non stai limitando a dire questo... tu hai affermato più volte che presentare e argomentare il proprio pensiero è una perdita di tempo e questa è pura follia!
> Probabilmente tu non capisci la differenza fra STUDIARE la storia e PRENDERE parte alla storia.
> Non riesci a distinguere tra STUDIARE la filosofia e PRENDERE parte alla filosofia: sono cose MOLTO diverse.
>
> Ti è stato portato un esempio in un altro thread a proposito di come un filosofo (e io definisco filosofi non solo quelli che hanno studiato filosofia, ma tutti quelli che indipendentemente dalla loro formazione cercano di divulgare sistematicamente un determinato pensiero) possa cambiare il modo di pensare ed eventualmente migliorare la vita delle persone, se le persone capiscono quello che lui dice e lo applicano.
>
>
>
>
>
Hola Avve!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
> > il valore e' personale, ok, a me sta bene.
> Bene
> Ho detto che la filosofia non serve a niente, e te lo ripeto. Non serve a niente.
> > ergo, non hai risposto alla mia domanda, perche' dici che la filosofia e' inutile?
> Perché l'ho semplicemente detto altre mille volte.
e' un loop.
> Nei paragrafi necessari. Né un paragrafo in più, né uno in meno.
Né un paragrafo in più, né uno in meno.
> > conoscere e contare nella propria vita sull'arte e la letteratura invece che sulla superstizione e' importante, la filosofia e' importante.
>
> Invece no. La tecnologia è neutra, ma studiando la realtà, per quello che è, con dati alla mano, imparare a PRETENDERE che ci siano spiegazioni RAZIONALI e BEN FONDATE (cioè attinenti alla realtà), che è quello che fa la SCIENZA, non la filosofia...
espoaniamo il ragionamento della wakka:
dalla filosofia siamo arrivati alla SCIENZA, dalla scienza arriviamo alle SPIEGAZIONI RAZIONALI e quindi la filosofia e' inutile.
perche'?
perche' filosofia non e' scritto in MAIUSCOLO.
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 18:27**
> Bene
> Ho detto che la filosofia non serve a niente, e te lo ripeto. Non serve a niente.
> > ergo, non hai risposto alla mia domanda, perche' dici che la filosofia e' inutile?
> Perché l'ho semplicemente detto altre mille volte.
e' un loop.
> Nei paragrafi necessari. Né un paragrafo in più, né uno in meno.
Né un paragrafo in più, né uno in meno.
> > conoscere e contare nella propria vita sull'arte e la letteratura invece che sulla superstizione e' importante, la filosofia e' importante.
>
> Invece no. La tecnologia è neutra, ma studiando la realtà, per quello che è, con dati alla mano, imparare a PRETENDERE che ci siano spiegazioni RAZIONALI e BEN FONDATE (cioè attinenti alla realtà), che è quello che fa la SCIENZA, non la filosofia...
espoaniamo il ragionamento della wakka:
dalla filosofia siamo arrivati alla SCIENZA, dalla scienza arriviamo alle SPIEGAZIONI RAZIONALI e quindi la filosofia e' inutile.
perche'?
perche' filosofia non e' scritto in MAIUSCOLO.
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 18:27**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
>
>
>
>
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > > Questo non c'entra con quanto sto dicendo.
> >
> > ok l'infinito di leopardi, che per te e' solo una accozzaglia di cose inutili, e la poesia-musica che a me piace tanto servono a qualcosa, servono a me nel mio personale, questo sembra tu me lo possa concedere ed a me va perfettamente bene.
> > Quindi quali sono esattamente queste storielle che non hanno niente a che fare con il mondo reale e che sono completamente inutili?
>
> L'ho già spiegato, mille volte, rileggi pure quello che ho scritto, ad esempio la parte che tu hai tagliato nella tua risposta un paio di post fa.
Ripercorriamo il post, io ho chiesto che ruolo ha la poesia-musica nel sistema di pensiero di wakko, tu rispondi che il valore e' personale, ok, a me sta bene.
ti chiedo quindi di dirmi perche' il curriculum degli studi umanitari sia perfettamente inutile, perche' quello che sembra tu abbia sostenuto in passato e' appunto questo, che gli studi umanistici siano del tutto inutili, la filosofia sono solo storielle senza senso per te, o sbaglio?
adesso tu mi dici che hai gia' risposto riguardo all'inutilita' di queste storielle, come la poesia-musica o l'infinito di leopardi e qui di seguito incollo la parte del post che ho tagliato.
qui sotto dici in troppi paragrafi due sole cose: bisogna investire di piu' in tecnologia per rendersi piu' indipendenti dagli americani e che secondo te noi non lo stiamo facendo perche' preferiamo investire le nostre risorse didattiche verso le materie umanistiche.
ergo, non hai risposto alla mia domanda, perche' dici che la filosofia e' inutile?
sembra che siamo d'accordo sul fatto che almeno la poesia-musica abbia un valore personale, c'e' altro?
>Il valore che dai a queste cose è del tutto personale. Possono piacerti oppure no. Come un quadro. Però non possono essere spacciate per "importanti", non almeno quanto altre cose.
>Oggi cos'è più importante? Capire la tecnologia e quindi non farsi fregare da nessuno (né dai criminali né dai politicanti) oppure recitare a memoria una poesietta del Leopardi?
>Perché si perdono ANNI a scuola ad insegnare materie che hanno una rilevanza quasi nulla nel mondo odierno trascurando aspetti ben più importanti?
>Guarda la nostra (come italiani) posizione nel mondo odierno... guarda la risposta da perfetto cretino che ha dato Franceschini al CEO di Google quando gli ha detto "voi italiani dovreste investire più in tecnologia". Dipendere dalla tecnologia sviluppata altrove oggigiorno significa essere una sub-cultura incapace di adattarsi ai tempi e, peggio ancora, incapace di essere indipendente e di potersi difendere. Come possiamo difenderci dagli abusi degli americani se praticamente tutta la nostra tecnologia viene da lì?
>Ci sono aspetti che sono semplicemente _più importanti_, e fare finta che non sia così è solo ridicolo.
>Noi ci vantiamo del nostro patrimonio artistico e del nostro cibo... in altre parole ci stiamo vantando di quello che ALTRI prima di noi, hanno fatto in passato e che noi abbiamo semplicemente ereditato, e riguardo al cibo... davvero crediamo che le nostre patate siano migliori di quelle cinesi e che lo restino per sempre? Davvero pensiamo che i nostri "segreti culinari" non possano essere imparati e riprodotti altrove? Perché succederà prima o poi. E allora che ne sarà dell'Italia? Si troverà a non poter competere in nessun modo. Già siamo considerati le merdine d'Europa, e sembra che proprio si voglia spacciare questo come "cultura".
>La tecnologia diverrà sempre più importante in futuro, è ora di cominciare ad insegnarla nelle scuole. Eliminando alcune materie (vedi l'ora di superstizione cattolica) e ridimensionando altre. Se non lo si fa il futuro dell'Italia è grigio. Una volta erano gli italiani a comandare sul mondo e ad essere un esempio per gli altri, ma quei tempi sono da lungo tempo passati... e molti qui sono convinti che basti citare Galileo per ricoprirsi di un'aurea di importanza. Ma non è così. Mentre gli altri paesi hanno cominciato a capire dove sta il futuro, noi siamo ancora qui a guardarci alle spalle. Chi possiede la tecnologia possiede il controllo, quelli dell'NSA continueranno a mettere backdoor nei router e nelle macchine che compriamo da loro (perché non abbiamo alternative in loco) e così facendo potranno non solo spiarci e quindi avere sempre un importante vantaggio su di noi, ma anche sabotarci nel caso la situazione lo richieda.
>Ma noi stiamo pure qui a leggere poesiette e darci pacche sulla schiena complimentandoci fra noi sulla "superiorità" della nostra cultura e prendendo per il culo chi ci sbatte la realtà in faccia, mi raccomando.
>
> > > Ognuno ha le proprie convinzioni, pensa che LDSBoy da quanto ho capito lavora nell'IT pur continuando a credere alle favolette alla sua età, ma ancora, non c'entra con quanto sto dicendo.
> >
> > presumo che LDSBoy sappia programmare e sappia usare un oscilloscopio, conosce la matematica, fa cose pratiche e reali con i computer, sviluppa dei progetti, applicazioni, siti, di tutto.
> > Visto che quelle cose, reali, utili, pratiche, che secondo la tua stessa logica sono le uniche che contano, LDSBoy le fa tutte senza mancarne una che cazzo te ne frega delle sue convinzioni?
> > perche' me lo devi menzionare come un coglione adesso? lui dovrebbe essere uno a posto nel tuo metro di giudizio, ma visto che sei incoerente ed inconsistente nelle boiate che scrivi non lo e'.
>
> Si chiama "esempio", ma immagino che nei tuoi "studi classici" questo genere di cose siano mancate.
Io ti dico che studiare l'infinito di Leopardi evita di cadere in questa trappola, questa e' un'altra delle utilita' della presenza della filosofia (nella forma di poesia in questo caso) nella formazione di un individuo, e' cosi che eviti che crescano persone con convizioni legate alla superstizione.
tu stesso porti LDSBoy come esempio di una delle cose negative che possono succedere, cioe' conoscere la tecnologia e credere alle superstizioni, quindi, di fatto, mi stai dando ragione, conoscere e contare nella propria vita sull'arte e la letteratura invece che sulla superstizione e' importante, la filosofia e' importante.
>
> > > Questa impostazione va bene, se scegli un percorso senza sbocchi non potrai fare altro che incolpare te stesso, sarà "il mondo lì fuori" a stabilire quanto utili o inutili sono i tuoi studi. La realtà italiana è però diversa ed è quella che non mi va bene.
> >
> > io sono soddisfatto di cosa mi hanno dato i miei studi classici alle superiori,
>
> C'è molta gente che è anche soddisfatta di andare a messa la domenica e credere che la magia pervada il mondo. Questo non rende quello che credono di alcuna utilità, anzi, li rende ciechi e sordi al mondo reale. Che è molto simile a quello che è successo a te, e la cosa "irritante", per citarti, è che non solo non te ne rendi conto, ma la difendi pure, come fanno anche tutti i superstiziosi di questo mondo.
>
> > tu non sei soddisftatto dei tuoi studi scientifici alle superiori,
>
> Tutt'altro. Grazie al cielo non ho fatto un liceo ma una scuola vera che mi ha dato i mezzi per capire il mondo che mi sta attorno e i mezzi per difendermi da molti trucchetti in cui tantissime persone cadono senza speranza, in balia di chi la tecnologia la conosce ma la usa per far del male agli altri.
>
> > la cosa irritante e' che reagisci criticando quella parte di sistema che funziona perfettamente
>
> Infatti, tu ne sei un esempio di quanto "perfettamente" funziona.
perche? secondo il tuo metro di giudizio basato sull'utilita' immediata delle cose io sono largamente piu' utile di te.
>
> > ed a cui peraltro non hai nemmeno avuto accesso cercando oltretutto di destreggiarti in quel tipo di cose sparando paginate su paginate di sistemi filosofici, ideologici, politici e quant'altro senza mai venire a capo di nulla, che e' proprio la capacita' che si apprende con quel tipo di studi.
>
> Ma tu guarda, un altro ex-liceale convinto di avere una "cultura superiore", che strano.
> Com'era la storia dei zappaterra? Cretino che non sei altro?
'tenzione, la wakka si sta incazzando, vediamo come rispondi alle domande sopra.
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 17:21**
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 17:31**
> Scritto da: dada216
> > > Questo non c'entra con quanto sto dicendo.
> >
> > ok l'infinito di leopardi, che per te e' solo una accozzaglia di cose inutili, e la poesia-musica che a me piace tanto servono a qualcosa, servono a me nel mio personale, questo sembra tu me lo possa concedere ed a me va perfettamente bene.
> > Quindi quali sono esattamente queste storielle che non hanno niente a che fare con il mondo reale e che sono completamente inutili?
>
> L'ho già spiegato, mille volte, rileggi pure quello che ho scritto, ad esempio la parte che tu hai tagliato nella tua risposta un paio di post fa.
Ripercorriamo il post, io ho chiesto che ruolo ha la poesia-musica nel sistema di pensiero di wakko, tu rispondi che il valore e' personale, ok, a me sta bene.
ti chiedo quindi di dirmi perche' il curriculum degli studi umanitari sia perfettamente inutile, perche' quello che sembra tu abbia sostenuto in passato e' appunto questo, che gli studi umanistici siano del tutto inutili, la filosofia sono solo storielle senza senso per te, o sbaglio?
adesso tu mi dici che hai gia' risposto riguardo all'inutilita' di queste storielle, come la poesia-musica o l'infinito di leopardi e qui di seguito incollo la parte del post che ho tagliato.
qui sotto dici in troppi paragrafi due sole cose: bisogna investire di piu' in tecnologia per rendersi piu' indipendenti dagli americani e che secondo te noi non lo stiamo facendo perche' preferiamo investire le nostre risorse didattiche verso le materie umanistiche.
ergo, non hai risposto alla mia domanda, perche' dici che la filosofia e' inutile?
sembra che siamo d'accordo sul fatto che almeno la poesia-musica abbia un valore personale, c'e' altro?
>Il valore che dai a queste cose è del tutto personale. Possono piacerti oppure no. Come un quadro. Però non possono essere spacciate per "importanti", non almeno quanto altre cose.
>Oggi cos'è più importante? Capire la tecnologia e quindi non farsi fregare da nessuno (né dai criminali né dai politicanti) oppure recitare a memoria una poesietta del Leopardi?
>Perché si perdono ANNI a scuola ad insegnare materie che hanno una rilevanza quasi nulla nel mondo odierno trascurando aspetti ben più importanti?
>Guarda la nostra (come italiani) posizione nel mondo odierno... guarda la risposta da perfetto cretino che ha dato Franceschini al CEO di Google quando gli ha detto "voi italiani dovreste investire più in tecnologia". Dipendere dalla tecnologia sviluppata altrove oggigiorno significa essere una sub-cultura incapace di adattarsi ai tempi e, peggio ancora, incapace di essere indipendente e di potersi difendere. Come possiamo difenderci dagli abusi degli americani se praticamente tutta la nostra tecnologia viene da lì?
>Ci sono aspetti che sono semplicemente _più importanti_, e fare finta che non sia così è solo ridicolo.
>Noi ci vantiamo del nostro patrimonio artistico e del nostro cibo... in altre parole ci stiamo vantando di quello che ALTRI prima di noi, hanno fatto in passato e che noi abbiamo semplicemente ereditato, e riguardo al cibo... davvero crediamo che le nostre patate siano migliori di quelle cinesi e che lo restino per sempre? Davvero pensiamo che i nostri "segreti culinari" non possano essere imparati e riprodotti altrove? Perché succederà prima o poi. E allora che ne sarà dell'Italia? Si troverà a non poter competere in nessun modo. Già siamo considerati le merdine d'Europa, e sembra che proprio si voglia spacciare questo come "cultura".
>La tecnologia diverrà sempre più importante in futuro, è ora di cominciare ad insegnarla nelle scuole. Eliminando alcune materie (vedi l'ora di superstizione cattolica) e ridimensionando altre. Se non lo si fa il futuro dell'Italia è grigio. Una volta erano gli italiani a comandare sul mondo e ad essere un esempio per gli altri, ma quei tempi sono da lungo tempo passati... e molti qui sono convinti che basti citare Galileo per ricoprirsi di un'aurea di importanza. Ma non è così. Mentre gli altri paesi hanno cominciato a capire dove sta il futuro, noi siamo ancora qui a guardarci alle spalle. Chi possiede la tecnologia possiede il controllo, quelli dell'NSA continueranno a mettere backdoor nei router e nelle macchine che compriamo da loro (perché non abbiamo alternative in loco) e così facendo potranno non solo spiarci e quindi avere sempre un importante vantaggio su di noi, ma anche sabotarci nel caso la situazione lo richieda.
>Ma noi stiamo pure qui a leggere poesiette e darci pacche sulla schiena complimentandoci fra noi sulla "superiorità" della nostra cultura e prendendo per il culo chi ci sbatte la realtà in faccia, mi raccomando.
>
> > > Ognuno ha le proprie convinzioni, pensa che LDSBoy da quanto ho capito lavora nell'IT pur continuando a credere alle favolette alla sua età, ma ancora, non c'entra con quanto sto dicendo.
> >
> > presumo che LDSBoy sappia programmare e sappia usare un oscilloscopio, conosce la matematica, fa cose pratiche e reali con i computer, sviluppa dei progetti, applicazioni, siti, di tutto.
> > Visto che quelle cose, reali, utili, pratiche, che secondo la tua stessa logica sono le uniche che contano, LDSBoy le fa tutte senza mancarne una che cazzo te ne frega delle sue convinzioni?
> > perche' me lo devi menzionare come un coglione adesso? lui dovrebbe essere uno a posto nel tuo metro di giudizio, ma visto che sei incoerente ed inconsistente nelle boiate che scrivi non lo e'.
>
> Si chiama "esempio", ma immagino che nei tuoi "studi classici" questo genere di cose siano mancate.
Io ti dico che studiare l'infinito di Leopardi evita di cadere in questa trappola, questa e' un'altra delle utilita' della presenza della filosofia (nella forma di poesia in questo caso) nella formazione di un individuo, e' cosi che eviti che crescano persone con convizioni legate alla superstizione.
tu stesso porti LDSBoy come esempio di una delle cose negative che possono succedere, cioe' conoscere la tecnologia e credere alle superstizioni, quindi, di fatto, mi stai dando ragione, conoscere e contare nella propria vita sull'arte e la letteratura invece che sulla superstizione e' importante, la filosofia e' importante.
>
> > > Questa impostazione va bene, se scegli un percorso senza sbocchi non potrai fare altro che incolpare te stesso, sarà "il mondo lì fuori" a stabilire quanto utili o inutili sono i tuoi studi. La realtà italiana è però diversa ed è quella che non mi va bene.
> >
> > io sono soddisfatto di cosa mi hanno dato i miei studi classici alle superiori,
>
> C'è molta gente che è anche soddisfatta di andare a messa la domenica e credere che la magia pervada il mondo. Questo non rende quello che credono di alcuna utilità, anzi, li rende ciechi e sordi al mondo reale. Che è molto simile a quello che è successo a te, e la cosa "irritante", per citarti, è che non solo non te ne rendi conto, ma la difendi pure, come fanno anche tutti i superstiziosi di questo mondo.
>
> > tu non sei soddisftatto dei tuoi studi scientifici alle superiori,
>
> Tutt'altro. Grazie al cielo non ho fatto un liceo ma una scuola vera che mi ha dato i mezzi per capire il mondo che mi sta attorno e i mezzi per difendermi da molti trucchetti in cui tantissime persone cadono senza speranza, in balia di chi la tecnologia la conosce ma la usa per far del male agli altri.
>
> > la cosa irritante e' che reagisci criticando quella parte di sistema che funziona perfettamente
>
> Infatti, tu ne sei un esempio di quanto "perfettamente" funziona.
perche? secondo il tuo metro di giudizio basato sull'utilita' immediata delle cose io sono largamente piu' utile di te.
>
> > ed a cui peraltro non hai nemmeno avuto accesso cercando oltretutto di destreggiarti in quel tipo di cose sparando paginate su paginate di sistemi filosofici, ideologici, politici e quant'altro senza mai venire a capo di nulla, che e' proprio la capacita' che si apprende con quel tipo di studi.
>
> Ma tu guarda, un altro ex-liceale convinto di avere una "cultura superiore", che strano.
> Com'era la storia dei zappaterra? Cretino che non sei altro?
'tenzione, la wakka si sta incazzando, vediamo come rispondi alle domande sopra.
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 17:21**
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 17:31**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > > Certo, come no. Continua pure a raccontarti questa storiella ed ignorare il mondo reale che ti sta attorno.
> >
> > nel mondo reale che mi sta intorno ogni tanto mi trovo spiazzato di fronte all'universo, alla sua maestosita' ed alla sua bellezza, da un piccolo fiorellino di campo al cielo stellato ogni tanto mi sento pervaso di qualcosa, non penso a dio, penso alla voce sola di cui parla leopardi.
>
> Questo non c'entra con quanto sto dicendo.
ok l'infinito di leopardi, che per te e' solo una accozzaglia di cose inutili, e la poesia-musica che a me piace tanto servono a qualcosa, servono a me nel mio personale, questo sembra tu me lo possa concedere ed a me va perfettamente bene.
Quindi quali sono esattamente queste storielle che non hanno niente a che fare con il mondo reale e che sono completamente inutili?
>
> > ci sono un sacco di persone che sanno risolvere equazioni differenziali e poi quando si sentono cosi si girano e ti dicono "ma non ti senti come se ci fosse qualcuno lassu'"
> >
>
> Ognuno ha le proprie convinzioni, pensa che LDSBoy da quanto ho capito lavora nell'IT pur continuando a credere alle favolette alla sua età, ma ancora, non c'entra con quanto sto dicendo.
presumo che LDSBoy sappia programmare e sappia usare un oscilloscopio, conosce la matematica, fa cose pratiche e reali con i computer, sviluppa dei progetti, applicazioni, siti, di tutto.
Visto che quelle cose, reali, utili, pratiche, che secondo la tua stessa logica sono le uniche che contano, LDSBoy le fa tutte senza mancarne una che cazzo te ne frega delle sue convinzioni?
perche' me lo devi menzionare come un coglione adesso? lui dovrebbe essere uno a posto nel tuo metro di giudizio, ma visto che sei incoerente ed inconsistente nelle boiate che scrivi non lo e'.
>
> > > Ma anche se fosse vero (e non lo è), nelle scuole italiane, si predilige la seconda alla prima.
> >
> > questo e' un altro discorso,
>
> Era il discorso da cui è partito tutto, molto prima che tu tornassi sul forum.
>
> > spesso lo facciamo con sax, quello che penso, ma no dirlo a sax, e' che dovremmo copiare l'impostazione americana nel non dividere le scuole superiori in millemila istituti diversi ciascuno con le proprie tradizioni ma averne solo uno, dove si va a scuola per 8 ore al giorno e tutti hanno un curriculum di base che ne occupa 4 e 4 invece sono di moduli a scelta, il percorso sta allo studente ed al suo tutor, facendo questo non hai istituti classici dove le materie scientifiche sono neglette e viceversa, oltre che ad avere tempo per tenere i ragazzini sui campi a giocare o a mettere su spettacoli teatrali se sono nerd invece che starnazzare nelle piazzette "in compagnia".
>
> Questa impostazione va bene, se scegli un percorso senza sbocchi non potrai fare altro che incolpare te stesso, sarà "il mondo lì fuori" a stabilire quanto utili o inutili sono i tuoi studi. La realtà italiana è però diversa ed è quella che non mi va bene.
io sono soddisfatto di cosa mi hanno dato i miei studi classici alle superiori, sono anche soddisfatto di cosa mi hanno dato i miei (brevi) studi scientifici all'universita'.
tu non sei soddisftatto dei tuoi studi scientifici alle superiori, la cosa irritante e' che reagisci criticando quella parte di sistema che funziona perfettamente ed a cui peraltro non hai nemmeno avuto accesso cercando oltretutto di destreggiarti in quel tipo di cose sparando paginate su paginate di sistemi filosofici, ideologici, politici e quant'altro senza mai venire a capo di nulla, che e' proprio la capacita' che si apprende con quel tipo di studi.
> Scritto da: dada216
> > > Certo, come no. Continua pure a raccontarti questa storiella ed ignorare il mondo reale che ti sta attorno.
> >
> > nel mondo reale che mi sta intorno ogni tanto mi trovo spiazzato di fronte all'universo, alla sua maestosita' ed alla sua bellezza, da un piccolo fiorellino di campo al cielo stellato ogni tanto mi sento pervaso di qualcosa, non penso a dio, penso alla voce sola di cui parla leopardi.
>
> Questo non c'entra con quanto sto dicendo.
ok l'infinito di leopardi, che per te e' solo una accozzaglia di cose inutili, e la poesia-musica che a me piace tanto servono a qualcosa, servono a me nel mio personale, questo sembra tu me lo possa concedere ed a me va perfettamente bene.
Quindi quali sono esattamente queste storielle che non hanno niente a che fare con il mondo reale e che sono completamente inutili?
>
> > ci sono un sacco di persone che sanno risolvere equazioni differenziali e poi quando si sentono cosi si girano e ti dicono "ma non ti senti come se ci fosse qualcuno lassu'"
> >
>
> Ognuno ha le proprie convinzioni, pensa che LDSBoy da quanto ho capito lavora nell'IT pur continuando a credere alle favolette alla sua età, ma ancora, non c'entra con quanto sto dicendo.
presumo che LDSBoy sappia programmare e sappia usare un oscilloscopio, conosce la matematica, fa cose pratiche e reali con i computer, sviluppa dei progetti, applicazioni, siti, di tutto.
Visto che quelle cose, reali, utili, pratiche, che secondo la tua stessa logica sono le uniche che contano, LDSBoy le fa tutte senza mancarne una che cazzo te ne frega delle sue convinzioni?
perche' me lo devi menzionare come un coglione adesso? lui dovrebbe essere uno a posto nel tuo metro di giudizio, ma visto che sei incoerente ed inconsistente nelle boiate che scrivi non lo e'.
>
> > > Ma anche se fosse vero (e non lo è), nelle scuole italiane, si predilige la seconda alla prima.
> >
> > questo e' un altro discorso,
>
> Era il discorso da cui è partito tutto, molto prima che tu tornassi sul forum.
>
> > spesso lo facciamo con sax, quello che penso, ma no dirlo a sax, e' che dovremmo copiare l'impostazione americana nel non dividere le scuole superiori in millemila istituti diversi ciascuno con le proprie tradizioni ma averne solo uno, dove si va a scuola per 8 ore al giorno e tutti hanno un curriculum di base che ne occupa 4 e 4 invece sono di moduli a scelta, il percorso sta allo studente ed al suo tutor, facendo questo non hai istituti classici dove le materie scientifiche sono neglette e viceversa, oltre che ad avere tempo per tenere i ragazzini sui campi a giocare o a mettere su spettacoli teatrali se sono nerd invece che starnazzare nelle piazzette "in compagnia".
>
> Questa impostazione va bene, se scegli un percorso senza sbocchi non potrai fare altro che incolpare te stesso, sarà "il mondo lì fuori" a stabilire quanto utili o inutili sono i tuoi studi. La realtà italiana è però diversa ed è quella che non mi va bene.
io sono soddisfatto di cosa mi hanno dato i miei studi classici alle superiori, sono anche soddisfatto di cosa mi hanno dato i miei (brevi) studi scientifici all'universita'.
tu non sei soddisftatto dei tuoi studi scientifici alle superiori, la cosa irritante e' che reagisci criticando quella parte di sistema che funziona perfettamente ed a cui peraltro non hai nemmeno avuto accesso cercando oltretutto di destreggiarti in quel tipo di cose sparando paginate su paginate di sistemi filosofici, ideologici, politici e quant'altro senza mai venire a capo di nulla, che e' proprio la capacita' che si apprende con quel tipo di studi.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > sono curioso di sapere come vedi pezzi del genere, ovviamente parla delle parole, del linguaggio.
> > > > questa poesia, cosi' come lo sono molte, e' filosofia, se non ti piace la poesia contemporanea nell'hip pop ti posto l'infinito letto da gassman, cioe' quello che vorrei sapere e' che ruolo e che valore hanno queste cose nel tuo sistema di pensiero, presumo nullo, ma te lo chiedo senza pregiudizi.
> > >
> > > Il valore che dai a queste cose è del tutto personale. Possono piacerti oppure no. Come un quadro. Però non possono essere spacciate per "importanti", non almeno quanto altre cose.
> > >
> > > Oggi cos'è più importante? Capire la tecnologia e quindi non farsi fregare da nessuno (né dai criminali né dai politicanti) oppure recitare a memoria una poesietta del Leopardi?
> >
> > entrambe, in egual misura.
>
> Certo, come no. Continua pure a raccontarti questa storiella ed ignorare il mondo reale che ti sta attorno.
nel mondo reale che mi sta intorno ogni tanto mi trovo spiazzato di fronte all'universo, alla sua maestosita' ed alla sua bellezza, da un piccolo fiorellino di campo al cielo stellato ogni tanto mi sento pervaso di qualcosa, non penso a dio, penso alla voce sola di cui parla leopardi.
ci sono un sacco di persone che sanno risolvere equazioni differenziali e poi quando si sentono cosi si girano e ti dicono "ma non ti senti come se ci fosse qualcuno lassu'"
>Ma anche se fosse vero (e non lo è), nelle scuole italiane, si predilige la seconda alla prima.
questo e' un altro discorso, spesso lo facciamo con sax, quello che penso, ma no dirlo a sax, e' che dovremmo copiare l'impostazione americana nel non dividere le scuole superiori in millemila istituti diversi ciascuno con le proprie tradizioni ma averne solo uno, dove si va a scuola per 8 ore al giorno e tutti hanno un curriculum di base che ne occupa 4 e 4 invece sono di moduli a scelta, il percorso sta allo studente ed al suo tutor, facendo questo non hai istituti classici dove le materie scientifiche sono neglette e viceversa, oltre che ad avere tempo per tenere i ragazzini sui campi a giocare o a mettere su spettacoli teatrali se sono nerd invece che starnazzare nelle piazzette "in compagnia".
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > sono curioso di sapere come vedi pezzi del genere, ovviamente parla delle parole, del linguaggio.
> > > > questa poesia, cosi' come lo sono molte, e' filosofia, se non ti piace la poesia contemporanea nell'hip pop ti posto l'infinito letto da gassman, cioe' quello che vorrei sapere e' che ruolo e che valore hanno queste cose nel tuo sistema di pensiero, presumo nullo, ma te lo chiedo senza pregiudizi.
> > >
> > > Il valore che dai a queste cose è del tutto personale. Possono piacerti oppure no. Come un quadro. Però non possono essere spacciate per "importanti", non almeno quanto altre cose.
> > >
> > > Oggi cos'è più importante? Capire la tecnologia e quindi non farsi fregare da nessuno (né dai criminali né dai politicanti) oppure recitare a memoria una poesietta del Leopardi?
> >
> > entrambe, in egual misura.
>
> Certo, come no. Continua pure a raccontarti questa storiella ed ignorare il mondo reale che ti sta attorno.
nel mondo reale che mi sta intorno ogni tanto mi trovo spiazzato di fronte all'universo, alla sua maestosita' ed alla sua bellezza, da un piccolo fiorellino di campo al cielo stellato ogni tanto mi sento pervaso di qualcosa, non penso a dio, penso alla voce sola di cui parla leopardi.
ci sono un sacco di persone che sanno risolvere equazioni differenziali e poi quando si sentono cosi si girano e ti dicono "ma non ti senti come se ci fosse qualcuno lassu'"
>Ma anche se fosse vero (e non lo è), nelle scuole italiane, si predilige la seconda alla prima.
questo e' un altro discorso, spesso lo facciamo con sax, quello che penso, ma no dirlo a sax, e' che dovremmo copiare l'impostazione americana nel non dividere le scuole superiori in millemila istituti diversi ciascuno con le proprie tradizioni ma averne solo uno, dove si va a scuola per 8 ore al giorno e tutti hanno un curriculum di base che ne occupa 4 e 4 invece sono di moduli a scelta, il percorso sta allo studente ed al suo tutor, facendo questo non hai istituti classici dove le materie scientifiche sono neglette e viceversa, oltre che ad avere tempo per tenere i ragazzini sui campi a giocare o a mettere su spettacoli teatrali se sono nerd invece che starnazzare nelle piazzette "in compagnia".
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=14386...
> >
> >
>
> "neonatal rats"
>
> In generale dare caffé a bambini piccoli è una cattiva idea e penso che nessuno dia caffé ad un bebé.
irrilevante.
pensano che
"The pro-apoptotic protease caspase-3 was activated to mediate neuronal death following exposure to caffeine. The present findings suggest that caffeine may cause caspase-3-dependent neuronal cell apoptosis in neonatal rat as well as in vitro."
ovvero la caffeina nelle loro osservazioni "attiva" (lo trasforma chimicamente) il caspase-3, una proteina codificata da un gene, che causa la morte programmata delle cellule.
a che serve sapere questo? non si sa', e' filosofia.
altri filosofi che in altri momenti studieranno il cervello, la caffeina o la morte programmata delle cellule leggeranno questa e si faranno altre seghe mentali di questo tipo ed a loro volta le pubblicheranno, poi tra 50 anni quando uno di questi se ne uscira' con un farmaco per allungare la vita che manipola il caspase-3 tramite la caffeina allora quello si, quello e' un vero scinziato c'ha fatto cosi che si' che servuno.
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 15:17**
> Scritto da:
> > http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=14386...
> >
> >
>
> "neonatal rats"
>
> In generale dare caffé a bambini piccoli è una cattiva idea e penso che nessuno dia caffé ad un bebé.
irrilevante.
pensano che
"The pro-apoptotic protease caspase-3 was activated to mediate neuronal death following exposure to caffeine. The present findings suggest that caffeine may cause caspase-3-dependent neuronal cell apoptosis in neonatal rat as well as in vitro."
ovvero la caffeina nelle loro osservazioni "attiva" (lo trasforma chimicamente) il caspase-3, una proteina codificata da un gene, che causa la morte programmata delle cellule.
a che serve sapere questo? non si sa', e' filosofia.
altri filosofi che in altri momenti studieranno il cervello, la caffeina o la morte programmata delle cellule leggeranno questa e si faranno altre seghe mentali di questo tipo ed a loro volta le pubblicheranno, poi tra 50 anni quando uno di questi se ne uscira' con un farmaco per allungare la vita che manipola il caspase-3 tramite la caffeina allora quello si, quello e' un vero scinziato c'ha fatto cosi che si' che servuno.
**Modificato dall'autore il 02.01.2016 15:17**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!