Forum libero

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Comprendere le realtà metafisiche lo si può fare
> ma comporta una dedizione assoluta.
> Bisogna:
> a- meditare
> b- praticare lo yoga
> c- chiedersi continuamente: «chi sono io?»
>
> Lo yoga, tecnica ormai riconosciuta di grande
> valore e utilità, sia in campo medico che
> psichiatrico, è una tecnica inventata da
> Patanjali, che era un grande mistico, per
> trascendere la nostra umana conoscenza e arrivare
> in uno stato alterato di coscienza così da
> percepire realtà «sottili» che ci
> sfuggono.
> Meditare è il primo passo. Creare uno spazio di
> silenzio interiore affinchè il nostr vero Sè
> emerga. La meditazione serve a far risvegliare la
> nostra parte spirituale che ora dorme. E' chiaro
> che non crediamo nelle cose ultraterrene, e come
> potremmo? Siamo addormentati.
>
> Lo yoga, tecnica millenaria, significa "unione
> col divino" e mette in sintonia la nostra anima
> immortale -che è espressione del divino- col
> divino
> stesso.
> Chiedersi "chi sono io" serve per guardasi
> dentro, per confrontarci con noi stessi. Noi
> pensiamo di conoscerci ma in relatà non ci
> conosciamo affatto. Quello che conosciuamo è solo
> la punta dell'iceberg e il resto è una zona
> inesplorata, risiede nell'inconscio, nelle altre
> personalità che abbiamo: Assaggioli, fondatore
> dell'Istituto di Psicosintesi diceva che noi
> tutti abbiamo delle "sub-personalità" (tipo
> dottor Jekil e Mr. Hyde) che in determinati
> momenti emergono. Chiedersi chi sono io anche in
> meditazione, serve per conoscerci meglio. Noi
> vogliamo delle "prove" ma il saggio dice che non
> dobbiamo cercare delle "prove" ma semplicemente
> riscoprire quello che già esiste e che noi
> l'abbiamo dimenticato. Una volta io dissi a uno
> scettico: "pensa di stare sognando, e nel sogno
> tu sei ricco e stai viaggiando su una ferrari. Io
> ti avvicino e ti dico: "guarda che è tutto un
> sogno, non è così, tu non sei ricco in realtà ne
> hai una ferrari"; lui si metterebbe a ridere
> pensando CHE QUELLA E' LA SUA VERA REALTA' ma
> poi, al risveglio, si rende conto che era vero.
> Noi siamo addormentati, in stato ipnotico e
> quindi non riusciamo a capire che questa realtà è
> fittizia, irreale, transitoria, mutevole. Nulla è
> come appare. Per andare oltre, per scoprire
> realmente una realtà superiore metafisica occorre
> intraprendere un percorso di meditazione, di
> ricerca interiore e solo allora si arriverà a
> capire le cose. Le prove esistono già ma noi non
> le vediamo....
>

guarda tu non hai capito la mia critica di prima, tutto bello yoga e meditazione, ma giusto un ignorante ha bisgno di rifarsi alla tradizione indiana (senza consocerla tra l'altro) per praticare tali "attitudini" alla vita, tutto quello che ti interessa di queste cose è presente anche nella tua cultura, il motivo per cui dovresti usare la "via occidentale all'ascetismo" piuttosto che quella indiana è che tu sei occidnetale, quindi puoi capire quella occidentale, per capire quella indiana dovresti diventare indiano, e per capire intendo capire nel bene e nel male, capire cos ahanno significato queste cose a livello storico, perchè se tu prendi lo yoghurt e pensi che sia una cosa fantastica e stupenda e espressione di una cutlura profondissima non hai mai conosciuto un maestro di yoghurt in india, che non è altro cheun frate che dice alla gente di pregare, questo è PUNTO, quindi per applicare tali attitudini alla vita vai dai francescani e parlane con loro, oppure vai in india e parlane con un maestro di yoghurt indiano, ma non usare un maestro di yoghurt italiano, no cazzo, no, quelli non sanno un cazzo di quello di cui stanno parlando.

intanto qua mi tocca sempre prendere le parti di cose che poi alla fine non sostengo, come il modello americano di globalizzazine, che secondo me puo essere riassunto in una frase:

first prosperity, then democracy (ovviamente per democracy intendono sottomettersi agli USA)

ovvero prima si forma una classe borghese, anche sotto "dittatori" e poi si da il potere a questa classe borghese.

e questo è il modo in cui vogliono prendersi il controllo del middle east, non a caso i moti che si sono verificati ora sono stati messi in parallelo con i moti europei del 1848, cioè è anni che ormai teniamo li in piedi "strutture politiche" figlie del colonialismo europeo ma sotto di queste pare che si stesse creando una "classe borghese", oppressa dagli stessi politicanti che avevano potere in quanto amici nostri.
ovviamente gli USA lo zampino ce l'hanno messo, otpor è la parola chiave qui, e di questo probabilmente bisogna rendere conto al lavoro dei neocon e dei repubblicani USA, non certo dei democratici e di Obama.

quando perà si parla della cina e dei rapporti tra cinesi ed USA ci sono interi libri di storia dedicati a questo argomento, altro che scottante, è fondamentale, quindi riassumere la visione clintoniana nel modo in cui io e gli altri la abbiamo riassunta è fondamentalmente una puttanata, ma non si puo fare altro in discussioni trollesche, ovvio, però approfondite cazzo, approfondite, clinton ha fatto un gioco di equilibrismi e "megapolitica" con una visione di SECOLI che non si puo certo riassumere in due righe ne si puo così facilmente dichiararcisi pro o contro.


per quanto riguarda il problema del capitalismo cinese noi italiani dovremmo essere superesperti, visto che a me pare non sia tanto diverso dal capitalismo della DC, quello assistenzialista tanto per intenderci,
e infatti questo grafico è molto molto simile a quello che a noi è successo negli anni 70, quando sono scoppiate le prime grandi crisi di inflazione in Europa, Italia in testa.
tenendo conto del fatto che in cina NON ci sono le strutture di controllo monetario (banche centrali indipendenti, antitrust, mercato veramente libero e non semilibero come quello italiano o quello cinese) che avevamo noi in europa ne pare che siano intenzionati a usarle, chissà perchè, forse è semplicemente una questione culturale, la madre di tutte le crisi la stanno maturando loro, altro che economia cinese che assorbirà tutto, quando provi ad assorbire tutto poi scoppi, soprattuitto se ti basi su trucchetti finanziari per riuscirci, e in questo gli ammeregani con il loro sfrenato liberismo sono stati maestri, hanno reinventato la colleganza in salsa corporate (cercatevi il termine, antico modello di business veneziano), ecco questo aspetto della politica estera usa, che è di nuovo frutto del pensiero imperialista neocon, e che è in antitesi al modello capitalista cinese, questa idea di fare colleganza con le "province dell'impero" piuttosto che annetterle e controlarle militarmente, rendersi dipendenti l'uno dall'altro, per me è una grande visione, questa è la "cosa nuova" dell'impero ammerregano secondo me (anche questa idea la trovate in mille saggi sull'argomento), e questo aspetto di quel modello lo sottoscrivo, chissene della superiorità politica della francia sulla germania, dell'inghilterra sulla francia, dell'italia sulla spagna (modello europeo), facciamo tutti un megamercato in cui facciamo ecnomia di scala e compartecipiamo l'uno delle aziende dell'altro, così si fa la pace e la prosperità nell'impero americano, e questo a me pare non solo un modello vincente, ma anche un modello ragionevole e "buono".

http://money.cnn.com/2010/05/19/news/international...

- Scritto da: altg
> Prima di cambiare la politica bisogna cambiare i
> tot milioni di elettori. A loro Silvio piace.
> Sono finocchi gerontofili, infatti.
>

il berlusconiano di ferro qualche giorno fa (ieri a dire il vero) se ne è uscito con

"si va bene la lott all'evasione, all amafia, tutto bello e fatto bene e giusto, ma poi, alla fine, cosa faremmo se non ci fossero queste cose?"


cioè manco riesce a pensare all'idea che le cose si possono fare senza rubare.

io ne conosco trre o quattro così da mettere sulle liste degli ostracizzati, preferibilmente da tenere in patria, altrimenti chissà cosa combinerebbero fuori.

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luglio 1983, ultimo giorno di scuola. Il
> dodicenne Shaun è un ragazzo isolato, cresciuto
> in una sperduta cittadina di mare. Il padre è
> morto nella guerra delle Falklands. Tornando a
> casa, incontra Woody e i suoi amici skinhead che,
> contrariamente al loro aspetto minaccioso, gli
> appaiono simpatici ed educati. Gli skinhead
> accettano Shaun come uno di loro e lo aiutano a
> trovare due valori che gli sono sempre mancati:
> l'amicizia e i modelli maschili di riferimento.
> Con i nuovi amici, Shaun scopre un mondo di
> feste, il primo amore e la gioia di indossare gli
> stivali "Dr. Martens".
>
> Questa è la trama in sintesi del nuovissimo
> film: "This is England" che è già nei cinema.
> Praticamente fa capire che anche una gang di
> skynhead agli occhi di un ragazzino possono
> apparire sinpatici. Noi certo non incoraggeremmo
> una amicizia di un 12enne con un gruppo di
> skynhead ma i minori non vedono le cose con i
> nostri occhi nè con gli occhi dei loro
> genitori.
> trailer originale:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> trailer in italiano già nelle sale:
> http://www.mymovies.it/film/2006/thisisengland/tra

lo ho già spammato io anni fa, quando è uscito, però non era distribuito in italia.

ora è uscita anche la serie tv "this is england 86"

non c'azzecca niente con la pedofilia anyway, semmai parla del crescere senza padre, dell'importanza delle amicizie, quelle che si creano in ambienti come quelli degli skinhead (che comquneu non sono i nazi e corrispondono, socialmente parlando, ai nostri zarri dei quartieri popolari, di qualunque città.)

- Scritto da: ::1
> http://www.koalaswim.com/i-Changed_Man_Bikini.htm

golosone

- Scritto da: gengiva
> perché non sanno quel che dicono

a breve steve potrebbe rispondere davvero alle tue preghiere.

non sanno usare internet, non capiscono un cazzo del mondo se non si tratta di videogiochi,
testuali aprole di un 16enne:

io ebay ce l'ho, ma non so come usarlo, come si fa a pagare su internet?


e io ho risposto, in negozio, da commesso, con:
struscia i soldi sullo schermo e fischia.


quando acquistai io la prima volta su internet mi lessi semplicemente le istruzioni.

cinecittà: va a vanti con fondi statali, produce cacca


UK FIlm Council: idem con patate, usa soldi pubblici e invece di finanziare gli stessi quattro coglioni ha finanziato la warp records, che era piccola, sperimentale, ovvero c'era qualcuno dentro allo UK film council che sapeva davvero valutare la qualità, quella vera, gli hanno dato 1 mlrd di sterline dai primi anni 2000, e hanno prodotto di tutto, tra cui hit internazionali veramente valide, e non sono in perdita nonostante stiano facendo cose che si rivolgono ad un pubblico sofisticato.


teatri ITA: pachidermi mantenuti con soldi statali, fanno solo e esclusivamente spettacoli accademici in nome del mantenere alta una tradizione che "senno scomparirebbe, perchè la gente è ignorante"

teatri UK: NON prendono soldi dallo stato, ergo gli spettacoli che fanno NON sono quelli super accademici come da noi, e vivono, quindi non è vero che la gente non vuole andare a teatro, la gente non vuole andare a vedere solo il rigoletto e il lago dei cigni, ma fanno anche quelli, solo che non li fanno tutte le settimane, cioè a genova e in tutte le città italiane con più di 250000 abitanti puoi andare a vedere teatro classico e lirica ogni settimana, e i teatri sono in perdita, ma se vuoi andare a vedere spettacoli fatti bene devi rivolgerti ai teatri NON supportati dallo stato.

a che cazzo serve supportare teatri che non generarno interesse? in UK mica hanno smesso di rappresentare shakespeare, anzi, semplicemente non lo rappresentano tutte le settimane per giustificare lo stipendio pagato dai contribuenti.

- Scritto da: ::1
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: ::1
> > > C'era m_p che era ossessionato da questa
> > domanda.
> > > Avevo letto tempo fa su Free as in freedom che
> > > aveva vinto dei premi, di cui uno da
> > > 100.000$.
> > >
> > > Siccome gengiva e dada216 hanno dimostrato in
> > mia
> > > assenza di non sapere un cazzo ("ha scritto
> solo
> > > la licenza"), rileggevo la wikipagina e mi
> sono
> > > soffermato sui
> > > premi:
> > >
> >
> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Ric
> > >
> > > Quel premio del libro credo sia il mac arthur
> > > fellowship, ricevuto da stallman nel 1990.
> > > wikipedia parla di
> > > 500.000$.
> > > Nel 2001 ha riecvuto il takeda award da
> > > 100.000.000¥, pari a circa 1.3mln di dollari
> > > secondo
> > > google.
> >
> > windows è programmato con illinguaggio
> dell'odio,
> > linux con quello
> > dell'ammmore...
> >
> >
> > era da li che è nato il tutto, cqm stavo
> > scherzando, stallmann merita rispetti anches olo
> > per quello che la la fss, che magari ora
> qualcuno
> > di dice NON essere diretta/mandata avanti da
> > stallmann, cmq anche se facesse solo quello si
> > meriterebbe uno stipendio miliardario, più di
> > tanti
> > altri.....
>
> Manca la parte in cui sai che stallaman non ha
> scritto solo la licenza, ma è l'autore di gcc,
> gdb, emacs e
> coreutils.
> Ogni volta che lanci ls pensa a lui che l'ha
> scritto con amore per
> te.

GNU/Linux

- Scritto da:
> "La creatività consiste solo nel connettere le
> cose. Quando tu chiedi a delle persone creative
> come sono riusciti a fare quella cosa, loro si
> sentiranno un po' in colpa, perché non l'hanno
> proprio fatta loro, ma hanno solo visto qualcosa.
> Questo perché erano stati capaci di connettere
> delle esperienze passate e di sintetizzarle in
> nuove cose. La ragione per cui erano capaci di
> farlo era perché avevano accumulato molte più
> esperienze o perché avevano pensato molto di più
> sulle loro esperienze rispetto alle altre
> persone".
>
> Steve Jobs

o forse che avevanoil tempo, cioè erano pagati da qualcuno per stare seduti su un sasso a pensare, o meglio, a tenersi informati riguardo le cose da connettere, ma sempre pagati da qualcuno.