Forum libero

Che minchioni di Italiani!

A casa a zappare la terra, troppi soldi si prendono i giocatori italiani.
Non è giusto!

Mò metto i bikini e giro per casa così!

Organo di stampa del Governo:

Non è una bufala ma è stato un equivoco dettato dal fatto che era stato scritto malissimo.


Scrive il Giornale:
Quell’emendamento, infatti, non è più oggetto dell’ennesima «battaglia civile» e non tanto perché è stato ritirato: l’accusa che fosse un inghippo salva pedofili era infatti così campata in aria da non poter essere sostenuta nemmeno tra il “Popolo viola”, che pure è di bocca assai buona. Va però detto, caro Barbieri Carones, che l’emendamento 1707, col quale si intendeva aggiornare l’articolo 380 del Codice di procedura penale, era formulato coi piedi. Troppo equivoco, troppo ambiguo e troppo vago per poter figurare in un Codice. E i sei firmatari del Pdl e della Lega - Gasparri, Bricolo, Quagliariello, Centaro, Berselli, Mazzatorta e Divina - avrebbero fatto bene a non presentarlo, così com’era (e uno dei firmatari, del quale taccio il nome per carità di patria, avrebbe fatto benissimo a non giustificarsi sostenendo che «le leggi che noi stessi votiamo non le capiamo bene. Leggere le leggi è uno sforzo evidente». Chi è chiamato dal popolo a legiferare - il Parlamento detiene il potere legislativo, lo sanno anche i bambini - ha l’obbligo di capire e ove necessario di sforzarsi di capire quel che fa). Resta il fatto che anche così mal congetturato e anche forzando l’interpretazione il 1707 non poteva dirsi un emendamento salva pedofili. L’intento dei diciamo così legislatori era quello di armonizzare l’articolo 380 del Codice che prevede l’arresto in flagranza per la violenza sessuale escludendo però (dall’arresto, non dalla denuncia) i casi di minore gravità. Diventati reato anche gli atti (cosa diversa dalla violenza) sessuali con minorenni, con conseguente obbligo di arresto in flagranza, l’emendamento mirava appunto ad aggiungere la clausola di esclusione già prevista per la violenza sessuale. In sostanza, caro Barbieri Carones, il 1707 aveva come scopo evitare che due sedicenni sorpresi a sbaciucchiarsi finissero dritti dritti in galera. Tutto qui. Una volta riscritto in bella copia, l’emendamento sarà ripresentato è c’è da mettere la mano sul fuoco che voterà a favore la sinistra, molto sensibile agli sbaciucchiamenti della giovine Italia.

Quindi...potrebbe essere anche un rottinculo di questo governo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Okkio alle bufale.
>
> mozzarelle blu?


No gialle, stavolta!

- Scritto da:
> finalmente qualcuno con un po' di coraggio anche
> nel
> pdl
>
> quei casi non erano di violenza /coercizione ma
> di atti sessuali non violenti non coercitivi
> relazioni consensuali con minori
>
>
> definite atti sessuali (consensuali)con minori
>
> che putroppo ricadono sempre nella serie di
> articoli 609 sulla violenza sessuale anche se
> violenza e coercizione non ve ne è neanche un
> grammo !!
>
>
> colpa di una legge fatta malissimo !!
>
> onore a quei senatori che hanno avuto le palle di
> sfidare la demagogia dei giornalisti e dei
> fascisti alla Godai pronti alla più bieca
> demagogia tirando fuori paroloni di violenza e
> stupro quando si tratta di relazioni non violente
> !!
>
> ad esempio un tizio che ha una relazione con una
> ragazzina adolescente e le manda scritto "TI AMO"
> sarebbe caduto nelle
> intercettazioni
>
> quindi se dei genitori possessivi fossero
> contrari alal relazione consensuale basterebbe
> una spiata ai carabinieri e il magistrato avrebbe
> potuto intercettare e spedire in galera l'amante
> adulto che AMAVA e RISPETTAVA la volontà della
> minore
> !!
>
> non FATEVI INGANNARE DALLA DEMAGOGIA RAGAZZI !!
>
> peccato che abbiano ritirato l'emendamento non
> hanno avuto coraggio di sfidare la demagogia
> spicciola e la disinformazione che in questi casi
> è veramente troppo facile e non economica
> politicamente


Cosa significa relazioni consensuali con minori?

Violenza sessuale è anche ammiccamento di minore da parte di un adulto?

VIOLENZA SESSUALE "LIEVE" AI MINORI: ECCO I NOMI DEI SENATORI FIRMATARI


fatela girare è importante!!!!!



Si erano inventati un emendamento proprio carino.

Zitti zitti, nel disegno di legge sulle intercettazioni avevano infilato l'emendamento 1.707, quello che introduceva il termine di "Violenza sessuale di lieve entità" nei confronti di minori.

Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano l'abolizione dell'obbligo di arresto in flagranza nei casi di violenza sessuale nei confronti di minori, se - appunto - di "minore entità".

Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una violenza sessuale "di lieve entità" nei confronti di un bambino.

Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel Centrodestra c'è stato il fuggi-fuggi, il "ma non lo sapevo", il "non avevo capito", il "non pensavo che fosse proprio così" uniti all'inevitabile berlusconiano "ci avete frainteso".

Poi, finalmente, un deputato del Pd ha scoperto i firmatari dell'emendamento 1707.

Annotateli bene:

sen. Maurizio Gasparri (Pdl),
sen. Federico Bricolo (Lega Nord Padania),
sen. Gaetano Quagliariello (Pdl),
sen. Roberto Centaro (Pdl),
sen. Filippo Berselli (Pdl),
sen. Sandro Mazzatorta (Lega Nord Padania) e il
sen. Sergio Divina (Lega Nord Padania).

Per la cronaca, il sen. Bricolo era colui che proponeva il "carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico" (ma non per chi palpeggia o mette un dito dentro ad una bambina);

il sen. Berselli è colui che ha dichiarato "di essere stato iniziato al sesso da una prostituta" (e da qui si capisce molto...);

il sen. Mazzatorta ha cercato di introdurre nel nostro ordinamento vari "emendamenti per impedire i matrimoni misti";

mentre il sen Divina è divenuto celebre per aver pubblicamente detto che "i trentini sono come cani ringhiosi e che capiscono solo la logica del bastone" (citazione di una frase di Mussolini).


...e ora votateli gente!

http://www.repubblica.it/economia/2010/06/23/news/...

- Scritto da:
> Sarà il manovale bestemmione telecom che le
> lavora davanti casa a rompere e chiudere
> strade.


No!

e' uno che sa il fatto suo.
Ce ne fossero come lui.

Notte.