☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: exsinistro
> > Ma poi, qualcuno di voi teledipendenti ascolta la radio?
>
> E il grammofono no?
Devo supporre che in casa tua non avete/ascoltate radio RAI ne Radio24 ne altre radio di informazione?
> Scritto da: exsinistro
> > Ma poi, qualcuno di voi teledipendenti ascolta la radio?
>
> E il grammofono no?
Devo supporre che in casa tua non avete/ascoltate radio RAI ne Radio24 ne altre radio di informazione?
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/08/14/blitz-pa...
> >
> > mi riferisco agli inoccupati e disoccupati del forum, magari ci scappa una carriera televisiva, però invece che "no ai preti pedofili" gridate "Al rogo tutti i pedofili"...
>
> è una checca babbuina
Premesso che a me de disturbatore di TG non importa nulla, un modo per eliminarlo però ci sarebbe.
Si prende un ragazzino di 13,5 anni, robusto come un toro, ne esistono tanti, lo si manda li e gli si fa spaccare letteralmente la faccia (da ospedale con prognosi di 6 mesi).
Fine!
> Scritto da:
> > http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/08/14/blitz-pa...
> >
> > mi riferisco agli inoccupati e disoccupati del forum, magari ci scappa una carriera televisiva, però invece che "no ai preti pedofili" gridate "Al rogo tutti i pedofili"...
>
> è una checca babbuina
Premesso che a me de disturbatore di TG non importa nulla, un modo per eliminarlo però ci sarebbe.
Si prende un ragazzino di 13,5 anni, robusto come un toro, ne esistono tanti, lo si manda li e gli si fa spaccare letteralmente la faccia (da ospedale con prognosi di 6 mesi).
Fine!
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > >
> > > > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > > > >
> > > > > > Balle!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Anche oggi hai deciso di essere buono?
> > >
> > > E' che certe idee mi pare fossero state messe definitivamente nel cassetto all'inizio del secolo.
> > > Secolo scorso.
> > >
> > >
> >
> > Avrei dovuto rispondere "non hanno bisogno di qualche cosa di conosciuto,,,"
>
> Il modello che ti ho descritto, benché semplicistico, spiega anzi visualizza come non vi sia bisogno di un mezzo.
Mi dispiace ma non spiega nulla.
> > >
> > > > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > > > >
> > > > > > Balle!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Anche oggi hai deciso di essere buono?
> > >
> > > E' che certe idee mi pare fossero state messe definitivamente nel cassetto all'inizio del secolo.
> > > Secolo scorso.
> > >
> > >
> >
> > Avrei dovuto rispondere "non hanno bisogno di qualche cosa di conosciuto,,,"
>
> Il modello che ti ho descritto, benché semplicistico, spiega anzi visualizza come non vi sia bisogno di un mezzo.
Mi dispiace ma non spiega nulla.
Everyone has the right to my opinion!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > >
> > > > Balle!
> > >
> > >
> >
> > Anche oggi hai deciso di essere buono?
>
> E' che certe idee mi pare fossero state messe definitivamente nel cassetto all'inizio del secolo.
> Secolo scorso.
>
>
Avrei dovuto rispondere "non hanno bisogno di qualche cosa di conosciuto,,,"
> Scritto da: exsinistro
>
> > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > >
> > > > Balle!
> > >
> > >
> >
> > Anche oggi hai deciso di essere buono?
>
> E' che certe idee mi pare fossero state messe definitivamente nel cassetto all'inizio del secolo.
> Secolo scorso.
>
>
Avrei dovuto rispondere "non hanno bisogno di qualche cosa di conosciuto,,,"
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > > > > >
http://what-if.xkcd.com/6/
> > > > > > > >
> > > > > > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT 
)
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > > > > > >
> > > > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > > > >
> > > > > > Balle!
> > > > >
> > > > > È così, poche storie.
> > > >
> > > > Rosich
> > >
> > > Abbiamo colto in fàllo anche te.
> >
> > No caro, quando non si conoscevano i microbi si pensava che certi comportamenti delle sostanze fossero una loro caratteristica e non dovute all'inquinamento.
>
> Quando passavo le notti a bermi il cervello su queste cose invece di trangugiare pasticche in discoteca, le onde elettromagnetiche me le ero visualizzate come segue.
>
> Immagina il campo elettrostatico non come un q/r statico, ma come un "segnale" emesso in continuazione da una carica, che si espande nello spazio alla velocità della luce. Se muovi la carica, questo segnale cambia valore, ma non rigidamente con la carica, con un ritardo. Questo genera le onde elettromagnetiche cioè giustifica il fatto che come si passa da cariche fisse a cariche in moto si producono le onde, senza richiedere l'esistenza di un mezzo.
>
> Questa è una mia visualizzazione però, non si trova nei libri di fisica. Non è perfetta, è una semplificazione perché il potenziale del campo elettromagnetico ha quattro componenti. Però esistono dei calcoli che mostrano come il potenziale (non ricordo se in generale o in un caso particolare) può essere visto come un potenziale ritardato, cioèin disaccordo con wakko il suo valore in un punto a distanza r dalla carica che lo genera non vale q/r con la distanza r nell'istante presente, ma con la distanza che c'era tra la carica e il punto di misura a un istante precedente (quando il "segnale" è stato emesso).
>
> (Spero di ricordare bene, avevo preso dei bellissimi appunti ma li ho prestati a una ragazza e non sono più tornati, e non ho neppure ricevuto un pagamento in natura)
Tutto questo non modifica nulla del mio ragionamento.
Quello che noi consideriamo "vuoto" e anche quello che consderiamo "pieno" non è per caso che coesiste di una "sostanza" che non "vediamo" perchè non ha effetti su cose come la gravità, l'inerzia, la massa, eccetera?
I neutrini attraversano lo spazio e la terra, perchè non è possibile che altre "cose" lo facciano?
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT
)> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > > > > > >
> > > > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > > > >
> > > > > > Balle!
> > > > >
> > > > > È così, poche storie.
> > > >
> > > > Rosich
> > >
> > > Abbiamo colto in fàllo anche te.
> >
> > No caro, quando non si conoscevano i microbi si pensava che certi comportamenti delle sostanze fossero una loro caratteristica e non dovute all'inquinamento.
>
> Quando passavo le notti a bermi il cervello su queste cose invece di trangugiare pasticche in discoteca, le onde elettromagnetiche me le ero visualizzate come segue.
>
> Immagina il campo elettrostatico non come un q/r statico, ma come un "segnale" emesso in continuazione da una carica, che si espande nello spazio alla velocità della luce. Se muovi la carica, questo segnale cambia valore, ma non rigidamente con la carica, con un ritardo. Questo genera le onde elettromagnetiche cioè giustifica il fatto che come si passa da cariche fisse a cariche in moto si producono le onde, senza richiedere l'esistenza di un mezzo.
>
> Questa è una mia visualizzazione però, non si trova nei libri di fisica. Non è perfetta, è una semplificazione perché il potenziale del campo elettromagnetico ha quattro componenti. Però esistono dei calcoli che mostrano come il potenziale (non ricordo se in generale o in un caso particolare) può essere visto come un potenziale ritardato, cioè
>
> (Spero di ricordare bene, avevo preso dei bellissimi appunti ma li ho prestati a una ragazza e non sono più tornati, e non ho neppure ricevuto un pagamento in natura)
Tutto questo non modifica nulla del mio ragionamento.
Quello che noi consideriamo "vuoto" e anche quello che consderiamo "pieno" non è per caso che coesiste di una "sostanza" che non "vediamo" perchè non ha effetti su cose come la gravità, l'inerzia, la massa, eccetera?
I neutrini attraversano lo spazio e la terra, perchè non è possibile che altre "cose" lo facciano?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Nathan
> > >
> > > Se siete ROM ve la paga il comune
> > >
> > >
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/cagliari-co...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > PS
> > > dovremmo accendere qualche forno, ma non per i ROM.......
> > Quoto!
> >
> > I sinistri 'mbecilli fanno a gara a chi butta via più soldi. NOSTRI!
>
> Era una balla inventata dall'Unione Sarda, coglione. Leggi il link che ho postato.
Ok, questa era una balla. Vuoi altre 1000 cose simili vere?
La mia frase è sempre valida a prescindere.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Nathan
> > >
> > > Se siete ROM ve la paga il comune
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > PS
> > > dovremmo accendere qualche forno, ma non per i ROM.......
> > Quoto!
> >
> > I sinistri 'mbecilli fanno a gara a chi butta via più soldi. NOSTRI!
>
> Era una balla inventata dall'Unione Sarda, coglione. Leggi il link che ho postato.
Ok, questa era una balla. Vuoi altre 1000 cose simili vere?
La mia frase è sempre valida a prescindere.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Nathan
>
> Se siete ROM ve la paga il comune
>
>
>http://www.ilgiornale.it/news/cronache/cagliari-co...
>
>
>
>
>
> PS
> dovremmo accendere qualche forno, ma non per i ROM.......
Quoto!
I sinistri 'mbecilli fanno a gara a chi butta via più soldi. NOSTRI!
>
> Se siete ROM ve la paga il comune
>
>
>
>
>
>
>
>
> PS
> dovremmo accendere qualche forno, ma non per i ROM.......
Quoto!
I sinistri 'mbecilli fanno a gara a chi butta via più soldi. NOSTRI!
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> >
> > Balle!
>
>
Anche oggi hai deciso di essere buono?
Oppure Rosich?
> Scritto da: exsinistro
>
> > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> >
> > Balle!
>
>
Anche oggi hai deciso di essere buono?
Oppure Rosich?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > > >http://what-if.xkcd.com/6/
> > > > > >
> > > > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > > > >
> > > > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT )
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > > > >
> > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > >
> > > > Balle!
> > >
> > > È così, poche storie.
> >
> > Rosich
>
> Abbiamo colto in fàllo anche te.
No caro, quando non si conoscevano i microbi si pensava che certi comportamenti delle sostanze fossero una loro caratteristica e non dovute all'inquinamento.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > > > >
> > > > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT
)> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > > > >
> > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > >
> > > > Balle!
> > >
> > > È così, poche storie.
> >
> > Rosich
>
> Abbiamo colto in fàllo anche te.
No caro, quando non si conoscevano i microbi si pensava che certi comportamenti delle sostanze fossero una loro caratteristica e non dovute all'inquinamento.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > >http://what-if.xkcd.com/6/
> > > >
> > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > >
> > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT )
> > > >
> > > >
> > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > >
> > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> >
> > Balle!
>
> È così, poche storie.
Rosich
> > > > >
> > > >
> > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > >
> > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT
)> > > >
> > > >
> > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > >
> > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> >
> > Balle!
>
> È così, poche storie.
Rosich
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > >http://what-if.xkcd.com/6/
> >
> > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> >
> > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT )
> >
> >
> > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
>
> Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
Balle!
> > >
> >
> > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> >
> > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT
)> >
> >
> > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
>
> Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
Balle!
Everyone has the right to my opinion!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Giambo
>http://what-if.xkcd.com/6/
(Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT )
Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
**Modificato dall'autore il 13.08.2012 10:15**
>
(Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT
)Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
**Modificato dall'autore il 13.08.2012 10:15**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > http://www.youporn.com/watch/348089/formula-1/?fro...
> >
> > Gli unici filmati porno che mi attirano sono quelli fatti con telecamera fissa da dilettanti esibizionisti. Quelli fatti da professionisti mi annoiano anche l'uccello.
>
> Ognuno ha i suoi gusti, a me piacciono quelli di bondage, ma non eccessivamente elaborato.
Secondo me il tutto sta nella trasgressione, se è un flm non c'è trasgressione.
> > > http://www.youporn.com/watch/348089/formula-1/?fro...
> >
> > Gli unici filmati porno che mi attirano sono quelli fatti con telecamera fissa da dilettanti esibizionisti. Quelli fatti da professionisti mi annoiano anche l'uccello.
>
> Ognuno ha i suoi gusti, a me piacciono quelli di bondage, ma non eccessivamente elaborato.
Secondo me il tutto sta nella trasgressione, se è un flm non c'è trasgressione.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: gengiva
> http://www.youporn.com/watch/348089/formula-1/?fro...
Gli unici filmati porno che mi attirano sono quelli fatti con telecamera fissa da dilettanti esibizionisti. Quelli fatti da professionisti mi annoiano anche l'uccello.
**Modificato dall'autore il 12.08.2012 19:32**
> http://www.youporn.com/watch/348089/formula-1/?fro...
Gli unici filmati porno che mi attirano sono quelli fatti con telecamera fissa da dilettanti esibizionisti. Quelli fatti da professionisti mi annoiano anche l'uccello.
**Modificato dall'autore il 12.08.2012 19:32**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > Esiste un cazzo di sito istituzionale a cui fare domande, circa la liceità di idee che ti vengono in mente, e ottenere risposte?
> >
> > No!
> >
> > Esistono i Commercialisti e anche loro si assicurano per eventuali discordanze con le interpretazioni del fisco.
> >
> > NON ESISTE certezza del diritto, sopratutto in materia fiscale in Italia.
>
> Già. Ho inviato una domanda a "la posta di FiscoOggi" circa un indirizzo giurisprudenziale stabilito anni fa dalla Corte di cassazione, e al momento non è stata pubblicata una risposta, e neppure mi è stato risposto che la mia domanda è troppo complicata, fuori tema o chissà che. Silenzio. A questo punto non so nemmeno se il form sul sito ha funzionato.
>
> Esiste l'interpello, ma ho appena letto che non vale per le domande come la mia.
>
> > Facile parlare quando si è "operai" a stipendio fisso, provare per credere. Persino un capo dei "disobbedienti" (come cazzo si chiamava?)si è dovuto ricredere quando ha tentato di mettersi in proprio.
>
Auguri, poi tienici informati.
> > > Esiste un cazzo di sito istituzionale a cui fare domande, circa la liceità di idee che ti vengono in mente, e ottenere risposte?
> >
> > No!
> >
> > Esistono i Commercialisti e anche loro si assicurano per eventuali discordanze con le interpretazioni del fisco.
> >
> > NON ESISTE certezza del diritto, sopratutto in materia fiscale in Italia.
>
> Già. Ho inviato una domanda a "la posta di FiscoOggi" circa un indirizzo giurisprudenziale stabilito anni fa dalla Corte di cassazione, e al momento non è stata pubblicata una risposta, e neppure mi è stato risposto che la mia domanda è troppo complicata, fuori tema o chissà che. Silenzio. A questo punto non so nemmeno se il form sul sito ha funzionato.
>
> Esiste l'interpello, ma ho appena letto che non vale per le domande come la mia.
>
> > Facile parlare quando si è "operai" a stipendio fisso, provare per credere. Persino un capo dei "disobbedienti" (come cazzo si chiamava?)si è dovuto ricredere quando ha tentato di mettersi in proprio.
>
Auguri, poi tienici informati.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > > Prima la carota, poi il bastone:
> > > > > >
> > > > > > http://www.fiscooggi.it/normativa-e-prassi/articol...
> > > > > >
> > > > > > Che mazzata.
> > > > >
> > > > > Mazzata non direi, e poi mi domandi quanti condomini possano avere un impianto >20 KW sul tetto.
> > > > >
> > > > > Certo, è il solito sistema italiano di non essere chiari fin dall'inizio, poi quando un imprenditore va all'estero ad investire lo si addita come traditore. Tutti lo additano, anche i saccenti qui presenti.
> > > >
> > > > Un grosso stabile non può superare i 20 KW?
> > >
> > > Possibile ma molto difficile. Ci vorrebbe un tetto enorme e il comune accordo di tutti i condomini all'investimento. Per non c'è piú di un impianto con queste caratteristiche per ogni provincia italiana.
> > >
> >
> > Ma che stai addì???
> > Ci vogliono al massimo 150-170 metriquadri, praticamente TUTTI ci condomini hanno tetti di dimensioni maggiori anche considerando solo il 1/2 tetto a sud.
>
> Infatti, pensa a quelli che adesso si trovano "soci" di una "società di fatto"
Beh, pagheranno un po' di tasse in più.
Bisogna vedere come funzia con l'IVA, magari nel complesso ci guadagnano.
> > > > > > Prima la carota, poi il bastone:
> > > > > >
> > > > > > http://www.fiscooggi.it/normativa-e-prassi/articol...
> > > > > >
> > > > > > Che mazzata.
> > > > >
> > > > > Mazzata non direi, e poi mi domandi quanti condomini possano avere un impianto >20 KW sul tetto.
> > > > >
> > > > > Certo, è il solito sistema italiano di non essere chiari fin dall'inizio, poi quando un imprenditore va all'estero ad investire lo si addita come traditore. Tutti lo additano, anche i saccenti qui presenti.
> > > >
> > > > Un grosso stabile non può superare i 20 KW?
> > >
> > > Possibile ma molto difficile. Ci vorrebbe un tetto enorme e il comune accordo di tutti i condomini all'investimento. Per non c'è piú di un impianto con queste caratteristiche per ogni provincia italiana.
> > >
> >
> > Ma che stai addì???
> > Ci vogliono al massimo 150-170 metriquadri, praticamente TUTTI ci condomini hanno tetti di dimensioni maggiori anche considerando solo il 1/2 tetto a sud.
>
> Infatti, pensa a quelli che adesso si trovano "soci" di una "società di fatto"
Beh, pagheranno un po' di tasse in più.
Bisogna vedere come funzia con l'IVA, magari nel complesso ci guadagnano.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > >
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/ls...
> >
> > Poi prendono le facce da faccialibro e le conrontano. Ti riconoscono al volo.
>
> La mia unica faccia in giro è nella foto della carta d'identità, in qualche archivio. Purtroppo non ho potuto fare a meno di dargliela.
La mia purtroppo sta in faccialibro.
Errori di gioventù.
No spe... io sono vecchio...
> > >
> >
> > Poi prendono le facce da faccialibro e le conrontano. Ti riconoscono al volo.
>
> La mia unica faccia in giro è nella foto della carta d'identità, in qualche archivio. Purtroppo non ho potuto fare a meno di dargliela.
La mia purtroppo sta in faccialibro.
Errori di gioventù.
No spe... io sono vecchio...
Everyone has the right to my opinion!