Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-22 09:43:00.0 alle 2011-12-22 09:43:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Acqua radioattiva

- Scritto da: Giambo
> Allora, Dada e Licchione, come la mettiamo, eh Arrabbiato
> ?!

Allora pare, sembra, forse, dicono, ....
L'acqua radioattiva è semplicemente contaminata da elementi radioattivi coi i quali viene a contatto.
Esistono anche aqcque radioattive naturali, specialmente quelle termali.
Ovviamente dipende da quanto sono contaminate.
Everyone has the right to my opinion!

DAI CHE È VENERDÌ!!!

Ad https://www.youtube.com/@daiche_e_venerdi
Figa a nastroooo!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-22 09:28:00.0 alle 2011-12-22 09:28:00.0
Trollate totali: 17613
Re: ma voi ricchioni

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Giambo
>
> > No, e' diverso: L'E-CAT funziona perche' Rossi
> ci
> > ha messo la faccia e poi le compagnie
> petrolifere
> > disinformazione complotto blah banf Arrabbiato
> > !!
>
> Aggiungo: Razza Superiore Vergine & Segaiola Ficoso !
>
> Trakkete, tutto il FdT al tappeto Ficoso !

Quanto vale la faccia di Rossi? Geek
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-22 09:15:00.0 alle 2011-12-22 09:15:00.0
Trollate totali: 17613
Re: ma voi ricchioni

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Come si fa ad analizzare scientificamente una
> > cosa che è registrata solo nella mente di UNA o
> > DUE persone?
>
> Quindi non c'e' possiblita' di dimostrare il
> fondamento delle fantasie di Malattia ... WOW,
> colpo di scena A bocca aperta
> !!!

Come per l'E-CAT. Newbie, inesperto
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-22 09:11:00.0 alle 2011-12-22 09:11:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > A me piace cosi' ... Ma puoi avere anche la
> > > visione a threads:
> > > http://ravanator.acmetoy.com/fdtviewer/Threads
> >
> > Tragico! Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
>
> Cattivo In lacrime In lacrime In lacrime !
>
> > Ma non puoi lasciarlo così com'è ora?
>
> A me non mi piace Sorride


> Seriamente: Quella mostrata e' ancora una
> versione molto
> scarna.
> Di sicuro ci saranno gli alberelli da tutti
> richiesti e altre "ficiur" implementate ora con
> lo script della scimmia
> unta.

Bene vedremo, ti tengo d'occio, òcio. Occhiolino
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-22 09:09:00.0 alle 2011-12-22 09:09:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > E' questo il punto, si perde tempo e comunque
> > basterebbe che la parte quotata venga
> trasformata
> > in
> > immagine.Newbie, inesperto
>
> Oppure che il testo venga "signato" con la key
> dell'autore.
>
> No, complesso e nessuno lo userebbe A bocca storta

Ok. In lacrime
Everyone has the right to my opinion!

Multiculturalismo a Bruxelles

Ad https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 21:01:00.0 alle 2011-12-21 21:01:00.0
Trollate totali: 17613
Re: E-cat (zata)?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > > "Caro Andrea,
> > > > > > Pare che al Dipartimento inglese per
> > > > l'Energia
> > > > e
> > > > > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a
> > differenza
> > > > > > della sua controparte statunitense
> (DOE),
> > > > stiano
> > > > > > manifestando interesse nei confronti del
> > Suo
> > > > > > reattore. Come ha suggerito Francesco
> > Celani
> > > > > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
> > > > > riquadro),
> > > > > > credo che tutti trarrebbero beneficio da
> > un
> > > > test
> > > > > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
> > > > sarebbe
> > > > > > vantaggioso anche per Lei, ricevere
> > > l'appoggio
> > > > > di
> > > > > > un'istituzione come il
> > > > > > DECC?
> > > > > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
> > > > > >
> > > > > > e ancora:
> > > > > >
> > > > > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
> > > > Ricercatore”
> > > > > > presso i Laboratori Nazionali di
> Frascati
> > > > > > dell’INFN. In breve, il fisico ha
> offerto
> > lo
> > > > > > spazio e le strumentazioni per mettere
> su
> > > una
> > > > > > prova dell’E-Cat che sia
> > incontrovertibile,
> > > > per
> > > > > > chiarezza delle misurazione e per durata
> > > della
> > > > > > prova
> > > > > > stessa."
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma rossi ha detto NO.
> > > > > >
> > > > > > Non sarebbe interesse anche suo
> avvalorare
> > > il
> > >
> > > > > > marchingegno? che abbia qualcosa da
> > > > nascondere?
> > > > > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > L'E-CAT è una religione, ci si crede e
> > basta.
> > > > > Vedi le due risposte dei credenti.
> > > > >
> > > > > PS- e non hanno ancora fatto riferimento
> ai
> > > > > cassetti dei petrolieri.
> > > > > Rotola dal ridere
> > > >
> > > > Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe
> > strano
> > > > a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
> > > > b) che abbia coinvolto Focardi in una
> truffa.
> > > >
> > > > In the early 90s Sergio Focardi, together
> > > with
> > > > physicists Roberto Habel and Francesco
> > > Piantelli,
> > > > started to develop a nickel-hydrogen
> > exothermal
> > > > reactor. The results of their research was
> > > > presented in 1994,[10][11] and published on
> > the
> > > > peer-reviewed scientific journal Il Nuovo
> > > Cimento
> > > > A.[12][13][14]
> > > > --
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
> > > >
> > > > a) Come potrebbe uno che ha già studiato
> > questo
> > > > tipo di reazioni farsi
> > > > fregare?
> > >
> > > focardi ha inventato il reattore (che pero'
> non
> > > rende senza il catalizzatore di rossi), e non
> > sta
> > > molto bene a salute, colpa della
> > > vecchiaia
> >
> > Sì ma di qui a farsi fregare ce ne passa.
> >
> > > > b) Perché un professore emerito dovrebbe
> > mettere
> > > > a repentaglio una reputazione scientifica
> > > > acquisita in decenni di ricerca, per
> inseguire
> > > il
> > > > sogno dell'eldorado? La pensione di
> professore
> > > > ordinario non gli
> > > > basta?
> > >
> > > boh, demenza senile?
>
> pensa quante volte in 2800 e passa anni si è
> fatto fregare
> ex

E sono ancora qua. Ostia che duro che sono. Ficoso
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 20:59:00.0 alle 2011-12-21 20:59:00.0
Trollate totali: 17613
Re: E-cat (zata)?

- Scritto da:
> > > "Caro Andrea,
> > > Pare che al Dipartimento inglese per
> l'Energia
> e
> > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
> > > della sua controparte statunitense (DOE),
> stiano
> > > manifestando interesse nei confronti del Suo
> > > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
> > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
> > riquadro),
> > > credo che tutti trarrebbero beneficio da un
> test
> > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
> sarebbe
> > > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio
> > di
> > > un'istituzione come il
> > > DECC?
> > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
> > >
> > > e ancora:
> > >
> > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
> Ricercatore”
> > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
> > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
> > > spazio e le strumentazioni per mettere su una
> > > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile,
> per
> > > chiarezza delle misurazione e per durata della
> > > prova
> > > stessa."
> > >
> > >
> > > Ma rossi ha detto NO.
> > >
> > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
> > > marchingegno? che abbia qualcosa da
> nascondere?
> > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
> > >
> > >
> > L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
> > Vedi le due risposte dei credenti.
> >
> > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
> > cassetti dei petrolieri.
> > Rotola dal ridere
>
> Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe strano
> a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
> b) che abbia coinvolto Focardi in una truffa.
>
> In the early 90s Sergio Focardi, together with
> physicists Roberto Habel and Francesco Piantelli,
> started to develop a nickel-hydrogen exothermal
> reactor. The results of their research was
> presented in 1994,[10][11] and published on the
> peer-reviewed scientific journal Il Nuovo Cimento
> A.[12][13][14]

> -- http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
>
> a) Come potrebbe uno che ha già studiato questo
> tipo di reazioni farsi
> fregare?
>
> b) Perché un professore emerito dovrebbe mettere
> a repentaglio una reputazione scientifica
> acquisita in decenni di ricerca, per inseguire il
> sogno dell'eldorado? La pensione di professore
> ordinario non gli
> basta?

Bisognerebbe sapere chi ha imbrogliato chi.

Da Wichipedia
"Dal 2008 il professor Focardi collabora con l'inventore e imprenditore Andrea Rossi alla prima realizzazione di un dispositivo, denominato E-Cat (Energy Catalizer), che dovrebbe essere in grado di produrre energia utilizzando i fenomeni basati sulle ipotetiche reazioni nucleari a bassa energia già studiate da Focardi."
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 20:19:00.0 alle 2011-12-21 20:19:00.0
Trollate totali: 17613
Re: SERPICO

- Scritto da:
> http://daily.wired.it/news/tech/2011/12/20/serpico
>
> TREMATE!!!!

Il tutto alla faccia della praivasi. Arrabbiato

Poi usate Thor, tze... Rotola dal ridere
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 20:16:00.0 alle 2011-12-21 20:16:00.0
Trollate totali: 17613
Re: SERPICO

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> http://daily.wired.it/news/tech/2011/12/20/serpico
> >
> > TREMATE!!!!
>
> Quindi exsinistro ha i giorni contati? Newbie, inesperto

Azzo, chi me li ha contati! Fuori il nome. Arrabbiato
Everyone has the right to my opinion!

Vieni anche tu in gita in Africa!

Ad https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 19:29:00.0 alle 2011-12-21 19:29:00.0
Trollate totali: 17613
Re: E-cat (zata)?

- Scritto da:
>
> "Caro Andrea,
> Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
> i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
> della sua controparte statunitense (DOE), stiano
> manifestando interesse nei confronti del Suo
> reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
> dalle pagine della rivista Focus (vedi riquadro),
> credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
> in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
> vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio di
> un'istituzione come il
> DECC?
> Cordiali saluti, Brian Josephson "
>
> e ancora:
>
> "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
> presso i Laboratori Nazionali di Frascati
> dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
> spazio e le strumentazioni per mettere su una
> prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
> chiarezza delle misurazione e per durata della
> prova
> stessa."
>
>
> Ma rossi ha detto NO.
>
> Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
> marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
> Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
>
>
L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
Vedi le due risposte dei credenti.

PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai cassetti dei petrolieri. Rotola dal ridere
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 19:25:00.0 alle 2011-12-21 19:25:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Ploblema di fisica nucleale.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > Se ho dell'acqua radioattiva, immagino che ogni
> > singola molecola di acqua sia
> > radioattiva.
>
> no
>
> > Ma se io scindo l'acqua in atomi di ossigeno e
> di
> > idrogeno, per mezzo di elettolisi ad esempio,
> > sono radioattivi i singoli atomi?
> > Newbie, inesperto
>
> no
>

No!
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 19:23:00.0 alle 2011-12-21 19:23:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Ploblema di fisica nucleale.

- Scritto da: dada_216
> - Scritto da:
> > Se ho dell'acqua radioattiva, immagino che ogni
> > singola molecola di acqua sia
> > radioattiva.
>
> ogni singolo atomo di acqua diventa radioattivo.

Non esistono ATOMI di acqua! Arrabbiato

> > Ma se io scindo l'acqua in atomi di ossigeno e
> di
> > idrogeno, per mezzo di elettolisi ad esempio,
>
> oppure con un laser
>
> > sono radioattivi i singoli atomi?
> > Newbie, inesperto
>
> no, solo i raggi che vengono emessi dalla
> soluzione eterogenea di atomi radioattivi e non
> radioattivi sono in effetti
> radioattivi.

>

Questa è una stronzata! Arrabbiato
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 14:20:00.0 alle 2011-12-21 14:20:00.0
Trollate totali: 17613
Re: A favore del nucleare

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > - Scritto da:
> > > > Se per una mente provincialotta come te
> > parlare
> > > > di energia elettrica significa pensare alla
> > > luce,
> > > > alla televisione, e al pc che usi per
> > esercitare
> > > > il tuo diritto di dire stupidaggini, una
> > visione
> > > > più globale considera anche l'energia
> > necessaria
> > > > per i processi industriali, indispensabile
> per
> > > > una crescita economica che è la sola
> speranza
> > di
> > > > uscire dalla spirale del nostro
> > > > debito.
> > > >
> > > > Ciò detto fa sì che il naturale antagonista
> > > > dell'energia nucleare sia quella a carbone,
> > che
> > > è
> > > > l'unica posizione sensata di chi vuol
> > seriamente
> > > > discutere con un sostenitore del
> > > > nucleare.
> > >
> > > A Tutto il risparmio generato dalle centrali
> in
> > > funzione devono essere sottratti i costi della
> > > fase di smantellamento/bonifica/geesione
> > > rifiuti(radioarrivi) ecc.
> > > ecc.
> > > PER 40 anni
> > >
> > > Forse c'è comunque un guadagno ma è poca roba
> e
> > > comunque NON si conteggiano mai i costi del
> > > contenimento dei rifiuti per migliaia di anni
> > > (perchè comune PAGANO SEMPRE LE GENERAZIONI
> > > SUCCESSIVE COME è GIUSTO CHE SIA PERCHè SONO
> > DEI
> > > coglioni a prescindere ancor prima di nascere)
> > Ci
> > > sono una gran quantità di costi NON
> conteggiati
> > > cme per esempio l' ENORME consumo di
> risorse
> > > idriche...
> >
> > Non esiste il "consumo" di risorse idriche. Come
> > si fa a "consumare"
> > l'acqua?
> > La puoi consumare solo se la combini in modo
> > irreversibile con altre sostanze e non è il caso
> > del raffreddamento di una centrale
> > nucleare.
>
> Dici che per risolvere il problema dell'acqua
> radioattiva basta bollirla mezz'ora?
> Newbie, inesperto

Quanta acqua radioattiva produce una centrale nucleare in 40-50 anni di esercizio?
Everyone has the right to my opinion!

Partecipa anche tu!

Ad https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 14:17:00.0 alle 2011-12-21 14:17:00.0
Trollate totali: 17613
Re: A favore del nucleare

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da:
> > Se per una mente provincialotta come te parlare
> > di energia elettrica significa pensare alla
> luce,
> > alla televisione, e al pc che usi per esercitare
> > il tuo diritto di dire stupidaggini, una visione
> > più globale considera anche l'energia necessaria
> > per i processi industriali, indispensabile per
> > una crescita economica che è la sola speranza di
> > uscire dalla spirale del nostro
> > debito.
> >
> > Ciò detto fa sì che il naturale antagonista
> > dell'energia nucleare sia quella a carbone, che
> è
> > l'unica posizione sensata di chi vuol seriamente
> > discutere con un sostenitore del
> > nucleare.
>
> A Tutto il risparmio generato dalle centrali in
> funzione devono essere sottratti i costi della
> fase di smantellamento/bonifica/geesione
> rifiuti(radioarrivi) ecc.
> ecc.
> PER 40 anni
>
> Forse c'è comunque un guadagno ma è poca roba e
> comunque NON si conteggiano mai i costi del
> contenimento dei rifiuti per migliaia di anni
> (perchè comune PAGANO SEMPRE LE GENERAZIONI
> SUCCESSIVE COME è GIUSTO CHE SIA PERCHè SONO DEI
> coglioni a prescindere ancor prima di nascere) Ci
> sono una gran quantità di costi NON conteggiati
> cme per esempio l' ENORME consumo di risorse
> idriche...


Non esiste il "consumo" di risorse idriche. Come si fa a "consumare" l'acqua?
La puoi consumare solo se la combini in modo irreversibile con altre sostanze e non è il caso del raffreddamento di una centrale nucleare.
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 14:08:00.0 alle 2011-12-21 14:08:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Ma quindi il forum sarà tipo phpbb con tutti i
> > messaggi in fila e non come qui dove vedi i
> > titoli e poi apri i
> > rami?
>
> A me piace cosi' ... Ma puoi avere anche la
> visione a threads:
> http://ravanator.acmetoy.com/fdtviewer/Threads

Tragico! Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato

Ma non puoi lasciarlo così com'è ora?

Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 12:01:00.0 alle 2011-12-21 12:01:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da: dada_216
> > in modo che la parte quotata non possa essere
> > modificata oppure se modificata che sia evidente
> > la
> > modifica.
>
> Uai?
>
> è uno dei "meme" del foro modificare il testo
> originale nel
> quote

Va bene ma dovrebbe essere evidente.
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 11:57:00.0 alle 2011-12-21 11:57:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > Ti piace l'FdT2.0 Imbarazzato ?
> >
> > Non saprei, dove lo vedo?
>
> Ma mi stai prendendo in giro Arrabbiato ?!?!
> http://ravanator.acmetoy.com/fdtviewer/Messages
>
> Vai e non pecare piu' Arrabbiato !!
>
> > Comunque avrei una richiesta, non so se
> > possibile, comunque può essere non facile: fare
> > in modo che la parte quotata non possa essere
> > modificata oppure se modificata che sia evidente
> > la
> > modifica.
>
> Ah ! Difficile, difficile ... Puoi sempre andare
> a guardare il messaggio precedente, se hai il
> sospetto che qualcuno modifichi il tuo messaggio
> ...

E' questo il punto, si perde tempo e comunque basterebbe che la parte quotata venga trasformata in immagine.Newbie, inesperto

> > Sono un fascio pentito, amo i comunisti e mi
> > sento anche un tantino ghei Imbarazzato
>
> Ohhhhh Sorpresa !!!

Non sei contento che ho fatto Outing? Ficoso
Everyone has the right to my opinion!

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione

Ad https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 10:16:00.0 alle 2011-12-21 10:16:00.0
Trollate totali: 17613
Re: A favore del nucleare

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Com'è che in Francia l'energia costa meno della
> > metà che in
> > Italia?
>
> [img]
> http://2.bp.blogspot.com/_TIfFbXmSBwA/TNIOBICtY-I/
> [img]http://mafiatoday.com/wp-content/uploads/2011

Hola orfano di Berlusca, comincia a pensare alla foto di Monti Occhiolino
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 10:13:00.0 alle 2011-12-21 10:13:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Quello che ho sempre detto io. I programmatori
> di
> > siti internet non pensano mai alle esigenze dei
> > visitatori, ma a se stessi, al loro divertimento
> > e a far vedere quanto sono bravi.
>
> Ti piace l'FdT2.0 Imbarazzato ?

Non saprei, dove lo vedo? Importante che non abbia fronzoli inutili che facciano perdere tempo.
Comunque avrei una richiesta, non so se possibile, comunque può essere non facile: fare in modo che la parte quotata non possa essere modificata oppure se modificata che sia evidente la modifica.
Everyone has the right to my opinion!
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-12-21 10:02:00.0 alle 2011-12-21 10:02:00.0
Trollate totali: 17613
Re: gmail

- Scritto da:
> sono tornato al vecchio tema di gmail premendo
> sull'icona a forma di rotellina e scegliendo old
> look. Se non c'è, allora selezionate
> compact.
>
> Ma che cambiamenti di merda, per non parlare di
> youtube, google reader, blogspot. Prima era tutto
> così chiaro. Ora stanno facendo come Yahoo negli
> anni '90, creano delle homepage strapiene di roba
> con colori
> accecanti.

Quello che ho sempre detto io. I programmatori di siti internet non pensano mai alle esigenze dei visitatori, ma a se stessi, al loro divertimento e a far vedere quanto sono bravi. Arrabbiato
La cosa è odiosa sopratutto per i siti di aziende, in genere fanno perdere un mucchio di tempo per nulla. Arrabbiato
Everyone has the right to my opinion!

Pagina generata in 267 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 31 negli ultimi cinque minuti, 50 negli ultimi 15 minuti