☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ha aggiunto Bonanni. "La
> > > precarietà
> > > è
> > > > > > > frutto
> > > > > > > > > di una flessibilità pagata male:
> il
> > > > > governo
> > > > > > > deve
> > > > > > > > > far sì che chi è più flessibile
> sia
> > > > pagato
> > > > > > di
> > > > > > > > più
> > > > > > > > > - ha concluso - questa è la
> > > > > > > > > sfida".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è quel che ho sempre ritenuto
> anche
> > io
> > > > > come
> > > > > > la
> > > > > > > > > cosa migliore, però ora mi viene
> un
> > > > > dubbio..
> > > > > > > non
> > > > > > > > > è che così facendo si blinda
> > > > ulteriormente
> > > > > > il
> > > > > > > > > posto di chi ce l'ha a discapito
> > degli
> > > > > > > > > altri?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dipende, se tu dici a uno: 1000
> > > euro/mese
> > > > > > > > protetto dall'art.18, oppure 2000
> non
> > > > > > protetto,
> > > > > > > > vediamo cosa
> > > > > > > > succede.
> > > > > > > > Certo non può essere 1000 oppure
> 1050
> > o
> > > > > 1100.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io sarei per 800 euro protetto e
> 2000
> > > non
> > > > > > > > protetto, come un lavoratore
> autonomo.
> > > > > Questo
> > > > > > > > deve essere il rapporto.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 800 / 2000 paragonate a quale attuale
> > > > > stipendio?
> > > > > >
> > > > > > Per chi ora ne prende 1000.
> > > > >
> > > > > ma dai, a queste condizioni rinuncerebbero
> > > tutti
> > > > > i non teroni all'art
> > > > > 18
> > > >
> > > > Certo ho un po' esagerato, potrebbe essere
> > 700
> > e
> > > > 1500. Non è solo l'art.18, uno per me
> potrebbe
> > > > essere lasciato a casa da un giorno con
> > l'altro
> > > > senza ammortizzatori, come un lavoratore
> > > > autonomo.
> > > >
> > > > In buona sostanza trasformerei tutti i
> > > lavoratori
> > > > in autonomi e i fancazzisti in morti di
> fame.
> > > >
> > >
> > > io credo invece che questo dia troppa mobilità
> > al
> > > mercato del lavoro, con grandi danni alle
> > aziende
> > > e ai
> > > lavoratori
> > >
> > > i lavoratori carnivori si trasformerebbero in
> > > mercenari, gli erbivori e i teroni sarebbero
> > > quelli che invece costituirebbero la
> continuità
> > > dell'azienda
> >
> > Io non credo, i fancazzisti finirebbero per
> > lavorare o rimanere
> > disoccupati.
> > Io ho sparato numeri a caso ma la differenza si
> > potrebbe calcolare sul costo/rendimento
> effettivo
> > del lavoratore. Io tornerei al cottimo, anzi
> > tornerei ai contratti ante
> > 1969.
>
> Facciamo pure ai lager del '40.
>
> >
> > Ovvio che bisogna impedire ai fancazzisti di
> fare
> > un doppio lavoro con sanzioni pari a quelle
> degli
> > evasori
> > fiscali.
>
> In pratica nessuna.
Va bene, purché sia uguale.
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2
> > > > > > >
> > > > > > > ha aggiunto Bonanni. "La
> precarietà
> è
> > > > > frutto
> > > > > > > di una flessibilità pagata male: il
> > > governo
> > > > > deve
> > > > > > > far sì che chi è più flessibile sia
> > pagato
> > > > di
> > > > > > più
> > > > > > > - ha concluso - questa è la
> > > > > > > sfida".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è quel che ho sempre ritenuto anche io
> > > come
> > > > la
> > > > > > > cosa migliore, però ora mi viene un
> > > dubbio..
> > > > > non
> > > > > > > è che così facendo si blinda
> > ulteriormente
> > > > il
> > > > > > > posto di chi ce l'ha a discapito degli
> > > > > > > altri?
> > > > > >
> > > > > > Dipende, se tu dici a uno: 1000
> euro/mese
> > > > > > protetto dall'art.18, oppure 2000 non
> > > > protetto,
> > > > > > vediamo cosa
> > > > > > succede.
> > > > > > Certo non può essere 1000 oppure 1050 o
> > > 1100.
> > > > > >
> > > > > > Io sarei per 800 euro protetto e 2000
> non
> > > > > > protetto, come un lavoratore autonomo.
> > > Questo
> > > > > > deve essere il rapporto.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 800 / 2000 paragonate a quale attuale
> > > stipendio?
> > > >
> > > > Per chi ora ne prende 1000.
> > >
> > > ma dai, a queste condizioni rinuncerebbero
> tutti
> > > i non teroni all'art
> > > 18
> >
> > Certo ho un po' esagerato, potrebbe essere 700 e
> > 1500. Non è solo l'art.18, uno per me potrebbe
> > essere lasciato a casa da un giorno con l'altro
> > senza ammortizzatori, come un lavoratore
> > autonomo.
> >
> > In buona sostanza trasformerei tutti i
> lavoratori
> > in autonomi e i fancazzisti in morti di fame.
> >
>
> io credo invece che questo dia troppa mobilità al
> mercato del lavoro, con grandi danni alle aziende
> e ai
> lavoratori
>
> i lavoratori carnivori si trasformerebbero in
> mercenari, gli erbivori e i teroni sarebbero
> quelli che invece costituirebbero la continuità
> dell'azienda
Io non credo, i fancazzisti finirebbero per lavorare o rimanere disoccupati.
Io ho sparato numeri a caso ma la differenza si potrebbe calcolare sul costo/rendimento effettivo del lavoratore. Io tornerei al cottimo, anzi tornerei ai contratti ante 1969.
Ovvio che bisogna impedire ai fancazzisti di fare un doppio lavoro con sanzioni pari a quelle degli evasori fiscali.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 dicembre 2011 19.56
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > >
> > > > > > > ha aggiunto Bonanni. "La
> precarietà
> è
> > > > > frutto
> > > > > > > di una flessibilità pagata male: il
> > > governo
> > > > > deve
> > > > > > > far sì che chi è più flessibile sia
> > pagato
> > > > di
> > > > > > più
> > > > > > > - ha concluso - questa è la
> > > > > > > sfida".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è quel che ho sempre ritenuto anche io
> > > come
> > > > la
> > > > > > > cosa migliore, però ora mi viene un
> > > dubbio..
> > > > > non
> > > > > > > è che così facendo si blinda
> > ulteriormente
> > > > il
> > > > > > > posto di chi ce l'ha a discapito degli
> > > > > > > altri?
> > > > > >
> > > > > > Dipende, se tu dici a uno: 1000
> euro/mese
> > > > > > protetto dall'art.18, oppure 2000 non
> > > > protetto,
> > > > > > vediamo cosa
> > > > > > succede.
> > > > > > Certo non può essere 1000 oppure 1050 o
> > > 1100.
> > > > > >
> > > > > > Io sarei per 800 euro protetto e 2000
> non
> > > > > > protetto, come un lavoratore autonomo.
> > > Questo
> > > > > > deve essere il rapporto.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 800 / 2000 paragonate a quale attuale
> > > stipendio?
> > > >
> > > > Per chi ora ne prende 1000.
> > >
> > > ma dai, a queste condizioni rinuncerebbero
> tutti
> > > i non teroni all'art
> > > 18
> >
> > Certo ho un po' esagerato, potrebbe essere 700 e
> > 1500. Non è solo l'art.18, uno per me potrebbe
> > essere lasciato a casa da un giorno con l'altro
> > senza ammortizzatori, come un lavoratore
> > autonomo.
> >
> > In buona sostanza trasformerei tutti i
> lavoratori
> > in autonomi e i fancazzisti in morti di fame.
> >
>
> io credo invece che questo dia troppa mobilità al
> mercato del lavoro, con grandi danni alle aziende
> e ai
> lavoratori
>
> i lavoratori carnivori si trasformerebbero in
> mercenari, gli erbivori e i teroni sarebbero
> quelli che invece costituirebbero la continuità
> dell'azienda
Io non credo, i fancazzisti finirebbero per lavorare o rimanere disoccupati.
Io ho sparato numeri a caso ma la differenza si potrebbe calcolare sul costo/rendimento effettivo del lavoratore. Io tornerei al cottimo, anzi tornerei ai contratti ante 1969.
Ovvio che bisogna impedire ai fancazzisti di fare un doppio lavoro con sanzioni pari a quelle degli evasori fiscali.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 dicembre 2011 19.56
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > > ha aggiunto Bonanni. "La precarietà è
> > > frutto
> > > > > di una flessibilità pagata male: il
> governo
> > > deve
> > > > > far sì che chi è più flessibile sia pagato
> > di
> > > > più
> > > > > - ha concluso - questa è la
> > > > > sfida".
> > > > >
> > > > >
> > > > > è quel che ho sempre ritenuto anche io
> come
> > la
> > > > > cosa migliore, però ora mi viene un
> dubbio..
> > > non
> > > > > è che così facendo si blinda ulteriormente
> > il
> > > > > posto di chi ce l'ha a discapito degli
> > > > > altri?
> > > >
> > > > Dipende, se tu dici a uno: 1000 euro/mese
> > > > protetto dall'art.18, oppure 2000 non
> > protetto,
> > > > vediamo cosa
> > > > succede.
> > > > Certo non può essere 1000 oppure 1050 o
> 1100.
> > > >
> > > > Io sarei per 800 euro protetto e 2000 non
> > > > protetto, come un lavoratore autonomo.
> Questo
> > > > deve essere il rapporto.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > 800 / 2000 paragonate a quale attuale
> stipendio?
> >
> > Per chi ora ne prende 1000.
>
> ma dai, a queste condizioni rinuncerebbero tutti
> i non teroni all'art
> 18
Certo ho un po' esagerato, potrebbe essere 700 e 1500. Non è solo l'art.18, uno per me potrebbe essere lasciato a casa da un giorno con l'altro senza ammortizzatori, come un lavoratore autonomo.
In buona sostanza trasformerei tutti i lavoratori in autonomi e i fancazzisti in morti di fame.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> > >
> > > ha aggiunto Bonanni. "La precarietà è
> frutto
> > > di una flessibilità pagata male: il governo
> deve
> > > far sì che chi è più flessibile sia pagato di
> > più
> > > - ha concluso - questa è la
> > > sfida".
> > >
> > >
> > > è quel che ho sempre ritenuto anche io come la
> > > cosa migliore, però ora mi viene un dubbio..
> non
> > > è che così facendo si blinda ulteriormente il
> > > posto di chi ce l'ha a discapito degli
> > > altri?
> >
> > Dipende, se tu dici a uno: 1000 euro/mese
> > protetto dall'art.18, oppure 2000 non protetto,
> > vediamo cosa
> > succede.
> > Certo non può essere 1000 oppure 1050 o 1100.
> >
> > Io sarei per 800 euro protetto e 2000 non
> > protetto, come un lavoratore autonomo. Questo
> > deve essere il rapporto.
> >
> >
>
>
> 800 / 2000 paragonate a quale attuale stipendio?
Per chi ora ne prende 1000.
Everyone has the right to my opinion!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
- Scritto da:
>http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2
>
> ha aggiunto Bonanni. "La precarietà è frutto
> di una flessibilità pagata male: il governo deve
> far sì che chi è più flessibile sia pagato di più
> - ha concluso - questa è la
> sfida".
>
>
> è quel che ho sempre ritenuto anche io come la
> cosa migliore, però ora mi viene un dubbio.. non
> è che così facendo si blinda ulteriormente il
> posto di chi ce l'ha a discapito degli
> altri?
Dipende, se tu dici a uno: 1000 euro/mese protetto dall'art.18, oppure 2000 non protetto, vediamo cosa succede.
Certo non può essere 1000 oppure 1050 o 1100.
Io sarei per 800 euro protetto e 2000 non protetto, come un lavoratore autonomo. Questo deve essere il rapporto.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 dicembre 2011 19.12
-----------------------------------------------------------
>
>
> ha aggiunto Bonanni. "La precarietà è frutto
> di una flessibilità pagata male: il governo deve
> far sì che chi è più flessibile sia pagato di più
> - ha concluso - questa è la
> sfida".
>
>
> è quel che ho sempre ritenuto anche io come la
> cosa migliore, però ora mi viene un dubbio.. non
> è che così facendo si blinda ulteriormente il
> posto di chi ce l'ha a discapito degli
> altri?
Dipende, se tu dici a uno: 1000 euro/mese protetto dall'art.18, oppure 2000 non protetto, vediamo cosa succede.
Certo non può essere 1000 oppure 1050 o 1100.
Io sarei per 800 euro protetto e 2000 non protetto, come un lavoratore autonomo. Questo deve essere il rapporto.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 dicembre 2011 19.12
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
... figa come era intelligente. Aveva persino sritto il mio nome e il mio indirizzo.
Veniva da Genova.
Veniva da Genova.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > Mi sa che più o meno le cose stanno
> così.
>
> > >
> > > > >
> > > > > Pare che gli iraniani abbiano fornito al
> > drone
> > > > > delle coordinate GPS fasulle, cosi' da
> > fargli
> > > > > credere di essere a casa e di dover
> > > > > atterrare.
> > > > >
> > > > > Mi sa che tu hai ancora, nei confronti
> degli
> > > > > Americani, lo stesso atteggiamento di un
> > > bambino
> > > > > di 5 anni nei confronti del padre: Gli
> "Ami"
> > > > sono
> > > > > tutti intelligentissimi fortissimi
> > > astutissimi
> > > e
> > > > > alti 3 metri, e quindi non E' POSSIBILE,
> NON
> > > > DEVE
> > > > > ESSERE possibile che si siano fatti
> scippare
> > > un
> > > > > drone avanzatissimo dagli Iraniani
> > > > > (Semicit.).
> > > >
> > > > Sarà come tu dici ma io non vedo l'industria
> > > > iraniana sfornare
> > > > tecnologia.
> > > > Io avrei "minato" i droni in modo da non
> farli
> > > > mai cadere integri in mano nemiche, una
> volta
> > > > fuori controllo sarebbe esploso, almeno
> nelle
> > > > parti sensibili. Si usa fare così nelle
> > > > guerre.
> > > > Se non lo hanno fatto un motivo ci sarà,
> > magari
> > > > il motivo è che non hanno chiesto a te o
> > meglio
> > > a
> > > > dada.
> > > >
> > > > In elettronica esiste il termine watch-dog
> che
> > > > indica un dispositivo che può servire allo
> > > scopo.
> > > > Sui treni esiste un dispositivo di "uomo
> > morto"
> > > > che ha la stessa funzione.
> > >
> > > Fa esplodere il treno se al macchinista viene
> un
> > > infarto?
> >
> > Questo solo in Svizzera, in Italia inserisce la
> > frenata rapida.
> >
>
> Ma solo sui freccia rossa, altrimenti accelera.
>
Si ma solo su quelli dei pendolari.
Si risparmia sulla cassa integrazione e si bypassa l'art.18
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
- Scritto da: Il Papa
>
> - Scritto da: The Lich
>
> > tu pensa che adesso lecca il culo al papa
>
>
Santità, ha fatto almeno il bidet?
Everyone has the right to my opinion!
☺
... che adesso le lezioni di vita, di filosofia, di direzione aziendale, di politica economica, di economia domestica, e altro ancora, si tengano presso spedizionieri genovesi.
Pare anche che occorra muoversi in tempo perchè la cosa è a termine.
Pare anche che occorra muoversi in tempo perchè la cosa è a termine.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Tu non sai allora neanche come funzia il GPS.
>
> Esponi una motivazione schematica a punti
Le coordinate non le riceve da terra ma se le calcola da se, come per la tua automobile ma mooolto più precise.
Calcola la distanza dai satelliti "che vede" in base al tempo che impiega il segnale e alla posizione del satellite.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > Se tutti i droni si autodistruggessero appena
> > > perso il segnale, per chi non vuol essere
> spiato
> > > sarebbe facilissimo abbattere tutti i droni in
> > > volo
> > > !
> >
> > Non arrampicarti sugli specchi.
>
> Non e' arrampicarsi sugli specchi, tu veramente
> faresti esplodere un drone appena perde il
> collegamento con la base
> ?
Non "appena perde" appena so che non è più recuperabile ed è caduto o sta cadendo in territorio nemico.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > > Sarà come tu dici ma io non vedo l'industria
> > > > iraniana sfornare
> > > > tecnologia.
> > >
> > > Stanno costruendo la bomba atomica, e per
> tirare
> > > giu' il drone basta chiedere un po di
> > elettronica
> > > agli amici cinesi o russi
> > >
> > >
> > > > Io avrei "minato" i droni in modo da non
> farli
> > > > mai cadere integri in mano nemiche, una
> volta
> > > > fuori controllo sarebbe esploso, almeno
> nelle
> > > > parti sensibili.
> > >
> > > Una volta che il drone e' tagliato fuori, non
> > hai
> > > possibilita' di
> > > autodistruggerlo.
> >
> > Ma allora tu non sai cosa sia e come funziona il
> > watch-dog. Mo' te lo spiego, si usa in genere
> nei
> > PLC (dovrebbe saperlo Lich
> >
)> >
> > Si tratta di un circuito indipendente (in
> > sostanza un timer)che dopo un dato tempo,
> > impostabile, che non vede la CPU oppure che non
> > vede un evento stabilito, agisce autonomamente
> > senza bisogno di un comando
> > esterno.
> > Esempio:
> >
>
> >
> > Altro esempio: Il dispositivo di "uomo morto" fa
> > la stessa cosa sui treni. Se il macchinista
> entro
> > un dato tempo non esegue una operazione, come
> > premere un pulsante, il treno aziona
> > automaticamente la frenata
> > rapida.
>
> L'ipotesi e' appunto questa: Link con la base
> interrotto (jamming delle frequenze), entra la
> modalita' autonoma che dovrebbe far rientrare il
> drone a casa usando i satelliti GPS. Jamming del
> segnale GPS, vengono fornite coordinate ad-hoc e
> il drone crede di essere atterrato alla base
> quando invece si trova in territorio
> nemico.
Tu non sai allora neanche come funzia il GPS.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> > > > Mi sa che più o meno le cose stanno così.
>
> > >
> > > Pare che gli iraniani abbiano fornito al drone
> > > delle coordinate GPS fasulle, cosi' da fargli
> > > credere di essere a casa e di dover
> > > atterrare.
> > >
> > > Mi sa che tu hai ancora, nei confronti degli
> > > Americani, lo stesso atteggiamento di un
> bambino
> > > di 5 anni nei confronti del padre: Gli "Ami"
> > sono
> > > tutti intelligentissimi fortissimi
> astutissimi
> e
> > > alti 3 metri, e quindi non E' POSSIBILE, NON
> > DEVE
> > > ESSERE possibile che si siano fatti scippare
> un
> > > drone avanzatissimo dagli Iraniani
> > > (Semicit.).
> >
> > Sarà come tu dici ma io non vedo l'industria
> > iraniana sfornare
> > tecnologia.
> > Io avrei "minato" i droni in modo da non farli
> > mai cadere integri in mano nemiche, una volta
> > fuori controllo sarebbe esploso, almeno nelle
> > parti sensibili. Si usa fare così nelle
> > guerre.
> > Se non lo hanno fatto un motivo ci sarà, magari
> > il motivo è che non hanno chiesto a te o meglio
> a
> > dada.
> >
> > In elettronica esiste il termine watch-dog che
> > indica un dispositivo che può servire allo
> scopo.
> > Sui treni esiste un dispositivo di "uomo morto"
> > che ha la stessa funzione.
>
> Fa esplodere il treno se al macchinista viene un
> infarto?
Questo solo in Svizzera, in Italia inserisce la frenata rapida.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Una volta che il drone e' tagliato fuori, non
> > hai
> > > possibilita' di
> > > autodistruggerlo.
> >
> > L'intelligenza artificiale del drone dovrebbe
> > prendere da sé la decisione.
>
> Se tutti i droni si autodistruggessero appena
> perso il segnale, per chi non vuol essere spiato
> sarebbe facilissimo abbattere tutti i droni in
> volo
> !
Non arrampicarti sugli specchi.
Everyone has the right to my opinion!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Sarà come tu dici ma io non vedo l'industria
> > iraniana sfornare
> > tecnologia.
>
> Stanno costruendo la bomba atomica, e per tirare
> giu' il drone basta chiedere un po di elettronica
> agli amici cinesi o russi
>
>
> > Io avrei "minato" i droni in modo da non farli
> > mai cadere integri in mano nemiche, una volta
> > fuori controllo sarebbe esploso, almeno nelle
> > parti sensibili.
>
> Una volta che il drone e' tagliato fuori, non hai
> possibilita' di
> autodistruggerlo.
Ma allora tu non sai cosa sia e come funziona il watch-dog. Mo' te lo spiego, si usa in genere nei PLC (dovrebbe saperlo Lich
)Si tratta di un circuito indipendente (in sostanza un timer)che dopo un dato tempo, impostabile, che non vede la CPU oppure che non vede un evento stabilito, agisce autonomamente senza bisogno di un comando esterno.
Esempio:
Altro esempio: Il dispositivo di "uomo morto" fa la stessa cosa sui treni. Se il macchinista entro un dato tempo non esegue una operazione, come premere un pulsante, il treno aziona automaticamente la frenata rapida.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Io sono uno da fuori pista, in mezzo ai boschi
> > (facevo sci-alpinismo) o da piste nere, non mi
> > interessa l'alta velocità. Poi so che adesso ti
> > multano.
> >
>
> Ecchecazzo, GRANDISSIMO SILVIO ha fatto
> installare gli autovelox sulle piste da sci
> ?!?
> E a ogni sciatore viene avvitata una targa sul
> culo
> ?
Più o meno.
Everyone has the right to my opinion!