☺
- Scritto da:
> Vostro, exsinistro.
Io veramente la fava me la farei succhiare da una femmina e non mi pare che ce ne siano in redazione. Poi sinceramente non sono convinto che piaccia a tutte le donne e se non piace a loro non mi interessa.
Everyone has the right to my opinion!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > ... perchè è stato scoperto. Il Re è nudo.
> >
> >
>
> >
> > I vecchi BR oggi danno lezioni nelle università,
> > i nuovi BR sono in
> > magistratura.
>
> Grandissimo ex, cantagliene 4 a questi comunisti
> in borghese (e neanche più di tanto
> oramai)!
> Tuttavia prima o poi bisognerà iniziare a pensare
> come far partire la vera rivoluzione democratica
> e liberale, se continuiamo ad aspettare l'esito
> dei processi del Presidente siamo freschi, e
> anche la strada parlamentare potrebbe non essere
> produttiva. Se Napolitano, dal bravo comunista
> quale è, eviterà di firmare la legge che
> ristabilisce finalmente la parità tra giudici e
> parti in causa, bisognerà pensare a qualcosa di
> più plateale, non possiamo certo perdere così, il
> popolo è dalla nostra parte e si fida di
> noi!
Non dirlo a me, io comincerei gia da adesso.
Everyone has the right to my opinion!
☺
... perchè è stato scoperto. Il Re è nudo.
http://www.repubblica.it/politica/2011/04/18/news/...
I vecchi BR oggi danno lezioni nelle università, i nuovi BR sono in magistratura.
I vecchi BR oggi danno lezioni nelle università, i nuovi BR sono in magistratura.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > Atto disgustoso e criminale.
> > > >
> > > > Tanto anche se in appello la Tyssen vince
> > > nessuno
> > > > paga.
> > > >
> > >
> > > atto dovuto ma tu rosika pure con comodo
> > >
> > >
> >
> > Dovuto cosa? Dire: "se ricorri in appello io ti
> > procuro un danno economico enorme senza una
> > necessità particolare", è un ricatto.
>
> no, la necessità particolare è la possibilità di
> nuove perizie di parte che non si possono fare se
> spiani
> tutto
No, non è per questo. La sentenza non si basa sulla situazione degli impianti al momento dell'incidente, ma si basa sui documenti che indicano la volontà di non investire sulla sicurezza. Quindi il tuo ragionamento non sta in piedi.
> ma dopo ci sarebbe qualche cialtrone (aka
> exsinistro) pronto a gridare ai giudici coglioni
> che non rispettano i diritti della difesa e fanno
> invalidare i
> processi
Oppure qualche cialtrone di magistrato che inventa reati inesistenti.
> > Ma il punto
> > sta: a chi denunci la
> > magistratura???
>
> a 'sto cazzo va bene?
Ti ho tappato per bene la bocca, pivello!
> > I nostri "padri" costituenti hanno fatto un bel
> > casino, altro che i bug di Windows.
> >
> > Hanno lasciato una falla gigantesca.
>
> è vero: non hanno previsto di lasciare le forche
> a Piazzale
> Loreto
Non sai più che pesci pigliare, pivello!
>
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > PS- non posso loggarmi perchè da ieri mi
> > > > > bannano,
> > > > > > non posso più postare da loggato.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > sei stato censurato vecchio!
> > > >
> > > > Penso si si. D'altra parte i
> > proprietari-gestori
> > > > del forum sono culo e camicia con
> Repubblicca,
> > > > nulla di
> > > > nuovo.
> > > >
> > > > exsinistro
> > >
> > > ti dovrebbero denunciare, non limitarsi a
> > > bannarti
> > >
> >
> > Dici? Denunciarmi alle BR perchè sono daccordo
> > con il tipo dei manifesti? Bella trovata.
> >
>
> no denunciarti per i reati che hai commesso
> postando le tue pagliacciate da vecchio
> rincoglionito
>
>
Appunto, ma a chi? Alle toghe BR?
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > PS- non posso loggarmi perchè da ieri mi
> > > > > bannano,
> > > > > > non posso più postare da loggato.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > sei stato censurato vecchio!
> > > >
> > > > Penso si si. D'altra parte i
> > proprietari-gestori
> > > > del forum sono culo e camicia con
> Repubblicca,
> > > > nulla di
> > > > nuovo.
> > > >
> > > > exsinistro
> > >
> > > ti dovrebbero denunciare, non limitarsi a
> > > bannarti
> > >
> >
> > Dici? Denunciarmi alle BR perchè sono daccordo
> > con il tipo dei manifesti? Bella trovata.
> >
>
> no denunciarti per i reati che hai commesso
> postando le tue pagliacciate da vecchio
> rincoglionito
>
>
Appunto, ma a chi? Alle toghe BR?
Everyone has the right to my opinion!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> Uno che è uscito dalla stanzetta per fare le cose
> in cui
> credeva.
Perchè era un nemico dell'occidente e antiitaliano.
Veramente era solo un coglione (hai visto come si era fatto tatuare? Proprio come un coglione) ma lui ci credeva e con lui la madre che ora cerca di sfruttere politicamente la morte del figlio.
Non me ne sarebbe fregato niente se non fosse che i soldi per mantenerlo venivano anche dalle mie tasse.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/
> >
> > Atto disgustoso e criminale.
> >
> > Tanto anche se in appello la Tyssen vince
> nessuno
> > paga.
> >
>
> atto dovuto ma tu rosika pure con comodo
>
>
Dovuto cosa? Dire: "se ricorri in appello io ti procuro un danno economico enorme senza una necessità particolare", è un ricatto. Ma il punto sta: a chi denunci la magistratura???
I nostri "padri" costituenti hanno fatto un bel casino, altro che i bug di Windows.
Hanno lasciato una falla gigantesca.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 aprile 2011 14.14
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
> > Atto disgustoso e criminale.
> >
> > Tanto anche se in appello la Tyssen vince
> nessuno
> > paga.
> >
>
> atto dovuto ma tu rosika pure con comodo
>
>
Dovuto cosa? Dire: "se ricorri in appello io ti procuro un danno economico enorme senza una necessità particolare", è un ricatto. Ma il punto sta: a chi denunci la magistratura???
I nostri "padri" costituenti hanno fatto un bel casino, altro che i bug di Windows.
Hanno lasciato una falla gigantesca.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 aprile 2011 14.14
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > PS- non posso loggarmi perchè da ieri mi
> > > bannano,
> > > > non posso più postare da loggato.
> > > >
> > >
> > > sei stato censurato vecchio!
> >
> > Penso si si. D'altra parte i proprietari-gestori
> > del forum sono culo e camicia con Repubblicca,
> > nulla di
> > nuovo.
> >
> > exsinistro
>
> ti dovrebbero denunciare, non limitarsi a
> bannarti
>
Dici? Denunciarmi alle BR perchè sono daccordo con il tipo dei manifesti? Bella trovata.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: dfsxsfd
> Però dopo non lamentarti perchè ti bannano.
> Sei davvero tanto cattivo.
Io non mi lamento, il forum non è mio, possono fare ciò che vogliono, io mi adeguo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: dfsxsfd
> Avrai dimenticato la password... a una certa età
> può
> succedere...
> Ma prima di gridare al lupo al lupo....
No cicia, da ieri se postavo con nick mi diceva sempre errore di tempo massimo, lo stesso post 10 secondi dopo senza nick andava. Questo per decine di volte. Non fare anche tu come Giambo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> > Redazione, comunisti di medra, vaffanculo.
>
> vedi che puoi postare? il ban era solo nei tuoi
> neuroni
>
Per fer forza, sei tu quello che mi bannava?
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Redazione, comunisti di medra, vaffanculo.
>
> BANNATELO!!!
La cosa è strana, dopo che ho denunciato la impossibilità di postare da loggato, improvvisamente funziona.
Per giunta con insulti (di prova)alla redazione.
gatto Perplesso
Everyone has the right to my opinion!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da:
> http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/91140-ma
>
Se davvero fosse stato ucciso da israeliani sarei ancora più contento.
Speriamo che facciano fuori altri, sopratutto italiani.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > Esagerata
> > > > >
> > > > > ma vedi andare a fare in culo merda
> schifosa
> > > che
> > > > > non sei altro
> > > > >
> > > >
> > > > Omicidio volontario senza la volontà di
> > > uccidere,
> > > > è una
> > > > forzatura.
> > > >
> > >
> > > ha scelto consapevole delle
> conseguenze,
> > > quindi
> > > ...
> >
> > quindi non è giustificata.
>
> sapeva quello che provocavano le sue scelte e le
> ha fatte lo stesso; quindi ammetti che è
> volontario, oppure giustifica la tua opposizione
>
Se le indagini le avessero fatte seriamente e non "politicamnete corrette", si sarebbe scoperto che al 90% la colpa è degli operai.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > Esagerata
> >
> > ma vedi andare a fare in culo merda schifosa che
> > non sei altro
> >
>
> Omicidio volontario senza la volontà di uccidere,
> è una
> forzatura.
>
No, è una stronzata.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> >
> > Esagerata
>
> "Gli imprenditori devono andare tutti i Cina",
> questo è il messaggio della
> sentenza.
FUORI LE BR DALLA MAGISTRATURA</b
Adesso prima che una impresa straniera investa in Italia ci penserà su parecchio.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Spero proprio che lo uccidano, dopo averlo
> > > > tortutato per bene, ovvio.
> > > >
> > >
> > > Poverino, la gente si accorge di te solo
> quando
> > > ti pesta per strada perciò cerchi di farti
> > > notare
> >
> > Faccio quello che posso.
> > Adesso son tutti pacifisti, non mi picchia più
> > nessuno.
> >
> >
> > Comunque ben gli stà.
>
> Tu sei una merda di pappagallino, quindi non ti
> caga proprio nessuno (a parte i pappagallini)
>
O povero me, o me tapino, o sventura.
.
.
.
.
Vedrò di farmene una ragione. Magari scriverò su questo forum, anche se tu mi confermi di essere invisibile.
.
.
.
Ma anche
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > in gamba il tizio che parla
> > >
> > > ah ma è lui quello che hanno rapito
> > >
> >
> http://it.peacereporter.net/articolo/27988/Restate
> > >
> > > certo che ci sono arabi proprio
> > ignoranti se
> > la
> > > prendono con quelli che stanno dalla loro
> > > parte
> > >
> > > mah
> > >
> > Per questo lui, un bianco intelligente era la.
> > Per insegnare a questi ignorantoni un po' di
> > occidente
> > istruito.
> > Per questo gli ignorantoni lo hanno ucciso, non
> > lo hanno
> > capito.
>
> perchè cazzo ridi
Perchè "non lo hanno capito", è una frase fatta dei sinistri perdenti. Sono perdenti per colpa degli altri, di quelli che "non li hanno capiti".
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > Per chi volesse replicare con un tl;dr, qui
> un
> > > > breve
> > > > riassunto:
> > > > No, non c'e' relazione.
> > >
> > > Secondo me stagliano a cercare una relazione
> > > causale diretta
> > > tipo:
> > > uso cellulare -> cancro
> > > oppure
> > > radiazioni -> cancro
> > >
> > > Io la vedrei più come una somma di
> probabilità.
> > > Più aumenti le probabilità di beccarti il
> cancro
> > > (con un tuo comportamento: uso intensivo
> > > cellulare, vivere in vicinanza di centrali
> > > nucleari, vivere in ambienti saturi di radon,
> > > ecc) più ovviamente è probabile che ti becchi
> il
> > > cancro. Poi naturalmente c'è anche una
> questione
> > > di predisposizione genetica mista a sfiga ma
> non
> > > sono cose che si sottraggono o si annullano o
> > > sono indifferenti... sono probabilità che si
> > > sommano.
> > >
> > > Per esempio... si sente spesso i nuclearisti
> > dire
> > > cose tipo "le radiazioni emesse da una
> centrale
> > > sono poco più delle radiazioni naturali di
> > > fondo"... ma non è che le radiazioni naturali
> di
> > > fondo facciano bene... anzi, sono
> probabilmente
> > > la causa di molti tipi di cancro (vedi il caso
> > > del radon per esempio). Quello che hai,
> vivendo
> > > vicino ad una centrale nucleare, è
> semplicemente
> > > un aumento delle probabilità di beccarti il
> > > cancro dovuto alla somma delle probabilità
> che
> a
> > > causartelo siano le radiazioni di fondo e le
> > > probabilità che a causartelo siano le
> radiazioni
> > > emesse dalla centrale. Se la centrale emette
> > > tanta radiazione quanto la radiazione di fondo
> > > hai un bel raddoppio delle probabilità che una
> > di
> > > queste particelle ad alta energia vada a fare
> > > danni irreparabili al tuo organismo... danni
> che
> > > normalmente il nostro corpo è in grado di
> > > riparare ma che a volte non ci riesce,
> > > soprattutto quando di questi danni ne deve
> > > riparare
> > > parecchi.
> > >
> > > Questa probabilità ovviamente dipende non solo
> > > dall'intensità delle radiazioni e dal tipo, ma
> > > anche dalla durata dell'esposizione. A volte
> > > basta 1 minuti, altre volte serve una vita
> > > intera. Ma che senso ha rischiare? Se ci sono
> > > rischi che si possono evitare perché non
> > > farlo?
> > >
> > > Come si fa poi ad escludere che l'esposizione
> > > alle radio-onde di un cellulare (che le emette
> > ad
> > > una potenza non indifferente... circa 10 volte
> > > più potente di un router WiFi... e in più lo
> > > tieni attaccato al cervello) non siano la
> causa
> > > di qualcuno di quei tumori delle persone
> > > coinvolte nel sondaggio? Come puoi esserne
> > sicuro
> > > visto che quelle persone provengono da tanti
> > > ambienti diversi (con rischi e probabilità
> > > diversi di beccarsi un tumore)? Quando
> > > l'esposizione è molto forte i danni sono
> subito
> > > evidenti perché le probabilità sono tali da
> > > diventare quasi certezze, ma quando
> > l'esposizione
> > > non è poi così forte allora tutti possono dire
> > > tutto perché le probabilità possono essere
> > > misurate solo su un vasto campione di
> > > popolazione, in molti anni. Per essere sicuri
> > poi
> > > dovresti monitorare i dati sempre di quella
> > > stessa zona. Per esempio confrontare la
> > mortalità
> > > per tumori a Genova nel 1980 (quando i
> cellulari
> > > non esistevano) con quella di oggi... e anche
> > qui
> > > non sei sicuro al 100% che in quel lasso di
> > tempo
> > > l'ambiente (o le abitudini delle persone) non
> > sia
> > > in qualche modo cambiato per diminuire o
> > > incrementare il numero dei
> > > tumori.
> > >
> > > Perciò, IMO, è bene trattare queste cose con
> > > cautela, cercare di limitare il proprio tempo
> al
> > > telefono, magari usare delle cuffie wireless
> > (che
> > > hanno potenze molto inferiori a quelle di un
> > > cellulare e quindi probabilità di provocarti
> > > danni più basse), cercare di evitare di vivere
> > > accanto a centrali nucleari o in ambienti
> pieni
> > > di radon, evitare le TV e i monitor CRT (visto
> > > che ora un'alternativa c'è),
> > > ecc.
> > >
> > > Poi è ovvio che più la lunghezza della vita
> > media
> > > aumenta più il cancro diventerà una parte
> > > importante delle malattie della società,
> > > semplicemente perché da un lato aumenta
> > > l'esposizione a tutte queste sorgenti,
> > dall'altro
> > > le difese del corpo vanno via via
> indebolendosi
> > > (e poi si sommano altre cause tipo errori
> nella
> > > duplicazione delle cellule, ecc). Chiaro che
> 200
> > > anni fa, quando si moriva a 30-40 anni in
> media,
> > > il cancro erano una causa di morte
> > insignificante
> > > rispetto alle
> > > altre.
> >
> > Stannp scoprendo che i pannelli solari causano
> il
> > cancro!
> >
>
> Belink allo studio sull'argomento?
Lo studio è segreto, lo custodiscono insieme al prodetto della fusione fredda.
Puoi provare il contrario?
.
.
.
.
.
La mia è chiaramente una presa in giro, ma se si diffondesse questa scemenza via internet rischia di diventare "vera".
Everyone has the right to my opinion!