Forum libero

Spero proprio che lo uccidano, dopo averlo tortutato per bene, ovvio.

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/14/foto/el...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > senza televisioni
> > >
> > >
> >
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/14/berlusc
> >
> > Voterei chiunque si presenti contro la sinistra.
> > A prescindere.
>
> quindi montezemolo lo ritieni votabile

No, Montezemolo è tutto pappa e ciccia con il PCI, torneremmo ai bei tempi di Greganti con la FIAT.

E non mi dite che il PCI non esiste più.

- Scritto da:
> senza televisioni
>
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/14/berlusc

Voterei chiunque si presenti contro la sinistra.
A prescindere.

Goffredo De Marchis per "la Repubblica"

Per evitare che la storia si ripeta, che l´Italia torni alle condizioni del 1922 (alba del fascismo) o precipiti nella deriva della Germania del ‘33 (avvento di Hitler) Alberto Asor Rosa propone una strada: dichiarare lo stato di emergenza, congelare le Camere, chiamare al governo Carabinieri, Polizia di stato e magistratura.

Il professore, ex parlamentare del Pci, descrive il suo progetto in un editoriale sul manifesto di ieri. La democrazia è già collassata, scrive Asor Rosa citando i precedenti del Novecento. Per colpa «di Berlusconi e dei suoi più accaniti seguaci».

L´articolo scatena, com´era prevedibile, Giuliano Ferrara che a Qui Radio Londra attacca a testa bassa accostando impropriamente Eugenio Scalfari e la Repubblica ad Asor Rosa e alla sua tesi: «C´è chi propone il colpo di Stato contro il governo eletto dai cittadini. Asor Rosa spiega con chiarezza un progetto politico che è di Repubblica. Del resto il professore fa parte della cricca di Scalfari».

Ribatte a muso duro Asor Rosa: «C´è un´unica cricca lobbistica ed è quella notoriamente guidata dal presidente del Consiglio, ed i pericoli che ha provocato per la democrazia italiana sono pesantissimi». Asor Rosa però conferma la sua assurda exit strategy al berlusconismo. Lui stesso la definisce paradossale: «Pensavo mi chiamasse uno psichiatra, non un giornalista», dice rispondendo al telefono.

Se anche lei sa che il paradosso ha aspetti eversivi perché lo ha scritto? Propone di reagire alle regole calpestate violando tutte le regole. E gli amici del Cavaliere, come Ferrara, ci sguazzano. Bel risultato.
«Da tempo immemorabile Ferrara non rappresenta più nulla. Ma l´alternativa quale sarebbe? Tacere? Il mio ragionamento è chiaro, soprattutto nelle premesse. C´è un´obiettiva frantumazione delle regole ed è opera del capo del governo. L´atteggiamento etico politico di Berlusconi mette in discussione l´assetto democratico e repubblicano. Se tutto questo è vero, e secondo me è vero, bisogna porsi il problema di come se ne esce».

Ma lei immagina una «prova di forza» che è l´opposto della democrazia.
«La mia proposta è una forzatura e le forzature servono a farsi capire meglio. A focalizzare l´attenzione sulle premesse».

Poteva fermarsi a quelle.
«No, anche perché non credo che lo stato d´eccezione sia contro la nostra Costituzione».

Congelare le Camere, affidare i poteri alle forze dell´ordine. Dove ha letto queste cose nella Carta?
«Non sono un costituzionalista ma invito tutti a valutare bene gli articoli 87 e 88 della Costituzione. E a vedere cosa se ne ricava in un momento di rischio della democrazia. Se qualcuno mi dimostra che la democrazia in Italia non è a rischio accetto la confutazione. Altrimenti dobbiamo fare tutto il possibile per evitare il peggio».

Quegli articoli riguardano i poteri del presidente della Repubblica. Napolitano non sta già facendo moltissimo per respingere leggi inaccettabili e comportamenti fuori controllo?
«Non ho nessuna critica da muovere a Napolitano. Ma tutti abbiamo di fronte una responsabilità storica: accettare o meno la fatalità di quello che accade come avvenne nel ‘22 e nel ‘33. La prospettiva politica si è enormemente aggravata. E chiede un impegno che va oltre il semplice accettare o respingere leggi».

Lei soffia sul fuoco, non è anche questo pericolo? Per fortuna sono parole isolate.
«È eversivo, è soffiare sul fuoco invocare l´intervento di Polizia e Carabinieri? Sono organi dello Stato. Sarei eversivo se invocassi la rivolta popolare. Ma non lo faccio. Chiedo solo che la democrazia e lo Stato si autodifendano».

Un uomo con la sua storia di sinistra che invoca i generali. Non è in imbarazzo?
«L´apprezzamento per la polizia e i carabinieri fa parte della maturazione quasi secolare di cui sono portatore».

- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > > > bolognese?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non necessariamente, ma un conto è
> che
> > > un
> > > > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > > > sfruttabile.
> > > > > > >
> > > > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > > > produrre
> > > > > > > energia, solo per se stessi fino a che
> > non
> > > > > > > inizierà la produzione in
> > > > > > > serie.
> > > > > >
> > > > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > > > pubblicare
> > > > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche
> > una
> > > > > guerra
> > > > > mondiale.
> > > > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> > > >
> > > > infatti era una domanda retorica
> > > >
> > > > chiunque avesse veramente fatto una scoperta
> > del
> > > > genere automaticamente passerebbe alla
> storia
> > > > come uno dei più (se non il più) grandi
> > > > scienziati della storia dell'umanità
> > > >
> > >
> > > certo certo... voi nell vostra pochezza
> credete
> > > che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria
> la
> > > debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> > > prndersi le dovute precauzioni, senza
> > pre-pararsi
> > > bene il culo... così come se niente
> > > fosse...
> > >
> > > ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> > > parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le
> > LORO
> > > dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non
> > > riveleranno i dettagli della scoperta ma che
> si
> > > stanno preparando a COME farlo e naturalmente
> in
> > > presenza di verificatori esterni ?> > come
> del resto è già avvenuto nell'
> ultimo
> > > esperimento eseguito alla presenza di
> professori
> > > dell UN di
> > > Bologna.
> > > Non tua e di exsinistrato.. ..
> > Ho visto anche io le loro dichiarazioni in TV e
> > questa è la mia considerazione:
> >
>
> Hai visto-ascoltato anche le dichiarazioni dei
> ricercatori universitari che insieme a loro hanno
> fatto tutte le misurazioni?

Si

> E chi legge per quale motivo dovrebbe dare
> credito alle considerazioni di un ex-sinistro
> piuttosto che alle
> loro?

Per lo stesso motivo che nessuno crede agli asini che volano e che neanche le marmotte non fanno il cioccolato svizzero.

> I quali non hanno mai affermato alcuna certezza
> ma solo che si tratta di qualcosa molto
> difficilmente frutto di un bluff e che merita
> molta
> attenzione.

Per il momento hanno solo la tua attenzione.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Perchè l'"Europa" non esiste. Esistono molti
> > stati, ciascuno con interessi contrapposti agli
> > altri. Non esiste un interesse
> > comune.
>
> A me pare che l'interesse comune sia fregare
> l'Italia
>
> Del resto tutti d'accordo per salvare Grecia e
> Irlanda e Portogallo
> ...

In qiesto senso si, quoto a manetta.

> > La Spagna ha fatto sparare sui marocchini che
> > volevano forzare la frontiera e nessuno ha
> > fiatato, se lo facesse l'Italia i coglioni
> > sarebbero tutti in
> > piazza.
>
> Belink ?

Non ho un belink sottomano ma è stato qualche anno fa, nella parte spagnola del marocco.
Ne abbiamo parlato anche su questo forum.

- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > bolognese?
> > > >
> > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > sfruttabile.
> > >
> > > infatti lo sfruttano correntemente per
> produrre
> > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > inizierà la produzione in
> > > serie.
> >
> > Ma davvero credi in questa stronzata?
>
> tu hai le prove che sia una stronzata? Hai fatto
> verifiche?

Non si possono avere prove di una cosa che non esiste, a prescindere, le prove si possono avere solo di una cosa che esiste.
Tu hai le prove che Dio non esiste?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> bolognese?
> > >
> > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > sfruttabile.
> >
> > infatti lo sfruttano correntemente per produrre
> > energia, solo per se stessi fino a che non
> > inizierà la produzione in
> > serie.
>
> ma perchè uno scienziato no dovrebbe pubblicare
> qualcosa che potrebbe valere un nobel
>

No guarda che questa cosa se fosse vera ne varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una guerra mondiale.
Questa non vale neanche il premio Ignobel.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > > Tutta invidia perché invece di portarveli in
> > > > Svizzera li sotterra da qualche parte dentro
> > dei
> > > > barattoli.
> > >
> > > E cosa se ne fa la Svizzera dei fagiolini
> usati
> > > per la tombola pomeridiana
> > > ?
> >
> > Sei nsolo un cretino, anche se svizzero.
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2582414&m_
>
> Ale' !

Il problema è che non si riesce mai a fare un discorso, neanche trollesco.