Forum libero

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > La prossima volta, speriamo in Canada,
> > assumi
> > > > > nelle tue fabbriche solo gente sposata,
> > magari
> > > > > con tanti figli a carico, sai, il tipo di
> > > > persone
> > > > > che non può proprio dirti di no... così
> > potrai
> > > > > far accettare loro tutte le clausolette
> che
> > > vuoi
> > > > > e sbarazzarti di quella porcheria che
> sono
> i
> > > > così
> > > > > detti "diritti dei lavoratori".
> > > > >
> > > >
> > > > Questa mentalità di merda l'ho vista solo in
> > > > italia, grecia e
> > > > francia.
> > >
> > > No, non l'hai ancora vista, ecco perché
> > > Marchionne può fare quel razzo che gli
> > > pare.
> >
> > Conosco due piccoli imprenditori che mi hanno
> > detto che non assumeranno mai più operai
> > italiani.
>
> Fai i nomi, così che io possa evitare di comprare
> le loro porcherie o affidarmi ai loro "servigi".
> Se gli italiani non gli vanno bene possono sempre
> alzare il culo e andarsene
> altrove.

Mi sa invece che tra poco toccherà agli operai italiani emigrare e lasciare il posto agli stranieri.
Bisogna tornare ai contratti degli anni 50-60, quelli che hanno fatto il boom.

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Su Mediaset Premium fanno Ho perso la testa
> > per
> > > > un Cervello con Steve
> > > > Martin.
> > > >
> > > > Chi non è abbonato può trovare metodi
> > > alternativi.
> > > >
> > > > Anche se forse avendone la possibilità è
> > meglio
> > > > vedere The Jerk sempre con Steve
> > > > Martin.
> > >
> > >
> > > su la7 fanno sleepers, anche se l'ho visto
> > > millemila volte è
> > > carino.
> >
> > Non è carino. è stupendo
>
> a te piace perché il pm perde il processo!
>
> ti piaceresse che a silvio andasse
> altrettantamente di lusso
> eh?

Perchè fino ad ora, dal 94, come è andata?

Che fine ha fatto? Non era la con gli operai? Ma lo sa cosa sono gli operai lei che non ha mai visto una fabbrica se non da fuori?
Oltre a far bruciare le bandiere della CISL non ha proprio niente da dire?

Che sia in Procura a Milano a denunciare di averlo preso in culo da Berlusconi? (questa volta è vero)

Da IL Giornale:

Roma - E siamo a due. A novembre è stato rinviato a giudizio dalla procura di Salerno per omissione di atti d’ufficio, due giorni fa anche la procura di Roma ha chiesto per lui il rinvio a giudizio, stavolta per abuso d’ufficio. Il 2010 è finito male e il 2011 comincia peggio per Luigi De Magistris, dipietrista per caso. Dopo una sfilza impressionante di flop giudiziari, come pm, il grillo parlante (tra grilli parlanti e grillini) dell’Idv rischia di ripetere i buchi nell’acqua anche nel suo nuovo mestiere. Da accusatore di candidati indagati (anche nel suo partito) e predicatore di questioni morali da risolvere (nel suo partito), De Magistris si ritrova eletto e indagato e contestato, ma con la ferma intenzione di non fare neppure mezzo passo indietro, proprio come gli indagati contro cui si scaglia. Anche se il cosiddetto codice etico dell’Idv (una chimera da barzelletta...), all’articolo 2, vieta che un iscritto, candidato o eletto dell’Idv possa mantenere l’incarico «quando sia stato emesso decreto che dispone il giudizio», e anche se persino il suo amico Travaglio gli ha consigliato la «mossa preventiva ed elegante» di autosospendersi dall’Idv «fino alla sentenza». Tutto inutile, non ci pensa proprio.
E ora c’è pure la nuova grana. Il procuratore aggiunto di Roma, Alberto Caperna, e il pm Caterina Caputo, chiedono il processo per l’ex pm De Magistris (in concorso con Gioacchino Genchi) per aver «acquisito, elaborato e trattato illecitamente (cioè senza chiedere l’autorizzazione alla Camera, ndr) i tabulati telefonici relativi a membri del Parlamento», tra cui Prodi, Mastella, Rutelli e altri. Lui su Facebook fa sapere che andrà dai giudici e anzi che lo farà «con animo assolutamente sereno». Un bell’esempio di rispetto delle istituzioni. Peccato che due righe dopo parta la filippica complottistica sulla giustizia a orologeria nei suoi confronti: «Ho pagato e pago un prezzo salatissimo per aver svolto inchieste che hanno intaccato il potere nella sua accezione più vasta». Insomma sempre viva la magistratura ma se toccano De Magistris è perché ce l’hanno con lui.
Del resto, quando è stato rinviato a giudizio a Salerno, alle domande del Corriere del Mezzogiorno ha risposto con argomenti sorprendenti per un giustizialista sostenitore delle «liste pulite» come lui. Spiegava, perfettamente in linea con il Pdl, di non avere la minima intenzione di dimettersi perché «che facciamo, lasciamo che ogni denuncia blocchi l’attività politica?». Urge un Lodo De Magistris, o almeno un legittimo impedimento anche per lui. E poi «attenti a dire che ogni azione della magistratura va presa per oro colato», ammoniva l’eurodeputato, improvvisamente garantista. E il processo che vedrà lui come imputato? «È un clamoroso errore giudiziario», diceva prendendo a prestito qualche dichiarazione dello studio Ghedini.
È noto, già che ci siamo, come De Magistris, il nemico degli scudi e l’amico dei magistrati, si sia recentemente premurato di sfruttare l’immunità garantita ai parlamentari europei, così da sottrarsi, grazie al deprecato privilegio, alla causa intentatagli da Clemente Mastella (definito a suo tempo grosso modo un criminale, ma era una semplice «espressione politica» secondo De Magistris. «È l’unico che applica il Lodo Alfano», gli ha replicato l’altro). Doppiezze e goffaggini che gli hanno procurato una quantità enorme di nemici anche dentro l’Idv, che lui frequentemente critica - però con due anni di ritardo rispetto ai giornali di centrodestra - per l’assenza di trasparenza e per le ambiguità nella scelta dei candidati. Pare che Di Pietro gli stia preparando la festa per il prossimo esecutivo nazionale, dove si faranno approvare delle risoluzioni che confermeranno la piena fiducia a Tonino, affossando la «questione morale» sbandierata da De Magistris, cioè di fatto sfiduciandolo. E lui? Niente, aspetta e aspetterà. Dicono guardi a Vendola, ma non è chiaro se Vendola guardi a lui. Nell’incertezza, non si muove. Forse meglio così, perché quando lo fa tende a produrre danni. Basta vedere la fine di Why not, la super-inchiesta che metteva insieme tutto, genere serie tv, dalla mafia alle logge massoniche agli affaristi ai politici corrotti. Risultato: centocinquanta persone indagate e sputtanate, otto condanne in tutto, diversi milioni bruciati per «un’affascinante rappresentazione di inquietanti realtà occulte di poteri superiori» (scrisse il gup) che è stato un flop con pochi precedenti. Attenzione, sembra proprio che De Magistris voglia ripetersi con la politica.
--------------------------------------------
Secondo me dietro c'è Di Pietro, cominciava a rompere i coglioni con la storia della trasparenza nella gestione del partito.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 gennaio 2011 11.29
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: exsinistro
> > "Sì, lo stato italiano cercò di trattare la resa
> > con la mafia all'epoca di Oscar Luigi
> Scalfaro
> > presidente della Repubblica, Carlo Azeglio
> Ciampi
> > presidente del Consiglio, Nicola Mancino
> ministro
> > dell'Interno e Giovanni Conso ministro della
> > Giustizia. La rivelazione è arrivata ieri in
> > un'aula di tribunale a Palermo da un testimone
> di
> > eccezione: il magistrato Alfonso Sabella,
> > attualmente in servizio al tribunale di
> > Roma."
> >

Dici che quei "signori" hanno fatto accordi anche con lui? Oppure lui non conta un cazzo come mafioso, oppure lo è diventato dopo, oppure è mafioso solo nella vostra fantasia???
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 gennaio 2011 13.20
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > "Sì, lo stato italiano cercò di trattare la resa
> > con la mafia all'epoca di Oscar Luigi
> Scalfaro
> > presidente della Repubblica, Carlo Azeglio
> Ciampi
> > presidente del Consiglio, Nicola Mancino
> ministro
> > dell'Interno e Giovanni Conso ministro della
> > Giustizia. La rivelazione è arrivata ieri in
> > un'aula di tribunale a Palermo da un testimone
> di
> > eccezione: il magistrato Alfonso Sabella,
> > attualmente in servizio al tribunale di
> > Roma."
> >
> >
> http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol
>
> Ma infatti trattavano con lui

A ecco.

"Sì, lo stato italiano cercò di trattare la resa con la mafia all'epoca di Oscar Luigi Scalfaro presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi presidente del Consiglio, Nicola Mancino ministro dell'Interno e Giovanni Conso ministro della Giustizia. La rivelazione è arrivata ieri in un'aula di tribunale a Palermo da un testimone di eccezione: il magistrato Alfonso Sabella, attualmente in servizio al tribunale di Roma."

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol...

- Scritto da:
> omosessuaòli e libertini
> finirete all'inferno
> per le vostre depravazioni
> il sesso non va fatto al di fuori del matrimonio
> leggete e ravvedetevi!
>
> http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/r

Difatti io trombo ogni tanto la moglie di un mio amico. Lui ha un'amante ma io quella non gliela scopo.

- Scritto da: nathan71
>
> http://www.libero-news.it/news/593343/Brunetta___S
>
> "marchionne mi ha copiato"
>
>
>
>
Brunetta Presidente del Consiglio.

Al posto di Berlusconi lo voterei subito.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > L'Australia è uno dei primi produttori
> mondiali
> > > di uranio, e le centrali non le hanno volute.
> > >
> >
> > Si vede che a loro costa meno il gas o il
> > petrolio o il
> > carbone.
> >
> > Hai presente quanto è grane e quanti pochi siano
> > gli abitanti? A loro l'inquinamento atmosferico
> > del deserto fa un
> > baffo.
> >
> > L'Iran ha il petrolio e vuole le centrali
> > nucleari.
> >
>
> ma non gli serviva per le bombe atomiche?
>
> hai cambiato idea?

Ma tu hai detto che a loro serviva per l'energia.
Hai cambiato idea?