AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > Vacilla sempre di più il Governo di
> Silvio
> > > > Berlusconi.
> > > >
> > > > Ah sì?
> > >
> > > E già.
> >
> > Ma anche no.
>
> Vedrai che botto!
Riferirò, grazie.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > > Vacilla sempre di più il Governo di
> Silvio
> > > > Berlusconi.
> > > >
> > > > Ah sì?
> > >
> > > La minaccia di Fini lo rafforza secondo te
> > >
> > > ?
> >
> > E' una vita che vacilla,
>
> Ecco
Molti anni fa c'era in circolazione un pupazzo in plastica, di quelli che si gonfiavano come un pallone, mi pare lo davano in omaggio se comperavi il "Formaggino MIO" e qualcosa di simile, si chiamava "Ercolino sempre in piedi" ed effettivamente no poteva cadere perchè aveva una base semisferica con un peso che lo faceva sempre ritornare verticale.
Ecco
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: exsinistro
> > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> ti
> > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> > li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> > produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> > anche per il
> > solare.
>
> Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE
> (non l'Enel) ti acquista l'elettricità prodotta
> in più (almeno nel caso del solare), solo che te
> la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> quello che paghi tu l'Enel quando l'acquisti (14¢
> invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro). Si
> chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere dal
> belink qui sotto è attivo solo dal
> 2009.
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto
Ok, ma nel mio caso la convenienza ci sarebbe stata solo se GSE mi avesse pagato sempre lo stesso prezzo che era circa 3 volte tanto.
Comunque grazie, rimetto mano ai conti con i nuovi parametri.
Nel mio caso poi l'energia non viene prodotta da fonti rinnovabili ma dal metano e comunque dal link:
"Nel caso in cui il controvalore dellenergia immessa in rete risultasse superiore allonere energia sostenuto dallutente dello scambio, il saldo relativo viene registrato a credito dellutente medesimo che potrà utilizzarlo per compensare lonere energia degli anni successivi."
Io voglio vendere energia, non pareggiare i conti perchè tutti gli anni io sarei a credito.
Certo potrei vendere il credito al vicino.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 19.00
-----------------------------------------------------------
> - Scritto da: exsinistro
> > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> ti
> > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> > li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> > produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> > anche per il
> > solare.
>
> Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE
> (non l'Enel) ti acquista l'elettricità prodotta
> in più (almeno nel caso del solare), solo che te
> la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> quello che paghi tu l'Enel quando l'acquisti (14¢
> invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro). Si
> chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere dal
> belink qui sotto è attivo solo dal
> 2009.
>
>
Ok, ma nel mio caso la convenienza ci sarebbe stata solo se GSE mi avesse pagato sempre lo stesso prezzo che era circa 3 volte tanto.
Comunque grazie, rimetto mano ai conti con i nuovi parametri.
Nel mio caso poi l'energia non viene prodotta da fonti rinnovabili ma dal metano e comunque dal link:
"Nel caso in cui il controvalore dellenergia immessa in rete risultasse superiore allonere energia sostenuto dallutente dello scambio, il saldo relativo viene registrato a credito dellutente medesimo che potrà utilizzarlo per compensare lonere energia degli anni successivi."
Io voglio vendere energia, non pareggiare i conti perchè tutti gli anni io sarei a credito.
Certo potrei vendere il credito al vicino.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 19.00
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2543183&m_
> > > > > > >
> > > > > > > come mai il culo t'è rimasto di
> > sinistra?
> > > > > > >
> > > > > > > forse perché sennò silvio non ti
> dedica
> > > > > > > attenzioni?
> > > > > >
> > > > > > A sinistra ci sono più culattoni, è una
> > > > > questione
> > > > > > di opportunità.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sono sicuramente malato ma a me la storia
> > > > > sessuale di exsinistro intriga più di
> > > > > Beautiful.
> > > > > Non so perchè ma sento che exsinistro
> > qualche
> > > > > relazione con uomini sessuali nel corso
> > della
> > > > sua
> > > > > vita l'ha avuta, in fondo ha fatto cose
> > ben
> > > > più
> > > > > raccapriccianti come votare a
> sinistra,
> > > > votare
> > > > > Craxi e votare Bossi, votare Berlusconi e
> > > tutto
> > > > > questo nel corso di una singola esistenza.
> > > > >
> > > >
> > > > Ti piacerebbe una risposta èh?
> > >
> > > Negli anni 70 nei centri sociali di Lotta
> > > Continua ne succedevano di cose eh?
> > >
> >
> > Pazzo! I sinistri etero sono da sempre
> asessuati.
> > Le donne poi, se parli si sesso dicono che sei
> > maschilista-pervertito-fascista. Ti ricordi lo
> > slogan "L'utero è mio e lo gestisco io"? Ecco!
> >
>
> per questo ci sono così tanti culattoni a
> sinistra
>
Anche, sono culattoni per necessità visto che le loro donne non la danno.
Fortuna che ho capito presto l'antifona.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Altro che le bocciofile di Bersani.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2543183&m_
> > > > >
> > > > > come mai il culo t'è rimasto di sinistra?
> > > > >
> > > > > forse perché sennò silvio non ti dedica
> > > > > attenzioni?
> > > >
> > > > A sinistra ci sono più culattoni, è una
> > > questione
> > > > di opportunità.
> > > >
> > >
> > > Sono sicuramente malato ma a me la storia
> > > sessuale di exsinistro intriga più di
> > > Beautiful.
> > > Non so perchè ma sento che exsinistro qualche
> > > relazione con uomini sessuali nel corso della
> > sua
> > > vita l'ha avuta, in fondo ha fatto cose ben
> > più
> > > raccapriccianti come votare a sinistra,
> > votare
> > > Craxi e votare Bossi, votare Berlusconi e
> tutto
> > > questo nel corso di una singola esistenza.
> > >
> >
> > Ti piacerebbe una risposta èh?
>
> Negli anni 70 nei centri sociali di Lotta
> Continua ne succedevano di cose eh?
>
Pazzo! I sinistri etero sono da sempre asessuati. Le donne poi, se parli si sesso dicono che sei maschilista-pervertito-fascista. Ti ricordi lo slogan "L'utero è mio e lo gestisco io"? Ecco!
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > una volta il mio pusher mi ha
> > detto
> > > > che
> > > > > > per
> > > > > > > > > > risparmiare(oltre che per non
> > farsi
> > > > > > beccare
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > l'alto consumo di elettricità
> > dovuta
> > > > > alle
> > > > > > > > > > lampade) conviene prodursi
> > > > l'elettricità
> > > > > > in
> > > > > > > > casa
> > > > > > > > > > con un piccolo motore diesel!!!!
> > > cosa
> > > > ne
> > > > > > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa
> > > > migliore
> > > > > > per
> > > > > > > > > > risparmiare le grandi perdite
> > dovute
> > > > al
> > > > > > > > > trasporto
> > > > > > > > > > dell'energia?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dipende da dove recuperi il diesel
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > trollava
> > > > > >
> > > > > > Può essere, però considera che per fare
> un
> > > > > > contratto > 3kw bisogna fare un
> contratto
> > > non
> > > > > > residenziale, il canone raddoppia e il
> > costo
> > > > al
> > > > > > kw
> > > > > > pure.
> > > > > > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma
> > > > consumi
> > > > > > una media di 2kw paghi il doppio
> rispetto
> > a
> > > > > > quanto pagheresti consumando una media
> di
> > > 2kw
> > > > > con
> > > > > > un contratto normale da
> > > > > > 3kw.
> > > > > >
> > > > > > se il picco di consumo > 3kw è
> > > circostanziato
> > > > > > potrebbe essere conveniente il
> generatore
> > a
> > > > > > diesel, dipende da quanto costa e quanto
> > > > diesel
> > > > > > consuma al
> > > > > > kwh...
> > > > >
> > > > > Mai! Non è mai conveniente un diesel, in
> > > nessun
> > > > > caso quando è disponibile la
> > > > > rete.
> > > > > Il costo della manutenzione del motore è
> > > > > esorbitante, a prescindere dal costo del
> > > > > carburante.
> > > > > Neanche quando si può utilizzare al 100%
> la
> > > > > "cogenerazione" (acqua calda ed
> > elettricita)
> > è
> > > > > conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> > > > > attuali.
> > > > > Ho dati moolto precisi in merito.
> > > > >
> > > > > PS- neanche con il più conveniente motore
> a
> > > > > metano.
> > > > >
> > > >
> > > > mi fido
> > >
> > > per me ha le azioni ENEL
> >
> > No, qualche anno fa volevo produrre delle
> > macchine di questo tipo per un impiego speciale
> e
> > allora ho fatto molto bene i conti. Avrei
> > installato un prototipo in casa mia per i test
> > reali di rendimento e
> > durata.
> > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> ti
> > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> > li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> > produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> > anche per il
> > solare.
>
> Non potevi usarla per immagazzinare energia con,
> che so, aria compressa in un serbatoio enorme da
> 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> selvaggio?
>
Potevo si, ma mica sono scemo!
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2543183&m_
> > >
> > > come mai il culo t'è rimasto di sinistra?
> > >
> > > forse perché sennò silvio non ti dedica
> > > attenzioni?
> >
> > A sinistra ci sono più culattoni, è una
> questione
> > di opportunità.
> >
>
> Sono sicuramente malato ma a me la storia
> sessuale di exsinistro intriga più di
> Beautiful.
> Non so perchè ma sento che exsinistro qualche
> relazione con uomini sessuali nel corso della sua
> vita l'ha avuta, in fondo ha fatto cose ben più
> raccapriccianti come votare a sinistra, votare
> Craxi e votare Bossi, votare Berlusconi e tutto
> questo nel corso di una singola esistenza.
>
Ti piacerebbe una risposta èh?
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > una volta il mio pusher mi ha detto
> > che
> > > > per
> > > > > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> > > > beccare
> > > > > > per
> > > > > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta
> > > alle
> > > > > > > > lampade) conviene prodursi
> > l'elettricità
> > > > in
> > > > > > casa
> > > > > > > > con un piccolo motore diesel!!!!
> cosa
> > ne
> > > > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa
> > migliore
> > > > per
> > > > > > > > risparmiare le grandi perdite dovute
> > al
> > > > > > > trasporto
> > > > > > > > dell'energia?
> > > > > > >
> > > > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
>
> > > > > >
> > > > > > Dipende da dove recuperi il diesel
> >
> > > > >
> > > > > trollava
> > > >
> > > > Può essere, però considera che per fare un
> > > > contratto > 3kw bisogna fare un contratto
> non
> > > > residenziale, il canone raddoppia e il costo
> > al
> > > > kw
> > > > pure.
> > > > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma
> > consumi
> > > > una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> > > > quanto pagheresti consumando una media di
> 2kw
> > > con
> > > > un contratto normale da
> > > > 3kw.
> > > >
> > > > se il picco di consumo > 3kw è
> circostanziato
> > > > potrebbe essere conveniente il generatore a
> > > > diesel, dipende da quanto costa e quanto
> > diesel
> > > > consuma al
> > > > kwh...
> > >
> > > Mai! Non è mai conveniente un diesel, in
> nessun
> > > caso quando è disponibile la
> > > rete.
> > > Il costo della manutenzione del motore è
> > > esorbitante, a prescindere dal costo del
> > > carburante.
> > > Neanche quando si può utilizzare al 100% la
> > > "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è
> > > conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> > > attuali.
> > > Ho dati moolto precisi in merito.
> > >
> > > PS- neanche con il più conveniente motore a
> > > metano.
> > >
> >
> > mi fido
>
> per me ha le azioni ENEL
No, qualche anno fa volevo produrre delle macchine di questo tipo per un impiego speciale e allora ho fatto molto bene i conti. Avrei installato un prototipo in casa mia per i test reali di rendimento e durata.
Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non ti da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene produrre più di quanto consumi annualmente. Vale anche per il solare.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Caccola
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2543183&m_
>
> come mai il culo t'è rimasto di sinistra?
>
> forse perché sennò silvio non ti dedica
> attenzioni?
A sinistra ci sono più culattoni, è una questione di opportunità.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> > > > > > Thomas Edison VS Nikola Tesla.
> > > > > >
> > > > > > DC contro AC.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Alla fine ha vinto quest'ultima, forte
> > della
> > > > > > semplicità tecnica di conversione dei
> > > > voltaggi,
> > > > > a
> > > > > > scapito tuttavia delle perdite maggiori
> > > della
> > > > > > corrente alternata nel
> > > > > > trasporto.
> > > > >
> > > > > Le perdite di energia con la corrente
> > > alternata
> > > > > si hanno, a quanto mi risulta, perché ogni
> > > > > conduttore funge da antenna ed emette onde
> > > > > elettromagnetiche. Ovviamente nelle
> > > > > apparecchiature, come spine, prese, etc.
> si
> > > > cerca
> > > > > di minimizzare questa
> > > > > perdita.
> > > > >
> > > > > > Mi domando, se dovessimo ripensare
> oggidì
> > > > tutta
> > > > > > la nostra rete elettrica da zero, con le
> > > > > > tecnologie attuali: sarebbe ancora
> > > conveniente
> > > > > > l'utilizzo della corrente
> > > > > > alternata?
> > > > > > Trasformare le tensioni continue non è
> più
> > > un
> > > > > > problema. Giusto
> > > > > > ex?
> > > > >
> > > > > Sempre a quanto mi risulta (da un corso
> che
> > > > ormai
> > > > > risale a oltre vent'anni fa
) la> corrente
> > > > > alternata percorre le distanze meglio
> della
> > > > > continua (nella corrente alternata gli
> > > elettroni
> > > > > materialmente non percorrono grandi
> > distanze,
> > > è
> > > > > il campo che si propaga). Presumo che un
> > > > > elettrodotto percorso da corrente continua
> > > > > sarebbe
> > > > > improponibile.
> > > > >
> > > > > Aspettiamo exsinistro che queste cose non
> le
> > > ha
> > > > > solo studiate in teoria, ma le
> > > > > pratica.
> > > >
> > > > Purtroppo è tutto sbagliato, i problemi ci
> > sono
> > > > ma sono altri.
> > > >
> > >
> > > Spiega allora. Quanto ho scritto è quel che si
> > > impara all'università, però sono nozioni
> > > teoriche, non relative a specifiche
> > > apparecchiature in commercio e in
> > > uso.
> >
> > Ho spiegato in un altro post.
> > Università ma non di elettrotecnica spero.
>
> No, fisica disperatamente teorica. Ciò che si
> studia sulla corrente continua va poco oltre V =
> RI e qualche teorema sulla distribuzione delle
> correnti nei circuiti, per il resto si studia il
> campo elettromagnetico. Ma si studia la teoria,
> apparecchi come un trasformatore li si prende in
> considerazione come schemi mentre gli apparati
> reali sono più complessi, e comunque si tratta di
> argomenti un po' passati di fretta. Il risultato
> è che prendi trenta ma non ne capisci un
> tubo.
Questo vale per tutte le facoltà, purtroppo.
Comunque fisica è sempre stato il mio sogno. Bravo, purtroppo in Italia non ci sono molti sbocchi, molti finiscono per insegnare matematica nelle scuole.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Thomas Edison VS Nikola Tesla.
> > > > > > > >
> > > > > > > > DC contro AC.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alla fine ha vinto quest'ultima,
> forte
> > > > della
> > > > > > > > semplicità tecnica di conversione
> dei
> > > > > > voltaggi,
> > > > > > > a
> > > > > > > > scapito tuttavia delle perdite
> > maggiori
> > > > > della
> > > > > > > > corrente alternata nel
> > > > > > > > trasporto.
> > > > > > >
> > > > > > > Le perdite di energia con la corrente
> > > > > alternata
> > > > > > > si hanno, a quanto mi risulta, perché
> > ogni
> > > > > > > conduttore funge da antenna ed emette
> > onde
> > > > > > > elettromagnetiche. Ovviamente nelle
> > > > > > > apparecchiature, come spine, prese,
> etc.
> > > si
> > > > > > cerca
> > > > > > > di minimizzare questa
> > > > > > > perdita.
> > > > > > >
> > > > > > > > Mi domando, se dovessimo ripensare
> > > oggidì
> > > > > > tutta
> > > > > > > > la nostra rete elettrica da zero,
> con
> > le
> > > > > > > > tecnologie attuali: sarebbe ancora
> > > > > conveniente
> > > > > > > > l'utilizzo della corrente
> > > > > > > > alternata?
> > > > > > > > Trasformare le tensioni continue
> non
> è
> > > più
> > > > > un
> > > > > > > > problema. Giusto
> > > > > > > > ex?
> > > > > > >
> > > > > > > Sempre a quanto mi risulta (da un
> corso
> > > che
> > > > > > ormai
> > > > > > > risale a oltre vent'anni fa
) la> > > corrente
> > > > > > > alternata percorre le distanze meglio
> > > della
> > > > > > > continua (nella corrente alternata gli
> > > > > elettroni
> > > > > > > materialmente non percorrono grandi
> > > > distanze,
> > > > > è
> > > > > > > il campo che si propaga). Presumo che
> un
> > > > > > > elettrodotto percorso da corrente
> > continua
> > > > > > > sarebbe
> > > > > > > improponibile.
> > > > > > >
> > > > > > > Aspettiamo exsinistro che queste cose
> > non
> > > le
> > > > > ha
> > > > > > > solo studiate in teoria, ma le
> > > > > > > pratica.
> > > > > >
> > > > > > Purtroppo è tutto sbagliato, i problemi
> ci
> > > > sono
> > > > > > ma sono altri.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Che grande esperienza che hai con gli
> > > > elettrodi> lunghi, perchè ne sei cosi
> > > > affezionato?
> > > > >
> > > >
> > > > Elettrodotti.
> > >
> > >
> > >
> > > ops scusa ho sottovalutato le tue capacità
> anali
> > >
> >
> > Ok, perdonato, sono elettrodi "dotti", non
> > lunghi.
> >
> > Ho un ano spocchioso.
>
> Il culo più vezzoso delle gote
Come il gran Sacerdote.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > una volta il mio pusher mi ha detto che
> per
> > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> beccare
> > > per
> > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> > > > > lampade) conviene prodursi l'elettricità
> in
> > > casa
> > > > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > > > > pensate??? non sarebbe la cosa migliore
> per
> > > > > risparmiare le grandi perdite dovute al
> > > > trasporto
> > > > > dell'energia?
> > > >
> > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > >
> > > Dipende da dove recuperi il diesel
> >
> > trollava
>
> Può essere, però considera che per fare un
> contratto > 3kw bisogna fare un contratto non
> residenziale, il canone raddoppia e il costo al
> kw
> pure.
> Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma consumi
> una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> quanto pagheresti consumando una media di 2kw con
> un contratto normale da
> 3kw.
>
> se il picco di consumo > 3kw è circostanziato
> potrebbe essere conveniente il generatore a
> diesel, dipende da quanto costa e quanto diesel
> consuma al
> kwh...
Mai! Non è mai conveniente un diesel, in nessun caso quando è disponibile la rete.
Il costo della manutenzione del motore è esorbitante, a prescindere dal costo del carburante.
Neanche quando si può utilizzare al 100% la "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati attuali.
Ho dati moolto precisi in merito.
PS- neanche con il più conveniente motore a metano.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 17.45
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > una volta il mio pusher mi ha detto che
> per
> > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> beccare
> > > per
> > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> > > > > lampade) conviene prodursi l'elettricità
> in
> > > casa
> > > > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > > > > pensate??? non sarebbe la cosa migliore
> per
> > > > > risparmiare le grandi perdite dovute al
> > > > trasporto
> > > > > dell'energia?
> > > >
> > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > >
> > > Dipende da dove recuperi il diesel
> >
> > trollava
>
> Può essere, però considera che per fare un
> contratto > 3kw bisogna fare un contratto non
> residenziale, il canone raddoppia e il costo al
> kw
> pure.
> Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma consumi
> una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> quanto pagheresti consumando una media di 2kw con
> un contratto normale da
> 3kw.
>
> se il picco di consumo > 3kw è circostanziato
> potrebbe essere conveniente il generatore a
> diesel, dipende da quanto costa e quanto diesel
> consuma al
> kwh...
Mai! Non è mai conveniente un diesel, in nessun caso quando è disponibile la rete.
Il costo della manutenzione del motore è esorbitante, a prescindere dal costo del carburante.
Neanche quando si può utilizzare al 100% la "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati attuali.
Ho dati moolto precisi in merito.
PS- neanche con il più conveniente motore a metano.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 17.45
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> una volta il mio pusher mi ha detto che per
> risparmiare(oltre che per non farsi beccare per
> l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> lampade) conviene prodursi l'elettricità in casa
> con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> pensate??? non sarebbe la cosa migliore per
> risparmiare le grandi perdite dovute al trasporto
> dell'energia?
NO! Costerebbe moolto, troppo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > Thomas Edison VS Nikola Tesla.
> > > > > >
> > > > > > DC contro AC.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Alla fine ha vinto quest'ultima, forte
> > della
> > > > > > semplicità tecnica di conversione dei
> > > > voltaggi,
> > > > > a
> > > > > > scapito tuttavia delle perdite maggiori
> > > della
> > > > > > corrente alternata nel
> > > > > > trasporto.
> > > > >
> > > > > Le perdite di energia con la corrente
> > > alternata
> > > > > si hanno, a quanto mi risulta, perché ogni
> > > > > conduttore funge da antenna ed emette onde
> > > > > elettromagnetiche. Ovviamente nelle
> > > > > apparecchiature, come spine, prese, etc.
> si
> > > > cerca
> > > > > di minimizzare questa
> > > > > perdita.
> > > > >
> > > > > > Mi domando, se dovessimo ripensare
> oggidì
> > > > tutta
> > > > > > la nostra rete elettrica da zero, con le
> > > > > > tecnologie attuali: sarebbe ancora
> > > conveniente
> > > > > > l'utilizzo della corrente
> > > > > > alternata?
> > > > > > Trasformare le tensioni continue non è
> più
> > > un
> > > > > > problema. Giusto
> > > > > > ex?
> > > > >
> > > > > Sempre a quanto mi risulta (da un corso
> che
> > > > ormai
> > > > > risale a oltre vent'anni fa
) la> corrente
> > > > > alternata percorre le distanze meglio
> della
> > > > > continua (nella corrente alternata gli
> > > elettroni
> > > > > materialmente non percorrono grandi
> > distanze,
> > > è
> > > > > il campo che si propaga). Presumo che un
> > > > > elettrodotto percorso da corrente continua
> > > > > sarebbe
> > > > > improponibile.
> > > > >
> > > > > Aspettiamo exsinistro che queste cose non
> le
> > > ha
> > > > > solo studiate in teoria, ma le
> > > > > pratica.
> > > >
> > > > Purtroppo è tutto sbagliato, i problemi ci
> > sono
> > > > ma sono altri.
> > > >
> > >
> > > Che grande esperienza che hai con gli
> > elettrodi> lunghi, perchè ne sei cosi
> > affezionato?
> > >
> >
> > Elettrodotti.
>
>
>
> ops scusa ho sottovalutato le tue capacità anali
>
Ok, perdonato, sono elettrodi "dotti", non lunghi.
Ho un ano spocchioso.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> > > > Thomas Edison VS Nikola Tesla.
> > > >
> > > > DC contro AC.
> > > >
> > > >
> > > > Alla fine ha vinto quest'ultima, forte della
> > > > semplicità tecnica di conversione dei
> > voltaggi,
> > > a
> > > > scapito tuttavia delle perdite maggiori
> della
> > > > corrente alternata nel
> > > > trasporto.
> > >
> > > Le perdite di energia con la corrente
> alternata
> > > si hanno, a quanto mi risulta, perché ogni
> > > conduttore funge da antenna ed emette onde
> > > elettromagnetiche. Ovviamente nelle
> > > apparecchiature, come spine, prese, etc. si
> > cerca
> > > di minimizzare questa
> > > perdita.
> > >
> > > > Mi domando, se dovessimo ripensare oggidì
> > tutta
> > > > la nostra rete elettrica da zero, con le
> > > > tecnologie attuali: sarebbe ancora
> conveniente
> > > > l'utilizzo della corrente
> > > > alternata?
> > > > Trasformare le tensioni continue non è più
> un
> > > > problema. Giusto
> > > > ex?
> > >
> > > Sempre a quanto mi risulta (da un corso che
> > ormai
> > > risale a oltre vent'anni fa
) la corrente> > > alternata percorre le distanze meglio della
> > > continua (nella corrente alternata gli
> elettroni
> > > materialmente non percorrono grandi distanze,
> è
> > > il campo che si propaga). Presumo che un
> > > elettrodotto percorso da corrente continua
> > > sarebbe
> > > improponibile.
> > >
> > > Aspettiamo exsinistro che queste cose non le
> ha
> > > solo studiate in teoria, ma le
> > > pratica.
> >
> > Purtroppo è tutto sbagliato, i problemi ci sono
> > ma sono altri.
> >
>
> Spiega allora. Quanto ho scritto è quel che si
> impara all'università, però sono nozioni
> teoriche, non relative a specifiche
> apparecchiature in commercio e in
> uso.
Ho spiegato in un altro post.
Università ma non di elettrotecnica spero.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > Thomas Edison VS Nikola Tesla.
> > >
> > > DC contro AC.
> > >
> > >
> > > Alla fine ha vinto quest'ultima, forte della
> > > semplicità tecnica di conversione dei
> voltaggi,
> > a
> > > scapito tuttavia delle perdite maggiori della
> > > corrente alternata nel
> > > trasporto.
> > >
> > >
> > > Mi domando, se dovessimo ripensare oggidì
> tutta
> > > la nostra rete elettrica da zero, con le
> > > tecnologie attuali: sarebbe ancora conveniente
> > > l'utilizzo della corrente
> > > alternata?
> > > Trasformare le tensioni continue non è più un
> > > problema. Giusto
> > > ex?
> >
> > Sbagliato.
> > Gia esistono (o esistevano) alcuni elettrodotti
> > in continua, ma credo siano più che altro
> > sperimentali, come la centrale geotermica di
> > Larderello, cioè costruite più per ricavarne dei
> > dati di
> > esercizio.
> > La corrente continua non ha solo il problema
> > della conversione ma anche quello della
> > pericolosità, delle correnti vaganti, (lo sanno
> > bene quelli che hanno impianti vicino a
> ferrovie)
> > della difficoltà di interruzione (non passa mai
> > per lo zero ovviamente).Gli interruttori
> > domestici non potrebbero funzionare in CC così
> > come
> > sono.
>
> Quindi alla fine l'AC conviene tutt'ora, se
> dovessimo ricostruire tutto da
> capo?
Si come dice quello del post sopra, è anche perchè i generatori rotanti sono più semplici e robusti.
Nelle ferrovie veniva usata la corrente continua, sia per facilità di trasporto sia perchè i motori in CC hanno una coppia maggiore allo spunto. Ora che i motori sono tutti in AC con inverter, per il trasporto si preferisce usare la corrente alternata a 25KV. (in realtà in Svizzera è sempre stata alternata a 16,2/3 Hz. Almeno in passato, non so per le nuove tratte.(non chiedermi il perchè)
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > > Thomas Edison VS Nikola Tesla.
> > > >
> > > > DC contro AC.
> > > >
> > > >
> > > > Alla fine ha vinto quest'ultima, forte della
> > > > semplicità tecnica di conversione dei
> > voltaggi,
> > > a
> > > > scapito tuttavia delle perdite maggiori
> della
> > > > corrente alternata nel
> > > > trasporto.
> > >
> > > Le perdite di energia con la corrente
> alternata
> > > si hanno, a quanto mi risulta, perché ogni
> > > conduttore funge da antenna ed emette onde
> > > elettromagnetiche. Ovviamente nelle
> > > apparecchiature, come spine, prese, etc. si
> > cerca
> > > di minimizzare questa
> > > perdita.
> > >
> > > > Mi domando, se dovessimo ripensare oggidì
> > tutta
> > > > la nostra rete elettrica da zero, con le
> > > > tecnologie attuali: sarebbe ancora
> conveniente
> > > > l'utilizzo della corrente
> > > > alternata?
> > > > Trasformare le tensioni continue non è più
> un
> > > > problema. Giusto
> > > > ex?
> > >
> > > Sempre a quanto mi risulta (da un corso che
> > ormai
> > > risale a oltre vent'anni fa
) la corrente> > > alternata percorre le distanze meglio della
> > > continua (nella corrente alternata gli
> elettroni
> > > materialmente non percorrono grandi distanze,
> è
> > > il campo che si propaga). Presumo che un
> > > elettrodotto percorso da corrente continua
> > > sarebbe
> > > improponibile.
> > >
> > > Aspettiamo exsinistro che queste cose non le
> ha
> > > solo studiate in teoria, ma le
> > > pratica.
> >
> > Purtroppo è tutto sbagliato, i problemi ci sono
> > ma sono altri.
> >
>
> Che grande esperienza che hai con gli elettrodi> lunghi, perchè ne sei cosi affezionato?
>
Elettrodotti.
Everyone has the right to my opinion!