Richieste Forum
Ho notato che gli spazi che ho messo per incolonnare alcuni dati, vengono automaticamente cancellati, come si può fare per una tabella? uso il TAB?
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getMessag...
Everyone has the right to my opinion!
In un post precedente ho detto la mia sulla Toyota ma non ho messo i dati e i fan di queste cazzate si sono sbizzarriti in altrettante considerazioni inconcludenti.
Oggi ho ritrovato la rivisra e ecco i dati:
Fonte QUATTRORUOTE Settembre 2013
Pag. 305 Listini
-Auris 1.8 Hybrid eco Consumi l/100Km 3.5-3.5-3.6
-Auris 1.8 Hybrid Active 3.9-3.9-3.9
-Auris 1.8 Hybrid Lounge 3.9-3.9-3.9
Prova su strada, pag.152
Auris 1.8 Hybrid Lounge Consumi Città 16.3Km/l (6.31), statale 14.4Km/l (6.95), autostrada 11.2Km/l (8.9)
In autostrada consuma più della mia SAAB 2000 Biturbo da 210CV (8.5)
Tanto vi dovevo
Best regards
Oggi ho ritrovato la rivisra e ecco i dati:
Fonte QUATTRORUOTE Settembre 2013
Pag. 305 Listini
-Auris 1.8 Hybrid eco Consumi l/100Km 3.5-3.5-3.6
-Auris 1.8 Hybrid Active 3.9-3.9-3.9
-Auris 1.8 Hybrid Lounge 3.9-3.9-3.9
Prova su strada, pag.152
Auris 1.8 Hybrid Lounge Consumi Città 16.3Km/l (6.31), statale 14.4Km/l (6.95), autostrada 11.2Km/l (8.9)
In autostrada consuma più della mia SAAB 2000 Biturbo da 210CV (8.5)
Tanto vi dovevo
Best regards
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Bene, fino a poco tempo fa sarei stato ferocemente contrario, oggi non più.
> > Ho esperienza diretta di alcuni genitori che trattano malissimo i figli, genitori benestanti, non è quindi una questione economica ne di ignoranza.
> > Penso che le coppie omosessuali che vogliono/accettano di allevare un bambino possa essere molto più sensibili di molti genitori naturali alle necessità dei bimbi. Ben venga quindi questa possibilità.
> >
> > Il giudice: «ci sono benessere e serenità». Anche un giudice a volte ba una cosa buona.
(almeno lo spero proprio)
> >
> >
> >
> >
http://www.corriere.it/cronache/13_novembre_15/bim... 
>
> va bene, adesso venga fuori chi ha crackato l'account del vecchiardo
>
>
Grande Lich
> Scritto da: exsinistro
> > Bene, fino a poco tempo fa sarei stato ferocemente contrario, oggi non più.
> > Ho esperienza diretta di alcuni genitori che trattano malissimo i figli, genitori benestanti, non è quindi una questione economica ne di ignoranza.
> > Penso che le coppie omosessuali che vogliono/accettano di allevare un bambino possa essere molto più sensibili di molti genitori naturali alle necessità dei bimbi. Ben venga quindi questa possibilità.

> >
> > Il giudice: «ci sono benessere e serenità». Anche un giudice a volte ba una cosa buona.
(almeno lo spero proprio)> >
> >
> >
> >

>
> va bene, adesso venga fuori chi ha crackato l'account del vecchiardo
>
>

Grande Lich
Everyone has the right to my opinion!
Bene, fino a poco tempo fa sarei stato ferocemente contrario, oggi non più.
Ho esperienza diretta di alcuni genitori che trattano malissimo i figli, genitori benestanti, non è quindi una questione economica ne di ignoranza.
Penso che le coppie omosessuali che vogliono/accettano di allevare un bambino possa essere molto più sensibili di molti genitori naturali alle necessità dei bimbi. Ben venga quindi questa possibilità.
Il giudice: «ci sono benessere e serenità». Anche un giudice a volte ba una cosa buona.
(almeno lo spero proprio)
http://www.corriere.it/cronache/13_novembre_15/bim...
Ho esperienza diretta di alcuni genitori che trattano malissimo i figli, genitori benestanti, non è quindi una questione economica ne di ignoranza.
Penso che le coppie omosessuali che vogliono/accettano di allevare un bambino possa essere molto più sensibili di molti genitori naturali alle necessità dei bimbi. Ben venga quindi questa possibilità.

Il giudice: «ci sono benessere e serenità». Anche un giudice a volte ba una cosa buona.
(almeno lo spero proprio)
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
>
> Capita a tutti di sbagliare.
> Che ci fai alzato a quest'ora gattoselvaggesca?
Mi sveglio quasi sempre a quest'ora, l'età.
Poi mi sono messo al piccì per guardare se tutto fila in una prova termica che ho in corso a Parma. Dura 5 giorni e già che c'ero ...
>
> Capita a tutti di sbagliare.

> Che ci fai alzato a quest'ora gattoselvaggesca?

Mi sveglio quasi sempre a quest'ora, l'età.

Poi mi sono messo al piccì per guardare se tutto fila in una prova termica che ho in corso a Parma. Dura 5 giorni e già che c'ero ...
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
> > > > > > chao a tutti
> > > > > > a presto
> > > > >
> > > > > a mai più rivederci, verme
> > > > >
> > > > >
> > > > ola altg
> > >
> > > Quello col cylon e` Lich.
> > > Io di solito metto il fantasmino mysterioso.
> > ma mi sembra di notare che i vostri orari di connessione sono sempre molto simili
>
> Io di solito tardo di piu`, anche perche` il giorno dopo non devo fare un cazzo. Lich forse ha perfino un lavoro, non sono aggiornato su questo aspetto della sua vita. C'e` poi una questione tipografica che mi rende facilmente distinguibile: il famoso backquote, cioe` io faccio gli accenti gravi terminali con l'apice rovesciato, che ha codice ASCII 96 e che non e` presente su una tastiera italiana. Per farlo su una tastiera italiana bisognerebbe battere Alt+96 ogni volta, e sarebbe piuttosto scomodo come modo di trollare. Non ti dico che sia impossibile, ma e` difficile. Del resto, per me e` difficile produrre diacritici su una tastiera a layout americano. Che io sappia siamo in due a usare backquotes per fare gli accenti: io e sarrusofono (anche noto come avvelentani). Usiamo tastiere americane per facilitare la programmazione in linguaggi curly, che si chiamano curly perche` appunto delimitano i blocchi strutturali con parentesi graffe. Il punto e` che le parentesi graffe non ci sono sulla tastiera italiana, e si ottengono di solito con Alt+123 ed Alt+125, cosa che io trovo scomodissima, e presumibilmente anche lui. Lich non usa backquotes, usa vere vocali accentate, e probabilmente usa una tastiera italiana.
>
> Se vuoi il mio parere di troll esperto, Lich e` Lich e io sono io. Per quanto riguarda me, so benissimo che non posto mai da anonimo e che non ho identita` non note (qualche sockpuppet ce l'ho, ma non riesco mai a tenerli segreti a lungo perche` me li sputtano da solo). Lich posta da anonimo, ma e` facilmente riconoscibile e comunque secondo me "fa solo se` stesso", non impersona altri.
Madonna che discorso serio.
> > > > > > chao a tutti
> > > > > > a presto
> > > > >
> > > > > a mai più rivederci, verme
> > > > >
> > > > >

> > > > ola altg
> > >
> > > Quello col cylon e` Lich.
> > > Io di solito metto il fantasmino mysterioso.

> > ma mi sembra di notare che i vostri orari di connessione sono sempre molto simili
>
> Io di solito tardo di piu`, anche perche` il giorno dopo non devo fare un cazzo. Lich forse ha perfino un lavoro, non sono aggiornato su questo aspetto della sua vita. C'e` poi una questione tipografica che mi rende facilmente distinguibile: il famoso backquote, cioe` io faccio gli accenti gravi terminali con l'apice rovesciato, che ha codice ASCII 96 e che non e` presente su una tastiera italiana. Per farlo su una tastiera italiana bisognerebbe battere Alt+96 ogni volta, e sarebbe piuttosto scomodo come modo di trollare. Non ti dico che sia impossibile, ma e` difficile. Del resto, per me e` difficile produrre diacritici su una tastiera a layout americano. Che io sappia siamo in due a usare backquotes per fare gli accenti: io e sarrusofono (anche noto come avvelentani). Usiamo tastiere americane per facilitare la programmazione in linguaggi curly, che si chiamano curly perche` appunto delimitano i blocchi strutturali con parentesi graffe. Il punto e` che le parentesi graffe non ci sono sulla tastiera italiana, e si ottengono di solito con Alt+123 ed Alt+125, cosa che io trovo scomodissima, e presumibilmente anche lui. Lich non usa backquotes, usa vere vocali accentate, e probabilmente usa una tastiera italiana.
>
> Se vuoi il mio parere di troll esperto, Lich e` Lich e io sono io. Per quanto riguarda me, so benissimo che non posto mai da anonimo e che non ho identita` non note (qualche sockpuppet ce l'ho, ma non riesco mai a tenerli segreti a lungo perche` me li sputtano da solo). Lich posta da anonimo, ma e` facilmente riconoscibile e comunque secondo me "fa solo se` stesso", non impersona altri.
Madonna che discorso serio.
Everyone has the right to my opinion!
In pratica si fa pagare la ricerca e la industrializzazione agli allocchi che le comperano.
Riviste come "Quattroruote" nelle tabelli con i listini pubblicano dati falsi che più non si può. Guardate i dati sulla potenza e sui consumi della TOYOTA AURIS e poi guardate le prove su strada della stessa auto sul numero di settembre.
Un mio cognato ne ha presa una qualche mese fa. Adesso se gli chiedi della mecchina dopo che si è fatto qualche viaggetto in autostrada, Milano isola D'Elba e ritorno, consumando più della mia SAAB 9.3 210CV benzina, ha le orecchie basse ma basse.
Riviste come "Quattroruote" nelle tabelli con i listini pubblicano dati falsi che più non si può. Guardate i dati sulla potenza e sui consumi della TOYOTA AURIS e poi guardate le prove su strada della stessa auto sul numero di settembre.

Un mio cognato ne ha presa una qualche mese fa. Adesso se gli chiedi della mecchina dopo che si è fatto qualche viaggetto in autostrada, Milano isola D'Elba e ritorno, consumando più della mia SAAB 9.3 210CV benzina, ha le orecchie basse ma basse.
Everyone has the right to my opinion!
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
> > > > > > > > Se credi a quelle baggianate
> > > > > > >
> > > > > > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> > > > > >
> > > > > > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma dove sono capitato!
> > > > >
> > > > > Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
> > > >
> > > > Quel tale non era uno scienziato.
> > >
> > > In effetti era uno scrittore di fantascienza, Arthur Clarke, pero` il suo suggerimento e` stato corroborato da un precedente storico: il cargo cult, in Australia, vedeva gli aerei come mezzi di trasporto degli dei, che funzionavano per magia. Pero` e` anche vero che nemmeno gli aborigeni erano scienziati.
> > >
> > > > > Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
> > > >
> > > > Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.
> > >
> > > Maddai, e` diverso. I santoni fanno qualcosa di evidentemente infondato, mentre far fluttuare una carta rivestita d'alluminio, sorretta da campi magnetici ed equilibrata in virtu` di una qualche strana configurazione di materiali adatti, non e` impossibile a priori. Il magnetismo esiste, e soprattutto esiste il diamagnetismo che permette, in linea di principio, di introdurre "respingenti" magnetici in combinazione con attrattori. Vedi che fa la grafite pirolitica posta su delle semplici calamite?
> > >
> > >
http://it.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo 
> > >
> > > > > La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
> > > >
> > > > O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.
> > >
> > > Per il diamagnetismo del vetro e dell'alluminio, avevo pensato io come possibilita`, che in qualche modo quella configurazione riusciva a combinare cosicche` il campo avesse una "sella" al centro del vaso. Poi non ha funzionato, ma non sarei mai riuscito a capirlo se non mettendolo il pratica. Per curiosita`, tu come l'hai capito? In base a cosa sei riuscito ad escluderlo a priori?
> > >
> > > > > ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?
> > >
> > > Anche il rame e` significativamente diamagnetico, che poi e` il perche` quel video col tubone di rame rallenta la discesa del magnetone che viene fatto girare all'interno del tubone.
> >
> > Ok, siamo nella fantascenza. A quando la "macchina del tempo"? Magari una panda o una vecchia 500 FIAT. Nulla è impossibile.
>
> Ma perche`, quando in effetti esistono materiali che levitano stabilmente nei campi magnetici?
>
>
>
> Quella non e` fantascienza, e` un video didattico che mostra il debole diamagnetismo dell'acqua, e quello piu` significativo del carbonio pirolitico, che si allinea automaticamente in una "sella" di potenziale all'incrocio di quattro magneti permanenti cubici. Che il carbonio pirolitico si comportasse cosi` lo sapevo, come sapevo che tutti i materiali, anche se di solito molto debolmente, sono diamagnetici. Come facevo ad escludere che qualcuno avesse trovato un modo di configurare un "giocattolo" magnetico combinando magneti permanenti, vetro e alluminio, se non provavo?
E le marmotte? Le conosci tutte per dire che non incartano la cioccolata? E le renne di Babbo Natale?
> > > > > > > > Se credi a quelle baggianate
> > > > > > >
> > > > > > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> > > > > >
> > > > > > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma dove sono capitato!

> > > > >
> > > > > Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
> > > >
> > > > Quel tale non era uno scienziato.
> > >
> > > In effetti era uno scrittore di fantascienza, Arthur Clarke, pero` il suo suggerimento e` stato corroborato da un precedente storico: il cargo cult, in Australia, vedeva gli aerei come mezzi di trasporto degli dei, che funzionavano per magia. Pero` e` anche vero che nemmeno gli aborigeni erano scienziati.
> > >
> > > > > Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
> > > >
> > > > Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.
> > >
> > > Maddai, e` diverso. I santoni fanno qualcosa di evidentemente infondato, mentre far fluttuare una carta rivestita d'alluminio, sorretta da campi magnetici ed equilibrata in virtu` di una qualche strana configurazione di materiali adatti, non e` impossibile a priori. Il magnetismo esiste, e soprattutto esiste il diamagnetismo che permette, in linea di principio, di introdurre "respingenti" magnetici in combinazione con attrattori. Vedi che fa la grafite pirolitica posta su delle semplici calamite?
> > >
> > >

> > >
> > > > > La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
> > > >
> > > > O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.
> > >
> > > Per il diamagnetismo del vetro e dell'alluminio, avevo pensato io come possibilita`, che in qualche modo quella configurazione riusciva a combinare cosicche` il campo avesse una "sella" al centro del vaso. Poi non ha funzionato, ma non sarei mai riuscito a capirlo se non mettendolo il pratica. Per curiosita`, tu come l'hai capito? In base a cosa sei riuscito ad escluderlo a priori?
> > >
> > > > > ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?
> > >
> > > Anche il rame e` significativamente diamagnetico, che poi e` il perche` quel video col tubone di rame rallenta la discesa del magnetone che viene fatto girare all'interno del tubone.
> >
> > Ok, siamo nella fantascenza. A quando la "macchina del tempo"? Magari una panda o una vecchia 500 FIAT. Nulla è impossibile.
>
> Ma perche`, quando in effetti esistono materiali che levitano stabilmente nei campi magnetici?
>
>
>
> Quella non e` fantascienza, e` un video didattico che mostra il debole diamagnetismo dell'acqua, e quello piu` significativo del carbonio pirolitico, che si allinea automaticamente in una "sella" di potenziale all'incrocio di quattro magneti permanenti cubici. Che il carbonio pirolitico si comportasse cosi` lo sapevo, come sapevo che tutti i materiali, anche se di solito molto debolmente, sono diamagnetici. Come facevo ad escludere che qualcuno avesse trovato un modo di configurare un "giocattolo" magnetico combinando magneti permanenti, vetro e alluminio, se non provavo?
E le marmotte? Le conosci tutte per dire che non incartano la cioccolata? E le renne di Babbo Natale?
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
> > > > Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
> > > > Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
> > > >
> > > >
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/1... 
> > >
> > > Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
> > >
> > > Comunque si`, non funziona.
> > > A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
> > >
> > > Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
> >
> > Sono decisamente avvilito.
> > Per voi ovvio.
>
> Un attimo che controllo l'importanza di questa tua dichiarazione.
>
>

>
> Ah, vabbe'...
Ha importanza per me. Crolla la mia fiducia nei giovani.
Comunque hai usato lo strumento sbagliato. Come volevasi dimostrare.
> > > > Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
> > > > Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.

> > > >
> > > >

> > >
> > > Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
> > >
> > > Comunque si`, non funziona.

> > > A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
> > >
> > > Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
> >
> > Sono decisamente avvilito.

> > Per voi ovvio.
>
> Un attimo che controllo l'importanza di questa tua dichiarazione.

>
>

>
> Ah, vabbe'...

Ha importanza per me. Crolla la mia fiducia nei giovani.
Comunque hai usato lo strumento sbagliato. Come volevasi dimostrare.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
> > > > > > Se credi a quelle baggianate
> > > > >
> > > > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> > > >
> > > > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ma dove sono capitato!
> > >
> > > Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
> >
> > Quel tale non era uno scienziato.
>
> In effetti era uno scrittore di fantascienza, Arthur Clarke, pero` il suo suggerimento e` stato corroborato da un precedente storico: il cargo cult, in Australia, vedeva gli aerei come mezzi di trasporto degli dei, che funzionavano per magia. Pero` e` anche vero che nemmeno gli aborigeni erano scienziati.
>
> > > Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
> >
> > Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.
>
> Maddai, e` diverso. I santoni fanno qualcosa di evidentemente infondato, mentre far fluttuare una carta rivestita d'alluminio, sorretta da campi magnetici ed equilibrata in virtu` di una qualche strana configurazione di materiali adatti, non e` impossibile a priori. Il magnetismo esiste, e soprattutto esiste il diamagnetismo che permette, in linea di principio, di introdurre "respingenti" magnetici in combinazione con attrattori. Vedi che fa la grafite pirolitica posta su delle semplici calamite?
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo 
>
> > > La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
> >
> > O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.
>
> Per il diamagnetismo del vetro e dell'alluminio, avevo pensato io come possibilita`, che in qualche modo quella configurazione riusciva a combinare cosicche` il campo avesse una "sella" al centro del vaso. Poi non ha funzionato, ma non sarei mai riuscito a capirlo se non mettendolo il pratica. Per curiosita`, tu come l'hai capito? In base a cosa sei riuscito ad escluderlo a priori?
>
> > > ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?
>
> Anche il rame e` significativamente diamagnetico, che poi e` il perche` quel video col tubone di rame rallenta la discesa del magnetone che viene fatto girare all'interno del tubone.
Ok, siamo nella fantascenza. A quando la "macchina del tempo"? Magari una panda o una vecchia 500 FIAT. Nulla è impossibile.
> > > > > > Se credi a quelle baggianate
> > > > >
> > > > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> > > >
> > > > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ma dove sono capitato!

> > >
> > > Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
> >
> > Quel tale non era uno scienziato.
>
> In effetti era uno scrittore di fantascienza, Arthur Clarke, pero` il suo suggerimento e` stato corroborato da un precedente storico: il cargo cult, in Australia, vedeva gli aerei come mezzi di trasporto degli dei, che funzionavano per magia. Pero` e` anche vero che nemmeno gli aborigeni erano scienziati.
>
> > > Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
> >
> > Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.
>
> Maddai, e` diverso. I santoni fanno qualcosa di evidentemente infondato, mentre far fluttuare una carta rivestita d'alluminio, sorretta da campi magnetici ed equilibrata in virtu` di una qualche strana configurazione di materiali adatti, non e` impossibile a priori. Il magnetismo esiste, e soprattutto esiste il diamagnetismo che permette, in linea di principio, di introdurre "respingenti" magnetici in combinazione con attrattori. Vedi che fa la grafite pirolitica posta su delle semplici calamite?
>
>

>
> > > La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
> >
> > O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.
>
> Per il diamagnetismo del vetro e dell'alluminio, avevo pensato io come possibilita`, che in qualche modo quella configurazione riusciva a combinare cosicche` il campo avesse una "sella" al centro del vaso. Poi non ha funzionato, ma non sarei mai riuscito a capirlo se non mettendolo il pratica. Per curiosita`, tu come l'hai capito? In base a cosa sei riuscito ad escluderlo a priori?
>
> > > ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?
>
> Anche il rame e` significativamente diamagnetico, che poi e` il perche` quel video col tubone di rame rallenta la discesa del magnetone che viene fatto girare all'interno del tubone.
Ok, siamo nella fantascenza. A quando la "macchina del tempo"? Magari una panda o una vecchia 500 FIAT. Nulla è impossibile.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> > > > Se credi a quelle baggianate
> > >
> > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> >
> > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> >
> >
> >
> > Ma dove sono capitato!
>
> Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
Quel tale non era uno scienziato.
> Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.
>La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.
>ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?
**Modificato dall'autore il 07.11.2013 09:36**
> > > > Se credi a quelle baggianate
> > >
> > > Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
> >
> > Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
> >
> >
> >
> > Ma dove sono capitato!

>
> Era una citazione. Un tale una volta ha detto che qualsiasi scienza sufficientemente sviluppata è indistinguibile dalla magia.
Quel tale non era uno scienziato.
> Il succo del discorso è che quel video non mi fa gridare al falso, né metter la mano sul fuoco che sia tutto vero.
Vale anche per i santoni che tolgono il malocchio e guariscono dai tumori.
>La carta potrebbe anche levitare per via di una configurazione azzeccata,
O per una strana configurazione degli astri che ormai è passata ed è per questo che a te non funziona.
>ma non avrei idea del perché. Perché dev'essere ricoperta di foglio d'alluminio? A che serve il solenoide di 15 spire?
**Modificato dall'autore il 07.11.2013 09:36**
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
> > Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
> > Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
> >
> >
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/1... 
>
> Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
>
> Comunque si`, non funziona.
> A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
>
> Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
Sono decisamente avvilito.
Per voi ovvio.
> > Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
> > Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.

> >
> >

>
> Esagerato. Non stavo verificando se gli amuleti tolgono il malocchio. Comunque, se posso verificare se una cosa e` vera o falsa, e non mi costa molta fatica, faccio la verifica. In quel caso non riuscivo a capire come avrebbe potuto funzionare, perche` non conosco, se non per sentito dire sull'enciclopedia, come funziona il diamagnetismo.
>
> Comunque si`, non funziona.

> A meno che abbia sbagliato qualcosa e i dettagli contino moltissimo, ma penso di no.
>
> Pero` non credevo a priori che potesse levitare stabilmente: semplicemente, ho visto il video e sono stato il primo a chiedermi "ma come kazzo e` possibile"? Il fatto che non funzioni mi conferma che avevo tendenzialmente ragione, mica che avevo torto. Poi per voi sara` stato anche inutile provare, ma tentar non cuoce. La roba rimane cruda senza fiamma sotto.
Sono decisamente avvilito.

Per voi ovvio.
Everyone has the right to my opinion!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da:
> > Se credi a quelle baggianate
>
> Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
Ma dove sono capitato!
> > Se credi a quelle baggianate
>
> Non è così semplice. L'elettromagnetismo è parecchio antiintuitivo e praticamente indistinguibile dalla magia, non a caso è un'anticamera della meccanica quantistica: riscontri un effetto e pensandoci bene, con conoscenze di elettromagnetismo riesci a spiegarlo. Ma riuscire a immaginare un effetto strano a partire da nozioni di elettromagnetismo è terribilmente difficile, occorrerebbe conoscerlo molto bene e all'università lo si fa di fretta, uno che sapeva farlo è stato il mitico Tesla.
Balle! Quì non siamo nel campo della meccanica quantistica. Tu non distingui la scienza dalla stregoneria, ho paura.
Ma dove sono capitato!
Everyone has the right to my opinion!
Se credi a quelle baggianate non sei molto diverso dlle vittime di questo furbacchione. Anche loro dicevano "tanto costa poco in relazione al potenziale vantaggio".
Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/1... 
Ti va bene che l'inculata è solo metaforica.


Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: dada216
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: dada216
> > > voi c'avreste fatto? vi sareste buttati?
> > >
> > >
> > > il titolo su reddit è:
> > > Last week two engineers died when the windmill they were working on caught fire. This might be the last picture of them.
> > >

> > >
> >
> > Per me è un fake bello grosso, anzi, ne sono certo.
>
> cosa te lo fa pensare?
Mah:
- Come ci sono arrivati lassù? Se con un elicottero, lo stesso sarebbe andato a prenderli.
- Poi, cosa sta bruciando? Olio di raffreddamento? Di una pala ferma?
- Due tecnici lassu non possono fare quasi niente, di solito il tutto viene portato a terra.
- Senza cinture di sicurezza? Con il vento che tira da quelle parti?
Mode troll ON
Se la foto è vera possono solo essere due ROM che stavano rubando rame.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: dada216
> > > voi c'avreste fatto? vi sareste buttati?
> > >
> > >
> > > il titolo su reddit è:
> > > Last week two engineers died when the windmill they were working on caught fire. This might be the last picture of them.
> > >

> > >
> >
> > Per me è un fake bello grosso, anzi, ne sono certo.
>
> cosa te lo fa pensare?
Mah:
- Come ci sono arrivati lassù? Se con un elicottero, lo stesso sarebbe andato a prenderli.
- Poi, cosa sta bruciando? Olio di raffreddamento? Di una pala ferma?
- Due tecnici lassu non possono fare quasi niente, di solito il tutto viene portato a terra.
- Senza cinture di sicurezza? Con il vento che tira da quelle parti?
Mode troll ON
Se la foto è vera possono solo essere due ROM che stavano rubando rame.

Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: Ordine Ricchion
>
http://www.repubblica.it/politica/2013/11/06/news/... 
>
> Tutti sotto di me
?
Visto il comportamento delle organizzazioni ebraiche ultimamente, mi viene quasi di diventare antisemita, quasi.
Appropo', vi risulta che dalla fine della guerra un ebreo noto internazionalmente, il Presidente di una qualche organizzazione ebraica, eccetera, abbia mai fatto un minimo di autocritica per come sono andate le cose o almeno abbia cercato di capire come mai mezzo mondo ancora oggi li voglia vedere sterminati? (come minimo tutti i mussulmani.
>

>
> Tutti sotto di me
?Visto il comportamento delle organizzazioni ebraiche ultimamente, mi viene quasi di diventare antisemita, quasi.
Appropo', vi risulta che dalla fine della guerra un ebreo noto internazionalmente, il Presidente di una qualche organizzazione ebraica, eccetera, abbia mai fatto un minimo di autocritica per come sono andate le cose o almeno abbia cercato di capire come mai mezzo mondo ancora oggi li voglia vedere sterminati? (come minimo tutti i mussulmani.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: dada216
> voi c'avreste fatto? vi sareste buttati?
>
>
> il titolo su reddit è:
> Last week two engineers died when the windmill they were working on caught fire. This might be the last picture of them.
>

>
Per me è un fake bello grosso, anzi, ne sono certo.
> voi c'avreste fatto? vi sareste buttati?
>
>
> il titolo su reddit è:
> Last week two engineers died when the windmill they were working on caught fire. This might be the last picture of them.
>

>
Per me è un fake bello grosso, anzi, ne sono certo.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > > >
> > > > > > >
http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem 
> > > > > > >
> > > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > > >
> > > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > > >
> > > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > > >
> > > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > >
> > > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > > >
> > > >
> > >
> > > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
> >
> > non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
> >
> >
>
> Dici?
> Puo` essere.
> Vorrei il parere del dottor gatto.
Ma Alex, anche tu credi proprio a tutto!
Sarebbe come chiedere ad uno scenziato se esistono le marmotte che incartano cioccolata. Non si sa mai.
Credimi, questa è una burla.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questa di sicuro.

> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta

> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > > >
> > > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > > >
> > > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > > >
> > > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > >
> > > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > > >
> > > >

> > >
> > > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?

> >
> > non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
> >
> >

>
> Dici?
> Puo` essere.
> Vorrei il parere del dottor gatto.

Ma Alex, anche tu credi proprio a tutto!
Sarebbe come chiedere ad uno scenziato se esistono le marmotte che incartano cioccolata. Non si sa mai.

Credimi, questa è una burla.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: altg
>
>
> Questo magnete al neodimio non cade bene quando viene passato da un tubo di rame.
> Eddie currents una sega, e` un bug bello e buono.
Hai idea di quanto pesi quel tubo se fosse rame? Mi sembra che venga maneggiato con troppa disinvoltura.
>
>
> Questo magnete al neodimio non cade bene quando viene passato da un tubo di rame.

> Eddie currents una sega, e` un bug bello e buono.

Hai idea di quanto pesi quel tubo se fosse rame? Mi sembra che venga maneggiato con troppa disinvoltura.
Everyone has the right to my opinion!